אידטיש

@דער תהלים איד האסט נאכנישט גענפערט וויאזוי פלאנט וועד הקהילות ארויסצוגעבן א דעווייס מיט טרייפינע וועיז?? וועט יענץ נישט האבן אלע שרעקליכע פראבלעמען ווי פיג? כ'האב א שאלה לאו דווקא פאר דיר, נאר פאר אלע ספינערס דא, פארוואס האלטן ענק אינאיין ארום טאנצן פון איין טענה צום צווייטן? ענק מאכן אז סתם פשוטי...

דער תהלים איד האט געשריבן: ↑זונטאג יאנואר 25, 2026 6:54 pm
אבער טעותים? קענען און וועלן אייביג געשען, ווי ועד הקהלות שרייבט דא. און פארקערט, דערפאר לאזן זיי נישט צולייגן קיין נייע עפפס מיט נייע לעכער.

דא שטעלט זיך די באקאנטע פראגע

פארוואס לאזן זיי נוצן אזא לעכעריגע זאך ווי ענדרויד אפערעיטינג סיסטעם?

@מיטב הגיון איך מיין אז דו (מיט רעבבעל) מישן אביסל צאם סובסטענשעל עקוויווילענט מיט סאונד בעיסיק, דאס איז צוויי באזונדערע זאכן.

לאמיר ברענגען א שנעלע סך הכל פון די קלאגע, און וואס די סטעיט ענטפערט אצינד (@פארטריבן איך האב ספעציעל געשריבן "ענטפערט" פאר דיר...) ;) שני ... המחדדים זה את זה ... את והב בסופה... גארנישט מיט את והב בסופה, סך הכל האב איך נישט קיין פראבלעם דיר דאס נאכצוגעבן... הגם טעכניש איז עס א מאושען טו...

וואס ענטפערט די סטעיט אצינד? די סטעיט פארלאנגט פונעם געריכט ארויס צו שליידערן די קלאגעס פאר 4 סיבות. סיבה 1) א) די קלעגער'ס טענות ווייזן נישט אן אויף קיין שום זאך וואס די סטעיט זאל האבן געטון קעגן די קאנסטיטוציע אדער עדיוקעישאן געזעץ פאר עטליכע סיבות. די איינציגסטע קאנסטיטוציעלע רעכט וואס די קלעגער...

לאמיר ברענגען א שנעלע סך הכל פון די קלאגע, און וואס די סטעיט ענטפערט אצינד ( פארטריבן איך האב ספעציעל געשריבן "ענטפערט" פאר דיר...) טענה1) פאקט 1) די ניו יארקער קאנסטיטוציע פארלאנגט די רעגירונג זאל צושטעלן א סיסטעם פון פרייע שולעס וואו אלע קינדער אינעם סטעיט זאלן קענען ערצויגן ווערן"...

די פערלס פסק זאגט די סובסטענשאל עקוויוועלענט געזעץ איז דער וועג וויאזוי מען פארפילט די קאנסטיטוציאנעלע רעכטן פאר "אלע" קינדער אפילו וואס גייען נישט אין פובליק סקול, דאס איז די איינציגסטע זאך וואס מען זעהט אין דעם פערלס פסק (און זיי זענען דאס נישט מחדש און דארפן דאס נישט מחדש זיין). און דא...

אינעם מאושען טענה'ט די סטעיט אז 1) מען קען נישט קלאגן די סטעיט נאר אויב ספעציפישע שולעס קומען נישט נאך די געזעץ, נאר אויב א "גאנצע דיסטריקט" קומט נישט נאך די געזעץ, 2) די סטעיט קאנסטיטוציע פארלאנגט נישט אז די סטעיט דארף פארזיכערן א סאונד בעיסיק עדיוקעישאן פאר יעדע קינד, נאר דארף בלויז פאר...

שמעתי אז דער פראמינטעטער לויער סטיוון בארשאוו האט היינט געפיילט א מאושען צו קענען אינטערווינירן אין די נייע קלאגע אינעם געריכט סקעדשול ליגט שוין אריין געשטעלט א הירינג אויף מיטוואך תצוה-זכור, ח' אדר, א וואך בעפאר פורים, ולמספ' פעברואר 25 פאר איבער די מאושען צו אינטערווינירן. אויך ווי שוין געזאגט לי...

געכאפט מיט א דיוק... ;) איך מיין גראדע עס איז היינו הך, זיי "'ענטפערן" אויף די אנקלאגע מיט פארשידענע טענות פארוואס די אנקלאגע איז נישט אויסגעהאלטן, און אויף דעם יסוד גיבן זיי אריין א מאושען מען זאל ארויסווארפן די גאנצע קלאגע, עס איז אבער נישט מעלה ומוריד. איך הער, אבער א געווענליכע געריכט...

די סטעיט האט היינט געפיילט פאפירן אין די רעבעלל קעיס צו ענטפערן אויף די אנקלאגע. דאס איז נישט צו "ענטפערן" אויף די רעבעל קלאגע, נאר א מאושען ארויס צו ווארפן די גאנצע קלאגע געכאפט מיט א דיוק... ;) איך מיין גראדע עס איז היינו הך, זיי "'ענטפערן" אויף די אנקלאגע מיט פארשידענע טענות ...

אינעם מאושען טענה'ט די סטעיט אז 1) מען קען נישט קלאגן די סטעיט נאר אויב ספעציפישע שולעס קומען נישט נאך די געזעץ, נאר אויב א "גאנצע דיסטריקט" קומט נישט נאך די געזעץ, 2) די סטעיט קאנסטיטוציע פארלאנגט נישט אז די סטעיט דארף פארזיכערן א סאונד בעיסיק עדיוקעישאן פאר יעדע קינד, נאר דארף בלויז פארז...

פארטריבן האט געשריבן: ↑פרייטאג יאנואר 16, 2026 1:10 pm די סטעיט האט היינט געפיילט פאפירן אין די רעבעלל קעיס צו ענטפערן אויף די אנקלאגע.

דאס איז נישט צו "ענטפערן" אויף די רעבעל קלאגע, נאר א מאושען ארויס צו ווארפן די גאנצע קלאגע

אדרבה זאג מיר וואס מען קען טוען אויף אימעיל פון די קווין מער פון טעקסט? איך זוך בכלל נישט צו נעמען א צד דא אינעם דעבאטע, אבער איך מיין אז א געווענליכער מענטש איז אויפגעסיינט צו באקומען היבשע אימעילס פון פארשידענע גוי'אישע פירמעס און ארגענעזאציעס, וואס די כשרות פון די אינהאלט איז צום צווייפלען... בש...

אזוי גאר!!!! סקוקט אויס ווי די האסט נאך נישט געניצט די אימעיל אויף די קווין מען קען גארנישט טוען דעראויף ליגנט און אויב עפעס איז טעקסט אסאך אסאך מער געשמאַק פאר מענטשן וואס גייען ליידיג!!!!!! אדרבה זאג מיר וואס מען קען טוען אויף אימעיל פון די קווין מער פון טעקסט? איך זוך בכלל נישט צו נעמען א צד דא ...

וועלכע חלק איז שווער צו גלייבן? וואס בינדט אן די 2 בעלי למעשה נישט צו טוישן רבנים א יאר ארום, ווען די יעצטיגע רבנים וועלן שוין זיין אביסל מיד? ווער טאקע טוישט רבנים? אז מען רעדט פון טושן רבנים איז טאקע 'וועד הקהילות' וואס האט געטוישן רבנים אין די לעצטע תקופה ווען פונעם גאנצע ליסטע רבנים איז בלויז ג...

דער תהלים איד האט געשריבן: ↑מאנטאג יאנואר 12, 2026 11:00 am
ואגב, וואס איז די עקשנות נישט צו גלייבן אז מ'וויל לאזן אסאך עפפס?

ווייל נישט יעדער איז דיר גרייט צו גלויבן אין דעם ענין במחילת כבודך.

נאכדערצו ווען די רבנים זאגן פארקערט ווי דיר...

ס'איז בעצם דא א ספק אויב למעשה'ס ציל איז אז פאונס זאלן מעגן האבן ענ י נוצבארע עפפ וואס מ'קען כשר'ן? סארי נישט עפפס, נישט "פיטשערס"... וואס איז בכלל די שאלה? איי דאונט געט איט. והשנית, כ'האב שוין געזאגט אז דער גרינדער פון למעשה איז געזיצן מיט די ועד הקהלות, צענדליגער מאל. זיין טענה און ציל...

2) וואס מיינט שטארק מערקבארע חילוק? א בלויע דעקל וואס מ'קען געבן א טויש? א שטארק מערקבארע חילוק מיינט אז די הארדוועיר איז אנדערש דעזיינט. ס'קאסט מער געלט, אבער דעמאלס קען עס באקומען א זיגל פון די גרויסע קהלות אין ניו יארק. אביסל קלארער, אפילו אויב אין מציאות איז די חילוק נישט שטארק מערקבאר, ווי למש...

תורה ויראה האט געשריבן: ↑זונטאג יאנואר 11, 2026 8:24 pm טאקע, אבער יעדע עפפ וואס גייט ווערן וויכטיג גייט ארויפגיין אויפן טעלעפאון

דאס איז א שפעקולאציע געבויט אויף לופט.

און די בנין וואס פאלגט נאך צעפאלט אטאמאטיש

למעשה 1) וועיז אויף א טעלעפאון מאכט עס נישט אויס 'נאר רעדן דעווייס". 2) ווילאנג יעדער זעט אז דאס איז כשר אינטערעסירט מיר נישט אז מען קען באשטעלן די זעלבע הארדוועיר (מיט אנדערע קאלירן/אנע זיגל) אלץ א נישט כשר'ע פאון. 3) אויף א באזונדערע דעווייס גייט מען ערלויבן מערערע עפפס אלץ כמו טאבלעט וכדומה...

אלזא איינמאל אונז ווייסן קלאר די חילוקים צווישן די השגחות, קען מען צוריק גיין צו די עכט וויכטיגע נושא פון אויב סאטמאר, בעלזא, באבוב, און פאפא זענען יא אדער נישט די סאמע גרעסטע קהילות אין ניו יארק.

יא יא סארי, לאמיר פארבעסערן. דאס איז קלאר אז אין די קליינע חילוקי דיעות איז תלוי די עתיד פון כלל ישראל, און נאר די רבנים האבן רעכט בכלל צו דן זיין איבער די הייקעלע ענינים. איך רעד נאר בלויז פראקטיש גערעדט פאר אונז פשוטי המון עם וואס עס קומט ארויס די חילוקים צווישן די צוויי השגחות. למעשה 1) וועיז אוי...

פיין אלזא די חילוקי דיעות צווישן למעשה מיט ועד הקהילות בלייבט ווי פאלגענד: א טעלעפאן איז געמאכט צום רעדן 1) ועד הקהילות האלט אז וועיז אויף א טעלעפאן מאכט עס שוין אויס א רעדן דעווייס, סיידן עס ארבעט נאר דורך ענדרויד אוטא. למעשה האלט אז וועיז אויף א טעלעפאן לאזט נאכאלץ דעם טעלעפאן אלץ א "בלויז ר...

וואף! א דאנק פארן ענטפערן מיינע צוויי פראגעס נאך 5 בלעטער זיך דארפן קריגן און ציען ווערטער. הייסט לסיכום: ועד הקהילות גייט אפראוון "וועיז" אלץ איינע פון די "אסאך עפפס וואס גייען קומען בקרוב", אבער נישט אויף א פאון, נאר אויף א באזונדערע דעווייס. שטימט? די באזונדערע דעווייס גייט ז...