"למעשה" הכשר אויף טעכנאלאגישע דעווייסעס

[הדסים]

@עסקן נמרץ וואס האבן מער כולל אינגעלייט: א קאר, אדער א אימעיל אדרעס.

אימעיל אדרעס, ער זאגט אז אויב וועט מאן עס דארפן הענדי

[דער תהלים איד]

@עסקן נמרץ וואס האבן מער כולל אינגעלייט: א קאר, אדער א אימעיל אדרעס.

קען זיין א אימעיל אדרעס

99% כולל אינגערלייט איז גענוג צו האבן אימעיל אין אפיס-קיאסק, משא"כ די 99% וואס דארפן וועיז דארפן עס אין די קאר

פארוואס זאלן 99% אינגעלייט מוזן גיין אין קיאסק צאלן געלט פאר יעדע נארישע אימעיל וואס ער דארף ליינען? דאס איז נארמאל? דאס איז נאך ערגער ווי דארפן קויפן א וועיז דעווייס.

פארוואס? אימעיל אויפ'ן פאון איז אן עבירה?

הדסים האקט, עיין כאן

[עסקן נמרץ]

@עסקן נמרץ וואס האבן מער כולל אינגעלייט: א קאר, אדער א אימעיל אדרעס.

קען זיין א אימעיל אדרעס

99% כולל אינגערלייט איז גענוג צו האבן אימעיל אין אפיס-קיאסק, משא"כ די 99% וואס דארפן וועיז דארפן עס אין די קאר

פארוואס זאלן 99% אינגעלייט מוזן גיין אין קיאסק צאלן געלט פאר יעדע נארישע אימעיל וואס ער דארף ליינען? דאס איז נארמאל?

פארוואס? אימעיל אויפ'ן פאון איז אן עבירה?

הדסים האקט, עיין כאן

האסט מיך אפגעפרעגט

[יאנטשי]

די שאלה איז נישט אויף אטעטשמענטס, די שאלה איז אויף עמבדעד בילדער, פראמאשענעל אי-מעילס און עדס.

נא זאל ער פון דעם ברענגען א סקרין שאט

איך האלט מיך איין מיט אייזערנע קייטן... אבער... כ'מוז מיך אנרופן. (אויב וועט זיך צוריק אנהויבן די רינגען חוזר חזרה'ס וועל איך העכסטנס דעמאלס איבערטראכטן...)

בעצם זענען דאך אלע טענות דא מורא'דיג גערעכט: מענטשן דארפן אימעיל!

פארוואס זאל נישט למעשה מאכן א פאון מיט אימעיל, און מ'זאל בלאקן בילדער, נאר עטעטשמענטס זאל מען קענען זען, אזוי זאלן כאטש ביזנעסלייט נישט דארפן קיין טעבלעט? וואס איז דאס שלעכט? ס'נאך גרינגער צו פילטערן ווי וועיז.

אויב איז די איידיע אז יעדע עפפ וואס מ'קען כשר'ן און פילטערן איז גוט פאר א בעיסיק פאון, וואו שטעלט מען עס אפ, און פארוואס עפעס?

פארוואס טאקע זאלן זיי נישט האבן א ביזנעס מאדעל הכשר?

[עומד על תלת]

@עומד על תלת אימעיל איז עבירות?

איך טו עבירות?

ח‘‘ו ח‘‘ו,

ניין טאקע דערפאר פארשטיי איך נישט וואס דער פראבלעם פון האבן אימעל אויף א פאון...

כאטש איך פאלג אין איך פארמאג עס נישט.....
איך האב זיך בלויז באצויגן אויף די חלק וואס מען פרעגט אויב קען מען כשר‘ן עפסס ווי זאל מען זיך אפשטעלן.

[בן תורה]

נא זאל ער פון דעם ברענגען א סקרין שאט

איך האלט מיך איין מיט אייזערנע קייטן... אבער... כ'מוז מיך אנרופן. (אויב וועט זיך צוריק אנהויבן די רינגען חוזר חזרה'ס וועל איך העכסטנס דעמאלס איבערטראכטן...)

בעצם זענען דאך אלע טענות דא מורא'דיג גערעכט: מענטשן דארפן אימעיל!

פארוואס זאל נישט למעשה מאכן א פאון מיט אימעיל, און מ'זאל בלאקן בילדער, נאר עטעטשמענטס זאל מען קענען זען, אזוי זאלן כאטש ביזנעסלייט נישט דארפן קיין טעבלעט? וואס איז דאס שלעכט? ס'נאך גרינגער צו פילטערן ווי וועיז.

אויב איז די איידיע אז יעדע עפפ וואס מ'קען כשר'ן און פילטערן איז גוט פאר א בעיסיק פאון, וואו שטעלט מען עס אפ, און פארוואס עפעס?

פארוואס טאקע זאלן זיי נישט האבן א ביזנעס מאדעל הכשר?

מיינסט צו זאגן אז וועיז זאל מען אויך נאר לאזן אויף א ביזנעס מאדעל?
איך זעה נישט פארוואס אימעיל איז אנדערש ווי וועיז, איך מיין אז ס'איז נישטא קיין מענטש וואס האט דרייווער לייסענס און נישט א אימעיל אדרעס

[עסקן נמרץ]

איך האלט מיך איין מיט אייזערנע קייטן... אבער... כ'מוז מיך אנרופן. (אויב וועט זיך צוריק אנהויבן די רינגען חוזר חזרה'ס וועל איך העכסטנס דעמאלס איבערטראכטן...)

בעצם זענען דאך אלע טענות דא מורא'דיג גערעכט: מענטשן דארפן אימעיל!

פארוואס זאל נישט למעשה מאכן א פאון מיט אימעיל, און מ'זאל בלאקן בילדער, נאר עטעטשמענטס זאל מען קענען זען, אזוי זאלן כאטש ביזנעסלייט נישט דארפן קיין טעבלעט? וואס איז דאס שלעכט? ס'נאך גרינגער צו פילטערן ווי וועיז.

אויב איז די איידיע אז יעדע עפפ וואס מ'קען כשר'ן און פילטערן איז גוט פאר א בעיסיק פאון, וואו שטעלט מען עס אפ, און פארוואס עפעס?

פארוואס טאקע זאלן זיי נישט האבן א ביזנעס מאדעל הכשר?

מיינסט צו זאגן אז וועיז זאל מען אויך נאר לאזן אויף א ביזנעס מאדעל?
איך זעה נישט פארוואס אימעיל איז אנדערש ווי וועיז, איך מיין אז ס'איז נישטא קיין מענטש וואס האט דרייווער לייסענס און נישט א אימעיל אדרעס

viewtopic.php?p=236495#p236495

[זאנוויל ראזענבערג]

@עסקן נמרץ וואס האבן מער כולל אינגעלייט: א קאר, אדער א אימעיל אדרעס.

קען זיין א אימעיל אדרעס

99% כולל אינגערלייט איז גענוג צו האבן אימעיל אין אפיס-קיאסק, משא"כ די 99% וואס דארפן וועיז דארפן עס אין די קאר

זיי דאפן וועיז אין קאר! נישט אין פאון! אדער דו פארשטייסט אז מהאט שוין מילא א פאון זאל שוין אלעס ליגן דארט!!! יא?

אימעיל אויך!!! קיינער וועט נישט אפ-פארן מערצעשעם!

[עסקן נמרץ]

@עסקן נמרץ וואס האבן מער כולל אינגעלייט: א קאר, אדער א אימעיל אדרעס.

קען זיין א אימעיל אדרעס

99% כולל אינגערלייט איז גענוג צו האבן אימעיל אין אפיס-קיאסק, משא"כ די 99% וואס דארפן וועיז דארפן עס אין די קאר

זיי דאפן וועיז אין קאר! נישט אין פאון! אדער דו פארשטייסט אז מהאט שוין מילא א פאון זאל שוין אלעס ליגן דארט!!! יא?

אימעיל אויך!!! קיינער וועט נישט אפ-פארן מערצעשעם!

לאמיר צוזאמען לערנען א"ב

אימעיל איז א עפפ וואס גייט צובינדן מענטשן צו די פאונס 24-6, עס קומט כסדר אריין צ'שיקט אינגרויסן, מ'קוקט איבער, טראכט אז דו האסט די שריפט, מאמענט, בחצרות, בלאט אין די איד אויף דיין פאון, ובעלי הסמארטפונים יוכיחו.

משא"כ וועיז איז א עפפ וואס מ'נוצט נאר ווען מ'דארף עס (בעלי פיג וואנדער יוכיחו), מ'דארף עס אייביג אויפן וועג, א דיווייס קאסט אפאר הונדערט דאלער עקסטער, עס פארלירט זיך אפט (ביי רענטל קארס וכדו'), און ביזדערווייל זענען אלע אנדערע וועיז אפציעס אסאך ערגער ווי וועיז אויפן פאון.

[זאנוויל ראזענבערג]

אימעיל איז א עפפ וואס גייט צובינדן מענטשן צו די פאונס 24-6,

קענסטעך פאר דעי געלט שרייבן 24/7 ווייל איינער וואס אימעיל קען זיך נישט איינהאלטן און איז חלילה מחלל שבת כידוע לידעי כווייס נישט.

אימעיל בינד צו מער ווי טעקסט מעסעדזש???

[לעטס גא]

אימעיל איז א עפפ וואס גייט צובינדן מענטשן צו די פאונס 24-6,

קענסטעך פאר דעי געלט שרייבן 24/7 ווייל איינער וואס אימעיל קען זיך נישט איינהאלטן און איז חלילה מחלל שבת כידוע לידעי כווייס נישט.

אימעיל בינד צו מער ווי טעקסט מעסעדזש???

ביסט אזוי גערעכט!!!!!!

ס'לוינט זיך ניטאמאל צו טאנען מיט דעי מענטשן זיי אלע דא לעבן און דינייעל

[הדסים]

אימעיל איז א עפפ וואס גייט צובינדן מענטשן צו די פאונס 24-6,

קענסטעך פאר דעי געלט שרייבן 24/7 ווייל איינער וואס אימעיל קען זיך נישט איינהאלטן און איז חלילה מחלל שבת כידוע לידעי כווייס נישט.

אימעיל בינד צו מער ווי טעקסט מעסעדזש???

יא אימעיל בינדט צו מער ווי טעקסט, קענסט האלטן ווייטער אז ס'איז מותר אדער אסור.

טעקסט האט א לימיט, און אפילו ווען נישט איז עס געבויט פאר קורצע הודעות כדרך טשעט. משא"כ אימעיל איז דעזיינט פאר לענגערע און אפיציעלע זאכן.


סתם נעמען א נארמאלע מיינונג און זיי צובינדן צו געוויסע עקסטרעמיסטן איז נישט קיין אויסגעהאלטענע זאך.

[נפתלי]

מענין לבנין...

דאס איז ליידער דער יעצטיגער סטאטוס פון א פיג פאון, ביי בחורים/אינגעלייט וואס האבן די מינימאלסטע ידיעה אין סאפטוועיר.

פאסירט האט עס צוליב א עפענונג וואס ער האט געמוזט מאכן כדי וועיז זאל ארבעטן (וועיז מוז זיך קענען אפדעיטן כסדר, אויב נישט הערט ער אויף ארבעטן).

אויב דענק איז גוט איז פיג אפראווד ביי טעג...


1.jpg
2.jpg
3.jpg

WOW
כ'וואלט געזאגט איר זאלט ווארטן מיטן פאוסטן דאס ביז עס ווערט געפיקסט, ווער ווייסט וויפיל מענטשען פרובירן עס יעצט בזכותך

דאס איז געוועהן 2 וואכן צוריק און זיי האבן גלייך געמאכט א אטעמאטיק אפדעיט אויף אלע פאונס דאס צו בלאקן
אבער דאס דערציילט נישט @דער תהלים איד

אגב דאס קען געשעהן מיט יעדע פאן אפי' מיט די "הייליגע פאם" אויך

2 וואכן שפעטער....

[נפתלי]

@נפתלי איך בין נישט דא זיך צו קריגן מיט דיר, אדער בארעדן פיג.

ס'איז סתם א ידיעה וואס ועד הקהלות ווייסט דערפון בכלליות, אז מ'קען יא בייפעסן פארסד אפדעיטס. מיט א פיצי סעטינג. דיטעילס נישט אין פובליק.

ביי די פאם פארסד אפדעיט קומענדיגע מוצ"ש גייט מען עס אויך קענען בייפעסן????

[הדסים]

כ'הער אז מ'ברויך פינגן @עסקן נמרץ?

"נישט" ווערעפייד. פאם אוינערס זאלן זיך איינמעלדן.

[לעטס גא]

כ'הער אז מ'ברויך פינגן @עסקן נמרץ?

"נישט" ווערעפייד. פאם אוינערס זאלן זיך איינמעלדן.

וואס איז געשען?

[בערל]

כ'הער אז מ'ברויך פינגן @עסקן נמרץ?

"נישט" ווערעפייד. פאם אוינערס זאלן זיך איינמעלדן.

וואס איז געשען?

viewtopic.php?p=238059#p238059

[דער תהלים איד]

כ'הער אז מ'ברויך פינגן @עסקן נמרץ?

"נישט" ווערעפייד. פאם אוינערס זאלן זיך איינמעלדן.

נעע, ער האט גערעדט וועגן אינטערנעט עפפס.

דא רעדט מען פון אסאך ערגערס רח"ל...

[הדסים]

כ'הער אז מ'ברויך פינגן @עסקן נמרץ?

"נישט" ווערעפייד. פאם אוינערס זאלן זיך איינמעלדן.

נעע, ער האט גערעדט וועגן אינטערנעט עפפס.

דא רעדט מען פון אסאך ערגערס רח"ל...

כ'בין זיכער ס'איז דא וואס האלטן טאקע אזוי...

אבער למען האמת, קיינער האט נישט באשולדיגט פיג אין דווקא עפענען דעם בראוזער, מ'האט אנגעוויזן אז אן א גוטן הכשר קען געשען טעותים, און דאס איז היינט דעבאנקט געווארן.

[דער תהלים איד]

כ'הער אז מ'ברויך פינגן @עסקן נמרץ?

"נישט" ווערעפייד. פאם אוינערס זאלן זיך איינמעלדן.

נעע, ער האט גערעדט וועגן אינטערנעט עפפס.

דא רעדט מען פון אסאך ערגערס רח"ל...

כ'בין זיכער ס'איז דא וואס האלטן טאקע אזוי...

אבער למען האמת, קיינער האט נישט באשולדיגט פיג אין דווקא עפענען דעם בראוזער, מ'האט אנגעוויזן אז אן א גוטן הכשר קען געשען טעותים, און דאס איז היינט דעבאנקט געווארן.

מ'האט ענדערשט אנגעוויזן אז מיט א גוטע הכשר וואלט אזאנס לכאורה נישט פאסירט. און ס'איז זיכער אזוי. ווייל מען טעסט אזעלכע זאכן בעפאר מען אפראווד אן אפדעיט.

אבער טעותים? קענען און וועלן אייביג געשען, ווי ועד הקהלות שרייבט דא. און פארקערט, דערפאר לאזן זיי נישט צולייגן קיין נייע עפפס מיט נייע לעכער.

אין אונזער פאל האבן די טעכניקער פונעם הכשר געהאט געטעסט אלעס, אבער אזא קלייניקייט האבן זיי פארזען צו זיכער מאכן. א לאך צו "אפענע אינטערנעט" האט נאך דערווייל נישט פאסירט ב"ה ביי א ועד הקהלות פאון. דער אויבערשטער זאל העלפן ווייטער.

[לופטיג]

נעע, ער האט גערעדט וועגן אינטערנעט עפפס.

דא רעדט מען פון אסאך ערגערס רח"ל...

כ'בין זיכער ס'איז דא וואס האלטן טאקע אזוי...

אבער למען האמת, קיינער האט נישט באשולדיגט פיג אין דווקא עפענען דעם בראוזער, מ'האט אנגעוויזן אז אן א גוטן הכשר קען געשען טעותים, און דאס איז היינט דעבאנקט געווארן.

מ'האט ענדערשט אנגעוויזן אז מיט א גוטע הכשר וואלט אזאנס לכאורה נישט פאסירט. און ס'איז זיכער אזוי. ווייל מען טעסט אזעלכע זאכן בעפאר מען אפראווד אן אפדעיט.

אבער טעותים? קענען און וועלן אייביג געשען, ווי ועד הקהלות שרייבט דא. און פארקערט, דערפאר לאזן זיי נישט צולייגן קיין נייע עפפס מיט נייע לעכער.

אין אונזער פאל האבן די טעכניקער פונעם הכשר געהאט געטעסט אלעס, אבער אזא קלייניקייט האבן זיי פארזען צו זיכער מאכן. א לאך צו "אפענע אינטערנעט" האט נאך דערווייל נישט פאסירט ב"ה ביי א ועד הקהלות פאון. דער אויבערשטער זאל העלפן ווייטער.

פיג פלעיער

[פ. לאקס]

אבער טעותים? קענען און וועלן אייביג געשען, ווי ועד הקהלות שרייבט דא. און פארקערט, דערפאר לאזן זיי נישט צולייגן קיין נייע עפפס מיט נייע לעכער.

דא שטעלט זיך די באקאנטע פראגע

פארוואס לאזן זיי נוצן אזא לעכעריגע זאך ווי ענדרויד אפערעיטינג סיסטעם?

[דער תהלים איד]

WOW
כ'וואלט געזאגט איר זאלט ווארטן מיטן פאוסטן דאס ביז עס ווערט געפיקסט, ווער ווייסט וויפיל מענטשען פרובירן עס יעצט בזכותך

דאס איז געוועהן 2 וואכן צוריק און זיי האבן גלייך געמאכט א אטעמאטיק אפדעיט אויף אלע פאונס דאס צו בלאקן
אבער דאס דערציילט נישט @דער תהלים איד

אגב דאס קען געשעהן מיט יעדע פאן אפי' מיט די "הייליגע פאם" אויך

2 וואכן שפעטער....

זע איך אז מ'לאזט שוין רעדן... יאפס, די דאנערשטאג אפדעיט האט געלאזט אפן איין וועג צו קענען זען ווידיא פיילס אויפ'ן פאם.

מיין ידיד נפתלי. ווען מיין תגובה 2 וואכן צוריק זאל ווען זיין אז פיג האט געהאט א מכשול פון "ווידיא". אימעדזשן זיך דאס ביטע.

אוי ס'פארא שפעט און חוזק דא וואלט זיך אפגעטון. חחח...

און דא קומט באמת נישט אריין צו למעשה איז יא אדער נישט גוט. מיין שרייבן איבער פיג'ס אפענע אינטערנעט דורכפאל איז געווען צו ווייזן אז יעדע נארישע אינטערנעט עפפ ווי וועיז עפנט נאך א לאך, ס'האלט זיך נאר פארמאכט דורך א פילטער, און ס'האט לעכער און פראבלעמען וואס די קהלות און רבנים זוכן צו אוואוידן וואס מער.

בתקוה למחשבה, ומשם להבנה.

[דער תהלים איד]

כ'בין זיכער ס'איז דא וואס האלטן טאקע אזוי...

אבער למען האמת, קיינער האט נישט באשולדיגט פיג אין דווקא עפענען דעם בראוזער, מ'האט אנגעוויזן אז אן א גוטן הכשר קען געשען טעותים, און דאס איז היינט דעבאנקט געווארן.

מ'האט ענדערשט אנגעוויזן אז מיט א גוטע הכשר וואלט אזאנס לכאורה נישט פאסירט. און ס'איז זיכער אזוי. ווייל מען טעסט אזעלכע זאכן בעפאר מען אפראווד אן אפדעיט.

אבער טעותים? קענען און וועלן אייביג געשען, ווי ועד הקהלות שרייבט דא. און פארקערט, דערפאר לאזן זיי נישט צולייגן קיין נייע עפפס מיט נייע לעכער.

אין אונזער פאל האבן די טעכניקער פונעם הכשר געהאט געטעסט אלעס, אבער אזא קלייניקייט האבן זיי פארזען צו זיכער מאכן. א לאך צו "אפענע אינטערנעט" האט נאך דערווייל נישט פאסירט ב"ה ביי א ועד הקהלות פאון. דער אויבערשטער זאל העלפן ווייטער.

פיג פלעיער

די פיג פלעיער האט טאקע געברענגט גרויס עגמ"נ, און ס'פאסט נישט דא אלעס צו שרייבן ברבים.

אבער ניין, דער פיג פלעיער איז "נישט" געווען אפן צו אינטערנעט. מ'האט עס אראפגענומען פון די שעלפס צוליב א לאך, אבער נישט עד כדי כך.

נישט אז ס'קען זיך נישט מאכן. אבער ס'האט זיך ב"ה נאכנישט געמאכט. טאקע צוליב די שווערע ארבעט וואס די ועד'ס טעכניקער לייגן אריין.

[שמח]

דאס איז געוועהן 2 וואכן צוריק און זיי האבן גלייך געמאכט א אטעמאטיק אפדעיט אויף אלע פאונס דאס צו בלאקן
אבער דאס דערציילט נישט @דער תהלים איד

אגב דאס קען געשעהן מיט יעדע פאן אפי' מיט די "הייליגע פאם" אויך

2 וואכן שפעטער....

זע איך אז מ'לאזט שוין רעדן... יאפס, די דאנערשטאג אפדעיט האט געלאזט אפן איין וועג צו קענען זען ווידיא פיילס אויפ'ן פאם.

מיין ידיד נפתלי. ווען מיין תגובה 2 וואכן צוריק זאל ווען זיין אז פיג האט געהאט א מכשול פון "ווידיא". אימעדזשן זיך דאס ביטע.

אוי ס'פארא שפעט און חוזק דא וואלט זיך אפגעטון. חחח...

און דא קומט באמת נישט אריין צו למעשה איז יא אדער נישט גוט. מיין שרייבן איבער פיג'ס אפענע אינטערנעט דורכפאל איז געווען צו ווייזן אז יעדע נארישע אינטערנעט עפפ ווי וועיז עפנט נאך א לאך, ס'האלט זיך נאר פארמאכט דורך א פילטער, און ס'האט לעכער און פראבלעמען וואס די קהלות און רבנים זוכן צו אוואוידן וואס מער.

בתקוה למחשבה, ומשם להבנה.

צו זיין קלאר, די אפענע אינטערנעט איז נישט געקומען דורך האבן אן אינטערנעט עפפ , נישט ''דאס'' איז געווען די לאך, פאר ווער ס'ווייסט און פארשטייט אביסל וויאזוי די זאכן ארבעטן און וואס די לאך איז געווען, פערצופאל איז די waze פעקעדש נאמען אויך געווען איינע פון די ליסטע, אבער ס'האט גארנישט קיין שייכות מיט ''אינטערנעט עפפ'', האסט געקענט נוצן פונקט אזוי די אויטא-ריפליי און נאך עפפ פעקעדש נעמען.