היסטארישע ירושה צעטיילונג צווישן בני הרה"ק בעל ברך משה זצוק"ל

[הדסים]

איינער קען בקוצר אמרים מסביר זיין די צדדים אויף די אוהעל הויז? ווער האט עס געבויט פאר וועמען און וואס זענען בערך די טענות?


אויב ווייסט איר נישט ווי אזוי צו רעדן ווי א מענטש אדער איר פארנעמט נאר איין זייט; מישט אריבער דעם טעיפ. די שאלה איז נישט געוואנדן צו אייך.

די רבי דער ברך משה האט געהאט 2 אייגענע דירות, און 2 דירות וואס קהל האט געלאזט בויען פאר אים
1) יוז סט. דאס האט באקומען רבינו שליט"א
2) די ב"פ דירה אלס סיגוט רב, דאס האט באקומען ר' שלום אליעזר
3) די דירה אויף 550 בעדפארד (וואס קהל האט געבויעט)
4) די דירה אויף אוהעל קט. (וואס קהל האט געבויעט)

היות אין די דירה פון בעדפארד האט זיך מיישב געווען האדמו"ר מהרי"י, איז געקומען דער אנדערע פארבליבענער ברידער מיט א טענה, דער טאטע האט געהאט 4 דירות, יעדע דירה פאר א אנדערע קינד, ממילא קומט זיך מיר די דירה אויף אוהעל, ווייל האדמו"ר מהר"א האט שוין די דירה פון יוז סט.
למעשה אבער, במציאות, האבן די 2 דירות פון בעדפארד און אוהעל גארנישט מיט ירושה, ביידע באלאנגן פאר די קהלה (מ'קען טענה'ן ווער ס'איז קהל יטב לב, אבער עכ"פ ס'איז נישט ירושה)

ש'כח פאר'ן מסביר זיין עטליעסט איין צד און ש'כח @אגד פאר די צוויי צדדים, נאר איך וויל פארשטיין, פארוואס טאקע זענען די צוויי דירות פונ'ם בר"מ - יוז און ב"פ - געגאנגען פאר האדמו"ר מהר"א און ר' שלום אליעזר?

[אגד]

איינער קען בקוצר אמרים מסביר זיין די צדדים אויף די אוהעל הויז? ווער האט עס געבויט פאר וועמען און וואס זענען בערך די טענות?


אויב ווייסט איר נישט ווי אזוי צו רעדן ווי א מענטש אדער איר פארנעמט נאר איין זייט; מישט אריבער דעם טעיפ. די שאלה איז נישט געוואנדן צו אייך.

די רבי דער ברך משה האט געהאט 2 אייגענע דירות, און 2 דירות וואס קהל האט געלאזט בויען פאר אים
1) יוז סט. דאס האט באקומען רבינו שליט"א
2) די ב"פ דירה אלס סיגוט רב, דאס האט באקומען ר' שלום אליעזר
3) די דירה אויף 550 בעדפארד (וואס קהל האט געבויעט)
4) די דירה אויף אוהעל קט. (וואס קהל האט געבויעט)

היות אין די דירה פון בעדפארד האט זיך מיישב געווען האדמו"ר מהרי"י, איז געקומען דער אנדערע פארבליבענער ברידער מיט א טענה, דער טאטע האט געהאט 4 דירות, יעדע דירה פאר א אנדערע קינד, ממילא קומט זיך מיר די דירה אויף אוהעל, ווייל האדמו"ר מהר"א האט שוין די דירה פון יוז סט.
למעשה אבער, במציאות, האבן די 2 דירות פון בעדפארד און אוהעל גארנישט מיט ירושה, ביידע באלאנגן פאר די קהלה (מ'קען טענה'ן ווער ס'איז קהל יטב לב, אבער עכ"פ ס'איז נישט ירושה)

ש'כח פאר'ן מסביר זיין עטליעסט איין צד און ש'כח @אגד פאר די צוויי צדדים, נאר איך וויל פארשטיין, פארוואס טאקע זענען די צוויי דירות פונ'ם בר"מ - יוז און ב"פ - געגאנגען פאר האדמו"ר מהר"א און ר' שלום אליעזר?

היוז האט ער געגעבן אינאיינעם מיט סיגוט וויליאמסבורג פאר מהר"א ווען ער איז צוריקגעקומען פון ארץ ישראל ווי ער האט געוואוינט נאך זיין חתונה. דער ברך משה האט שוין דעמאלט דאכציך געוואוינט אין בארא פארק.

רבי שלום אליעזר ווייס איך נישט פונקליך ווען ער האט עס אים געגעבן, אבער הכל מודים אז ער האט עס געגעבן צו וואוינען דארט בחיים חיותו, און אים עס געגעבן אויף נאך די 120 יאר, אבער עס איז געווען פארשריבן אויפ'ן נאמען פון סיגוט בארא פארק ביז ממש לעצטענס.

[זלמעלע]

די רבי דער ברך משה האט געהאט 2 אייגענע דירות, און 2 דירות וואס קהל האט געלאזט בויען פאר אים
1) יוז סט. דאס האט באקומען רבינו שליט"א
2) די ב"פ דירה אלס סיגוט רב, דאס האט באקומען ר' שלום אליעזר
3) די דירה אויף 550 בעדפארד (וואס קהל האט געבויעט)
4) די דירה אויף אוהעל קט. (וואס קהל האט געבויעט)

היות אין די דירה פון בעדפארד האט זיך מיישב געווען האדמו"ר מהרי"י, איז געקומען דער אנדערע פארבליבענער ברידער מיט א טענה, דער טאטע האט געהאט 4 דירות, יעדע דירה פאר א אנדערע קינד, ממילא קומט זיך מיר די דירה אויף אוהעל, ווייל האדמו"ר מהר"א האט שוין די דירה פון יוז סט.
למעשה אבער, במציאות, האבן די 2 דירות פון בעדפארד און אוהעל גארנישט מיט ירושה, ביידע באלאנגן פאר די קהלה (מ'קען טענה'ן ווער ס'איז קהל יטב לב, אבער עכ"פ ס'איז נישט ירושה)

ש'כח פאר'ן מסביר זיין עטליעסט איין צד און ש'כח @אגד פאר די צוויי צדדים, נאר איך וויל פארשטיין, פארוואס טאקע זענען די צוויי דירות פונ'ם בר"מ - יוז און ב"פ - געגאנגען פאר האדמו"ר מהר"א און ר' שלום אליעזר?

היוז האט ער געגעבן אינאיינעם מיט סיגוט וויליאמסבורג פאר מהר"א ווען ער איז צוריקגעקומען פון ארץ ישראל ווי ער האט געוואוינט נאך זיין חתונה. דער ברך משה האט שוין דעמאלט דאכציך געוואוינט אין בארא פארק.

רבי שלום אליעזר ווייס איך נישט פונקליך ווען ער האט עס אים געגעבן, אבער הכל מודים אז ער האט עס געגעבן צו וואוינען דארט בחיים חיותו, און אים עס געגעבן אויף נאך די 120 יאר, אבער עס איז געווען פארשריבן אויפ'ן נאמען פון סיגוט בארא פארק ביז ממש לעצטענס.

אין צוואה איז נישט געשריבן גארנישט וועגן די דירות?

[רב הכולל]

די זאל ווי ס'פלעגט זיין די תנאיםס איז נישט קיין חלק פון די אריגינעלע הויז??

אייביג געווען געאונט ביי קהל, קהל האט מחייב געווען יעדן מעמבער מיט געלט פאר די הייזער, סיי וומסב"ג און סיי אין קר"י

כ’האב דאס נאר געהערט אויף די דירה אין קר”י, אז מ’האט מחייב געווען יעדע מעמבער מיט א איינמאליגע התחייבות פון $100 צו בויען דאס הויז אין קרית יואל.

אגב, ר’ חיים פרנס ע”ה וואס נעכטן איז געווען זיין יארצייט איז געווען פון די ממונים מטעם הקהלה צו בויען די הויז אין קרית יואל.

האסט זיכער געוואינט אין קר"י האסטו נאר דאס געהערט

איך געדענק נאך די בריוו פון קהל ווען עס איז אנגעקומען צו מיין טאטן, מחייב געווען יעדן מיט 100$

[שטייטער]

איך ווייס נישט וועגן מאמענט אינסיידער וואס ווייס נישט אויב די תפילין איז צוריק, איך האב נאר געדארפט איינמאל פרעגן ביי א שטוב מענטש היינט און ער ווייסט קלאר אז:
די קרוב/מחותן האט עס נישט צוריקגעגעבן
די תפילין וואס די קרוב/מחותן האט איז נישט פונעם קדושת יו"ט, סאיז פונעם רבי זי"ע
סאיז דא נאך א פאר וואס איז אמאל פארשווינדן געגאנגן וואס קומט יא פונעם קדושת יו"ט

סאו זאג פאר דעם שטוב מענטש, אז כאטש ער איז א שטוב מענטש, ווייסט ער נישט אלעס, און סיי דאס וואס ליגט ביים קרוב, און סיי דאס וואס מ'האט אדער מ'זוכט נאך אלס, האט רביה"ק זי"ע באקומען פון די ירושה פונעם קדושת יו"ט

[שטייטער]

איינער קען בקוצר אמרים מסביר זיין די צדדים אויף די אוהעל הויז? ווער האט עס געבויט פאר וועמען און וואס זענען בערך די טענות?


אויב ווייסט איר נישט ווי אזוי צו רעדן ווי א מענטש אדער איר פארנעמט נאר איין זייט; מישט אריבער דעם טעיפ. די שאלה איז נישט געוואנדן צו אייך.

די רבי דער ברך משה האט געהאט 2 אייגענע דירות, און 2 דירות וואס קהל האט געלאזט בויען פאר אים
1) יוז סט. דאס האט באקומען רבינו שליט"א
2) די ב"פ דירה אלס סיגוט רב, דאס האט באקומען ר' שלום אליעזר
3) די דירה אויף 550 בעדפארד (וואס קהל האט געבויעט)
4) די דירה אויף אוהעל קט. (וואס קהל האט געבויעט)

היות אין די דירה פון בעדפארד האט זיך מיישב געווען האדמו"ר מהרי"י, איז געקומען דער אנדערע פארבליבענער ברידער מיט א טענה, דער טאטע האט געהאט 4 דירות, יעדע דירה פאר א אנדערע קינד, ממילא קומט זיך מיר די דירה אויף אוהעל, ווייל האדמו"ר מהר"א האט שוין די דירה פון יוז סט.
למעשה אבער, במציאות, האבן די 2 דירות פון בעדפארד און אוהעל גארנישט מיט ירושה, ביידע באלאנגן פאר די קהלה (מ'קען טענה'ן ווער ס'איז קהל יטב לב, אבער עכ"פ ס'איז נישט ירושה)

ר' ליפא מ'זענטא האט פאר סאם ריזן געהאלטן אז די אוהעל הויז געהערט פאר אים (כ'מיין ער טענה'ט אז דער ברך משה האט אים אזוי געזאגט, וואט עווער), און ער האט עטליכע יאר צוריק באקומען אנטשעדיגונגס געלט אויף דעם חשבון צוזאמגעשטעלט דורך עטליכע נגידים

[שטייטער]

די רבי דער ברך משה האט געהאט 2 אייגענע דירות, און 2 דירות וואס קהל האט געלאזט בויען פאר אים
1) יוז סט. דאס האט באקומען רבינו שליט"א
2) די ב"פ דירה אלס סיגוט רב, דאס האט באקומען ר' שלום אליעזר
3) די דירה אויף 550 בעדפארד (וואס קהל האט געבויעט)
4) די דירה אויף אוהעל קט. (וואס קהל האט געבויעט)

היות אין די דירה פון בעדפארד האט זיך מיישב געווען האדמו"ר מהרי"י, איז געקומען דער אנדערע פארבליבענער ברידער מיט א טענה, דער טאטע האט געהאט 4 דירות, יעדע דירה פאר א אנדערע קינד, ממילא קומט זיך מיר די דירה אויף אוהעל, ווייל האדמו"ר מהר"א האט שוין די דירה פון יוז סט.
למעשה אבער, במציאות, האבן די 2 דירות פון בעדפארד און אוהעל גארנישט מיט ירושה, ביידע באלאנגן פאר די קהלה (מ'קען טענה'ן ווער ס'איז קהל יטב לב, אבער עכ"פ ס'איז נישט ירושה)

ש'כח פאר'ן מסביר זיין עטליעסט איין צד און ש'כח @אגד פאר די צוויי צדדים, נאר איך וויל פארשטיין, פארוואס טאקע זענען די צוויי דירות פונ'ם בר"מ - יוז און ב"פ - געגאנגען פאר האדמו"ר מהר"א און ר' שלום אליעזר?

דירה
היוז האט ער געגעבן אינאיינעם מיט סיגוט וויליאמסבורג פאר מהר"א ווען ער איז צוריקגעקומען פון ארץ ישראל ווי ער האט געוואוינט נאך זיין חתונה. דער ברך משה האט שוין דעמאלט דאכציך געוואוינט אין בארא פארק.

רבי שלום אליעזר ווייס איך נישט פונקליך ווען ער האט עס אים געגעבן, אבער הכל מודים אז ער האט עס געגעבן צו וואוינען דארט בחיים חיותו, און אים עס געגעבן אויף נאך די 120 יאר, אבער עס איז געווען פארשריבן אויפ'ן נאמען פון סיגוט בארא פארק ביז ממש לעצטענס.

ווען דער ברך משה האט ארויסגעמופט פון זיין ערשטע דירה אין בארא פארק, איז דאס געווארן צעטיילט צווישן מהרי"י און ר' שלום אליעזר וועלכע האבן ביידע דארט געוואוינט, ביז ווען דער ברך משה האט אוועקגעמופט פון בארא פארק און מהרי"י האט באקומען די צווייטע דירה, האט ר' שלום אליעזר באקומען די גאנצע ערשטע דירה

[יעקב דוד]

איך ווייס נישט וועגן מאמענט אינסיידער וואס ווייס נישט אויב די תפילין איז צוריק, איך האב נאר געדארפט איינמאל פרעגן ביי א שטוב מענטש היינט און ער ווייסט קלאר אז:
די קרוב/מחותן האט עס נישט צוריקגעגעבן
די תפילין וואס די קרוב/מחותן האט איז נישט פונעם קדושת יו"ט, סאיז פונעם רבי זי"ע
סאיז דא נאך א פאר וואס איז אמאל פארשווינדן געגאנגן וואס קומט יא פונעם קדושת יו"ט

סאו זאג פאר דעם שטוב מענטש, אז כאטש ער איז א שטוב מענטש, ווייסט ער נישט אלעס, און סיי דאס וואס ליגט ביים קרוב, און סיי דאס וואס מ'האט אדער מ'זוכט נאך אלס, האט רביה"ק זי"ע באקומען פון די ירושה פונעם קדושת יו"ט

מקור? מיין שטיב מענטש איז משפחת הפלימעניק שלקחו.

[שטייטער]

איך ווייס נישט וועגן מאמענט אינסיידער וואס ווייס נישט אויב די תפילין איז צוריק, איך האב נאר געדארפט איינמאל פרעגן ביי א שטוב מענטש היינט און ער ווייסט קלאר אז:
די קרוב/מחותן האט עס נישט צוריקגעגעבן
די תפילין וואס די קרוב/מחותן האט איז נישט פונעם קדושת יו"ט, סאיז פונעם רבי זי"ע
סאיז דא נאך א פאר וואס איז אמאל פארשווינדן געגאנגן וואס קומט יא פונעם קדושת יו"ט

סאו זאג פאר דעם שטוב מענטש, אז כאטש ער איז א שטוב מענטש, ווייסט ער נישט אלעס, און סיי דאס וואס ליגט ביים קרוב, און סיי דאס וואס מ'האט אדער מ'זוכט נאך אלס, האט רביה"ק זי"ע באקומען פון די ירושה פונעם קדושת יו"ט

מקור? מיין שטיב מענטש איז משפחת הפלימעניק שלקחו.

אפשר וויל דער פלימעניק מינימיזירן דעם ווערד דערפון... מציאות ידוע לכל, דער עצי חיים האט באקומען די 'קליינע' תפילין רש"י ור"ת, און דער רבי די 'גרויסע' רש"י ור"ת
איך כאפ זיך יעצט, מעגליך די רש"י איז נאר די בתים פונעם קדושת יו"ט, עפעס ליגט מיר אין קאפ אז דער רבי האט געשריבן נייע פרשיות ביי ר' אהרן פאלאק

[שטייטער]

פון ומשה הי' רועה - כ'ווייס נישט אויב דאס איז א מקור ביי אייך, אבער ער ציטירט א שטיקל וואו דער שרייבט 'התפילין שלי המה מכ"ק אבא מארי', און ס'איז נישט מסתבר אז 'התפילין שלי' מיינט די ר"ת תפילין.
'אלנפאלס' ווי די רבי'ס פלעגן זאגן, עס איז נישט קיין פראגע דאס אז דער רבי האט אויך געהאט די רש"י תפילין

[Think and Thank]

פון ומשה הי' רועה - כ'ווייס נישט אויב דאס איז א מקור ביי אייך, אבער ער ציטירט א שטיקל וואו דער שרייבט 'התפילין שלי המה מכ"ק אבא מארי', און ס'איז נישט מסתבר אז 'התפילין שלי' מיינט די ר"ת תפילין.

ער זאגט דאך נפלו בירושה, און די ר"ת תפילין האט דער קדושת יום טוב אים נאך געגעבן בחייו.

[עומד על תלת]

סאו זאג פאר דעם שטוב מענטש, אז כאטש ער איז א שטוב מענטש, ווייסט ער נישט אלעס, און סיי דאס וואס ליגט ביים קרוב, און סיי דאס וואס מ'האט אדער מ'זוכט נאך אלס, האט רביה"ק זי"ע באקומען פון די ירושה פונעם קדושת יו"ט

מקור? מיין שטיב מענטש איז משפחת הפלימעניק שלקחו.

אפשר וויל דער פלימעניק מינימיזירן דעם ווערד דערפון... מציאות ידוע לכל, דער עצי חיים האט באקומען די 'קליינע' תפילין רש"י ור"ת, און דער רבי די 'גרויסע' רש"י ור"ת
איך כאפ זיך יעצט, מעגליך די רש"י איז נאר די בתים פונעם קדושת יו"ט, עפעס ליגט מיר אין קאפ אז דער רבי האט געשריבן נייע פרשיות ביי ר' אהרן פאלאק

איינ‘ס איז פסול געווארן,
ר‘ אהרן האט עס געוויזן פאר מיין זיידע שליט"א

[למה עזבתנו]

די ל"ג בעומר דעדלייין איז אט אט דא
דא עפעס קראנטע אפדעיטס?

[כא כא כא]

און קיינער פילט נישט וואס איך פיל ?

אז די דעקל איז א אומדערהערטע חוצפה (גאטס בלשון אמעריקע..), גענומען די גרעסטע גדולי ישראל וואס זענען למעשה די מנהיגים פון כלל ישראל, און געמאכט צו שאנד און צו שפאט, געמאכט א בילד ווי כאילו צוויי קינדער גייען זיך איבערבעטן און מען גייט מאכן וואוילע פאר ביידע און מען גייט ארויף לייגן א שטיקעלע סקאטשטעיפ זיי צאמציקלעבן...

מילא ווען ס'איז דא א בילד ווי די צוויי זעצן זיך אראפ צוזאמען מאכן א לחיים מען בעט זיך איבער, וואלט עס געווען די שענסטע בילד פון כלל ישראל.

אבער יעצט ווען מען רעדט בסך הכל פון צוטיילן די ירושה ע"פ תורה, גייט א מאגאזין און מאכט א בילד וואס ער וויל אפשר אז ס'זאל געשען (אדער וויל נישט...) א שלום, מאכט ער א בילד פון א טאטע א רשכבה"ג מיט צוויי צעריסענע קינדער פון די גרעסטע רבנים היינטיגע צייטן צוגעקלעפט מיט א שטיקעלע סקאטשטעיפ ??

איך שעם זיך באמת ווי מען האלט, אז מען האלט שוין נאכן זיך ארום טענה'ן דא כ'ווייס וויפיל בלעטער אויף שטותים און נארישקייטן און קיינער ברענגט נישט ארויס די ווייטאג.

איי ריעלי דאונט כאפ על מה יצא הכליפעריי.

גיב א קוק וויפיל לייקס מיין תגובה האט שוין באקומען, קענסטו מיט דעם אביסל כאפן דעם דעת הציבור, נאכדעם קענסטו ווייטער רואיג אנגיין מיט בת היענה אויגן..

[חאצקיל]

די ל"ג בעומר דעדלייין איז אט אט דא
דא עפעס קראנטע אפדעיטס?

גאר אסאך טייערע חפצים, ספרי קודש, בגדים וכו׳ וכו׳ זענען אפגעגעבן געווארן.

א פאני זאך הער איך, קומט צום לאכן…

צווישן די זאכן וואס מ׳האט אפגעטראגן איז געווען א גאנצע שאכטל מיט ספרים. צווישן די ספרים איז געווען א סידור תפילה ישרה וואס באלאנגט פערזענליך פאר כ״ק אדמו״ר מהרי״י שליט״א.

און ווי ס׳איז אנגעקומען מאכט נאך מער לאכן. וד״ל.

[קרישקע]

די ל"ג בעומר דעדלייין איז אט אט דא
דא עפעס קראנטע אפדעיטס?

גאר אסאך טייערע חפצים, ספרי קודש, בגדים וכו׳ וכו׳ זענען אפגעגעבן געווארן.

א פאני זאך הער איך, קומט צום לאכן…

צווישן די זאכן וואס מ׳האט אפגעטראגן איז געווען א גאנצע שאכטל מיט ספרים. צווישן די ספרים איז געווען א סידור תפילה ישרה וואס באלאנגט פערזענליך פאר כ״ק אדמו״ר מהרי״י שליט״א.

און ווי ס׳איז אנגעקומען מאכט נאך מער לאכן. וד״ל.

ווי?

[Coventry]

די ל"ג בעומר דעדלייין איז אט אט דא
דא עפעס קראנטע אפדעיטס?

גאר אסאך טייערע חפצים, ספרי קודש, בגדים וכו׳ וכו׳ זענען אפגעגעבן געווארן.

א פאני זאך הער איך, קומט צום לאכן…

צווישן די זאכן וואס מ׳האט אפגעטראגן איז געווען א גאנצע שאכטל מיט ספרים. צווישן די ספרים איז געווען א סידור תפילה ישרה וואס באלאנגט פערזענליך פאר כ״ק אדמו״ר מהרי״י שליט״א.

און ווי ס׳איז אנגעקומען מאכט נאך מער לאכן. וד״ל.

גענדיגט מיט די וד"ל'ס.... אהעער מיט אלע פרטים...

[פופציגער]

הער איך אז וד"ל האט געהאט דעם וד"ל און וד"ל האט עס גע'ד"ל'ט פאר'ן אנדערן ד"ל אז וד"ל און תיכף ומד"ל האט ד"ל ד"ל געווען דעם גאנצן ד"ל.

וד"ל.

[לג בעומר]

עפעס געדענק איך אז האדמ''ר מהרי״י האט אמאל געגעבן פאר אן אייניקל א סידור פונעם היי' עצי חיים

[זוכער]

אוועק געגעבן א סידור פון עצי חיים - נישט מסתבר.
חוץ אויב ס׳איז זיינס א זאך.

[לג בעומר]

געווען בשעתו באריכטעט מיט גרויס פאמפע

[אזוי איז]

עפעס געדענק איך אז האדמ''ר מהרי״י האט אמאל געגעבן פאר אן אייניקל א סידור פונעם היי' עצי חיים

לכאורה געווען א תהלים עצי חיים......

[זוכער]

כ׳הער פון א כלי ראשון אז גרויסע שיפמענטס פון חפצים קומען צו גיין.

אב״ד 15׳טע עוו האט ארויסגעגעבן א ריזיגע אוצר פון גאלדענע מטבעות פון ברך משה זצ״ל.

א גרויסע הויפן מיט צירונג.

שטייצעך אז די גרעסטע זאך איז די תפילין וואס איז אנגעקומען צו זענטער רב.

[ווערווייס]

כ׳הער פון א כלי ראשון אז גרויסע שיפמענטס פון חפצים קומען צו גיין.

אב״ד 15׳טע עוו האט ארויסגעגעבן א ריזיגע אוצר פון גאלדענע מטבעות פון ברך משה זצ״ל.

א גרויסע הויפן מיט צירונג.

שטייצעך אז די גרעסטע זאך איז די תפילין וואס איז אנגעקומען צו זענטער רב.

געהערט דעם שבת (נישט קיין ווערטל) צווישן די זאכן וואס זענען צוריקגעקומען, האט איינער געברענגט 2 פעקלעך לאליס וואס ער האט ארויסגענומען פון רבינ'ס הויז אין די טעג ארום די פטירה, דאס וואס איז געווען אין רבינ'ס שטוב וואס די רבי פלעגט טיילן פאר די קליינע קינדער

[אזוי איז]

כ׳הער פון א כלי ראשון אז גרויסע שיפמענטס פון חפצים קומען צו גיין.

אב״ד 15׳טע עוו האט ארויסגעגעבן א ריזיגע אוצר פון גאלדענע מטבעות פון ברך משה זצ״ל.

א גרויסע הויפן מיט צירונג.

שטייצעך אז די גרעסטע זאך איז די תפילין וואס איז אנגעקומען צו זענטער רב.

געהערט דעם שבת (נישט קיין ווערטל) צווישן די זאכן וואס זענען צוריקגעקומען, האט איינער געברענגט 2 פעקלעך לאליס וואס ער האט ארויסגענומען פון רבינ'ס הויז אין די טעג ארום די פטירה, דאס וואס איז געווען אין רבינ'ס שטוב וואס די רבי פלעגט טיילן פאר די קליינע קינדער

כשר לפסח?