היסטארישע ירושה צעטיילונג צווישן בני הרה"ק בעל ברך משה זצוק"ל

[קלאפן]

זיך געוואונדערט וואס מאמענט איז מחדש.
למעשה זע איך די לעצטע בלעטער אין דעם אשכול אז דאס אז מהריי האט זיך נישט באניצט מיט די ירושה איז א חידוש פאר געוויסע (בעיקר יונגערע..) בתוכינו.
איי א ארטיקל אין מאמענט איז דאך נישט קיין גאר קראנטע מקור העט ער דאך ווייטער האלטן וואס ער האלט. ומה הועילו חכמים??
ליינט די תגובות און זעט אויף וואס מען בויט די הו"א אז מהר"יי נוצט עס וועט אייך קלאר ווערן.
"מהריי האט אויף די בילדער ביים סדר גאר אסאך זילבער"
"חנוכה יעדע יאר אין די וואך קען מען זען ווי מהריי נוצט די קדושת יוטס מנורה"
וויאזוי איז עס אנגעקומען צו פערלמוטער?

אויב די מקור איז מאגאזינען און סברות.. איז מאמענט א גוטע פלאץ צו קלאר ווערן אז נישט..

[קרישקע]

זיך געוואונדערט וואס מאמענט איז מחדש.
למעשה זע איך די לעצטע בלעטער אין דעם אשכול אז דאס אז מהריי האט זיך נישט באניצט מיט די ירושה איז א חידוש פאר געוויסע (בעיקר יונגערע..) בתוכינו.
איי א ארטיקל אין מאמענט איז דאך נישט קיין גאר קראנטע מקור העט ער דאך ווייטער האלטן וואס ער האלט. ומה הועילו חכמים??
ליינט די תגובות און זעט אויף וואס מען בויט די הו"א אז מהר"יי נוצט עס וועט אייך קלאר ווערן.
"מהריי האט אויף די בילדער ביים סדר גאר אסאך זילבער"
"חנוכה יעדע יאר אין די וואך קען מען זען ווי מהריי נוצט די קדושת יוטס מנורה"
וויאזוי איז עס אנגעקומען צו פערלמוטער?

אויב די מקור איז מאגאזינען און סברות.. איז מאמענט א גוטע פלאץ צו קלאר ווערן אז נישט..

מהרי"י ניצט אויכט א אקדמות אויף פארמעט, דאס קומט מסתם אויכט פון די ירושה?

[חנן]

און קיינער פילט נישט וואס איך פיל ?

אז די דעקל איז א אומדערהערטע חוצפה (גאטס בלשון אמעריקע..), גענומען די גרעסטע גדולי ישראל וואס זענען למעשה די מנהיגים פון כלל ישראל, און געמאכט צו שאנד און צו שפאט, געמאכט א בילד ווי כאילו צוויי קינדער גייען זיך איבערבעטן און מען גייט מאכן וואוילע פאר ביידע און מען גייט ארויף לייגן א שטיקעלע סקאטשטעיפ זיי צאמציקלעבן...

מילא ווען ס'איז דא א בילד ווי די צוויי זעצן זיך אראפ צוזאמען מאכן א לחיים מען בעט זיך איבער, וואלט עס געווען די שענסטע בילד פון כלל ישראל.

אבער יעצט ווען מען רעדט בסך הכל פון צוטיילן די ירושה ע"פ תורה, גייט א מאגאזין און מאכט א בילד וואס ער וויל אפשר אז ס'זאל געשען (אדער וויל נישט...) א שלום, מאכט ער א בילד פון א טאטע א רשכבה"ג מיט צוויי צעריסענע קינדער פון די גרעסטע רבנים היינטיגע צייטן צוגעקלעפט מיט א שטיקעלע סקאטשטעיפ ??

איך שעם זיך באמת ווי מען האלט, אז מען האלט שוין נאכן זיך ארום טענה'ן דא כ'ווייס וויפיל בלעטער אויף שטותים און נארישקייטן און קיינער ברענגט נישט ארויס די ווייטאג.

כליפ כליפ.. איך פיל מיט דיר...

הע חנן .אין מאמענט איז דיין ניק......

נו, וואס? לאמיר זען ווי גוט דו קענסט צוטרעפן.

אגב, אין אן אויסגאבע רופט מען א פסעוודאנים א "פענע נאמען", נישט ניק.

[בודקע]

און קיינער פילט נישט וואס איך פיל ?

אז די דעקל איז א אומדערהערטע חוצפה (גאטס בלשון אמעריקע..), גענומען די גרעסטע גדולי ישראל וואס זענען למעשה די מנהיגים פון כלל ישראל, און געמאכט צו שאנד און צו שפאט, געמאכט א בילד ווי כאילו צוויי קינדער גייען זיך איבערבעטן און מען גייט מאכן וואוילע פאר ביידע און מען גייט ארויף לייגן א שטיקעלע סקאטשטעיפ זיי צאמציקלעבן...

מילא ווען ס'איז דא א בילד ווי די צוויי זעצן זיך אראפ צוזאמען מאכן א לחיים מען בעט זיך איבער, וואלט עס געווען די שענסטע בילד פון כלל ישראל.

אבער יעצט ווען מען רעדט בסך הכל פון צוטיילן די ירושה ע"פ תורה, גייט א מאגאזין און מאכט א בילד וואס ער וויל אפשר אז ס'זאל געשען (אדער וויל נישט...) א שלום, מאכט ער א בילד פון א טאטע א רשכבה"ג מיט צוויי צעריסענע קינדער פון די גרעסטע רבנים היינטיגע צייטן צוגעקלעפט מיט א שטיקעלע סקאטשטעיפ ??

איך שעם זיך באמת ווי מען האלט, אז מען האלט שוין נאכן זיך ארום טענה'ן דא כ'ווייס וויפיל בלעטער אויף שטותים און נארישקייטן און קיינער ברענגט נישט ארויס די ווייטאג.

איי ריעלי דאונט כאפ על מה יצא הכליפעריי.

[הדסים]

כליפ כליפ.. איך פיל מיט דיר...

הע חנן .אין מאמענט איז דיין ניק......

נו, וואס? לאמיר זען ווי גוט דו קענסט צוטרעפן.

אגב, אין אן אויסגאבע רופט מען א פסעוודאנים א "פענע נאמען", נישט ניק.

וואטש אוט, ער האט שוין צוגעטראפן מיין עכטע נאמען און מיין מאמענט פסעוודאנים על אף כ'האב נאך דארט מימי נישט געשריבן.

[הדסים]

קיין שום שום חפץ?
ממש גארנישט גארנישט?
זאל איך דיר גלייבן?




ד
יינע ווערטער האבן האפט?

שלום עליכם הרב קרעטשנעפער,

ביטע עס איז נישט אין סטייל אויף די פלאטפארמע, דעי גאנצע o no o yes,
@הדסים איז א רעספעקטירטע ניק,@Think and Thank, אויך, זיי זיצן שוין דא א שטיק צייט, ווארט ביז האסט נאך אפאר לייק‘ס ביז די מאכסט זיי אזוי משוגע....

דרך אגב איך קען קימען צו דיר שבת פאר א הייסע שטיקל קרעטשנפער קיגל?

ש'כח. דזשאסט טו סעט די רעקארד סטרעיט, איך האב נישט קיין אנונג וואס מהר"יי ניצט יא אדער נישט, כ'האב סך הכל אנגעמערקט ווי ס'איז געגאנגען פון "שקר!!" מיט עקסלעמעישן מארקס, צו "פארוואס זאל ער עס נישט ניצן?"

בכלל די איבערפרעגן זעקס מאל עפעס וואס איז נישט קיין אויפרייס נייעס, כאילו כ'קען דיר נישט זאגן דעם ליגן א נאכאמאל...

[יעקב דוד]

איך ווייס נישט וועגן מאמענט אינסיידער וואס ווייס נישט אויב די תפילין איז צוריק, איך האב נאר געדארפט איינמאל פרעגן ביי א שטוב מענטש היינט און ער ווייסט קלאר אז:
די קרוב/מחותן האט עס נישט צוריקגעגעבן
די תפילין וואס די קרוב/מחותן האט איז נישט פונעם קדושת יו"ט, סאיז פונעם רבי זי"ע
סאיז דא נאך א פאר וואס איז אמאל פארשווינדן געגאנגן וואס קומט יא פונעם קדושת יו"ט

[אנדערער]

איך ווייס נישט וועגן מאמענט אינסיידער וואס ווייס נישט אויב די תפילין איז צוריק, איך האב נאר געדארפט איינמאל פרעגן ביי א שטוב מענטש היינט און ער ווייסט קלאר אז:
די קרוב/מחותן האט עס נישט צוריקגעגעבן
די תפילין וואס די קרוב/מחותן האט איז נישט פונעם קדושת יו"ט, סאיז פונעם רבי זי"ע
סאיז דא נאך א פאר וואס איז אמאל פארשווינדן געגאנגן וואס קומט יא פונעם קדושת יו"ט

מאמענט רעדט נישט פון די תפילין וואס ליגט ביים קרוב

[יעקב דוד]

איך ווייס נישט וועגן מאמענט אינסיידער וואס ווייס נישט אויב די תפילין איז צוריק, איך האב נאר געדארפט איינמאל פרעגן ביי א שטוב מענטש היינט און ער ווייסט קלאר אז:
די קרוב/מחותן האט עס נישט צוריקגעגעבן
די תפילין וואס די קרוב/מחותן האט איז נישט פונעם קדושת יו"ט, סאיז פונעם רבי זי"ע
סאיז דא נאך א פאר וואס איז אמאל פארשווינדן געגאנגן וואס קומט יא פונעם קדושת יו"ט

מאמענט רעדט נישט פון די תפילין וואס ליגט ביים קרוב

די אנדערע פאר ווייסט מען דאך נישט וואס האט פאסירט און ווי עס איז אהינגעקומען.

[אנדערער]

איך ווייס נישט וועגן מאמענט אינסיידער וואס ווייס נישט אויב די תפילין איז צוריק, איך האב נאר געדארפט איינמאל פרעגן ביי א שטוב מענטש היינט און ער ווייסט קלאר אז:
די קרוב/מחותן האט עס נישט צוריקגעגעבן
די תפילין וואס די קרוב/מחותן האט איז נישט פונעם קדושת יו"ט, סאיז פונעם רבי זי"ע
סאיז דא נאך א פאר וואס איז אמאל פארשווינדן געגאנגן וואס קומט יא פונעם קדושת יו"ט

מאמענט רעדט נישט פון די תפילין וואס ליגט ביים קרוב

די אנדערע פאר ווייסט מען דאך נישט וואס האט פאסירט און ווי עס איז אהינגעקומען.

נו?

[חשמונאי]

סא איך דארף גלייבן אז חיים אייזיק שווארץ האט גערעדט מיט חיים שלמה פישער פופציגער וואס נאך איז נייעס?

און בעסקעלי אין אנדערע נייעס אז ..חיים אייזיק מיט מאיר שמואל הערמאן זענען שוין אין זשורנאליסטישע שיך פונקט ווי ארי ארליך...אלעס עפענט די טירן פאר זיי...(אחוץ אויפדערווייל יואלי לאנדא...אפשר די נעקסטע נסיעה קיין ראדישץ...ווי קען נעווער נא@פופציגער

מאנענט האט שוין געהאט א אינטערוויט מיט מהר"א פאריאר פסח
און מרכז וויזניץ האט נאכנישט געפענט דער טיר פאר ארי ארליך אפילו ער לויםט זיי נאך און פאר מאמענט יא

איי געס די ארץ ישראלדיגע מיינען אז אמעריקאנע זשורנאליסטן זענען די מעכטיגסטע און פארקערט איז דא אז לאנדא מיינט אז ארליך איז מער ווי סופר

מאמענט האט נישט געהאט קיין 'אינטערוויו' מיט מהר"א פאריאר פסח; ס'איז נאר געווען א 'באשרייבונג' איבער אים און איבער זיין היסטאריע, און צום סוף איז געווען אפאר נארישע שאלות - וואס יעדער בר-מצוה בחור'ל קען אים פרעגן ביים ארויסגיין פון ישיבה אדער ווארעווער.

[אגד]

און קיינער פילט נישט וואס איך פיל ?

אז די דעקל איז א אומדערהערטע חוצפה (גאטס בלשון אמעריקע..), גענומען די גרעסטע גדולי ישראל וואס זענען למעשה די מנהיגים פון כלל ישראל, און געמאכט צו שאנד און צו שפאט, געמאכט א בילד ווי כאילו צוויי קינדער גייען זיך איבערבעטן און מען גייט מאכן וואוילע פאר ביידע און מען גייט ארויף לייגן א שטיקעלע סקאטשטעיפ זיי צאמציקלעבן...

מילא ווען ס'איז דא א בילד ווי די צוויי זעצן זיך אראפ צוזאמען מאכן א לחיים מען בעט זיך איבער, וואלט עס געווען די שענסטע בילד פון כלל ישראל.

אבער יעצט ווען מען רעדט בסך הכל פון צוטיילן די ירושה ע"פ תורה, גייט א מאגאזין און מאכט א בילד וואס ער וויל אפשר אז ס'זאל געשען (אדער וויל נישט...) א שלום, מאכט ער א בילד פון א טאטע א רשכבה"ג מיט צוויי צעריסענע קינדער פון די גרעסטע רבנים היינטיגע צייטן צוגעקלעפט מיט א שטיקעלע סקאטשטעיפ ??

איך שעם זיך באמת ווי מען האלט, אז מען האלט שוין נאכן זיך ארום טענה'ן דא כ'ווייס וויפיל בלעטער אויף שטותים און נארישקייטן און קיינער ברענגט נישט ארויס די ווייטאג.

איי ריעלי דאונט כאפ על מה יצא הכליפעריי.

טשעק דיין מעסטער.


און פאר ביז דעמאלטס, דער בילד דערנידערט די צוויי גרעסטע מנהיגי חסידות מיט זייער פאטער אלץ פשוט'ע צוקריגטע סעלעבס.

[בודקע]

און קיינער פילט נישט וואס איך פיל ?

אז די דעקל איז א אומדערהערטע חוצפה (גאטס בלשון אמעריקע..), גענומען די גרעסטע גדולי ישראל וואס זענען למעשה די מנהיגים פון כלל ישראל, און געמאכט צו שאנד און צו שפאט, געמאכט א בילד ווי כאילו צוויי קינדער גייען זיך איבערבעטן און מען גייט מאכן וואוילע פאר ביידע און מען גייט ארויף לייגן א שטיקעלע סקאטשטעיפ זיי צאמציקלעבן...

מילא ווען ס'איז דא א בילד ווי די צוויי זעצן זיך אראפ צוזאמען מאכן א לחיים מען בעט זיך איבער, וואלט עס געווען די שענסטע בילד פון כלל ישראל.

אבער יעצט ווען מען רעדט בסך הכל פון צוטיילן די ירושה ע"פ תורה, גייט א מאגאזין און מאכט א בילד וואס ער וויל אפשר אז ס'זאל געשען (אדער וויל נישט...) א שלום, מאכט ער א בילד פון א טאטע א רשכבה"ג מיט צוויי צעריסענע קינדער פון די גרעסטע רבנים היינטיגע צייטן צוגעקלעפט מיט א שטיקעלע סקאטשטעיפ ??

איך שעם זיך באמת ווי מען האלט, אז מען האלט שוין נאכן זיך ארום טענה'ן דא כ'ווייס וויפיל בלעטער אויף שטותים און נארישקייטן און קיינער ברענגט נישט ארויס די ווייטאג.

איי ריעלי דאונט כאפ על מה יצא הכליפעריי.

טשעק דיין מעסטער.


און פאר ביז דעמאלטס, דער בילד דערנידערט די צוויי גרעסטע מנהיגי חסידות מיט זייער פאטער אלץ פשוט'ע צוקריגטע סעלעבס.

כ'זע נישט אין דעם בילד קיין פשוט'ע ציקריגטע סעלעבס, איך זעה דריי הייליגע געשטאלטן א טאטע און צוויי זון וואס אלע פון זיי זענען/געווען גרויסע מנהיגי החסידות, און ליידער מעשה שטן הצליח, און ס'איז געשען א ריס צווישן זיי.

[משה זיך מיך]

אפשר ברענגט דא איינער די ארטיקל פון די מאמענט. ווען איך האב עס געוואלט קויפן איז שוין גארנישט געוועהן

[עומד על תלת]

איי ריעלי דאונט כאפ על מה יצא הכליפעריי.

טשעק דיין מעסטער.


און פאר ביז דעמאלטס, דער בילד דערנידערט די צוויי גרעסטע מנהיגי חסידות מיט זייער פאטער אלץ פשוט'ע צוקריגטע סעלעבס.

כ'זע נישט אין דעם בילד קיין פשוט'ע ציקריגטע סעלעבס, איך זעה דריי הייליגע געשטאלטן א טאטע און צוויי זון וואס אלע פון זיי זענען/געווען גרויסע מנהיגי החסידות, און ליידער מעשה שטן הצליח, און ס'איז געשען א ריס צווישן זיי.

איך ווייס נישט ווער די שטן איז אין די פאל,
די פאקט איז עס ליגט אסאך ווייטאג און די מחלוקה, עס נעמט אריין משפחה, חסידים, און געלט,
אין עס קען נישט קומען א צייטונג און אפמאכן צו עס קימט שלום אדער נישט,
עס טוט זייער וויי אז מען לייגט אזא סארט דעקל, די טאפיק איז Tboo, פארטיג, אפי‘ מען צוטיילט זיך שיין צווישן זיך איז עס נישט קיין דערגרייכונג, עס איז נאך דא גענוג ווייטאג, און באשרייבן די מחלוקה און וויזניץ איז אויך נישט נארמאל,
בקיצור באשרייבן פאליטיק און ארויסברענגען ביידע צדדים טוט נאר וויי פאר ביידע...,
לענ"ד כתבתי.

[אנשי שלומינו]

און בעסקעלי אין אנדערע נייעס אז ..חיים אייזיק מיט מאיר שמואל הערמאן זענען שוין אין זשורנאליסטישע שיך פונקט ווי ארי ארליך...אלעס עפענט די טירן פאר זיי...(אחוץ אויפדערווייל יואלי לאנדא...אפשר די נעקסטע נסיעה קיין ראדישץ...ווי קען נעווער נא@פופציגער

מאנענט האט שוין געהאט א אינטערוויט מיט מהר"א פאריאר פסח
און מרכז וויזניץ האט נאכנישט געפענט דער טיר פאר ארי ארליך אפילו ער לויםט זיי נאך און פאר מאמענט יא

איי געס די ארץ ישראלדיגע מיינען אז אמעריקאנע זשורנאליסטן זענען די מעכטיגסטע און פארקערט איז דא אז לאנדא מיינט אז ארליך איז מער ווי סופר

מאמענט האט נישט געהאט קיין 'אינטערוויו' מיט מהר"א פאריאר פסח; ס'איז נאר געווען א 'באשרייבונג' איבער אים און איבער זיין היסטאריע, און צום סוף איז געווען אפאר נארישע שאלות - וואס יעדער בר-מצוה בחור'ל קען אים פרעגן ביים ארויסגיין פון ישיבה אדער ווארעווער.

איז דא איינער וואס קען באשטעטיגן מטעם מאמענט וואס איז געווען די אינטערוויאו דעמאלטס...??
כוויל נישט פרעגן ביי די נעמען משום גילוי...

[חשמונאי]

מאנענט האט שוין געהאט א אינטערוויט מיט מהר"א פאריאר פסח
און מרכז וויזניץ האט נאכנישט געפענט דער טיר פאר ארי ארליך אפילו ער לויםט זיי נאך און פאר מאמענט יא

איי געס די ארץ ישראלדיגע מיינען אז אמעריקאנע זשורנאליסטן זענען די מעכטיגסטע און פארקערט איז דא אז לאנדא מיינט אז ארליך איז מער ווי סופר

מאמענט האט נישט געהאט קיין 'אינטערוויו' מיט מהר"א פאריאר פסח; ס'איז נאר געווען א 'באשרייבונג' איבער אים און איבער זיין היסטאריע, און צום סוף איז געווען אפאר נארישע שאלות - וואס יעדער בר-מצוה בחור'ל קען אים פרעגן ביים ארויסגיין פון ישיבה אדער ווארעווער.

איז דא איינער וואס קען באשטעטיגן מטעם מאמענט וואס איז געווען די אינטערוויאו דעמאלטס...??
כוויל נישט פרעגן ביי די נעמען משום גילוי...

צו שרייבן דאס ווארט 'אינטערוויו' אויף יענער באשרייבונג, איז נישט געווען קיין ליגנט, אבער יא א סקעם.
ד"ה, דער עיקר איז געווען די באשרייבונג. אבער כדי צו קענען שרייבן אויפ'ן קאווער "אינטערוויו", האט מען געמוזט פרעגן אפאר שאלות.
(איך שרייב עס נישט אלס אראפצורייסן; בלויז אויסצוקלארן די פשוטע פאקטן)

[בודקע]

מאנענט האט שוין געהאט א אינטערוויט מיט מהר"א פאריאר פסח
און מרכז וויזניץ האט נאכנישט געפענט דער טיר פאר ארי ארליך אפילו ער לויםט זיי נאך און פאר מאמענט יא

איי געס די ארץ ישראלדיגע מיינען אז אמעריקאנע זשורנאליסטן זענען די מעכטיגסטע און פארקערט איז דא אז לאנדא מיינט אז ארליך איז מער ווי סופר

מאמענט האט נישט געהאט קיין 'אינטערוויו' מיט מהר"א פאריאר פסח; ס'איז נאר געווען א 'באשרייבונג' איבער אים און איבער זיין היסטאריע, און צום סוף איז געווען אפאר נארישע שאלות - וואס יעדער בר-מצוה בחור'ל קען אים פרעגן ביים ארויסגיין פון ישיבה אדער ווארעווער.

איז דא איינער וואס קען באשטעטיגן מטעם מאמענט וואס איז געווען די אינטערוויאו דעמאלטס...??
כוויל נישט פרעגן ביי די נעמען משום גילוי...

וואס איז דיין שאלה, ווער ס'האט גערעדט מיטן רבי'ן דעמאלטס?

[בודקע]

מאמענט האט נישט געהאט קיין 'אינטערוויו' מיט מהר"א פאריאר פסח; ס'איז נאר געווען א 'באשרייבונג' איבער אים און איבער זיין היסטאריע, און צום סוף איז געווען אפאר נארישע שאלות - וואס יעדער בר-מצוה בחור'ל קען אים פרעגן ביים ארויסגיין פון ישיבה אדער ווארעווער.

איז דא איינער וואס קען באשטעטיגן מטעם מאמענט וואס איז געווען די אינטערוויאו דעמאלטס...??
כוויל נישט פרעגן ביי די נעמען משום גילוי...

צו שרייבן דאס ווארט 'אינטערוויו' אויף יענער באשרייבונג, איז נישט געווען קיין ליגנט, אבער יא א סקעם.
ד"ה, דער עיקר איז געווען די באשרייבונג. אבער כדי צו קענען שרייבן אויפ'ן קאווער "אינטערוויו", האט מען געמוזט פרעגן אפאר שאלות.
(איך שרייב עס נישט אלס אראפצורייסן; בלויז אויסצוקלארן די פשוטע פאקטן)

צו פארשפארן די היים ארבעט פאר דיר, נאדיר דעם קאווער, זעהסט ערגעץ דעם ווארט אינטערוויו?

Moment Pesach Package.jpg (355.68 KiB) געזען געווארן 296 מאל

[בודקע]

טשעק דיין מעסטער.


און פאר ביז דעמאלטס, דער בילד דערנידערט די צוויי גרעסטע מנהיגי חסידות מיט זייער פאטער אלץ פשוט'ע צוקריגטע סעלעבס.

כ'זע נישט אין דעם בילד קיין פשוט'ע ציקריגטע סעלעבס, איך זעה דריי הייליגע געשטאלטן א טאטע און צוויי זון וואס אלע פון זיי זענען/געווען גרויסע מנהיגי החסידות, און ליידער מעשה שטן הצליח, און ס'איז געשען א ריס צווישן זיי.

איך ווייס נישט ווער די שטן איז אין די פאל,
די פאקט איז עס ליגט אסאך ווייטאג און די מחלוקה, עס נעמט אריין משפחה, חסידים, און געלט,
אין עס קען נישט קומען א צייטונג און אפמאכן צו עס קימט שלום אדער נישט,
עס טוט זייער וויי אז מען לייגט אזא סארט דעקל, די טאפיק איז Tboo, פארטיג, אפי‘ מען צוטיילט זיך שיין צווישן זיך איז עס נישט קיין דערגרייכונג, עס איז נאך דא גענוג ווייטאג, און באשרייבן די מחלוקה און וויזניץ איז אויך נישט נארמאל,
בקיצור באשרייבן פאליטיק און ארויסברענגען ביידע צדדים טוט נאר וויי פאר ביידע...,
לענ"ד כתבתי.

סאוי די פראבלעם איז די בילד וואס מאכט אויסזען ווי סעלעבס וואס פייטן זיך, אדער אז מבאשרייבט פאליטיק?

אויף די בילד חלק, האב איך שוין געענטפערט, זיי זענען נישט קיין סעלעבס, און דער בילד מאכט עס נישט אויסזעהן אזוי.
אבער, יא, אין פאקט איז דא א ריס צווישן די צוויי קדושים.

אויף די פאליטיק חלק, טרעף מיך איין ווארט וואס קען טריגערן אפי' איינע פון די צוויי צדדים, דא איז נישט געווען באשריבן קיין פאליטיק, ס'איז א ארטיקל אויף א דינעם פאדים, איבער א נושא וואס צוליב די פאליטיק איז עס א נושא, היטנדיג אויפן כבוד פון ביידע הויפן.

[עומד על תלת]

כ'זע נישט אין דעם בילד קיין פשוט'ע ציקריגטע סעלעבס, איך זעה דריי הייליגע געשטאלטן א טאטע און צוויי זון וואס אלע פון זיי זענען/געווען גרויסע מנהיגי החסידות, און ליידער מעשה שטן הצליח, און ס'איז געשען א ריס צווישן זיי.

איך ווייס נישט ווער די שטן איז אין די פאל,
די פאקט איז עס ליגט אסאך ווייטאג און די מחלוקה, עס נעמט אריין משפחה, חסידים, און געלט,
אין עס קען נישט קומען א צייטונג און אפמאכן צו עס קימט שלום אדער נישט,
עס טוט זייער וויי אז מען לייגט אזא סארט דעקל, די טאפיק איז Tboo, פארטיג, אפי‘ מען צוטיילט זיך שיין צווישן זיך איז עס נישט קיין דערגרייכונג, עס איז נאך דא גענוג ווייטאג, און באשרייבן די מחלוקה און וויזניץ איז אויך נישט נארמאל,
בקיצור באשרייבן פאליטיק און ארויסברענגען ביידע צדדים טוט נאר וויי פאר ביידע...,
לענ"ד כתבתי.

סאוי די פראבלעם איז די בילד וואס מאכט אויסזען ווי סעלעבס וואס פייטן זיך, אדער אז מבאשרייבט פאליטיק?

אויף די בילד חלק, האב איך שוין געענטפערט, זיי זענען נישט קיין סעלעבס, און דער בילד מאכט עס נישט אויסזעהן אזוי.
אבער, יא, אין פאקט איז דא א ריס צווישן די צוויי קדושים.

אויף די פאליטיק חלק, טרעף מיך איין ווארט וואס קען טריגערן אפי' איינע פון די צוויי צדדים, דא איז נישט געווען באשריבן קיין פאליטיק, ס'איז א ארטיקל אויף א דינעם פאדים, איבער א נושא וואס צוליב די פאליטיק איז עס א נושא, היטנדיג אויפן כבוד פון ביידע הויפן.

איך האב נישט געשריבן גארנישט וועגן די בילד,
טו מיר נישט קיין טובה מיט'ן שרייבן אויף מיין רבי קדוש,
רעד נישט פון די טאפיק, ווי לאנג די שרייבסט נישט אויף מיין זייט אז זיי זענען גערעכט,
איך בין וויי געטון געווארן בשעת מעשה, אין קום עס נישט פארציילן אויף א אויפן וואס פלעין עס טריגערט נישט קיינעם, נישט יעדע זאך וואס איז אמת דארף מען רעדן,
עס איז אויך אמת אז אמאל האסטו זיך נישט געקענט רייניגן נאר מיט די הילף פון דיין מאמע, אין היינט ב"ה, קענסטו אליין, אשע"כ דארף שוין זיין אן ארטיקל פון דעים?
דעיס טראכטן מענטשן פון ביידע זייטן לענ‘‘ד,
איך מיין איך נישט דא איך בין נאך געווען צו אינג דאס מיטצוהאלטן.

[פון די חברה]

איז דא איינער וואס קען באשטעטיגן מטעם מאמענט וואס איז געווען די אינטערוויאו דעמאלטס...??
כוויל נישט פרעגן ביי די נעמען משום גילוי...

צו שרייבן דאס ווארט 'אינטערוויו' אויף יענער באשרייבונג, איז נישט געווען קיין ליגנט, אבער יא א סקעם.
ד"ה, דער עיקר איז געווען די באשרייבונג. אבער כדי צו קענען שרייבן אויפ'ן קאווער "אינטערוויו", האט מען געמוזט פרעגן אפאר שאלות.
(איך שרייב עס נישט אלס אראפצורייסן; בלויז אויסצוקלארן די פשוטע פאקטן)

צו פארשפארן די היים ארבעט פאר דיר, נאדיר דעם קאווער, זעהסט ערגעץ דעם ווארט אינטערוויו?
Moment Pesach Package.jpg

וואס מיינט במחיצת קדשו?
אז ער איז געווען ביים טיש...

[בודקע]

איך האב נישט געשריבן גארנישט וועגן די בילד,
טו מיר נישט קיין טובה מיט'ן שרייבן אויף מיין רבי קדוש,
רעד נישט פון די טאפיק, ווי לאנג די שרייבסט נישט אויף מיין זייט אז זיי זענען גערעכט,
איך בין וויי געטון געווארן בשעת מעשה, אין קום עס נישט פארציילן אויף א אויפן וואס פלעין עס טריגערט נישט קיינעם, נישט יעדע זאך וואס איז אמת דארף מען רעדן,
עס איז אויך אמת אז אמאל האסטו זיך נישט געקענט רייניגן נאר מיט די הילף פון דיין מאמע, אין היינט ב"ה, קענסטו אליין, אשע"כ דארף שוין זיין אן ארטיקל פון דעים?

קודם, ווען די מציאות אז אלץ קינד האב איך געדארפט ציקומען צו מיין מאמע איז ווען וועלטליכע נייעס, וואלט געווען א מקום צו זאגן אז מ'זאל עס באשרייבן..

אקעי, וועגן די בילד האט א צווייטער גערעדט דא טאקע נישט דו.

און יעצט צו דיין עיקר נקודה, איינער האט מיך עס זייער שטארק מסביר געווען, אז ס'גייט בעיקר באדערן פאר די חסידים פון איין צד נאר, און מיט רעכט (פשוט ווייל איך בין אויך פון דעם צד פארשטיי איך עס גוט), מ'מאלט אראפ דעם בילד ווי כאילו ביידע זייטן זענען דא אייניג, און דאס באדערט זייער שטארק, ס'קען מאכן פילן היבש בא'עוול'ט, אז דו שרייבסט שוין יא, שרייב די אמת וואס די מעשה דא איז.
די נקודה איז זייער גערעכט, אבער, איך און דו ווייסן ביידע אז א אידישע מאגאזין איז נישט געמאכט דערפאר.

איי, דאן פארוואס שרייבסטו בכלל דערפון? אז דו קענסט נישט שרייבן גראב, זײ שטיל, טאקע אויך א גערעכטע טענה, ווען די מדובר איז ווען פון א קהל'ישע צייטונג אדער מאגאזין, מאמענט איז א וועלטליכע מאגאזין, און זייער תפקיד אלץ מאגאזין איז צו ברענגען די הייסע נושאים אויפן טיש, און ווי זייער סדר איז, צו ברענגען זאכן וואס קוצלען אביסל, האבן זיי גענומען דעם דינעם ליניע, און אראפ געברענגט די טריקענע פאקטן איבער ווי משטייט יעצט, אן אריין גיין אין די חלקים וואס באלאנגען נישט געשריבן צו ווערן.

[בודקע]

צו שרייבן דאס ווארט 'אינטערוויו' אויף יענער באשרייבונג, איז נישט געווען קיין ליגנט, אבער יא א סקעם.
ד"ה, דער עיקר איז געווען די באשרייבונג. אבער כדי צו קענען שרייבן אויפ'ן קאווער "אינטערוויו", האט מען געמוזט פרעגן אפאר שאלות.
(איך שרייב עס נישט אלס אראפצורייסן; בלויז אויסצוקלארן די פשוטע פאקטן)

צו פארשפארן די היים ארבעט פאר דיר, נאדיר דעם קאווער, זעהסט ערגעץ דעם ווארט אינטערוויו?
Moment Pesach Package.jpg

וואס מיינט במחיצת קדשו?
אז ער איז געווען ביים טיש...

אפאר קליינע שאלות, און א ארטיקל איבער דעם רבינ'ס ביאגראפיע.

[פון די חברה]

צו פארשפארן די היים ארבעט פאר דיר, נאדיר דעם קאווער, זעהסט ערגעץ דעם ווארט אינטערוויו?
Moment Pesach Package.jpg

וואס מיינט במחיצת קדשו?
אז ער איז געווען ביים טיש...

אפאר קליינע שאלות, און א ארטיקל איבער דעם רבינ'ס ביאגראפיע.

פון היינט אין ווייטער:
אינטערוויא: אסאך שאלות
במחיצת קדשו: אפאר שאלות