'דער בלאט' צייטונג

[חלום חלמתי]

IMG-20250917-WA0279.jpg (156.17 KiB) געזען געווארן 1305 מאל

מאגאזין?

[מיין מיינונג]

ס'איז דא אן איסור פון תלמידי חת''ס צו הערן דרשות אויף די גויאישע שפראך
נישטא קיין איסור צו ליינען די גויאישע שפראך

זאג מיר אויב פעלט בכלל אויס דיר צו ענטפערן...

אויב דו האסט נישט וואס צו ענטפערן ביטע ענטפערט נישט ייש''כ

פארהאן א מושג וועלכע ווערט אנגערופן אין די גוי'שע גאס 'קאמען סענס'...
אויב ביסטו באשאנקען געווארן מיט א דאזע דערפון, פרוביר עס צו ניצן א מינוט און טראכט, הערן דרשות אויף ענגליש, אסור. ארויסגעבן א מאגאזין אויף ענגליש... נו פיר אויס...

אגב, אן איסור צו זינגען אויף ענגליש איז דא?...

[דער תהלים איד]

IMG-20250917-WA0279.jpg
מאגאזין?

א מאגאזין "ביילאגע" אינעם צייטונג.

[Potus]

IMG-20250917-WA0279.jpg
מאגאזין?

א מאגאזין "ביילאגע" אינעם צייטונג.

אזוי ווי געווען ביז לעצטענס אדער אזוי ווי דער איד?

[שמח]

1000404116.jpg (145.61 KiB) געזען געווארן 1020 מאל

1000404117.jpg (175.83 KiB) געזען געווארן 1020 מאל

1000404118.jpg (157.71 KiB) געזען געווארן 1020 מאל

[שאינו יודע לשאול]

זאג מיר אויב פעלט בכלל אויס דיר צו ענטפערן...

אויב דו האסט נישט וואס צו ענטפערן ביטע ענטפערט נישט ייש''כ

פארהאן א מושג וועלכע ווערט אנגערופן אין די גוי'שע גאס 'קאמען סענס'...
אויב ביסטו באשאנקען געווארן מיט א דאזע דערפון, פרוביר עס צו ניצן א מינוט און טראכט, הערן דרשות אויף ענגליש, אסור. ארויסגעבן א מאגאזין אויף ענגליש... נו פיר אויס...

אגב, אן איסור צו זינגען אויף ענגליש איז דא?...

דרשות אויף לשון העכו"ם האט מען גע'אסר'ט אלס חלק פון די קאמף קעגן רעפארמער, וואס דאס איז געווען איינע פון די שינוים וואס זיי האבן אריינגעברענגט.

נישט אלס די טומאה פון לשונות העכו"ם, דאס איז א השקפה'דיגע פראבלעם, אבער נישט דאס האט מען גע'אסר'ט.

אגב, ניגונים אויף לשונות העכו"ם האט שוין דער קאלובער געזינגען, און אין חב"ד איז אויך דא רוסישע ניגונים. מב"ד איז נישט דער קאלובער, אבער דער איסור איז נישטא דערויף.

[מיין מיינונג]

פארהאן א מושג וועלכע ווערט אנגערופן אין די גוי'שע גאס 'קאמען סענס'...
אויב ביסטו באשאנקען געווארן מיט א דאזע דערפון, פרוביר עס צו ניצן א מינוט און טראכט, הערן דרשות אויף ענגליש, אסור. ארויסגעבן א מאגאזין אויף ענגליש... נו פיר אויס...

אגב, אן איסור צו זינגען אויף ענגליש איז דא?...

דרשות אויף לשון העכו"ם האט מען גע'אסר'ט אלס חלק פון די קאמף קעגן רעפארמער, וואס דאס איז געווען איינע פון די שינוים וואס זיי האבן אריינגעברענגט.

נישט אלס די טומאה פון לשונות העכו"ם, דאס איז א השקפה'דיגע פראבלעם, אבער נישט דאס האט מען גע'אסר'ט.

אגב, ניגונים אויף לשונות העכו"ם האט שוין דער קאלובער געזינגען, און אין חב"ד איז אויך דא רוסישע ניגונים. מב"ד איז נישט דער קאלובער, אבער דער איסור איז נישטא דערויף.

דאס איז קלאר אז דער חלק האיסור איז אויף דעם ארויפגעגאנגען, אבער טאקע דא קומט אריין 'קאמען סענס'. צו דו זאלסט ליינען א ביכל בלשון עם זר לאז איך פאר דיר צו באשליסן. אבער יא, דער איסור איז געקומען צוליב אן 'השקפה'דיגער פראבלעם'. די גדולי אונגערן האבן פארשטאנען אז משנה זיין דעם לשון וועט ברענגען א חורבן יהדות. און ארויסגעבן אפיציעל א היימישע מאגאזין אויף ענגליש הייסט משנה זיין דעם לשון.
אגב איז פשוט מ'קען נישט דא אריינברענגען הייליגע קאלוב'ע ניגונים אלס א דוגמה, (אין רוסלאנד איז בכלל געווען אן אנדערער צוגאנג,) אבער מיין פונקט איז טאקע דאס געווען. אפילו ס'איז נישט דא דער איסור אויף דעם דירעקט, פארשטייסטו אז קיין איין קהילה וועט נישט ארויסגעבן קיין ניגונים אויף ענגליש.
דאס טייטשט 'קאמען סענס'

[זבולון שטיינקלאץ]

זאג מיר אויב פעלט בכלל אויס דיר צו ענטפערן...

אויב דו האסט נישט וואס צו ענטפערן ביטע ענטפערט נישט ייש''כ

פארהאן א מושג וועלכע ווערט אנגערופן אין די גוי'שע גאס 'קאמען סענס'...
אויב ביסטו באשאנקען געווארן מיט א דאזע דערפון, פרוביר עס צו ניצן א מינוט און טראכט, הערן דרשות אויף ענגליש, אסור. ארויסגעבן א מאגאזין אויף ענגליש... נו פיר אויס...

אגב, אן איסור צו זינגען אויף ענגליש איז דא?...

אינטערעסאנט ווי @מיין מיינונג און @דעת קדשי טענה'ן זיך ארום...

(איך האב עס אויך פון צייט צו צייט...)

[שאינו יודע לשאול]

פארהאן א מושג וועלכע ווערט אנגערופן אין די גוי'שע גאס 'קאמען סענס'...
אויב ביסטו באשאנקען געווארן מיט א דאזע דערפון, פרוביר עס צו ניצן א מינוט און טראכט, הערן דרשות אויף ענגליש, אסור. ארויסגעבן א מאגאזין אויף ענגליש... נו פיר אויס...

אגב, אן איסור צו זינגען אויף ענגליש איז דא?...

דרשות אויף לשון העכו"ם האט מען גע'אסר'ט אלס חלק פון די קאמף קעגן רעפארמער, וואס דאס איז געווען איינע פון די שינוים וואס זיי האבן אריינגעברענגט.

נישט אלס די טומאה פון לשונות העכו"ם, דאס איז א השקפה'דיגע פראבלעם, אבער נישט דאס האט מען גע'אסר'ט.

אגב, ניגונים אויף לשונות העכו"ם האט שוין דער קאלובער געזינגען, און אין חב"ד איז אויך דא רוסישע ניגונים. מב"ד איז נישט דער קאלובער, אבער דער איסור איז נישטא דערויף.

דאס איז קלאר אז דער חלק האיסור איז אויף דעם ארויפגעגאנגען, אבער טאקע דא קומט אריין 'קאמען סענס'. צו דו זאלסט ליינען א ביכל בלשון עם זר לאז איך פאר דיר צו באשליסן. אבער יא, דער איסור איז געקומען צוליב אן 'השקפה'דיגער פראבלעם'. די גדולי אונגערן האבן פארשטאנען אז משנה זיין דעם לשון וועט ברענגען א חורבן יהדות. און ארויסגעבן אפיציעל א היימישע מאגאזין אויף ענגליש הייסט משנה זיין דעם לשון.
אגב איז פשוט מ'קען נישט דא אריינברענגען הייליגע קאלוב'ע ניגונים אלס א דוגמה, (אין רוסלאנד איז בכלל געווען אן אנדערער צוגאנג,) אבער מיין פונקט איז טאקע דאס געווען. אפילו ס'איז נישט דא דער איסור אויף דעם דירעקט, פארשטייסטו אז קיין איין קהילה וועט נישט ארויסגעבן קיין ניגונים אויף ענגליש.
דאס טייטשט 'קאמען סענס'

נאכאמאל, די פראבלעם איז נישט געווען די טומאה פון לשון העכו"ם, נאר די נגע הרעפארמער.

קאמען סענס איז נישט רעזערווירט נאר פאר איינער וואס טראכט ווי דיר, ס'דא אזא מיינונג אז די פרויען ליינען ממילא ענגלישע מאגאזינען, און ארויסגעבן איינס אזאנס אויף א כשר'ער אופן וועט נישט מאכן מער זאלן ליינען ענגליש, נאר אז די וואס ליינען סייווי זאלן זיך נישט אנזאפן מיט די דיעות והשקפות וואס די מאדערנע גאס פארקויפט.

[מיין מיינונג]

אויב דו האסט נישט וואס צו ענטפערן ביטע ענטפערט נישט ייש''כ

פארהאן א מושג וועלכע ווערט אנגערופן אין די גוי'שע גאס 'קאמען סענס'...
אויב ביסטו באשאנקען געווארן מיט א דאזע דערפון, פרוביר עס צו ניצן א מינוט און טראכט, הערן דרשות אויף ענגליש, אסור. ארויסגעבן א מאגאזין אויף ענגליש... נו פיר אויס...

אגב, אן איסור צו זינגען אויף ענגליש איז דא?...

אינטערעסאנט ווי @מיין מיינונג און @דעת קדשי טענה'ן זיך ארום...

(איך האב עס אויך פון צייט צו צייט...)

גארנישט אזא "קלאץ"...

[מיין מיינונג]

דרשות אויף לשון העכו"ם האט מען גע'אסר'ט אלס חלק פון די קאמף קעגן רעפארמער, וואס דאס איז געווען איינע פון די שינוים וואס זיי האבן אריינגעברענגט.

נישט אלס די טומאה פון לשונות העכו"ם, דאס איז א השקפה'דיגע פראבלעם, אבער נישט דאס האט מען גע'אסר'ט.

אגב, ניגונים אויף לשונות העכו"ם האט שוין דער קאלובער געזינגען, און אין חב"ד איז אויך דא רוסישע ניגונים. מב"ד איז נישט דער קאלובער, אבער דער איסור איז נישטא דערויף.

דאס איז קלאר אז דער חלק האיסור איז אויף דעם ארויפגעגאנגען, אבער טאקע דא קומט אריין 'קאמען סענס'. צו דו זאלסט ליינען א ביכל בלשון עם זר לאז איך פאר דיר צו באשליסן. אבער יא, דער איסור איז געקומען צוליב אן 'השקפה'דיגער פראבלעם'. די גדולי אונגערן האבן פארשטאנען אז משנה זיין דעם לשון וועט ברענגען א חורבן יהדות. און ארויסגעבן אפיציעל א היימישע מאגאזין אויף ענגליש הייסט משנה זיין דעם לשון.
אגב איז פשוט מ'קען נישט דא אריינברענגען הייליגע קאלוב'ע ניגונים אלס א דוגמה, (אין רוסלאנד איז בכלל געווען אן אנדערער צוגאנג,) אבער מיין פונקט איז טאקע דאס געווען. אפילו ס'איז נישט דא דער איסור אויף דעם דירעקט, פארשטייסטו אז קיין איין קהילה וועט נישט ארויסגעבן קיין ניגונים אויף ענגליש.
דאס טייטשט 'קאמען סענס'

נאכאמאל, די פראבלעם איז נישט געווען די טומאה פון לשון העכו"ם, נאר די נגע הרעפארמער.

קאמען סענס איז נישט רעזערווירט נאר פאר איינער וואס טראכט ווי דיר, ס'דא אזא מיינונג אז די פרויען ליינען ממילא ענגלישע מאגאזינען, און ארויסגעבן איינס אזאנס אויף א כשר'ער אופן וועט נישט מאכן מער זאלן ליינען ענגליש, נאר אז די וואס ליינען סייווי זאלן זיך נישט אנזאפן מיט די דיעות והשקפות וואס די מאדערנע גאס פארקויפט.

אין גאר א גרויסער פראצענט שטיבער ווי דער בלאט ווערט געקויפט, קומט טאקע נישט אריין קיינע ענגלישע מאגאזינען.

בכלל איז עס איין יסוד, יעדע זאך וואס ברענגט נענטער צום אלגעמיינעם גאס שטייט מען ווייט. אזא זאך, איבערהויפט ווען עס איז אן אפיציעלע צייטונג אונטער א קהילה, איז א גרויסע גליטש אראפ.

[שאינו יודע לשאול]

ציען א פאראלעל צו די דרשות ביים כינוס כלל ישראל, איז בכל אופן נישט קיין ריכטיגע פארגלייך.

[תורה ויראה]

ציען א פאראלעל צו די דרשות ביים כינוס כלל ישראל, איז בכל אופן נישט קיין ריכטיגע פארגלייך.

ווער האט געוואלט ציעהן?

[מיין מיינונג]

ציען א פאראלעל צו די דרשות ביים כינוס כלל ישראל, איז בכל אופן נישט קיין ריכטיגע פארגלייך.

די געדאנק פון דעם איז געווען אז אנדערש ווי געוויסע טוען, האט דער רבי זיך געהאלטן מיט די פרינציפן פון הונדערט יאר צוריק.
היינו הך.

[חלום חלמתי]

ווי ס'שיינט איז זיך דער שרייבער פונעם קאלום 'פאליטזאצן' (שמעקט פון מנחם גאלד, אבער סשטייט נישט קיין נאמען) אפטמאל טועה צווישן מיינונגען פאקטן קאנספיראציע'ס און האפענונגען. וועל איך אים א טובה טון און עטוואס נאכקוקן די פאקטן פאר אים, האפענטליך נעקסטע וואך העט ער עס שוין אליינס קענען טון. ער שרייבט גוט א שאד סזאל נישט זיין אמת פאר דעי געלט..

20250921_002945.jpg (162.07 KiB) געזען געווארן 534 מאל

קודם אויב איז עס א שטארק רעפובליקאנער שטאט, ווי האפן די דעמאקראטן דא אנצוזעהן שטומען? אבער א קורצע זיך באשטעטיגט אז

Screenshot_20250921_004349_ChatGPT.jpg (45.99 KiB) געזען געווארן 534 מאל

לחיים. נעקסט

20250921_003007.jpg (208.76 KiB) געזען געווארן 534 מאל

טראמפ האט שלום געמאכט אין אינדיע, ארבידזשאן, און נאך. געהאט אלע אייראפעאישע פירער אינעם ווייסן הויז בשעת ער איז געווען דער וואס האט נעגאשיעטעט מיט פוטין. באמבאדירט אין איראן, און האט זיך יעצט גענומען צו די טאליבאן. ווער הערט א דאונט? אקעי ס'איז פאקטיש נישט געווען קיין אפשטעל, אבער דאס צוגלייכן צו ביידען ווען פרישע מלחמות האבן אויפגעפלאקערט איז פאלג מיר א גאנג.

[חלום חלמתי]

ווי ס'שיינט איז זיך דער שרייבער פונעם קאלום 'פאליטזאצן' (שמעקט פון מנחם גאלד, אבער סשטייט נישט קיין נאמען) אפטמאל טועה צווישן מיינונגען פאקטן קאנספיראציע'ס און האפענונגען. וועל איך אים א טובה טון און עטוואס נאכקוקן די פאקטן פאר אים, האפענטליך נעקסטע וואך העט ער עס שוין אליינס קענען טון. ער שרייבט גוט א שאד סזאל נישט זיין אמת פאר דעי געלט.

20250921_002951.jpg (156.78 KiB) געזען געווארן 525 מאל

פאקט. טשארלי קורק איז געשאסן געווארן מיט א האנטינג רייפל, עפעס וואס די גרעסטע ליבעראלער פרובירט נישט צו אסר'ן. און די שיסער האט צוגעטשעפעט א ספעציעלע קוקער צו צילן ריכטיג. קיין אינפארמאציע אז זיין טאטע האט אים געלערנט שיסן.

20250921_002937.jpg (222.96 KiB) געזען געווארן 525 מאל

צום לעצט פאר דעי וואך. אן אוט אוו קאנטעקסט סטעיטמענט פון טשארלי אינמיטן א העפטיגע דעבאטע ווי ער האט זיך גע'טענה'ט איבער גאן קאנטראל . דער שטיקל איז געווארן אויסגעשניטן און געגאנגען וויירעל, אבער אין די לאנגע דעבאטע האט ער זיך גע'טענה'ט איבער די צווייטע אמענדמענט, ווען דער בר פלוגתא האט זיך ארויסגעכאפט אז מ'מוז האבן קאר'ס אפילו אסאך ווערן געהארגעט דערפון א יאר האט אים טשארלי דעיס צוריק געפרעגט.

[יאנטשי]

אקעי, כזעה דער בלאט האט געמאכט די ריכטיגע באשלוס מיטן נעמען דעם גאלד, אפשר וועט דא ווערן די נייע מאמענט אשכול...

[נאו לעיבל]

ווי ס'שיינט איז זיך דער שרייבער פונעם קאלום 'פאליטזאצן' (שמעקט פון מנחם גאלד, אבער סשטייט נישט קיין נאמען) אפטמאל טועה צווישן מיינונגען פאקטן קאנספיראציע'ס און האפענונגען. וועל איך אים א טובה טון און עטוואס נאכקוקן די פאקטן פאר אים, האפענטליך נעקסטע וואך העט ער עס שוין אליינס קענען טון. ער שרייבט גוט א שאד סזאל נישט זיין אמת פאר דעי געלט.

20250921_002951.jpg

פאקט. טשארלי קורק איז געשאסן געווארן מיט א האנטינג רייפל, עפעס וואס די גרעסטע ליבעראלער פרובירט נישט צו אסר'ן. און די שיסער האט צוגעטשעפעט א ספעציעלע קוקער צו צילן ריכטיג. קיין אינפארמאציע אז זיין טאטע האט אים געלערנט שיסן.

קיין אינפארמאציע אויסער א טוויט פון די מאמע מיט בילדער ווי מען לערנט אויס די קינדער שיסן ביי די 16טע געבורטסטאג.

[נאו לעיבל]

ווי ס'שיינט איז זיך דער שרייבער פונעם קאלום 'פאליטזאצן' (שמעקט פון מנחם גאלד, אבער סשטייט נישט קיין נאמען) אפטמאל טועה צווישן מיינונגען פאקטן קאנספיראציע'ס און האפענונגען. וועל איך אים א טובה טון און עטוואס נאכקוקן די פאקטן פאר אים, האפענטליך נעקסטע וואך העט ער עס שוין אליינס קענען טון. ער שרייבט גוט א שאד סזאל נישט זיין אמת פאר דעי געלט.

צום לעצט פאר דעי וואך. אן אוט אוו קאנטעקסט סטעיטמענט פון טשארלי אינמיטן א העפטיגע דעבאטע ווי ער האט זיך גע'טענה'ט איבער גאן קאנטראל . דער שטיקל איז געווארן אויסגעשניטן און געגאנגען וויירעל, אבער אין די לאנגע דעבאטע האט ער זיך גע'טענה'ט איבער די צווייטע אמענדמענט, ווען דער בר פלוגתא האט זיך ארויסגעכאפט אז מ'מוז האבן קאר'ס אפילו אסאך ווערן געהארגעט דערפון א יאר האט אים טשארלי דעיס צוריק געפרעגט.

נו נו טאקע דעס ברענגט די שרייבער ארויס אז יעצט איז די (נארישע) סטעיטמענט צירוק געקומען בייסן. אז מען האט גערעדט פארדעם פון קארס איז נישט מעלה און נישט מוריד.

[חלום חלמתי]

ווי ס'שיינט איז זיך דער שרייבער פונעם קאלום 'פאליטזאצן' (שמעקט פון מנחם גאלד, אבער סשטייט נישט קיין נאמען) אפטמאל טועה צווישן מיינונגען פאקטן קאנספיראציע'ס און האפענונגען. וועל איך אים א טובה טון און עטוואס נאכקוקן די פאקטן פאר אים, האפענטליך נעקסטע וואך העט ער עס שוין אליינס קענען טון. ער שרייבט גוט א שאד סזאל נישט זיין אמת פאר דעי געלט.

צום לעצט פאר דעי וואך. אן אוט אוו קאנטעקסט סטעיטמענט פון טשארלי אינמיטן א העפטיגע דעבאטע ווי ער האט זיך גע'טענה'ט איבער גאן קאנטראל . דער שטיקל איז געווארן אויסגעשניטן און געגאנגען וויירעל, אבער אין די לאנגע דעבאטע האט ער זיך גע'טענה'ט איבער די צווייטע אמענדמענט, ווען דער בר פלוגתא האט זיך ארויסגעכאפט אז מ'מוז האבן קאר'ס אפילו אסאך ווערן געהארגעט דערפון א יאר האט אים טשארלי דעיס צוריק געפרעגט.

נו נו טאקע דעס ברענגט די שרייבער ארויס אז יעצט איז די (נארישע) סטעיטמענט צירוק געקומען בייסן. אז מען האט גערעדט פארדעם פון קארס איז נישט מעלה און נישט מוריד.

דעיס אז טשארלי איז געווען אנטי גאן קאנטראל איז קיין חידוש. אבער שרייבן דעם סטעיטמענט כמו שהוא איז האלבע ווערטער און סהערט זיך אנדערש ווען מען זעהט די גאנצע דעבאטע

[פ. לאקס]

ווי ס'שיינט איז זיך דער שרייבער פונעם קאלום 'פאליטזאצן' (שמעקט פון מנחם גאלד, אבער סשטייט נישט קיין נאמען) אפטמאל טועה צווישן מיינונגען פאקטן קאנספיראציע'ס און האפענונגען. וועל איך אים א טובה טון און עטוואס נאכקוקן די פאקטן פאר אים, האפענטליך נעקסטע וואך העט ער עס שוין אליינס קענען טון. ער שרייבט גוט א שאד סזאל נישט זיין אמת פאר דעי געלט..

20250921_002945.jpg

קודם אויב איז עס א שטארק רעפובליקאנער שטאט, ווי האפן די דעמאקראטן דא אנצוזעהן שטומען? אבער א קורצע זיך באשטעטיגט אזScreenshot_20250921_004349_ChatGPT.jpg

לחיים. נעקסט20250921_003007.jpg
טראמפ האט שלום געמאכט אין אינדיע, ארבידזשאן, און נאך. געהאט אלע אייראפעאישע פירער אינעם ווייסן הויז בשעת ער איז געווען דער וואס האט נעגאשיעטעט מיט פוטין. באמבאדירט אין איראן, און האט זיך יעצט גענומען צו די טאליבאן. ווער הערט א דאונט? אקעי ס'איז פאקטיש נישט געווען קיין אפשטעל, אבער דאס צוגלייכן צו ביידען ווען פרישע מלחמות האבן אויפגעפלאקערט איז פאלג מיר א גאנג.

טענעסי פארבלייבט א רעפובליקאנער סטעיט אפילו אויב מעמפיס איז א דעמאקראטישע סיטי...

[חלום חלמתי]

ווי ס'שיינט איז זיך דער שרייבער פונעם קאלום 'פאליטזאצן' (שמעקט פון מנחם גאלד, אבער סשטייט נישט קיין נאמען) אפטמאל טועה צווישן מיינונגען פאקטן קאנספיראציע'ס און האפענונגען. וועל איך אים א טובה טון און עטוואס נאכקוקן די פאקטן פאר אים, האפענטליך נעקסטע וואך העט ער עס שוין אליינס קענען טון. ער שרייבט גוט א שאד סזאל נישט זיין אמת פאר דעי געלט..

20250921_002945.jpg

קודם אויב איז עס א שטארק רעפובליקאנער שטאט, ווי האפן די דעמאקראטן דא אנצוזעהן שטומען? אבער א קורצע זיך באשטעטיגט אזScreenshot_20250921_004349_ChatGPT.jpg

לחיים. נעקסט20250921_003007.jpg
טראמפ האט שלום געמאכט אין אינדיע, ארבידזשאן, און נאך. געהאט אלע אייראפעאישע פירער אינעם ווייסן הויז בשעת ער איז געווען דער וואס האט נעגאשיעטעט מיט פוטין. באמבאדירט אין איראן, און האט זיך יעצט גענומען צו די טאליבאן. ווער הערט א דאונט? אקעי ס'איז פאקטיש נישט געווען קיין אפשטעל, אבער דאס צוגלייכן צו ביידען ווען פרישע מלחמות האבן אויפגעפלאקערט איז פאלג מיר א גאנג.

טענעסי פארבלייבט א רעפובליקאנער סטעיט אפילו אויב מעמפיס איז א דעמאקראטישע סיטי...

פעלט נקודות ווען מען זאגט שטאָט אין שטאַט (סטעיט און סיטי)

ער שיקט זעלנער צו מעמפיס טענעסי א דעמאקראטישע סיטי און ס'ווערט נישט לטובת הענין דעמאקראטיש

[שאינו יודע לשאול]

ווי ס'שיינט איז זיך דער שרייבער פונעם קאלום 'פאליטזאצן' (שמעקט פון מנחם גאלד, אבער סשטייט נישט קיין נאמען) אפטמאל טועה צווישן מיינונגען פאקטן קאנספיראציע'ס און האפענונגען. וועל איך אים א טובה טון און עטוואס נאכקוקן די פאקטן פאר אים, האפענטליך נעקסטע וואך העט ער עס שוין אליינס קענען טון. ער שרייבט גוט א שאד סזאל נישט זיין אמת פאר דעי געלט..

20250921_002945.jpg

קודם אויב איז עס א שטארק רעפובליקאנער שטאט, ווי האפן די דעמאקראטן דא אנצוזעהן שטומען? אבער א קורצע זיך באשטעטיגט אזScreenshot_20250921_004349_ChatGPT.jpg

לחיים. נעקסט20250921_003007.jpg
טראמפ האט שלום געמאכט אין אינדיע, ארבידזשאן, און נאך. געהאט אלע אייראפעאישע פירער אינעם ווייסן הויז בשעת ער איז געווען דער וואס האט נעגאשיעטעט מיט פוטין. באמבאדירט אין איראן, און האט זיך יעצט גענומען צו די טאליבאן. ווער הערט א דאונט? אקעי ס'איז פאקטיש נישט געווען קיין אפשטעל, אבער דאס צוגלייכן צו ביידען ווען פרישע מלחמות האבן אויפגעפלאקערט איז פאלג מיר א גאנג.

טענעסי פארבלייבט א רעפובליקאנער סטעיט אפילו אויב מעמפיס איז א דעמאקראטישע סיטי...

פעלט נקודות ווען מען זאגט שטאָט אין שטאַט (סטעיט און סיטי)

ער שיקט זעלנער צו מעמפיס טענעסי א דעמאקראטישע סיטי און ס'ווערט נישט לטובת הענין דעמאקראטיש

געוואלט שרייבן די זעלבע... ער שרייבט אז 'לטובת הענין ווערט עס א דעמאקראטישע שטאט', און מען דארף לכאורה פינטלען שטאַט, אבער דאן רעדט ער נארישקייטן, וועם אינטערסירט צי די סטעיט איז רויט אדער בלוי? פעקט אוו דע מעטטער, ס'איז א דעמאקראטישע שטאָט.

[שאינו יודע לשאול]

ווי ס'שיינט איז זיך דער שרייבער פונעם קאלום 'פאליטזאצן' (שמעקט פון מנחם גאלד, אבער סשטייט נישט קיין נאמען) אפטמאל טועה צווישן מיינונגען פאקטן קאנספיראציע'ס און האפענונגען. וועל איך אים א טובה טון און עטוואס נאכקוקן די פאקטן פאר אים, האפענטליך נעקסטע וואך העט ער עס שוין אליינס קענען טון. ער שרייבט גוט א שאד סזאל נישט זיין אמת פאר דעי געלט.

צום לעצט פאר דעי וואך. אן אוט אוו קאנטעקסט סטעיטמענט פון טשארלי אינמיטן א העפטיגע דעבאטע ווי ער האט זיך גע'טענה'ט איבער גאן קאנטראל . דער שטיקל איז געווארן אויסגעשניטן און געגאנגען וויירעל, אבער אין די לאנגע דעבאטע האט ער זיך גע'טענה'ט איבער די צווייטע אמענדמענט, ווען דער בר פלוגתא האט זיך ארויסגעכאפט אז מ'מוז האבן קאר'ס אפילו אסאך ווערן געהארגעט דערפון א יאר האט אים טשארלי דעיס צוריק געפרעגט.

נו נו טאקע דעס ברענגט די שרייבער ארויס אז יעצט איז די (נארישע) סטעיטמענט צירוק געקומען בייסן. אז מען האט גערעדט פארדעם פון קארס איז נישט מעלה און נישט מוריד.

פארוואס נאריש? אן אריינגיין אין גאן קאנטראל דעבאטעס, איז יעדער מודה אז ס'דא געוויסע רעכטן וואס מ'גייט נישט אוועקנעמען פון מענטשן אפילו מענטשן שטארבן דערפון, און דאס איז געווען זיין פוינט. די וועג וויאזוי ער שרייבט עס איז אוט אוו קאנטעקסט. פינטל.

[שאינו יודע לשאול]

אקעי, כזעה דער בלאט האט געמאכט די ריכטיגע באשלוס מיטן נעמען דעם גאלד, אפשר וועט דא ווערן די נייע מאמענט אשכול...