אלעס ארום די אטאקעס אויפ'ן חינוך הטהור אין ניו יארק

[סומקא]

קען איינער קלאר מאכן, וואס איז די האנטיגע קארט קעיס?

[דער תהלים איד]

@דער תהלים איד @פ. לאקס , אויב זענט עטץ דא צו שטיפן די צייט, כה לחי, גייטס אן, אבער אויב מיינט עטץ אז @פארטריבן ווארט אויף ענטפערס פון ענק איז עס סתם א שאד די צייט.. ער ברויך עס נישט... (כנוסח דורותינו...)

אלס אן אקטיווער ליינער קען איך נישט פארשטיין פארוואס מען ענטפערט פאר @פארטריבן. בסך הכל וויל ער דא אויספרובירן אלע מיטלען וואס צו קענען באלד אריינזאגן אין די האטליינס אדער אימעילס און דאס גלייכן. לאזט'ס אים לויפן. אזוי מיין איך.

וואס גייט דא פאר?

ס'קוקט אויס ווי דער רבי איז נישט אין חדר...

איך האב נאך נישט אזא קלארע דעה אין די נושא, אבער איין זאך זעה איך דא, טענה'ן זיך צוויי אידן, @פארטריבן און @פ. לאקס אויף א נארמאלן שטייגער [כדרכה של תורה] זה בונה וזה סותר, יעדער רעדט דברים של טעם, מיט ראיות והוכחות כנהוג, קומען אפאר יונגעלך [במחכ"ת] און רייסן אים אראפ אויף א נידריגן העצע קאמפיין?!

אין צייט וואס פיל גרעסערע שטותים און שקרים זענען שוין דא ארויפגעברענגט געווארן, און זיין דא אקטיוו שוין א לענגערע צייט, האב כ'קייינמאל נישט געזעהן מ'זאל אזוי שמוציג ארונטערייסן. אינדערצייט וואס ווי עס קוקט מיך אויס רעדט @פארטריבן זייער צום זאך, און עס קוקט אויס ווי ער קען די נושא גוט,

זייט מוחל הערט אויף, טאמער קענט איר אייך נישט איינהאלטן, דאן איז אייער פלאץ נישט דא.

איך פארשטיי די וואס ווילן נישט מ'זאל זיך טענה'ן מיט אים, ווייל אז דו קוקסט צוריק וועסטו זען אז ער האט אן הנחה אז מ'האט גארנישט - און מ'גייט גארנישט - אויפטון, מ'מוז גיין לערנען אין באר מים חיים, און יעצט גייט ער זיך פלאגן צו טרעפן "מפיהם ומפי כתבם" וואו מ'קען אריינלערנען דעם יש להקשות בדוחק.

מענטשן זענען שוין זייער אימיונט צו די זאכן, זאל עס זיין פון קברים; קאמאן קאר; גיוס; די שעדליכע וואקסינען; מסורה; גיוס בנות; אונטערערדישע טונעלן; די גאנצע דאקומענטן געצייגאכץ האט זיך נאך קיינמאל נישט אויסגעשטעלט צו זיין ריכטיג... ס'ווייזט בלויז אז ס'דא אידן מיט ליידיגע צייט וואס קענען שרייבן און רעדן 600,000 קערעקטערס א מינוט, ולא יותר.

דאס איז לגבי דעם עולם... יעצט אני כשלעצמי, איך וועל זיך נישט אריינלאזן אין קיין דעבאטעס מיט קיין לויער'ס דא אויפ'ן סייט... איך וואלט זיי נישט גענומען אפילו פאר א פליק-איט קעיס, איך בין דא פאר "הלכה למעשה". וואס איז געווען ביז יעצט, וואס האט מען אויפגעטון, ווער און וויאזוי.

[ליינען]

@דער תהלים איד @פ. לאקס , אויב זענט עטץ דא צו שטיפן די צייט, כה לחי, גייטס אן, אבער אויב מיינט עטץ אז @פארטריבן ווארט אויף ענטפערס פון ענק איז עס סתם א שאד די צייט.. ער ברויך עס נישט... (כנוסח דורותינו...)

אלס אן אקטיווער ליינער קען איך נישט פארשטיין פארוואס מען ענטפערט פאר @פארטריבן. בסך הכל וויל ער דא אויספרובירן אלע מיטלען וואס צו קענען באלד אריינזאגן אין די האטליינס אדער אימעילס און דאס גלייכן. לאזט'ס אים לויפן. אזוי מיין איך.

וואס גייט דא פאר?

ס'קוקט אויס ווי דער רבי איז נישט אין חדר...

איך האב נאך נישט אזא קלארע דעה אין די נושא, אבער איין זאך זעה איך דא, טענה'ן זיך צוויי אידן, @פארטריבן און @פ. לאקס אויף א נארמאלן שטייגער [כדרכה של תורה] זה בונה וזה סותר, יעדער רעדט דברים של טעם, מיט ראיות והוכחות כנהוג, קומען אפאר יונגעלך [במחכ"ת] און רייסן אים אראפ אויף א נידריגן העצע קאמפיין?!

אין צייט וואס פיל גרעסערע שטותים און שקרים זענען שוין דא ארויפגעברענגט געווארן, און זיין דא אקטיוו שוין א לענגערע צייט, האב כ'קייינמאל נישט געזעהן מ'זאל אזוי שמוציג ארונטערייסן. אינדערצייט וואס ווי עס קוקט מיך אויס רעדט @פארטריבן זייער צום זאך, און עס קוקט אויס ווי ער קען די נושא גוט,

זייט מוחל הערט אויף, טאמער קענט איר אייך נישט איינהאלטן, דאן איז אייער פלאץ נישט דא.

איך פארשטיי די וואס ווילן נישט מ'זאל זיך טענה'ן מיט אים, ווייל אז דו קוקסט צוריק וועסטו זען אז ער האט אן הנחה אז מ'האט גארנישט - און מ'גייט גארנישט - אויפטון, מ'מוז גיין לערנען אין באר מים חיים, און יעצט גייט ער זיך פלאגן צו טרעפן "מפיהם ומפי כתבם" וואו מ'קען אריינלערנען דעם יש להקשות בדוחק.

מענטשן זענען שוין זייער אימיונט צו די זאכן, זאל עס זיין פון קברים; קאמאן קאר; גיוס; די שעדליכע וואקסינען; מסורה; גיוס בנות; אונטערערדישע טונעלן; די גאנצע דאקומענטן געצייגאכץ האט זיך נאך קיינמאל נישט אויסגעשטעלט צו זיין ריכטיג... ס'ווייזט בלויז אז ס'דא אידן מיט ליידיגע צייט וואס קענען שרייבן און רעדן 600,000 קערעקטערס א מינוט, ולא יותר.

דאס איז לגבי דעם עולם... יעצט אני כשלעצמי, איך וועל זיך נישט אריינלאזן אין קיין דעבאטעס מיט קיין לויער'ס דא אויפ'ן סייט... איך וואלט זיי נישט גענומען אפילו פאר א פליק-איט קעיס, איך בין דא פאר "הלכה למעשה". וואס איז געווען ביז יעצט, וואס האט מען אויפגעטון, ווער און וויאזוי.

סך הכל איר האט נישט וואס צ'י ענפערן סאיז גיט.... סגעשענט גארנישט !!!!!!!!

[פארק שול]

איך בין נישט קיין אקטיווער שרייבער, אבער איך דריי מיך גענוג צי זאגן א מיינונג.
דער סך הכל וואס איך זעה פון אלע געשרייבעכס (אין אלע אשכולות), איעדער האט א בייעס (וגם אני בתוכם), אויב שטימט דער נייעס מיט מיין אגענדע וועל איך נאר זעהן דע גיטע חלקים דערפון, וכן להיפוך.
וואס דעמאלסט ברויך מען ניצן דע מח שליט על הלב געפילען טוישט נישט קיין מציאות, עס טוישט דעם מענטש.
היינט טוה איך סעלעברירען, מארגן וועט א צווייטער סעלעברירען.

[להגדיל הטראסק]

פארפאלן... אידטיש האט נישט קיין לויערס וואס דרייען זיך דא צו קענען ענטפערן...

[טראפקעלע]

@דער תהלים איד @פ. לאקס , אויב זענט עטץ דא צו שטיפן די צייט, כה לחי, גייטס אן, אבער אויב מיינט עטץ אז @פארטריבן ווארט אויף ענטפערס פון ענק איז עס סתם א שאד די צייט.. ער ברויך עס נישט... (כנוסח דורותינו...)

אלס אן אקטיווער ליינער קען איך נישט פארשטיין פארוואס מען ענטפערט פאר @פארטריבן. בסך הכל וויל ער דא אויספרובירן אלע מיטלען וואס צו קענען באלד אריינזאגן אין די האטליינס אדער אימעילס און דאס גלייכן. לאזט'ס אים לויפן. אזוי מיין איך.

וואס גייט דא פאר?

ס'קוקט אויס ווי דער רבי איז נישט אין חדר...

איך האב נאך נישט אזא קלארע דעה אין די נושא, אבער איין זאך זעה איך דא, טענה'ן זיך צוויי אידן, @פארטריבן און @פ. לאקס אויף א נארמאלן שטייגער [כדרכה של תורה] זה בונה וזה סותר, יעדער רעדט דברים של טעם, מיט ראיות והוכחות כנהוג, קומען אפאר יונגעלך [במחכ"ת] און רייסן אים אראפ אויף א נידריגן העצע קאמפיין?!

אין צייט וואס פיל גרעסערע שטותים און שקרים זענען שוין דא ארויפגעברענגט געווארן, און זיין דא אקטיוו שוין א לענגערע צייט, האב כ'קייינמאל נישט געזעהן מ'זאל אזוי שמוציג ארונטערייסן. אינדערצייט וואס ווי עס קוקט מיך אויס רעדט @פארטריבן זייער צום זאך, און עס קוקט אויס ווי ער קען די נושא גוט,

זייט מוחל הערט אויף, טאמער קענט איר אייך נישט איינהאלטן, דאן איז אייער פלאץ נישט דא.

איך פארשטיי די וואס ווילן נישט מ'זאל זיך טענה'ן מיט אים, ווייל אז דו קוקסט צוריק וועסטו זען אז ער האט אן הנחה אז מ'האט גארנישט - און מ'גייט גארנישט - אויפטון, מ'מוז גיין לערנען אין באר מים חיים, און יעצט גייט ער זיך פלאגן צו טרעפן "מפיהם ומפי כתבם" וואו מ'קען אריינלערנען דעם יש להקשות בדוחק.

מענטשן זענען שוין זייער אימיונט צו די זאכן, זאל עס זיין פון קברים; קאמאן קאר; גיוס; די שעדליכע וואקסינען; מסורה; גיוס בנות; אונטערערדישע טונעלן; די גאנצע דאקומענטן געצייגאכץ האט זיך נאך קיינמאל נישט אויסגעשטעלט צו זיין ריכטיג... ס'ווייזט בלויז אז ס'דא אידן מיט ליידיגע צייט וואס קענען שרייבן און רעדן 600,000 קערעקטערס א מינוט, ולא יותר.

דאס איז לגבי דעם עולם... יעצט אני כשלעצמי, איך וועל זיך נישט אריינלאזן אין קיין דעבאטעס מיט קיין לויער'ס דא אויפ'ן סייט... איך וואלט זיי נישט גענומען אפילו פאר א פליק-איט קעיס, איך בין דא פאר "הלכה למעשה". וואס איז געווען ביז יעצט, וואס האט מען אויפגעטון, ווער און וויאזוי.

אזוי צו גיבן א רייס אראפ די גאנצע דורותינו אגענדע....

[שינאווער]

"דער בלאט" מיט מאסיווע דעקונג.

דער בלאט - חינוך.jpg (195.66 KiB) געזען געווארן 642 מאל

[שינאווער]

בחצרות סאטמאר

בחצרות סאטמאר אמור פה.jpg (201.86 KiB) געזען געווארן 584 מאל

[ר' משה]

"דער בלאט" מיט מאסיווע דעקונג.
דער בלאט - חינוך.jpg

@דער תהלים איד פארוואס זאגט דער בלאט שכח פאר וויליאמסבורג סטעיט סענאטער?

[תפארת שבתפארת]

וואס מיינט דאס? בעיסט אויף אלטע גיייד, אדער זיי טרייען צו פירן א מערכה און טאמער גיימיר וועלן באקומען פאנדינג העמיר אונז דארפן זיי שלעפן אין קאורט

[יאנטשי]

"דער בלאט" מיט מאסיווע דעקונג.
דער בלאט - חינוך.jpg

@דער תהלים איד פארוואס זאגט דער בלאט שכח פאר וויליאמסבורג סטעיט סענאטער?

איך ווייס נישט די אמת, אבער טעאריש קען מען ענטפערן די זעלבע תריץ ווי פארוואס מערכת אימעיל געבט קרעדיט פאר געלעגער... עס קומט וואלן אין ווימ"ס און די עסקנים זוכן סיבות אז דער עולם זאל שטימען פארן אינקאמבענט.

[דעת קדשי]

די המחנה אויסגאבע האט א שמועס מיט ר' יצחק שמעון אסטרייכער
מי זה ?
א ברודער מיט העסקן ר' יושע? אדער איז ער אויך געווען אינוואלווד?

[שינאווער]

די המחנה אויסגאבע האט א שמועס מיט ר' יצחק שמעון אסטרייכער
מי זה ?
א ברודער מיט העסקן ר' יושע? אדער איז ער אויך געווען אינוואלווד?

און דער איד האט א שמועס מיט פערענץ.

יעדער האט געטראפן וועמען צו אינטערוויוען..

[דעת קדשי]

[פ. לאקס]

אנטשולדיגט מיר זייער, אבער די פרישע געזעץ האט דאס אלעס אדרעסירט

דא שטייט אין די ערשטע שורה אז די יעצטיגע געזעץ איז שטערקער ווי אלע ביז יעצטיגע געזעצן. און עס רעכנט ספעציפיש אויס די חלקים פונעם געזעץ וואו עס שטייט "וואס" מען דארף לערנען, אז דאס אלעס קומט מען נאך אויב מען געט טעסטס

דאס הייסט אז אויב מען געסט טעסטס קומט מען נאך די חיוב "הלמוד"

נאך די דין ודברים צווישן אייך, איז שוין זייער קלאר 'וואס די געקינצלטע שפראך' איז... און ימים ידברו, אטע דאס וועט לכאורה זיין דער געראנגל פון דעם קאמישענער, און אין די געריכט הייזער.. טאקע אזוי ווי דורותינו שרייבט [אנטשולדיגט ר תהלים זאגער, נישט געמיינט פערזענליך...]

דאס הייסט נישט "געקונצלטע שפראך"
אויב איר קענט ליינען געזעצן איז דאס די פשוט'ע שפראך

[פ. לאקס]

די זאך ווי מיר זענען יעצט געבליבן מיט מיינונגס פארשידענהייט, איז בנוגע די לשון פון די נייע געזעץ וואס פונקטליך דאס טוט יעצט אויף.
צי די פשט איז ווי @פ. לאקס וויל מסביר זיין אז די טעסטס טוט 'אוועקנעמען די חיוב הלימודים', און די געזעץ מיינט צו זאגן אז דאס מאכן טעסטס אליין איז גענוג יוצא צו זיין די חיוב הלימודים, און מען דארף בכלל גארנישט לערנען.
אדער די פשט איז ווי די דורותינו האט עס אפגעלערנט, אז עס נעמט גארנישט אוועק פונעם חיוב הלימודים, און עס טוט נאר באגרעניצן די מאכט פונעם קאמישאנער פון 'נאכקוקען' אויב מען האלט טאקע איין די חיוב הלימודים וואס ווערן פארלאנגט אינעם קאמפאלסערי עדיוקעשאן געזעץ.

וואו שטייט די ווארט "נאכקוקן" אז מען זאל עס קענען אויסטייטשן עס גייט ארויף אויף די ענפארסמענט?

פונקט ווי דו פארשטייסט אז "סובסטעשעל עקוויווילענט" קען נישט ארויפגיין אויף די בילדינג מוז זיין די זעלבע ווייל עס שטייט אינסטראקשען

[פ. לאקס]

טעכניש איז די חיוב אוועקגעפאלן, ווייל עס שטייט נישט אין ערגעץ אין קיין שום געזעץ אז עס איז דא א חיוב אויף לימודים.

אבער יעצט האט מען זיך שוין ב"ה גערוקט א שיינע פאר טריט, און יעדער פארשטייט שוין אז אינעם געזעץ איז יא דא א קלארע חיוב לימודים וואס דארף זיין סאבסטענשאל עקוויוועלענט צו פאבליק סקול,
און יעדער איז מודה אז ביז פרייטאג פר' אח"ק ווען די נייע אמענדמענט איז אריין אין קראפט, האט דאס מחייב געווען אלע פריוואטע סקולס צו לערנען אלע 12 סאבזשעקטס.

איך הער, אבער די מציאות איז אז יעצט אויפן מינוט איז נישט דא קיין שום געזעץ וואס פארלאנגט פון א שולע וואס "זאגט" אז זי גייט נעקסטע יאר אנהייבן געבן אסעסמענטס זאל בכלל דארפן עפעס לערנען

[א טראכטער]

במחילת כבוד הרמה פון @דער תהלים איד גיי איך דיך אפענטפערן...

איך פארשטיי די וואס ווילן נישט מ'זאל זיך טענה'ן מיט אים, ווייל אז דו קוקסט צוריק וועסטו זען אז ער האט אן הנחה אז מ'האט גארנישט - און מ'גייט גארנישט - אויפטון, מ'מוז גיין לערנען אין באר מים חיים,

ווען @צווייזייטיג פלעגט זיך טאנענען מיט דיך (פאר ווער עס געדענקט נאך) וואס ער איז זיכער געקומען מיט אן הנחה פון פארדעם, האסטו אים שיין צוריק גענפערט, און נישט נאר צוריק גענפערט נאר ארום געגאנגען ארום און ארום די סירקעל.....

און יעצט גייט ער זיך פלאגן צו טרעפן "מפיהם ומפי כתבם" וואו מ'קען אריינלערנען דעם יש להקשות בדוחק.

איך האב נאך נישט קיין קלארע דעה און דעם, אבער אויפ עפעס איז דיין גירסא א יש להקשות בדוחק.

מענטשן זענען שוין זייער אימיונט צו די זאכן, זאל עס זיין פון קברים; קאמאן קאר; גיוס; די שעדליכע וואקסינען; מסורה; גיוס בנות; אונטערערדישע טונעלן; די גאנצע דאקומענטן געצייגאכץ האט זיך נאך קיינמאל נישט אויסגעשטעלט צו זיין ריכטיג... ס'ווייזט בלויז אז ס'דא אידן מיט ליידיגע צייט וואס קענען שרייבן און רעדן 600,000 קערעקטערס א מינוט, ולא יותר.

דא האסטו סתם געווארפן זאמד און זיינע אויגן.....



נאר די אמת איז אזוי @ליינען האט שוין געשריבען.

סך הכל איר האט נישט וואס צ'י ענפערן סאיז גיט.... סגעשענט גארנישט !!!!!!!!

ביי @צווייזייטיג האסטו געהאט וואס צו ענטפערן און דא נישט..

דאס איז לגבי דעם עולם... יעצט אני כשלעצמי, איך וועל זיך נישט אריינלאזן אין קיין דעבאטעס מיט קיין לויער'ס דא אויפ'ן סייט... איך וואלט זיי נישט גענומען אפילו פאר א פליק-איט קעיס, איך בין דא פאר "הלכה למעשה". וואס איז געווען ביז יעצט, וואס האט מען אויפגעטון, ווער און וויאזוי.

און איך באשילדיגט דיך בכלל נישט אז די האסט נישט וואס צו ענטפערן אזוי @להגדיל הטראסק האט שוין געשריבן,

פארפאלן... אידטיש האט נישט קיין לויערס וואס דרייען זיך דא צו קענען ענטפערן...

און יעצט וועלימער גייען ליינען דער בלאט צו זעהן וואס זיי זאגן.

[דער תהלים איד]

"דער בלאט" מיט מאסיווע דעקונג.
דער בלאט - חינוך.jpg

@דער תהלים איד פארוואס זאגט דער בלאט שכח פאר וויליאמסבורג סטעיט סענאטער?

פאר וויכטיגע סיבות.

[דער תהלים איד]

מענטשן זענען שוין זייער אימיונט צו די זאכן, זאל עס זיין פון קברים; קאמאן קאר; גיוס; די שעדליכע וואקסינען; מסורה; גיוס בנות; אונטערערדישע טונעלן; די גאנצע דאקומענטן געצייגאכץ האט זיך נאך קיינמאל נישט אויסגעשטעלט צו זיין ריכטיג... ס'ווייזט בלויז אז ס'דא אידן מיט ליידיגע צייט וואס קענען שרייבן און רעדן 600,000 קערעקטערס א מינוט, ולא יותר.

דא האסטו סתם געווארפן זאמד און זיינע אויגן.....

עקזעקטלי.

[דעת קדשי]

וואס מיינט דאס? בעיסט אויף אלטע גיייד, אדער זיי טרייען צו פירן א מערכה און טאמער גיימיר וועלן באקומען פאנדינג העמיר אונז דארפן זיי שלעפן אין קאורט

@דער תהלים איד מה זה?

[דער תהלים איד]

בנוגע די געוואלדיגע הילף פון כלל ישראל'ס פיערלס ארגאניזאציע פאר דעם ביל, האט דער לויער פון פיערלס און זיינע מיטארבייטער געגעבן א אינטערוויו א יאר צוריק אינעם "המודיע" בעת די עסקנים האבן געארבעט אויפ'ן יעצטיגן ביל עס אריינצוריקן אין די פאריאריגע בודזשעט.

געוויסע אין פיערלס האט געוואלט דעמאלס שיקן א מעסעדזש קיין אלבאני אז די עסקנים פון כלל ישראל וואס דרייען יעצט איבער אלבאני, פארטרעטן נישט כלל ישראל, ממילא האט מען דאס געזאגט, אז "מיר דארפן איבערהיפן אלבאני אין אונזערע השתדלות, און גיין נאר דורכ'ן קאורט".

Hamodia.jpg (225.15 KiB) געזען געווארן 263 מאל

[א טראכטער]

וואס מיינט דאס? בעיסט אויף אלטע גיייד, אדער זיי טרייען צו פירן א מערכה און טאמער גיימיר וועלן באקומען פאנדינג העמיר אונז דארפן זיי שלעפן אין קאורט

@דער תהלים איד מה זה?

@דער תהלים איד איז יעצט ביזי צו ווארפן זאמד און די אויגן ... ער איז יעצט נישט עוסק און עכטע זאכליכע שאלות......

[דער תהלים איד]

וואס מיינט דאס? בעיסט אויף אלטע גיייד, אדער זיי טרייען צו פירן א מערכה און טאמער גיימיר וועלן באקומען פאנדינג העמיר אונז דארפן זיי שלעפן אין קאורט

@דער תהלים איד מה זה?

קוקט אויס ווי א געסקעדזשולטע בריוו זינט די סטעיט האט דעטערמיינד די סקול נאן-עקוויווילענט.

[תפארת שבתפארת]

"דער בלאט" מיט מאסיווע דעקונג.
דער בלאט - חינוך.jpg

@דער תהלים איד פארוואס זאגט דער בלאט שכח פאר וויליאמסבורג סטעיט סענאטער?

אז דו פרעגסט שוין וויל איך צולייגן,
ביי די אינטערוויו מיט ר' גדלי' סעגעדין האט ער געזאגט אז ער וויל אויסרעכענען די נעמען פון די וואס האבן ארויסגעהאלפן אין צוויי חלקים
1) די וואס האבן געארבעט אויף די טעקניקעלס פון די געזעץ , ר' יושע אסטרייכער, יעקב זוסמאן סופר, מיט יואל דוד שווארץ וכו'
2) די וואס האבן געהאלפן מיט עסקנות צי לייגן דרוק אויף די פאלטישאנ'ס. למעשה איז די שמועס אוועקגעפארן און ער איז נישט צוריקגעקומען צו דעם.
איך וואלט געוואלט וויסן וועם ער וואלט אויסגערעכנט , און ס'איז א שאד טאקע אז ער האט נישט דירעקט געפרעגט פון ר' גדלי' וועגן די צוויי ברוקלינע סענאטארן.