נארוואס געמאכט נאך א קלינאפ. איך האב מורא אז קומענדיגע מאל גייט א ניק אריינגעכאפט ווערן אינעם קלינינג מאשיןפרייער פויגל האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מאי 08, 2025 11:25 pm Wow א מאסיוון קלין אפ געווען דא!...
אפאר בלעטער אוועק געפארן...
(כמעט אזויווי ... )
viewtopic.php?p=171531#p171531לייבקע יענטע'ס האט געשריבן: ↑פרייטאג מאי 09, 2025 12:38 am
פיר אויס - דריי מיט דו פינגער-, אויב אזוי פארוואס האט סקופוס געארבעט יעצט לטובתינו?
שכח פאר דיינע אויסנאם קלארע באריכטן.דער תהלים איד האט געשריבן: ↑פרייטאג מאי 09, 2025 9:27 am כ'וועל שרייבן אין קורצן וואס דער געזעץ איז, מיט נקודות וואס אפיציעלע באריכטן קענען שווער ארויסברענגען וד"ל, אבער דא גיי איך שרייבן על דעת עצמי, מיין אייגענע פארשטאנד אינעם געזעץ נאכ'ן עס אדורכליינען:
ניו יארק האט א אור אלטע געזעץ פון "סובסטענשל עקוויווילענסי", אז פרייוועט סקולס דארפן זיין עקוויווילענט צו די פובליק שולע. וואס מיינט עקוויווילענט? קיינער האט נישט אריינגעקוקט דערין. ביז ס'איז געקומען דער קאמישאנער און געמאכט "גיידליינס". די גיידליינס גזירה איז געווען געבויט אויף איר אייגענע הנחה, אז עקוויווילענט מיינט אז "פריוואטע שולעס זענען מחוייב צו לערנען אלעס וואס א פובליק שולע לערנט".
דאס איז געטוישט געווארן אינעם נייעם געזעץ צו א צווייטע אפטייטש. סובסטענשל עקוויווילענט מיינט יעצט אז "מען מוז האבן די זעלבע טעסט-מארק ראטע".
אנשטאט אז "מען מוז לערנען", איז געווארן אז "מען מוז פעסטן די טעסטס וואס זיי פעסן".
וואו כאפט דער דקות'דיגער חילוק? 2 נקודות, איינס תורה'דיג און איינס פראקטיש.
1) תורה'דיג: מיט'ן אננעמען דעם געזעץ טוסטו נישט זיך מחייב זיין א התחייבות לימוד. נאר זיך צו פארהערן... פארהערן מוזטו נישט קענען, נאר לויט וכו'. דאס מיינט אז גענוי ווי 70 יאר צוריק, האט מען געעפנט א מוסד כאטש עס פאלט אונטער די געזעץ פון עקוויווילענסי, ווייל מיר מצדינו זענען זיך ח"ו נישט מחייב צו לערנען אלע טריפה'נע סובדזשעקטס, די זעלבע איז יעצט. איי די רעגירונג האט א געזעץ פון פעסן טעסטס? נונו, מ'וועט עס אי"ה פעסן.
2) פראקטיש, וויבאלד דער חיוב איז מהיום והלאה בלויז אויף די טעסטס, דארפסטו ס"ה זיך פארגלייכן צו די סטודענטן פון פובליק שולע, נישט צו די טיטשערס פון פובליק שולע. והבן החילוק הגדול... די סטודענטן דארט האבן גאר גאר שוואכע מארקס, כידוע ליודעי חריין, עפ"י רוב אונטער 50 פראצענט.
דאס איז דער ערשטער און גרעסטער יסוד.
נאכדעם קומט שוין צו דאס אז יעדע טעסטס מוז זיין "קולטור פריינטליך", וואס איז נישט געווען ביז היינט, און נאך א רייע מוסנאמען וויאזוי נאך פילע טעסטס קענען ווערן אפראווד וואס באדייט גאר אסאך, אויך מיוחד ליודעי חריין... און ווער רעדט נאך מיט די הוספה אז מ'רעכנט מער נישט יעדע בעדס קאוד עקסטער נאר א גאנצע מוסד, אינגלעך און מיידלעך אינאיינעם, וואס מיינט אז אויב די אינגלעך קענען נישט מער ווי 10 פראצענט און די מיידלעך קענען 80 פראצענט, קומט מען שין אן צו א ס"ה פון 45% געפעסט, ס'שוין מער ווייניגער עקוויווילענט.
כהנה איז דא נאך אסאך פרטי פרטים, איך באריר נאר דאס וואס איך האב שוין פארשטאנען... און דא קומט אריין דער פאקט אז מען הייבט אן מיט א תקופה וואס מ'קען נאך כמעט גארנישט טון פאר 7 יאר, וואס מ'קען האפן אז אלע שונאי הדת זאלן מוזן ערגעצוואו אנצווישן אנקומען צו א שינת הסוס, וה' יעזור.
אבער! מ'דארף נאך זען וויאזוי דאס וועט זיך אויסשפילן, און ס'איז נישט קיין שאלה אז דאס איז נישט דער סוף פסוק. נאר, א היסטארישער שפרינג העכער אלע ערווארטונגען, מיט'ן כח פון יעדן יחיד וואס איז ארויס שטימען פאר די אינדארסירטע קאנדידאטן.
ס'נישט מעגליך מסביר צו זיין וויאזוי אלבאני האט זיך געדרייט די זעלבע פאר יאר, וויאזוי באשלוסן זענען געמאכט געווארן, וויאזוי די סיעתא דשמיר האט באגלייט, און וויאזוי מ'האט געמוזט שווייגן און שלינגען גאר גאר אסאך פון די רודערייען אין די גאס וואס האבן ווייניג שייכות מיט'ן מציאות אין אלבאני. נאר אזויפיל וועל איך יא זאגן: סקופיס איז ליידער געווען דער "איינציגסטער" קעמפער פאר'ן ביל אינעם סענאט, א זאך וואס האט געמאכט די שאנסן עכט עכט שוואך, און געמאכט די ארבעט גאר גאר שווער! פארוואס איז ער געווען א בן יחיד? ווייל מאנסי'ע אידן זענען געברעינוואשט געווארן אז די רעפובליקאנער גייען זיי ראטעווען, און דערפאר האט נישט מאנסי קיין פארטרעטער ווען עס קומט צו געזעצן אינעם סענאט. דער רעפובליקאנער קען דארט טון ווייניגער ווי 0.
אבער ב"ה, קרית יואל'ס כח אליינס האט עס באוויזן ברוב סיעתא דשמיא, סקופיס אליינס האט דעליווערט דעם סענאט, מיט די הילף פון די פעדעראלע דעמאקראטישע פארטיי מעמבער פוםן די היימישע געגנטער.
שוין, גענוג פאר יעצט. פארבליק און שיק.
כ'האב נאר איין קשיא.מיטב הגיון האט געשריבן: ↑פרייטאג מאי 09, 2025 10:33 amדער וויליאמסבורג'ער סענאטאר אן ארכי ליבעראלער וואס דארף נישט צו שטארק צוקומען צו אונזער וואוטס נאר עטוואס מער ווי האקול, האט גאר העפטיג געארבייט דערפאר סיי מיט שטארקע שטיצע און סיי מיט צוריקהאלטן די ליבעראלע בלאק פון פארפירן און זיין דערקעגן. -די עיקר דערקעגן זענען נאר געווען די מכם ובכם'ניקעס די אידישע ליבעראלן, די ארכי ליבעראלן פון וויליאמסבורג און די גאנצע סיטי אומגעגענט, זענען געהאלטן געווארן אין די ראמען דורך סענאטאר'שע סאלאזאר און נאך, דורך די דירעקטע און העפטיגע שתדלנות פון הרה"ח ר' משה דוד ניעדערמאן שליט"א - און אהן סאלאזאר'ס שטארקע שטיצע וואלט דאס בדרך הטבע נישט דורך.דער תהלים איד האט געשריבן: ↑פרייטאג מאי 09, 2025 10:01 amוומסב"ג איז דזשוליע סאלאזאר, זיין זיץ דעקט אסאך מער ווי אונזער געגנט, און די אידישע וואוט מאכט גאנץ ווייניג אויס אויף אים.חלום חלמתי האט געשריבן: ↑פרייטאג מאי 09, 2025 9:48 am
ווער זענען זיי? מ'קען נישט ארבעטן מיט זיי? קיינמאל געהערט זייערע נעמען
קראונהייטס איז זעלנאר מיירי, מיט אים האבן די היימישע עסקנים יא מער שייכות.
די חילוק איז נאר אז מיט איר האבן צד מהר"א בכלל נישט געהאט קיין שייכות (צד מהר"א מיינט נישט ר' יהושע אסטרייכער...)
משא"כ מיט סקופיס וואס איז טאקע געווען דער עיקר און שטערקסטער סענאטאר דאס צו שטיפן, דארט קען מען שוין יא נעמען די גרעסערע חלק קרעדיט, הגם עס איז קלאר אהן צד מהר'יי שטיצע וואלט דאס נישט געשעהן
צד מהר"יי איז גרייט געווען אסאך צו פארקוקן פון זייער אייגענע אינטערעסן אין קרית יואל און זאגן אז זייער עיקר אישו איז חינוך און שטיצן סקופיס און פארזיכערן אז ער ארבייט טאקע העפטיג דערפאר.
צד מהר"א האט טאקע סך מער געוואלט און סך מער געדארפט אז א געזעץ לטובה זאל קומען פון די לעגיסלאטיוון פליגל,
אבער ווען ס'געקומען למעשה און צד מהר"יי האט אפגעמאכט אז מען גייט יא מיטשטיין דערמיט -טראץ געוויסע רערזערוואציעס וואס מען האט געהאט דערמיט- האבן זיי זיך אריינגעווארפן דערין מיט'ן פולסטן קראפט ארבייטנדיג אויף סיי פאליטישע שטיצע און סיי די עצם געזעץ אינאיינעם מיט ר' יהושע אסטרייכער, סאך מער ווי עטס ווילטס און ווייסט'ס
און צד מהר"יי האט סיי פארקוקט א סך פון זייערע אייגענע אינטערעסע, און סיי געארבייט גאר העפטיג אז דער געזעץ זאל צושטאנד קומען און נאר א דאנק דעם איז מען ב"ה אנגעקומען.
קענסט עס זעהן אין מיין תגובה אויכעט, קען זיין איך וועל נאך צוריקקומען דערצו אויב די צייט וועט ערלויבן.צדיק נסתר האט געשריבן: ↑פרייטאג מאי 09, 2025 10:42 amכ'האב נאר איין קשיא.מיטב הגיון האט געשריבן: ↑פרייטאג מאי 09, 2025 10:33 amדער וויליאמסבורג'ער סענאטאר אן ארכי ליבעראלער וואס דארף נישט צו שטארק צוקומען צו אונזער וואוטס נאר עטוואס מער ווי האקול, האט גאר העפטיג געארבייט דערפאר סיי מיט שטארקע שטיצע און סיי מיט צוריקהאלטן די ליבעראלע בלאק פון פארפירן און זיין דערקעגן. -די עיקר דערקעגן זענען נאר געווען די מכם ובכם'ניקעס די אידישע ליבעראלן, די ארכי ליבעראלן פון וויליאמסבורג און די גאנצע סיטי אומגעגענט, זענען געהאלטן געווארן אין די ראמען דורך סענאטאר'שע סאלאזאר און נאך, דורך די דירעקטע און העפטיגע שתדלנות פון הרה"ח ר' משה דוד ניעדערמאן שליט"א - און אהן סאלאזאר'ס שטארקע שטיצע וואלט דאס בדרך הטבע נישט דורך.דער תהלים איד האט געשריבן: ↑פרייטאג מאי 09, 2025 10:01 am
וומסב"ג איז דזשוליע סאלאזאר, זיין זיץ דעקט אסאך מער ווי אונזער געגנט, און די אידישע וואוט מאכט גאנץ ווייניג אויס אויף אים.
קראונהייטס איז זעלנאר מיירי, מיט אים האבן די היימישע עסקנים יא מער שייכות.
די חילוק איז נאר אז מיט איר האבן צד מהר"א בכלל נישט געהאט קיין שייכות (צד מהר"א מיינט נישט ר' יהושע אסטרייכער...)
משא"כ מיט סקופיס וואס איז טאקע געווען דער עיקר און שטערקסטער סענאטאר דאס צו שטיפן, דארט קען מען שוין יא נעמען די גרעסערע חלק קרעדיט, הגם עס איז קלאר אהן צד מהר'יי שטיצע וואלט דאס נישט געשעהן
צד מהר"יי איז גרייט געווען אסאך צו פארקוקן פון זייער אייגענע אינטערעסן אין קרית יואל און זאגן אז זייער עיקר אישו איז חינוך און שטיצן סקופיס און פארזיכערן אז ער ארבייט טאקע העפטיג דערפאר.
צד מהר"א האט טאקע סך מער געוואלט און סך מער געדארפט אז א געזעץ לטובה זאל קומען פון די לעגיסלאטיוון פליגל,
אבער ווען ס'געקומען למעשה און צד מהר"יי האט אפגעמאכט אז מען גייט יא מיטשטיין דערמיט -טראץ געוויסע רערזערוואציעס וואס מען האט געהאט דערמיט- האבן זיי זיך אריינגעווארפן דערין מיט'ן פולסטן קראפט ארבייטנדיג אויף סיי פאליטישע שטיצע און סיי די עצם געזעץ אינאיינעם מיט ר' יהושע אסטרייכער, סאך מער ווי עטס ווילטס און ווייסט'ס
און צד מהר"יי האט סיי פארקוקט א סך פון זייערע אייגענע אינטערעסע, און סיי געארבייט גאר העפטיג אז דער געזעץ זאל צושטאנד קומען און נאר א דאנק דעם איז מען ב"ה אנגעקומען.
איך האב געליינט ביידע באריכטן פון ביידע קהלות
ולפלא סאטמאר מהר"א זיכט ווי גרעסער צו מאכן די געווינס און סאטמאר מהר"יי זיכט ווי מער צעווישן די שורות אראפ צו ברענגן די סוקסעס...
מאי פשט??
די ווייסט אז די האסט סתם געמאלן וואסער?אלטער האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מאי 08, 2025 9:27 pmזייער שיין און קלאר. איך וויל נאר פארשטיין פארוואס צוויי יאר צוריק האט מען געשריגן אז "נאר" זעלדין קען העלפן?Think and Thank האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מאי 08, 2025 9:18 pm
לאמיר עס אביסל בעסער אויסשמועסן.
א פאליטישאן קעירט נאר פאר איין זאך: וואוטס. און אפילו דאס קעירט ער נישט ווער ס'האט געוואוט פאר אים פאריגע עלעקשאנס, נאר אים גייט נאר אן וויאזוי ער קען שאפן וואוטס פאר די קומענדיגע עלעקאנס.
ווען א פאליטישאן ווייסט אז דו גייסט סייווי וואוטן פאר אים אפגעזען וואס ער טוט, האט ער נישט קיין שום סיבה זיך צוצושטעלן צו דיר.
ווען א פאליטישאן שטעלט זיך נישט צו און דו וואוטסט נאכאלץ פאר אים, באשטעטיגט עס קליפ און קלאר אז ער קען דיר ווארפן איבער'ן דראנג און דו וועסט ווייטער וואוטן פאר דיר.
האקעל איז נישט געווארן גאווערנאר ביי די לעצטע וואלן. זי איז שוין געווען גאווערנאר פאר איבער א יאר, און זי האט גארנישט געטון בנוגע חינוך - וואס איז געגאנגען דאון סאוט מיט א שנעלן גאלאפ. וואלטן ווען אלע קהילות געשטימט פאר איר טראץ איר זיך נישט ארויסשטעלן פאר'ן חינוך, וואלט נישט געווען קיין שום סיבה אין די וועלט זי זאל עס יא טון. משא"כ אז רווב קהילות האבן געוויזן אז אונזערע שטימען דארף מען פארדינען דורך ארבעטן פאר אונז, פארשטייט זי זייער גוט אז די איינציגסטע וועג וואס זי קען זיך רעכענען אויף צענדליגער טויזנטער אידישע שטימען ביי די קומענדיגע וואלן איז דורך דעליווערן עפעס אויף חינוך.
סאו יא, ווען דו האסט א פאליטישאן וואס שטעלט זיך נישט צו צו דיר איז די איינציגסטע וועג עס זאל אפילו זיין א מעגליכקייט אז ער זאל אנהייבן ארבעטן פאר דיר אויב דו וואוטסט נישט פאר אים כ"ז ער שטעלט זיך נישט צו.
דברים פשוטים פאר ווער עס קען אביסל פאליטיק.
אויף קומען יעדעס יאר מיט פרישע סחורה איז טאקע אן ארבייט, אבער נישט יעדער קויפט דאס.
כפארשטיי אז סאיז זייער געשמאק צו טרייבן ליצנות, אבער זאג די פארשטייסט טאקע נישט וואס דא שטייט?
דעס איז מהר''א אדער מהרי''י?
פאר די וואלן ווערט יעדער פאליטישאן א הייסער פארשפרעכער, דעמאלטס האט האקול פונקט אזוי פארשפראכן ווי זעלדין, משא"כ פארדעם איז זי בכלל נישט געלאפן כידוע זי האט איבערגענומען די גובערנאטורשאפט נאך קואמא'ס רעזיגנאציעבית ישראל האט געשריבן: ↑פרייטאג מאי 09, 2025 10:53 amדי ווייסט אז די האסט סתם געמאלן וואסער?אלטער האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מאי 08, 2025 9:27 pmזייער שיין און קלאר. איך וויל נאר פארשטיין פארוואס צוויי יאר צוריק האט מען געשריגן אז "נאר" זעלדין קען העלפן?Think and Thank האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מאי 08, 2025 9:18 pm
לאמיר עס אביסל בעסער אויסשמועסן.
א פאליטישאן קעירט נאר פאר איין זאך: וואוטס. און אפילו דאס קעירט ער נישט ווער ס'האט געוואוט פאר אים פאריגע עלעקשאנס, נאר אים גייט נאר אן וויאזוי ער קען שאפן וואוטס פאר די קומענדיגע עלעקאנס.
ווען א פאליטישאן ווייסט אז דו גייסט סייווי וואוטן פאר אים אפגעזען וואס ער טוט, האט ער נישט קיין שום סיבה זיך צוצושטעלן צו דיר.
ווען א פאליטישאן שטעלט זיך נישט צו און דו וואוטסט נאכאלץ פאר אים, באשטעטיגט עס קליפ און קלאר אז ער קען דיר ווארפן איבער'ן דראנג און דו וועסט ווייטער וואוטן פאר דיר.
האקעל איז נישט געווארן גאווערנאר ביי די לעצטע וואלן. זי איז שוין געווען גאווערנאר פאר איבער א יאר, און זי האט גארנישט געטון בנוגע חינוך - וואס איז געגאנגען דאון סאוט מיט א שנעלן גאלאפ. וואלטן ווען אלע קהילות געשטימט פאר איר טראץ איר זיך נישט ארויסשטעלן פאר'ן חינוך, וואלט נישט געווען קיין שום סיבה אין די וועלט זי זאל עס יא טון. משא"כ אז רווב קהילות האבן געוויזן אז אונזערע שטימען דארף מען פארדינען דורך ארבעטן פאר אונז, פארשטייט זי זייער גוט אז די איינציגסטע וועג וואס זי קען זיך רעכענען אויף צענדליגער טויזנטער אידישע שטימען ביי די קומענדיגע וואלן איז דורך דעליווערן עפעס אויף חינוך.
סאו יא, ווען דו האסט א פאליטישאן וואס שטעלט זיך נישט צו צו דיר איז די איינציגסטע וועג עס זאל אפילו זיין א מעגליכקייט אז ער זאל אנהייבן ארבעטן פאר דיר אויב דו וואוטסט נישט פאר אים כ"ז ער שטעלט זיך נישט צו.
דברים פשוטים פאר ווער עס קען אביסל פאליטיק.
אויף קומען יעדעס יאר מיט פרישע סחורה איז טאקע אן ארבייט, אבער נישט יעדער קויפט דאס.
יא ווייל דעמאלטס נאכן האבן האוקעל שוין אלץ גאווערנער און זעהן ווי ווייניג די חינוך אישו האט איר אינטערסירט, לעומת זה זעלדין האט הייס פארשפראכן צו פייטן דערוועגן איז די אויסוואל געוועו קלאר.
אמת, אבער ווען האוקעל איז שוין געזיצן דארט און גארנישט געהאלפן, האט מען געשפירט אז זעלדין קען זיין א בעסערע אפציע.תפארת שבתפארת האט געשריבן: ↑פרייטאג מאי 09, 2025 11:01 amפאר די וואלן ווערט יעדער פאליטישאן א הייסער פארשפרעכער, דעמאלטס האט האקול פונקט אזוי פארשפראכן ווי זעלדין, משא"כ פארדעם איז זי בכלל נישט געלאפן כידוע זי האט איבערגענומען די גובערנאטורשאפט נאך קואמא'ס רעזיגנאציע
אויף למעשה קען מען סאך מער אויפטוהן ווען די גאווערנאר איז אין די זעלבע פארטיי ליניע מיט די אסעמבלי\סענאט ווי ווען ס'וואלט געווען א רעפובליקאנער גאווערנאר וואס פארשטייט זיך נישט מיט די דעמאקראטישע אסעמבלי\סענאט
ווי כ'פארשטיי איז די שיטה פון אבי שיק, אז איינמאל דו מאכסט א געזעץ און די שונאים טרעפן א וועג עס צו אויסטייטשן קעגן דיר, קענסטו עס נישט רוקן פון פלאץ. עיין בפעלדער געזעץ. משא"כ אויב פארלירסטו א געריכט קענסטו פרובירן נאכאמאל, מיט אן אנדערע טענה וכו'.
אפשר פארציילסטו פרטים וויאזוי זי האט ארויסגעוויזן איר שטארקע שטיצע? און וויאזוי האט זי צוריקגעהאלטן?מיטב הגיון האט געשריבן: ↑פרייטאג מאי 09, 2025 11:57 am
1. סיי מיט שטארקע שטיצע
2. און סיי מיט צוריקהאלטן די ליבעראלע בלאק פון פארפירן און זיין דערקעגן.
די צינדערס זענען געווען ליידער - מהרסיך ומחרביך ממך יצאו - ליידער.. אפגעפארנע יאפפעד ר"לשקר האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מאי 08, 2025 4:47 pmמוראדיג שמחה די צינדערעס ווערן נאך פחד לעשערסמחנה ישראל האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מאי 08, 2025 3:14 pmהעיטעך פעיטעך...יאנטשי האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מאי 08, 2025 3:07 pm
די סברא גייט אז האוקעל ארבעט מיט דווקא ווייל רוב קהילות האבן געארבעט קעגן איר און נאר איין קהילה בעד איר, וואס דאס צווינגט איר זיך שיין צוצושטעלן צו מהר"א און סיי זיכער מאכן אז קומעדיגע מאל באקומט זי מער שטיצע.
ווען יעדער וואלט געוואוט פאר איר וואלט זי סך הכל געזוכט יוצא צו זיין מיט די אלע צוגעזאגאכצער..
צו עס איז טאקע אזוי ווייס איך נישט.
אבער יעצט איז כולי עלמא מודה אז האוקעל האט דעליווערט - יעצט ברויך כלל ישראל טוען די מידה פון הכרת הטוב און ארויסווייזען אונזער גלאנץ, און שטיצען.
און אזוי אויך די זעלדין - לאולער טיקעט וואס האט געמאכט ''חינוך'' זייער קאמפיין צוזאג, כאילו זיי גייען דעליווערען, און נאך 2 טערמינען אויפן בענקעל האט ער ס"ה דעליווערט א וואוט אין קאנגרעס אקעגן זיין אזויגערופענע חינוך בילל - PARENT BILL OF RIGHTS, דאס הייסט ער האט נישט מקיים געווען זיין הבטחה, ברויך מען אפשר נוצען די אזויגערופענע טאקטיק פון אויספרובירן ''נישט'' צו ואוטען פאר אים און אפשר נעקסטע מאל וועט ער יא העלפן אונזער חינוך...
ווי לאנג מיר וועלן האבן דעמעקראטן וועלן זיי רודפן די אידישע פאלק
מיין נישט אז זיי קענען נאר מיט חינוך
זייערע שמיציגע בילס פאר שמיציגע ענינים גייט געהריג אן
און שוין
ער איז לכאורה די שטערקסטע היימישע איד אין אלבעני, ער האט נאך יארן הארעוואניע דורכגעפירט די פעלל גרענטס פאר ישיבות, וואס האט שוין געהאלפן אונזער היימישע מוסדות מיט מיליאנע דאלער.הלבלר בקולמסו האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מאי 08, 2025 3:47 pmעסטרייכער איז א לויער?
