כת לב טהור אין גוואטעמאלע

[אהא]

ברוך ה' אין די יעצטיגע מינוטן האט די געריכט באפרייט נאך א משפחה פון שעלטער,

די רעדע איז פון משפחת יואל מלכא וואס האט געהאט זיבן קינדערלעך אין שעלטער.

לעת עתה איז נאך געבליבן אין שעלטער 21 קינדערלעך.

מיר דארפן זיך שוין צוגרייטן פאר די סיום

ער בלייבט אין גוואטעמאלא אדער ער מוז פארלאזען?
ווער האט גענומען ריסארס?

[חלא בר חמרא]

@בודקע זייער קלאר
@חלא בר חמרא ווען קרעטשמע זאל ווען איבערגיין און צענזורירן זייערע נייעס וואלטן די עסקנים נישט געקענט ניצן דעם פלאטפארמע פאר זייערע טעגליכע ספינערייען

רבי, ווייז מיר נאך איין באריכט פון קרעטשמע בנוגע ענינים אלו!

קיין איינס! קיינער האט נישט ליב קיין קול קורא'ס קעגן אים. ספינערייען איז נחלת הכלל, וואס איז די פראבלעם? קיינער נייט אייך נישט צו גלייבן.

נישט נאר דאס, וועסט קיינמאל נישט הערן דארט: "היינט קומט פאר די געריכט פון פלוני אלמוני וועלכער ווערט באשולדיגט מיט כך וכך." כל שכן וקל וחומר, א בלוט בלבול - שולד אורטייל מיט די גאנצע גלייכגילטיגקייט.

כ'ווייס נישט צו דו ווייסט, אבער דער אינגערמאן קען זיי לעגאל אנקלאגן. פרעג דיין לויער.

דא איז געווען אן אויסנאם וויבאלד דער אינגערמאן האט נישט קיין גואל וקרוב. א גרויל! ממש א גרויל! בושה תכסה פניהם!

[אור השם]

ברוך ה' אין די יעצטיגע מינוטן האט די געריכט באפרייט נאך א משפחה פון שעלטער,

די רעדע איז פון משפחת יואל מלכא וואס האט געהאט זיבן קינדערלעך אין שעלטער.

לעת עתה איז נאך געבליבן אין שעלטער 21 קינדערלעך.

מיר דארפן זיך שוין צוגרייטן פאר די סיום

ער בלייבט אין גוואטעמאלא אדער ער מוז פארלאזען?
ווער האט גענומען ריסארס?

קיינער האט נישט ריסארס ער בלייבט אין גואטמלה ביז מען טרעף א וועג ווי ער זאל גיין

[אור השם]

ברוך ה' אין די יעצטיגע מינוטן האט די געריכט באפרייט נאך א משפחה פון שעלטער,

די רעדע איז פון משפחת יואל מלכא וואס האט געהאט זיבן קינדערלעך אין שעלטער.

לעת עתה איז נאך געבליבן אין שעלטער 21 קינדערלעך.

מיר דארפן זיך שוין צוגרייטן פאר די סיום

עס איז דא נאך 4 קינדער פון צוויי משפחות וואס קענען שוין בעצם ארויס גיין, זיי האלטן שוין נאך זייער קארט זיי ווארטן נאר צו באקומען די אלע פאפירן

[טיפע טאשן]

@בודקע זייער קלאר
@חלא בר חמרא ווען קרעטשמע זאל ווען איבערגיין און צענזורירן זייערע נייעס וואלטן די עסקנים נישט געקענט ניצן דעם פלאטפארמע פאר זייערע טעגליכע ספינערייען

רבי, ווייז מיר נאך איין באריכט פון קרעטשמע בנוגע ענינים אלו!

קיין איינס! קיינער האט נישט ליב קיין קול קורא'ס קעגן אים. ספינערייען איז נחלת הכלל, וואס איז די פראבלעם? קיינער נייט אייך נישט צו גלייבן.

נישט נאר דאס, וועסט קיינמאל נישט הערן דארט: "היינט קומט פאר די געריכט פון פלוני אלמוני וועלכער ווערט באשולדיגט מיט כך וכך." כל שכן וקל וחומר, א שולד אורטייל מיט די גאנצע גלייכגילטיגקייט.

כ'ווייס נישט צו דו ווייסט אז דער אינגערמאן קען זיי לעגאל אנקלאגן. פרעג דיין לויער.

דא איז געווען אן אויסנאם וויבאלד דער אינגערמאן האט נישט קיין גואל וקרוב. א גרויל! ממש א גרויל! בושה תכסה פניהם!

לעגאל ווייס איך נישט ווייל עס איז נישט געווען קיין נאמען,

[חלא בר חמרא]

@בודקע זייער קלאר
@חלא בר חמרא ווען קרעטשמע זאל ווען איבערגיין און צענזורירן זייערע נייעס וואלטן די עסקנים נישט געקענט ניצן דעם פלאטפארמע פאר זייערע טעגליכע ספינערייען

רבי, ווייז מיר נאך איין באריכט פון קרעטשמע בנוגע ענינים אלו!

קיין איינס! קיינער האט נישט ליב קיין קול קורא'ס קעגן אים. ספינערייען איז נחלת הכלל, וואס איז די פראבלעם? קיינער נייט אייך נישט צו גלייבן.

נישט נאר דאס, וועסט קיינמאל נישט הערן דארט: "היינט קומט פאר די געריכט פון פלוני אלמוני וועלכער ווערט באשולדיגט מיט כך וכך." כל שכן וקל וחומר, א שולד אורטייל מיט די גאנצע גלייכגילטיגקייט.

כ'ווייס נישט צו דו ווייסט אז דער אינגערמאן קען זיי לעגאל אנקלאגן. פרעג דיין לויער.

דא איז געווען אן אויסנאם וויבאלד דער אינגערמאן האט נישט קיין גואל וקרוב. א גרויל! ממש א גרויל! בושה תכסה פניהם!

לעגאל ווייס איך נישט ווייל עס איז נישט געווען קיין נאמען,

ס'דא אזא סארט כלל ווען יעדער ווייסט פון וועמען מ'רעדט, אבער שטארק מעגליך אז טאקע נישט.

[בודקע]

איך מיין אז מזלזל זיין אין נדבורנא געהערט נישט צי אידטיש.
מעליץ אין מאנסי, גראדע פארשטיי איך יא, פאר דער וואס האט מיט געהאלטען דעם ווינטער....

אט אט דאס האב איך געמיינט.

און יעצט וויל איך צולייגן מיינע צוויי צענט בעצם צו די "לב טהור" טעמע:

אקעי, קודם, איך געב פול קרעדיט פאר די עסקנים פאר אלעס וואס זיי האבן געטון ביז יעצט, און טוען נאכאלץ.

יעצט, אידטיש איז ברייט באקאנט אז דא איז די פלאץ ווי מ'האט געליפטערט אלע נייעס פון ממש גלייך אנהייב, דאס מיינט, פון באשמוצן וועם/ווען מ'האט געדארפט, און ריינוואשן וועם/ווען מ'האט געדארפט, הכל כפי הנראה לעסקנים החשובים, און מיט רעכט.

אבער, די לעצטע שטיק צייט, און לעצטע שטיק צייט מיין איך, בערך די צייט פון דעם מלוה מלכה וואס איז געווארן דא ברייט אויס געשמועסט, האט דא אנגעהויבן אויס זעהן ווי א קאווע שטיבל ווי ס'זיצן דריי פיר עסקנים, און שמועסן זיך דורך מיט א קאווע אין די האנט, און בארעדן וועם זיי געפעלט (לאו דוקא יחידים..) און פראטעקטן אויף זייער א שארפע וועג וועם זיי געפעלט, לדוגמא, די פרשה מיט "קרעטשמע", וואס מ'דארף עכט דן זיין, צו זיי זענען טאקע געווען אזוי wrong ווי די העץ וואס איז געקומען אויף זײ דא, איי סשטימט נישט מיט די מהלך פון די עסקנים דאס ארויף לייגן אזא זאך? נו, פאר וויפיל אידן האט געבאדערט אנהייב פון די מערכה ווען מ'האט געניצט די מיאוס'טע לשונות אויף אידן? (וואס אגב, היינט באזינגט מען זיי ווי כאילו די גרעסטע צדיקים, אויך ווייל סשטימט בעסער).

קלארשטעלונג, כ'האב נישט קיין פראבלעם מיט די עסקנים, אדער מיט זייער מהלך וויאזוי מ'האט פארשפרייט די נייעס (אפי' מ'האט אסאך מאל געשפילט מיט די ציבור), די עסקנים זענען גרויסע צדיקים , און איך וואלט נעווער געקענט טוען אפי' א טיפה מן הים וואס זיי טוען.

אבער נעמען האסטידזש דעם סייט (וואס איז געמאכט פאר מענטשן זיך אויס צו שמועסן), און דרייוון די מוחות פונעם ציבור אויף א פארנעם, אז ווען איינער טראכט נישט הונדערט פראצענטיג ווי די עסקנים, ווערט ער שוין א גרעסערע שגץ ווי......... למשל, ווען איינער שרייבט א פאוסט וואס האט אדער יא אדער נישט צוריק געהאלטן איינעם פון ארויס קומען, און ער ווערט נאכדעם באוואשן אלץ א שופך דם, איז לענ"ד wrong, דא איז דאך געמאכט אויס צו שמועסן נושאים, ווילסט דא טוען עסקנות? אדרבה! כל הכבוד! אבער מ'קען נישט פארגעסן פון דעם פאקט אז דאס איז א סייט וואס האט זיך בכלל נישט געגרינדעט ספעציעל פאר לב טהור.

אגעין, איך שטיץ זייער די עסקנים, איך געב געלט פאר יעדע קאמפיין דא, און איך האלט אז זייער שכר איז נישט צו באשרייבן, און כ'וואלט זײ אפי' אנגערופן די "צדיקי הדור ".

איך שרייב נאר מיין מיינונג, און ווי כ'האב געהערט פון נאך עטליכע אידן דא, וויאזוי מ'קוקט עס אן, ובפרט די קרעטשמע פרשה, כ'האף אז כ'בין נישט געווען צו שארף.


עניוועי, טענקס פאר פעינג אטענטשאן פאר דיס מעטער.

דער תירוץ איז זייער פשוט. דער אשכול וואלט שוין געווען געמעקט און געבלאקט ווען נישט עס ברענגט תועלת, און תועלת קען עס ברענגען נאר ווען מ'שרייבט דא אויף א געוויסע וועג.
דו ביסט טייל פון א לשון הרע לתועלת פראיעקט...

נישט וואר, די טעמע איז געווען אפן פאר די עסקנים האבן עס אנגעהויבן נוצן, און אגב, ס'וואלט נישט געווען פארמאכט, נאר מ'וואלט נישט געלאזט שרייבן אזוי אפן, קען גאר זיין אז ס'וואלט בעסער געווען, זינט ווען איז אידטיש א לשה"ר לתועלת סייט?

[בודקע]

אבער נעמען האסטידזש דעם סייט (וואס איז געמאכט פאר מענטשן זיך אויס צו שמועסן), און דרייוון די מוחות פונעם ציבור אויף א פארנעם, אז ווען איינער טראכט נישט הונדערט פראצענטיג ווי די עסקנים, ווערט ער שוין א גרעסערע שגץ ווי......... למשל, ווען איינער שרייבט א פאוסט וואס האט אדער יא אדער נישט צוריק געהאלטן איינעם פון ארויס קומען, און ער ווערט נאכדעם באוואשן אלץ א שופך דם, איז לענ"ד wrong, דא איז דאך געמאכט אויס צו שמועסן נושאים, ווילסט דא טוען עסקנות? אדרבה! כל הכבוד! אבער מ'קען נישט פארגעסן פון דעם פאקט אז דאס איז א סייט וואס האט זיך בכלל נישט געגרינדעט ספעציעל פאר לב טהור.

אויב איז די מציאות הדברים אז למעשה האט א תמימות'דיגע פאוסט דא אויף אידטיש אפגעהאלטן אידן פון ארויסקומען פון בבל און זיי געפינען זיך אין שעלטער פאר נאך 4 חדשים, אין די 4 חדשים גייען זיי נכשל ווערן מיט כל מיני עבירות, און זייער אידישקייט א גאנץ לעבן איז עט ריסק, און יעדער וואס שרייבט דא ווייסט דערפין, יעדער ווייסט אז א פאוס''ט דא קען ברענגן קאנסעקווענצעס בעולם המעשה איז וועם גייט אן צו אידטיש איז לכתחילה געמאכט פאר דעם אדער עס איז א מציאות וואס האט זיך געשאפן (לאמיר אפי' זאגן למורת רוחם פון א טייל אידטיש שרייבער, זאג אפי' רוב עס מאכט נישט אויס)

משל למה הדבר דומה, צו א איד וואס שמועסט אינדערהיים מיט זיין ווייב כל מיני נייעס, ער ווייסט אבער אז די FBI הערט זיך אונטער יעדעס ווארט, און ער ווייסט שוין פון פעלער וואס זיינע שמועסן האבן ליידער גורם געווען פאר אנדערע אידן גרויסע לעגאלע פראבלעמען, זאגט דער איד מיין הויז איז נישט קיין עסקנים קאמענד סענטער עס איז אפי' נישט געעפענט געווארן פאר די און די מערכה... וואס איז דער איד אויב נישט א רוצח? וועם גייט אן וואס איז די סיבה, למעשה איז די פאקט, אז דו קענסט נישט רעדן אינדערהיים פון אנדערע אידן עס קען זיי קאסטן א שווערע פרייז

אט דאס איז דא די מציאות מאכט נישט אויס וואס און פארוואס, ווען די עסקנים זעען דא א איד שרייבן ווערטער וואס קען אין דער ערד לייגן א משפחה לנצח נצחים, איז דא איין מהלך יענעם אנ'שייגאצן און דאס איז וואס קומט אים, און אזוי למשל מיט די קרעטשמע פרשה, אן אריינגיין אין פרטים (וואס איך ווייס גראדע בכלל נישט) איז דאך קלאר אז דאס וואלט אנגעווארפן א שרעק אויף אלע יוצאים, נו, וועם גייט אן פארוואס אידטיש איז געגרינדעט געווארן, דא איז דא א געלעגנהייט צו ראטעווען איבער 100 נשמות.

רבי לעבן! די צעגערנישן מאכן פשוט נישט קיין סענס!
איך פארשטיי דיין פראסטערעישן אז דאס איז די מציאות, אבער פארפאלן איינמאל דאס איז אזוי, דארף מען זיין אחריות'דיג און מען קען נישט טוען וואס מען וויל...

הונדערט פראצענט אז 'אויב' איינעם'ס פאוסט האט צוגעברענגט אזאנס איז ראנג עס צו שרייבן דא!
נישט דאס איז וואס איך ברענג ארויס, איך זאג נישט אז יענער איז גערעכט, איך רעד פונעם מציאות וויאזוי דא גייט צו די שמועס, אויב איינער איז נישט איינשטימונג מיט די דעת עסקנים ווערט ער נאכנישט קיין שגץ, און יעדער מעג דא ארויס ברענגען זיין מיינונג אן דארפן מורא האבן פון היץ, אוודאי דארף יעדער וואטשן וואס מ'שרייבט.

בד"וו אין אלע אנדערע טעמעס דארף מען אויך וואטשן וואס מ'שרייבט, וואס געשעט אויב איינער שרייבט עפעס ראנג ערגעץ אנדערש? מ'מעקט עס, עקזעקטלי דאס דארף זיין דא אויך, אבער די מיינד געים וואס קומט דא פאר דאס "האלט איך" איז ראנג.

און אגב, דיין משל מיט די F. B. I. איז בכלל נישט דומה, דו ביסט אזוי זיכער אז ווען יענער האט געשריבן זיין פאוסט האט ער געוואוסט וואס ס'גייט ארויס קומען פון דעם?

[בודקע]

אבער נעמען האסטידזש דעם סייט (וואס איז געמאכט פאר מענטשן זיך אויס צו שמועסן), און דרייוון די מוחות פונעם ציבור אויף א פארנעם, אז ווען איינער טראכט נישט הונדערט פראצענטיג ווי די עסקנים, ווערט ער שוין א גרעסערע שגץ ווי......... למשל, ווען איינער שרייבט א פאוסט וואס האט אדער יא אדער נישט צוריק געהאלטן איינעם פון ארויס קומען, און ער ווערט נאכדעם באוואשן אלץ א שופך דם, איז לענ"ד wrong, דא איז דאך געמאכט אויס צו שמועסן נושאים, ווילסט דא טוען עסקנות? אדרבה! כל הכבוד! אבער מ'קען נישט פארגעסן פון דעם פאקט אז דאס איז א סייט וואס האט זיך בכלל נישט געגרינדעט ספעציעל פאר לב טהור.

אויב איז די מציאות הדברים אז למעשה האט א תמימות'דיגע פאוסט דא אויף אידטיש אפגעהאלטן אידן פון ארויסקומען פון בבל און זיי געפינען זיך אין שעלטער פאר נאך 4 חדשים, אין די 4 חדשים גייען זיי נכשל ווערן מיט כל מיני עבירות, און זייער אידישקייט א גאנץ לעבן איז עט ריסק, און יעדער וואס שרייבט דא ווייסט דערפין, יעדער ווייסט אז א פאוס''ט דא קען ברענגן קאנסעקווענצעס בעולם המעשה איז וועם גייט אן צו אידטיש איז לכתחילה געמאכט פאר דעם אדער עס איז א מציאות וואס האט זיך געשאפן (לאמיר אפי' זאגן למורת רוחם פון א טייל אידטיש שרייבער, זאג אפי' רוב עס מאכט נישט אויס)

משל למה הדבר דומה, צו א איד וואס שמועסט אינדערהיים מיט זיין ווייב כל מיני נייעס, ער ווייסט אבער אז די FBI הערט זיך אונטער יעדעס ווארט, און ער ווייסט שוין פון פעלער וואס זיינע שמועסן האבן ליידער גורם געווען פאר אנדערע אידן גרויסע לעגאלע פראבלעמען, זאגט דער איד מיין הויז איז נישט קיין עסקנים קאמענד סענטער עס איז אפי' נישט געעפענט געווארן פאר די און די מערכה... וואס איז דער איד אויב נישט א רוצח? וועם גייט אן וואס איז די סיבה, למעשה איז די פאקט, אז דו קענסט נישט רעדן אינדערהיים פון אנדערע אידן עס קען זיי קאסטן א שווערע פרייז

אט דאס איז דא די מציאות מאכט נישט אויס וואס און פארוואס, ווען די עסקנים זעען דא א איד שרייבן ווערטער וואס קען אין דער ערד לייגן א משפחה לנצח נצחים, איז דא איין מהלך יענעם אנ'שייגאצן און דאס איז וואס קומט אים, און אזוי למשל מיט די קרעטשמע פרשה, אן אריינגיין אין פרטים (וואס איך ווייס גראדע בכלל נישט) איז דאך קלאר אז דאס וואלט אנגעווארפן א שרעק אויף אלע יוצאים, נו, וועם גייט אן פארוואס אידטיש איז געגרינדעט געווארן, דא איז דא א געלעגנהייט צו ראטעווען איבער 100 נשמות.

רבי לעבן! די צעגערנישן מאכן פשוט נישט קיין סענס!
איך פארשטיי דיין פראסטערעישן אז דאס איז די מציאות, אבער פארפאלן איינמאל דאס איז אזוי, דארף מען זיין אחריות'דיג און מען קען נישט טוען וואס מען וויל...

זייער גוט געענטפערט.
כיהודא ועוד לקרא וויל איך אויך ענטפערן אויף די 2 אנדערע נקידות.

א) דאס וואס איר שרייבט אז געוויסע לב טהור מענטשן האט מען קודם באשמוצט און יעצט באזינגט מען זיי ווי די גרעסטע צדיקי הדור 'וויבאלד ס'שטימט בעסער פאר די עסקנים', איז פשוט נישט די מציאות. וואס די מציאות איז יא איז אז דער זעלבער מענטש וועלעכע האט געטון מעשים וואס עס זאגט זיך אויף דעם 'ימח שמו וזכרו' האט חוזר בתשובה געווען און אלץ תשובת המשקל זיך גענומען ארבעטן מיט די עסקנים, און געוויינט אז ער האט חרטה אויף זיינע מעשים. היות מיר זענען נישט די 'דשאסטעס דעפארטמענט' נאר יודישע קינדער, זענען מיר אים מקרב און אפילו משבח. איר האלט אז דאס איז נישט ריכטיג?

ליין איבער מיין פאוסט, כ'האב נישט געשריבן אז ס'איז נישט ריכטיג, כ'האב געשריבן די געדאנק אז מ'ספינט מיט די מוחות (which is good) און ווער ס'גייט נישט מיט מיט דעם, אדער האט קשיות, ווערט שוין ערגער ווי די וואס מ'כשרט נאכן נוצן די ערגסטע לשונות אויף זיי מיט קוים אפאר חדשים צוריק.

[בודקע]

ב) בנוגע די מעשה פון 'קרעטשמע', די מעשה איז געווען אז עס איז פארגעקומען א אומאויסגעהאלטענע מעשה, און זוכנדיג א קרבן האט מען געווארפן אן אומשולדיגן יונגערמאן אינטערן באס על לא עוול בכפו. מען האט אויסגעהערט 2 עדות און צענדליגער מאל מברר געווען די פרטים, און עס איז קלאר אז מען האט באשמוצט דעם אומריכטיגן מענטש בלויז וויבאלד ער קומט פון לב טהור, און מיט דעם האט מען געוואלט ארויפלייגן א נאסע ליילעך אויף אלע טיייערע יודן יוצאי לב טהור, און פארשווערן זייער עתיד.

'קרעטשמע' האט גענומען די זייט פונעם שקרן, און וויפיל מען האט זיך געבעטן ביי אים אראפצונעמען די מעסידש'עס (איך קען עס ווייזן אין אימעיל) האט ער נישט געהאלטן דערביי. און היות מענטשן האבן ביז היינט אנגעקוקט 'קרעטשמע' אלץ שופר פון די עסקנים, זענען מיר געווען מחיוב ארויסצוקומען מודיע זיין אז מיר האבן נישט קיין שייכות מיט דעם שקר, און זיכער וועלן מיר נישט ממשיך זיין צו ארבעטן מיט איינער וואס ארבעט קעגן די יוצאי לב טהור. איר האלט אז דאס איז נישט ריכטיג?

און אויב וועל איך דיך זאגן אז כ'האב אויך גערעדט מיט עדים און געהערט אנדערש? נישט אז ס'איז גערעכט ארויף צו לייגן אזא זאך אויף א האטליין, אבער ס'איז א ערנסטע דיון וואס ס'איז פארגעקומען, און די עסקנים פון זייער זייט מוזן טאקע טוען כל מה שביכלתם נישט צו שעדיגן די פעולות ההצלה, אבער וועגן דעם גיין מאכן א שמיץ קאמפיין קעגן קרעטשמע, אין די צייט וואס ס'איז דא עדות אז ס'איז יא אמת "האלט איך" אז ס'איז ראנג.

[דער תהלים איד]

ב) בנוגע די מעשה פון 'קרעטשמע', די מעשה איז געווען אז עס איז פארגעקומען א אומאויסגעהאלטענע מעשה, און זוכנדיג א קרבן האט מען געווארפן אן אומשולדיגן יונגערמאן אינטערן באס על לא עוול בכפו. מען האט אויסגעהערט 2 עדות און צענדליגער מאל מברר געווען די פרטים, און עס איז קלאר אז מען האט באשמוצט דעם אומריכטיגן מענטש בלויז וויבאלד ער קומט פון לב טהור, און מיט דעם האט מען געוואלט ארויפלייגן א נאסע ליילעך אויף אלע טיייערע יודן יוצאי לב טהור, און פארשווערן זייער עתיד.

'קרעטשמע' האט גענומען די זייט פונעם שקרן, און וויפיל מען האט זיך געבעטן ביי אים אראפצונעמען די מעסידש'עס (איך קען עס ווייזן אין אימעיל) האט ער נישט געהאלטן דערביי. און היות מענטשן האבן ביז היינט אנגעקוקט 'קרעטשמע' אלץ שופר פון די עסקנים, זענען מיר געווען מחיוב ארויסצוקומען מודיע זיין אז מיר האבן נישט קיין שייכות מיט דעם שקר, און זיכער וועלן מיר נישט ממשיך זיין צו ארבעטן מיט איינער וואס ארבעט קעגן די יוצאי לב טהור. איר האלט אז דאס איז נישט ריכטיג?

און אויב וועל איך דיך זאגן אז כ'האב אויך גערעדט מיט עדים און געהערט אנדערש? נישט אז ס'איז גערעכט ארויף צו לייגן אזא זאך אויף א האטליין, אבער ס'איז א ערנסטע דיון וואס ס'איז פארגעקומען, און די עסקנים פון זייער זייט מוזן טאקע טוען כל מה שביכלתם נישט צו שעדיגן די פעולות ההצלה, אבער וועגן דעם גיין מאכן א שמיץ קאמפיין קעגן קרעטשמע, אין די צייט וואס ס'איז דא עדות אז ס'איז יא אמת "האלט איך" אז ס'איז ראנג.

ס'איז גאנץ ווייט פון א ספק, און פאר די טובה פון די פארמישטע אידן איז בעסער זאלסט נישט צווינגען די עסקנים און גראבן טיפער.

ב"ה אז קיינער ווייסט נישט ווער דער שולדיגער איז, קיינער פון די צוויי, און לטובת דעם דריטן'ס עתיד לאז עס ביי דעם.

[בודקע]

@בודקע כ'האב נישט קיין אהנונג וואס איר ווילט!

@על פי מיט פראמינענטע עסקנים זענען געזעצן שבעה נקיים אויף די פרשה מיט קרעטשמע. פירנדע עסקנים פונעם שטאט, זענען אויכעט איבערצייגט געווארן די אומשולד פונעם יוצא לב-טהור. זיין האבן דורך גענישטערט עדיות און באווייזן לרוב. איך גיי אי"ה נישט זיין דא קיין מנקר באשפתות לברר שמלת ניקיון כפיו פונעם אינגערמאן - און כמעט קרבן פון א דריטן מענטש אין די מעשה.

באישון ליל, זענען די חשובע עסקנים @על פי און נאך היזיגע ניקים געזעצן אין פארמירט א נוסח, וועלכע זאל ניטאמאל באשמוצן די שולדיגע. דאס איז נישט די עסקנים'ס ארבעט. זיי האבן זיך אפגעשטעלט און פשוט מצדיק געווען דעם צדיק דמעיקרא, דער חשוב'ער אינגערמאן. נאך געציילטער שעות איז די פאוסט געווען אראפ.

'קרעטשמע', האט בלי ספק געטרונקען אידיש בלוט אויף א נורא'דיגן אופן. סאדיסטישער ווי די סאמע ארגסטע. קיין איינער האט נישט קיין צד צו זאגן אז מ'האט געטריעט דעם אינגערמאן פונקט ווי א רענדאם לאפקאוויטש. זיי לייגן דאך אפילו נישט ארויף קיין אמת'ע סטאריס וואס ווערט מבורר בבית דין. כ'רעד שוין נישט אז און אונזער פאל ער איז געווען אומשולדיג.

וואס נאך ווילט איר?

אשריכם עסקנים!

פונדעסטוועגן, איז דא נאך צדדים אין די מעשה, אגעין, קרעטשמע איז ראנג מיטן באשמוצן א איד? יא, און ס'איז אלץ געווען אזוי, אבער ווילאנג ער האט געדינט וואס די עסקנים האבן געוואלט איז קיינעם נישט אנגעגאנגען וועם ער באשמוצט, סאם האו האט ער ארויף געלייגט א זאך וואס סשטימט נישט פאר די עסקנים'ס פעולות להציל נפשות, ווערט ער יעצט א שופך דם? אויב איז ער א שופך דם, איז ער דאך שוין פארדעם אויך געווען, און דאך האט מען אים גענוצט, פארוואס? ווייל ס'איז אויסגעקומען גוט למען ההצלה, יעצט ווען ער לייגט ארויף עפעס וואס ס'איז קעגן דיין ווילן, אבער ס'איז א זאך וואס ער וואלט געלייגט אן לב טהור אויך, און דעמאלטס וואלט דיך עס נישט אנגעגאנגען, "האלט איך" אז אים גיין אזוי באשמוצן איז ראנג.

[דער תהלים איד]

סאם האו האט ער ארויף געלייגט א זאך וואס סשמעקט נישט פאר די עסקנים, ווערט ער א שופך דם?

זאג. עפעס גייט פאר מיט דיר?

[בודקע]

@בודקע זייער קלאר
@חלא בר חמרא ווען קרעטשמע זאל ווען איבערגיין און צענזורירן זייערע נייעס וואלטן די עסקנים נישט געקענט ניצן דעם פלאטפארמע פאר זייערע טעגליכע ספינערייען

רבי, ווייז מיר נאך איין באריכט פון קרעטשמע בנוגע ענינים אלו!

קיין איינס! קיינער האט נישט ליב קיין קול קורא'ס קעגן אים. ספינערייען איז נחלת הכלל, וואס איז די פראבלעם? קיינער נייט אייך נישט צו גלייבן.

נישט נאר דאס, וועסט קיינמאל נישט הערן דארט: "היינט קומט פאר די געריכט פון פלוני אלמוני וועלכער ווערט באשולדיגט מיט כך וכך." כל שכן וקל וחומר, א בלוט בלבול - שולד אורטייל מיט די גאנצע גלייכגילטיגקייט.

כ'ווייס נישט צו דו ווייסט, אבער דער אינגערמאן קען זיי לעגאל אנקלאגן. פרעג דיין לויער.

דא איז געווען אן אויסנאם וויבאלד דער אינגערמאן האט נישט קיין גואל וקרוב. א גרויל! ממש א גרויל! בושה תכסה פניהם!

ער מיינט צו זאגן אז ווען נישט קרעטשמע איז נישט צענזורירט אינעם עבר בכלל וואלט עס נישט געווען די פלאץ פאר די לב טהור נייעס, פשוט ווייל קיין איין צענזורירטן האטליין וואלט עס נישט געטוען.

[בודקע]

סאם האו האט ער ארויף געלייגט א זאך וואס סשמעקט נישט פאר די עסקנים, ווערט ער א שופך דם?

זאג. עפעס גייט פאר מיט דיר?

?

נעם נישט ארויס די ווערטער, ליין די גאנצע אויפאיינמאל

[בודקע]

ב) בנוגע די מעשה פון 'קרעטשמע', די מעשה איז געווען אז עס איז פארגעקומען א אומאויסגעהאלטענע מעשה, און זוכנדיג א קרבן האט מען געווארפן אן אומשולדיגן יונגערמאן אינטערן באס על לא עוול בכפו. מען האט אויסגעהערט 2 עדות און צענדליגער מאל מברר געווען די פרטים, און עס איז קלאר אז מען האט באשמוצט דעם אומריכטיגן מענטש בלויז וויבאלד ער קומט פון לב טהור, און מיט דעם האט מען געוואלט ארויפלייגן א נאסע ליילעך אויף אלע טיייערע יודן יוצאי לב טהור, און פארשווערן זייער עתיד.

'קרעטשמע' האט גענומען די זייט פונעם שקרן, און וויפיל מען האט זיך געבעטן ביי אים אראפצונעמען די מעסידש'עס (איך קען עס ווייזן אין אימעיל) האט ער נישט געהאלטן דערביי. און היות מענטשן האבן ביז היינט אנגעקוקט 'קרעטשמע' אלץ שופר פון די עסקנים, זענען מיר געווען מחיוב ארויסצוקומען מודיע זיין אז מיר האבן נישט קיין שייכות מיט דעם שקר, און זיכער וועלן מיר נישט ממשיך זיין צו ארבעטן מיט איינער וואס ארבעט קעגן די יוצאי לב טהור. איר האלט אז דאס איז נישט ריכטיג?

און אויב וועל איך דיך זאגן אז כ'האב אויך גערעדט מיט עדים און געהערט אנדערש? נישט אז ס'איז גערעכט ארויף צו לייגן אזא זאך אויף א האטליין, אבער ס'איז א ערנסטע דיון וואס ס'איז פארגעקומען, און די עסקנים פון זייער זייט מוזן טאקע טוען כל מה שביכלתם נישט צו שעדיגן די פעולות ההצלה, אבער וועגן דעם גיין מאכן א שמיץ קאמפיין קעגן קרעטשמע, אין די צייט וואס ס'איז דא עדות אז ס'איז יא אמת "האלט איך" אז ס'איז ראנג.

ס'איז גאנץ ווייט פון א ספק, און פאר די טובה פון די פארמישטע אידן איז בעסער זאלסט נישט צווינגען די עסקנים און גראבן טיפער.

ב"ה אז קיינער ווייסט נישט ווער דער שולדיגער איז, קיינער פון די צוויי, און לטובת דעם דריטן'ס עתיד לאז עס ביי דעם.

איך זאג חלילה נישט אז מ'זאל גראבן טיפער אין פריוואטע מענטשן, איך זאג אז די שמיץ קאמפיין איז לענ"ד ראנג.

[דער תהלים איד]

סאם האו האט ער ארויף געלייגט א זאך וואס סשמעקט נישט פאר די עסקנים, ווערט ער א שופך דם?

זאג. עפעס גייט פאר מיט דיר?

?

נעם נישט ארויס די ווערטער, ליין די גאנצע אויפאיינמאל

איך האב געליינט.

איך בין נישט משיג די ווערטער... ווי קומט דא אריין די ווערטער "סשמעקט נישט פאר די עסקנים"?

יא, זיי האבן געמיינט אז דארט ליגן זאכן מיט עטוואס אחריות. ממילא טארן זיי שוין נישט דערציילן דעם אמת?

[בודקע]

זאג. עפעס גייט פאר מיט דיר?

?

נעם נישט ארויס די ווערטער, ליין די גאנצע אויפאיינמאל

איך האב געליינט.

איך בין נישט משיג די ווערטער... ווי קומט דא אריין די ווערטער "סשמעקט נישט פאר די עסקנים"?

יא, זיי האבן געמיינט אז דארט ליגן זאכן מיט עטוואס אחריות. ממילא טארן זיי שוין נישט דערציילן דעם אמת?

פארראכטן.

[דער תהלים איד]

?

נעם נישט ארויס די ווערטער, ליין די גאנצע אויפאיינמאל

איך האב געליינט.

איך בין נישט משיג די ווערטער... ווי קומט דא אריין די ווערטער "סשמעקט נישט פאר די עסקנים"?

יא, זיי האבן געמיינט אז דארט ליגן זאכן מיט עטוואס אחריות. ממילא טארן זיי שוין נישט דערציילן דעם אמת?

פארראכטן.

זייער גוט. יעצט ליין מיין צווייטע שורה.

[בודקע]

איך האב געליינט.

איך בין נישט משיג די ווערטער... ווי קומט דא אריין די ווערטער "סשמעקט נישט פאר די עסקנים"?

יא, זיי האבן געמיינט אז דארט ליגן זאכן מיט עטוואס אחריות. ממילא טארן זיי שוין נישט דערציילן דעם אמת?

פארראכטן.

זייער גוט. יעצט ליין מיין צווייטע שורה.

זיי האבן געוואוסט אז ס'איז נישט דא קיין שום אחראי אויף דעם האטליין, און וועגן דעם האבן זיי עס גענוצט

[דער תהלים איד]

פארראכטן.

זייער גוט. יעצט ליין מיין צווייטע שורה.

זיי האבן געוואוסט אז ס'איז נישט דא קיין שום אחראי אויף דעם האטליין, און וועגן דעם האבן זיי עס גענוצט

קענסט טרעפן א הייוועי צווישן "נישט דא קיין שום אחראי" ביז "באשמוצן יחידים און רואינירן לעבנס"?

איך טרעף נישט אזא לאנגע הייוועי אוועילעבל...

[בודקע]

זייער גוט. יעצט ליין מיין צווייטע שורה.

זיי האבן געוואוסט אז ס'איז נישט דא קיין שום אחראי אויף דעם האטליין, און וועגן דעם האבן זיי עס גענוצט

קענסט טרעפן א הייוועי צווישן "נישט דא קיין שום אחראי" ביז "באשמוצן יחידים און רואינירן לעבנס"?

איך טרעף נישט אזא לאנגע הייוועי אוועילעבל...

אבער מיט ביידע איז קרעטשמע געווען באקאנט אפי' פאר לב טהור

[דער תהלים איד]

זיי האבן געוואוסט אז ס'איז נישט דא קיין שום אחראי אויף דעם האטליין, און וועגן דעם האבן זיי עס גענוצט

קענסט טרעפן א הייוועי צווישן "נישט דא קיין שום אחראי" ביז "באשמוצן יחידים און רואינירן לעבנס"?

איך טרעף נישט אזא לאנגע הייוועי אוועילעבל...

אבער מיט ביידע איז קרעטשמע געווען באקאנט אפי' פאר לב טהור

אקעי. זעט אויס אז דו ביסט געווען באקאנט דערמיט, און א צווייטער נישט.

איך גראדע אויך. אבער כ'פארשטיי ווער נישט. און ווען יענער זעט עס איין דארף ער טון צום זאך.

[בודקע]

קענסט טרעפן א הייוועי צווישן "נישט דא קיין שום אחראי" ביז "באשמוצן יחידים און רואינירן לעבנס"?

איך טרעף נישט אזא לאנגע הייוועי אוועילעבל...

אבער מיט ביידע איז קרעטשמע געווען באקאנט אפי' פאר לב טהור

אקעי. זעט אויס אז דו ביסט געווען באקאנט דערמיט, און א צווייטער נישט.

איך גראדע אויך. אבער כ'פארשטיי ווער נישט. און ווען יענער זעט עס איין דארף ער טון צום זאך.

יעדער געדענקט די דרשה פון ר' שמעון זאב מייזליש אנהייב יאר....

זײ זענען געווען די איינציגסטע וואס האט עס ארויף געלייגט.

[אוטובאס]

אבער מיט ביידע איז קרעטשמע געווען באקאנט אפי' פאר לב טהור

אקעי. זעט אויס אז דו ביסט געווען באקאנט דערמיט, און א צווייטער נישט.

איך גראדע אויך. אבער כ'פארשטיי ווער נישט. און ווען יענער זעט עס איין דארף ער טון צום זאך.

יעדער געדענקט די דרשה פון ר' שמעון זאב מייזליש אנהייב יאר....

זײ זענען געווען די איינציגסטע וואס האט עס ארויף געלייגט.

ניין איך געדענק גראדע נישט (אדער האבעכעס נישט געהערט)