Re: נייעס פון קרית יואל
געפאוסט: דאנערשטאג פעברואר 08, 2024 3:22 pm
איך האב הנאה פון וואס איר רינגעלט אזוי איין יא פאליטיש נישט פאליטיקהכנה דרבה האט געשריבן: ↑דאנערשטאג פעברואר 08, 2024 3:14 pmאוודאי ווען די הנהגה טוט גוטע זאכן, און האלט אפ נישט גוטע זאכן (וואס זענען נישט גוט פאר תורה טרייע אידן נישט אז ס'נישט גוט פאליטיש), דאן איז הנהגה זייער א באגריסנדע זאך, אבער אויב מ'טעראזירט געוויסע מיט'ן כח ההנהגה, און ווען ס'קומט א זאך אויף וואס מ'דארף נוצן די כח הנהגת העיר (אויב ס'דא), און גארנישט איז נישט געשעהן, און ווען די אנדער קהילה געבט נאך ארויס א קול מחאה קומען דא קאמענטירער ווייזן א פינגער אז זיי מיט זייער רב זענען גאר די שולדיגע דא,איז טאלק טו מי איבער הנהגת העיר.אויגעלעך האט געשריבן: ↑דאנערשטאג פעברואר 08, 2024 2:32 pmראשית כל א הנהגה אויף א פלאץ איז זייער א שטארקע און וויכטיגע זאךהכנה דרבה האט געשריבן: ↑דאנערשטאג פעברואר 08, 2024 1:06 pm
זיי מסביר פונקטליך וואס די רב אדער קהילה קען דא טוהן?!
אויב עפעס ברענגט די פאסירונגען אויף פראגען איבער די סטעיטמענטס וואס מ'שרייט שוין יארן אז אין ק"י איז דא א הנהגה מיט א כח, און ס'נישט קיין שטח הפקר וואו יעדער פאדארבענע עלעמענט קען קומען טוהן מה שלבו חפץ וכו'
פארוואס גיבט זיך נישט די כח ההנהגה אפ מיט אזעלכע ענינים ווי טראקס מיט בילדער און הפגנות פון פרויען???
ווען נישט די הנהגה אין קרית יואל וואלט קרית יואל געשטאמנען אסאך אסאך נידריגער, נאר די מציאות איז אז דא קען מען גארנישט טוהן אויף א אפענע וועג וויבאלד דא רעדט מען פון א זאך וואס איז פארוויקעלט אין א משפחה מחלוקה ממילא וויל מען נישט נעמען א צד אין די מחלוקה, יעצט עס גיין אפשטעלן אויף א אפענע וועג איז אויך נישט שייך וויבאלד לעגאל איז גארנישט ראנג דערמיט, ממילא איז די איינציגסטע וועג געווען טערארעזירן די שקצים אז עס זאל זיך זיי נישט גלוסטן צו קומען
בנוגע ר' חיים הערש ווייס איך נישט וואס די מעשה איז אבער עס קען זיין אז ער קען האבן א השפעה אויף די בני משפחה, און עס קען זיין אז ער האט שוין פרובירט און עס איז נישט געגאנגען אבער צו זאגן אז די הנהגה איז גארנישט איז לעכערליך און אבסורד, די מציאות איז אז אין מאנסי זענען זיי אויך געווען און מ'האט נישט געהערט אז דארט זאל זיין עפעס מחאות דערקעגן, און די סבה איז נישט ווייל דארט זענען נישט דא קיין ערליכע אידן , נאר די סבה איז ווייל דארט איז דא אסאך אסאך שוואכע חברה וואס האבן נישט קיין פראבלעם דערמיט ממילא איז די אוויר נישט אזוי ווארעם קעגן אזעלכע פרצות
ס"ה בנוגע די הנהגה אין קרית יואל: עס קען זיין אז ווען רבינו שליט"א וואלט געווען אין שטאט וואלט עס זיך נישט אזוי לאנג פארצויגן, אבער אפילו ווען נישט האט די הנהגה אין שטאט אוועק געשטעלט און האלט ווייטער די אטמאסטער אין די שטאט אויף א ווארימע טעמפעראטור אז אזעלכע זאכן ווערן נישט טעלארירט און אזעלכע מענטשן פילן זיך נישט די פלאץ דא
דרך אגב לאמיר נישט רעדן בנוגע די מציאות, אבער וויאזוי וואלט איר געוואלט אז די שטאט וואס רביה"ק האט מייסד געווען זאל זיך פירן, מיט א הנהגה אדער אן א הנהגה?
וואס הייסט גארנישט איז געשעהן דו זעסט נאך די מושחתות דא? מיינסט טאקע עס האט פאסירט פון זיך אליין?הכנה דרבה האט געשריבן: ↑דאנערשטאג פעברואר 08, 2024 3:14 pmאוודאי ווען די הנהגה טוט גוטע זאכן, און האלט אפ נישט גוטע זאכן (וואס זענען נישט גוט פאר תורה טרייע אידן נישט אז ס'נישט גוט פאליטיש), דאן איז הנהגה זייער א באגריסנדע זאך, אבער אויב מ'טעראזירט געוויסע מיט'ן כח ההנהגה, און ווען ס'קומט א זאך אויף וואס מ'דארף נוצן די כח הנהגת העיר (אויב ס'דא), און גארנישט איז נישט געשעהן, און ווען די אנדער קהילה געבט נאך ארויס א קול מחאה קומען דא קאמענטירער ווייזן א פינגער אז זיי מיט זייער רב זענען גאר די שולדיגע דא,איז טאלק טו מי איבער הנהגת העיר.אויגעלעך האט געשריבן: ↑דאנערשטאג פעברואר 08, 2024 2:32 pmראשית כל א הנהגה אויף א פלאץ איז זייער א שטארקע און וויכטיגע זאךהכנה דרבה האט געשריבן: ↑דאנערשטאג פעברואר 08, 2024 1:06 pm
זיי מסביר פונקטליך וואס די רב אדער קהילה קען דא טוהן?!
אויב עפעס ברענגט די פאסירונגען אויף פראגען איבער די סטעיטמענטס וואס מ'שרייט שוין יארן אז אין ק"י איז דא א הנהגה מיט א כח, און ס'נישט קיין שטח הפקר וואו יעדער פאדארבענע עלעמענט קען קומען טוהן מה שלבו חפץ וכו'
פארוואס גיבט זיך נישט די כח ההנהגה אפ מיט אזעלכע ענינים ווי טראקס מיט בילדער און הפגנות פון פרויען???
ווען נישט די הנהגה אין קרית יואל וואלט קרית יואל געשטאמנען אסאך אסאך נידריגער, נאר די מציאות איז אז דא קען מען גארנישט טוהן אויף א אפענע וועג וויבאלד דא רעדט מען פון א זאך וואס איז פארוויקעלט אין א משפחה מחלוקה ממילא וויל מען נישט נעמען א צד אין די מחלוקה, יעצט עס גיין אפשטעלן אויף א אפענע וועג איז אויך נישט שייך וויבאלד לעגאל איז גארנישט ראנג דערמיט, ממילא איז די איינציגסטע וועג געווען טערארעזירן די שקצים אז עס זאל זיך זיי נישט גלוסטן צו קומען
בנוגע ר' חיים הערש ווייס איך נישט וואס די מעשה איז אבער עס קען זיין אז ער קען האבן א השפעה אויף די בני משפחה, און עס קען זיין אז ער האט שוין פרובירט און עס איז נישט געגאנגען אבער צו זאגן אז די הנהגה איז גארנישט איז לעכערליך און אבסורד, די מציאות איז אז אין מאנסי זענען זיי אויך געווען און מ'האט נישט געהערט אז דארט זאל זיין עפעס מחאות דערקעגן, און די סבה איז נישט ווייל דארט זענען נישט דא קיין ערליכע אידן , נאר די סבה איז ווייל דארט איז דא אסאך אסאך שוואכע חברה וואס האבן נישט קיין פראבלעם דערמיט ממילא איז די אוויר נישט אזוי ווארעם קעגן אזעלכע פרצות
ס"ה בנוגע די הנהגה אין קרית יואל: עס קען זיין אז ווען רבינו שליט"א וואלט געווען אין שטאט וואלט עס זיך נישט אזוי לאנג פארצויגן, אבער אפילו ווען נישט האט די הנהגה אין שטאט אוועק געשטעלט און האלט ווייטער די אטמאסטער אין די שטאט אויף א ווארימע טעמפעראטור אז אזעלכע זאכן ווערן נישט טעלארירט און אזעלכע מענטשן פילן זיך נישט די פלאץ דא
דרך אגב לאמיר נישט רעדן בנוגע די מציאות, אבער וויאזוי וואלט איר געוואלט אז די שטאט וואס רביה"ק האט מייסד געווען זאל זיך פירן, מיט א הנהגה אדער אן א הנהגה?
איך האב נישט געזען קיין פאשקעווילן, אבער איך רעד בנוגע ראיות אסורות און פריצות, פאשקעווילן איז א באזונדערע זאך.
יאשבת קודש האט געשריבן: ↑דאנערשטאג פעברואר 08, 2024 3:04 pmמאנטאג און דינסטאג זענען זיי דא געווען?להגדיל הטראסק האט געשריבן: ↑דאנערשטאג פעברואר 08, 2024 2:18 pm נעכטן זענען די אפגעריסענע פערד (סארי פארן זיך אויסדרוקן אזוי איידל אויף זיי) נישט געווען אין קרית יואל
מוז נישט זיין אז מען האט געהאלטן אז עס גייט זיך אזוי ענדיגןיום טוב האט געשריבן: ↑דאנערשטאג פעברואר 08, 2024 2:01 pmחס מלהזכירלקדש שם שמים האט געשריבן: ↑דאנערשטאג פעברואר 08, 2024 1:53 pm אדער קען זיין אז ביידע קהילות האבן געקענט באשטיין (נישט ממש באשטיין אבער נישט געשטערט) זי זאל קומען כדי אפצושטעלן דעי גענג (ששש...)
קיין הוה אמינא אין קרית יואל איז אזאנס אקעי
איך רעד פון די עצם זאך אז א טראק זאל ארומפארן מיט סקרינס פון פרויעןלקדש שם שמים האט געשריבן: ↑דאנערשטאג פעברואר 08, 2024 3:54 pmמוז נישט זיין אז מען האט געהאלטן אז עס גייט זיך אזוי ענדיגןיום טוב האט געשריבן: ↑דאנערשטאג פעברואר 08, 2024 2:01 pmחס מלהזכירלקדש שם שמים האט געשריבן: ↑דאנערשטאג פעברואר 08, 2024 1:53 pm אדער קען זיין אז ביידע קהילות האבן געקענט באשטיין (נישט ממש באשטיין אבער נישט געשטערט) זי זאל קומען כדי אפצושטעלן דעי גענג (ששש...)
קיין הוה אמינא אין קרית יואל איז אזאנס אקעי
די וואס פארשטייען נישט וועלן מיזן גיין.ווירקליך האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 11:29 pm בנוגע די געשעענישן מיט די פלעטבושע פרידליכע ראיאטירער (...) אין קרית יואל.
עס איז ערלויבט דא צו באריכטן נייעס ארום דעם געשעעניש, זייענדיג אן ערנסטער אקטועלע פאסירונג.
אבער: וויבאלד די "סטארי ביהיינד די סטארי" איז א פריוואטע נושא וואס באלאנגט אודאי נישט דא, איז זעלבסטפארשטענדליך אז ס'טאר נישט דערמאנט ווערן אפילו ברמיזה גארנישט ארום די פריוואטע ענינים.
יישר כח
זיי נישט ברוגז, אבער אין קרית יואל פרובירט מען צו האבן א הנהגה מיט א כח און מען האט ברוך ד' גאר א שטארקע הנהגה. די פראבלעם איז אז עס זענען דא יודן וועלעכע זוכן טאג און נאכט צו צוברעכן די הנהגה און במילא איז עס נישט במיליאו.הכנה דרבה האט געשריבן: ↑דאנערשטאג פעברואר 08, 2024 1:06 pmזיי מסביר פונקטליך וואס די רב אדער קהילה קען דא טוהן?!
אויב עפעס ברענגט די פאסירונגען אויף פראגען איבער די סטעיטמענטס וואס מ'שרייט שוין יארן אז אין ק"י איז דא א הנהגה מיט א כח, און ס'נישט קיין שטח הפקר וואו יעדער פאדארבענע עלעמענט קען קומען טוהן מה שלבו חפץ וכו'
פארוואס גיבט זיך נישט די כח ההנהגה אפ מיט אזעלכע ענינים ווי טראקס מיט בילדער און הפגנות פון פרויען???
א גוטע וואך.
במחילת כבודכם האט איר נישט געלאזט די הויפט נקודה, נאר געלאזט איין שורה וואס האט פשוט נישט קיין פשט אינעם המשך השיחה, און אויב אזוי נעקסט טיים מעק טאקע די גאנצע ענדערש.ווירקליך האט געשריבן: ↑מוצש"ק פעברואר 10, 2024 7:22 pmא גוטע וואך.
איך האב עס גע’עדיט.
כהאב גראדע געקלערט צי כזאל עס פארמעקן אינגאנצן אבער באשלאסן צו לאזן דעם הויפט נקודה נאר מעקן דעם המשך וואו דו גייסט אריין אין א שמועס מיט נעמען פון רבנים און איבער זייער ראלע אין יא אדער נישט צוברעכן הנהגה - עפעס וואס איז זייער קלאר אין די פארשריפטן אז דאס איז נישט ערלויבט אויף אידטיש.
איז דיר ממש אומפארשטענדליך פארוואס אזא שמועס ווערט געמעקט?
אנטשולדיגט פאר די אומאיינגענעמליכקייט.הכנה דרבה האט געשריבן: ↑מוצש"ק פעברואר 10, 2024 7:56 pmבמחילת כבודכם האט איר נישט געלאזט די הויפט נקודה, נאר געלאזט איין שורה וואס האט פשוט נישט קיין פשט אינעם המשך השיחה, און אויב אזוי נעקסט טיים מעק טאקע די גאנצע ענדערש.ווירקליך האט געשריבן: ↑מוצש"ק פעברואר 10, 2024 7:22 pmא גוטע וואך.
איך האב עס גע’עדיט.
כהאב גראדע געקלערט צי כזאל עס פארמעקן אינגאנצן אבער באשלאסן צו לאזן דעם הויפט נקודה נאר מעקן דעם המשך וואו דו גייסט אריין אין א שמועס מיט נעמען פון רבנים און איבער זייער ראלע אין יא אדער נישט צוברעכן הנהגה - עפעס וואס איז זייער קלאר אין די פארשריפטן אז דאס איז נישט ערלויבט אויף אידטיש.
איז דיר ממש אומפארשטענדליך פארוואס אזא שמועס ווערט געמעקט?
@ר' מנשה האט ארויסגעברענגט צוויי נקודות, איינס, אז דאס וואס די הנהגה פון שטאט האט נישט קיין כח זענען די אפגעטיילטע קהילות שולדיג ווייל זיי זוכן שוין אלע יארן צו צוברעכן די הנהגה, אויף דעם האב איך קלאר געמאכט ווער די א.ג מהרסי ההנהגה זענען, און אויף זיי גייט ארויף די שולד אורטייל פון ר' מנשה אז זייער כוונה איז אז קרית יואל זאל זיין א שטח הפקר ח"ו, ווי כאילו דאס איז די דיון דא אלע יארן.
צווייטנס האט ר' מנשה ארויסגעברענגט, אז די פאסירונג איז געשעהן אין א קהילה דארף זייער רב קעיר נעמען, וואס אויף דעם האב איך ג'ענטפערט: להד"מ, ס'איז געשעהן בראש כל חוצות אינמיטן שטאט, איי די וואס זענען אינוואלווד אין די סטארי ביהיינד באלאנגן אהין, נו אויב איז די פליכט פונעם רב צו קעיר נעמען פון שטאטישע פראבלעמען וואס זענען בשייכות לבני קהילתו קומט אויס אז קיינער היט נישט די "שטאט", יעדער היט זיין "קהילה" נו דארף מען דאך שוין נישט קיין הנהגת "העיר" און ס'האט נישט קיין פשט צו פייערן קיין יובל העיר, ווייל אלעס איז ב"ה קעיר גענומען דורך יעדע קהילה באזונדער,און אויב ס'יא דא ווער ס'קלעימט בעלות און אחריות אויפ'ן שטאט יבוא ויקנח צ... העיר.
(יעצט זאגט מיר צו ווען מ'נעמט פשוט ארויס די נעמען פון די תגובה דארף טאקע נאר איבערצובלייבן די איבערגעלאזטע שורה, און אויב אפי' אזוי איז די תגובה צו שארף און צו פערזענדליך, דאן מעק ביטע אויך אויס די וואס אטאקירן די אנדערע צד אויף דעם אופן אויך.)
איך האב נישט געזאגט אז דו דארפסט, אבער האסט געשריבן אז האסט געלאזט די הויפט נקודה, דערנאך שרייבטו אליינס אז דו האסט נישט ג'לערנט דעם תגובה, אלזא כאפ איך נישט וואס האט דיר געמאכט באשליסן וואס די הויפט נקודה איז דא, סתם שניידן און לאזן די אויבערשטע שורה, האט נישט קיין פשט אנלעסס דו קענסט באשטיין ס'זאל זיך ליינען ווי א טענו בחטין והודו לזכר קדשו שמועס.ווירקליך האט געשריבן: ↑מוצש"ק פעברואר 10, 2024 8:07 pmאנטשולדיגט פאר די אומאיינגענעמליכקייט.הכנה דרבה האט געשריבן: ↑מוצש"ק פעברואר 10, 2024 7:56 pmבמחילת כבודכם האט איר נישט געלאזט די הויפט נקודה, נאר געלאזט איין שורה וואס האט פשוט נישט קיין פשט אינעם המשך השיחה, און אויב אזוי נעקסט טיים מעק טאקע די גאנצע ענדערש.ווירקליך האט געשריבן: ↑מוצש"ק פעברואר 10, 2024 7:22 pm
א גוטע וואך.
איך האב עס גע’עדיט.
כהאב גראדע געקלערט צי כזאל עס פארמעקן אינגאנצן אבער באשלאסן צו לאזן דעם הויפט נקודה נאר מעקן דעם המשך וואו דו גייסט אריין אין א שמועס מיט נעמען פון רבנים און איבער זייער ראלע אין יא אדער נישט צוברעכן הנהגה - עפעס וואס איז זייער קלאר אין די פארשריפטן אז דאס איז נישט ערלויבט אויף אידטיש.
איז דיר ממש אומפארשטענדליך פארוואס אזא שמועס ווערט געמעקט?
@ר' מנשה האט ארויסגעברענגט צוויי נקודות, איינס, אז דאס וואס די הנהגה פון שטאט האט נישט קיין כח זענען די אפגעטיילטע קהילות שולדיג ווייל זיי זוכן שוין אלע יארן צו צוברעכן די הנהגה, אויף דעם האב איך קלאר געמאכט ווער די א.ג מהרסי ההנהגה זענען, און אויף זיי גייט ארויף די שולד אורטייל פון ר' מנשה אז זייער כוונה איז אז קרית יואל זאל זיין א שטח הפקר ח"ו, ווי כאילו דאס איז די דיון דא אלע יארן.
צווייטנס האט ר' מנשה ארויסגעברענגט, אז די פאסירונג איז געשעהן אין א קהילה דארף זייער רב קעיר נעמען, וואס אויף דעם האב איך ג'ענטפערט: להד"מ, ס'איז געשעהן בראש כל חוצות אינמיטן שטאט, איי די וואס זענען אינוואלווד אין די סטארי ביהיינד באלאנגן אהין, נו אויב איז די פליכט פונעם רב צו קעיר נעמען פון שטאטישע פראבלעמען וואס זענען בשייכות לבני קהילתו קומט אויס אז קיינער היט נישט די "שטאט", יעדער היט זיין "קהילה" נו דארף מען דאך שוין נישט קיין הנהגת "העיר" און ס'האט נישט קיין פשט צו פייערן קיין יובל העיר, ווייל אלעס איז ב"ה קעיר גענומען דורך יעדע קהילה באזונדער,און אויב ס'יא דא ווער ס'קלעימט בעלות און אחריות אויפ'ן שטאט יבוא ויקנח צ... העיר.
(יעצט זאגט מיר צו ווען מ'נעמט פשוט ארויס די נעמען פון די תגובה דארף טאקע נאר איבערצובלייבן די איבערגעלאזטע שורה, און אויב אפי' אזוי איז די תגובה צו שארף און צו פערזענדליך, דאן מעק ביטע אויך אויס די וואס אטאקירן די אנדערע צד אויף דעם אופן אויך.)
דער שמועס פאר זיך איז אזוי אויך גרעניץ-ליניע... דו ביסט אריינגעקומען מיט א תגובה וואס האט זיך באצויגן צו דירעקטע נעמען, דן געווען אויף דעם רב און יענע רב, דער רב האט נישט געמיינט דאס אבער יענער רב האט געשטיצט אידיש בלוט פארגיסונג (פרעג מיר פארוואס נאכן שרייבן אזעלכע ווערטער איז נאך דיין ניק אקטיוו... קיין אנונג...)
דיין נקודה קען זיין ריכטיג, און כהאב אפילו נישט גענומען די מיה צו דורכלערנען דעם תגובה.
ווייל איך בין נישט דא צו שפענדן מיין צייט אויף (אזעלכע סארט) תגובה אלטערעישאנס.
ווען איינער שרייבט עפעס און בטעות פאלט אריין עפעס נישט גוט וועלן מיר צומאל יא נעמען די פאר מינוט און עדיטן, אבער דו האסט פשוט איבערגעפארן די פארשריפטן פון אידטיש. דירעקט במזיד.
זאג דו מיר, דארף איך זיך יעצט ספראווען, עדיטן און איבערשרייבן, און צופוצן אזא תגובה?
כוועל מודה זיין, כהאב געליינט אויבערפלעכליך און געמיינט אז האסט געשריבן די נקודה און איין שורה נאר נאכדעם מרחיב געווען מיט ביישפילן, האב איך געמעקט די ביישפילן.הכנה דרבה האט געשריבן: ↑מוצש"ק פעברואר 10, 2024 8:14 pmאיך האב נישט געזאגט אז דו דארפסט, אבער האסט געשריבן אז האסט געלאזט די הויפט נקודה, דערנאך שרייבטו אליינס אז דו האסט נישט ג'לערנט דעם תגובה, אלזא כאפ איך נישט וואס האט דיר געמאכט באשליסן וואס די הויפט נקודה איז דא, סתם שניידן און לאזן די אויבערשטע שורה, האט נישט קיין פשט אנלעסס דו קענסט באשטיין ס'זאל זיך ליינען ווי א טענו בחטין והודו לזכר קדשו שמועס.ווירקליך האט געשריבן: ↑מוצש"ק פעברואר 10, 2024 8:07 pmאנטשולדיגט פאר די אומאיינגענעמליכקייט.הכנה דרבה האט געשריבן: ↑מוצש"ק פעברואר 10, 2024 7:56 pm
במחילת כבודכם האט איר נישט געלאזט די הויפט נקודה, נאר געלאזט איין שורה וואס האט פשוט נישט קיין פשט אינעם המשך השיחה, און אויב אזוי נעקסט טיים מעק טאקע די גאנצע ענדערש.
@ר' מנשה האט ארויסגעברענגט צוויי נקודות, איינס, אז דאס וואס די הנהגה פון שטאט האט נישט קיין כח זענען די אפגעטיילטע קהילות שולדיג ווייל זיי זוכן שוין אלע יארן צו צוברעכן די הנהגה, אויף דעם האב איך קלאר געמאכט ווער די א.ג מהרסי ההנהגה זענען, און אויף זיי גייט ארויף די שולד אורטייל פון ר' מנשה אז זייער כוונה איז אז קרית יואל זאל זיין א שטח הפקר ח"ו, ווי כאילו דאס איז די דיון דא אלע יארן.
צווייטנס האט ר' מנשה ארויסגעברענגט, אז די פאסירונג איז געשעהן אין א קהילה דארף זייער רב קעיר נעמען, וואס אויף דעם האב איך ג'ענטפערט: להד"מ, ס'איז געשעהן בראש כל חוצות אינמיטן שטאט, איי די וואס זענען אינוואלווד אין די סטארי ביהיינד באלאנגן אהין, נו אויב איז די פליכט פונעם רב צו קעיר נעמען פון שטאטישע פראבלעמען וואס זענען בשייכות לבני קהילתו קומט אויס אז קיינער היט נישט די "שטאט", יעדער היט זיין "קהילה" נו דארף מען דאך שוין נישט קיין הנהגת "העיר" און ס'האט נישט קיין פשט צו פייערן קיין יובל העיר, ווייל אלעס איז ב"ה קעיר גענומען דורך יעדע קהילה באזונדער,און אויב ס'יא דא ווער ס'קלעימט בעלות און אחריות אויפ'ן שטאט יבוא ויקנח צ... העיר.
(יעצט זאגט מיר צו ווען מ'נעמט פשוט ארויס די נעמען פון די תגובה דארף טאקע נאר איבערצובלייבן די איבערגעלאזטע שורה, און אויב אפי' אזוי איז די תגובה צו שארף און צו פערזענדליך, דאן מעק ביטע אויך אויס די וואס אטאקירן די אנדערע צד אויף דעם אופן אויך.)
דער שמועס פאר זיך איז אזוי אויך גרעניץ-ליניע... דו ביסט אריינגעקומען מיט א תגובה וואס האט זיך באצויגן צו דירעקטע נעמען, דן געווען אויף דעם רב און יענע רב, דער רב האט נישט געמיינט דאס אבער יענער רב האט געשטיצט אידיש בלוט פארגיסונג (פרעג מיר פארוואס נאכן שרייבן אזעלכע ווערטער איז נאך דיין ניק אקטיוו... קיין אנונג...)
דיין נקודה קען זיין ריכטיג, און כהאב אפילו נישט גענומען די מיה צו דורכלערנען דעם תגובה.
ווייל איך בין נישט דא צו שפענדן מיין צייט אויף (אזעלכע סארט) תגובה אלטערעישאנס.
ווען איינער שרייבט עפעס און בטעות פאלט אריין עפעס נישט גוט וועלן מיר צומאל יא נעמען די פאר מינוט און עדיטן, אבער דו האסט פשוט איבערגעפארן די פארשריפטן פון אידטיש. דירעקט במזיד.
זאג דו מיר, דארף איך זיך יעצט ספראווען, עדיטן און איבערשרייבן, און צופוצן אזא תגובה?