נייעס פון קרית יואל

[הכנה דרבה]

איך פארשטיי נישט די קהילה קענען עפעס טוען דערוועגן, די עסקנים באלאנגען נישט ביי מהר"א,
(בכלל איז ר' חיים הערש אויף די זייט פון יענע עסקנים,)

וואו זעסטו אז עס איז קעגן מהר"א

גארנישט קעגן מהר"א ח"ו איך זאג נאר אויב איינער קען טוען איז עס זייער רב.

זיי מסביר פונקטליך וואס די רב אדער קהילה קען דא טוהן?!
אויב עפעס ברענגט די פאסירונגען אויף פראגען איבער די סטעיטמענטס וואס מ'שרייט שוין יארן אז אין ק"י איז דא א הנהגה מיט א כח, און ס'נישט קיין שטח הפקר וואו יעדער פאדארבענע עלעמענט קען קומען טוהן מה שלבו חפץ וכו'
פארוואס גיבט זיך נישט די כח ההנהגה אפ מיט אזעלכע ענינים ווי טראקס מיט בילדער און הפגנות פון פרויען???

[שמייכלדיג]

@הכנה דרבה אז דו דארפסט טאקע א הסבר איז פשוט: ער מיינט צו זאגן אז די באטרעפענדע באלאנגען צו יענע קהילה קענען זיי ענדערש לייגן דרוק פון אינעווייניג אז מ'זאל נישט טון אזעלכע מעשים

אבער אויב דו מיינסט בעיקר די מסקנא איז דאך די הסבר איבריג...

[הכנה דרבה]

אז דו דארפסט טאקע א הסבר איז פשוט: ער מיינט צו זאגן אז די באטרעפענדע באלאנגען צו יענע קהילה קענען זיי ענדערש לייגן דרוק פון אינעווייניג אז מ'זאל נישט טון אזעלכע מעשים

אבער אויב דו מיינסט בעיקר די מסקנא איז דאך די הסבר איבריג...

נישט געוויסט אז די פלעטבושע אורחת איז א חסיד מהר"יי

[ביסט גערעכט]

אז דו דארפסט טאקע א הסבר איז פשוט: ער מיינט צו זאגן אז די באטרעפענדע באלאנגען צו יענע קהילה קענען זיי ענדערש לייגן דרוק פון אינעווייניג אז מ'זאל נישט טון אזעלכע מעשים

אבער אויב דו מיינסט בעיקר די מסקנא איז דאך די הסבר איבריג...

נישט געוויסט אז די פלעטבושע אורחת איז א חסיד מהר"יי

זיי זענען געקומען פאר א סיבה

[dev]

וואו זעסטו אז עס איז קעגן מהר"א

גארנישט קעגן מהר"א ח"ו איך זאג נאר אויב איינער קען טוען איז עס זייער רב.

זיי מסביר פונקטליך וואס די רב אדער קהילה קען דא טוהן?!
אויב עפעס ברענגט די פאסירונגען אויף פראגען איבער די סטעיטמענטס וואס מ'שרייט שוין יארן אז אין ק"י איז דא א הנהגה מיט א כח, און ס'נישט קיין שטח הפקר וואו יעדער פאדארבענע עלעמענט קען קומען טוהן מה שלבו חפץ וכו'
פארוואס גיבט זיך נישט די כח ההנהגה אפ מיט אזעלכע ענינים ווי טראקס מיט בילדער און הפגנות פון פרויען???

אדער קען מען איינזעצן אז די כח הנהגה טוט דערוועגן שטילערהייט און איר ווייסט פשוט נישט...

[יום טוב]

וואו זעסטו אז עס איז קעגן מהר"א

גארנישט קעגן מהר"א ח"ו איך זאג נאר אויב איינער קען טוען איז עס זייער רב.

זיי מסביר פונקטליך וואס די רב אדער קהילה קען דא טוהן?!
אויב עפעס ברענגט די פאסירונגען אויף פראגען איבער די סטעיטמענטס וואס מ'שרייט שוין יארן אז אין ק"י איז דא א הנהגה מיט א כח, און ס'נישט קיין שטח הפקר וואו יעדער פאדארבענע עלעמענט קען קומען טוהן מה שלבו חפץ וכו'
פארוואס גיבט זיך נישט די כח ההנהגה אפ מיט אזעלכע ענינים ווי טראקס מיט בילדער און הפגנות פון פרויען???

צו אייער נארישע רעטאריק , וואס קען די רבנות טון צו אזא זאך ?,ווען א שייגאץ ברעכן זיך אריין ביי איינעם אינדערהיים קען דער רב גארנישט טון, א רב מאכט א חומה אז עס זאל נישט זיין הפקר אבער ווען מען רעדט פון א צורידערטע עלעמענט וואס שטורעמט אריין וועט א רב נישט העלפן דערויף

[לקדש שם שמים]

אדער קען זיין אז ביידע קהילות האבן געקענט באשטיין (נישט ממש באשטיין אבער נישט געשטערט) זי זאל קומען כדי אפצושטעלן דעי גענג (ששש...)

[הכנה דרבה]

גארנישט קעגן מהר"א ח"ו איך זאג נאר אויב איינער קען טוען איז עס זייער רב.

זיי מסביר פונקטליך וואס די רב אדער קהילה קען דא טוהן?!
אויב עפעס ברענגט די פאסירונגען אויף פראגען איבער די סטעיטמענטס וואס מ'שרייט שוין יארן אז אין ק"י איז דא א הנהגה מיט א כח, און ס'נישט קיין שטח הפקר וואו יעדער פאדארבענע עלעמענט קען קומען טוהן מה שלבו חפץ וכו'
פארוואס גיבט זיך נישט די כח ההנהגה אפ מיט אזעלכע ענינים ווי טראקס מיט בילדער און הפגנות פון פרויען???

אדער קען מען איינזעצן אז די כח הנהגה טוט דערוועגן שטילערהייט און איר ווייסט פשוט נישט...

אה סוי אפשר טוט רבי חיים הערש אויך שטילערהייט

[הכנה דרבה]

גארנישט קעגן מהר"א ח"ו איך זאג נאר אויב איינער קען טוען איז עס זייער רב.

זיי מסביר פונקטליך וואס די רב אדער קהילה קען דא טוהן?!
אויב עפעס ברענגט די פאסירונגען אויף פראגען איבער די סטעיטמענטס וואס מ'שרייט שוין יארן אז אין ק"י איז דא א הנהגה מיט א כח, און ס'נישט קיין שטח הפקר וואו יעדער פאדארבענע עלעמענט קען קומען טוהן מה שלבו חפץ וכו'
פארוואס גיבט זיך נישט די כח ההנהגה אפ מיט אזעלכע ענינים ווי טראקס מיט בילדער און הפגנות פון פרויען???

לחיים לחיים
צו אייער נארישע רעטאריק , וואס קען די רבנות טון צו אזא זאך ?,ווען א שייגאץ ברעכן זיך אריין ביי איינעם אינדערהיים קען דער רב גארנישט טון, א רב מאכט א חומה אז עס זאל נישט זיין הפקר אבער ווען מען רעדט פון א צורידערטע עלעמענט וואס שטורעמט אריין וועט א רב נישט העלפן דערויף

לחיים טובים ולשלום!
אויף דעם העביך טאקע מטיל ספיקא געווען אויף די א.ג. חומה

[יום טוב]

אדער קען זיין אז ביידע קהילות האבן געקענט באשטיין (נישט ממש באשטיין אבער נישט געשטערט) זי זאל קומען כדי אפצושטעלן דעי גענג (ששש...)

חס מלהזכיר
קיין הוה אמינא אין קרית יואל איז אזאנס אקעי

[שבת קודש]

די סברה זאגט אז יעדער טוט דא דאס מערסעטע וואס איז שייך דאס אפצושטעלן, איך זעה אבער נישט וואס איז שייך דא צו טועהן די חברה דערשרעקן זיך נישט פון קיינעם

[dev]

זיי מסביר פונקטליך וואס די רב אדער קהילה קען דא טוהן?!
אויב עפעס ברענגט די פאסירונגען אויף פראגען איבער די סטעיטמענטס וואס מ'שרייט שוין יארן אז אין ק"י איז דא א הנהגה מיט א כח, און ס'נישט קיין שטח הפקר וואו יעדער פאדארבענע עלעמענט קען קומען טוהן מה שלבו חפץ וכו'
פארוואס גיבט זיך נישט די כח ההנהגה אפ מיט אזעלכע ענינים ווי טראקס מיט בילדער און הפגנות פון פרויען???

אדער קען מען איינזעצן אז די כח הנהגה טוט דערוועגן שטילערהייט און איר ווייסט פשוט נישט...

אה סוי אפשר טוט ר' חיים הערש אויך שטילערהייט

קאן טאקע זיין, ווער זאגט אז נישט?

[יום טוב]

זיי מסביר פונקטליך וואס די רב אדער קהילה קען דא טוהן?!
אויב עפעס ברענגט די פאסירונגען אויף פראגען איבער די סטעיטמענטס וואס מ'שרייט שוין יארן אז אין ק"י איז דא א הנהגה מיט א כח, און ס'נישט קיין שטח הפקר וואו יעדער פאדארבענע עלעמענט קען קומען טוהן מה שלבו חפץ וכו'
פארוואס גיבט זיך נישט די כח ההנהגה אפ מיט אזעלכע ענינים ווי טראקס מיט בילדער און הפגנות פון פרויען???

לחיים לחיים
וואס קלער איר אז אויף אידטיש מעג מען רעדן אויף רבנים? ווי האט איר געזען אז מזאל ליצנות מאכן פון רבנים און דאס זאל אריבער גיין בשתיקה?

און צו אייער נארישע רעטאריק , וואס קען די רבנות טון צו אזא זאך ?,ווען א שייגאץ ברעכן זיך אריין ביי איינעם אינדערהיים קען דער רב גארנישט טון, א רב מאכט א חומה אז עס זאל נישט זיין הפקר אבער ווען מען רעדט פון א צורידערטע עלעמענט וואס שטורעמט אריין וועט א רב נישט העלפן דערויף

לחיים טובים ולשלום!
אויף דעם העביך טאקע מטיל ספיקא געווען אויף די א.ג. חומה

די חומה ארום קרית יואל איז ב"ה זעהבאר פאר מענטשן וואס האבן נישט א בלינדע שנאה

[פיס טריט]

זיי מסביר פונקטליך וואס די רב אדער קהילה קען דא טוהן?!
אויב עפעס ברענגט די פאסירונגען אויף פראגען איבער די סטעיטמענטס וואס מ'שרייט שוין יארן אז אין ק"י איז דא א הנהגה מיט א כח, און ס'נישט קיין שטח הפקר וואו יעדער פאדארבענע עלעמענט קען קומען טוהן מה שלבו חפץ וכו'
פארוואס גיבט זיך נישט די כח ההנהגה אפ מיט אזעלכע ענינים ווי טראקס מיט בילדער און הפגנות פון פרויען???

אדער קען מען איינזעצן אז די כח הנהגה טוט דערוועגן שטילערהייט און איר ווייסט פשוט נישט...

אה סוי אפשר טוט רבי חיים הערש אויך שטילערהייט

פון ר' חיים הערש רעדט איר?

[שמייכלדיג]

די סברה זאגט אז יעדער טוט דא דאס מערסעטע וואס איז שייך דאס אפצושטעלן, איך זעה אבער נישט וואס איז שייך דא צו טועהן די חברה דערשרעקן זיך נישט פון קיינעם

פיין וועט מען פטור ווערן פון זיי בעז"ה בכוחו של אותו זקן

אל תרך את לבב אחיך

[להגדיל הטראסק]

נעכטן זענען די אפגעריסענע פערד (סארי פארן זיך אויסדרוקן אזוי איידל אויף זיי) נישט געווען אין קרית יואל

[אויגעלעך]

וואו זעסטו אז עס איז קעגן מהר"א

גארנישט קעגן מהר"א ח"ו איך זאג נאר אויב איינער קען טוען איז עס זייער רב.

זיי מסביר פונקטליך וואס די רב אדער קהילה קען דא טוהן?!
אויב עפעס ברענגט די פאסירונגען אויף פראגען איבער די סטעיטמענטס וואס מ'שרייט שוין יארן אז אין ק"י איז דא א הנהגה מיט א כח, און ס'נישט קיין שטח הפקר וואו יעדער פאדארבענע עלעמענט קען קומען טוהן מה שלבו חפץ וכו'
פארוואס גיבט זיך נישט די כח ההנהגה אפ מיט אזעלכע ענינים ווי טראקס מיט בילדער און הפגנות פון פרויען???

ראשית כל א הנהגה אויף א פלאץ איז זייער א שטארקע און וויכטיגע זאך

ווען נישט די הנהגה אין קרית יואל וואלט קרית יואל געשטאמנען אסאך אסאך נידריגער, נאר די מציאות איז אז דא קען מען גארנישט טוהן אויף א אפענע וועג וויבאלד דא רעדט מען פון א זאך וואס איז פארוויקעלט אין א משפחה מחלוקה ממילא וויל מען נישט נעמען א צד אין די מחלוקה, יעצט עס גיין אפשטעלן אויף א אפענע וועג איז אויך נישט שייך וויבאלד לעגאל איז גארנישט ראנג דערמיט, ממילא איז די איינציגסטע וועג געווען טערארעזירן די שקצים אז עס זאל זיך זיי נישט גלוסטן צו קומען

בנוגע ר' חיים הערש ווייס איך נישט וואס די מעשה איז אבער עס קען זיין אז ער קען האבן א השפעה אויף די בני משפחה, און עס קען זיין אז ער האט שוין פרובירט און עס איז נישט געגאנגען אבער צו זאגן אז די הנהגה איז גארנישט איז לעכערליך און אבסורד, די מציאות איז אז אין מאנסי זענען זיי אויך געווען און מ'האט נישט געהערט אז דארט זאל זיין עפעס מחאות דערקעגן, און די סבה איז נישט ווייל דארט זענען נישט דא קיין ערליכע אידן , נאר די סבה איז ווייל דארט איז דא אסאך אסאך שוואכע חברה וואס האבן נישט קיין פראבלעם דערמיט ממילא איז די אוויר נישט אזוי ווארעם קעגן אזעלכע פרצות

ס"ה בנוגע די הנהגה אין קרית יואל: עס קען זיין אז ווען רבינו שליט"א וואלט געווען אין שטאט וואלט עס זיך נישט אזוי לאנג פארצויגן, אבער אפילו ווען נישט האט די הנהגה אין שטאט אוועק געשטעלט און האלט ווייטער די אטמאסטער אין די שטאט אויף א ווארימע טעמפעראטור אז אזעלכע זאכן ווערן נישט טעלארירט און אזעלכע מענטשן פילן זיך נישט די פלאץ דא

דרך אגב לאמיר נישט רעדן בנוגע די מציאות, אבער וויאזוי וואלט איר געוואלט אז די שטאט וואס רביה"ק האט מייסד געווען זאל זיך פירן, מיט א הנהגה אדער אן א הנהגה?

[ביסט גערעכט]

די סברה זאגט אז יעדער טוט דא דאס מערסעטע וואס איז שייך דאס אפצושטעלן, איך זעה אבער נישט וואס איז שייך דא צו טועהן די חברה דערשרעקן זיך נישט פון קיינעם

עגרי הונדערט פערצענט.
עס איז זינלאז צו נעמען אזא ווייטאגליכע פאסירונג און עס פאליטיזירן. כגלייב עס באדערט פאר יעדעם אייניג וואס סהאט פאסירט און יעדע פעולה דאס אפצושטעלן אדער מחאה איז ווערט צו באגריסן

[ענותן]

וויאזוי האט מיר אמתנגד צו מיין רבי מיר געזאגט " ענקער רבי איז שולדיג אין די גאנצע זאך"
ווען ער וואלט דא געווען וואלט דאס נישט פאסירט.... ודפח"ח

[שבת קודש]

נעכטן זענען די אפגעריסענע פערד (סארי פארן זיך אויסדרוקן אזוי איידל אויף זיי) נישט געווען אין קרית יואל

מאנטאג און דינסטאג זענען זיי דא געווען?

[שרייב מיין קינד]

אדער קען זיין אז ביידע קהילות האבן געקענט באשטיין (נישט ממש באשטיין אבער נישט געשטערט) זי זאל קומען כדי אפצושטעלן דעי גענג (ששש...)

וועלכע גענג?

[יום טוב]

וויאזוי האט מיר אמתנגד צו מיין רבי מיר געזאגט " ענקער רבי איז שולדיג אין די גאנצע זאך"
ווען ער וואלט דא געווען וואלט דאס נישט פאסירט.... ודפח"ח

אפשר פאר דעם קומט דער רבי שוין אהיים היינט פריער ווי געפלאנט

[גראסערי]

די סברה זאגט אז יעדער טוט דא דאס מערסעטע וואס איז שייך דאס אפצושטעלן, איך זעה אבער נישט וואס איז שייך דא צו טועהן די חברה דערשרעקן זיך נישט פון קיינעם

נישט דא אזאנס, יעדע מענטש האט אזאך וואס דערשרעקט אים אפילו טראמפ

מען קען אויף יעדעם טרעפן שמוץ ( וואס הייסט ביי אים שמוץ) פארזענדליך ביזנעס אא'וו

און דאס פארשמירן בריש כל חוצות, ביי זיין משפחה, ביי זיין הויז אא'וו

מען דארף זיך פשוט אריינלייגן און זיין גרייט צו צוריקפייטן

[מאך נאר א מנין מעריב (מיט שטולנט קוגעל און מוזיק) איין מאל א וואך אינדערפראנט פון יענעמס הויז ]

[הכנה דרבה]

גארנישט קעגן מהר"א ח"ו איך זאג נאר אויב איינער קען טוען איז עס זייער רב.

זיי מסביר פונקטליך וואס די רב אדער קהילה קען דא טוהן?!
אויב עפעס ברענגט די פאסירונגען אויף פראגען איבער די סטעיטמענטס וואס מ'שרייט שוין יארן אז אין ק"י איז דא א הנהגה מיט א כח, און ס'נישט קיין שטח הפקר וואו יעדער פאדארבענע עלעמענט קען קומען טוהן מה שלבו חפץ וכו'
פארוואס גיבט זיך נישט די כח ההנהגה אפ מיט אזעלכע ענינים ווי טראקס מיט בילדער און הפגנות פון פרויען???

ראשית כל א הנהגה אויף א פלאץ איז זייער א שטארקע און וויכטיגע זאך

ווען נישט די הנהגה אין קרית יואל וואלט קרית יואל געשטאמנען אסאך אסאך נידריגער, נאר די מציאות איז אז דא קען מען גארנישט טוהן אויף א אפענע וועג וויבאלד דא רעדט מען פון א זאך וואס איז פארוויקעלט אין א משפחה מחלוקה ממילא וויל מען נישט נעמען א צד אין די מחלוקה, יעצט עס גיין אפשטעלן אויף א אפענע וועג איז אויך נישט שייך וויבאלד לעגאל איז גארנישט ראנג דערמיט, ממילא איז די איינציגסטע וועג געווען טערארעזירן די שקצים אז עס זאל זיך זיי נישט גלוסטן צו קומען

בנוגע ר' חיים הערש ווייס איך נישט וואס די מעשה איז אבער עס קען זיין אז ער קען האבן א השפעה אויף די בני משפחה, און עס קען זיין אז ער האט שוין פרובירט און עס איז נישט געגאנגען אבער צו זאגן אז די הנהגה איז גארנישט איז לעכערליך און אבסורד, די מציאות איז אז אין מאנסי זענען זיי אויך געווען און מ'האט נישט געהערט אז דארט זאל זיין עפעס מחאות דערקעגן, און די סבה איז נישט ווייל דארט זענען נישט דא קיין ערליכע אידן , נאר די סבה איז ווייל דארט איז דא אסאך אסאך שוואכע חברה וואס האבן נישט קיין פראבלעם דערמיט ממילא איז די אוויר נישט אזוי ווארעם קעגן אזעלכע פרצות

ס"ה בנוגע די הנהגה אין קרית יואל: עס קען זיין אז ווען רבינו שליט"א וואלט געווען אין שטאט וואלט עס זיך נישט אזוי לאנג פארצויגן, אבער אפילו ווען נישט האט די הנהגה אין שטאט אוועק געשטעלט און האלט ווייטער די אטמאסטער אין די שטאט אויף א ווארימע טעמפעראטור אז אזעלכע זאכן ווערן נישט טעלארירט און אזעלכע מענטשן פילן זיך נישט די פלאץ דא

דרך אגב לאמיר נישט רעדן בנוגע די מציאות, אבער וויאזוי וואלט איר געוואלט אז די שטאט וואס רביה"ק האט מייסד געווען זאל זיך פירן, מיט א הנהגה אדער אן א הנהגה?

אוודאי ווען די הנהגה טוט גוטע זאכן, און האלט אפ נישט גוטע זאכן (וואס זענען נישט גוט פאר תורה טרייע אידן נישט אז ס'נישט גוט פאליטיש), דאן איז הנהגה זייער א באגריסנדע זאך, אבער אויב מ'טעראזירט געוויסע מיט'ן כח ההנהגה, און ווען ס'קומט א זאך אויף וואס מ'דארף נוצן די כח הנהגת העיר (אויב ס'דא), און גארנישט איז נישט געשעהן, און ווען די אנדער קהילה געבט נאך ארויס א קול מחאה קומען דא קאמענטירער ווייזן א פינגער אז זיי מיט זייער רב זענען גאר די שולדיגע דא,איז טאלק טו מי איבער הנהגת העיר.

[שרייב מיין קינד]

זיי מסביר פונקטליך וואס די רב אדער קהילה קען דא טוהן?!
אויב עפעס ברענגט די פאסירונגען אויף פראגען איבער די סטעיטמענטס וואס מ'שרייט שוין יארן אז אין ק"י איז דא א הנהגה מיט א כח, און ס'נישט קיין שטח הפקר וואו יעדער פאדארבענע עלעמענט קען קומען טוהן מה שלבו חפץ וכו'
פארוואס גיבט זיך נישט די כח ההנהגה אפ מיט אזעלכע ענינים ווי טראקס מיט בילדער און הפגנות פון פרויען???

ראשית כל א הנהגה אויף א פלאץ איז זייער א שטארקע און וויכטיגע זאך

ווען נישט די הנהגה אין קרית יואל וואלט קרית יואל געשטאמנען אסאך אסאך נידריגער, נאר די מציאות איז אז דא קען מען גארנישט טוהן אויף א אפענע וועג וויבאלד דא רעדט מען פון א זאך וואס איז פארוויקעלט אין א משפחה מחלוקה ממילא וויל מען נישט נעמען א צד אין די מחלוקה, יעצט עס גיין אפשטעלן אויף א אפענע וועג איז אויך נישט שייך וויבאלד לעגאל איז גארנישט ראנג דערמיט, ממילא איז די איינציגסטע וועג געווען טערארעזירן די שקצים אז עס זאל זיך זיי נישט גלוסטן צו קומען

בנוגע ר' חיים הערש ווייס איך נישט וואס די מעשה איז אבער עס קען זיין אז ער קען האבן א השפעה אויף די בני משפחה, און עס קען זיין אז ער האט שוין פרובירט און עס איז נישט געגאנגען אבער צו זאגן אז די הנהגה איז גארנישט איז לעכערליך און אבסורד, די מציאות איז אז אין מאנסי זענען זיי אויך געווען און מ'האט נישט געהערט אז דארט זאל זיין עפעס מחאות דערקעגן, און די סבה איז נישט ווייל דארט זענען נישט דא קיין ערליכע אידן , נאר די סבה איז ווייל דארט איז דא אסאך אסאך שוואכע חברה וואס האבן נישט קיין פראבלעם דערמיט ממילא איז די אוויר נישט אזוי ווארעם קעגן אזעלכע פרצות

ס"ה בנוגע די הנהגה אין קרית יואל: עס קען זיין אז ווען רבינו שליט"א וואלט געווען אין שטאט וואלט עס זיך נישט אזוי לאנג פארצויגן, אבער אפילו ווען נישט האט די הנהגה אין שטאט אוועק געשטעלט און האלט ווייטער די אטמאסטער אין די שטאט אויף א ווארימע טעמפעראטור אז אזעלכע זאכן ווערן נישט טעלארירט און אזעלכע מענטשן פילן זיך נישט די פלאץ דא

דרך אגב לאמיר נישט רעדן בנוגע די מציאות, אבער וויאזוי וואלט איר געוואלט אז די שטאט וואס רביה"ק האט מייסד געווען זאל זיך פירן, מיט א הנהגה אדער אן א הנהגה?

אוודאי ווען די הנהגה טוט גוטע זאכן, און האלט אפ נישט גוטע זאכן (וואס זענען נישט גוט פאר תורה טרייע אידן נישט אז ס'נישט גוט פאליטיש), דאן איז הנהגה זייער א באגריסנדע זאך, אבער אויב מ'טעראזירט געוויסע מיט'ן כח ההנהגה, און ווען ס'קומט א זאך אויף וואס מ'דארף נוצן די כח הנהגת העיר (אויב ס'דא), און גארנישט איז נישט געשעהן, און ווען די אנדער קהילה געבט נאך ארויס א קול מחאה קומען דא קאמענטירער ווייזן א פינגער אז זיי מיט זייער רב זענען גאר די שולדיגע דא,איז טאלק טו מי איבער הנהגת העיר.

קענסט מסביר זיין דיינע ווערטער אויף קליין געלט?
סאיז דא א משפחה וואס רייסט זיך ארום וואס איז געגאנגען פובליק, און די גאנצע שטאט ווערט טעררערזירט דערפון, די משפחה געהערט צו א קהילה מיט א רב, וויאזוי פונקטליך איז עס א פראבלעם פון קהילות מהר"א?