אלעס ארום ברסלב

[דעת קדשי]

די ארטיקל ארום ברסלב איז סאמטינג ספעשיל
באמת אן עונג יו''ט געווען.

[מאונטען]

איז דא וועג צו זעהן די ארטיקל היות ס'איז נישט דא צו באקומען? אפשר ארויפברענגן דא אויפן זייטל ?

[וויענער חסיד]

ס'איז אינטרעסאנט געווען צו ליינען און מאמענט, ווי נאריש די גאנצע מסורה פון נ נח איז, איינעם פון מושב זקנים האט געדמיונט אז ער האט באקומען א פתקא, אגב אויב איינער קען מסביר זיין וואס די גרויסע קעגנערשאפט צו ר' יואל ראטה איז געווען אנפאנג ביים גרינדן, און וואס האט זיך געטוישט אז עס איז מער נישט דא קול קורות וכדומה קעגן אים?.

[שמות]

ס'איז אינטרעסאנט געווען צו ליינען און מאמענט, ווי נאריש די גאנצע מסורה פון נ נח איז, איינעם פון מושב זקנים האט געדמיונט אז ער האט באקומען א פתקא, אגב אויב איינער קען מסביר זיין וואס די גרויסע קעגנערשאפט צו ר' יואל ראטה איז געווען אנפאנג ביים גרינדן, און וואס האט זיך געטוישט אז עס איז מער נישט דא קול קורות וכדומה קעגן אים?.

איך האב נישט געליינט די מאמענט אבער ווי ווייט איך געדענק איז קיינמאל נישט ארויסגעקומען א קו"ק קעגן אים.

[איש ציון]

ס'איז אינטרעסאנט געווען צו ליינען און מאמענט, ווי נאריש די גאנצע מסורה פון נ נח איז, איינעם פון מושב זקנים האט געדמיונט אז ער האט באקומען א פתקא, אגב אויב איינער קען מסביר זיין וואס די גרויסע קעגנערשאפט צו ר' יואל ראטה איז געווען אנפאנג ביים גרינדן, און וואס האט זיך געטוישט אז עס איז מער נישט דא קול קורות וכדומה קעגן אים?.

נו, דרך ארץ. ר' ישראל בער אודסער איז געווען א הייליגע איד! (און ס'איז נישט דא קיין איסור צו גלייבן אין די פתק)

[אורות]

וועלעכע תורה אין ליקוטי מהר”ן איז פונעם ספר הנשרף ?
זייער שיין באשריבן ברסלב בכלליות, אבער לגבי די היינטיגע חסידישע ברסלבר משפיעים איז גאנץ א שוואכער ארבייט,
א שטייגער ווי רב קלוגער צו רב בונקר אין נאך, וואלט געקענט זיין אסאך רייכער באשריבען אין אפשר גאר אן ארטיקעל פאר זיך...

[טיר]

וועלעכע תורה אין ליקוטי מהר”ן איז פונעם ספר הנשרף ?
זייער שיין באשריבן ברסלב בכלליות, אבער לגבי די היינטיגע חסידישע ברסלבר משפיעים איז גאנץ א שוואכער ארבייט,
א שטייגער ווי רב קלוגער צו רב בונקר אין נאך, וואלט געקענט זיין אסאך רייכער באשריבען אין אפשר גאר אן ארטיקעל פאר זיך...

לכאורה נישט געווען די מטרה פון די ארטיקל, ס'איז נאר געווען בדרך אגב

[אורות]

וועלעכע תורה אין ליקוטי מהר”ן איז פונעם ספר הנשרף ?
זייער שיין באשריבן ברסלב בכלליות, אבער לגבי די היינטיגע חסידישע ברסלבר משפיעים איז גאנץ א שוואכער ארבייט,
א שטייגער ווי רב קלוגער צו רב בונקר אין נאך, וואלט געקענט זיין אסאך רייכער באשריבען אין אפשר גאר אן ארטיקעל פאר זיך...

לכאורה נישט געווען די מטרה פון די ארטיקל, ס'איז נאר געווען בדרך אגב

איך האף אז דו פארשטייסט וואס דו האסט גענטפערט.

[לעכטיגע איד]

וועלעכע תורה אין ליקוטי מהר”ן איז פונעם ספר הנשרף ?
זייער שיין באשריבן ברסלב בכלליות, אבער לגבי די היינטיגע חסידישע ברסלבר משפיעים איז גאנץ א שוואכער ארבייט,
א שטייגער ווי רב קלוגער צו רב בונקר אין נאך, וואלט געקענט זיין אסאך רייכער באשריבען אין אפשר גאר אן ארטיקעל פאר זיך...

לכאורה נישט געווען די מטרה פון די ארטיקל, ס'איז נאר געווען בדרך אגב

איך האף אז דו פארשטייסט וואס דו האסט גענטפערט.

איך פארשטיי ב''ה

[וויענער חסיד]

וועלעכע תורה אין ליקוטי מהר”ן איז פונעם ספר הנשרף ?
זייער שיין באשריבן ברסלב בכלליות, אבער לגבי די היינטיגע חסידישע ברסלבר משפיעים איז גאנץ א שוואכער ארבייט,
א שטייגער ווי רב קלוגער צו רב בונקר אין נאך, וואלט געקענט זיין אסאך רייכער באשריבען אין אפשר גאר אן ארטיקעל פאר זיך...

ווען איך האב געזען זיי באשריבן רב בונקער, האב איך מורה געטהאט אז נעקסט איז הרב מאזעס...

[ויצא]

ס'איז אינטרעסאנט געווען צו ליינען און מאמענט, ווי נאריש די גאנצע מסורה פון נ נח איז, איינעם פון מושב זקנים האט געדמיונט אז ער האט באקומען א פתקא, אגב אויב איינער קען מסביר זיין וואס די גרויסע קעגנערשאפט צו ר' יואל ראטה איז געווען אנפאנג ביים גרינדן, און וואס האט זיך געטוישט אז עס איז מער נישט דא קול קורות וכדומה קעגן אים?.

דאס דארפסטו פרעגען די וויענע חסידום

[לך לך]

ס'איז אינטרעסאנט געווען צו ליינען און מאמענט, ווי נאריש די גאנצע מסורה פון נ נח איז, איינעם פון מושב זקנים האט געדמיונט אז ער האט באקומען א פתקא,

געהערט אמאל אז דער וואס האט אים ארויסגענומען פון מושב זקנים אין דערמאנט דעם עולם פון די גאנצע חלום איז געווען שלמה העלבראנץ, אויב אמת, האמיר נאך א קולט וואס ער האט געגרינדעט, לאמיר עפענען א נייע טעמע אין ברענגען בלום, פאזען אין טייכמאן וכו, אפשר וועט עס זיין אינטערעסאנט...

[לך לך]

אגב אויב איינער קען מסביר זיין וואס די גרויסע קעגנערשאפט צו ר' יואל ראטה איז געווען אנפאנג ביים גרינדן, און וואס האט זיך געטוישט אז עס איז מער נישט דא קול קורות וכדומה קעגן אים?.

די קעגנערשאפט איז נישט געווען קעגן ברסלב, עס זענען געווען עלטערן וואס זענען געווען אנגעווייטאק אויף וואס ער האט געטאן, ואכה"ל...

[חאצקיל]

ס'איז אינטרעסאנט געווען צו ליינען און מאמענט, ווי נאריש די גאנצע מסורה פון נ נח איז, איינעם פון מושב זקנים האט געדמיונט אז ער האט באקומען א פתקא, אגב אויב איינער קען מסביר זיין וואס די גרויסע קעגנערשאפט צו ר' יואל ראטה איז געווען אנפאנג ביים גרינדן, און וואס האט זיך געטוישט אז עס איז מער נישט דא קול קורות וכדומה קעגן אים?.

נו, דרך ארץ. ר' ישראל בער אודסער איז געווען א הייליגע איד! (און ס'איז נישט דא קיין איסור צו גלייבן אין די פתק)

מ׳ווייסט ווער ס׳האט אראפגעלייגט די פיתקא, אלץ א וויץ.

ברור אז ער האט זיך נעבעך איינגערעדט.
נניח אז ער איז געווען א איש קדוש.

[חלום חלמתי]

ס'איז אינטרעסאנט געווען צו ליינען און מאמענט, ווי נאריש די גאנצע מסורה פון נ נח איז, איינעם פון מושב זקנים האט געדמיונט אז ער האט באקומען א פתקא,

געהערט אמאל אז דער וואס האט אים ארויסגענומען פון מושב זקנים אין דערמאנט דעם עולם פון די גאנצע חלום איז געווען שלמה העלבראנץ, אויב אמת, האמיר נאך א קולט וואס ער האט געגרינדעט, לאמיר עפענען א נייע טעמע אין ברענגען בלום, פאזען אין טייכמאן וכו, אפשר וועט עס זיין אינטערעסאנט...

נעה, ער איז נאך פון פאר די מלחמה.

העלבראנץ האט געארבעט אויף מוהראש

[יעקב דוד]

ס'איז אינטרעסאנט געווען צו ליינען און מאמענט, ווי נאריש די גאנצע מסורה פון נ נח איז, איינעם פון מושב זקנים האט געדמיונט אז ער האט באקומען א פתקא, אגב אויב איינער קען מסביר זיין וואס די גרויסע קעגנערשאפט צו ר' יואל ראטה איז געווען אנפאנג ביים גרינדן, און וואס האט זיך געטוישט אז עס איז מער נישט דא קול קורות וכדומה קעגן אים?.

דאס דארפסטו פרעגען די וויענע חסידום

די זעלביגע ווי ביי פרשת וועכטער, געזיצן אויף פעיראול און איינעמס מוסד און געפרעדיגט א שיטה וואס ער האט געוויסט אז עס וועט צושטערן שטיבער, פארכאפט יונגע מוחות פון וויען אדער ביי וועכטער פון סאטמער קיין שיק אדער חב"ד.

רעב מענדל און רעב יואל זענען ביידע ערליכע אידן און משפיעים אבער זענען געוועהן אויף א מיסיע וואס איז געוועהן א אימרעכט.

[משה ריעא מהימנא]

וועגן הרב בערלאנד האט ער אויכעט נישט דערמאנט

[לך לך]

וועגן הרב בערלאנד האט ער אויכעט נישט דערמאנט

[אורות]

ס'איז אינטרעסאנט געווען צו ליינען און מאמענט, ווי נאריש די גאנצע מסורה פון נ נח איז, איינעם פון מושב זקנים האט געדמיונט אז ער האט באקומען א פתקא, אגב אויב איינער קען מסביר זיין וואס די גרויסע קעגנערשאפט צו ר' יואל ראטה איז געווען אנפאנג ביים גרינדן, און וואס האט זיך געטוישט אז עס איז מער נישט דא קול קורות וכדומה קעגן אים?.

דאס דארפסטו פרעגען די וויענע חסידום

די זעלביגע ווי ביי פרשת וועכטער, געזיצן אויף פעיראול און איינעמס מוסד און געפרעדיגט א שיטה וואס ער האט געוויסט אז עס וועט צושטערן שטיבער, פארכאפט יונגע מוחות פון וויען אדער ביי וועכטער פון סאטמער קיין שיק אדער חב"ד.

רעב מענדל און רעב יואל זענען ביידע ערליכע אידן און משפיעים אבער זענען געוועהן אויף א מיסיע וואס איז געוועהן א אימרעכט.

האט נישט מענדל וועכטער געהאט אן אייגענע ישיבה אזוי האב איך געמיינט ער האט דאס געטהוען ביי זיך אין ישיבה ?

[וויענער חסיד]

ס'איז אינטרעסאנט געווען צו ליינען און מאמענט, ווי נאריש די גאנצע מסורה פון נ נח איז, איינעם פון מושב זקנים האט געדמיונט אז ער האט באקומען א פתקא, אגב אויב איינער קען מסביר זיין וואס די גרויסע קעגנערשאפט צו ר' יואל ראטה איז געווען אנפאנג ביים גרינדן, און וואס האט זיך געטוישט אז עס איז מער נישט דא קול קורות וכדומה קעגן אים?.

דאס דארפסטו פרעגען די וויענע חסידום

דערמאנסט זכרונות: די וויענער רב רב האט דעמאלטס געזאגט אז ער איז אים נישט מוחל, און מוהרא"ש האט געשיקט א בריוו מחזק זיין אז ס'איז רדיפות פאר ברעסלב, און ער האט גארנישט שלעכטס געטון.

[שמות]

דאס דארפסטו פרעגען די וויענע חסידום

די זעלביגע ווי ביי פרשת וועכטער, געזיצן אויף פעיראול און איינעמס מוסד און געפרעדיגט א שיטה וואס ער האט געוויסט אז עס וועט צושטערן שטיבער, פארכאפט יונגע מוחות פון וויען אדער ביי וועכטער פון סאטמער קיין שיק אדער חב"ד.

רעב מענדל און רעב יואל זענען ביידע ערליכע אידן און משפיעים אבער זענען געוועהן אויף א מיסיע וואס איז געוועהן א אימרעכט.

האט נישט מענדל וועכטער געהאט אן אייגענע ישיבה אזוי האב איך געמיינט ער האט דאס געטהוען ביי זיך אין ישיבה ?

ביי זיך אין ישיבה מיט יענעמס בחורים.
טאטעס וואס האבן אהין געשיקט האבן געהאט טענות. ווען ער איז ווען אפען פון אנפאנג איז א צווייטע מעשה.

[שמות]

ס'איז אינטרעסאנט געווען צו ליינען און מאמענט, ווי נאריש די גאנצע מסורה פון נ נח איז, איינעם פון מושב זקנים האט געדמיונט אז ער האט באקומען א פתקא, אגב אויב איינער קען מסביר זיין וואס די גרויסע קעגנערשאפט צו ר' יואל ראטה איז געווען אנפאנג ביים גרינדן, און וואס האט זיך געטוישט אז עס איז מער נישט דא קול קורות וכדומה קעגן אים?.

דאס דארפסטו פרעגען די וויענע חסידום

דערמאנסט זכרונות: די וויענער רב רב האט דעמאלטס געזאגט אז ער איז אים נישט מוחל, און מוהרא"ש האט געשיקט א בריוו מחזק זיין אז ס'איז רדיפות פאר ברעסלב, און ער האט גארנישט שלעכטס געטון.

שווער צו גלייבן אז די רב זאל האבן געזאגט אזא זאך.

[פנחס דוד לעבאוויטש]

די ארטיקל אין מאמענט איז געווען גאר א גוטע ארבעט

פארשטייט זיך אז יעדע זאך קען מען פארברייטערן, און ס‘אייביג דא פלאץ פאר די ליינער צו זוכן אליין די איבריגע. כ'בין נאר נייגעריג ווער דער שרייבער איז...

און וועמען פאלט ביי אז זיי זאלן באשרייבן רב בערלאנד? סיריעסלי? זיי זאלן האבן קאפוויי פאר גארנישט? איך פארשטיי נאר נישט פארוואס מען דערמאנט די נ נח סעקטע. אוודאי רב אודסר איז געווען א צדיק, אבער ס‘דאך ארויסגעקומען אזא ליצנות דורך זיי, וואס פעלט אויס עס צו דערמאנען אלץ חלק פון ברסלב?

אין ברסלב האבן זיך געדרייט במשך די יארן אלע סארטן אידן, אדער ווי מ‘רופט זיי נשמות.

און אין די אלטע היים איז געווען באוואוסט אז נאר די גראדע תמימות‘דיגע האבן זיך דערהאלטן, נישט די וואס זענען געווען ביזי מיט ויכוחים און אויפווייזן וכו‘.

נאך א חידוש וואס מען ווערט געוואר דא, ס‘די ערשטע מאל כ‘ליין אז וויענער רב שליט"א זאל האבן אויסגעדרוקט פערזענליך קעגן ראש ישיבה. עכ”פ וואס מענטשן זאלן וויסן..

[וויענער חסיד]

די ארטיקל אין מאמענט איז געווען גאר א גוטע ארבעט

פארשטייט זיך אז יעדע זאך קען מען פארברייטערן, און ס‘אייביג דא פלאץ פאר די ליינער צו זוכן אליין די איבריגע. כ'בין נאר נייגעריג ווער דער שרייבער איז...

און וועמען פאלט ביי אז זיי זאלן באשרייבן רב בערלאנד? סיריעסלי? זיי זאלן האבן קאפוויי פאר גארנישט? איך פארשטיי נאר נישט פארוואס מען דערמאנט די נ נח סעקטע. אוודאי רב אודסר איז געווען א צדיק, אבער ס‘דאך ארויסגעקומען אזא ליצנות דורך זיי, וואס פעלט אויס עס צו דערמאנען אלץ חלק פון ברסלב?

אין ברסלב האבן זיך געדרייט במשך די יארן אלע סארטן אידן, אדער ווי מ‘רופט זיי נשמות.

און אין די אלטע היים איז געווען באוואוסט אז נאר די גראדע תמימות‘דיגע האבן זיך דערהאלטן, נישט די וואס זענען געווען ביזי מיט ויכוחים און אויפווייזן וכו‘.

נאך א חידוש, ס‘די ערשטע מאל כ‘ליין אז וויענער רב שליט"א זאל האבן אויסגעדרוקט פערזענליך קעגן ראש ישיבה. עכ”פ וואס מענטשן זאלן וויסן.

די סיבה פארוואס זיי האבן באשריבן נ נח, איז ווייל עס איז נישט געווען באשריבן פאר חסידי ברסלב, נאר פארן ציבור הרחב, און רוב עולם לייגט צוזאם ברסלב מיט די פאר קהילות וואס זיי האבן באשריבן, און אן נ נח וואלט עס זיך נישט געפילט א שלימות, לענ"ד.

[צדיק נסתר]

די ארטיקל אין מאמענט איז געווען גאר א גוטע ארבעט

פארשטייט זיך אז יעדע זאך קען מען פארברייטערן, און ס‘אייביג דא פלאץ פאר די ליינער צו זוכן אליין די איבריגע. כ'בין נאר נייגעריג ווער דער שרייבער איז...

און וועמען פאלט ביי אז זיי זאלן באשרייבן רב בערלאנד? סיריעסלי? זיי זאלן האבן קאפוויי פאר גארנישט? איך פארשטיי נאר נישט פארוואס מען דערמאנט די נ נח סעקטע. אוודאי רב אודסר איז געווען א צדיק, אבער ס‘דאך ארויסגעקומען אזא ליצנות דורך זיי, וואס פעלט אויס עס צו דערמאנען אלץ חלק פון ברסלב?

אין ברסלב האבן זיך געדרייט במשך די יארן אלע סארטן אידן, אדער ווי מ‘רופט זיי נשמות.

און אין די אלטע היים איז געווען באוואוסט אז נאר די גראדע תמימות‘דיגע האבן זיך דערהאלטן, נישט די וואס זענען געווען ביזי מיט ויכוחים און אויפווייזן וכו‘.

נאך א חידוש, ס‘די ערשטע מאל כ‘ליין אז וויענער רב שליט"א זאל האבן אויסגעדרוקט פערזענליך קעגן ראש ישיבה. עכ”פ וואס מענטשן זאלן וויסן.

איך פארשטיי נישט וואס עס באדערט דיר אז מען באשרייבט די נ נח סעקטע?

אסאך ארגינעלע ברסלב'ע באדערט למשל אז מען באשרייבט די היכל הקודש/ראטה סעקטע, און האלטן אז זיי זענען אויך נשמות...