נייעס פון בלומינגראוו, קרית יואל

[איד]

מיט יו דזשעי סי האב איך נישט קיין שום פראבלעם פאליטיש. איך בין נישט קיין פאטריאט היינטיגע צייטן...

פאריגע וואלן האסטו אבער געוואוט קעגן זיי, ניין?

[פנחס דוד לעבאוויטש]

מיט יו דזשעי סי האב איך נישט קיין שום פראבלעם פאליטיש. איך בין נישט קיין פאטריאט היינטיגע צייטן...

פאריגע וואלן האסטו אבער געוואוט קעגן זיי, ניין?

יאפ. נישט פאר פאליטישע סיבות.

[totty]

אז דער הינט בילט…
דערווייל זאלן זיי שרייען פוי

ווער איז די הינט?
האלט מען טאקע דעם ציבור אין בלומינגראוו פאר פשוטע הינט?

פאסט נישט אזא שפראך פאר שלוחי ציבור בכלל

[תלמידי רבינו הקדוש]

העלא יעדער

כ‘האב מחליט געווען צו שרייבן, אפילו יעדער זעהט מיין נאמען.

איך וואוין אין בלומינגראוו פאר 5 עפעס יאר. ס‘דא אסאך צו רעדן פון אנהייב בלומינגראוו. און איך און אלע מיינע ארומיגע האבן דעמאלטס געוואויט פאר יו דזשעי סי קאנדידאטן.

מיט יו דזשעי סי האב איך נישט קיין שום פראבלעם פאליטיש. איך בין נישט קיין פאטריאט היינטיגע צייטן...

איך האב צוויי פראבלעמען: איינס טוישן די זוינינג און ארבעטן מיט די אינוועסטערס וואס רוקן ארויף די פרייזן, אויף א פארנעם אז איך קען מיך נישט ערלויבן צו קויפן דא א דירה. און מיינע און מיין ב”ב עלטערן מיט ברודערס און שוואגערס וואוינען דא.
צוויי: וואס האט געפירט מיטן טוישן די זוינינג - וואס איז געווען קעגן די מיינונג פון ‘אלע‘ ערשטע תושבים וואס האבן על דעת דעם אריינגעוועלט די פארשטייער מען זאל נישט מאכן בלומינגראוו פאר א סיטי - דארף איך מיט מיינע שכנים ארויסמופן ביז אפאר חדשים ווייל די אינוועסטירער גייען בויען דא א פיתום ורמסס... און מופן איז נישט גרינג סתם אזוי. איך שרייב פלעין פראקטיש.

היינט איז צוגעקומען א פרישע פוינט. מען קען מער נישט וואויטן אין בלומינגראוו. מען שרייבט אין א לאקאלע פאבלעקאציע און שוין.. קאלאדזש איז מעיאר... און צוויי טראסטיס.

עיגען, די טענה אז אין קרית יואל איז פארהאן א רעזשים עפלייעט נישט אהער בכלל. איך וואוין אין א פרידליכע ברודערליכע באחדות‘דיגע ווילידזש. אבער דעי פירער ווילן ווייזן יעדעם אז ‘אין עוד מלבדם‘...

איינער ברענגט ארויס די געפילן וואס הונדערטער אנדערע תושבים שפירן

[לעבעדיגע איד]

איך גלייב אז מיט די ריכטיגע לויערס קען מען מבטל זיין די עלעקשאן

דא שטייט פארקערט, אז נאר פראפאזישאנס ווערן בטל אויב מען האט נישט געמאלדן, אבער ווילעדזש עלעקשאנס ווערן נישט בטל.

---

איך בין באמת גענצליך פרעמד אין די סוגיא פון קר"י/בלומינגראוו בכלל און סאוט בלומינגראוו בפרט, אזוי אויך האב איך נישט קיין אנונג ווי יעדע ניק דא וואוינט. למעשה אבער די וואס טענה'ן אז די ארטיגע תושבים זענען צופרידן שרייבן אז זיי אליין וואוינען דארט, בעת וואס די שרייערס טענה'ן אז זיי הערן פונ'ם עולם אז זיי ברויזן (אין אנדערע ווערטער, זיי אליין וואוינען נישט אין בלומינגראוו).

ס'קען זיין איך בין טאטעלי אףף, אבער אזא רושם גיבט די טענה'ריי די לעצטע פאר בלאט. אדרבה, אפשר קענען די וואס וואוינען דארט און ברויזן אריינקומען אויסקלארן.

סוי זיי מסביר.. פארוואס האט מען גע׳גנב׳ט די וואלן אויב די איינוואונער זענען צופרידען??

[לעבעדיגע איד]

למעשה איז דא, דא איינער וואס וואוינט אליינס אין בלומענגראוו און איז נישט צופרידן?

וואס טראכסטו?? אז זיי זענען העפי אז מ׳האט זיי נישט געלאזט וואוטען??

[Think and Thank]

איך גלייב אז מיט די ריכטיגע לויערס קען מען מבטל זיין די עלעקשאן

דא שטייט פארקערט, אז נאר פראפאזישאנס ווערן בטל אויב מען האט נישט געמאלדן, אבער ווילעדזש עלעקשאנס ווערן נישט בטל.

---

איך בין באמת גענצליך פרעמד אין די סוגיא פון קר"י/בלומינגראוו בכלל און סאוט בלומינגראוו בפרט, אזוי אויך האב איך נישט קיין אנונג ווי יעדע ניק דא וואוינט. למעשה אבער די וואס טענה'ן אז די ארטיגע תושבים זענען צופרידן שרייבן אז זיי אליין וואוינען דארט, בעת וואס די שרייערס טענה'ן אז זיי הערן פונ'ם עולם אז זיי ברויזן (אין אנדערע ווערטער, זיי אליין וואוינען נישט אין בלומינגראוו).

ס'קען זיין איך בין טאטעלי אףף, אבער אזא רושם גיבט די טענה'ריי די לעצטע פאר בלאט. אדרבה, אפשר קענען די וואס וואוינען דארט און ברויזן אריינקומען אויסקלארן.

סוי זיי מסביר.. פארוואס האט מען גע׳גנב׳ט די וואלן אויב די איינוואונער זענען צופרידען??

דו ווילסט איך זאל מסביר עפעס וואס איך בין נישט באקאנט דערמיט? כ'קען מאכן הסברים אבער כ'קען באשטיין אז ס'זאל שטימען... (קרעדיט י.י.לאנגזאם)

ערנסט גערעדט, כ'האב נישט קיין השגה וואס קומט פאר, און גראדע האבן די וואס טענה'ן אז מ'איז צופרידן שוין געשריבן הסברים (וואס, אגעין, כ'האב נישט קיין השגה צו זיי האבן א שמץ פון אמת). למעשה אבער זינט איך האב דאס געשריבן האט זיך שוין ארויסגעשטעלט א תושב בלומינגראוו מיט זיין נאמען (וואס איז פיל שטערקער ווי שרייבן אנאנים אז מען וואינט דארט) און דערקלערט אז ער איז יא אנגעווייטאגט און מסביר געווען פארוואס. דאס האט אוועקגענומען די אימפרעשאן וואס די שמועס ביז אהין האט געמאכט אז נאר נישט-בלומינגראווע תושבים רעגן זיך.

[שינאווער]

דא שטייט פארקערט, אז נאר פראפאזישאנס ווערן בטל אויב מען האט נישט געמאלדן, אבער ווילעדזש עלעקשאנס ווערן נישט בטל.

---

איך בין באמת גענצליך פרעמד אין די סוגיא פון קר"י/בלומינגראוו בכלל און סאוט בלומינגראוו בפרט, אזוי אויך האב איך נישט קיין אנונג ווי יעדע ניק דא וואוינט. למעשה אבער די וואס טענה'ן אז די ארטיגע תושבים זענען צופרידן שרייבן אז זיי אליין וואוינען דארט, בעת וואס די שרייערס טענה'ן אז זיי הערן פונ'ם עולם אז זיי ברויזן (אין אנדערע ווערטער, זיי אליין וואוינען נישט אין בלומינגראוו).

ס'קען זיין איך בין טאטעלי אףף, אבער אזא רושם גיבט די טענה'ריי די לעצטע פאר בלאט. אדרבה, אפשר קענען די וואס וואוינען דארט און ברויזן אריינקומען אויסקלארן.

סוי זיי מסביר.. פארוואס האט מען גע׳גנב׳ט די וואלן אויב די איינוואונער זענען צופרידען??

דו ווילסט איך זאל מסביר עפעס וואס איך בין נישט באקאנט דערמיט? כ'קען מאכן הסברים אבער כ'קען באשטיין אז ס'זאל שטימען... (קרעדיט י.י.לאנגזאם)

ערנסט גערעדט, כ'האב נישט קיין השגה וואס קומט פאר, און גראדע האבן די וואס טענה'ן אז מ'איז צופרידן שוין געשריבן הסברים (וואס, אגעין, כ'האב נישט קיין השגה צו זיי האבן א שמץ פון אמת). למעשה אבער זינט איך האב דאס געשריבן האט זיך שוין ארויסגעשטעלט א תושב בלומינגראוו מיט זיין נאמען (וואס איז פיל שטערקער ווי שרייבן אנאנים אז מען וואינט דארט) און דערקלערט אז ער איז יא אנגעווייטאגט און מסביר געווען פארוואס. דאס האט אוועקגענומען די אימפרעשאן וואס די שמועס ביז אהין האט געמאכט אז נאר נישט-בלומינגראווע תושבים רעגן זיך.

ס'איז פשוטע קאמאן סענס.

ס'איז א רעכט - רייט בלע"ז, וואס מהאט צוגענומען פון די איינוואוינער פון דעם ווילעדזש אוו בלומינגראוו, נישט קיין חילוק וועלכע פאליטיק עס גייט פאר, און נישט קיין חילוק צו איינער איז גערעכט אדער ער איז געווען אין געפאר אדער סיי וועלכע סיבה אדער טענה, געבט דאס נישט קיין שום רעכט אוועקצונעמען די רייטס פון אן איינוואוינער אין א דעמאקראטישער פלאץ. עס איז נישט דא קיין איין פלאץ אין דער דעמאקראטישער וועלט - און אפילו אין א גרויסער טייל פון דער קאמוניסטישער וועלט - וואו עס איז ערגעץ אין די היסטאריע געטון געווארן אזא אומרעכט, אפן און פרעך, אן קיין בושה.

און נאכמער פון דעם, אנשטאט זיך שעמען און זיך פארענטפערן פארוואס מהאט געטון אזא ביליגע אוממענטשליכע און אומאויסגעהאלטענע אקט, לאכט מען גאר די איינוואוינער אין פנים ווי כאילו זיי האבן אמאל אונטערגעשריבן עפעס א פעטישאן אז זיי געבן איבער די זייערע רעכטן פאר זיי, אדער האבן גאר צוגעשטימט צו דאס וואס איז געטון געווארן, און ווי כאילו ס'איז עפעס א יחיד'ס אייגנטום און ער מעג טון וואס ס'שמעקט אים אן זיך רעכענען מיט די מיינונג פון די איינוואוינער.

אין דער ווילעדזש אוו קרית יואל אדער סיי וועלכע אנדערע אידישער ווילעדזש איז נאך קיינמאל נישט פארגעקומען און וועט לכאורה קיינמאל נישט פארקומען אזא זאך.

און אין רוסלאנד אויך נישט. [ווי ווייט איך ווייס]

[מיילעך מעכל]

איז שוין אמאל געווען די וואלן? אפשר איז עס געווען באהאלטענערהייט? ווער ווייסט?

f89aea96-acf8-494d-a4ed-385cb57ebd8a.jpeg (251.24 KiB) געזען געווארן 718 מאל

[הלבלר בקולמסו]

קעי דזשעי ווילעדזש האט רבינו הקדוש זי"ע אויפגעשטעלט און סאיז אלץ געווען אונטער די בעלות והנהגת פון רבינו הק' בעל ברך משה זי"ע ובנו ממלא מקומו יבלח"ט כ"ק אדמו"ר מהר"א.
סאיז קיינמאל נישט געווען אונטער די בעלות פון יחידים און ווער סהאט נישט געגלייכט די הנהגה האט נישט געברויכט אהער מופן

בלומינג גראוו זענען יודן געקומען וואוינען און קיינמאל נישט מסכים געווען מ'זאל טון וואס געציילטע יחידים טוען און אלעס אונטער די שלייער אז מ'דארף פייטן קורופציע און אז מיטן תירוץ פון פייטן קעי דשזעי מעג מאן באגראבן אלע תושבים און טראסקענען אונטערן באס

סאוט בלומינג גראוו גאווערמענט שעים אן יא!!!

אין אמעריקא איז א רבי נישט בעל הבית אויף א ווילעזש.
א ווילעזש איז א לאגאלע פארמאציע וואס ווערט אויסגעוועלט דורך די תושבי העיר, און שטעלט צו די באדערפענישן פון אלע תושבי העיר צוגלייך.
אפגעזען אין וועלכע קהילה זיי באלאנגען, און צי זיי פילן אן די טאשן פון די ועד הקריה.

[מיילעך מעכל]

קעי דזשעי ווילעדזש האט רבינו הקדוש זי"ע אויפגעשטעלט און סאיז אלץ געווען אונטער די בעלות והנהגת פון רבינו הק' בעל ברך משה זי"ע ובנו ממלא מקומו יבלח"ט כ"ק אדמו"ר מהר"א.
סאיז קיינמאל נישט געווען אונטער די בעלות פון יחידים און ווער סהאט נישט געגלייכט די הנהגה האט נישט געברויכט אהער מופן

בלומינג גראוו זענען יודן געקומען וואוינען און קיינמאל נישט מסכים געווען מ'זאל טון וואס געציילטע יחידים טוען און אלעס אונטער די שלייער אז מ'דארף פייטן קורופציע און אז מיטן תירוץ פון פייטן קעי דשזעי מעג מאן באגראבן אלע תושבים און טראסקענען אונטערן באס

סאוט בלומינג גראוו גאווערמענט שעים אן יא!!!

אין אמעריקא איז א רבי נישט בעל הבית אויף א ווילעזש.
א ווילעזש איז א לאגאלע פארמאציע וואס ווערט אויסגעוועלט דורך די תושבי העיר, און שטעלט צו די באדערפענישן פון אלע תושבי העיר צוגלייך.
אפגעזען אין וועלכע קהילה זיי באלאנגען, און צי זיי פילן אן די טאשן פון די ועד הקריה.

אין אמעריקא איז דא לעגאלע וואלן

[מיילעך מעכל]

פוטין רצח'ט אויס הונדערטער און טויזענטער אוקריינער אנשים נשים וטף, ווייל ער ראטעוועט די אוקריינע תושבים פון די אוקריינא נאציס

און בלומינג גראוו האלט מען און איין טון הימל שרייענדע עוולות אקעגן די ציבור תושבים און אלעס מיט איין תירוץ,ווייל מ'דארף אונז ראטעווען פון די חסידי מהר״א...

נישטא קיין וואסער, ווייל מ'דארף אונז ראטעווען פון די חסידי מהר״א...
צוקראכטע ראודס, ווייל מ'דארף אונז ראטעווען פון די חסידי מהר״א...
מהאט געמאכט זאנינג אנדערש ווי איך און אלע תושבים האבן געוואויט, ווייל מ'דארף אונז ראטעווען פון די חסידי מהר״א...
מהאט צוגעגנב'ט די וואלן דורך וויזניצע מיט ליטפישע בחורים, ווייל מ'דארף אונז ראטעווען פון די חסידי מהר״א...
מהאט געטוישט טערם לימיטס, ווייל מ'דארף אונז ראטעווען פון די חסידי מהר״א...
מהאט צוגענומען מיין וואלן רעכטן, ווייל מ'דארף אונז ראטעווען פון די חסידי מהר״א...
מ'האט געהעכערט טעקסעס גאר שטארק, ווייל מ'דארף אונז ראטעווען פון די חסידי מהר״א...
מהאט זיך אנגעפילט די קעשענעס און באראבעוועט פילע אידן, ווייל מ'דארף אונז ראטעווען פון די חסידי מהר״א...

גייט מען איין טאג קומען אראפווארפן מיין הויז און צונעמען מיין פראפערטי אויב דאס פעלט זיך אויס אונז צו ראטעווען פון די חסידי מהר״א...????

[חלום חלמתי]

וואכנשריפט איז ארויסגעקומען א טאג שפעטער צוליב די אנטוויקלונג

[נפתלי]

וואכנשריפט איז ארויסגעקומען א טאג שפעטער צוליב די אנטוויקלונג

ענדליך דערמאנט די ווארט...

איך האב געדענקט עפעס א ווארט מיט וואס די ווילידזש פלעגט שטאלצירן אנהייב און זיך נישט געקענט דערמאנען יעצט האט עס די וואכנשריפט צוריק אויפגעוויקעלט "סימפאטישע" ווילידזש, יא יא די שאלה איז נאר צו וועם... צו זייערע קעשענעס...

[כאטש טראץ אפי']

עס איז געווען וואלן אין די עכטע תושבי העיר האבן געוואוט
די פאלטשע תושבי העיר וואס וואוינען אין קרית יואל אין נישט אין בלומינגראוו האבן נישט געהאט די זכייה צו קענען וועלן

וואלט מען ווען געזאגט צוויי טעג פריער אז סדומט וואלן וואלט די צד שכנגד געשיקט זייער ישיבה פין קרית יואל אריין ביי אינז אין שטאט נגד רוב תושבי הקריה

שטא ווער זאל לאכן

איך בין מסכים צו וואלונטירן צו

[נפתלי]

אויב איז אמת וואס די שרייבסט פארוואס האט מען נישט געמאכט קיין וואלן?

עס איז געווען וואלן אין די עכטע תושבי העיר האבן געוואוט
די פאלטשע תושבי העיר וואס וואוינען אין קרית יואל אין נישט אין בלומינגראוו האבן נישט געהאט די זכייה צו קענען וועלן

וואלט מען ווען געזאגט צוויי טעג פריער אז סקימט וואלן וואלט די צד שכנגד געשיקט זייער ישיבה פין קרית יואל אריין ביי אינז אין שטאט נגד רוב תושבי הקריה

אבער מען האט שוין דא געשריבן 101 מאל אז מען קען נישט נאר אויב מען איז שוין רעגעסטרירט 30 טעג ממילא וואלט געווען שטומען נאר פון די וואס זענען שוין דארט

אגב, לפי שיטתך פארוואס מעג נאר וויזשניץ און ליטפיש האבן א מיינונג און די בחורים נישט סתם אינטערסאנט

לפי הבנתי איז עס פשוט אז די שמאלע אינטערעסן פון די ערוועלטע זאלן ווערן ערפילט דהיינו זיי זענען מחליט מיט וועלכע שטומען מען זאל זיך רעכענען.

[הלבלר בקולמסו]

עס איז געווען וואלן אין די עכטע תושבי העיר האבן געוואוט
די פאלטשע תושבי העיר וואס וואוינען אין קרית יואל אין נישט אין בלומינגראוו האבן נישט געהאט די זכייה צו קענען וועלן

וואלט מען ווען געזאגט צוויי טעג פריער אז סקימט וואלן וואלט די צד שכנגד געשיקט זייער ישיבה פין קרית יואל אריין ביי אינז אין שטאט נגד רוב תושבי הקריה

אבער מען האט שוין דא געשריבן 101 מאל אז מען קען נישט נאר אויב מען איז שוין רעגעסטרירט 30 טעג ממילא וואלט געווען שטומען נאר פון די וואס זענען שוין דארט

אגב, לפי שיטתך פארוואס מעג נאר וויזשניץ און ליטפיש האבן א מיינונג און די בחורים נישט סתם אינטערסאנט

לפי הבנתי איז עס פשוט אז די שמאלע אינטערעסן פון די ערוועלטע זאלן ווערן ערפילט דהיינו זיי זענען מחליט מיט וועלכע שטומען מען זאל זיך רעכענען.

דאכט זיך מיר אז מ'האט שוין געענטפערט פריער אויף דעם אויך.

[אנדערער]

וואלט מען ווען געזאגט צוויי טעג פריער אז סקימט וואלן וואלט די צד שכנגד געשיקט זייער ישיבה פין קרית יואל אריין ביי אינז אין שטאט נגד רוב תושבי הקריה

אבער מען האט שוין דא געשריבן 101 מאל אז מען קען נישט נאר אויב מען איז שוין רעגעסטרירט 30 טעג ממילא וואלט געווען שטומען נאר פון די וואס זענען שוין דארט

אגב, לפי שיטתך פארוואס מעג נאר וויזשניץ און ליטפיש האבן א מיינונג און די בחורים נישט סתם אינטערסאנט

לפי הבנתי איז עס פשוט אז די שמאלע אינטערעסן פון די ערוועלטע זאלן ווערן ערפילט דהיינו זיי זענען מחליט מיט וועלכע שטומען מען זאל זיך רעכענען.

דאכט זיך מיר אז מ'האט שוין געענטפערט פריער אויף דעם אויך.

לינק?

[פנחס דוד לעבאוויטש]

נישט דא קיין שום תירוץ אויף דעי פאסירונג!

איין תירוץ איז דא - 4 יאר ארום בעז”ה

[דעת קדשי]

נישט דא קיין שום תירוץ אויף דעי פאסירונג!

איין תירוץ איז דא - 4 יאר ארום בעז”ה

4 יאר ארום איז UJC א זיכערע געווינער מיט הונדרעטער נייע דירות וואס א.ב.י. בויעט

[צמח]

האצעך נישט היינט אנגעהויבן ישיבה?...

בחורים, צוריק אין ישיבה אריין!

[אנדערער]

אויב א רעגירונג קען טון אזא טריק איז אויס מיט דעמאקראטיע

וואס יענער ווילעדזש האט געטון איז נישט קיין תירוץ

וואס יענער האט געוואלט טון איז אויך נישט קיין תירוץ

און ווען מען לייגט צו די אחדות סלאגאן שרייט די היפאקריטיע נאך העכער


דערווייל זאל מען שרייען פוי ווייל עס איז פוי

[פנחס דוד לעבאוויטש]

נישט דא קיין שום תירוץ אויף דעי פאסירונג!

איין תירוץ איז דא - 4 יאר ארום בעז”ה

4 יאר ארום איז UJC א זיכערע געווינער מיט הונדרעטער נייע דירות וואס א.ב.י. בויעט

אלע וואס גייען וואוינען אין יענע דירות גייען וואויטן פאר יו דזשעי סי? און די שיעור ד‘ פלאן איז אויס?

[מיכל נחום]

נישט דא קיין שום תירוץ אויף דעי פאסירונג!

איין תירוץ איז דא - 4 יאר ארום בעז”ה

4 יאר ארום איז UJC א זיכערע געווינער מיט הונדרעטער נייע דירות וואס א.ב.י. בויעט

אלע וואס גייען וואוינען אין יענע דירות גייען וואויטן פאר יו דזשעי סי? און די שיעור ד‘ פלאן איז אויס?

אין 4 יאר ארום קען מען נישט טון די זעלבע זאך?

[איד]

4 יאר ארום איז UJC א זיכערע געווינער מיט הונדרעטער נייע דירות וואס א.ב.י. בויעט

אלע וואס גייען וואוינען אין יענע דירות גייען וואויטן פאר יו דזשעי סי? און די שיעור ד‘ פלאן איז אויס?

אין 4 יאר ארום קען מען נישט טון די זעלבע זאך?

ניין,
ווייל מ'גייט גוט נאכקוקן