totty האט געשריבן: ↑מיטוואך אוגוסט 13, 2025 4:29 am
פופציגער האט געשריבן: ↑מיטוואך אוגוסט 13, 2025 3:29 am
הלבלר בקולמסו האט געשריבן: ↑מיטוואך אוגוסט 13, 2025 1:12 am
זאגסט דאך אזוי גוט...
העי, ברודער, פארוואס האב איך געטראכט פון דיר ביים שרייבן דעם תגובה?...
ביטע ברענגען די חילוקים ווייל טייל מאהל איז עס כחוט השערה
AI העלפט ארויס..
איך פארשטיי פארוואס דו זאָגסט אז טייל מאָל איז דער הבדל צווישן "הנהגה" און "קאָנטראָל" כחוט השערה — ס׳קען אויסזען ענלעך אין אויסווער, אָבער אין פנימיות איז עס אַ וועלטל אונטער.
איך וועל צושטעלן די חילוקים אויף אַ קלאָרער און סטרוקטורירטער אופֿן:

חילוקים צווישן "הנהגה" און "קאָנטראָל"
פּונקט הנהגה קאָנטראָל
ציל צו פירן, אָנצינדן און געבן ריכטונג לטובת הציבור און לטובת האדם צו שלטן, אָפּרעכן און פאַרמינערן חירות לטובת דער שלטון
מקור הכוח אמון וואָס מען בויט דורך מוסר, חכמה, און דוגמה אישית פחד, איום, ענשים, און מאכט־סיסטעמען
אמצעים הסברה, חינוך, גמישות, און אקטיווע צוהערן צווינגען, השתקה, און אגרעסיע
יחס צו טעות מודה באמת, גרייט זיך צו פאררעכטן נישט מודה, מנסה לטשטש אדער שולדיג מאכן אנדערע
השפעה ארוך־טווח וואקסט אמונה, נעמט אריין מענטשן אינערליך, מאכט זיי פאר שותפים שטערט איניציאטיוו, בויט ריזענטמענט און מורא
פנים־חוץ טון לשם שמים און פאר די תועלת הכלל טון לשם שמירת הכיסא און פאר די תועלת הפרט (המושל)
תחושה אצל הנשלטים בטחון, חום, שייכות מורא, קעלט, פרעמדקייט
סימן זיהוי מענטשן פאלגן אפילו אן צווינג מענטשן פאלגן נאר צוליב מורא פון תוצאות

דער דינער גרענעץ ("כחוט השערה")
ווען מען הייבט אָן פֿון אַ מקום של הנהגה, אָבער די מיטלען ווערן מער און מער אגרעסיוו, קען עס זיך באַלד פארוואַנדלען אין קאָנטראָל.
דער סימן־קריטעריום: אויב דער מנהיג קען לעבן דערמיט, אז מענטשן וועלן זיך נישט מסכים זיין מיט אים — און ער וועט נאָך אלץ געבן זיי חירות צו טראכטן — איז עס הנהגה. אויב נישט, איז עס קאָנטראָל.