אלעס ארום די אטאקעס אויפ'ן חינוך הטהור אין ניו יארק

[חיים יוסף]

דאס מיינט אז ווען זיי נעמען ווען א פעטוועי וואלטן זיי געווען בסדר יעצט.

די זעקס מיט די אכצן מוסדות האבן נישט געהאט די אפציע פון נעמען א פעטוועי.
אין אפילו יעצט וועלן זיי מיטן אייבערשטערס הילף אויך זיין מסודר

זיי זענען אפיציעל באשולדיגט געווארן מיט נישט קאאפערירן.

איך ווייס נישט אויב אלע פון זיי גייען גיין אין קאורט, אבער 3 פון זיי גייען מסתם גיין.

זיי זענען אינטער רעויו נאך אסאך בעפאר די פעטוועי אפאכע

[נפתלי]

דאס מיינט אז ווען זיי נעמען ווען א פעטוועי וואלטן זיי געווען בסדר יעצט.

די זעקס מיט די אכצן מוסדות האבן נישט געהאט די אפציע פון נעמען א פעטוועי.
אין אפילו יעצט וועלן זיי מיטן אייבערשטערס הילף אויך זיין מסודר

זיי זענען אפיציעל באשולדיגט געווארן מיט נישט קאאפערירן.

איך ווייס נישט אויב אלע פון זיי גייען גיין אין קאורט, אבער 3 פון זיי גייען מסתם גיין.

אפשר צייגסטו צו ווי די זעהסט דעם קאאפערירן באשולדיגונג??..

א דאנק

[הלבלר בקולמסו]

די זעקס מיט די אכצן מוסדות האבן נישט געהאט די אפציע פון נעמען א פעטוועי.
אין אפילו יעצט וועלן זיי מיטן אייבערשטערס הילף אויך זיין מסודר

זיי זענען אפיציעל באשולדיגט געווארן מיט נישט קאאפערירן.

איך ווייס נישט אויב אלע פון זיי גייען גיין אין קאורט, אבער 3 פון זיי גייען מסתם גיין.

זיי זענען אינטער רעויו נאך אסאך בעפאר די פעטוועי אפאכע

אינאיינעם מיט נאך א גאנצע ליסטע מוסדות, וואס זענען נישט באשטימט געווארן נאן-עקוויוועלענט.

[עריק]

ווי סאך דעמאקראטן האבן געשטימט בעד די געזעץ
אין די אסעמבלי און אין די סענאט?
עניוואן ?

[הלבלר בקולמסו]

די זעקס מיט די אכצן מוסדות האבן נישט געהאט די אפציע פון נעמען א פעטוועי.
אין אפילו יעצט וועלן זיי מיטן אייבערשטערס הילף אויך זיין מסודר

זיי זענען אפיציעל באשולדיגט געווארן מיט נישט קאאפערירן.

איך ווייס נישט אויב אלע פון זיי גייען גיין אין קאורט, אבער 3 פון זיי גייען מסתם גיין.

אפשר צייגסטו צו ווי די זעהסט דעם קאאפערירן באשולדיגונג??..

א דאנק

viewtopic.php?p=157689#p157689

[חיים יוסף]

זיי זענען אפיציעל באשולדיגט געווארן מיט נישט קאאפערירן.

איך ווייס נישט אויב אלע פון זיי גייען גיין אין קאורט, אבער 3 פון זיי גייען מסתם גיין.

זיי זענען אינטער רעויו נאך אסאך בעפאר די פעטוועי אפאכע

אינאיינעם מיט נאך א גאנצע ליסטע מוסדות, וואס זענען נישט באשטימט געווארן נאן-עקוויוועלענט.

איה"נ אבער די אלע האבן נישט געקענט נעמען קיין פעטוועי

[דער תהלים איד]

די זעקס מיט די אכצן מוסדות האבן נישט געהאט די אפציע פון נעמען א פעטוועי.
אין אפילו יעצט וועלן זיי מיטן אייבערשטערס הילף אויך זיין מסודר

זיי זענען אפיציעל באשולדיגט געווארן מיט נישט קאאפערירן.

איך ווייס נישט אויב אלע פון זיי גייען גיין אין קאורט, אבער 3 פון זיי גייען מסתם גיין.

זיי זענען אינטער רעויו נאך אסאך בעפאר די פעטוועי אפאכע

@הלבלר בקולמסו האט אויסגעמישט צווישן "פעטוועי" און "פלען ענד טיימליין".

דאס נעמען א פלען-ענד-טיימליין האב איך נאכנישט געהערט פון "איין" רב וואס זאל האבן מיטגעהאלטן א דיסקוסיע און באשטימט אז דאס איז מותר. אפילו די כמו-אסיפת רבנים איז נישט געווען. ס'איז געווען א שריט וואס האט פאר אן ערליכער איד נישט געמאכט קיין פינטל סענס.

[עריק]

ווי סאך דעמאקראטן האבן געשטימט בעד די געזעץ
אין די אסעמבלי און אין די סענאט?
עניוואן ?

איינער דא קען די אינפא?

[דער תהלים איד]

ווי סאך דעמאקראטן האבן געשטימט בעד די געזעץ
אין די אסעמבלי און אין די סענאט?
עניוואן ?

איינער דא קען די אינפא?

אלע דעמאקראטן געשטימט דערפאר.

כמעט אלע רעפובליקאנע געשטימט דערקעגן.

Screenshot 2025-05-19 201346.jpg (72.26 KiB) געזען געווארן 1076 מאל

[פ. לאקס]

ס'וועט כנראה דארפן אנקומען אין קאורט.

און לויט די לשון פון די ריכטער ביים פערלס קאורט פאריגע וואך האט אויסגעזען ווי זיי אלע האלטן אז דאס איז א לייכטע זיג פאר די מוסדות התורה (כאטש זיי קענען נישט אורטיילן איבער דעם נאר מען דארף אריין געבן א באזונדערע קלאגע דערוועגן)

[פארטריבן]

איך וויל מיך נישט דא אריינמישן אין די פאליטישע געפעכטן צווישן די גרויסע קארפן קעפ פון די צוויי גרויסע פראקציעס, ווער עס האט יא אדער נישט געהאלפן, און ווער עס האט יא אדער נישט געשטערט, וכו' וכו'

אבער איין נקודה פיל איך אז עס מוז ווערן קלארגעשטעלט דער אמת.
בנוגע דאס וואס געוויסע ווילן זייער שטארק פרובירן איינצורעדן (זיך אדער יענעם) אז פערל'ס האט געווארנט פאר די פעלדער געזעץ אז עס גייט מאכן א חורבן,
איז אינטערסאנט אראפצוברענגען צוויי אויסצוגן, וואס פון דעם וועט יעדער איינער קענען זעהן ווי שטארק פערל'ס האט געהאלטן אז די געזעץ קען מאכן א חורבן...

ערשטנס,
אן אויסצוג פון די ווערטער פון הרה"ח ר' יואל ראזענפעלד פון באבוב (מראשי ומייסדי פערל'ס), בשעת א דינער לטובת מוסדות באבוב 48 פאריאר חודש אדר תשפ"ד לפ"ק, וואו עס איז פארגעקומען א פאנעל צווישן ר' יואל רז"פ מיט ר' משה דוד נידערמאן און אבי שיק איבער די גזירת החינוך.
דארט איז געווען א גאנצע שמועס איבער די פעלדער געזעץ, און זיי זענען מסביר וואס דער פעלדער געזעץ האט געדארפט אויפטוהן אז מען זאל קוקן אויף די סך הכל פון גאנצע עדיוקעשאן, און די קאורט קעיס וואס איז געווען דערויף.
זאגט דארט ר' יואל ראזענפעלד אינמיטן:

איך געדענק דער רב זאל זיין געזונט האט געהאלטן אינמיטן מצות באקן ערב פסח, און ר' חזקל ראזענבערג און איך האבן באקומען דעמאלס פאון קאלס פון גאווערנער קאומא'ס אידישע ליעזאן, אז אונז זאל מיר זעהן אז דער רב זאל רופן שמחה פעלדער און איהם זאגן HE SHOULD BACK OFF, ווייל ער איז דעמאלס געווען אין א פאזיציע וואו מען האט בעסיקלי דעמאלס אויפגעהאלטן די גאנצע בודזשעט פון ניו יארק סטעיט, און זיי האבן געוואוסט אז טאמער דער רב וועט רופן וועט ער בעקן אפפ, און די סוף איז געווען פארשטייט זיך אז מען האט נישט גערופן אז ער זאל בעקן אפפ, און ס'איז געווען א צוזאג פון די גאווערנער'ס אפיס אז די געזעץ וועט דורכגיין אזויווי ס'איז, אבער למעשה אזוי ווי מ'האט דא געהערט אזויווי יו"ט האט זיך אנגעהויבן, האבן זיי געטוישט אפאר ווערטער די לעצטע מינוט, און דאס האט צוגעברענגט אז ס'זאל נישט האבן אויפגעטון דאס וואס ס'האט געדארפט,

מען קען דא הערן די אויסצוג

Rosenfeld Panel chinuch - 02.mp3

(375.19 KiB) דאונלאודעד 36 מאל

יעצט האב איך א מורא'דיגע טענה אויף פערל'ס,
אז אויב זיי האבן יא געוואוסט פאראויס אז די פעלדער געזעץ גייט מאכן א חורבן, און זיי האבן אזוי שטארק געווארנט אקעגן דעם,
דאן ווען עס אונטערגעקומען די געלעגענהייט אונטער זייערע הענט, אז מען האט גערופן פונעם גאווערנער'ס אפיס צו איינעם פון די ראשי פערל'ס,
וואלטן זיי דאך געקענט איינשפארן די שרעקליכע חורבן וואס דער געזעץ גייט ברענגען,
און זיי וואלטן געקענט צונישט מאכן דעם געזעץ מיט איין פאון קאל, וואס ר' יואל רז"פ זאל זעהן אז דער באבוב'ער רב זאל רופן שמחה פעלדער צוריק צו בעקן,
און היתכן זיי האבן דאס נישט אויסגענוצט און געלאזט עס זאל צוקומען צו אזא חורבן פון די פעלדער געזעץ....

[פארטריבן]

והשנית,
אן אויסצוג פון א אימעיל (וואס איז א שטיק צייט צוריק געווען מפורסם) וואס פערל'ס האט געשיקט פאר די אלע מוסדות וואס זענען געווען אונטער די מסירה פון יאפפע"ד, גלייך נאך פסח תשע"ח ווען דער פעלדער געזעץ איז אריין אין קראפט,
זיי האבן דארט געשיקט פאר די מוסדות א קאפי פון די לשון פון די פעלדער געזעץ, און זיי שרייבן אז עס איז זייער וויכטיג נאכצוקומען די חיוב צו לערנען די 4 קאור סאבזשעקטס, און קיינער וועט זיך נישט קענען ארויסדרייען דערפון
און דארט אין יענעם אימעיל שרייבן זיי גאר אז די לשון פון די געזעץ איז געבעיסד אויף די אויסגאנג פון פערל'ס קאריקולום,
און זיי פרובירן דערפאר צו שטופן אלע מוסדות אז יעדער זאל זיך איינהאלדן זייערע ביכער ווייל נאר אזוי וועט מען זיין קאמפלייענט צום געזעץ.
איך מיין אז קאמענטארן זענען איבריג.....

PEARLS-1.png (338.13 KiB) געזען געווארן 1008 מאל

PEARLS-2.png (82.03 KiB) געזען געווארן 1008 מאל

[הדסים]

ערשטנס,
אן אויסצוג פון די ווערטער פון הרה"ח ר' יואל ראזענפעלד פון באבוב (מראשי ומייסדי פערל'ס), בשעת א דינער לטובת מוסדות באבוב 48 פאריאר חודש אדר תשפ"ד לפ"ק, וואו עס איז פארגעקומען א פאנעל צווישן ר' יואל רז"פ מיט ר' משה דוד נידערמאן און אבי שיק איבער די גזירת החינוך.
דארט איז געווען א גאנצע שמועס איבער די פעלדער געזעץ, און זיי זענען מסביר וואס דער פעלדער געזעץ האט געדארפט אויפטוהן אז מען זאל קוקן אויף די סך הכל פון גאנצע עדיוקעשאן, און די קאורט קעיס וואס איז געווען דערויף.
זאגט דארט ר' יואל ראזענפעלד אינמיטן:

איך געדענק דער רב זאל זיין געזונט האט געהאלטן אינמיטן מצות באקן ערב פסח, און ר' חזקל ראזענבערג און איך האבן באקומען דעמאלס פאון קאלס פון גאווערנער קאומא'ס אידישע ליעזאן, אז אונז זאל מיר זעהן אז דער רב זאל רופן שמחה פעלדער און איהם זאגן HE SHOULD BACK OFF, ווייל ער איז דעמאלס געווען אין א פאזיציע וואו מען האט בעסיקלי דעמאלס אויפגעהאלטן די גאנצע בודזשעט פון ניו יארק סטעיט, און זיי האבן געוואוסט אז טאמער דער רב וועט רופן וועט ער בעקן אפפ, און די סוף איז געווען פארשטייט זיך אז מען האט נישט גערופן אז ער זאל בעקן אפפ, און ס'איז געווען א צוזאג פון די גאווערנער'ס אפיס אז די געזעץ וועט דורכגיין אזויווי ס'איז, אבער למעשה אזוי ווי מ'האט דא געהערט אזויווי יו"ט האט זיך אנגעהויבן, האבן זיי געטוישט אפאר ווערטער די לעצטע מינוט, און דאס האט צוגעברענגט אז ס'זאל נישט האבן אויפגעטון דאס וואס ס'האט געדארפט,

יעצט האב איך א מורא'דיגע טענה אויף פערל'ס,
אז אויב זיי האבן יא געוואוסט פאראויס אז די פעלדער געזעץ גייט מאכן א חורבן, און זיי האבן אזוי שטארק געווארנט אקעגן דעם,
דאן ווען עס אונטערגעקומען די געלעגענהייט אונטער זייערע הענט, אז מען האט גערופן פונעם גאווערנער'ס אפיס צו איינעם פון די ראשי פערל'ס,
וואלטן זיי דאך געקענט איינשפארן די שרעקליכע חורבן וואס זיי דער געזעץ גייט ברענגען,
און זיי וואלטן געקענט צונישט מאכן דעם געזעץ מיט איין פאון קאל, וואס ר' יואל רז"פ זאל זעהן אז דער באבוב'ער רב זאל רופן שמחה פעלדער צוריק צו בעקן,
און היתכן זיי האבן דאס נישט אויסגענוצט און געלאזט עס זאל צוקומען צו אזא חורבן פון די פעלדער געזעץ....

@מיטב הגיון?

[וואס נישט]

אין א פרואוו צו איגנארירן דעם נייעם חינוך-געזעץ כאטש אויף די "6 סיטי מוסדות" וועלכע זענען שוין געווארן "דעטערמיינד" נאן-עקוויווילענט, האבן די גוזרי הגזירה, די SED (סטעיט עדיוקעישן דעפארטמענט) היינט געענטפערט פאר די "סיטי עדיוקעישן דעפארטמענט" אז די 6 מוסדות וועלכע זענען שוין געווארן דערקלערט נישט-עקוויווילענט נאך בעפאר דער נייער געזעץ איז געווארן אונטערגעשריבן דורך גאווערנאר האקול, קענען שוין נישט ווערן צוריק אנערקענט.

די מוסדות נעמען אריין שאפראן, קאשוי, סקווירא אין ב"פ און סאטמאר ב"פ (מהר"א).



SED.jpg

אויב איינער קען ביטע שיקן דעם בריוו פאר די דורותינו לויער'ס און עקספרעטן!

ווייל זיי האבן עפעס געמאכט א גאנצע תורה אז דער געזעץ גייט נישט העלפן אויב איינער גיט אריין א קאמפלעינט.

למעשה דא שרייבט די סטעיט אז די איינציגסטע סיבה פארוואס די 6 מוסדות זענען נישט באשיצט איז ווייל זיי זענען געווארן "דעטערמיינד" בעפאר די בודזשעט איז אריבער...

א פרישע ספין איז א געברויך.

אויב איינער קען ביטע שיקן דעם בריוו פאר 'קול סאטמאר' והשותפים לדבר מצוה!

ווייל זיי האבן עפעס געמאכט א גאנצע תורה אז די געזעצט גייט העלפען פאר די מוסדות וואס האבן באקומען א נאן עקוויווילענט סטאטוס.

און אויכעט אז די געזעצט פארלאנגט בכלל נישט אז מדארף לימודים, נאר מיט טעסטעס אליין איז מען יוצא.

image (1).png (115.62 KiB) געזען געווארן 866 מאל

למעשה שרייבט די סטעיט אז די 'מוסדות' זענען נישט בארעכטיגעט צו נעמען א 'פעטעוועי' צו 'דעמסטרעטען' אז זיי געבן א סאבסטענשעל עקוויווילענט 'אינסטראקשען'....



און בנוגע א קאמפלעינט וואס די זאגסט אז די 'דורותינו' האט געמאכט א גאנצע תורה.., זיי שרייבן סך הכל אז עס איז נישט קלאר , און לענ''ד איז עס יעצט נאך אלץ נישט קלאר..

unnamed.jpg (70.38 KiB) געזען געווארן 866 מאל

[Azoi Tzi Zugen]

@וואס נישט איך ווייס נישט וואס דו פרעגסט. יא זיי זאגן אז עס גייט העלפן אויך פאר די 18 מוסדות, אפילו אויב די עדיוקעישן דעפט. וויל עס נאכנישט איינזען כלפי די 6.

[מיטב הגיון]

ערשטנס,
אן אויסצוג פון די ווערטער פון הרה"ח ר' יואל ראזענפעלד פון באבוב (מראשי ומייסדי פערל'ס), בשעת א דינער לטובת מוסדות באבוב 48 פאריאר חודש אדר תשפ"ד לפ"ק, וואו עס איז פארגעקומען א פאנעל צווישן ר' יואל רז"פ מיט ר' משה דוד נידערמאן און אבי שיק איבער די גזירת החינוך.
דארט איז געווען א גאנצע שמועס איבער די פעלדער געזעץ, און זיי זענען מסביר וואס דער פעלדער געזעץ האט געדארפט אויפטוהן אז מען זאל קוקן אויף די סך הכל פון גאנצע עדיוקעשאן, און די קאורט קעיס וואס איז געווען דערויף.
זאגט דארט ר' יואל ראזענפעלד אינמיטן:

איך געדענק דער רב זאל זיין געזונט האט געהאלטן אינמיטן מצות באקן ערב פסח, און ר' חזקל ראזענבערג און איך האבן באקומען דעמאלס פאון קאלס פון גאווערנער קאומא'ס אידישע ליעזאן, אז אונז זאל מיר זעהן אז דער רב זאל רופן שמחה פעלדער און איהם זאגן HE SHOULD BACK OFF, ווייל ער איז דעמאלס געווען אין א פאזיציע וואו מען האט בעסיקלי דעמאלס אויפגעהאלטן די גאנצע בודזשעט פון ניו יארק סטעיט, און זיי האבן געוואוסט אז טאמער דער רב וועט רופן וועט ער בעקן אפפ, און די סוף איז געווען פארשטייט זיך אז מען האט נישט גערופן אז ער זאל בעקן אפפ, און ס'איז געווען א צוזאג פון די גאווערנער'ס אפיס אז די געזעץ וועט דורכגיין אזויווי ס'איז, אבער למעשה אזוי ווי מ'האט דא געהערט אזויווי יו"ט האט זיך אנגעהויבן, האבן זיי געטוישט אפאר ווערטער די לעצטע מינוט, און דאס האט צוגעברענגט אז ס'זאל נישט האבן אויפגעטון דאס וואס ס'האט געדארפט,

יעצט האב איך א מורא'דיגע טענה אויף פערל'ס,
אז אויב זיי האבן יא געוואוסט פאראויס אז די פעלדער געזעץ גייט מאכן א חורבן, און זיי האבן אזוי שטארק געווארנט אקעגן דעם,
דאן ווען עס אונטערגעקומען די געלעגענהייט אונטער זייערע הענט, אז מען האט גערופן פונעם גאווערנער'ס אפיס צו איינעם פון די ראשי פערל'ס,
וואלטן זיי דאך געקענט איינשפארן די שרעקליכע חורבן וואס זיי דער געזעץ גייט ברענגען,
און זיי וואלטן געקענט צונישט מאכן דעם געזעץ מיט איין פאון קאל, וואס ר' יואל רז"פ זאל זעהן אז דער באבוב'ער רב זאל רופן שמחה פעלדער צוריק צו בעקן,
און היתכן זיי האבן דאס נישט אויסגענוצט און געלאזט עס זאל צוקומען צו אזא חורבן פון די פעלדער געזעץ....

@מיטב הגיון?

אז דו בעטסט אזוי שיין, וועל איך פרובירן צו ענטפערן.

הגם בעצם שפיר איך אז מען ברויך בכלל נישט שרייבן קיין שום ענטפער, עס איז ווי מ'זאגט א קשיא אויף א מעשה.

דאס אז פערלס ובראשם ובעיקר דער פערלס לאיער אבי שיק זענען געווען דערקעגן דאס איז ווי מ'זאגט המפורסמות אינו צריכות ראיה, יעדער ווייסט דאס און יעדער איז דאס מודה, קיינער לייקנט דאס נישט. ביידע אדמור"י סאטמאר האבן דאס שוין אין לויף פון די יארן ארויסגעברענגט ברבים זה בכה וזה בכה.

און הגם משום כבודן של עטליכע עסקנים, האט מען באשלאסן צו פארדעקן אסאך פון די טענות, און מען דארף נישט צוליב ענטפערן אן ארגומענט אפנויגן דערפון, וועל מיר דאך פרובירן ארויסצוברענגען געוויסע נקודות

באבוב האט באקומען דעמאלטס אסאך פרעשור פון אנדערע, (זעה אן אויסצוג פון אייוועלט בשעתו,) וואס האט גובר געווען. בכלל איז פערלס נאכנישט געווען דעמאלטס אזא טיעם ווי עס איז היינט, קיינער האט קיינעם נישט מחייב געווען, עס איז געווען אן ארגיניזאציע מיט מעמבערס, וואס צומאל האט מען זיך צונויפגערעדט, זילא סופר איז נאך געווען א חלק, אפילו ר' חיים דוד צוויבל וואס איז אין די פירערשאפט ראנגען אין פערלס און נאך מענטשן אין די אגודה האבן נישט אזוי באגריפן און זיי זענען געווען שטארק אינוואלווד אין דעם דעמאלטסדיגן פעלדער געזעץ, אויפן געבעט פון ר' יושע אסטרייכער (ר' יושע אסטרייכער איז במקורו אן אגודה עסקן און דארט איז זיין נאטורליכע בעיס און טיעם).

(איך שרייב דעמאלטסדיגער פעלדער געזעץ, ווייל איך מיין אין א געוויסן זין קען מען דעם יעצטיגן געזעץ אויך רופן פעלדער געזעץ ווען גאר א גרויסער עיקר אין דורכפירן דעם געזעץ איז געווען פעלדערס אפענער סענאט זיץ...)

ר' משה דוד ניעדערמאן, האט געהאט נאך אנדערע לאיערס וואס פארשטייען צו געזעץ און גאווערמענט, וואס האבן שטארק גע'עצה'ט דערקעגן.

אדרבה, נאך דעם דורכפאל און טאקע צוליב דעם דורכפאל, האט זיך אנגעהויבן מער א טיעם ווארק און מען האט אנגעהויבן מער ארבעטען צוזאמען און זיך אנגעהויבן מער צו רעכענען מיט אבי שיקס א ווארט, ווי אויך האט זיך דאן אנגעהויבן א שטערקערע צוזאמארבייט אויפן לאקאלן פאליטישן פראנט צווישן באבוב און סאטמאר מהר"יי בארא פארק, וואס ביז דאן איז באבוב מיט סאטמאר מהר"א געווען שטארק פארבינדן און א טיעם אין כמעט אלע הינזיכטן, און נאכדעם איז ענטשטאנען א שטיקל שינוי.

[מיטב הגיון]

והשנית,
אן אויסצוג פון א אימעיל (וואס איז א שטיק צייט צוריק געווען מפורסם) וואס פערל'ס האט געשיקט פאר די אלע מוסדות וואס זענען געווען אונטער די מסירה פון יאפפע"ד, גלייך נאך פסח תשע"ח ווען דער פעלדער געזעץ איז אריין אין קראפט,
זיי האבן דארט געשיקט פאר די מוסדות א קאפי פון די לשון פון די פעלדער געזעץ, און זיי שרייבן אז עס איז זייער וויכטיג נאכצוקומען די חיוב צו לערנען די 4 קאור סאבזשעקטס, און קיינער וועט זיך נישט קענען ארויסדרייען דערפון
און דארט אין יענעם אימעיל שרייבן זיי גאר אז די לשון פון די געזעץ איז געבעיסד אויף די אויסגאנג פון פערל'ס קאריקולום,
און זיי פרובירן דערפאר צו שטופן אלע מוסדות אז יעדער זאל זיך איינהאלדן זייערע ביכער ווייל נאר אזוי וועט מען זיין קאמפלייענט צום געזעץ.
איך מיין אז קאמענטארן זענען איבריג.....

PEARLS-1.png
PEARLS-2.png

וואס זעהט מען פון דעם? (נאך פאר איך רעד פון דאס וואס דו האסט במכוון אויסגעדרייט)

[קאכעדיג]

@וואס נישט איך ווייס נישט וואס דו פרעגסט. יא זיי זאגן אז עס גייט העלפן אויך פאר די 18 מוסדות, אפילו אויב די עדיוקעישן דעפט. וויל עס נאכנישט איינזען כלפי די 6.

דאס איז וואס ער האט געפרעגט, אז זיי האבן געשריבען אז מען האט ספעציעל 'צוגעלייגט ווערטער' אינעם 'נייעם געזעץ', כדי אז עס זאל 'אויך העלפן' פאר די 18 מוסדות זיך ארויסצודרייען (וואס די נומער 18 נעמט אויך אריין די 6 זעקס מוסדות) און למעשה דאס זעהט מען שוין זיכער, אז די סטעיט מאכט זיך בכלל נישט וויסענדיג פון די צוגעלייגטע ווערטער און האט געפסל'ט די זעקס מוסדות, (וואס זענען נכלל אין די 18)

[פ. לאקס]

למעשה שרייבט די סטעיט אז די 'מוסדות' זענען נישט בארעכטיגעט צו נעמען א 'פעטעוועי' צו 'דעמסטרעטען' אז זיי געבן א סאבסטענשעל עקוויווילענט 'אינסטראקשען'....

די געזעץ זאגט? אדער די סטעיט?

[פ. לאקס]

@וואס נישט איך ווייס נישט וואס דו פרעגסט. יא זיי זאגן אז עס גייט העלפן אויך פאר די 18 מוסדות, אפילו אויב די עדיוקעישן דעפט. וויל עס נאכנישט איינזען כלפי די 6.

דאס איז וואס ער האט געפרעגט, אז זיי האבן געשריבען אז מען האט ספעציעל 'צוגעלייגט ווערטער' אינעם 'נייעם געזעץ', כדי אז עס זאל 'אויך העלפן' פאר די 18 מוסדות זיך ארויסצודרייען (וואס די נומער 18 נעמט אויך אריין די 6 זעקס מוסדות) און למעשה דאס זעהט מען שוין זיכער, אז די סטעיט מאכט זיך בכלל נישט וויסענדיג פון די צוגעלייגטע ווערטער און האט געפסל'ט די זעקס מוסדות, (וואס זענען נכלל אין די 18)

טאקע, די סטעיט איגנארירט דעם געזעץ, און ווי עס זעט אויס גייט מען זיי דארפן נעמען אין געריכט זיי צווינגען אויסצופירן דעם געזעץ

[דעת קדשי]

@וואס נישט איך ווייס נישט וואס דו פרעגסט. יא זיי זאגן אז עס גייט העלפן אויך פאר די 18 מוסדות, אפילו אויב די עדיוקעישן דעפט. וויל עס נאכנישט איינזען כלפי די 6.

דאס איז וואס ער האט געפרעגט, אז זיי האבן געשריבען אז מען האט ספעציעל 'צוגעלייגט ווערטער' אינעם 'נייעם געזעץ', כדי אז עס זאל 'אויך העלפן' פאר די 18 מוסדות זיך ארויסצודרייען (וואס די נומער 18 נעמט אויך אריין די 6 זעקס מוסדות) און למעשה דאס זעהט מען שוין זיכער, אז די סטעיט מאכט זיך בכלל נישט וויסענדיג פון די צוגעלייגטע ווערטער און האט געפסל'ט די זעקס מוסדות, (וואס זענען נכלל אין די 18)

טאקע, די סטעיט איגנארירט דעם געזעץ, און ווי עס זעט אויס גייט מען זיי דארפן נעמען אין געריכט זיי צווינגען אויסצופירן דעם געזעץ

אויב מ'גייט דארפן גיין אין קאורט
ווער גייט פארטרעטן די נייע געזעץ?
נאכאמאל פערלס- אבי שיק ?ער איז דאך סייוי נישט צו פרייליך מיטן נייעם געזעץ...

[מיטב הגיון]

דאס איז וואס ער האט געפרעגט, אז זיי האבן געשריבען אז מען האט ספעציעל 'צוגעלייגט ווערטער' אינעם 'נייעם געזעץ', כדי אז עס זאל 'אויך העלפן' פאר די 18 מוסדות זיך ארויסצודרייען (וואס די נומער 18 נעמט אויך אריין די 6 זעקס מוסדות) און למעשה דאס זעהט מען שוין זיכער, אז די סטעיט מאכט זיך בכלל נישט וויסענדיג פון די צוגעלייגטע ווערטער און האט געפסל'ט די זעקס מוסדות, (וואס זענען נכלל אין די 18)

טאקע, די סטעיט איגנארירט דעם געזעץ, און ווי עס זעט אויס גייט מען זיי דארפן נעמען אין געריכט זיי צווינגען אויסצופירן דעם געזעץ

אויב מ'גייט דארפן גיין אין קאורט
ווער גייט פארטרעטן די נייע געזעץ?
נאכאמאל פערלס- אבי שיק ?ער איז דאך סייוי נישט צו פרייליך מיטן נייעם געזעץ...

כ'גליייב אז ער רעדט נישט פון גיין אין קאורט איבער'ן געזעץ, ער רעדט פון דעם מוסד רופן די סטעיט אין קאורט אז זיי פאלגן נישט דעם געזעץ. אבי שיק קומט לכאורה נישט דא אריין.

[יאנטשי]

@מיטב הגיון אין דיין אייגענע סקרינשאט זעט מען אז משה דוד ניעדערמאן האט גענומען קרעדיט פאר די פעלדער געזעץ...

[יאנטשי]

טאקע, די סטעיט איגנארירט דעם געזעץ, און ווי עס זעט אויס גייט מען זיי דארפן נעמען אין געריכט זיי צווינגען אויסצופירן דעם געזעץ

אויב מ'גייט דארפן גיין אין קאורט
ווער גייט פארטרעטן די נייע געזעץ?
נאכאמאל פערלס- אבי שיק ?ער איז דאך סייוי נישט צו פרייליך מיטן נייעם געזעץ...

כ'גליייב אז ער רעדט נישט פון גיין אין קאורט איבער'ן געזעץ, ער רעדט פון דעם מוסד רופן די סטעיט אין קאורט אז זיי פאלגן נישט דעם געזעץ. אבי שיק קומט לכאורה נישט דא אריין.

און אויב איז עס נישט אזוי קלאר אינעם געזעץ, און די סטעיט טענהט אז מען קען לערנען אנדערש פשט, וועט די קאורט זיין איבערן עצם געזעץ.

אבי שיק קומט אריין אויב זענען די מוסדות א חלק פון פעירלס, אז נישט וועלן זיי נעמען א צווייטן לויער.

[מיטב הגיון]

אויב מ'גייט דארפן גיין אין קאורט
ווער גייט פארטרעטן די נייע געזעץ?
נאכאמאל פערלס- אבי שיק ?ער איז דאך סייוי נישט צו פרייליך מיטן נייעם געזעץ...

כ'גליייב אז ער רעדט נישט פון גיין אין קאורט איבער'ן געזעץ, ער רעדט פון דעם מוסד רופן די סטעיט אין קאורט אז זיי פאלגן נישט דעם געזעץ. אבי שיק קומט לכאורה נישט דא אריין.

און אויב איז עס נישט אזוי קלאר אינעם געזעץ, און די סטעיט טענהט אז מען קען לערנען אנדערש פשט, וועט די קאורט זיין איבערן עצם געזעץ.

אבי שיק קומט אריין אויב זענען די מוסדות א חלק פון פעירלס, אז נישט וועלן זיי נעמען א צווייטן לויער.

צו זיי זענען א חלק פון פערלס צו נישט, גייען זיי לכאורה קלאגן מיט זייער אייגענער נאמען, און צו זיי גייען נעמען א צווייטער לאיער צו נישט, ווענדט זיך נישט צו זיי זענען א חלק פון פערלס צו נישט.