ארגון לב אבות על בנים - ארגאניזאציע פאר קינדער פון צעטיילטע עלטערן

[שמעק טאביק]

נייע ארגענעזאציע געגרינדעט בשעה טובה

[מסתמא]

וואו פאר איך wראנג?
-- לב לילד איז שוין דא.
-- ווען א מרשעת נעמט ארויס א ריסטרעינינג ארדער און שמירט אן בילבולים אויף די טאטע קענסטו גארנישט טון סייווי.
-- לאזן זעהן די קינדער ”מיט” סופערוויזשאן איז אלץ און אלעמאל מענדעטארי לפי שכל האנושי אפגעזעהן וואס, מעג די טאטע זיין וואס ער איז.

קיצור, וואו איז דא מקום פאר נאך אן ארגאניזאציע?

[דער תהלים איד]

ווי איך פארשטיי איז דאס נישט קיין ארג. נאר אן אווערנעס אונטערנעמונג, בבחינת "כח היחיד".

די עצם אווערנעס איז גראדע א גוטע זאך אין מיינע אויגן, און א וויכטיגע.

אבער דאס צו טון אין א צייט וואס מענטשן וועלן דאס פארבינדן צו א געשעעניש, דערצו א געשעעניש וואס ס'דרייען זיך אסאאאאך פאלשע מעשיות ארום דעם, ברויך אן ערנסטער דעת תורה. (א פאני שפראך אין תש24, באט סטיל)

[שמעק טאביק]

וואו פאר איך wראנג?
-- לב לילד איז שוין דא.
-- ווען א מרשעת נעמט ארויס א ריסטרעינינג ארדער און שמירט אן בילבולים אויף די טאטע קענסטו גארנישט טון סייווי.
-- לאזן זעהן די קינדער ”מיט” סופערוויזשאן איז אלץ און אלעמאל מענדעטארי לפי שכל האנושי אפגעזעהן וואס, מעג די טאטע זיין וואס ער איז.

קיצור, וואו איז דא מקום פאר נאך אן ארגאניזאציע?

לב לילד איז נישט פארנומען מיט טעקניקעלס פון עלטערן וואס שלאגן זיך איבער קינדער, זייער נאמען איז "לב לילד' א הארץ פארן קינד פון צוטיילטע שטובער , א בחינה ווי אחים ביחד פאר פיזישע קראנקע קינדער , משא"כ דאס וועט זיין א ארגענעזאציע אלעס וואס איז שייך מיט לב אבות על בנים, צו איז עס מיט ליגעל עדווייס,לויער הילף און קאסטען, טערעפיסטן, דעת תורה , רבנים,מפשרים, עסקנים וכיוצא בהם, א ארגענעזאציע ווי עלטערן קענען זיך ווענדן בעת צר ווען מען צוטיילט זיך

[שמעק טאביק]

א געשעעניש

א געשעעניש וואס ליידער שפילט זיך אפ יעדן טאג ביי הונדערטע עלטערן מיט קינדער, סאיז ליידער דא איבער גענוג צו טאן דערין טאג טעגליך

[שאינו יודע לשאול]

דערווייל האבן זיי נישט געזאגט אז זיי גייען עפעס טון, נאר ארויסגעלייגט א אוועירנעס עד

[שאינו יודע לשאול]

א געשעעניש

א געשעעניש וואס ליידער שפילט זיך אפ יעדן טאג ביי הונדערטע עלטערן מיט קינדער, סאיז ליידער דא איבער גענוג צו טאן דערין טאג טעגליך

וואס?!?!?!

[לך לך]

ווי איך פארשטיי איז דאס נישט קיין ארג. נאר אן אווערנעס אונטערנעמונג, בבחינת "כח היחיד".

די עצם אווערנעס איז גראדע א גוטע זאך אין מיינע אויגן, און א וויכטיגע.

אבער דאס צו טון אין א צייט וואס מענטשן וועלן דאס פארבינדן צו א געשעעניש, דערצו א געשעעניש וואס ס'דרייען זיך אסאאאאך פאלשע מעשיות ארום דעם, ברויך אן ערנסטער דעת תורה. (א פאני שפראך אין תש24, באט סטיל)

אוי ביסטו גערעכט (איך מיין עס איז די ערשטע מאל איך agree מיט דיך)

די אווערנעס איז זייער וויכטיג, אבער עס טוען יעצט איז לדעתי דארף מען אן ערנסטע דעת תורה. מעשיות דרייען זיך ארום יעצט וואס מען טאר נישט גלייבן נישט קיין חילוק ווי נאנט מען איז צו וועלכע זייט.

[טיפע טאשן]

ווי איך פארשטיי איז דאס נישט קיין ארג. נאר אן אווערנעס אונטערנעמונג, בבחינת "כח היחיד".

די עצם אווערנעס איז גראדע א גוטע זאך אין מיינע אויגן, און א וויכטיגע.

אבער דאס צו טון אין א צייט וואס מענטשן וועלן דאס פארבינדן צו א געשעעניש, דערצו א געשעעניש וואס ס'דרייען זיך אסאאאאך פאלשע מעשיות ארום דעם, ברויך אן ערנסטער דעת תורה. (א פאני שפראך אין תש24, באט סטיל)

אוי ביסטו גערעכט (איך מיין עס איז די ערשטע מאל איך agree מיט דיך)

די אווערנעס איז זייער וויכטיג, אבער עס טוען יעצט איז לדעתי דארף מען אן ערנסטע דעת תורה. מעשיות דרייען זיך ארום יעצט וואס מען טאר נישט גלייבן נישט קיין חילוק ווי נאנט מען איז צו וועלכע זייט.

נישט עס דרייען זיך ארום מעשיות, די מעשיות פאסירן יעדען טאג ביי פילע משפחות, און יעצט איז דא א טאטע וואס דערציילט מיט בכיות יעדן טאג פאר הונדערטער מענטשן.

[לך לך]

ווי איך פארשטיי איז דאס נישט קיין ארג. נאר אן אווערנעס אונטערנעמונג, בבחינת "כח היחיד".

די עצם אווערנעס איז גראדע א גוטע זאך אין מיינע אויגן, און א וויכטיגע.

אבער דאס צו טון אין א צייט וואס מענטשן וועלן דאס פארבינדן צו א געשעעניש, דערצו א געשעעניש וואס ס'דרייען זיך אסאאאאך פאלשע מעשיות ארום דעם, ברויך אן ערנסטער דעת תורה. (א פאני שפראך אין תש24, באט סטיל)

אוי ביסטו גערעכט (איך מיין עס איז די ערשטע מאל איך agree מיט דיך)

די אווערנעס איז זייער וויכטיג, אבער עס טוען יעצט איז לדעתי דארף מען אן ערנסטע דעת תורה. מעשיות דרייען זיך ארום יעצט וואס מען טאר נישט גלייבן נישט קיין חילוק ווי נאנט מען איז צו וועלכע זייט.

נישט עס דרייען זיך ארום מעשיות, די מעשיות פאסירן יעדען טאג ביי פילע משפחות, און יעצט איז דא א טאטע וואס דערציילט מיט בכיות יעדן טאג פאר הונדערטער מענטשן.

שוין, איך האב געבעטן אז זאלט נישט גלייבן קיין איין מעשה.

אבער דאס איז איינמאל קלאר, אויב וויל מען מאכן א אווערנעס אדער אן ארג. דארף מען האבן רבנים אויפן צעטל, מען קען נישט סתם זאגן אז די רבנים שטיצן עס.

[הר ההר]

אוי ביסטו גערעכט (איך מיין עס איז די ערשטע מאל איך agree מיט דיך)

די אווערנעס איז זייער וויכטיג, אבער עס טוען יעצט איז לדעתי דארף מען אן ערנסטע דעת תורה. מעשיות דרייען זיך ארום יעצט וואס מען טאר נישט גלייבן נישט קיין חילוק ווי נאנט מען איז צו וועלכע זייט.

נישט עס דרייען זיך ארום מעשיות, די מעשיות פאסירן יעדען טאג ביי פילע משפחות, און יעצט איז דא א טאטע וואס דערציילט מיט בכיות יעדן טאג פאר הונדערטער מענטשן.

שוין, איך האב געבעטן אז זאלט נישט גלייבן קיין איין מעשה.

אבער דאס איז איינמאל קלאר, אויב וויל מען מאכן א אווערנעס אדער אן ארג. דארף מען האבן רבנים אויפן צעטל, מען קען נישט סתם זאגן אז די רבנים שטיצן עס.

פארוואס דארף מען האבן רבנים פאר דעם? יעדע ארגיניזאציע דארף האבן א רב? דאס איז א ווייטאגליכע נושא אז אינגעלייט דרייען זיך ארום יארן נישט קענענדיג זעהן זייער אייגענע קינדער, וואו פונקטלעך קומט א רב אריין אין בילד??

[שבת קודש]

ווי איך פארשטיי איז דאס נישט קיין ארג. נאר אן אווערנעס אונטערנעמונג, בבחינת "כח היחיד".

די עצם אווערנעס איז גראדע א גוטע זאך אין מיינע אויגן, און א וויכטיגע.

אבער דאס צו טון אין א צייט וואס מענטשן וועלן דאס פארבינדן צו א געשעעניש, דערצו א געשעעניש וואס ס'דרייען זיך אסאאאאך פאלשע מעשיות ארום דעם, ברויך אן ערנסטער דעת תורה. (א פאני שפראך אין תש24, באט סטיל)

אנדערע טענה'ן אז טאקע יעצט ווען די נושא קאכט איז די ריכטיגע צייט

ברויך מען טאקע א ערנסטער דעת תורה

[א טויב]

► Show Spoiler

נישט עס דרייען זיך ארום מעשיות, די מעשיות פאסירן יעדען טאג ביי פילע משפחות, און יעצט איז דא א טאטע וואס דערציילט מיט בכיות יעדן טאג פאר הונדערטער מענטשן.

שוין, איך האב געבעטן אז זאלט נישט גלייבן קיין איין מעשה.

אבער דאס איז איינמאל קלאר, אויב וויל מען מאכן א אווערנעס אדער אן ארג. דארף מען האבן רבנים אויפן צעטל, מען קען נישט סתם זאגן אז די רבנים שטיצן עס.

פארוואס דארף מען האבן רבנים פאר דעם? יעדע ארגיניזאציע דארף האבן א רב? דאס איז א ווייטאגליכע נושא אז אינגעלייט דרייען זיך ארום יארן נישט קענענדיג זעהן זייער אייגענע קינדער, וואו פונקטלעך קומט א רב אריין אין בילד??

בוני עולם - הרב יחיאל שטיינמעץ דיין.
לב לילד - הרב אברהם הערש וואזנער סאטמאר מאנסי רב.

טיילן עסן לע"נ ר' ישעילע ביסטו לכאורה גערעכט.

[נקודות טובות]

וואו פאר איך wראנג?
-- לב לילד איז שוין דא.
-- ווען א מרשעת נעמט ארויס א ריסטרעינינג ארדער און שמירט אן בילבולים אויף די טאטע קענסטו גארנישט טון סייווי.
-- לאזן זעהן די קינדער ”מיט” סופערוויזשאן איז אלץ און אלעמאל מענדעטארי לפי שכל האנושי אפגעזעהן וואס, מעג די טאטע זיין וואס ער איז.

קיצור, וואו איז דא מקום פאר נאך אן ארגאניזאציע?

ווען א מרשעת נעמט ארויס א restraining order דארף מען צוזאמען שטעלן א ב''ד צו מחרים זיין איר מיט די מיטהעלפערס! קיין מוסד טאר נישט ארייננעמען נישט די קינדער, און נישט די קינדער פון די מיטהעלפער! וכו' וכו'. און ווען איינער געבט א גט ווייל ער האט מורא פון קלאגעס וואס קענען נאכקומען, און ממילא קען ער צוליב דעם נישט באקומען קיין וויזיטעישענס, דארף בי''ד פסל'ען די גט, און אריינלייגען צעטליך אין אלע אויסגאבעס אז פלונית איז אסורה לבא בקהל, ובניה ממזרים!

איינער וואס איז גרייט מקריב צו זיין די קינדער און זיי שיקען אין א גוי'שע סקול, און חתונה האבן מיט א ממזרים סטאנדארט. מיט אזא איינעם איז סיי ווי נישט די פראבלעם די וויזעטינג רייט'ס... אבער ווען די גאנצע מחלוקה איז איבער וויזעטינג רייט'ס דארף מען מרעיש זיין עולם ומלואה!

[א טויב]

וואו פאר איך wראנג?
-- לב לילד איז שוין דא.
-- ווען א מרשעת נעמט ארויס א ריסטרעינינג ארדער און שמירט אן בילבולים אויף די טאטע קענסטו גארנישט טון סייווי.
-- לאזן זעהן די קינדער ”מיט” סופערוויזשאן איז אלץ און אלעמאל מענדעטארי לפי שכל האנושי אפגעזעהן וואס, מעג די טאטע זיין וואס ער איז.

קיצור, וואו איז דא מקום פאר נאך אן ארגאניזאציע?

ווען א מרשעת נעמט ארויס א restraining order דארף מען צוזאמען שטעלן א ב''ד צו מחרים זיין איר מיט די מיטהעלפערס! קיין מוסד טאר נישט ארייננעמען נישט די קינדער, און נישט די קינדער פון די מיטהעלפער! וכו' וכו'. און ווען איינער געבט א גט ווייל ער האט מורא פון קלאגעס וואס קענען נאכקומען, און ממילא קען ער צוליב דעם נישט באקומען קיין וויזיטעישענס, דארף בי''ד פסל'ען די גט, און אריינלייגען צעטליך אין אלע אויסגאבעס אז פלונית איז אסורה לבא בקהל, ובניה ממזרים!

איינער וואס איז גרייט מקריב צו זיין די קינדער און זיי שיקען אין א גוי'שע סקול, און חתונה האבן מיט א ממזרים סטאנדארט. מיט אזא איינעם איז סיי ווי נישט די פראבלעם די וויזעטינג רייט'ס... אבער ווען די גאנצע מחלוקה איז איבער וויזעטינג רייט'ס דארף מען מרעיש זיין עולם ומלואה!

הדא הוא דכתיב עס ברויך א דעת תורה.

[נקודות טובות]

וואו פאר איך wראנג?
-- לב לילד איז שוין דא.
-- ווען א מרשעת נעמט ארויס א ריסטרעינינג ארדער און שמירט אן בילבולים אויף די טאטע קענסטו גארנישט טון סייווי.
-- לאזן זעהן די קינדער ”מיט” סופערוויזשאן איז אלץ און אלעמאל מענדעטארי לפי שכל האנושי אפגעזעהן וואס, מעג די טאטע זיין וואס ער איז.

קיצור, וואו איז דא מקום פאר נאך אן ארגאניזאציע?

ווען א מרשעת נעמט ארויס א restraining order דארף מען צוזאמען שטעלן א ב''ד צו מחרים זיין איר מיט די מיטהעלפערס! קיין מוסד טאר נישט ארייננעמען נישט די קינדער, און נישט די קינדער פון די מיטהעלפער! וכו' וכו'. און ווען איינער געבט א גט ווייל ער האט מורא פון קלאגעס וואס קענען נאכקומען, און ממילא קען ער צוליב דעם נישט באקומען קיין וויזיטעישענס, דארף בי''ד פסל'ען די גט, און אריינלייגען צעטליך אין אלע אויסגאבעס אז פלונית איז אסורה לבא בקהל, ובניה ממזרים!

איינער וואס איז גרייט מקריב צו זיין די קינדער און זיי שיקען אין א גוי'שע סקול, און חתונה האבן מיט א ממזרים סטאנדארט. מיט אזא איינעם איז סיי ווי נישט די פראבלעם די וויזעטינג רייט'ס... אבער ווען די גאנצע מחלוקה איז איבער וויזעטינג רייט'ס דארף מען מרעיש זיין עולם ומלואה!

הדא הוא דכתיב עס ברויך א דעת תורה.

קודם כל, וואו האט איר געזעהן אין מיינע ווערטער אז איך האב געזאגט אז דאס דארף נישט קיין דעת תורה? און צווייטענס וואס איז בי''ד אויב נישט קיין דעת תורה? איך זאג דאך קלאר אז עס זאל זיין א בי''ד! דריטענס, געווענליך די צד שכנגד איז שלא ע''י בי''ד. טא פארוואס דוקא די מאן דארף א בי''ד ווען זי ניצט יעדע מיטעל אין קארט?

[בערל דער פייפער]

איך האב צוליב מיין ארבעט מיטגעהאלטן זייער אסאך שלום בית קעיסעס, און כמעט אייביג איז "עכט" דא 2 צדדים, אבער צוריק האלטן קינדער איז א רשעות נישט קיין חילוק די סיבה, און כמעט קיינמאל קומט נישט ארויס קיין גוטס פון דעם,

------
דרך אגב האב איך מיטגעהאלטן א איד וואס זיין טאכטער איז אים אהיים געקומען מיט אפאר קינדער, און ביים גט האט מען זיך אויסגענומען געלט פאר די הוצאות, און למעשה צאלט נישט דער טאטע "גארנישט", אבער האט דער איד אראפגעשטעלט א פיס אז "נישט די קינדער גייט זיין מיט וואס מען גייט סטראשענען", כאטש ער דארף ארומגיין שאפן געלט יעדע חודש.

[שמייכלדיג]

דרך אגב האב איך מיטגעהאלטן א איד וואס זיין טאכטער איז אים אהיים געקומעם מיט אפאר קינדער, און ביים גט האט מען זיך אויסגענומען געלט פאר די הוצאות, און למעשה צאלט נישט דער טאטע "גארנישט", אבער האט דער איד אראפגעשטעלט א פיס אז "נישט די קינדער גייט זיין מיט וואס מען גייט סטראשענען", כאטש ער דארף ארומגיין שאפן געלט יעדע חודש.

שטארק!

איזהו גיבור

[א טויב]

► Show Spoiler

ווען א מרשעת נעמט ארויס א restraining order דארף מען צוזאמען שטעלן א ב''ד צו מחרים זיין איר מיט די מיטהעלפערס! קיין מוסד טאר נישט ארייננעמען נישט די קינדער, און נישט די קינדער פון די מיטהעלפער! וכו' וכו'. און ווען איינער געבט א גט ווייל ער האט מורא פון קלאגעס וואס קענען נאכקומען, און ממילא קען ער צוליב דעם נישט באקומען קיין וויזיטעישענס, דארף בי''ד פסל'ען די גט, און אריינלייגען צעטליך אין אלע אויסגאבעס אז פלונית איז אסורה לבא בקהל, ובניה ממזרים!

איינער וואס איז גרייט מקריב צו זיין די קינדער און זיי שיקען אין א גוי'שע סקול, און חתונה האבן מיט א ממזרים סטאנדארט. מיט אזא איינעם איז סיי ווי נישט די פראבלעם די וויזעטינג רייט'ס... אבער ווען די גאנצע מחלוקה איז איבער וויזעטינג רייט'ס דארף מען מרעיש זיין עולם ומלואה!

הדא הוא דכתיב עס ברויך א דעת תורה.

קודם כל, וואו האט איר געזעהן אין מיינע ווערטער אז איך האב געזאגט אז דאס דארף נישט קיין דעת תורה? און צווייטענס וואס איז בי''ד אויב נישט קיין דעת תורה? איך זאג דאך קלאר אז עס זאל זיין א בי''ד! דריטענס, געווענליך די צד שכנגד איז שלא ע''י בי''ד. טא פארוואס דוקא די מאן דארף א בי''ד ווען זי ניצט יעדע מיטעל אין קארט?

גערעכט! בכלל נישט מתכון געווען לקנטר, בלויז בבחינות באלד.
און אויף די אנדערע צד אין הכי טאקע.

[שאינו יודע לשאול]

ווי איך פארשטיי איז דאס נישט קיין ארג. נאר אן אווערנעס אונטערנעמונג, בבחינת "כח היחיד".

די עצם אווערנעס איז גראדע א גוטע זאך אין מיינע אויגן, און א וויכטיגע.

אבער דאס צו טון אין א צייט וואס מענטשן וועלן דאס פארבינדן צו א געשעעניש, דערצו א געשעעניש וואס ס'דרייען זיך אסאאאאך פאלשע מעשיות ארום דעם, ברויך אן ערנסטער דעת תורה. (א פאני שפראך אין תש24, באט סטיל)

לדעתי איז עס יונתן שווארץ

#_אידטיש_קאנספיראציעס

[פליט]

IMG-20240403-WA0044.jpg (99.78 KiB) געזען געווארן 735 מאל

[א טויב]

פאני קוועשין.
אויב דאס קונד וויל נישט???
וויפול פעטש קומט זיך אים עד שיאמר רוצ.... ???

יעצט ענפער שנעל. נישטא אזא זאך!

און אויב איינע פון די עלטערן זענען ל"ע געגאנגען צפון. נאוו וואט?...

איך וויל נאכאמאל ארויסברענגען אז עס ברויך אין יעדען פאל אויף יעדע צד א עכטע דעת תורה! (נישט בלויז עסקנים).

[נקודות טובות]

פאני קוועשין.
אויב דאס קונד וויל נישט???
וויפול פעטש קומט זיך אים עד שיאמר רוצ.... ???

יעצט ענפער שנעל. נישטא אזא זאך!

און אויב איינע פון די עלטערן זענען ל"ע געגאנגען צפון. נאוו וואט?...

איך וויל נאכאמאל ארויסברענגען אז עס ברויך אין יעדען פאל אויף יעדע צד א עכטע דעת תורה! (נישט בלויז עסקנים).

אויב דאס קינד וויל נישט, דארף מען וויסען אויב ער וויל טאקע נישט אדער ''ער זאגט'' אז ער וויל נישט.

פעטש דארף מען אים געבן ווייל ער איז מצער זיין טאטע, און ער איז מצוה מיט כיבוד און מורא אביו. נישט די טאטע זאל אים געבן די פעטש, נאר דוקא די מאמע וואס געבט אים פעטש אויף אנדערע זאכן (איך מיין נישט פעטש ממש) זאל אים אויך מוסר'ן און מחנך זיין אויף דעם וואס ער טרעט אויף עטליכע דאורייתאות יעדע מינוט וואס ער איז מצייר זיין טאטע. עס איז נאך אזוי הארב ווי אסאך אנדערע משוגעת'ען!

לגבי הליכה לצפון. ווענדט זיך באמת צו וועלכע דעגרי, און אויף דעם דארף מען האבן אן אמת'ע דעת תורה ואס זאל דן זיין אין דעם. און נישט קיין עסקנים, חברים, געלט פרעסער, ובעלי מחלוקה.

[א טויב]

פאני קוועשין.
אויב דאס קונד וויל נישט???
וויפול פעטש קומט זיך אים עד שיאמר רוצ.... ???

יעצט ענפער שנעל. נישטא אזא זאך!

און אויב איינע פון די עלטערן זענען ל"ע געגאנגען צפון. נאוו וואט?...

איך וויל נאכאמאל ארויסברענגען אז עס ברויך אין יעדען פאל אויף יעדע צד א עכטע דעת תורה! (נישט בלויז עסקנים).

אויב דאס קינד וויל נישט, דארף מען וויסען אויב ער וויל טאקע נישט אדער ''ער זאגט'' אז ער וויל נישט.

פעטש דארף מען אים געבן ווייל ער איז מצער זיין טאטע, און ער איז מצוה מיט כיבוד און מורא אביו. נישט די טאטע זאל אים געבן די פעטש, נאר דוקא די מאמע וואס געבט אים פעטש אויף אנדערע זאכן (איך מיין נישט פעטש ממש) זאל אים אויך מוסר'ן און מחנך זיין אויף דעם וואס ער טרעט אויף עטליכע דאורייתאות יעדע מינוט וואס ער איז מצייר זיין טאטע. עס איז נאך אזוי הארב ווי אסאך אנדערע משוגעת'ען!

לגבי הליכה לצפון. ווענדט זיך באמת צו וועלכע דעגרי, און אויף דעם דארף מען האבן אן אמת'ע דעת תורה ואס זאל דן זיין אין דעם. און נישט קיין עסקנים, חברים, געלט פרעסער, ובעלי מחלוקה.

עגרי 100%.

[Spa 42]

קאמפיין זייטל.