Re: אלעס ארום די אטאקעס אויפ'ן חינוך הטהור אין ניו יארק
געפאוסט: פרייטאג אפריל 05, 2024 4:25 pm
אין סאטמאר איז דעמאלס נישט געווען א צענטל פון יעצט.
די קאווערס פון די בלאט איז געניג גראליג איך דארף נישט לייענען אינווענדיג אויךשמח האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 05, 2024 4:22 pmאדער ליינסטו נישט ''תורותינו'' פאשקעוויל אדער האסטו נישט געליינט ''די בלאט''.מענדל האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 05, 2024 3:24 pmזיי דארפען נישט גיין ביז תורתינו די באלט איז די פאינער און דעםשאינו יודע לשאול האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 05, 2024 12:32 pm
קאמאן, זיי פלעגן זיין בעסער...
קוקט אויס ווי ס'געווארן איבערגענומען דורך תורתינו-סטיל שרייבערס...
"טו ראגס דאנט מעק וואן רייט"
תענית חצי יום און סאטמאר פון דאמלטסדער תהלים איד האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 05, 2024 4:25 pm
אין סאטמאר איז דעמאלס נישט געווען א צענטל פון יעצט.
ס'נישט צוויי ווערטער, און ס'איז געצילט בלויז קעגן איין אדמו''ר וד''ל, געטראפן א צייט ווען צו טריפן אויף זייער אלטע בלוט שונא און איינוועגס פארווישן אייגענע שמוץ.
הייסט די מעלה פון בלאט איז עס קעגן רוב אדמורים כהער...
אה, האסט באמת דאס פארשטאנען פון מיינע ווערטער?! כ'האב נישט געקלערט מ'רעדט דא פון אזא...מענדל האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 05, 2024 4:40 pmהייסט די מעלה פון בלאט איז עס קעגן רוב אדמורים כהער...
מורי ורבי כ"ק אדמור מפאפא שליט"א איז אינוואלוואד און יעדע בשלוס פון פערלס ודי בזהשמח האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 05, 2024 4:43 pmאה, האסט באמת דאס פארשטאנען פון מיינע ווערטער?! כ'האב נישט געקלערט מ'רעדט דא פון אזא...
ניין, דער בלאט שרייבט צומאל וועגן אקטן פון אגודה/פעירלס (וואס באשטייט פון ''עסקנים'') און נישט קעגן די רבנים זעלבסט!
כהער, קוק וואס כ'האב געשריבן.מענדל האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 05, 2024 4:47 pmמורי ורבי כ"ק אדמור מפאפא שליט"א איז אינוואלוואד און יעדע בשלוס פון פערלס ודי בזה
מיט אביסל שכל, וואס כ'גלייב אז דו ביסט באשאנקן דערמיט, דו קוקסט אויס צו זיין א קלוגער.
מיין בליק איז אז די בלאט פראבלעם האט נאר שכות מיט א סוכסך וואס האט זיך אנגעהובען סוף נ יארן ממילא צוקראץ מיר זיך נישט צו שטארקדער תהלים איד האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 05, 2024 5:04 pm @מענדל, ער זאגט אזוי:
דער בלאט באציט זיך צום יעצטיגן ענין, וואס זיי האלטן אז פערלס פירט זיך שלא כהוגן.
אבער דער בלאט רעדט נישט וועגן לשיטתו-חמץ'יגע מצות אדער וועגן לשיטתו גנב'נען בנינים אדער בג"ץ כדי צו באפעפערן די חינוך נושא. משא"כ תרותינו יא. ממילא איז עס א פאשקעוויל.
-דער תהלים איד האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 05, 2024 5:04 pm @מענדל, ער זאגט אזוי:
דער בלאט באציט זיך צום יעצטיגן ענין, וואס זיי האלטן אז פערלס פירט זיך שלא כהוגן.
אבער דער בלאט רעדט נישט וועגן לשיטתו-חמץ'יגע מצות אדער וועגן לשיטתו גנב'נען בנינים אדער בג"ץ כדי צו באפעפערן די חינוך נושא. משא"כ תרותינו יא. ממילא איז עס א פאשקעוויל.
משא"כ די אנדערע האבן יארן ערפארונג אין מאכן געזעצן...דער תהלים איד האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אפריל 04, 2024 7:36 pm אה. צום ערשטן מאל דו ענטפערסט נארמאל וואס פערל'ס האט געווארנט וועגן פעלדער. זיי האבן געווארנט אז "שתדל'ען אין אלבאני" איז א סכנה.
ווי כ'האב שוין געשריבן, האט טאקע פערלס און UJO נישט קיין שום ערפארונג אויפ'ן לעגיסלאטיווער פראנט, און דערפאר טאקע ווילן זיי נישט מ'זאל טון אין יענע ריכטונג.
לאמיר רעדן פון מציאות, וואו האט זיך געמאכט פאנטשערס, און וואו נישט...דער תהלים איד האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אפריל 04, 2024 7:36 pm
אבער צו זאגן אז אויפ'ן לעגיסלאטיווער פראנט קען זיך מאכן מער פאנטשערס ווי אין געריכט, און אז ווען ס'ווערט א שאדן איז עס מער פערמענאנט, איז זינלאז. ממש קאפויער. רעו געריכט ביסטו אין די דארק, האסט נישט קיין אנונג וואס דער שופט וועט באשליסן, און, אויב פארלירסטו אין העכסטן געריכט איז עס פארטיג.
אין די געריכט פאפירן שטייט אז פעירלס האט פעסט געקלאגט מיט אנטי-רעליגיע טענות.דער תהלים איד האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אפריל 04, 2024 7:36 pm אין פאקט אפילו יעצט, די פעלךדער געזעץ וואלט געקענט צונוץ קומען אין קאורט לגבי די "רעגליגיע" טענה, ווייל די קאמישאנער וואלט עס געקענט אויסטייטשן לטובתינו און דאס טון אנדערש איז פשוט אלס אנטי-רעליגיע, נאר, פערלס איגנארירט דאך מאיזה סיבה אלע לעגאלע טענות קעגן די גיידליינס.
דו חושסט ארום צווישן לעגאסלאטיוו און אדמיניסטראטיוו....דער תהלים איד האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אפריל 04, 2024 7:36 pm אגב איז זייער אינטערסאנט פארוואס ביי ברית מילה, ווען ס'איז געווען א אישו פון די סיטי-רעגירונג, א פלאץ וואו UJO האט יא געהאט עקספיריענס, דארט האבן זיי נישט געהאלטן אז מ'דארף גיין בלויז אין געריכט, דארט האבן זיי יא פרובירט (אן ערפאלג) אויף די לאקאלע לעגיסלאטיווע פראנט. און... די ישועה איז טאקע געקומען צום סוף פון די ערוויילטע, נישט פון געריכט.
איך זאג נישט אז מ'זאל נישט גיין אין געריכט. מ'גייט אלעמאל דארפן אנקומען צו ביידע! עפ"י דרך הטבע.
100%מענדל האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 05, 2024 5:09 pmמיין בליק איז אז די בלאט פראבלעם האט נאר שכות מיט א סוכסך וואס האט זיך אנגעהובען סוף נ יארן ממילא צוקראץ מיר זיך נישט צו שטארקדער תהלים איד האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 05, 2024 5:04 pm @מענדל, ער זאגט אזוי:
דער בלאט באציט זיך צום יעצטיגן ענין, וואס זיי האלטן אז פערלס פירט זיך שלא כהוגן.
אבער דער בלאט רעדט נישט וועגן לשיטתו-חמץ'יגע מצות אדער וועגן לשיטתו גנב'נען בנינים אדער בג"ץ כדי צו באפעפערן די חינוך נושא. משא"כ תרותינו יא. ממילא איז עס א פאשקעוויל.
האמת אגיד אז די לשונות פארגאנגענע וואך אין בלאט האט מיר זייער נישט געפאלן , יא זיך דערמאנט פון די אלטע צייטן , מיין לימוד זכות איז אז איך האב נישט געליינט די תורתינו פאשקעוויל און זיי יא במילא זענען זיי אריין אין די מאוד פון עם עקש תתפתל , ב"ה אז איך האב נישט געזען דעם פאשקעווילסטעישאן וועעגן האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 08, 2024 3:49 pm100%מענדל האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 05, 2024 5:09 pmמיין בליק איז אז די בלאט פראבלעם האט נאר שכות מיט א סוכסך וואס האט זיך אנגעהובען סוף נ יארן ממילא צוקראץ מיר זיך נישט צו שטארקדער תהלים איד האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 05, 2024 5:04 pm @מענדל, ער זאגט אזוי:
דער בלאט באציט זיך צום יעצטיגן ענין, וואס זיי האלטן אז פערלס פירט זיך שלא כהוגן.
אבער דער בלאט רעדט נישט וועגן לשיטתו-חמץ'יגע מצות אדער וועגן לשיטתו גנב'נען בנינים אדער בג"ץ כדי צו באפעפערן די חינוך נושא. משא"כ תרותינו יא. ממילא איז עס א פאשקעוויל.
מיין בליק אויף דעם איז פונקט ווי די אריזאנע זאלץ וואנע און די צומת הגידין....
מצא בע''ח לגבות את חובו... דעי לשונות וואס מ'זעט יעצט פון ביידע זייטן דערמאנט מיך פון דער איד/בלאט בשנות הסמ''ך
ס'זיס צו זעהן ווי אידן טענה'ן זיך מיט די גאנצע אימפעט ווי כאילו איינער מיינט דעם אייבירשטן
צווייזייטיג האט געשריבן: ↑זונטאג אפריל 07, 2024 6:34 pmמשא"כ די אנדערע האבן יארן ערפארונג אין מאכן געזעצן...דער תהלים איד האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אפריל 04, 2024 7:36 pm אה. צום ערשטן מאל דו ענטפערסט נארמאל וואס פערל'ס האט געווארנט וועגן פעלדער. זיי האבן געווארנט אז "שתדל'ען אין אלבאני" איז א סכנה.
ווי כ'האב שוין געשריבן, האט טאקע פערלס און UJO נישט קיין שום ערפארונג אויפ'ן לעגיסלאטיווער פראנט, און דערפאר טאקע ווילן זיי נישט מ'זאל טון אין יענע ריכטונג.
וועלכע געזעץ האבן זיי געמאכט? פריזאן רעפארם? קאוויד רעליף?
עפעס א פובליק געזעץ פון צוואנציג יאר צוריק, וואס איז געווען געשטראנדעט אין קאורט?
זיי האבן ערפארונג מיט די אלע ליבעראלע סטעיט-סענאטארן און האבן באוויזן צו באקומען א רוב, אדער מ'האט פרובירט צו אויפרייסן א באמבע דורך אפהאלטן א בוזשעט פון א סטעיט, וואו אלעס ווערט געמאכט אונטער גרויס פרעשור?