די שרעקליכע מגיפה פון מאבד עצמו לדעת

[פופציגער]

פון דאס רעדט מען אגאנצען צייט.

ביזט לכאורה געווארען געטריגערט ווייל האסט נישט געליינט ביז אהער אלעס.

שוין צום מנהל אין אפיס.

ליין איבער די תגובות וואס איך ציטיר

געליינט, יעצט ביטע ליין די אויך.

זאג, האסט געזעהן יצחק מרדכי בראך בריוו?
האסט געזעהן תהילים אידס ריספאנס?
האסט געזען די פובליק בריוו פון א רוצה בעילום שמו?

כאפ איך בליק דא
viewtopic.php?p=159137#p159137

דאס אלעס געזען.

האסט געזען צו וועלכע תגובות כהאב זיך באצויגן?

[פופציגער]

דו כאפסט וואספארא היפאקריט דו ביסט אדער דו מאכסט זיך נאר?

ניין, עקספלעין.

איינער וואס האלט אז אלעס וואס רבנים טוען איז ריכטיג, האט א געזעצטע טענה אויף די וואס האלטן אז זיי טוען נישט ריכטיג, אמער די עצם פאקט אז ער קוועסשענט רבנים איז א ליין וואס מ׳טאר נישט קראסן.

אבער דו וואס האלטסט אז רבנים טוען נישט גענוג איבער דעם, רייסט אראפ איינער וואס האלט אז זיי טוען נישט גענוג פארן יחיד בכלל (וואס דאס איז לדעתי עפעס וואס געט אסאך צו צום קריזיס) מיטן טענה אז ער האט נישט קיין רעכט צו טשעלענדזשען די סיסטעם?

דו נוצט די הירוס קארטל נאר ווען דו ווילסט אדער ווען דו געסט יענעם לייסענס עס צו נוצן.

איך האלט אלעמאל פון עסטעבלישמענט.

איך האלט אז רוב היימישע רבנים מיינען בלויז גוטס און זוכן אויפצוטון. יא, אויך מיין רבי’ס ברודער...

איך מעג אבער אויך האלטן אז אין דעם נושא וואלטן רבנים געמעגט אויפשאקלען. ס’נאך אזא נחיצות ווי חתונה תקנות - הגם ס’באלאנגט נישט פאר א רבי און ער קומט מיר גארנישט.

איי, אויב איך זאג אחיינס ער קומט מיר גארנישט, נו וואס איז מיין טענה?

אה, מיין טענה איז מער אויף דעם אז די רבנים ווייסן לכאורה נישט, און די קלענערע בתוך עמי’דיגע רבנים וואס ווייסן יא, ווארטן א צווייטער זאל גיין פתיחה...

[פופציגער]

איך האב עס פריער מסביר געווען.

מיין אויער איז אלערגיש צו העיט-באגאסענע הסברים.

דאס קען איך טרעפן גענוג און גענאך אויף אייוועלט.

העיט גאר איז וואס טריגערט דיך. האו אבאוט איך נעם ארויס די העיט קארטל קעגן דיר פארן שרייבן אז די רבנים טוען נישט גענוג איבער סועסייד?

העיטער! דו צוברעכסט די כוח הרבנים!! וויאזוי דערוואגסטו זיך צו זאגן אז רבנים טוען נישט גענוג?? דאס האבן די משכילים אלעמאל געטוהן!!

איינער איז מחולק מיט דעם אז מ’טוט נישט גענוג?

דאס איז נישט קיין העיט.

[שמח]

אזאנע סארט זאכן דארף ווערן די נארם אין די חסידישע וועלט,
ביי אנדערע קרייזן איז שוין דאס א נארמאלע ערשיינונג,
עס דארף פשוט זיין די אפשען צו הערן פאר ווער עס ברויך ; אז משיגע ווערן פאר פסח איז נישט קיין תורה מסיני

די האלטס אז די פראבלעם שטעקט טאקע ביי פרעשור פון אידישקייט?

כמדומה לי איז עס רוב מאל נישט דערפון, קען זיין מ'זאגט דאס אלץ תירוץ, אבער במציאות איז פונקט פארקערט, עצבות קומט פון עבירות.

ח''ו אידישקייט טאר נישט ווערן איבערגעטריבן מער וויפיל ס'פעלט אויס, אבער כ'בין בכלל נישט זיכער אז ''דא'' שטעקט דער פראבלעם.

אפשר וויאזוי מענטשן נעמען אן אז זיי זענען נאר חשוב זענען זיי ווי דעם און יענעם, דאס איז א פראבלעם, אבער בכללות זעה איך נישט אז דאס וואס דו ברענגסט זאל זיין נוגע לענינו.

כך נראה לעניות דעתי, קען זיין כ'האב דיר נישט פארשטאנען.

[פופציגער]

@פופציגער איך וויל פארשטיין וואס וועט אויפטוהן צו רעדען פון דעי נושים (נישט אז איך האלט אז סקען ברענגען נאך קעיסעס ביי סועסייד זיכער נישט)אבער וואס קען עס אויפטוהן האלטסט אז מענטשען וועלען נישט באגיין סועסייד דשאסט ווייל ער האט געהערט א שיינע דרשה אז מען טאר נישט

1. וועט אפהאלטן בחורים פון פרובירן דראגס סתם פאר די שטיק שבו.

2. א היימישער אינגערמאן מיט סועסיידל מחשבות וועט וויסן ער האט צו וועמען זיך צו ווענדן פאר הילף.

3. מ’וועט קענען אידענטיפיצירן עמיצן אויפן וועג אהין און אים ראטעווען.

4. ועל כולם, מ’וועט אנהייבן פארשטיין אז די דראפ אוטס זענען נישט שלעכט, נאר נישט געזונט. זיי דארפן נישט קיין פעטש, נאר הילף.

[פופציגער]

זייער שווער צו נאכלויפן אלע נושאים, אלעס האט אין זיך כאטש ברעקעלעך אמת, טייל האבן אין זיך פיל מער דמיון ווי אמת, טייל זענען פשוט אומרעלעוואנט פראקטיש גערעדט.

אבער מ'איז פארקראכן פונעם נושא. נישט חינוך, נישט די טעם אין אידישקייט, נישט די תקנות, זענען אונזער טעמע דא. הגם אלעס קומט אן צום זעלבן עק אין אסאך פעלער. אבער יעדע פאר זיך אי זא ברייטע נושא וואס מ'קען באהאנדלען אין 50 בלעטער און זיך מתווכח זיין אין 600.

ווען מ'רעדט פון די מגיפה, איז דער שולד מענטל העלט. אזוי לאנג ווי פיזיקל העלט האט מער ארגאניזאציעס און עסקנים און נדבנים און הילף ווי מענטל העלט, וועט מען גיין אין רינגען. ח"ו. דאס איז דער מגיפה. איך רעד וואס איך ווייס, פון עסקנים וואס טוען, און פון אליינס שוין פרובירן צו העלפן - וויפיל שייך - אסאך אידן.

און, יא, אויך רבנים דארפן וויסן דעם מצב. און די עסקנים דארפן עס ברענגען צו זייער אטענשן, נישט דורך שמוצירן אויף וואטסעפפ.

דיין לעצטע שורה זאגסטו עפעס.

איך האב אליינס גערעדט מיט א רב איבער דעם דאבשינער’ס בריוו, ער איז אויפגעציטערט געווארן, און געזאגט כזאל זיך נאכפרעגן ביי עסקנים צי ס’טאקע אזוי און צוריקקומען...

מ’רעדט פון א רב מיט א ברייטע פראקטישע קאפ.

[פופציגער]

האב איך דען נישט געהאט גענוג מצבים פון וועלן באגיין סועסייד? כ'האב יא! די הויפט זאך וואס האט מיר צוריקגעהאלטן איז די מחשבה אז ווען טויט מיינט ווען טויט - אויס, איז איין זאך, דער פראבלעם איז אז דעמאלס הייבט זיך אן די חתונה... גהנום ווערט א פאקט, און קיין וועג צוריק איז נישטא... קודם לאמיר אפשטופן יענע שרעקעדיגע מאמענטן, און אולי אולי אולי וועל איך נאך אמאל זוכה זיין צו ווערן א ערליכע איד...

אויב האסטו גענאט די קאפ צו טראכטן דאס, האסטו נישט געהאלטן ממש דארט.

סועסייד איז א טאטאל וואנזיניגע באשלוס. געווענליך.

[פשוט און גראד]

ליין איבער די תגובות וואס איך ציטיר

געליינט, יעצט ביטע ליין די אויך.

זאג, האסט געזעהן יצחק מרדכי בראך בריוו?
האסט געזעהן תהילים אידס ריספאנס?
האסט געזען די פובליק בריוו פון א רוצה בעילום שמו?

כאפ איך בליק דא
viewtopic.php?p=159137#p159137

דאס אלעס געזען.

האסט געזען צו וועלכע תגובות כהאב זיך באצויגן?

יא, סאו די האלטסט אז איינער דא רייסט אראפ די סיסטעם לשם אראפ רייסען?

איך נישט. אין איך רייס בכלל נישט אראפ. אין איך רעד נישט פון קרית יואל ספעציפיש,
די ענין איז א דזענעראל אישו.

[יאנטשי]

האב איך דען נישט געהאט גענוג מצבים פון וועלן באגיין סועסייד? כ'האב יא! די הויפט זאך וואס האט מיר צוריקגעהאלטן איז די מחשבה אז ווען טויט מיינט ווען טויט - אויס, איז איין זאך, דער פראבלעם איז אז דעמאלס הייבט זיך אן די חתונה... גהנום ווערט א פאקט, און קיין וועג צוריק איז נישטא... קודם לאמיר אפשטופן יענע שרעקעדיגע מאמענטן, און אולי אולי אולי וועל איך נאך אמאל זוכה זיין צו ווערן א ערליכע איד...

אויב האסטו גענאט די קאפ צו טראכטן דאס, האסטו נישט געהאלטן ממש דארט.

סועסייד איז א טאטאל וואנזיניגע באשלוס. געווענליך.

אבער עס ווערט נישט אויסגעפירט פון איין מינוט צום צוויטן, עס גייט צוביסלעך אריין מער און מער אין מח.

[להגדיל הטראסק]

שרייבן זיי דען זעלבסמארד נאטיצן אז מען זאל וויסן וואו עס שטעקט די חורבן? רעדן זיי דערפון ערגעץ פארדעם?

[בן מלך]

ניין, עקספלעין.

איינער וואס האלט אז אלעס וואס רבנים טוען איז ריכטיג, האט א געזעצטע טענה אויף די וואס האלטן אז זיי טוען נישט ריכטיג, אמער די עצם פאקט אז ער קוועסשענט רבנים איז א ליין וואס מ׳טאר נישט קראסן.

אבער דו וואס האלטסט אז רבנים טוען נישט גענוג איבער דעם, רייסט אראפ איינער וואס האלט אז זיי טוען נישט גענוג פארן יחיד בכלל (וואס דאס איז לדעתי עפעס וואס געט אסאך צו צום קריזיס) מיטן טענה אז ער האט נישט קיין רעכט צו טשעלענדזשען די סיסטעם?

דו נוצט די הירוס קארטל נאר ווען דו ווילסט אדער ווען דו געסט יענעם לייסענס עס צו נוצן.

איך האלט אלעמאל פון עסטעבלישמענט.

איך האלט אז רוב היימישע רבנים מיינען בלויז גוטס און זוכן אויפצוטון. יא, אויך מיין רבי’ס ברודער...

איך מעג אבער אויך האלטן אז אין דעם נושא וואלטן רבנים געמעגט אויפשאקלען. ס’נאך אזא נחיצות ווי חתונה תקנות - הגם ס’באלאנגט נישט פאר א רבי און ער קומט מיר גארנישט.

איי, אויב איך זאג אחיינס ער קומט מיר גארנישט, נו וואס איז מיין טענה?

אה, מיין טענה איז מער אויף דעם אז די רבנים ווייסן לכאורה נישט, און די קלענערע בתוך עמי’דיגע רבנים וואס ווייסן יא, ווארטן א צווייטער זאל גיין פתיחה...

איך האלט אויך פון א עסטעבלעשמענט. עז לאנג עז ס׳איז פאר א גוטע ציל.

און איך מעג אויך האלטן אז רבנים טוען נישט גענוג אריינצולייגן תוכן אין אונזערע קינדער. און יא, פאר די זעלבע סיבה וואס דו נוצט ביי די זאכן וואס דו ביסט מודה אז ס׳דארף א תיקון. זיי זענען אוו אוו טאטש פון די ראגלענישן פונעם יחיד. (און אין קעיס דו קענסט קיין ענגליש. ״אוט אוו טאטש״ און ״די רבנים ווייסן נישט״ מיינט די זעלבע זאך). דזשאסט עף וויי איי.

יעצט ספין ווייטער.

[בן מלך]

מיין אויער איז אלערגיש צו העיט-באגאסענע הסברים.

דאס קען איך טרעפן גענוג און גענאך אויף אייוועלט.

העיט גאר איז וואס טריגערט דיך. האו אבאוט איך נעם ארויס די העיט קארטל קעגן דיר פארן שרייבן אז די רבנים טוען נישט גענוג איבער סועסייד?

העיטער! דו צוברעכסט די כוח הרבנים!! וויאזוי דערוואגסטו זיך צו זאגן אז רבנים טוען נישט גענוג?? דאס האבן די משכילים אלעמאל געטוהן!!

איינער איז מחולק מיט דעם אז מ’טוט נישט גענוג?

דאס איז נישט קיין העיט.

אזוי זאגסטו.

און איך זאג אז וואס איך זאג איז אויך נישט קיין העיט.

כאפסט? אדער נאכנישט?

[צרורא דלעילא]

לענ''ד די ערשטע זאך וואס מ'דארף טוהן איז אויסלערנען דעם ציבור צו קענען איידענטיפייען די סימנים פון פרי סועסייד אזוי ווען דו זעסט און רעדסט מיט דיין חבר זאלסטו קענען דערשנאפן אויב מ'מוז דא קעיר נעמען און נישט סתם אוועקמאכן 'נע דער איז יעצט סתם אין אן אנגעזעצטן מאד'.

איך שרייב דאס אלס איינער וואס האט פארלוירן א גאר נאנטע חבר צו סועסייד ר''ל

[הדסים]

דאס אז א בחור באטראכט דראגס - און שפעטער סועסייד - ווי א "שטיק" וואס באמעס טוען, דאס איז דער פראבלעם.

עס דארף זיין אן אפענער נושא.

דראגס איז א סכנה!
סועסייד איז נישט דער וועג ארויס!

'דראגס איז א סכנה' דארף ווערן געזאגט ווייל/אויב די סכנה דערפון איז גרעסער ווי די סכנה אז בחורים זאלן ווערן עקספאוזט צו דעם.
זעלבסטמארד איז נישט קיין זאך פון וואס מ'דארף רעדן צו בחורים, עקספערטן טענה'ן אז דאס ברענגט נאר ארויף די ראטעס.

[הדסים]

יא יא, אבער נאכדעם וואס א מאוומענט איז שוין דא, דאן ווערט עס אסור.

ברסלב יוכיח

זייט נישט ברוגז איך ווייס נישט אין וועלכן קהילה איר באלאנגט אבער אין סאטמאר איינער וואס לערנט תורת ברסלב האט נישט קיין שטערונגען מטעם הקהילה
(קען זיין ס'ווענדט זיך וועלכע סאטמאר)

מטעם הקהילה אפשר נישט, אבער וואס איז מיט זיינע ארומיגע? וואס איז מיט זיינע שכנים קרובים שווער שוויגער? וויאזוי אין די וועלט זאל א בחור/פרישער אינגערמאן טרעפן עפעס וואס רעדט צו זיין הארץ און נשמה ווען זיינע נאנטסטע מענטשן וועלן אים אויפעסן לעבעדיגערהייט און אים פארביליגן עד הסוף?

איי, זאל ער זיי אויסלאכן? ער לאכט דאך נישט, ער וויינט. פארוואס דארף די ווינט זיין אז וועמענס נשמה שפירט נישט געזעטיגט מיט א רבישע של"ס און א שטיקל מאור ושמש איז א קאלטע נשמה שידוע שלא עמדו אבותיו?

דאס איז אלעס געזאגט געווארן כלפי ברסלב און לגבי די חלק פון פארן אויף אומאן, אנדערע משפיעים איז היינט געהעריג די נארמע און זיין א ברסלב'ער (אויף די חלק החיות אין אידישקייט) פארלאנגט נישט אז די משפחה און ארומיגע זאלן וויסן דערפון.

[הדסים]

לאמיר זיין רילעסטיש.
פנימיות גייט אין קען קיין מוסדות נישט צושטעלן.

די עיקר שאלה איז עכט, פארוואס איז קאמפעטישען געווארען אזוי עקלדיג. הן אין פיינענס, ביזנעס, וכו‘..

ווי אויכט מ‘שטעלט גארנישט צו פאר א בינוני. א בינוני דארף פאפען זיינע ערשטע 25 יאר פון זיין לעבן. נאכדעם אולי ואולי נאך ספענדען טויזענטערס פאר טעראפי פאר די מינומאלסטע, קען ער אפשר זיך טרעפן

איז דאס א הנחה באזירט אויף שטודיעס?

אדער האסטו בטעות אויסגעפאקט דא אייגענע שוועריגקייטן?

לייוו עקספיריענס (אויב די ווילסט עכט וויסען, ס‘קוקט נישט אויס אזוי)

כ‘לעבן נישט אין א מדבר, איך קען בה נאך מענטשען. אין כ‘לעב נאך, סאו קען איך עס זעהן.

כ'קען נישט אייער משפחה און ארומיגע, אבער ביי רוב מענטשן איז עס שוין היינט נישט אזוי, און ס'ווערט ווייניגער און ווייניגער דארט וואו ס'איז נאך יא אזוי.
און אוודאי וועט אייך דער רבוש"ע נישט שולדיג בלייבן פארן אים אויפזוכן מיט מסירות נפש.

[פעיק ניוז]

אלעס קומט אן צו וויאזוי די אידישקייט ווערט געבויט און צו וויאזוי מען באציט זיך צו עניני הנפש. אויב ציט מען אויף קינדער און מען געבט זיי געזונטע הרגשים און מען בויט אויף זייער נפש געזונט, און מען געבט איבער א יהדות וואס איז פנימיות'דיג און יסודות'דיג געבויט, מיט א ריכטיגן און טיפן קשר צום אויבערשטן און זיין תורה.

אויב איז דא עפעס וואס א רב/רבי דארף טון, איז איבערגעבן תורה ויהדות פאר זיינע מקשיבים און אויפבויען געזונטע און קאכעדיגע אידן. אויב קען ער דאס נישט טון, איז ער דאך נישט קיין רבי אדער רב, פארוואס קלעימעט ער אז ער איז יא?

אלזא, די וועלכע שרייען, האבן נישט קיין רבנים, סאו עס איז זייער פראבלעם. און אויב האבן זיי יא רבנים, איז עס טאקע זייער שולד פאר'ן האבן א רב וואס זיי שפירן נישט אז ער ברענגט אין זיי אריין עפעס לחלוחית פון קדושה, סיפוק נפשי און חיות רוחני.

[הדסים]

דו כאפסט וואספארא היפאקריט דו ביסט אדער דו מאכסט זיך נאר?

ניין, עקספלעין.

איינער וואס האלט אז אלעס וואס רבנים טוען איז ריכטיג, האט א געזעצטע טענה אויף די וואס האלטן אז זיי טוען נישט ריכטיג, אמער די עצם פאקט אז ער קוועסשענט רבנים איז א ליין וואס מ׳טאר נישט קראסן.

אבער דו וואס האלטסט אז רבנים טוען נישט גענוג איבער דעם, רייסט אראפ איינער וואס האלט אז זיי טוען נישט גענוג פארן יחיד בכלל (וואס דאס איז לדעתי עפעס וואס געט אסאך צו צום קריזיס) מיטן טענה אז ער האט נישט קיין רעכט צו טשעלענדזשען די סיסטעם?

דו נוצט די הירוס קארטל נאר ווען דו ווילסט אדער ווען דו געסט יענעם לייסענס עס צו נוצן.

אויך איינער וואס האלט אז רבנים פארזעען עפעס אדער טוען נישט גענוג צו א געוויסע נושא קענען האלטן אז
1. זיי באשמוצן ברבים איז נישט דער מהלך (ווי געשריבן פריער, ס'איז דא רבנים צו וועם צו רעדן און אז ביי אזעלכע נושאים דארף מען נישט גיין צו דער וואס האט די העכסטע ברענטשעס).
2. זיי באשמוצן אויף זאכן וואס האבן נישט קיין שייכות מיט זיי איז אן עולה (לדוגמא, שרייבן אז רבנים מאכן מעשיות צו פארדעקן די סיבת המיתה אדער זאגן אז רבנים דארפן עפענען העלט צענטערן)

[הדסים]

אזאנע סארט זאכן דארף ווערן די נארם אין די חסידישע וועלט,
ביי אנדערע קרייזן איז שוין דאס א נארמאלע ערשיינונג,
עס דארף פשוט זיין די אפשען צו הערן פאר ווער עס ברויך ; אז משיגע ווערן פאר פסח איז נישט קיין תורה מסיני, אזוי יעדע פאר יום טוב וויאזוי זיך צו קענען האלטן רוהיג, און פארשטייט זיך מיט דעם אויך אראפברענגען די פיער פרעשור ווי ווייט מעגליך, אז דארפסט נישט יענעם נאך מאכן , סאיז גוט אזוי ווי עס איז

[הדסים]

אזאנע סארט זאכן דארף ווערן די נארם אין די חסידישע וועלט,
ביי אנדערע קרייזן איז שוין דאס א נארמאלע ערשיינונג,
עס דארף פשוט זיין די אפשען צו הערן פאר ווער עס ברויך ; אז משיגע ווערן פאר פסח איז נישט קיין תורה מסיני

די האלטס אז די פראבלעם שטעקט טאקע ביי פרעשור פון אידישקייט?

כמדומה לי איז עס רוב מאל נישט דערפון, קען זיין מ'זאגט דאס אלץ תירוץ, אבער במציאות איז פונקט פארקערט, עצבות קומט פון עבירות.

ח''ו אידישקייט טאר נישט ווערן איבערגעטריבן מער וויפיל ס'פעלט אויס, אבער כ'בין בכלל נישט זיכער אז ''דא'' שטעקט דער פראבלעם.

אפשר וויאזוי מענטשן נעמען אן אז זיי זענען נאר חשוב זענען זיי ווי דעם און יענעם, דאס איז א פראבלעם, אבער בכללות זעה איך נישט אז דאס וואס דו ברענגסט זאל זיין נוגע לענינו.

כך נראה לעניות דעתי, קען זיין כ'האב דיר נישט פארשטאנען.

ווען מ'וואלט געמאכט די זעלבע בנוגע פרעשור איבער פארן אין קאנטרי, וואקאציע און חתונה מאכן איז איין זאך, אבער אז מ'מאכט עס נאר כדי צו מאכן די ימים נוראים בלי עול איז א צווייטע זאך.
(נישט אז ס'איז נישט קיין גערעכטע נקודה).

[הדסים]

אלעס קומט אן צו וויאזוי די אידישקייט ווערט געבויט און צו וויאזוי מען באציט זיך צו עניני הנפש. אויב ציט מען אויף קינדער און מען געבט זיי געזונטע הרגשים און מען בויט אויף זייער נפש געזונט, און מען געבט איבער א יהדות וואס איז פנימיות'דיג און יסודות'דיג געבויט, מיט א ריכטיגן און טיפן קשר צום אויבערשטן און זיין תורה.

אויב דא עפעס וואס א רב/רבי דארף טון, איז איבערגעבן תורה ויהדות פאר זיינע מקשיבים און אויפבויען געזונטע און קאכעדיגע אידן. אויב קען ער דאס נישט טון, איז ער דאך נישט קיין רבי אדער רב, פארוואס קלעימעט ער אז ער איז יא?

אלזא, די וועלכע שרייען, האבן נישט קיין רבנים, סאו עס איז זייער פראבלעם. און אויב האבן זיי יא רבנים, איז עס טאקע זייער שולד פאר'ן האבן א רב וואס זיי שפירן נישט אז ער ברענגט אין זיי אריין עפעס לחלוחית פון קדושה, סיפוק נפשי און חיות רוחני.

דאס מציאות האט זיך אויסגעשטעלט היינט צוטאגס אז רביס און רבנים פון די גרויסע קהילות זענען מער ווייניגער באשעפטיגט מיט די פשוט'ע צרכים פון א קהילה און פון צייט צו צייט רופט מען רעדנערס אנצואווארעמען, למעשה איז אבער פארהאן אין יעדער קהילה משפיע סארט רעדנערס (צב"ש ר' שלמה רובין ר' טודרוס זילבער ר' שמעון זאב מייזליש וכדו') און הגם ס'איז נישט גענוג קען מען נאכאלץ בלייבן אינעם סיסטעם און זיך טרעפן א בעל דרשן, משפיע, רבי און אפילו דרך אן דארפן איבערלאזן(/האלטן אז מ'דארף אונטערברענגען) די עסטעבלישמענט, ס'איז נישט קיין סתירה בדרך כלל.

[חלום חלמתי]

שרייבן זיי דען זעלבסמארד נאטיצן אז מען זאל וויסן וואו עס שטעקט די חורבן? רעדן זיי דערפון ערגעץ פארדעם?

ניין אבער כמעט אייביג ווייסט מען נאכדעם וואס די סיבה איז געווען.

די מעשה פון פאריגע וואך איז גראדע געקומען מיט א היסטאריע פון זיך פרובירן צו העלפן, די מעשה פון צוויי וואכן צוריק האט יענער באשולדיגט א.ג. עסקנים וואס האבן אים צוגענומען זיינע קינדער צוליב א גט פרשה. די דעי וואכיגע מעשה האט אויך געהאט א היסטאריע. די דריי בחורים צוויי וואכן צוריק----

די עולם כאפט וואס דא גייט פאר?????

[דער תהלים איד]

יעצט נעמסטו גאר קרעדיט! רצחת וגם ירשת! שעמט ענק.

קיינער געט נישט קיין דעקל פאר דיר

ס׳איז די זעלבע כת המשחיתים.

אדער נעם די גאנצע אחריות, אדער זאג דיך אפ! די מינוט.

דו ביסט שולדיג אין דעם. האסט געהאט א שליחות און דו האסט מועל געווען דערין!

פארוואס דעזערווסטו טראסט? ווילסט ענטפערן אדער ווייטער ספינען

דו כאפסט וואספארא היפאקריט דו ביסט אדער דו מאכסט זיך נאר?

יעצט ספין ווייטער.

איך גיי צוריקקומען צו מיין אריגינעלע תגובה. רצחת וגם ירשת

וועלקאם אבאורד הער פופציגער.

קיפיראפ, גרויסער העלד.

און איך זאג אז וואס איך זאג איז אויך נישט קיין העיט.

[דער תהלים איד]

אין קורצן, טייערער @בן מלך.

קיינער פון אונז האלט נישט אז מ'דארף נישט מתקן זיין. ביז משיח קומט דארף מען מתקן זיין.

קיינער פון אונז מיינט נישט אז די משוגעים וואס רייסן אראפ יעדע זאך טוען ריכטיג.

קיינער פון אונז מיינט נישט אז די סיסטעם שטעלט צו גענוג פאר יעדן איינעם, אדער אז ס'איז בכלל מעגליך אזא זאך.

נאר וואס. ס'דא אידן וואס פרובירן צו טון צום זאך. און ס'דא אידן וואס ווילן נאר איין זאך: זיך אויפרייסן אויפ'ן סיסטעם. די רבנים זענען שולדיג. די וועלט איז שולדיג. די סיסטעם איז שולדיג. און וואס האט ער דערפון? אז ער ווערט א העלד אויף וואטסעפפ. וואלט ער אין די צייט ארומגעגאנגען צו רבנים, צו די סיסטעם פירער, און געמאכט אסיפות אויפצוטון, וואלט ער אנגעקומען זייער ווייט.

אויף דעם האב איך געזאגט אין אנהויב, ביודעי ומכירי! איך בין געווען אינ וואלווד אין אסאך ענינים, און איך קען גוט די לעכער, און איך ווייטאג גענוג אויף זאכן, אבער ב"ה ס'איז דא אידן וואס טוען אויף. און מענטל העלט איז א זאך וואס דארף נאך אסאך אימפראוומענט, און דאס איז די ווייגעשריי וואס דארף דערהערט ווערן אויב וויל מען עפעס אויפטון.

[בן מלך]

אין קורצן, טייערער @בן מלך.

קיינער פון אונז האלט נישט אז מ'דארף נישט מתקן זיין. ביז משיח קומט דארף מען מתקן זיין.

קיינער פון אונז מיינט נישט אז די משוגעים וואס רייסן אראפ יעדע זאך טוען ריכטיג.

קיינער פון אונז מיינט נישט אז די סיסטעם שטעלט צו גענוג פאר יעדן איינעם, אדער אז ס'איז בכלל מעגליך אזא זאך.

נאר וואס. ס'דא אידן וואס פרובירן צו טון צום זאך. און ס'דא אידן וואס ווילן נאר איין זאך: זיך אויפרייסן אויפ'ן סיסטעם. די רבנים זענען שולדיג. די וועלט איז שולדיג. די סיסטעם איז שולדיג. און וואס האט ער דערפון? אז ער ווערט א העלד אויף וואטסעפפ. וואלט ער אין די צייט ארומגעגאנגען צו רבנים, צו די סיסטעם פירער, און געמאכט אסיפות אויפצוטון, וואלט ער אנגעקומען זייער ווייט.

אויף דעם האב איך געזאגט אין אנהויב, ביודעי ומכירי! איך בין געווען אינ וואלווד אין אסאך ענינים, און איך קען גוט די לעכער, און איך ווייטאג גענוג אויף זאכן, אבער ב"ה ס'איז דא אידן וואס טוען אויף. און מענטל העלט איז א זאך וואס דארף נאך אסאך אימפראוומענט, און דאס איז די ווייגעשריי וואס דארף דערהערט ווערן אויב וויל מען עפעס אויפטון.

איך קען די סיסטעם נאך אזוי גוט ווי דיר. פון אינעווייניג. די וואס קענען מיך ווייסן אז איך ווייס זייער זייער אסאך. צו סאך.

אדערווייל איז נישטא קיין אנדערע וועג אויפצושאקלען אונזער סיסטעם נאר דורך עקסטרעמע היץ. ליידער. יעדע טויש וואס האט פאסירט איז נאר געשעהן נאכן קריזיס, און נאר נאכן מער נישט קענען באהאלטן.

אז דו וועסט קענען פויעלן ביי די וואס זענען ביים רודער צו אדרעסירן פראבלעמען פאר ס׳ווערט א קריזיס וועל איך אויפהערן. דערווייל וועלן מיר גיין בכל התוקף.

ובזה סיימתי.