אידטיש

מסתמא האט געשריבן: ↑מאנטאג יולי 08, 2024 10:23 am

פנים חדשות האט געשריבן: ↑מאנטאג יולי 08, 2024 7:03 am

נקודות טובות האט געשריבן: ↑זונטאג יולי 07, 2024 4:45 pm 2) דאס אוועקשטעלן רבי נחמן אלץ צדיק יסוד עולם מער ווי אנדערע צדיקים מיט וועמען מיר זענען אויפגעוואקסען.

נישט סתם, נאר אפילו מער ווי די בעשטה"ק אליינס!!!

אזוי האב איך געזעהן אין א ברעסלעווע אשכול אויף פורום לתורה, וואס ס'דא דארט א שיינע פאר ברעסלעווע חסידים, עטליכע מיט די אמת'ע נאמען, און דארט שרייבען זיי מיט א פשטות אז אין ברעסלעוו האלט מען הרה"ק ר' נחמן זצ"ל אלס גרעסער פון די בעשטה"ק (ווייל ער איז מיחידי הדורות, וכל פעם שהנשמה יורדת היא יותר גדולה מהפעם שעברה, בערך אזוי, וממתיקים כ"ז באומרם שנשמת הבעשטה"ק בעצמו נתגדלה בר' נחמן זצ"ל, כך שאין להפריד בין הבעשטה"ק לבין הר"נ, כ"ז רק בערך בלי שירדתי לעומק הדברים).

יא יא, און דעם אמת וועל איך זאגן, די סיבה פארוואס כהאב נאכגעזוכט אין די ספרים איז צוליב די לשון הרע וואס כהאב געהערט וואס האט מיך געמאכט בודק זיין אם כנים הדברים. אין מיין הארץ איז אלץ געווען אסאך פלאץ פאר די ברסלבע דרך צוליב כמה טעמים ואפרוט עטליכע דערפון
1 נישט זיין מחיוב צום ”יעדער”.
2 ארגינעלקייט
3 רעדן אלץ און אלעמאל צום אויבערשטן אויף יעדע שפראך
4 נישטא אזא זאך אויפגעבן, אלץ אנהייבן פון פריש
5 דער אויבערשטער איז אלץ מיט דיר
6 זיך מחזק זיין מיט נקודות טובות
7 לערנען בשיטחיות און קונה זיין א היקף אין די תורה
וכו’ וכו’

די לשון הרע וואס כהאב געהערט איז אז די אויסגערעכנטע זענען בלויז די באזז ווערטער צו אריינברענגען מענטשן אין די זאך. איינמאל ביסט בתוך הענינים הייבט זיך אן א נייע מסכת פון גילויים..
1 אלע צדיקים זענען כקליפת השום צו מוהר”ן
2 אלע מוזן צוקומען דייקא צו מוהר”ן
3 די גילוי פון ברסלב איז ”די” אויסשליסליכע תיקון העולם
4 נייע חיובים פון עליה ציון, התקשרות, וכו’ וכו’ טאמער ווילסטו האבן א תקומה
5 ועל כולם, די פריערדערמאנטע ענינים וואס זעהט זיך אויס פארן פשוטע אויג ווי ממוצע און שיתוף שאסור לקבלם.

נאכאמאל, צו דאס איז ”כלל ברסלב”? כהאב נישט קיין השגה.
צו די ספרים רעדן אויף א סיגנון אשר לא ראינו ולא שמענו אצל אבותינו ורבותינו? יא.
צו הגאון הצדיק רי”מ שכטר איז א צדיק מקובל ביי אלע קרייזן? זיכער יא.

בקיצור, כשרייב דאס אלעס בכדי אז מזאל וויסן און אבאכט געבן. וואס מיינט אבאכט געבן? נאר מקבל זיין דאס וואס איז תואם צו די מסורה וואס איר האט געזעהן אינדערהיים און ביי אייערע רבי’ס. מיט מסורה טרעט מען פארזיכערט. געדענק שזאת התורה לא תהא מוחלפת ולא תהא תורה אחרת מאת הבורא יתברך שמו.

מסתמא האט געשריבן: ↑מאנטאג יולי 08, 2024 10:28 am

פשוט און גראד האט געשריבן: ↑מאנטאג יולי 08, 2024 10:09 am

מסתמא האט געשריבן: ↑מאנטאג יולי 08, 2024 6:40 am

לאמיר רעדן פון מיך פערזענליך, קיין טראפ העיט האבעך געשריבן. כהאב אראפגעברענגט דעטאלירט א ליסטע פון ערנסטע בעיות צו ”מקבל” זיין די ברסלבע מאמרים און עיקרים ככתבו וכלשונו און אנשטאט אן ענטפער האבעך באקומען דאס פאלגענדע:
1 א ליסטע פון גדולים וואס האבן יא געהאלטן פון ר’ נחמן. כאילו איך האלט נישט.
2 א ליסטע פון מימרות פון ברסלב גופא (און ממש עטוואס פון אנדערע חסידותער/קבלה/נסתר) צו מחזק זיין די מאמרים אשר אי אפשר לקבלם.
3 א ליסטע סיבות פארוואס כהאלט וואס איך האלט, אלעס חוץ די פאקט אז כפרוביר צו האלטן די תורה המקובל לנו מסיני, אשר איננו מוחלף, נר לרגלי.
וכו’ וכו’

ברידער טייערע, האסט (אזוי קוקט עס אויס הכפנים) געברענגט געוויסע מאמרים, ווי די האסט ארויס געברענגט די בליק, אז ח"ו מ’רעדט פון ממוצע ח"ו.

האט מען אראפ געברענגט אנדערע מאמרים, וואס אויב איינער וויל עכט ארויס האבען די נושא זאל ער האבען כאטש עפעס. פריטי סימפעל.

קיינער זוכט (איך זיכער נישט) דיר נישט צו משכנע זיין איין וועג צו די אנדערער.

רוב בעיות געברענגט זענען נישט אדרעסירט געווארן.

ואבהיר את עצמי עוד פעם;
1 סאיז נישט פון א ”פסקנות” בליק. סאיז פון א ”קבלה” בליק.
סאיז נישט קיין קשיא וואס דארף א תירוץ. מיר פרעגן נישט אויף קיין צדיקים און זייערע דרכים.
2 סאיז באגריפן און גלויבונגען וואס מטאר נישט מקבל זיין טאמער באדייט עס כפשוטו.
טאמער האט עס אן אופן מרווחת וויאזוי די באדייט דערפון זאל נישט סותר זיין די עיקרי הדת, דאן קען מען עס א ודאי יא מקבל זיין. ופשוט הוא.

מסתמא האט געשריבן: ↑מאנטאג יולי 08, 2024 6:40 am

בן מנחם האט געשריבן: ↑מאנטאג יולי 08, 2024 2:59 am קוק דא אן א גאנצע אשכול אנגעפילט מיט העיט

לאמיר רעדן פון מיך פערזענליך, קיין טראפ העיט האבעך געשריבן. כהאב אראפגעברענגט דעטאלירט א ליסטע פון ערנסטע בעיות צו ”מקבל” זיין די ברסלבע מאמרים און עיקרים ככתבו וכלשונו און אנשטאט אן ענטפער האבעך באקומען דאס פאלגענדע:
1 א ליסטע פון גדולים וואס האבן יא געהאלטן פון ר’ נחמן. כאילו איך האלט נישט.
2 א ליסטע פון מימרות פון ברסלב גופא (און ממש עטוואס פון אנדערע חסידותער/קבלה/נסתר) צו מחזק זיין די מאמרים אשר אי אפשר לקבלם.
3 א ליסטע סיבות פארוואס כהאלט וואס איך האלט, אלעס חוץ די פאקט אז כפרוביר צו האלטן די תורה המקובל לנו מסיני, אשר איננו מוחלף, נר לרגלי.
וכו’ וכו’

בן מנחם האט געשריבן: ↑מאנטאג יולי 08, 2024 12:28 pm און שוין ווי אפאר מאל ארויסגברענגט דא האט נישט קיין שום פשט אז א 2024 שכל זאל קומען שטיקלען שטיקלעך ספרים פון פריעדיגע צדיקים וואס ער פארשטייט נישט און דורך דעם ארויפווארפן א נאסע ליילעך טאקע אויף די צדיק וואס האט שוין גורם געווען אז אזויפיל יודן זאלן זיך האלטן און חוזר בתשובה זיין און גלייבן און די איין איינצוגסטע באשעפער אז איר פארשטייט נישט עפעס קענט איר עס אויסלאזן אדער קענט איר זיך ווענדן צו איינע פון די משפעי ברסלב וואס וועט אייך בעז''ה אלעס אויסקלארן איך קען אייך געבן א נאמבער און אישי.

שאינו יודע לשאול האט געשריבן: ↑מאנטאג יולי 08, 2024 2:27 pm

בן מנחם האט געשריבן: ↑מאנטאג יולי 08, 2024 12:28 pm און שוין ווי אפאר מאל ארויסגברענגט דא האט נישט קיין שום פשט אז א 2024 שכל זאל קומען שטיקלען שטיקלעך ספרים פון פריעדיגע צדיקים וואס ער פארשטייט נישט און דורך דעם ארויפווארפן א נאסע ליילעך טאקע אויף די צדיק וואס האט שוין גורם געווען אז אזויפיל יודן זאלן זיך האלטן און חוזר בתשובה זיין און גלייבן און די איין איינצוגסטע באשעפער אז איר פארשטייט נישט עפעס קענט איר עס אויסלאזן אדער קענט איר זיך ווענדן צו איינע פון די משפעי ברסלב וואס וועט אייך בעז''ה אלעס אויסקלארן איך קען אייך געבן א נאמבער און אישי.

און ווי שוין אפאר מאל ארויסגעברענגט אין דעם אשכול, זענען די ווערטער דא חלילה נישט קיין קושיות אויף צדיקי וקדושי עליון. נאר אזוי ווי דו אליינס ברענגסט ארויס, איז נישט מסתבר אז אונזער תש24 שכל זאל קענען ריכטיג פארשטיין אזעלכע הויכע מושגים.
@מסתמא ברענגט טאקע ארויס דאס וואס דו זאגסט, אז דיזע שטיקלעך קען מען נישט אפלערנען כפשוטו, און מ'דארף עס אדער אויסלאזן -ווי דו זאגסט, אדער לערנען אבער געדענקען אז ווילאנג אונז זעמיר נישט עומד אויף זייערע הייליגע כוונות קענען מיר עס נישט אנעמען אויף למעשה.

פשוט און גראד האט געשריבן: ↑פרייטאג יולי 05, 2024 2:01 pm @אנדערער
כ’האב פראבירט עס צו בעסער מסדר זיין לכבודך.

מסתמא האט געשריבן: ↑מאנטאג יולי 08, 2024 10:23 am

פנים חדשות האט געשריבן: ↑מאנטאג יולי 08, 2024 7:03 am

נקודות טובות האט געשריבן: ↑זונטאג יולי 07, 2024 4:45 pm 2) דאס אוועקשטעלן רבי נחמן אלץ צדיק יסוד עולם מער ווי אנדערע צדיקים מיט וועמען מיר זענען אויפגעוואקסען.

נישט סתם, נאר אפילו מער ווי די בעשטה"ק אליינס!!!

אזוי האב איך געזעהן אין א ברעסלעווע אשכול אויף פורום לתורה, וואס ס'דא דארט א שיינע פאר ברעסלעווע חסידים, עטליכע מיט די אמת'ע נאמען, און דארט שרייבען זיי מיט א פשטות אז אין ברעסלעוו האלט מען הרה"ק ר' נחמן זצ"ל אלס גרעסער פון די בעשטה"ק (ווייל ער איז מיחידי הדורות, וכל פעם שהנשמה יורדת היא יותר גדולה מהפעם שעברה, בערך אזוי, וממתיקים כ"ז באומרם שנשמת הבעשטה"ק בעצמו נתגדלה בר' נחמן זצ"ל, כך שאין להפריד בין הבעשטה"ק לבין הר"נ, כ"ז רק בערך בלי שירדתי לעומק הדברים).

יא יא, און דעם אמת וועל איך זאגן, די סיבה פארוואס כהאב נאכגעזוכט אין די ספרים איז צוליב די לשון הרע וואס כהאב געהערט וואס האט מיך געמאכט בודק זיין אם כנים הדברים. אין מיין הארץ איז אלץ געווען אסאך פלאץ פאר די ברסלבע דרך צוליב כמה טעמים ואפרוט עטליכע דערפון
1 נישט זיין מחיוב צום ”יעדער”.
2 ארגינעלקייט.
3 רעדן אלץ און אלעמאל צום אויבערשטן אויף יעדע שפראך.
4 נישטא אזא זאך אויפגעבן, אלץ אנהייבן פון פריש.
5 דער אויבערשטער איז אלץ, אבער אלץ, מיט דיר.
6 זיך מחזק זיין מיט נקודות טובות.
7 לערנען בשיטחיות און קונה זיין א היקף אין די תורה הקדושה.
וכו’ וכו’

די לשון הרע וואס כהאב געהערט איז אז די אויסגערעכנטע זענען בלויז די באזז ווערטער צו אריינברענגען מענטשן אין די זאך. איינמאל ביסט בתוך הענינים הייבט זיך אן א נייע מסכת פון גילויים..
1 אלע צדיקים זענען כקליפת השום צו מוהר”ן.
2 אלע מוזן צוקומען דייקא צו מוהר”ן.
3 די גילוי פון ברסלב איז ”די” אויסשליסליכע תיקון העולם.
4 נייע חיובים פון עליה ציון, התקשרות, וכו’ וכו’ טאמער ווילסטו האבן א תקומה.
5 ועל כולם, די פריערדערמאנטע ענינים וואס זעהט זיך אויס פארן פשוטע אויג ווי ממוצע און שיתוף שאסור לקבלם.

נאכאמאל, צו דאס איז ”כלל ברסלב”? כהאב נישט קיין השגה.
צו די ספרים רעדן אויף א סיגנון אשר לא ראינו ולא שמענו אצל אבותינו ורבותינו? יא.
צו הגאון הצדיק רי”מ שכטר איז א צדיק מקובל ביי אלע קרייזן? זיכער יא.

בקיצור, כשרייב דאס אלעס בכדי אז מזאל וויסן און אבאכט געבן. וואס מיינט אבאכט געבן? נאר מקבל זיין דאס וואס איז תואם צו די מסורה וואס איר האט געזעהן אינדערהיים און ביי אייערע רבי’ס. מיט מסורה טרעט מען פארזיכערט. געדענק שזאת התורה לא תהא מוחלפת ולא תהא תורה אחרת מאת הבורא יתברך שמו.

יהא רעוא האט געשריבן: ↑דינסטאג יולי 09, 2024 10:45 am

מסתמא האט געשריבן: ↑מאנטאג יולי 08, 2024 10:23 am

פנים חדשות האט געשריבן: ↑מאנטאג יולי 08, 2024 7:03 am
נישט סתם, נאר אפילו מער ווי די בעשטה"ק אליינס!!!

אזוי האב איך געזעהן אין א ברעסלעווע אשכול אויף פורום לתורה, וואס ס'דא דארט א שיינע פאר ברעסלעווע חסידים, עטליכע מיט די אמת'ע נאמען, און דארט שרייבען זיי מיט א פשטות אז אין ברעסלעוו האלט מען הרה"ק ר' נחמן זצ"ל אלס גרעסער פון די בעשטה"ק (ווייל ער איז מיחידי הדורות, וכל פעם שהנשמה יורדת היא יותר גדולה מהפעם שעברה, בערך אזוי, וממתיקים כ"ז באומרם שנשמת הבעשטה"ק בעצמו נתגדלה בר' נחמן זצ"ל, כך שאין להפריד בין הבעשטה"ק לבין הר"נ, כ"ז רק בערך בלי שירדתי לעומק הדברים).

יא יא, און דעם אמת וועל איך זאגן, די סיבה פארוואס כהאב נאכגעזוכט אין די ספרים איז צוליב די לשון הרע וואס כהאב געהערט וואס האט מיך געמאכט בודק זיין אם כנים הדברים. אין מיין הארץ איז אלץ געווען אסאך פלאץ פאר די ברסלבע דרך צוליב כמה טעמים ואפרוט עטליכע דערפון
1 נישט זיין מחיוב צום ”יעדער”.
2 ארגינעלקייט.
3 רעדן אלץ און אלעמאל צום אויבערשטן אויף יעדע שפראך.
4 נישטא אזא זאך אויפגעבן, אלץ אנהייבן פון פריש.
5 דער אויבערשטער איז אלץ, אבער אלץ, מיט דיר.
6 זיך מחזק זיין מיט נקודות טובות.
7 לערנען בשיטחיות און קונה זיין א היקף אין די תורה הקדושה.
וכו’ וכו’

די לשון הרע וואס כהאב געהערט איז אז די אויסגערעכנטע זענען בלויז די באזז ווערטער צו אריינברענגען מענטשן אין די זאך. איינמאל ביסט בתוך הענינים הייבט זיך אן א נייע מסכת פון גילויים..
1 אלע צדיקים זענען כקליפת השום צו מוהר”ן.
2 אלע מוזן צוקומען דייקא צו מוהר”ן.
3 די גילוי פון ברסלב איז ”די” אויסשליסליכע תיקון העולם.
4 נייע חיובים פון עליה ציון, התקשרות, וכו’ וכו’ טאמער ווילסטו האבן א תקומה.
5 ועל כולם, די פריערדערמאנטע ענינים וואס זעהט זיך אויס פארן פשוטע אויג ווי ממוצע און שיתוף שאסור לקבלם.

נאכאמאל, צו דאס איז ”כלל ברסלב”? כהאב נישט קיין השגה.
צו די ספרים רעדן אויף א סיגנון אשר לא ראינו ולא שמענו אצל אבותינו ורבותינו? יא.
צו הגאון הצדיק רי”מ שכטר איז א צדיק מקובל ביי אלע קרייזן? זיכער יא.

בקיצור, כשרייב דאס אלעס בכדי אז מזאל וויסן און אבאכט געבן. וואס מיינט אבאכט געבן? נאר מקבל זיין דאס וואס איז תואם צו די מסורה וואס איר האט געזעהן אינדערהיים און ביי אייערע רבי’ס. מיט מסורה טרעט מען פארזיכערט. געדענק שזאת התורה לא תהא מוחלפת ולא תהא תורה אחרת מאת הבורא יתברך שמו.

איך האב מיר אביסל מעיין געווען און דיין תגובה.

און קורצן בריינגסטו זייער גוט ארויס די מעלות, אז אפי מ'איז טרוד על המחיה ועל הכלכלה, און אפי' מ'איז וויאזוי מ'איז, קען [איז] מען אלץ זיין נאנט מיטן אייבערשטן, מ'קען אייביג רעדן צו אים, ער איז אייביג דא פאר דיר, און הערט דיר אייביג אויס. און ווי אויך, אסאך עצה-טובות וויאזוי צו טוען ווי מער מצות ומעשים טובים גרינגערהייט, און שפירן א טעם און פשטות יהדות.
גרינג vs שווער (as a whole) האט זילטש מיט יודישקייט. שפירען א טעם [אין מיינע אויגען איז א טאטעל סקעם]

בקיצור דאס וואס אן אמאליגע פשוטע איד איז געווען, דעיס 'פארקויפט' מען היינט נישט און ערגעץ נאר און ברסלב.
[ברסלב איז נישט דעיס לפענ"ד]

טא פון וואס איז שייך מורא צו האבן? פון לשון הרע'ס? ווער הייסט אננעמען די לשון הרע'ס? נעם נאר אן וואס ס'העלפט דיר, און איז גוט פאר דיר. ביסט דאך מודה אז ברסלב פארקויפט ערליכע אידן, טא ווי קען מען גיין Wראנג?

יהא רעוא האט געשריבן: ↑דינסטאג יולי 09, 2024 2:56 pm איך האב זיך באצויגן צו מסתמא'ס תגובה, וואס ער האלט אז דאס איז ברסלב (און איך אויך)

די האלטסט אזוי, נאכן פילעווען אדער פאר דעים?

סאו אויב ח"ו מ’האט א ניסיון דאן ווענט זיך ווי גרינג ס’איז?

@מסתמא האט גערעדט, אז ברסלב האט געהאט א מקום צוליב געוויסע נקודות וואס ס’האט גערעדט צו איהם.

@פשוט און גראד כ'האב נישט קיין השגה וואס דו זאגסט, און צו ווי די צילסטו, און וויאזוי דו קוקסט אן ברסלב.

איך (האב קיינמאל) ציל נישט אין ערגעץ, ס"ה מגיב געווען אויף תגובות מיט א אנדערע בליק (אז ס’עקזיסטירט נישט קיין חשד, וואס ער איז חושד)

כלפי וואס די זאגסט אז שפירן א טעם איז א סקעם, און מצות אנשים מלומדה איז פונקט אזוי גוט, איי דזשאסט דיסעגרי.

פנחס דוד לעבאוויטש האט געשריבן: ↑מיטוואך יולי 10, 2024 11:49 am @מסתמא
איך וויל ציטיר’ן דא פון א אלטע מתנגד אין די אלטע היים, אלטע היים מיין איך נישט יעצט פאר די קריג, נאר סאך סאך פארדעם. דער מתנגד האט דעמאלטס געשריגן קלארע דיבורים: ”המעט כי העליתנו מארץ זבת חלב ודבש להמיתנו במדבר”

פון דא זעהט מען אז אין די אלטע היים זענען שוין געווען אזעלכע וואס האבן געפירט מחלוקת קעגן משה רבינו... מען זעהט קלאר!

לענינינו, איך זאג נישט אז די מתנגדים אויף רבי נחמן זענען חלילה אזויווי דתן ואבירם, נאר דעי אויסדרוק אז מען זעהט אין די אלטע היים האט מען נישט געהאלטן וכדומה... איז שטותים והבלים, און די מחברים וואס ברענגען פון אסאך צדיקים וואס האבן געלערנט אין ספרי רבי נחמן ורבי נתן איז עס צו ווייזן אז צדיקים האבן נישט געהאט קיין שום התנגדות חלילה. מען קען אנהייבן דרייען מיט די צינג אז טאקע אויף זיי איז נישט געווען קיין מחלוקת אבער אויף די דרך וכו’ וכו’... סאו, לאמיר הערן וועלכע חלק פון די דרך האט מען נישט געהאלטן? איך ברענג דיר אויף הונדערטער שטיקלעך פון די ספרים פון רבי נחמן ממש די זעלבע ווערטער אין אנדערע חסידישע ספרים!
אה... הייבט זיך אן א נייע שפראך: בעצם וואס האט ברסלב מחדש געווען דא?.... אונז זאגן דאך די זעלבע זאך.... נו, אז ביי ענק האט מען אויסגעלערנט די זעלבע זאכן ווי ברסלב איז הכל על מקומו יבא בשלום. לאמיר צוזאמען רעדן פון רעדן צום אייבערשטן, און פון לערנען יעדן טאג (ווייסטע וואס? לערן מיט כוונה) און פון שמחת המצוות זיך פרייען מיטן שלא עשני גוי.

אדרבה, אונז זענען אויפן זעלבן פעידזש!

פשוט און גראד האט געשריבן: ↑מיטוואך יולי 10, 2024 12:01 pm

ביזט גערעכט, אבער ער האט קלאר געזאגט פון וועלכע נקודות ער רעדט, וואס לפי ראות עיניו פארשטייט ער עס נישט (מילד גערעדט)

אדרבה, אז די האסט וואס מוסיף צו זיין, כ’בין זיכער ער וועט דיר מכיר טובה זיין.

הוט באקס האט געשריבן: ↑מיטוואך יולי 10, 2024 1:42 pm איך בין נישט געוואוינט צו שרייבן, איז זייטס מיר מוחל אויב עס איז שווער צו ליינען!

הוט באקס האט געשריבן: ↑מיטוואך יולי 10, 2024 1:42 pm א גוטן.
איך קום פון א ברסלבע שטוב, מיין טאטע איז א פייערדיגע ברסלב'ע חסיד, און ער האט מיר מחנך געווען אויף דעם דרך.

פאר די זיבן בין איך געפארן קיין אומאן, אזויווי די ברסלב'ע פירן זיך, און זייט מיין בר מצוה בין איך יעדע יאר געפארן מיט מיין טאטע אויף ראש השנה.

איך בין נישט קיין גרויסע תלמוד חכם, אבער איך קען אייך איין זאך זאגן.
חס ושלום צו זאגן אויף ברסלב, אז מען קוקט אראפ אנדערע צדיקים!! "חס ושלום"

מיין טאטע איז א פייערדיגע חסידישע איד, געווען דבוק צום טאהשער רבי, און צו סקולענע רבי, מיט אזא דביקות עד אין לשער.

ר' נתן זאגט אין א ספר, וואס איז נישט געווארן געדרוקט דורך רוב ברסלב'ע מכונים, 'ימי התלאות' אז, ווי ר' נחמן איז קיינמאל נישט געווען און וועט קיינמאל נישט זיין!
אין נאך אסאך פלעצער, דרוקט ער זיך אויס אז ר' נחמן איז גרעסער ווי אלע.
ווען איך האב געפרעגט מיין טאטע איבער דעם, האט ער מיר געזאגט, (מיין טאטע איז א קבלה איד) אז עס איז קיינמאל נישט געווען ווי סאטמאר רב אויך נישט, עס איז קיינמאל נישט געווען ווי דער בארדיטשווער, און אזוי ביי אלע צדיקים.
ר' מענדעלע וויטעבסקער האט געזאגט אויפ'ן בעל שם טוב, כמותו לא היה, ולא יהיה.
דאס מיינט אז יעקב אבינו איז געווען קלענער ווי דער בעל שם טוב? ניין.
נאר וואס דען?! יעדע צדיק האט א שורש נשמה, וואס איז געמאכט פאר די דור.
ר' עקיבא אין זיין צייט, און ר' נחמן אין זיין צייט.
און יא.
מיט די שורש איז ער גרעסער, ווייל ער איז געמאכט צו אויפדעקן די ספעציפישע אור.

א חידוש אזויווי אים איז קיינמאל נישט געווען, דאס האט ער געזאגט.
און א חידוש אזויווי דער בעל התניא איז אויך קיינמאל נישט געווען.
נאר וואס דען?! יעדער איז דאך מודה צו אזא פשוטע זאך.
איז פארוואס פונקט ביי ברסלב טענה'ט מען זיך?? וויבאלד רוב מענטשן היינט צוטאגס, וואס ווערן ברסלבע, האבן א בעקראונד פארוואס ער איז געגאנגען אויף דעם דרך. פארשטייט זיך איינער וואס בלייבט א ברסלבע חסיד, געווענדליך מיינט עס, אז ער איז געהאלפן געווארן דארט.

א מענטש וואס ווערט געהאלפן דורך עפעס אין זיין לעבן, ווערט גאר שטארק פארגלייבט אין יענע זאך, און דערפאר רעדן זיי אין נאמען פון ברסלב, אז זיי זענען די גרעסטע.

ר' נתן איז געווען אזוי פארגלייבט אינעם רבין נאכדעם וואס ער איז געקומען צו אים, און ער האט אים געהאלפן, אז ער האט געזאגט אז דאס איז די איינציגסטע תיקון.
איז ער דען נישט גערעכט? מען טאר נישט זאגן אויף קיין איין צדיק אז ער איז נישט גערעכט. וואס דען? פאר זיין שורש נשמה, איז דאס געווען די תיקון. ר' נחמן שרייבט גאר אסאך אין לקוטי מוהרן אז מען דארף זיך מקשר זיין צו א צדיק אמת, און גיין צו קברים.
די אלע זאכן איז ער נישט דער איינציגסטער וואס זאגט עס, דער אר"י הקדוש והטהור, זאגט עס אויך.
און דער ענין פון נקודות טובות שטייט אין אסאך ספרים, כאטש עס איז נישט אויף די זעלבע וועג ווי די רבי זאגט עס.

איך בין נישט געוואוינט צו שרייבן, איז זייטס מיר מוחל אויב עס איז שווער צו ליינען!

הוט באקס האט געשריבן: ↑מיטוואך יולי 10, 2024 1:42 pm

מסתמא האט געשריבן: ↑מאנטאג יולי 08, 2024 10:23 am

פנים חדשות האט געשריבן: ↑מאנטאג יולי 08, 2024 7:03 am

נקודות טובות האט געשריבן: ↑זונטאג יולי 07, 2024 4:45 pm 2) דאס אוועקשטעלן רבי נחמן אלץ צדיק יסוד עולם מער ווי אנדערע צדיקים מיט וועמען מיר זענען אויפגעוואקסען.

נישט סתם, נאר אפילו מער ווי די בעשטה"ק אליינס!!!

אזוי האב איך געזעהן אין א ברעסלעווע אשכול אויף פורום לתורה, וואס ס'דא דארט א שיינע פאר ברעסלעווע חסידים, עטליכע מיט די אמת'ע נאמען, און דארט שרייבען זיי מיט א פשטות אז אין ברעסלעוו האלט מען הרה"ק ר' נחמן זצ"ל אלס גרעסער פון די בעשטה"ק (ווייל ער איז מיחידי הדורות, וכל פעם שהנשמה יורדת היא יותר גדולה מהפעם שעברה, בערך אזוי, וממתיקים כ"ז באומרם שנשמת הבעשטה"ק בעצמו נתגדלה בר' נחמן זצ"ל, כך שאין להפריד בין הבעשטה"ק לבין הר"נ, כ"ז רק בערך בלי שירדתי לעומק הדברים).

יא יא, און דעם אמת וועל איך זאגן, די סיבה פארוואס כהאב נאכגעזוכט אין די ספרים איז צוליב די לשון הרע וואס כהאב געהערט וואס האט מיך געמאכט בודק זיין אם כנים הדברים. אין מיין הארץ איז אלץ געווען אסאך פלאץ פאר די ברסלבע דרך צוליב כמה טעמים ואפרוט עטליכע דערפון
1 נישט זיין מחיוב צום ”יעדער”.
2 ארגינעלקייט.
3 רעדן אלץ און אלעמאל צום אויבערשטן אויף יעדע שפראך.
4 נישטא אזא זאך אויפגעבן, אלץ אנהייבן פון פריש.
5 דער אויבערשטער איז אלץ, אבער אלץ, מיט דיר.
6 זיך מחזק זיין מיט נקודות טובות.
7 לערנען בשיטחיות און קונה זיין א היקף אין די תורה הקדושה.
וכו’ וכו’

די לשון הרע וואס כהאב געהערט איז אז די אויסגערעכנטע זענען בלויז די באזז ווערטער צו אריינברענגען מענטשן אין די זאך. איינמאל ביסט בתוך הענינים הייבט זיך אן א נייע מסכת פון גילויים..
1 אלע צדיקים זענען כקליפת השום צו מוהר”ן.
2 אלע מוזן צוקומען דייקא צו מוהר”ן.
3 די גילוי פון ברסלב איז ”די” אויסשליסליכע תיקון העולם.
4 נייע חיובים פון עליה ציון, התקשרות, וכו’ וכו’ טאמער ווילסטו האבן א תקומה.
5 ועל כולם, די פריערדערמאנטע ענינים וואס זעהט זיך אויס פארן פשוטע אויג ווי ממוצע און שיתוף שאסור לקבלם.

נאכאמאל, צו דאס איז ”כלל ברסלב”? כהאב נישט קיין השגה.
צו די ספרים רעדן אויף א סיגנון אשר לא ראינו ולא שמענו אצל אבותינו ורבותינו? יא.
צו הגאון הצדיק רי”מ שכטר איז א צדיק מקובל ביי אלע קרייזן? זיכער יא.

בקיצור, כשרייב דאס אלעס בכדי אז מזאל וויסן און אבאכט געבן. וואס מיינט אבאכט געבן? נאר מקבל זיין דאס וואס איז תואם צו די מסורה וואס איר האט געזעהן אינדערהיים און ביי אייערע רבי’ס. מיט מסורה טרעט מען פארזיכערט. געדענק שזאת התורה לא תהא מוחלפת ולא תהא תורה אחרת מאת הבורא יתברך שמו.

אנדערער האט געשריבן: ↑מיטוואך יולי 10, 2024 8:12 pm @הוט באקס שרייב אפטער. האסט א גאלדענעם פעדער