אידטיש - צייט פאר התבוננות

[להגדיל הטראסק]

די שאלה איז וואס עס מיינט פאליטיק
אויב איז פאליטיק טייטש נוסח אייוועלט - דהיינו: נאר געקאווערט איין זייט, און ווען די אנדערע צד הייבט אן ארויסצוברענגען זייער צד בדרך כבוד ונימוס, דאן ווערט עס בליץ שנעל פארשווינדן, דאן וואס ברענגט איד'טיש צום טיש?

דער ציל פון איד'טיש איז אז ביידע צדדים זאלן זיך קענען אויסשמועסן אלע סארט נושאים, און יעדער זאל קענען ארויסברענגען זייער צד - אבער מיט איין תנאי: אז עס זאל זיין בדרך כבוד, ערוואקסן, דיפלאמאטיש, און צו די זאך.

אה"נ אז עס דארף אריינגעלייגט ווערן שווערע כוחות צו עררייכן דעם ציל, און ווי איך פארשטיי פון וואס די הנהלה שרייבט דא זענען זיי גרייט צו אינוועסטירן מער כוחות דאס צושטאנד צו ברענגען.

אבער ווען דאס וועט זיין דעליווערט, דער ציבור וועט כאפן דעם שניט און דעם סגנון וואס דארף דא געשריבן ווערן, וועט עס בס"ד ווערן א געשמאקער ווינקל וואו מען וועט זיך קענען צונויפשמועסן מיט געשמאק און הארמאניע, אפגעזעהן וואס מען האלט.

קאווערן נאר איין זייט איז נישט אינטערעסאנט... דוקא זיך טענה'ן איז אינטערסאנט, אבער נאר ווען עס איז טאקע נארמאל און אינטערעסאנט...

[שמייכלדיג]

איך קלער מזאל אפשר עפענען א באזונדערן טעמע ווי מזאל טאקע קענען זיך צונויפשמועסן, דער גאנצער ציבור - אריינגערעכנט חברי המערכת - צווישן זיך, ביי יעדע אקטועלע אדער היציגע נושא, אינאיינעם אויסארבעטן און אויסשמועסן דעם מהלך, און אויב איינער שפירט ס’צו לויז אדער צו עקסטרעם זאל מען קענען רעדן געהעריג.
וואס זאגט איר דערצו?

זייער א גוטע געדאנק

[טיפע טאשן]

די שאלה איז וואס עס מיינט פאליטיק
אויב איז פאליטיק טייטש נוסח אייוועלט - דהיינו: נאר געקאווערט איין זייט, און ווען די אנדערע צד הייבט אן ארויסצוברענגען זייער צד בדרך כבוד ונימוס, דאן ווערט עס בליץ שנעל פארשווינדן, דאן וואס ברענגט איד'טיש צום טיש?

דער ציל פון איד'טיש איז אז ביידע צדדים זאלן זיך קענען אויסשמועסן אלע סארט נושאים, און יעדער זאל קענען ארויסברענגען זייער צד - אבער מיט איין תנאי: אז עס זאל זיין בדרך כבוד, ערוואקסן, דיפלאמאטיש, און צו די זאך.

אה"נ אז עס דארף אריינגעלייגט ווערן שווערע כוחות צו עררייכן דעם ציל, און ווי איך פארשטיי פון וואס די הנהלה שרייבט דא זענען זיי גרייט צו אינוועסטירן מער כוחות דאס צושטאנד צו ברענגען.

אבער ווען דאס וועט זיין דעליווערט, דער ציבור וועט כאפן דעם שניט און דעם סגנון וואס דארף דא געשריבן ווערן, וועט עס בס"ד ווערן א געשמאקער ווינקל וואו מען וועט זיך קענען צונויפשמועסן מיט געשמאק און הארמאניע, אפגעזעהן וואס מען האלט.

קאווערן נאר איין זייט איז נישט אינטערעסאנט... דוקא זיך טענה'ן איז אינטערסאנט, אבער נאר ווען עס איז טאקע נארמאל און אינטערעסאנט...

ווי מען קען זען אין אלע אזעלכע אשכולות איז דא ניקס וואס איז געשמאק זיך צו אויסשמועסן מיט זיי אפי’ זיי האלטן נישט ווי מיר, פון די אנדערע זייט איז דא ניקס וואס זענען דא בלויז ארויסצוברענגן אז יענער איז א שגץ, די ניקס מאכן א שמועס אומבאקוועם.

[טיפע טאשן]

ווען די הנהלה וועט איינהאלטן סעיף ו’ און י’ וועט זיין זייער א געשמאקע אטמאספערע דא

viewtopic.php?p=223#p223

ו. ברודערליך: ווען עס קומט צו קאנקורירנדע זייטן ביי אלגעמיינע פאליטיק אדער להבדיל אידישע מיינונגס פארשידנהייטן, און איר שרייבט עפעס אויף אייער צד, האלט אייך ערוואקסן און לייגט נישט אריין קיין טשעפע ווערטער אויף קיינעם, און אודאי נישט אויף א צווייטן שרייבער. ווען איר שרייבט אייער מיינונג/ידיעה, לאזט א צווייטן שרייבן זיינס. לויפט נישט נאך דאס לעצטע ווארט... האלט דעם אטמאספער געשמאק.

י. וועהלן מעמבערס: מיר וועלן פרובירן צו האלטן אן אויג אויף א מעמבער וואס צילט צו גיין אין א צווייטע דירעקציע, און אים אוועקשיקן, אזוי ארום זאלן די איבריגע חברים קענען שמועסן נארמאל אן קיין איבריגע צענזור.

[בית ישראל]

@ווירקליך איר שרייבט זייער שיינע תורות אבער אביסל בת היענה'דיג, זיך פארהוילנדיג פונעם פ"ה'ס נקודה.
די אלע שיינע הסברים און דינע חילוקים וואס די מטרה דא איז, און וויאזוי די קליינע קינדער גייען אליין פארשטיין אז זיי באלאנגען נישט דא וכו', דאס אלעס שרייבט מען שוין איבער און איבער ביי יעדע נארישע קינדערישע פייט זינט די סייט האט זיך געגרינדעט.
למעשה האלט מען א האלבע יאר שפעטער און @מחדש ברענגט ארויף א געוואלדיגע נקודה, דהיינו שטעלט אייך אפ און באטראכט דעם סייט מיט א אמת, איז דאס וואס די גרינדער האבן געזוכט? איז דא נאך א אנגענומענע נארמאלע היימשע פלאץ וואס קוקט אויס אזוי היינט צוטאגס?
יעדער וואס האט אויגן זעהט אויף אייוועלט וויפיל מעמבערס דארט זענען אנגעווייטאגט אויף די הנהלה'ס שטרענגקייט, שטעלט זיך די שאלה: פ"וו קומט נישט דער עולם אהער אין די מאסן?!..
ענטפער מיר ביטע נישט יעצט "משומר", ווייל ס'וואלט געדארפט זיין גענוג באנוצער וואס האבן נישט קיין משומר וואס זאלן אהער קומען, ועוד, ווען די עולם וואלט ווען געגליכן דאס פלאץ און פארלאנגט עקסעס כסדר וואלט משומר זיך געבראכן און ג'עפנט ווען זיי האבן ווען נישט עפעס א כשרות טענה.
אלא מאי די פלאץ איז ליידער אומב'חנ'ט, נישט קיין תוכן, נישט קיין אונטערהאלטונג, קוים אביסל נייעס, און די עיקר איז העצע, פולווער, און קריגערייען א גאנצע טאג.
און אויב די הנהלה האט געהאלטן אז מ'קען ערלויבן צו דעבאטירן פאליטיק (רוף עס וויאזוי דו ווילסט, דורכטוהן די ענין.. וכו') און ס'זאל בלייבן "ערוואקסן" און למעשה זעהט מען אז ס'נישט שייך, וועט זיי קיינער נישט אראפקוקן ווען זיי וועלן זאגן טעיתי, און מאכן שטרענגערע פארשריפטן מהיום והלאה.

איר זאגט גאנץ פיין.
די גרעסטע ראי' דערצו איז אז די 3 מערסט באניצטע אשכולות דא זענען
בלומינגראוו
גזירת החינוך
בחצרות הקודש.

וואס 2 פון די איז א גרויל צו ליינען די אפענע שנאה פון געוויסע אידן אקעגן אנדערע און סאיז מיר א חידוש אז די סייט דא לאזט עס צו און פארלאנגט נישט קיין איינגעהאלטענקייט

[בית ישראל]

צום ענין.

עס איז זייער קלאר פאר אונז אז מיר דארפן זיין אפן צו טוישונגען, אויב זעט מען זאכן האלטן זיך נישט געהעריג, אדער אויב אונזער דעת תורה, אדער פילטער פירמעס וועלן פאדערן עפעס (א זאך וואס האט נאכנישט פאסירט, אנדערש ווי משומר פארקויפט פאר זייערע קליענטן אז זיי זענען בקשר מיט אונז איבער געוויסע זאכן. דאס איז פשוט שקר), וועלן מיר עס טון אן צעגערן.

עס איז זיכער דא א סיבה פארוואס זיי ווילן עס נישט עפענען, איך פארשטיי אז אלץ הנהלה קען מען נישט אלעס ארויסשרייבן אבער גיין אין אראפרייסן א פילטער ווייל איר קומט זיך נישט אויס מיט זיי איז נישט גערעכט...

נישטא קיין שום סיבה פארוואס די סייט ווערט געבלאקט, חוץ פאליטיק. א פילטער טאר אויף קיין שום פאל נישט גענוצט ווערן פאר פאליטשע צוועקן און אז יאר איז עס א עוון פלילי און מ'דארף מגלה זיין קלונם ברבים.

טאטאל מחולק.

כנראה לענ"ד איז די פילטער דא דיך צו העלפן ניצן די אינטערנעט אויף די מערסטע כשרע מהלך אבער נאר וואס די דארפסט פאר עכטע באניץ און נישט פאר שוואולטאג.
ליבי אומר לי אז ווען אייוועלט עפענט זיך ווען און 2023 וואלטן זיי עס אויך נישט געפענט, נאר אזוי ווי סאיז שוין געווען ברייט באניצט נאך פאר משומר האט געפענט, פלאס וואס זיי האבן זיך ארויסגעשטעלט אלץ א גאר שטארק צענזורירטע פלאץ האט עס משומר נישט געקענט עכט פארמאכן.

[שמייכלדיג]

עס איז זיכער דא א סיבה פארוואס זיי ווילן עס נישט עפענען, איך פארשטיי אז אלץ הנהלה קען מען נישט אלעס ארויסשרייבן אבער גיין אין אראפרייסן א פילטער ווייל איר קומט זיך נישט אויס מיט זיי איז נישט גערעכט...

נישטא קיין שום סיבה פארוואס די סייט ווערט געבלאקט, חוץ פאליטיק. א פילטער טאר אויף קיין שום פאל נישט גענוצט ווערן פאר פאליטשע צוועקן און אז יאר איז עס א עוון פלילי און מ'דארף מגלה זיין קלונם ברבים.

טאטאל מחולק.

כנראה לענ"ד איז די פילטער דא דיך צו העלפן ניצן די אינטערנעט אויף די מערסטע כשרע מהלך אבער נאר וואס די דארפסט פאר עכטע באניץ און נישט פאר שוואולטאג.
ליבי אומר לי אז ווען אייוועלט עפענט זיך ווען און 2023 וואלטן זיי עס אויך נישט געפענט, נאר אזוי ווי סאיז שוין געווען ברייט באניצט נאך פאר משומר האט געפענט, פלאס וואס זיי האבן זיך ארויסגעשטעלט אלץ א גאר שטארק צענזורירטע פלאץ האט עס משומר נישט געקענט עכט פארמאכן.

די אלע לעצטיגע וועבסייטס, בחצרות, בליק וכו' איז פארמאכט דארט?

[בית ישראל]

נישטא קיין שום סיבה פארוואס די סייט ווערט געבלאקט, חוץ פאליטיק. א פילטער טאר אויף קיין שום פאל נישט גענוצט ווערן פאר פאליטשע צוועקן און אז יאר איז עס א עוון פלילי און מ'דארף מגלה זיין קלונם ברבים.

טאטאל מחולק.

כנראה לענ"ד איז די פילטער דא דיך צו העלפן ניצן די אינטערנעט אויף די מערסטע כשרע מהלך אבער נאר וואס די דארפסט פאר עכטע באניץ און נישט פאר שוואולטאג.
ליבי אומר לי אז ווען אייוועלט עפענט זיך ווען און 2023 וואלטן זיי עס אויך נישט געפענט, נאר אזוי ווי סאיז שוין געווען ברייט באניצט נאך פאר משומר האט געפענט, פלאס וואס זיי האבן זיך ארויסגעשטעלט אלץ א גאר שטארק צענזורירטע פלאץ האט עס משומר נישט געקענט עכט פארמאכן.

די אלע לעצטיגע וועבסייטס, בחצרות, בליק וכו' איז פארמאכט דארט?

יא.

כגיי נישט זאגן אז סליגט נישט דא אויך אינטערן טיש נאך סיבות, נאר צו זאגן אז סאיז ממש א עוון פלילי איז פארט נישט אמת ווען סאיז דא א גענוג נערמאלע הסבר זיי זאלן עס נישט עפענען

[יום טוב]

@ווירקליך איר שרייבט זייער שיינע תורות אבער אביסל בת היענה'דיג, זיך פארהוילנדיג פונעם פ"ה'ס נקודה.
די אלע שיינע הסברים און דינע חילוקים וואס די מטרה דא איז, און וויאזוי די קליינע קינדער גייען אליין פארשטיין אז זיי באלאנגען נישט דא וכו', דאס אלעס שרייבט מען שוין איבער און איבער ביי יעדע נארישע קינדערישע פייט זינט די סייט האט זיך געגרינדעט.
למעשה האלט מען א האלבע יאר שפעטער און @מחדש ברענגט ארויף א געוואלדיגע נקודה, דהיינו שטעלט אייך אפ און באטראכט דעם סייט מיט א אמת, איז דאס וואס די גרינדער האבן געזוכט? איז דא נאך א אנגענומענע נארמאלע היימשע פלאץ וואס קוקט אויס אזוי היינט צוטאגס?
יעדער וואס האט אויגן זעהט אויף אייוועלט וויפיל מעמבערס דארט זענען אנגעווייטאגט אויף די הנהלה'ס שטרענגקייט, שטעלט זיך די שאלה: פ"וו קומט נישט דער עולם אהער אין די מאסן?!..
ענטפער מיר ביטע נישט יעצט "משומר", ווייל ס'וואלט געדארפט זיין גענוג באנוצער וואס האבן נישט קיין משומר וואס זאלן אהער קומען, ועוד, ווען די עולם וואלט ווען געגליכן דאס פלאץ און פארלאנגט עקסעס כסדר וואלט משומר זיך געבראכן און ג'עפנט ווען זיי האבן ווען נישט עפעס א כשרות טענה.
אלא מאי די פלאץ איז ליידער אומב'חנ'ט, נישט קיין תוכן, נישט קיין אונטערהאלטונג, קוים אביסל נייעס, און די עיקר איז העצע, פולווער, און קריגערייען א גאנצע טאג.
און אויב די הנהלה האט געהאלטן אז מ'קען ערלויבן צו דעבאטירן פאליטיק (רוף עס וויאזוי דו ווילסט, דורכטוהן די ענין.. וכו') און ס'זאל בלייבן "ערוואקסן" און למעשה זעהט מען אז ס'נישט שייך, וועט זיי קיינער נישט אראפקוקן ווען זיי וועלן זאגן טעיתי, און מאכן שטרענגערע פארשריפטן מהיום והלאה.

איר זאגט גאנץ פיין.
די גרעסטע ראי' דערצו איז אז די 3 מערסט באניצטע אשכולות דא זענען
בלומינגראוו
גזירת החינוך
בחצרות הקודש.

וואס 2 פון די איז א גרויל צו ליינען די אפענע שנאה פון געוויסע אידן אקעגן אנדערע און סאיז מיר א חידוש אז די סייט דא לאזט עס צו און פארלאנגט נישט קיין איינגעהאלטענקייט

גזירת החינוך איז אם אקטיווע טעמע יעצט איבעראל ווי מען שטייט און גייט און דיין טענה איבער די וועג פון שרייבן דאס איז צוליב אזעלכע וואס ספינען ארום מיט שטותים און די רעספאנד איז לפי דעם וואס שרייבט שטותים
ב.ג. רעדט זיך נישט פון קיין פאלייק עס איז א פראבלעם איבער אן הפקירות שטאט און האט נישט מיט שנאה קיין שייכות

און די זאכן רעדט מען דא ווייל אויף אייוועלט טאר מען נישט דערמאנען די נושאים

[מירון]

עס איז זיכער דא א סיבה פארוואס זיי ווילן עס נישט עפענען, איך פארשטיי אז אלץ הנהלה קען מען נישט אלעס ארויסשרייבן אבער גיין אין אראפרייסן א פילטער ווייל איר קומט זיך נישט אויס מיט זיי איז נישט גערעכט...

נישטא קיין שום סיבה פארוואס די סייט ווערט געבלאקט, חוץ פאליטיק. א פילטער טאר אויף קיין שום פאל נישט גענוצט ווערן פאר פאליטשע צוועקן און אז יאר איז עס א עוון פלילי און מ'דארף מגלה זיין קלונם ברבים.

טאטאל מחולק.

כנראה לענ"ד איז די פילטער דא דיך צו העלפן ניצן די אינטערנעט אויף די מערסטע כשרע מהלך אבער נאר וואס די דארפסט פאר עכטע באניץ און נישט פאר שוואולטאג.

ליבי אומר לי אז ווען אייוועלט עפענט זיך ווען און 2023 וואלטן זיי עס אויך נישט געפענט, נאר אזוי ווי סאיז שוין געווען ברייט באניצט נאך פאר משומר האט געפענט, פלאס וואס זיי האבן זיך ארויסגעשטעלט אלץ א גאר שטארק צענזורירטע פלאץ האט עס משומר נישט געקענט עכט פארמאכן.

אייוועלט איז נישט פול מיט שוואוילטאג? טענריי אין פאליטיק טאג און נאכט, נושאים וואס קיין שמץ שייכת צו "פאר עכטע באניץ" און נאך און נאך

מיט דיין לב קען איך מיר נישט קריגן, אבער אויב דו ביסט א צדיק און דו גייסט שורת הדין דאן דארף זיין יקוב הדין את ההר.

#2) איינמאל דו האסט געעפענט אייוועלט, קען מען קיין אויסנאם נישט מאכן און אז מ'מאכט יא דאן פיר אויס אליין..

[מירון]

טאטאל מחולק.

כנראה לענ"ד איז די פילטער דא דיך צו העלפן ניצן די אינטערנעט אויף די מערסטע כשרע מהלך אבער נאר וואס די דארפסט פאר עכטע באניץ און נישט פאר שוואולטאג.
ליבי אומר לי אז ווען אייוועלט עפענט זיך ווען און 2023 וואלטן זיי עס אויך נישט געפענט, נאר אזוי ווי סאיז שוין געווען ברייט באניצט נאך פאר משומר האט געפענט, פלאס וואס זיי האבן זיך ארויסגעשטעלט אלץ א גאר שטארק צענזורירטע פלאץ האט עס משומר נישט געקענט עכט פארמאכן.

די אלע לעצטיגע וועבסייטס, בחצרות, בליק וכו' איז פארמאכט דארט?

יא.

כגיי נישט זאגן אז סליגט נישט דא אויך אינטערן טיש נאך סיבות, נאר צו זאגן אז סאיז ממש א עוון פלילי איז פארט נישט אמת ווען סאיז דא א גענוג נערמאלע הסבר זיי זאלן עס נישט עפענען

אפשר קענט איר שרייבן איין נארמאלן הסבר?

[בית ישראל]

די אלע לעצטיגע וועבסייטס, בחצרות, בליק וכו' איז פארמאכט דארט?

יא.

כגיי נישט זאגן אז סליגט נישט דא אויך אינטערן טיש נאך סיבות, נאר צו זאגן אז סאיז ממש א עוון פלילי איז פארט נישט אמת ווען סאיז דא א גענוג נערמאלע הסבר זיי זאלן עס נישט עפענען

אפשר קענט איר שרייבן איין נארמאלן הסבר?

קוק צוריק 2 תגובות

[בית ישראל]

נישטא קיין שום סיבה פארוואס די סייט ווערט געבלאקט, חוץ פאליטיק. א פילטער טאר אויף קיין שום פאל נישט גענוצט ווערן פאר פאליטשע צוועקן און אז יאר איז עס א עוון פלילי און מ'דארף מגלה זיין קלונם ברבים.

טאטאל מחולק.

כנראה לענ"ד איז די פילטער דא דיך צו העלפן ניצן די אינטערנעט אויף די מערסטע כשרע מהלך אבער נאר וואס די דארפסט פאר עכטע באניץ און נישט פאר שוואולטאג.

ליבי אומר לי אז ווען אייוועלט עפענט זיך ווען און 2023 וואלטן זיי עס אויך נישט געפענט, נאר אזוי ווי סאיז שוין געווען ברייט באניצט נאך פאר משומר האט געפענט, פלאס וואס זיי האבן זיך ארויסגעשטעלט אלץ א גאר שטארק צענזורירטע פלאץ האט עס משומר נישט געקענט עכט פארמאכן.

אייוועלט איז נישט פול מיט שוואוילטאג? טענריי אין פאליטיק טאג און נאכט, נושאים וואס קיין שמץ שייכת צו "פאר עכטע באניץ" און נאך און נאך

מיט דיין לב קען איך מיר נישט קריגן, אבער אויב דו ביסט א צדיק און דו גייסט שורת הדין דאן דארף זיין יקוב הדין את ההר.

#2) איינמאל דו האסט געעפענט אייוועלט, קען מען קיין אויסנאם נישט מאכן און אז מ'מאכט יא דאן פיר אויס אליין..

אייוועלט איז שוין די בוחר הרע במיעוטו, און אייוועלט טראסטן זיי לויט זייער עבר אז זיי האבן גאר א שטרענגע צענזור

[מירון]

יא.

כגיי נישט זאגן אז סליגט נישט דא אויך אינטערן טיש נאך סיבות, נאר צו זאגן אז סאיז ממש א עוון פלילי איז פארט נישט אמת ווען סאיז דא א גענוג נערמאלע הסבר זיי זאלן עס נישט עפענען

אפשר קענט איר שרייבן איין נארמאלן הסבר?

קוק צוריק 2 תגובות

סארי באט דאס איז נישט עקסעפטעבל, ס'איז מופרך מעיקרא ווי שוין געשריבן.

[בית ישראל]

@ווירקליך איר שרייבט זייער שיינע תורות אבער אביסל בת היענה'דיג, זיך פארהוילנדיג פונעם פ"ה'ס נקודה.
די אלע שיינע הסברים און דינע חילוקים וואס די מטרה דא איז, און וויאזוי די קליינע קינדער גייען אליין פארשטיין אז זיי באלאנגען נישט דא וכו', דאס אלעס שרייבט מען שוין איבער און איבער ביי יעדע נארישע קינדערישע פייט זינט די סייט האט זיך געגרינדעט.
למעשה האלט מען א האלבע יאר שפעטער און @מחדש ברענגט ארויף א געוואלדיגע נקודה, דהיינו שטעלט אייך אפ און באטראכט דעם סייט מיט א אמת, איז דאס וואס די גרינדער האבן געזוכט? איז דא נאך א אנגענומענע נארמאלע היימשע פלאץ וואס קוקט אויס אזוי היינט צוטאגס?
יעדער וואס האט אויגן זעהט אויף אייוועלט וויפיל מעמבערס דארט זענען אנגעווייטאגט אויף די הנהלה'ס שטרענגקייט, שטעלט זיך די שאלה: פ"וו קומט נישט דער עולם אהער אין די מאסן?!..
ענטפער מיר ביטע נישט יעצט "משומר", ווייל ס'וואלט געדארפט זיין גענוג באנוצער וואס האבן נישט קיין משומר וואס זאלן אהער קומען, ועוד, ווען די עולם וואלט ווען געגליכן דאס פלאץ און פארלאנגט עקסעס כסדר וואלט משומר זיך געבראכן און ג'עפנט ווען זיי האבן ווען נישט עפעס א כשרות טענה.
אלא מאי די פלאץ איז ליידער אומב'חנ'ט, נישט קיין תוכן, נישט קיין אונטערהאלטונג, קוים אביסל נייעס, און די עיקר איז העצע, פולווער, און קריגערייען א גאנצע טאג.
און אויב די הנהלה האט געהאלטן אז מ'קען ערלויבן צו דעבאטירן פאליטיק (רוף עס וויאזוי דו ווילסט, דורכטוהן די ענין.. וכו') און ס'זאל בלייבן "ערוואקסן" און למעשה זעהט מען אז ס'נישט שייך, וועט זיי קיינער נישט אראפקוקן ווען זיי וועלן זאגן טעיתי, און מאכן שטרענגערע פארשריפטן מהיום והלאה.

איר זאגט גאנץ פיין.
די גרעסטע ראי' דערצו איז אז די 3 מערסט באניצטע אשכולות דא זענען
בלומינגראוו
גזירת החינוך
בחצרות הקודש.

וואס 2 פון די איז א גרויל צו ליינען די אפענע שנאה פון געוויסע אידן אקעגן אנדערע און סאיז מיר א חידוש אז די סייט דא לאזט עס צו און פארלאנגט נישט קיין איינגעהאלטענקייט

גזירת החינוך איז אם אקטיווע טעמע יעצט איבעראל ווי מען שטייט און גייט און דיין טענה איבער די וועג פון שרייבן דאס איז צוליב אזעלכע וואס ספינען ארום מיט שטותים און די רעספאנד איז לפי דעם וואס שרייבט שטותים
ב.ג. רעדט זיך נישט פון קיין פאלייק עס איז א פראבלעם איבער אן הפקירות שטאט און האט נישט מיט שנאה קיין שייכות

און די זאכן רעדט מען דא ווייל אויף אייוועלט טאר מען נישט דערמאנען די נושאים

נו נו נעם עס ווי אזוי די ווילסט.
טראכט נאר א רגע מיט אן אמת ביטע צו די די הונדערטער בלעטער דארט זענען נישט אנגעפילט מיט שנאת חינם און בארעדן אנדערע אידן

[בית ישראל]

אפשר קענט איר שרייבן איין נארמאלן הסבר?

קוק צוריק 2 תגובות

סארי באט דאס איז נישט עקסעפטעבל, ס'איז מופרך מעיקרא ווי שוין געשריבן.

ביי אייך כמובן.
נישט ביי אסאך אנדערע

זייער מיינונג איז נישט געבינדען צו דיין פארשטאנד

[מירון]

טאטאל מחולק.

כנראה לענ"ד איז די פילטער דא דיך צו העלפן ניצן די אינטערנעט אויף די מערסטע כשרע מהלך אבער נאר וואס די דארפסט פאר עכטע באניץ און נישט פאר שוואולטאג.

ליבי אומר לי אז ווען אייוועלט עפענט זיך ווען און 2023 וואלטן זיי עס אויך נישט געפענט, נאר אזוי ווי סאיז שוין געווען ברייט באניצט נאך פאר משומר האט געפענט, פלאס וואס זיי האבן זיך ארויסגעשטעלט אלץ א גאר שטארק צענזורירטע פלאץ האט עס משומר נישט געקענט עכט פארמאכן.

אייוועלט איז נישט פול מיט שוואוילטאג? טענריי אין פאליטיק טאג און נאכט, נושאים וואס קיין שמץ שייכת צו "פאר עכטע באניץ" און נאך און נאך

מיט דיין לב קען איך מיר נישט קריגן, אבער אויב דו ביסט א צדיק און דו גייסט שורת הדין דאן דארף זיין יקוב הדין את ההר.

#2) איינמאל דו האסט געעפענט אייוועלט, קען מען קיין אויסנאם נישט מאכן און אז מ'מאכט יא דאן פיר אויס אליין..

אייוועלט איז שוין די בוחר הרע במיעוטו, און אייוועלט טראסטן זיי לויט זייער עבר אז זיי האבן גאר א שטרענגע צענזור

די זעלבע איז געווען מיט איד-טיש ווען זיי האבן געעפענט די זעלבע אויפן האר די "בוחר הרע במיעוטו" אפשר נאך בעסער.

אייוועלט צענזור איז נישט אלעמאל געווען אזוי שטרענג. זיי האבן אויך פלענטי שאורט פאולס געהאט נאר וואס דען?

[בית ישראל]

אייוועלט איז נישט פול מיט שוואוילטאג? טענריי אין פאליטיק טאג און נאכט, נושאים וואס קיין שמץ שייכת צו "פאר עכטע באניץ" און נאך און נאך

מיט דיין לב קען איך מיר נישט קריגן, אבער אויב דו ביסט א צדיק און דו גייסט שורת הדין דאן דארף זיין יקוב הדין את ההר.

#2) איינמאל דו האסט געעפענט אייוועלט, קען מען קיין אויסנאם נישט מאכן און אז מ'מאכט יא דאן פיר אויס אליין..

אייוועלט איז שוין די בוחר הרע במיעוטו, און אייוועלט טראסטן זיי לויט זייער עבר אז זיי האבן גאר א שטרענגע צענזור

די זעלבע איז געווען מיט איד-טיש ווען זיי האבן געעפענט די זעלבע אויפן האר די "בוחר הרע במיעוטו" אפשר נאך בעסער.

אייוועלט צענזור איז נישט אלעמאל געווען אזוי שטרענג. זיי האבן אויך פלענטי שאורט פאולס געהאט נאר וואס דען?

מקען שטארק מחולק זיין.
אידטיש האט געפענט מיטן ציל צו זיין לויזער ווי אייוועלט, פלאס וואס אגעין סאיז געווען הבטחות אויף להבא. אייוועלט האט געהאט פרופ פונעם עבר.

[מירון]

קוק צוריק 2 תגובות

סארי באט דאס איז נישט עקסעפטעבל, ס'איז מופרך מעיקרא ווי שוין געשריבן.

ביי אייך כמובן.
נישט ביי אסאך אנדערע

זייער מיינונג איז נישט געבינדען צו דיין פארשטאנד

וועגן אזעלכע סטעיטמענטס ווי "זייער מיינונג איז נישט געבינדען צו דיין פארשטאנד" פארלירן רבנים מיט עסקנים זייערע השפעה אויפן ציבור.

יעדער וואס האט א נאז און קען שמעקן, יעדער וואס נוצט אביסל דזשעלי וואס ליגט אין זיין מח ווייסט וואס דו אמת'ע סיבה איז, אפילו זייער אייגענער ציבור.

און נאכער ווען א רב איז מעורר אויף א וויכטיגע ענין הצריכים תיקון פארבינדט דעם מוח פון זיך די לעצטיגע סטעיטמענט אז אלעס איז פאליטיק ממילא איז נישט אזוי וויכטיג אויסצוהערן וואס דער רב האט צו זאגן.

און וועגן דעם קוקן מיר אלע אזוי אויס אז אפאר בעלי בתים אין משומר זענען מחליט וואס מיר מעגן ליינען. זאגט דער אינגערמאן, אקעי ס'האט נישט מיט אידישקייט ווייל "זייער מיינונג איז נישט געבינדען צו דיין פארשטאנד" פארשטיי איך און איך האלט אז סאיז פאליטיק וועל איך נעמען א צווייטע שוואכע פילטער.

[מירון]

אייוועלט איז שוין די בוחר הרע במיעוטו, און אייוועלט טראסטן זיי לויט זייער עבר אז זיי האבן גאר א שטרענגע צענזור

די זעלבע איז געווען מיט איד-טיש ווען זיי האבן געעפענט די זעלבע אויפן האר די "בוחר הרע במיעוטו" אפשר נאך בעסער.

אייוועלט צענזור איז נישט אלעמאל געווען אזוי שטרענג. זיי האבן אויך פלענטי שאורט פאולס געהאט נאר וואס דען?

מקען שטארק מחולק זיין.
אידטיש האט געפענט מיטן ציל צו זיין לויזער ווי אייוועלט, פלאס וואס אגעין סאיז געווען הבטחות אויף להבא. אייוועלט האט געהאט פרופ פונעם עבר.

זאג נאר אינגערמאן ווען האט איר אנגעהויבן ליינען אדער שרייבן אויף אייוועלט?

[בית ישראל]

סארי באט דאס איז נישט עקסעפטעבל, ס'איז מופרך מעיקרא ווי שוין געשריבן.

ביי אייך כמובן.
נישט ביי אסאך אנדערע

זייער מיינונג איז נישט געבינדען צו דיין פארשטאנד

וועגן אזעלכע סטעיטמענטס ווי "זייער מיינונג איז נישט געבינדען צו דיין פארשטאנד" פארלירן רבנים מיט עסקנים זייערע השפעה אויפן ציבור.

יעדער וואס האט א נאז און קען שמעקן, יעדער וואס נוצט אביסל דזשעלי וואס ליגט אין זיין מח ווייסט וואס דו אמת'ע סיבה איז, אפילו זייער אייגענער ציבור.

און נאכער ווען א רב איז מעורר אויף א וויכטיגע ענין הצריכים תיקון פארבינדט דעם מוח פון זיך די לעצטיגע סטעיטמענט אז אלעס איז פאליטיק ממילא איז נישט אזוי וויכטיג אויסצוהערן וואס דער רב האט צו זאגן.

און וועגן דעם קוקן מיר אלע אזוי אויס אז אפאר בעלי בתים אין משומר זענען מחליט וואס מיר מעגן ליינען. זאגט דער אינגערמאן, אקעי ס'האט נישט מיט אידישקייט ווייל "זייער מיינונג איז נישט געבינדען צו דיין פארשטאנד" פארשטיי איך און איך האלט אז סאיז פאליטיק וועל איך נעמען א צווייטע שוואכע פילטער.

קיין משוג וואס איר האט מיר גענטפערט. מיט אנשולדיגונג

[בית ישראל]

די זעלבע איז געווען מיט איד-טיש ווען זיי האבן געעפענט די זעלבע אויפן האר די "בוחר הרע במיעוטו" אפשר נאך בעסער.

אייוועלט צענזור איז נישט אלעמאל געווען אזוי שטרענג. זיי האבן אויך פלענטי שאורט פאולס געהאט נאר וואס דען?

מקען שטארק מחולק זיין.
אידטיש האט געפענט מיטן ציל צו זיין לויזער ווי אייוועלט, פלאס וואס אגעין סאיז געווען הבטחות אויף להבא. אייוועלט האט געהאט פרופ פונעם עבר.

זאג נאר אינגערמאן ווען האט איר אנגעהויבן ליינען אדער שרייבן אויף אייוועלט?

וואס א נפק"מ?

[מירון]

מקען שטארק מחולק זיין.
אידטיש האט געפענט מיטן ציל צו זיין לויזער ווי אייוועלט, פלאס וואס אגעין סאיז געווען הבטחות אויף להבא. אייוועלט האט געהאט פרופ פונעם עבר.

זאג נאר אינגערמאן ווען האט איר אנגעהויבן ליינען אדער שרייבן אויף אייוועלט?

וואס א נפק"מ?

צו געדענקען אז אייוועלט האט נישט אלץ געהאט דעם אזוי גערופענעם גוטן רעקארד.

[בית ישראל]

זאג נאר אינגערמאן ווען האט איר אנגעהויבן ליינען אדער שרייבן אויף אייוועלט?

וואס א נפק"מ?

צו געדענקען אז אייוועלט האט נישט אלץ געהאט דעם אזוי גערופענעם גוטן רעקארד.

איך ליין שוין אייוועלט מער ווי 10 יאר

[מירון]

קיין משוג וואס איר האט מיר גענטפערט. מיט אנשולדיגונג

אפשר ווען איר וועט עלטער ווערן, ווי ס'שטייט אין די משנה בן ארבעים לבינה. די אינגע פארשטייען צומאל שוואך.

איר ווילט פשוט בלייבן מיטן לעצטן ווארט?
פיין נעמט עס געזונטערהייט

איך און יעדער וואס האט שכל בקדקדו פארשטייט נאך אלץ נישט "מה בן בני לבן חמי" פארוואס אייוועלט איז מותר און אידטיש איז אסור?