ר’ אהרן בנציון ווידער לויפט פאר ניו יארק סטעיט אסעמבלי דיסטריקט 97

[טיפע טאשן]

נעכטן נאכט ביי דער זיצונג פון דער דעמאקראטישער קאמיטע אינעם טאון אוו אראנדזשטאון אין ראקלענד קאונטי, האט דער קאונטי לעגיסלאטור הרה"ח ר' אהרן בנציון ווידער הי"ו, א באקאנטער עסקן און כלל טוער, געמאלדן אז ער גייט לויפן פאר א זיץ אינעם ניו יארק סטעיט אסעמבלי. ר' אהרן בנציון דינט שוין צוועלף יאר אינעם ראקלענד קאונטי לעגיסלאטור, און ער האט פארבעטן די קאמיטע זיי זאלן ארייננעמען זיין פּעטיציע צו לויפן פאר'ן אסעמבלי אין דער 97'סטער דיסטריקט

[יום טוב]

נעכטן נאכט ביי דער זיצונג פון דער דעמאקראטישער קאמיטע אינעם טאון אוו אראנדזשטאון אין ראקלענד קאונטי, האט דער קאונטי לעגיסלאטור הרה"ח ר' אהרן בנציון ווידער הי"ו, א באקאנטער עסקן און כלל טוער, געמאלדן אז ער גייט לויפן פאר א זיץ אינעם ניו יארק סטעיט אסעמבלי. ר' אהרן בנציון דינט שוין צוועלף יאר אינעם ראקלענד קאונטי לעגיסלאטור, און ער האט פארבעטן די קאמיטע זיי זאלן ארייננעמען זיין פּעטיציע צו לויפן פאר'ן אסעמבלי אין דער 97'סטער דיסטריקט

באגריסנד
האפענטליך וועט ער קענען בעזר השם אויפטון מבטל זיין די גזירת החינוך

[יאנטשי]

ער איז שוין געלאפן אמאל און פארלוירן

[שמעון סאמעט]

ער לויפט אלס דעמאקראט?

[להגדיל הטראסק]

וואס נעמט אריין דעם דיסטריקט?

[world champion]

פארוואס נישט אלטס רעפובליקאנער?

[פליט]

פארוואס נישט אלטס רעפובליקאנער?

ר' בנציון איז אלץ געווען א שטארקע דעמאקראט

[world champion]

פארוואס נישט אלטס רעפובליקאנער?

ר' בנציון איז אלץ געווען א שטארקע דעמאקראט

ווי האט ער בעסערע טשאנסען?

[דער רבי איז געזונט]

דער אייבערשטער זאל אים באגליקן, ער האט אסאך זכותים

[ביינישקע טייטלבוים]

עיין ערך דתן ואבירם, בספר דברי אליעזר קרויס.
והיון מבין.

[וואוילער]

לא זו הדרך!
ס'נישט קיין טובה אז א היימישע איד זאל פארזיצן אזא פאזיציע.
מ'דארף ארבעטן צו פועל'ן ביים גוי לטובת כלל ישראל, אבער נישט ווערן בעה"ב אויפן גוי.

[צפנת פענח]

בשער בת רבים וויל איך דא מודיע זיין אז איך האלט זייער שטארק פון עסקני הציבור און כלל טוער'ס, ובפרט ווען זיי מאכן נישט קיין שום געלט אדער פאוער דערפון (דאס איז נאר א פרט ווייל בכלליות אפי' אויב איינער מאכט יא געלט דערפון - אזוי ווי רוב פון היינטיגע עסקנים - איז נאכאלץ א מורא'דיגע זאך צו טוען פארן כלל).

וויז דעט סעד, איך וועל בעז"ה נישט וואוטן פאר קיין שום מענטש וואס בשעת'ן לויפן ווערט דער מענטש אראפגעלייגט אלץ אן עסקן און דערפאר דארף איך וואוטן פאר אים און דאס מיינט אז איך וועל נישט קענען האבן קיין טענות אויף אים אדער האלטן אקאונטעבל.

דער נושא איז א לאנגע און כדאי דאס צו פארשטיין אין דיטעיל דארף מען פארשטיין סיוויקס און וויאזוי דער אמעריקאנע רעפרעזענטעטיוו סיסטעם ארבעט, און עס קען זיין אז ביום מן הימים וועלמיר דאס אויסשמועסן אין א לענגערע אנאליז.

במילא. בעט איך דא אלע חשובע עסקנים, נעמט א דזשאב אלץ א לאביעסט און טוט אויף פאר כלל ישראל אין די לעגיסלאטור און מאכט געלט אין די זייט אויך (און איך קוק שטארק ארויף די סארט עסקנים וואס טוען דאס עז לאנג זיי טערעראזירן מיר נישט וויאזוי צו שטימען היות איך בין נישט איינגעשריבן אין זייער יוניאן, און אויב זיי ווילן מאכן א יוניאן אדרבה טוט עס - און איך וועל טאקע נישט אריינגיין דערין), לאזט אבער מיינע רעפרעזענטעטיוו'ס אין גאווערמענט אלץ א מענטש אויף וועם איך קען האבן טענות, וועם איך קען רופן זאגן וויאזוי איך וויל ער זאל וואוטן וכדומה.

ואכמ"ל
צ"פ

[לייבקע יענטע'ס]

לא זו הדרך!
ס'נישט קיין טובה אז א היימישע איד זאל פארזיצן אזא פאזיציע.
מ'דארף ארבעטן צו פועל'ן ביים גוי לטובת כלל ישראל, אבער נישט ווערן בעה"ב אויפן גוי.

איר האט א פוינט, אבער(נישט אז איך קען זאגן א מיינונג און אזא האקעלע ענין) עס איז אנדערש ווען איד לויפט פאר מעיאר אדער טראסטי און א געקענט מיט א געמישטע באפעלקערונג דעמאלטס קען עס ווערן אנגעקוקט ווי א מאכט מארכאפינג, משא"כ אסעמבלי, לעגילעיטאר, סענאט, קאנגרעס איז מער ווי א שליח פון דו איינוווינער צו דו רעגירונג איז מער פארשטענדליך און נישט קיין פראבלעם אז עס איז א איד, זיין דזאב גייט זיין ברענגען סטעיט בענעפיטן פאר דו לאקאלע געגנטער און זיי פארטרעטן און דו סטעיט רעגירונג.

[יאנטשי]

בשער בת רבים וויל איך דא מודיע זיין אז איך האלט זייער שטארק פון עסקני הציבור און כלל טוער'ס, ובפרט ווען זיי מאכן נישט קיין שום געלט אדער פאוער דערפון (דאס איז נאר א פרט ווייל בכלליות אפי' אויב איינער מאכט יא געלט דערפון - אזוי ווי רוב פון היינטיגע עסקנים - איז נאכאלץ א מורא'דיגע זאך צו טוען פארן כלל).

וויז דעט סעד, איך וועל בעז"ה נישט וואוטן פאר קיין שום מענטש וואס בשעת'ן לויפן ווערט דער מענטש אראפגעלייגט אלץ אן עסקן און דערפאר דארף איך וואוטן פאר אים און דאס מיינט אז איך וועל נישט קענען האבן קיין טענות אויף אים אדער האלטן אקאונטעבל.

דער נושא איז א לאנגע און כדאי דאס צו פארשטיין אין דיטעיל דארף מען פארשטיין סיוויקס און וויאזוי דער אמעריקאנע רעפרעזענטעטיוו סיסטעם ארבעט, און עס קען זיין אז ביום מן הימים וועלמיר דאס אויסשמועסן אין א לענגערע אנאליז.

במילא. בעט איך דא אלע חשובע עסקנים, נעמט א דזשאב אלץ א לאביעסט און טוט אויף פאר כלל ישראל אין די לעגיסלאטור און מאכט געלט אין די זייט אויך (און איך קוק שטארק ארויף די סארט עסקנים וואס טוען דאס עז לאנג זיי טערעראזירן מיר נישט וויאזוי צו שטימען היות איך בין נישט איינגעשריבן אין זייער יוניאן, און אויב זיי ווילן מאכן א יוניאן אדרבה טוט עס - און איך וועל טאקע נישט אריינגיין דערין), לאזט אבער מיינע רעפרעזענטעטיוו'ס אין גאווערמענט אלץ א מענטש אויף וועם איך קען האבן טענות, וועם איך קען רופן זאגן וויאזוי איך וויל ער זאל וואוטן וכדומה.

ואכמ"ל
צ"פ

אנבעליעוועבל ווי פון דעם 'גלות איד' איז געווארן א 'אמעריקאנער בירגער' וואס דארף רעפרעזענטירט ווערן אין אלבאני/וואשינגטאן.

(הגם איך פערזענליך האלט פון די טראמפ אדשענדע, איז א ווייטאג צו זען וואס טראמפיזם האט געטון מיט אונז היימישע אידן. די זעלבע אין א"י ווי די אסאך היימישע אינגע חברה שטימען שוין נישט דווקא פאר די חרדישע פארטייען, נאר גייען פאר די רעכטע)

[קיינמאל אויפגעבן]

בשער בת רבים וויל איך דא מודיע זיין אז איך האלט זייער שטארק פון עסקני הציבור און כלל טוער'ס, ובפרט ווען זיי מאכן נישט קיין שום געלט אדער פאוער דערפון (דאס איז נאר א פרט ווייל בכלליות אפי' אויב איינער מאכט יא געלט דערפון - אזוי ווי רוב פון היינטיגע עסקנים - איז נאכאלץ א מורא'דיגע זאך צו טוען פארן כלל).

וויז דעט סעד, איך וועל בעז"ה נישט וואוטן פאר קיין שום מענטש וואס בשעת'ן לויפן ווערט דער מענטש אראפגעלייגט אלץ אן עסקן און דערפאר דארף איך וואוטן פאר אים און דאס מיינט אז איך וועל נישט קענען האבן קיין טענות אויף אים אדער האלטן אקאונטעבל.

דער נושא איז א לאנגע און כדאי דאס צו פארשטיין אין דיטעיל דארף מען פארשטיין סיוויקס און וויאזוי דער אמעריקאנע רעפרעזענטעטיוו סיסטעם ארבעט, און עס קען זיין אז ביום מן הימים וועלמיר דאס אויסשמועסן אין א לענגערע אנאליז.

במילא. בעט איך דא אלע חשובע עסקנים, נעמט א דזשאב אלץ א לאביעסט און טוט אויף פאר כלל ישראל אין די לעגיסלאטור און מאכט געלט אין די זייט אויך (און איך קוק שטארק ארויף די סארט עסקנים וואס טוען דאס עז לאנג זיי טערעראזירן מיר נישט וויאזוי צו שטימען היות איך בין נישט איינגעשריבן אין זייער יוניאן, און אויב זיי ווילן מאכן א יוניאן אדרבה טוט עס - און איך וועל טאקע נישט אריינגיין דערין), לאזט אבער מיינע רעפרעזענטעטיוו'ס אין גאווערמענט אלץ א מענטש אויף וועם איך קען האבן טענות, וועם איך קען רופן זאגן וויאזוי איך וויל ער זאל וואוטן וכדומה.

ואכמ"ל
צ"פ

אנבעליעוועבל ווי פון דעם 'גליות איד' איז געווארן א 'אמעריקאנער בירגער' וואס דארף רעפרעזענטירט ווערן אין אלבאני/וואשינגטאן.

(הגם איך פערזענליך האלט פון די טראמפ אדשענדע, איז א ווייטאג צו זען וואס טראמפיזם האט געטון מיט אונז היימישע אידן. די זעלבע אין א"י ווי די אסאך היימישע אינגע חברה שטימען שוין נישט דווקא פאר די חרדישע פארטייען, נאר גייען פאר די רעכטע)

דער (ארגינעלער) גלות איד איז אייביג געשטאנען אלץ אן עסקן פון אינדרויסן, און נישט געזיכט קיין פאזיציעס אין קיין רעגירונג.

[משה רבינו]

בשער בת רבים וויל איך דא מודיע זיין אז איך האלט זייער שטארק פון עסקני הציבור און כלל טוער'ס, ובפרט ווען זיי מאכן נישט קיין שום געלט אדער פאוער דערפון (דאס איז נאר א פרט ווייל בכלליות אפי' אויב איינער מאכט יא געלט דערפון - אזוי ווי רוב פון היינטיגע עסקנים - איז נאכאלץ א מורא'דיגע זאך צו טוען פארן כלל).

וויז דעט סעד, איך וועל בעז"ה נישט וואוטן פאר קיין שום מענטש וואס בשעת'ן לויפן ווערט דער מענטש אראפגעלייגט אלץ אן עסקן און דערפאר דארף איך וואוטן פאר אים און דאס מיינט אז איך וועל נישט קענען האבן קיין טענות אויף אים אדער האלטן אקאונטעבל.

דער נושא איז א לאנגע און כדאי דאס צו פארשטיין אין דיטעיל דארף מען פארשטיין סיוויקס און וויאזוי דער אמעריקאנע רעפרעזענטעטיוו סיסטעם ארבעט, און עס קען זיין אז ביום מן הימים וועלמיר דאס אויסשמועסן אין א לענגערע אנאליז.

במילא. בעט איך דא אלע חשובע עסקנים, נעמט א דזשאב אלץ א לאביעסט און טוט אויף פאר כלל ישראל אין די לעגיסלאטור און מאכט געלט אין די זייט אויך (און איך קוק שטארק ארויף די סארט עסקנים וואס טוען דאס עז לאנג זיי טערעראזירן מיר נישט וויאזוי צו שטימען היות איך בין נישט איינגעשריבן אין זייער יוניאן, און אויב זיי ווילן מאכן א יוניאן אדרבה טוט עס - און איך וועל טאקע נישט אריינגיין דערין), לאזט אבער מיינע רעפרעזענטעטיוו'ס אין גאווערמענט אלץ א מענטש אויף וועם איך קען האבן טענות, וועם איך קען רופן זאגן וויאזוי איך וויל ער זאל וואוטן וכדומה.

ואכמ"ל
צ"פ

אנבעליעוועבל ווי פון דעם 'גליות איד' איז געווארן א 'אמעריקאנער בירגער' וואס דארף רעפרעזענטירט ווערן אין אלבאני/וואשינגטאן.

(הגם איך פערזענליך האלט פון די טראמפ אדשענדע, איז א ווייטאג צו זען וואס טראמפיזם האט געטון מיט אונז היימישע אידן. די זעלבע אין א"י ווי די אסאך היימישע אינגע חברה שטימען שוין נישט דווקא פאר די חרדישע פארטייען, נאר גייען פאר די רעכטע)

דער (ארגינעלער) גלות איד איז אייביג געשטאנען אלץ אן עסקן פון אינדרויסן, און נישט געזיכט קיין פאזיציעס אין קיין רעגירונג.

נישט ריכטיג אייביג געווען עסקנים בבית המלך, אנגעהויבן פון אנפאנג גלות בבל, מיט דניאל, מרדכי הצדיק, שפעטער די רמב"ם די אברבנעל, רבינו שמואל הנגיד, וכד' וכדו', אייביג געווען עסקנים בבית המלך צו שטתלן פאר כלל ישראל,

עס איז דא פארטרעטן אז איך בין אויך א יש און מען מיז זיך רעכענען מיט מיר פאר די גאוה נצחון וכדו', מישן פאליטיק מיט אידן וכדו' וואס דאס טאר מען נישט
און עס איז דא השטדלות מבטל זיין גזירות פון כלל ישראל, זיך אנעמען פאר יחידים וכדו' וואס אדרבה דאס איז א מצוה

[ביינישקע טייטלבוים]

בשער בת רבים וויל איך דא מודיע זיין אז איך האלט זייער שטארק פון עסקני הציבור און כלל טוער'ס, ובפרט ווען זיי מאכן נישט קיין שום געלט אדער פאוער דערפון (דאס איז נאר א פרט ווייל בכלליות אפי' אויב איינער מאכט יא געלט דערפון - אזוי ווי רוב פון היינטיגע עסקנים - איז נאכאלץ א מורא'דיגע זאך צו טוען פארן כלל).

וויז דעט סעד, איך וועל בעז"ה נישט וואוטן פאר קיין שום מענטש וואס בשעת'ן לויפן ווערט דער מענטש אראפגעלייגט אלץ אן עסקן און דערפאר דארף איך וואוטן פאר אים און דאס מיינט אז איך וועל נישט קענען האבן קיין טענות אויף אים אדער האלטן אקאונטעבל.

דער נושא איז א לאנגע און כדאי דאס צו פארשטיין אין דיטעיל דארף מען פארשטיין סיוויקס און וויאזוי דער אמעריקאנע רעפרעזענטעטיוו סיסטעם ארבעט, און עס קען זיין אז ביום מן הימים וועלמיר דאס אויסשמועסן אין א לענגערע אנאליז.

במילא. בעט איך דא אלע חשובע עסקנים, נעמט א דזשאב אלץ א לאביעסט און טוט אויף פאר כלל ישראל אין די לעגיסלאטור און מאכט געלט אין די זייט אויך (און איך קוק שטארק ארויף די סארט עסקנים וואס טוען דאס עז לאנג זיי טערעראזירן מיר נישט וויאזוי צו שטימען היות איך בין נישט איינגעשריבן אין זייער יוניאן, און אויב זיי ווילן מאכן א יוניאן אדרבה טוט עס - און איך וועל טאקע נישט אריינגיין דערין), לאזט אבער מיינע רעפרעזענטעטיוו'ס אין גאווערמענט אלץ א מענטש אויף וועם איך קען האבן טענות, וועם איך קען רופן זאגן וויאזוי איך וויל ער זאל וואוטן וכדומה.

ואכמ"ל
צ"פ

אנבעליעוועבל ווי פון דעם 'גליות איד' איז געווארן א 'אמעריקאנער בירגער' וואס דארף רעפרעזענטירט ווערן אין אלבאני/וואשינגטאן.

(הגם איך פערזענליך האלט פון די טראמפ אדשענדע, איז א ווייטאג צו זען וואס טראמפיזם האט געטון מיט אונז היימישע אידן. די זעלבע אין א"י ווי די אסאך היימישע אינגע חברה שטימען שוין נישט דווקא פאר די חרדישע פארטייען, נאר גייען פאר די רעכטע)

דער (ארגינעלער) גלות איד איז אייביג געשטאנען אלץ אן עסקן פון אינדרויסן, און נישט געזיכט קיין פאזיציעס אין קיין רעגירונג.

ווי למשל ר׳ מאיר שפירא ראש ישיבת חכמי לובלין, וואס האט טאקע נישט געדינט אלץ סענעטאר אין די פוילישע קאנגרעס צווישן די יארן תרפ״ב און תרפ״ז…..
אה! ער האט יא געדינט? שוין ווייטער קומט ער מיט זיינע פאקטן…..

[פשוטער איד]

און ר' שמעון סופר זצ"ל אבד'ק קראקע געווען אין פוילישן פארלעמענט

האט איינער שוין אמאל געלערנט אין תוספת פון השר מקוצי? ר' שמשון (אגב געווען דער שווער פון אור זרוע)

[וואוילער]

זענען די אויבנדערמאנטע געווארן אריינגעוואוט מיט די אידישע כח?
אדער זיי זענען געוועהן אזעלכע קלוגע און געלונגענע אידן, געוועהן שיין צו די מלוכה, אז די מלוכה האט אים פארבעטן צו קומען צו זיי?

מיר דאכט זיך אז די צווייטע אפציע.

[פופציגער]

מאכט עס א חילוק?

אידן האבן אלעמאל געזוכט צו זיין אין די זאך, ווען געפונען חן ביי די רעגירונגס באאמטע איז געווען די וועג האט מען דאס געטון, און ווען וואוטן איז די וועג טוט מען דאס.

[תינוק הבורח]

און ר' שמעון סופר זצ"ל אבד'ק קראקע געווען אין פוילישן פארלעמענט

האט איינער שוין אמאל געלערנט אין תוספת פון השר מקוצי? ר' שמשון (אגב געווען דער שווער פון אור זרוע)

ר' שמעון סופר איז טאקע געווען א מעמבער אין פוילישן סיים, אבער דער שר מקוצי איז נישט געווען קיין שר און דער רבנו תם איז נישט געווען קיין תם.
(און דער אור זרוע איז געווען זיין תלמיד, אבער נישט זיין איידעם).

[פשוטער איד]

און ר' שמעון סופר זצ"ל אבד'ק קראקע געווען אין פוילישן פארלעמענט

האט איינער שוין אמאל געלערנט אין תוספת פון השר מקוצי? ר' שמשון (אגב געווען דער שווער פון אור זרוע)

ר' שמעון סופר איז טאקע געווען א מעמבער אין פוילישן סיים, אבער דער שר מקוצי איז נישט געווען קיין שר און דער רבנו תם איז נישט געווען קיין תם.
(און דער אור זרוע איז געווען זיין תלמיד, אבער נישט זיין איידעם).

איך מעג קריגן מיט דיר

מיינע פאקטן זענן אמת לפי ידיעתי

[חנן]

זענען די אויבנדערמאנטע געווארן אריינגעוואוט מיט די אידישע כח?
אדער זיי זענען געוועהן אזעלכע קלוגע און געלונגענע אידן, געוועהן שיין צו די מלוכה, אז די מלוכה האט אים פארבעטן צו קומען צו זיי?

מיר דאכט זיך אז די צווייטע אפציע.

רבי שמעון סופר און רבי מאיר שפירא זענען געהעריג אריינגעוועלט געווארן דורך אידישע שטימען אינעם סיים.

אין א זייטיגע נאטיץ: אינטערעסאנט ווי אמאל האט מען פארשטאנען אז אזא וויכטיגע שליחות ווי גיין פארטרעטן כלל ישראל אינעם סיים/פארלאמענט באלאנגט נישט פאר סתם עסקנים נאר טאקע פאר גדולי תורה, און זיי האבן עס געזען פאר זייער אויפגאבע. אנדערש פון היינט ווען די גדולי תורה שיקן זייערע שלוחים וואס נישט אלעמאל זענען זיי טאקע גענצליך געטריי צו זייערע משלחים. [גענוג טאקע וואס יא, אבער נישט אלאמאל..]

[תינוק הבורח]

און ר' שמעון סופר זצ"ל אבד'ק קראקע געווען אין פוילישן פארלעמענט

האט איינער שוין אמאל געלערנט אין תוספת פון השר מקוצי? ר' שמשון (אגב געווען דער שווער פון אור זרוע)

ר' שמעון סופר איז טאקע געווען א מעמבער אין פוילישן סיים, אבער דער שר מקוצי איז נישט געווען קיין שר און דער רבנו תם איז נישט געווען קיין תם.
(און דער אור זרוע איז געווען זיין תלמיד, אבער נישט זיין איידעם).

איך מעג קריגן מיט דיר

מיינע פאקטן זענן אמת לפי ידיעתי

די סיבה פארוואס מען האט אים גערופן ש"ר איז ווייל ר"ש מיינט א ארימאן האט מען עס ארומגעדרייט.

[דער תהלים איד]

לא זו הדרך!
ס'נישט קיין טובה אז א היימישע איד זאל פארזיצן אזא פאזיציע.
מ'דארף ארבעטן צו פועל'ן ביים גוי לטובת כלל ישראל, אבער נישט ווערן בעה"ב אויפן גוי.

גא"מ, בדעת בעל הבית.

וויט אלל דע רעספעקט וואס איך האב פאר דעם ספעציפישן עסקן, האלט איך אז אין די לאנג ראן גייט אזא מציאות אונז נישט טראגן צו קיין גוטע פלעצער.