שמועסן ארום בלומינגראוו, קרית יואל

[קיגעל]

לס״ה פון די תגובות ביז אהער קומט אויס

די מהר״א ניקים האלטן אז ס׳איז קלאר א אידישקייט מערכה,
אויך האלטן זיי אז אסאך חסידי מהרי״י האלטן אויך אזוי ( איינער מער און איינער ווייניגער למשל אז בעצם באלאנגן זיי נישט דא אבער מהר״א האט אנדערע חשבונות וכ״ו )

און די מהרי״י ניקים וואס שרייבן דא ( די מהרי״י ניקים וואס האלטן אנדערש גייען נישט שרייבן דא לטובת מהר״א ודו״ק ) האלטן אז ס׳איז קלאר טעראר און גארנישט מיט אידישקייט,
און אז ס׳קען נישט זיין אז ס׳איז דא ביי חסידי מהרי״י וואס האלטן אנדערש,

נאר ביי מהרי"י זענען ניקים וואס האלטן אזוי ווי מהר״א ודו״ק, אדער ביי מהר"א איז אויך דא ניקים וואס האלטן אזוי ווי מהרי"י, נאר זיי גייען נישט שרייבן דא? דא איז עס אויך ודו" ק צי נישט?

[Think and Thank]

לס״ה פון די תגובות ביז אהער קומט אויס

די מהר״א ניקים האלטן אז ס׳איז קלאר א אידישקייט מערכה,
אויך האלטן זיי אז אסאך חסידי מהרי״י האלטן אויך אזוי ( איינער מער און איינער ווייניגער למשל אז בעצם באלאנגן זיי נישט דא אבער מהר״א האט אנדערע חשבונות וכ״ו )

און די מהרי״י ניקים וואס שרייבן דא ( די מהרי״י ניקים וואס האלטן אנדערש גייען נישט שרייבן דא לטובת מהר״א ודו״ק ) האלטן אז ס׳איז קלאר טעראר און גארנישט מיט אידישקייט,
און אז ס׳קען נישט זיין אז ס׳איז דא ביי חסידי מהרי״י וואס האלטן אנדערש,

זייער א שיינע, קלארע סיכום, חוץ (די ודו"ק וואס איז נישט נוגע צום שמועס לאז איך עס לויפן, און) די לעצטע שורה. קענסט אנווייזן א דוגמא צוויי ווי די היגע חסידי מהרי"י שרייבן אז ס'קען נישט זיין קיין חסידי מהרי"י וואס האלטן אנדערש?

[בלומינגראווער איד]

לס״ה פון די תגובות ביז אהער קומט אויס

די מהר״א ניקים האלטן אז ס׳איז קלאר א אידישקייט מערכה,
אויך האלטן זיי אז אסאך חסידי מהרי״י האלטן אויך אזוי ( איינער מער און איינער ווייניגער למשל אז בעצם באלאנגן זיי נישט דא אבער מהר״א האט אנדערע חשבונות וכ״ו )

און די מהרי״י ניקים וואס שרייבן דא ( די מהרי״י ניקים וואס האלטן אנדערש גייען נישט שרייבן דא לטובת מהר״א ודו״ק ) האלטן אז ס׳איז קלאר טעראר און גארנישט מיט אידישקייט,
און אז ס׳קען נישט זיין אז ס׳איז דא ביי חסידי מהרי״י וואס האלטן אנדערש,

אויך געשריבן פון דיין פערספעקטיוו אבער דער אמת איז:

1. עס זענען דא אסאך חסידי מהרי"י/בנ"י וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז קרית יואל און וויזשניץ איז א פראבלעם (הגם נישט קיין סך תושבי בלומינג גראוו),

2. עס זענען דא אסאך חסידי מהר"א וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז נישט קרית יואל און זענען פארווייטאגט אז מען ווידעראמאל האט אריינגעשלעפט דעם רבי'ן אין א שמוציגע מערכה אזויווי די צענדליגער פערזענליכע און קהילה מערכות די לעצטע 10-15 יאר, לפי ידיעתי איז דאס רוב חסידי מהר"א אין בלומינג גראוו.

3. עס זענען אוודאי דא אסאך (לכאורה רוב) חסידי מהר"א וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז א חלק פון קרית יואל און מען ברויך שטיין על המשמר.

4. עס זענען דא אסאך (לכאורה רוב) חסידי מהרי"י וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז נישט קרית יואל און די גאנצע זאך איז פשוטע פאליטיק.

געוויסע שרייבער דא ווילן נישט אנערקענען אז 2 & 4 עקזיסטירט אפילו, נו ביי זיי איז דאך שוין וויזשניץ גענצליך אינדרויסן, די וואלן צוריקגעדרייט, UJC האט אונטער א מנין מענטשן וכדו'

און דאס איז די חילוק צווישן די 2 זייטן, איין זייט זעט אז עס איז דא א צווייטע אבער האלט אז יענער איז נישט גערעכט בשעת די אנדערע גלויבט בכלל נישט אז עס איז דא 100טער יודן וואס האלטן אנדערש ווי זיי

[גוטע געשעפטן]

לס״ה פון די תגובות ביז אהער קומט אויס

די מהר״א ניקים האלטן אז ס׳איז קלאר א אידישקייט מערכה,
אויך האלטן זיי אז אסאך חסידי מהרי״י האלטן אויך אזוי ( איינער מער און איינער ווייניגער למשל אז בעצם באלאנגן זיי נישט דא אבער מהר״א האט אנדערע חשבונות וכ״ו )

און די מהרי״י ניקים וואס שרייבן דא ( די מהרי״י ניקים וואס האלטן אנדערש גייען נישט שרייבן דא לטובת מהר״א ודו״ק ) האלטן אז ס׳איז קלאר טעראר און גארנישט מיט אידישקייט,
און אז ס׳קען נישט זיין אז ס׳איז דא ביי חסידי מהרי״י וואס האלטן אנדערש,

אויך געשריבן פון דיין פערספעקטיוו אבער דער אמת איז:

1. עס זענען דא אסאך חסידי מהרי"י/בנ"י וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז קרית יואל און וויזשניץ איז א פראבלעם (הגם נישט קיין סך תושבי בלומינג גראוו),

2. עס זענען דא אסאך חסידי מהר"א וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז נישט קרית יואל און זענען פארווייטאגט אז מען ווידעראמאל האט אריינגעשלעפט דעם רבי'ן אין א שמוציגע מערכה אזויווי די צענדליגער פערזענליכע און קהילה מערכות די לעצטע 10-15 יאר, לפי ידיעתי איז דאס רוב חסידי מהר"א אין בלומינג גראוו.

3. עס זענען אוודאי דא אסאך (לכאורה רוב) חסידי מהר"א וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז א חלק פון קרית יואל און מען ברויך שטיין על המשמר.

4. עס זענען דא אסאך (לכאורה רוב) חסידי מהרי"י וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז נישט קרית יואל און די גאנצע זאך איז פשוטע פאליטיק.

געוויסע שרייבער דא ווילן נישט אנערקענען אז 2 & 4 עקזיסטירט אפילו, נו ביי זיי איז דאך שוין וויזשניץ גענצליך אינדרויסן, די וואלן צוריקגעדרייט, UJC האט אונטער א מנין מענטשן וכדו'

און דאס איז די חילוק צווישן די 2 זייטן, איין זייט זעט אז עס איז דא א צווייטע אבער האלט אז יענער איז נישט גערעכט בשעת די אנדערע גלויבט בכלל נישט אז עס איז דא 100טער יודן וואס האלטן אנדערש ווי זיי

אזוי ווי איך האב געשריבן נעכטן איז עס בכלל נישט נוגע וואס רוב חסידי מהרי"י פון בלומיגראוו האלטן אדער חסידי מהרא האלטן די נפק"מ איז וואס די מנהיגים האלטן און דאס האב איך געשריבן דא viewtopic.php?p=271187#p271187 מילא אויב די מיט דיינע שותפים האלטן אנדערש איז עס קיים נישט קיין נפקא מינה
יעדער ווייסט אז אויב וואלט רוב מהרי"י אין מהרא חסידים געהאלטן מיט די UJC וואלטן זיי נישט געגנבט די וואלן נאר זיי האבן מורא געהאט אז ר' יוסף לאנדא וועט זיך צאמשטעלן מיט מהרא און דאס איז די איינציגסטע סיבה נישט די באבקע לגיונות פון י.ש. אז דא איז דא הונדערטער בחורים מהרא רעגיסטרירט

[העלאו בעלאו]

מהרי בכבודו ובעצמו וואלט שוין לאנג ארויס געקומען ווען נישט אברהם דוב יאקא, ושליחיו

@Think and Thank

ווען טעגלאש וואלט ווען געווען ערלויבט וואלט איך דא בפומבי אלעס אויסגעפראקט.

גיימער דא אדרעסירן דיין מורדיגע ראיה וואס כ"ק אדמור מהרי"י אליין האלט.

ווייזט אויס דו ביסט אזוי מיסאינפארמירט מיט די בעסיקס אז איך ווייס אפילו נישט פארוואס איך ענטפער דיר.

עס איז ברייט באקאנט די נאנטשאפט פון אד"י צו כ" ק אדמור מהרי"י די לעצטע פאר יאר און ווי כ" ק אדמור מהרי"י שטייט איין אין פלארידע די לעצטע פאר יאר און ווי ער פלעגט איינשטיין.

אבער זיכער פאלט כ" ק אדמור מהרי"י צו זיין פרעשור און דאס איז גאר די ראיה וואס איך דארף אפווענדן... ..

(דאס איז די פוינט וואס איך ברענג ארויס איינמאל און נאכאמאל, זיי זאגן א פאקט אלץ א פאקט און אויב ווענד איך עס נישט אפ האבן זיי די פאקט צו זייער זייט... לדוגמא מען דארף אפווענדן אז מהרי"י האלט שטילערהייט ווי זיי ....ליין עס איבער נאכאמאל..און דאס מאל האבן זיי זיך דערבארעמט און ארויסגעברענגט פון ווי די פאקט איז געבויט ווייל אברהם בער יא....אה וויזניצע רבי האלט אויך שטילערהייט ווי זיי ... ער האט קיינמאל טאקע נישט געזאגט אבער ס'איז א פאקט ווייז אויף אז נישט.. )

די גרעסטע חידוש ווי אלע קעפ לויפן די זעלבע....

[העלאו בעלאו]

לס״ה פון די תגובות ביז אהער קומט אויס

די מהר״א ניקים האלטן אז ס׳איז קלאר א אידישקייט מערכה,
אויך האלטן זיי אז אסאך חסידי מהרי״י האלטן אויך אזוי ( איינער מער און איינער ווייניגער למשל אז בעצם באלאנגן זיי נישט דא אבער מהר״א האט אנדערע חשבונות וכ״ו )

און די מהרי״י ניקים וואס שרייבן דא ( די מהרי״י ניקים וואס האלטן אנדערש גייען נישט שרייבן דא לטובת מהר״א ודו״ק ) האלטן אז ס׳איז קלאר טעראר און גארנישט מיט אידישקייט,
און אז ס׳קען נישט זיין אז ס׳איז דא ביי חסידי מהרי״י וואס האלטן אנדערש,

אויך געשריבן פון דיין פערספעקטיוו אבער דער אמת איז:

1. עס זענען דא אסאך חסידי מהרי"י/בנ"י וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז קרית יואל און וויזשניץ איז א פראבלעם (הגם נישט קיין סך תושבי בלומינג גראוו),

2. עס זענען דא אסאך חסידי מהר"א וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז נישט קרית יואל און זענען פארווייטאגט אז מען ווידעראמאל האט אריינגעשלעפט דעם רבי'ן אין א שמוציגע מערכה אזויווי די צענדליגער פערזענליכע און קהילה מערכות די לעצטע 10-15 יאר, לפי ידיעתי איז דאס רוב חסידי מהר"א אין בלומינג גראוו.

3. עס זענען אוודאי דא אסאך (לכאורה רוב) חסידי מהר"א וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז א חלק פון קרית יואל און מען ברויך שטיין על המשמר.

4. עס זענען דא אסאך (לכאורה רוב) חסידי מהרי"י וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז נישט קרית יואל און די גאנצע זאך איז פשוטע פאליטיק.

געוויסע שרייבער דא ווילן נישט אנערקענען אז 2 & 4 עקזיסטירט אפילו, נו ביי זיי איז דאך שוין וויזשניץ גענצליך אינדרויסן, די וואלן צוריקגעדרייט, UJC האט אונטער א מנין מענטשן וכדו'

און דאס איז די חילוק צווישן די 2 זייטן, איין זייט זעט אז עס איז דא א צווייטע אבער האלט אז יענער איז נישט גערעכט בשעת די אנדערע גלויבט בכלל נישט אז עס איז דא 100טער יודן וואס האלטן אנדערש ווי זיי

הערליך גענוגלט!

[לעבעדיגע איד]

לס״ה פון די תגובות ביז אהער קומט אויס

די מהר״א ניקים האלטן אז ס׳איז קלאר א אידישקייט מערכה,
אויך האלטן זיי אז אסאך חסידי מהרי״י האלטן אויך אזוי ( איינער מער און איינער ווייניגער למשל אז בעצם באלאנגן זיי נישט דא אבער מהר״א האט אנדערע חשבונות וכ״ו )

און די מהרי״י ניקים וואס שרייבן דא ( די מהרי״י ניקים וואס האלטן אנדערש גייען נישט שרייבן דא לטובת מהר״א ודו״ק ) האלטן אז ס׳איז קלאר טעראר און גארנישט מיט אידישקייט,
און אז ס׳קען נישט זיין אז ס׳איז דא ביי חסידי מהרי״י וואס האלטן אנדערש,

אויך געשריבן פון דיין פערספעקטיוו אבער דער אמת איז:

1. עס זענען דא אסאך חסידי מהרי"י/בנ"י וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז קרית יואל און וויזשניץ איז א פראבלעם (הגם נישט קיין סך תושבי בלומינג גראוו),

2. עס זענען דא אסאך חסידי מהר"א וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז נישט קרית יואל און זענען פארווייטאגט אז מען ווידעראמאל האט אריינגעשלעפט דעם רבי'ן אין א שמוציגע מערכה אזויווי די צענדליגער פערזענליכע און קהילה מערכות די לעצטע 10-15 יאר, לפי ידיעתי איז דאס רוב חסידי מהר"א אין בלומינג גראוו.

3. עס זענען אוודאי דא אסאך (לכאורה רוב) חסידי מהר"א וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז א חלק פון קרית יואל און מען ברויך שטיין על המשמר.

4. עס זענען דא אסאך (לכאורה רוב) חסידי מהרי"י וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז נישט קרית יואל און די גאנצע זאך איז פשוטע פאליטיק.

געוויסע שרייבער דא ווילן נישט אנערקענען אז 2 & 4 עקזיסטירט אפילו, נו ביי זיי איז דאך שוין וויזשניץ גענצליך אינדרויסן, די וואלן צוריקגעדרייט, UJC האט אונטער א מנין מענטשן וכדו'

און דאס איז די חילוק צווישן די 2 זייטן, איין זייט זעט אז עס איז דא א צווייטע אבער האלט אז יענער איז נישט גערעכט בשעת די אנדערע גלויבט בכלל נישט אז עס איז דא 100טער יודן וואס האלטן אנדערש ווי זיי

דא האט קיינער נישט געשריבען אז 4 איז נישט ריכטיג און פון 2 האט מען ניטאמאל גערעדט די טענה׳ריי איז געווען איבער 1 וואס דאס האבן די מהרי״י ניקים געטרייט דא צו פארלייקענען,

מילא איז דיין לעצטע פארעגרעף פונקט פארקערט פון די מציאות, און דאס מיינט מהפך געווען קערה על פיה מיט אלע הידורים!

[לעבעדיגע איד]

.

[צדיק נסתר]

לס״ה פון די תגובות ביז אהער קומט אויס

די מהר״א ניקים האלטן אז ס׳איז קלאר א אידישקייט מערכה,
אויך האלטן זיי אז אסאך חסידי מהרי״י האלטן אויך אזוי ( איינער מער און איינער ווייניגער למשל אז בעצם באלאנגן זיי נישט דא אבער מהר״א האט אנדערע חשבונות וכ״ו )

און די מהרי״י ניקים וואס שרייבן דא ( די מהרי״י ניקים וואס האלטן אנדערש גייען נישט שרייבן דא לטובת מהר״א ודו״ק ) האלטן אז ס׳איז קלאר טעראר און גארנישט מיט אידישקייט,
און אז ס׳קען נישט זיין אז ס׳איז דא ביי חסידי מהרי״י וואס האלטן אנדערש,

אויך געשריבן פון דיין פערספעקטיוו אבער דער אמת איז:


2. עס זענען דא אסאך חסידי מהר"א וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז נישט קרית יואל און זענען פארווייטאגט אז מען ווידעראמאל האט אריינגעשלעפט דעם רבי'ן אין א שמוציגע מערכה אזויווי די צענדליגער פערזענליכע און קהילה מערכות די לעצטע 10-15 יאר, לפי ידיעתי איז דאס רוב חסידי מהר"א אין בלומינג גראוו.

שוין ווייטער...

רוב חסידי מהר"א אין ב"ג האלטן מיט UJC, אבער UJC אליינס דארף גנבענען די וואלן.

פון וועם האבן זיי דען אזוי מורא???!!!




דרך אגב אלס א חסיד מהר"א קען איך מעיד זיין אז אייער גאנצע ליין איז שקר, אדרבה שטעלט אפ עני חסיד מהר"א און פרעגטס מוז נישט זיין אפי' די פארברענסטע חסיד

[בלומינגראווער איד]

לס״ה פון די תגובות ביז אהער קומט אויס

די מהר״א ניקים האלטן אז ס׳איז קלאר א אידישקייט מערכה,
אויך האלטן זיי אז אסאך חסידי מהרי״י האלטן אויך אזוי ( איינער מער און איינער ווייניגער למשל אז בעצם באלאנגן זיי נישט דא אבער מהר״א האט אנדערע חשבונות וכ״ו )

און די מהרי״י ניקים וואס שרייבן דא ( די מהרי״י ניקים וואס האלטן אנדערש גייען נישט שרייבן דא לטובת מהר״א ודו״ק ) האלטן אז ס׳איז קלאר טעראר און גארנישט מיט אידישקייט,
און אז ס׳קען נישט זיין אז ס׳איז דא ביי חסידי מהרי״י וואס האלטן אנדערש,

אויך געשריבן פון דיין פערספעקטיוו אבער דער אמת איז:


2. עס זענען דא אסאך חסידי מהר"א וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז נישט קרית יואל און זענען פארווייטאגט אז מען ווידעראמאל האט אריינגעשלעפט דעם רבי'ן אין א שמוציגע מערכה אזויווי די צענדליגער פערזענליכע און קהילה מערכות די לעצטע 10-15 יאר, לפי ידיעתי איז דאס רוב חסידי מהר"א אין בלומינג גראוו.

שוין ווייטער...

רוב חסידי מהר"א אין ב"ג האלטן מיט UJC, אבער UJC אליינס דארף גנבענען די וואלן.

פון וועם האבן זיי דען אזוי מורא???!!!




דרך אגב אלס א חסיד מהר"א קען איך מעיד זיין אז אייער גאנצע ליין איז שקר, אדרבה שטעלט אפ עני חסיד מהר"א און פרעגטס מוז נישט זיין אפי' די פארברענסטע חסיד

אזוי? איך בין א חסיד מהר"א, רוב אין מיין שול זענען חסידי מהר"א און אלע חוץ איינער זענען קעגן די "בלומינג גראוו איז קרית יואל מערכה", דאס איז עקזעקטלי מיין פוינט, דו ביזט בלינד און זעסט נאר דיין זייט, איך זע דיין זייט אויך אבער עס איז דא א ריזיגע צווייטע זייט וואס איז רוב אין בלומינג גראוו.

אגב, אויב דו ביזט יא א תושב דא ווייסטו אז רוב וואס זענען קעגן UJC זענען בכלל נישט קעגן זיי וועגן די קרית יואל מערכה, עס איז איינער ווייל מען גיבט צופיל אפראוולס און איינער ווייל מען גיבט נישט גענוג, איינער ווייל מען האט צוגעלייגט נאך א גארבידזש פיקאפ און איינער ווייל מען האט נישט גענוג פיקאפס וכדו', אדרבה, פרעג דיינע שכינים (אויב דו וואוינסט טאקע דא) וואס זענען יא קעגן UJC וואס איז זייער קעגנערשאפט.

אגב, 2 וואכן נאך די "געגנבטע וואלן" איז פארגעקומען וואלן פאר טאון קאנסילמאן און זיי האבן צוזאמענגעשלעפט 450 וואוטס אן איבערדרייען פאר וואכן בעפאר, דאס ווייזט אז מענטשן זענען גרייט ארויסצוקומען שטיצן UJCס קאנדידאט אפילו אויב זיי זענען ברוגז אויף אנדערע זאכן

[צדיק נסתר]

אויך געשריבן פון דיין פערספעקטיוו אבער דער אמת איז:


2. עס זענען דא אסאך חסידי מהר"א וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז נישט קרית יואל און זענען פארווייטאגט אז מען ווידעראמאל האט אריינגעשלעפט דעם רבי'ן אין א שמוציגע מערכה אזויווי די צענדליגער פערזענליכע און קהילה מערכות די לעצטע 10-15 יאר, לפי ידיעתי איז דאס רוב חסידי מהר"א אין בלומינג גראוו.

שוין ווייטער...

רוב חסידי מהר"א אין ב"ג האלטן מיט UJC, אבער UJC אליינס דארף גנבענען די וואלן.

פון וועם האבן זיי דען אזוי מורא???!!!




דרך אגב אלס א חסיד מהר"א קען איך מעיד זיין אז אייער גאנצע ליין איז שקר, אדרבה שטעלט אפ עני חסיד מהר"א און פרעגטס מוז נישט זיין אפי' די פארברענסטע חסיד

אזוי? איך בין א חסיד מהר"א, רוב אין מיין שול זענען חסידי מהר"א און אלע חוץ איינער זענען קעגן די "בלומינג גראוו איז קרית יואל מערכה", דאס איז עקזעקטלי מיין פוינט, דו ביזט בלינד און זעסט נאר דיין זייט, איך זע דיין זייט אויך אבער עס איז דא א ריזיגע צווייטע זייט וואס איז רוב אין בלומינג גראוו.

אגב, אויב דו ביזט יא א תושב דא ווייסטו אז רוב וואס זענען קעגן UJC זענען בכלל נישט קעגן זיי וועגן די קרית יואל מערכה, עס איז איינער ווייל מען גיבט צופיל אפראוולס און איינער ווייל מען גיבט נישט גענוג, איינער ווייל מען האט צוגעלייגט נאך א גארבידזש פיקאפ און איינער ווייל מען האט נישט גענוג פיקאפס וכדו', אדרבה, פרעג דיינע שכינים (אויב דו וואוינסט טאקע דא) וואס זענען יא קעגן UJC וואס איז זייער קעגנערשאפט.

אגב, 2 וואכן נאך די "געגנבטע וואלן" איז פארגעקומען וואלן פאר טאון קאנסילמאן און זיי האבן צוזאמענגעשלעפט 450 וואוטס אן איבערדרייען פאר וואכן בעפאר, דאס ווייזט אז מענטשן זענען גרייט ארויסצוקומען שטיצן UJCס קאנדידאט אפילו אויב זיי זענען ברוגז אויף אנדערע זאכן

שוין, האמיר נאך א שלב פאר מיין סעריע...

[בלומינגראווער איד]

איך האף אז דו שרייבסט כאטש א בוך

[Think and Thank]

לס״ה פון די תגובות ביז אהער קומט אויס

די מהר״א ניקים האלטן אז ס׳איז קלאר א אידישקייט מערכה,
אויך האלטן זיי אז אסאך חסידי מהרי״י האלטן אויך אזוי ( איינער מער און איינער ווייניגער למשל אז בעצם באלאנגן זיי נישט דא אבער מהר״א האט אנדערע חשבונות וכ״ו )

און די מהרי״י ניקים וואס שרייבן דא ( די מהרי״י ניקים וואס האלטן אנדערש גייען נישט שרייבן דא לטובת מהר״א ודו״ק ) האלטן אז ס׳איז קלאר טעראר און גארנישט מיט אידישקייט,
און אז ס׳קען נישט זיין אז ס׳איז דא ביי חסידי מהרי״י וואס האלטן אנדערש,

אויך געשריבן פון דיין פערספעקטיוו אבער דער אמת איז:

1. עס זענען דא אסאך חסידי מהרי"י/בנ"י וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז קרית יואל און וויזשניץ איז א פראבלעם (הגם נישט קיין סך תושבי בלומינג גראוו),

2. עס זענען דא אסאך חסידי מהר"א וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז נישט קרית יואל און זענען פארווייטאגט אז מען ווידעראמאל האט אריינגעשלעפט דעם רבי'ן אין א שמוציגע מערכה אזויווי די צענדליגער פערזענליכע און קהילה מערכות די לעצטע 10-15 יאר, לפי ידיעתי איז דאס רוב חסידי מהר"א אין בלומינג גראוו.

3. עס זענען אוודאי דא אסאך (לכאורה רוב) חסידי מהר"א וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז א חלק פון קרית יואל און מען ברויך שטיין על המשמר.

4. עס זענען דא אסאך (לכאורה רוב) חסידי מהרי"י וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז נישט קרית יואל און די גאנצע זאך איז פשוטע פאליטיק.

געוויסע שרייבער דא ווילן נישט אנערקענען אז 2 & 4 עקזיסטירט אפילו, נו ביי זיי איז דאך שוין וויזשניץ גענצליך אינדרויסן, די וואלן צוריקגעדרייט, UJC האט אונטער א מנין מענטשן וכדו'

און דאס איז די חילוק צווישן די 2 זייטן, איין זייט זעט אז עס איז דא א צווייטע אבער האלט אז יענער איז נישט גערעכט בשעת די אנדערע גלויבט בכלל נישט אז עס איז דא 100טער יודן וואס האלטן אנדערש ווי זיי

דא האט קיינער נישט געשריבען אז 4 איז נישט ריכטיג און פון 2 האט מען ניטאמאל גערעדט די טענה׳ריי איז געווען איבער 1 וואס דאס האבן די מהרי״י ניקים געטרייט דא צו פארלייקענען,

מילא איז דיין לעצטע פארעגרעף פונקט פארקערט פון די מציאות, און דאס מיינט מהפך געווען קערה על פיה מיט אלע הידורים!

דו זאגסט צוויי זאכן וואס זענען שקר: א) אז קיינער האט נישט געשריבן אז אסאך חסידי מהרי"י (לכאורה רוב) האלטן אז ס'איז פאליטיק, און ב) אז די חסידי מהרי"י האבן גע'טענה'ט אז קיין איין חסיד מהרי"י האלט נישט אז ס'איז יא א אידישקייט נושא.

כ'וואלט געפראווט אז ביידע זענען שקר, די פראבלעם איז אז you can't prove a negative (ד.ה. מ'קען נישט אויפווייזן אז עפעס איז 'נישט' געשען), ממילא נקודה א' קען איך דיר גרינג פראוון אז חסידי מהר"א האבן 'יא' געשריבן פארקערט ווי דו שרייבסט, אבער נקודה ב' קען איך דיר נישט אויפווייזן אז מען האט נישט געשריבן עפעס איז עליך להביא ראי', ברענג מיר א פאוסט-צוויי וואו חסידי מהרי"י שרייבן אז ס'נישטא קיין חסידי מהרי"י וואס האלטן אז ס'איז א אידישקייט פראבלעם. איך אליין האב בפירוש געשריבן פארקערט - און טאקע אין אן אנטווארט צו דיר אליין, און כ'געדענק נישט האבן געזען א חסיד מהר"א שרייבן אזאנס. די איינציגסטע וואס כ'האב געזען (כמה פעמים) איז חסידי מהר"א טענה'ן אז די חסידי מהרי"י זאגן אזוי. כ'האב שוין אפילו געבעטן לינקס (טאקע פון דיר אליין נאכ'ן ארויסרוקן אזא באשולדיגונג) און שטייצעך נישט באקומען קיין תשובה, ממילא, אויב דו ווילסט נאכאמאל איבער'חזר'ן די באשולדיגונג זאלסטע מוחל זיין און צושטעלן כאטש עפעס עס אונטערצושטיצן.

יעצט צו דאס וואס דו שרייבסט אז קיינער לייקנט נישט אז אסאך חסידי מהרי"י (לכאורה רוב) האלטן אז ס'איז פאליטיק, נאדיר פון די לעצטע פאר בלאט:
viewtopic.php?p=268450#p268450
viewtopic.php?p=270319#p270319
viewtopic.php?p=270944#p270944
viewtopic.php?p=271087#p271087
viewtopic.php?p=271159#p271159
viewtopic.php?p=271188#p271188
viewtopic.php?p=271192#p271192
viewtopic.php?p=271320#p271320

דאס איז וואס איך האב געטראפן חוץ די ריזיגע געמעקטע שמועס וואס כ'האב כמובן נישט קיין עקסעס דערצו.

[לעבעדיגע איד]

אויך געשריבן פון דיין פערספעקטיוו אבער דער אמת איז:

1. עס זענען דא אסאך חסידי מהרי"י/בנ"י וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז קרית יואל און וויזשניץ איז א פראבלעם (הגם נישט קיין סך תושבי בלומינג גראוו),

2. עס זענען דא אסאך חסידי מהר"א וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז נישט קרית יואל און זענען פארווייטאגט אז מען ווידעראמאל האט אריינגעשלעפט דעם רבי'ן אין א שמוציגע מערכה אזויווי די צענדליגער פערזענליכע און קהילה מערכות די לעצטע 10-15 יאר, לפי ידיעתי איז דאס רוב חסידי מהר"א אין בלומינג גראוו.

3. עס זענען אוודאי דא אסאך (לכאורה רוב) חסידי מהר"א וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז א חלק פון קרית יואל און מען ברויך שטיין על המשמר.

4. עס זענען דא אסאך (לכאורה רוב) חסידי מהרי"י וואס האלטן אז בלומינג גראוו איז נישט קרית יואל און די גאנצע זאך איז פשוטע פאליטיק.

געוויסע שרייבער דא ווילן נישט אנערקענען אז 2 & 4 עקזיסטירט אפילו, נו ביי זיי איז דאך שוין וויזשניץ גענצליך אינדרויסן, די וואלן צוריקגעדרייט, UJC האט אונטער א מנין מענטשן וכדו'

און דאס איז די חילוק צווישן די 2 זייטן, איין זייט זעט אז עס איז דא א צווייטע אבער האלט אז יענער איז נישט גערעכט בשעת די אנדערע גלויבט בכלל נישט אז עס איז דא 100טער יודן וואס האלטן אנדערש ווי זיי

דא האט קיינער נישט געשריבען אז 4 איז נישט ריכטיג און פון 2 האט מען ניטאמאל גערעדט די טענה׳ריי איז געווען איבער 1 וואס דאס האבן די מהרי״י ניקים געטרייט דא צו פארלייקענען,

מילא איז דיין לעצטע פארעגרעף פונקט פארקערט פון די מציאות, און דאס מיינט מהפך געווען קערה על פיה מיט אלע הידורים!

דו זאגסט צוויי זאכן וואס זענען שקר: א) אז קיינער האט נישט געשריבן אז אסאך חסידי מהרי"י (לכאורה רוב) האלטן אז ס'איז פאליטיק, און ב) אז די חסידי מהרי"י האבן גע'טענה'ט אז קיין איין חסיד מהרי"י האלט נישט אז ס'איז יא א אידישקייט נושא.

כ'וואלט געפראווט אז ביידע זענען שקר, די פראבלעם איז אז you can't prove a negative (ד.ה. מ'קען נישט אויפווייזן אז עפעס איז 'נישט' געשען), ממילא נקודה א' קען איך דיר גרינג פראוון אז חסידי מהר"א האבן 'יא' געשריבן פארקערט ווי דו שרייבסט, אבער נקודה ב' קען איך דיר נישט אויפווייזן אז מען האט נישט געשריבן עפעס איז עליך להביא ראי', ברענג מיר א פאוסט-צוויי וואו חסידי מהרי"י שרייבן אז ס'נישטא קיין חסידי מהרי"י וואס האלטן אז ס'איז א אידישקייט פראבלעם. איך אליין האב בפירוש געשריבן פארקערט - און טאקע אין אן אנטווארט צו דיר אליין, און כ'געדענק נישט האבן געזען א חסיד מהר"א שרייבן אזאנס. די איינציגסטע וואס כ'האב געזען (כמה פעמים) איז חסידי מהר"א טענה'ן אז די חסידי מהרי"י זאגן אזוי. כ'האב שוין אפילו געבעטן לינקס (טאקע פון דיר אליין נאכ'ן ארויסרוקן אזא באשולדיגונג) און שטייצעך נישט באקומען קיין תשובה, ממילא, אויב דו ווילסט נאכאמאל איבער'חזר'ן די באשולדיגונג זאלסטע מוחל זיין און צושטעלן כאטש עפעס עס אונטערצושטיצן.

יעצט צו דאס וואס דו שרייבסט אז קיינער לייקנט נישט אז אסאך חסידי מהרי"י (לכאורה רוב) האלטן אז ס'איז פאליטיק, נאדיר פון די לעצטע פאר בלאט:
viewtopic.php?p=268450#p268450
viewtopic.php?p=270319#p270319
viewtopic.php?p=270944#p270944
viewtopic.php?p=271087#p271087
viewtopic.php?p=271159#p271159
viewtopic.php?p=271188#p271188
viewtopic.php?p=271192#p271192
viewtopic.php?p=271320#p271320

דאס איז וואס איך האב געטראפן חוץ די ריזיגע געמעקטע שמועס וואס כ'האב כמובן נישט קיין עקסעס דערצו.

אשאד האסט נישט געלייגט נאך 10 לינקס פון די איראנע מלחמה אשכול,

אין קיין איינס פון די לינקס וואס דו ברענגסט זעהט מען נישט אז איינער זאל לייקענען אז אסאך חסידי מהרי"י (לכאורה רוב) האלטן אז ס'איז פאליטיק,

איינער טענה׳ט אז ער ווייסט וואס מהרי״י אליינס האלט, און אלע אנדערע לינקס טענה׳ן אז ס׳איז נישט קיין מהר״א מהרי״י נושא,

איך האף אז דו פארשטייסט אז אויב רוב מהרי״י חסידים האבן א מיינונג איבער אזאך וואס האט מיט מהר״א ווערט עס נאכנישט קיין מהר״א מהרי״י נושא,

איך האף אז דו האלסט נישט אז די פאדא/וואלאווע מערכה איז א מהר״א מהרי״י נושא,