הרה"ק רבי מנחם מענדל מליובאוויטש זי"ע - ג' תמוז תשנ"ד

[יהושע עבד השם]

זיי מסביר וואס דו האלטסט אנדערש. ייש''כ.

אז מ'דארף נעמען א רבי'ן אפי' דו האלסט אז ער איז נישט אזא אתרוג ווי דער פאריגער

רבי מענדל זעלבסט איז געווען א גרויסער רבי. ער - מיט זיין עניוות - האט אבער געהאלטן אז ער קען זיך נישט באטראכטן אלס ממשיך דרך פון די חב"ד רביים.

די קשיא מיין איך איז נישט געווען פארוואס ר' מענדל ווערט נישט רבי, ס’געווען פארוואס מ'נעמט נישט אויף א רבי בכלליות

[אסרוחג]

פארוואס נעמט מען נישט אויף קיין ממלא מקום?

נישט אז דיין קשיא פארדינט עכט א תירוץ........ אבער דא האסטו עפעס....

ווען די לעצטע ליובאוויטשע רבי איז אוועק האט איינער געפרעגט ר' מענדל פוטערפאס פארוואס מען נעמט נישט אויף קיין נייע רבי? האט ער געענטפערט, איך בין געווען 8 יאר אין סיביר, און אונז האב מיר נישט געהאט קיין אתרוג, ס'איז קיינעם נישט איינגעפאלן צו נעמען קארטאפל אנשטאט.....

אוודאי נעמט מען נישט קארטאפל אנשטאט, אין סאטמאר האט מען דאס אויך אכטונג געגעבן וד"ל

כ'האב נאר א שאלה וואס איך וויל פארשטיין פשוט די מציאות
אין סאטמאר זענען געווען אזעלכע וואס האבן נישט געוואלט אויפנעמען א מ"מ, ווייל ווער קען זיצן אויפן רבינ'ס פלאץ, ס'האט זיך געהאנדלט פון אידן פליטי חרב וואס די רבי איז געווען פאר זיי ווי א טאטע און א מאמע און רבי ביינאזאם, ממילא ווייסט מען פון וואו ס'איז געקומען דער מהלך המחשבה
איז אין ליבאוויטש אויך דאס געווען דער מציאות? אדער פשוט קיינער איז נישט געווען עוועלעביל

[פעיק ניוז]

אז מ'דארף נעמען א רבי'ן אפי' דו האלסט אז ער איז נישט אזא אתרוג ווי דער פאריגער

רבי מענדל זעלבסט איז געווען א גרויסער רבי. ער - מיט זיין עניוות - האט אבער געהאלטן אז ער קען זיך נישט באטראכטן אלס ממשיך דרך פון די חב"ד רביים.

די קשיא מיין איך איז נישט געווען פארוואס ר' מענדל ווערט נישט רבי, ס’געווען פארוואס מ'נעמט נישט אויף א רבי בכלליות

מען רעדט דאך אבער דא פון רבי מענדל'ס קוק-ווינקל.

רבי מענדל פאר זיך דארף דאך מער נישט קיין רבי, זיכער נישט איינעם וואס איז נישט גענוג גרויס אז ער זאל זיין גרייט מקבל צו זיין פון יענעם, און קארטאפל וויל ער דאך נישט. ווידער פאר די אנדערע אידן איז - ווי געזאגט - רבי מענדל אליין געווען א רבי און אזוי אויך זענען געווען אנדערע גרויסע משפיעים דארט. אבער קיינער - אריינגערעכנט רבי מענדל - האט זיך נישט געשפירט ווערט זיך אנצוקוקן אלס ממשיך דרך חב"ד, זיי האבן זיך און זייערע חברים באטראכט ווי קארטאפל, טראצדעם וואס זיי האבן זעלבסט פאקטיש משפיע געווען פאר טויזנטער אידן.

[פעיק ניוז]

פארוואס נעמט מען נישט אויף קיין ממלא מקום?

נישט אז דיין קשיא פארדינט עכט א תירוץ........ אבער דא האסטו עפעס....

ווען די לעצטע ליובאוויטשע רבי איז אוועק האט איינער געפרעגט ר' מענדל פוטערפאס פארוואס מען נעמט נישט אויף קיין נייע רבי? האט ער געענטפערט, איך בין געווען 8 יאר אין סיביר, און אונז האב מיר נישט געהאט קיין אתרוג, ס'איז קיינעם נישט איינגעפאלן צו נעמען קארטאפל אנשטאט.....

אוודאי נעמט מען נישט קארטאפל אנשטאט, אין סאטמאר האט מען דאס אויך אכטונג געגעבן וד"ל

כ'האב נאר א שאלה וואס איך וויל פארשטיין פשוט די מציאות
אין סאטמאר זענען געווען אזעלכע וואס האבן נישט געוואלט אויפנעמען א מ"מ, ווייל ווער קען זיצן אויפן רבינ'ס פלאץ, ס'האט זיך געהאנדלט פון אידן פליטי חרב וואס די רבי איז געווען פאר זיי ווי א טאטע און א מאמע און רבי ביינאזאם, ממילא ווייסט מען פון וואו ס'איז געקומען דער מהלך המחשבה
איז אין ליבאוויטש אויך דאס געווען דער מציאות? אדער פשוט קיינער איז נישט געווען עוועלעביל

זיכער אז דאס איז געווען דער מציאות דארט אויך.

[געצל]

וועלכער חלק פאשטייסטו נישט?

די גאנצע

איך פארשטיי נישט, דו ביזט דאך די בעל המימרא.

ווען די לעצטע ליובאוויטשע רבי איז אוועק האט איינער געפרעגט ר' מענדל פוטערפאס פארוואס מען נעמט נישט אויף קיין נייע רבי? האט ער געענטפערט, איך בין געווען 8 יאר אין סיביר, און אונז האב מיר נישט געהאט קיין אתרוג, ס'איז קיינעם נישט איינגעפאלן צו נעמען קארטאפל אנשטאט.....

א רבי במובן החסידות איז נישט בלויז א מורה דרך, ער איז גראדע אויך אבער פיל מער און א העכערע זאך.

אין חסידות האו מען שטארק געקאכט אינעם רש''י די וואכעדיגע פרשה: משה הוא ישראל וישראל הם משה, לומר לך שנשיא הדור הוא ככל הדור, כי הנשיא הוא הכל!

אין חסידות?

אין 770!

[צווייטער]

די גאנצע

איך פארשטיי נישט, דו ביזט דאך די בעל המימרא.

ווען די לעצטע ליובאוויטשע רבי איז אוועק האט איינער געפרעגט ר' מענדל פוטערפאס פארוואס מען נעמט נישט אויף קיין נייע רבי? האט ער געענטפערט, איך בין געווען 8 יאר אין סיביר, און אונז האב מיר נישט געהאט קיין אתרוג, ס'איז קיינעם נישט איינגעפאלן צו נעמען קארטאפל אנשטאט.....

א רבי במובן החסידות איז נישט בלויז א מורה דרך, ער איז גראדע אויך אבער פיל מער און א העכערע זאך.

אין חסידות האו מען שטארק געקאכט אינעם רש''י די וואכעדיגע פרשה: משה הוא ישראל וישראל הם משה, לומר לך שנשיא הדור הוא ככל הדור, כי הנשיא הוא הכל!

אין חסידות?

אין 770!

מהיכי תיתי אז איך רעד דוקא פון ליובאוויטש? איך רעד פון חסידות בכלליות, פון בעש''ט און אראפ, אויך ליובאוויטש.

[עריק]

די גאנצע

איך פארשטיי נישט, דו ביזט דאך די בעל המימרא.

ווען די לעצטע ליובאוויטשע רבי איז אוועק האט איינער געפרעגט ר' מענדל פוטערפאס פארוואס מען נעמט נישט אויף קיין נייע רבי? האט ער געענטפערט, איך בין געווען 8 יאר אין סיביר, און אונז האב מיר נישט געהאט קיין אתרוג, ס'איז קיינעם נישט איינגעפאלן צו נעמען קארטאפל אנשטאט.....

א רבי במובן החסידות איז נישט בלויז א מורה דרך, ער איז גראדע אויך אבער פיל מער און א העכערע זאך.

אין חסידות האו מען שטארק געקאכט אינעם רש''י די וואכעדיגע פרשה: משה הוא ישראל וישראל הם משה, לומר לך שנשיא הדור הוא ככל הדור, כי הנשיא הוא הכל!

אין חסידות?

אין 770!

איך האב הנאה ווען אונגערישע וואס זענען new comers צו חסידות זענעןמחילט וואס מען האט יא אדער נישט געקאכט אין חסידות...

[געצל]

איך פארשטיי נישט, דו ביזט דאך די בעל המימרא.


א רבי במובן החסידות איז נישט בלויז א מורה דרך, ער איז גראדע אויך אבער פיל מער און א העכערע זאך.

אין חסידות האו מען שטארק געקאכט אינעם רש''י די וואכעדיגע פרשה: משה הוא ישראל וישראל הם משה, לומר לך שנשיא הדור הוא ככל הדור, כי הנשיא הוא הכל!

אין חסידות?

אין 770!

מהיכי תיתי אז איך רעד דוקא פון ליובאוויטש? איך רעד פון חסידות בכלליות, פון בעש''ט און אראפ, אויך ליובאוויטש.

מ"מ ביטע?

[Think and Thank]

איך פארשטיי נישט, דו ביזט דאך די בעל המימרא.


א רבי במובן החסידות איז נישט בלויז א מורה דרך, ער איז גראדע אויך אבער פיל מער און א העכערע זאך.

אין חסידות האו מען שטארק געקאכט אינעם רש''י די וואכעדיגע פרשה: משה הוא ישראל וישראל הם משה, לומר לך שנשיא הדור הוא ככל הדור, כי הנשיא הוא הכל!

אין חסידות?

אין 770!

איך האב הנאה ווען אונגערישע וואס זענען new comers צו חסידות זענעןמחילט וואס מען האט יא אדער נישט געקאכט אין חסידות...

און איך האב הנאה ווען אין תשפ"ו זענען נאך אידן מיט עטוואס פויליש בלוט אין די אדערן וואס טראגן נאך די קינדישע פוילישע דל-גאה גאוה פון הונדערט יאר צוריק...

לעצם הענין, יאך בין אן אייניקל פון רוב גאליציאנער און א שיין ביסל רוסישע רבי'שע דינאסטיעס, און ניין, אין ערגעץ האט מען נישט 'שטארק געקאכט' (אדער אפילו שוואך געקאכט) אין די רש"י, ובודאי נישט אין באצוג צו א רבי'ן. אדרבה, גיב א צוויי-דריי פלעצער (חוץ ליובאוויטש אינ'ם לעצטן גלגול) וואו מען האט געהאלטן דעם רבי פאר'ן נשיא הדור?

[אגד]

אזויפיל צדיקים האבן נישט געהאט קיין ממלא מקומם. וואס הייסט אז מען האט אייביג און איבעראל אנגענומען אנדערש?

אנשטאט אויפנעמען איין ממלא מקום קענען זיין מערערע משפיעים און רבי'ס אינערהאלב דער חסידות פון וועם דער עולם קען מקבל זיין. ענליך צו דעם איז געווען ביי די תלמידים פון מגיד ממעזריטש.

אפשר האט דער סאטמאר רבי זי"ע אויך געהאלטן אז מען דארף אזוי טון און דערפאר נישט אויפגענומען 'איינעם' צו פירן די גאנצע זאך.

אויך ווען דער צדיק האט נישט געהאט אן אפיציעלן ממלא מקום, איז דא כמה מעשיות ווי תלמידים/חסידים זענען געגאנגען זוכן א נייעם רבי'ן.

מה שאין כן אין חבד וואס מען נעמט פשוט נישט קיין נייעם.

[נר נשמה]

איך פארשטיי נישט, דו ביזט דאך די בעל המימרא.


א רבי במובן החסידות איז נישט בלויז א מורה דרך, ער איז גראדע אויך אבער פיל מער און א העכערע זאך.

אין חסידות האו מען שטארק געקאכט אינעם רש''י די וואכעדיגע פרשה: משה הוא ישראל וישראל הם משה, לומר לך שנשיא הדור הוא ככל הדור, כי הנשיא הוא הכל!

אין חסידות?

אין 770!

איך האב הנאה ווען אונגערישע וואס זענען new comers צו חסידות זענעןמחילט וואס מען האט יא אדער נישט געקאכט אין חסידות...

שוין לאנג נישט געהערט אזא ריכטיג ווארט...

[שבת קודש]

איז די ריי''ץ געגאנגן מיט א שטריימל?

[דריידל]

איז די ריי''ץ געגאנגן מיט א שטריימל?

יא. מ'קען עס זעהן אין 770

[עריק]

איז די ריי''ץ געגאנגן מיט א שטריימל?

ספודיק און אזוי אויך די אנדערע אדמור"י חב"ד , אפציעל איז די סיבה אז די רבי איז נישט געגיינגין איז געווען ווייל ער האט געהאלטען אז ער וועט קענען מקרב זיין מער מענטשען אזוי צו אידישקייט (כך שמעתי)

[יצמח]

איז די ריי''ץ געגאנגן מיט א שטריימל?

ספודיק און אזוי אויך די אנדערע אדמור"י חב"ד , אפציעל איז די סיבה אז די רבי איז נישט געגיינגין איז געווען ווייל ער האט געהאלטען אז ער וועט קענען מקרב זיין מער מענטשען אזוי צו אידישקייט (כך שמעתי)

לא הלך מפני שלא רצה הרעבעצין של הריי"ץ ליתנו לו הספאדיק ולא השטעקן

[עריק]

איז די ריי''ץ געגאנגן מיט א שטריימל?

ספודיק און אזוי אויך די אנדערע אדמור"י חב"ד , אפציעל איז די סיבה אז די רבי איז נישט געגיינגין איז געווען ווייל ער האט געהאלטען אז ער וועט קענען מקרב זיין מער מענטשען אזוי צו אידישקייט (כך שמעתי)

לא הלך מפני שלא רצה הרעבעצין של הריי"ץ ליתנו לו הספאדיק ולא השטעקן

ער האט זיך נישט געקענט קויפן א אייגינע?

[געצל]

ספודיק און אזוי אויך די אנדערע אדמור"י חב"ד , אפציעל איז די סיבה אז די רבי איז נישט געגיינגין איז געווען ווייל ער האט געהאלטען אז ער וועט קענען מקרב זיין מער מענטשען אזוי צו אידישקייט (כך שמעתי)

לא הלך מפני שלא רצה הרעבעצין של הריי"ץ ליתנו לו הספאדיק ולא השטעקן

ער האט זיך נישט געקענט קויפן א אייגינע?

סימבאליש נישט