היסטארישע ירושה צעטיילונג צווישן בני הרה"ק בעל ברך משה זצוק"ל

[אנשי שלומינו]

@אנשי שלומינו עס איז דא א געוועב וואס הייסט איי וועלט אין דארט איז דא אן אשכול וואס הייסט מאמענט אשכול אין דארט איז די מנהג המקום זיך צי פירן ווי אזוי די פירסט דיר אויף ביטע ריספעקט די ניקים דא אויף אידטיש

טענקיוא פאר יאר אטענטשן פאר דיס מעטער

זייער שרעקדיג דע מעסעדזש. כהאב יעדעם רעספעקט דא .מען מעג זיך טענהנען על דא ועל הא...
קען זיין דע נושא באלאנגט אין מאמענט אשכול...נישט קיין שום פראבלעם

[פארנומען]

נניח....

און די פארשטייסט אויך אז פאר אזא נושא ווען מענטשן זעהן דע קאוויער ווערט מען עקסדייט עס צו קויפן. אפילו מען קוקט עס נישט אן ווי גרויס די יאר איז. און ווען מען עפענט עס אויף און מען זעהט נישט קיין טראפ חידושים אבער זילטש...רעגט עס אויף די מענטשהייט.די פארשטייסט עס ?????

נישט דער קעיס דא. ניין.

וואס הייסט סנישט ווען מענטשן וואס האבן עס געקויפט. פילן זיך באוועלט מיט רעכט הא פופציגער?

איך ווייס נישט וואס דיר באדערט.

איך פריי זיך צו די ארטיקל אפי' אויב זאל מען נישט אויפדעקן קיין פרישע דיטאלן, פשוט ווייל יעצט אז עס איז אין א פארמאט פון אן ארטיקל ווייס איך אז עס איז אמת.

גלייכצייטיג, אויב זענט איר נישט צופרידן פון די ארטיקל, קענט איז הנאה האבן פון אלע אנדערע ארטיקלן. ווי שוין ערווענט לדעתי, איך מיין אז דאס איז די איינציגסטע אויסגאבע וואס שטעלט דיר צו אלעמאל מער חומר ווי די פאר גראשן וואס זיי בעטן.

[עומד על תלת]

איינס, אז די ירושה ליגט אין א ווערהאוז אונטער אויפזיכט פון ביידע צדדים.

צוויי, אז האדמו"ר מהרי"י האט זיך נישט באנוצט דערמיט דורך די יארן.

דריי, והוא העיקר, אז זאכן וואס מ'האט געשמועסט דערפון, אבער נישט געווארן קאנפירמד דורך קיינעם, ווערט דא קאנפירמד אויף יא אדער אויף ניין.

און צום לעצט, אז א מאגאזין קען באשרייבן אזא זאך, וואס קוקט אויס זייער קאנטראווערסיאל, אן טרעטן אויף קיינעם פון די צוויי זייטן.

נישט צו ברענגען קיין היץ, נאר אל'ס שאלה

די מנורה פון רביה"ק זצ"ל, איז נישט קיין חלק פון די ירושה,
האדמו"ר מהר"יי ניצט עס.

איך קען אביסל אנטיק סאו קען איך רעדן די מנורה באלאנגט פאר א יחיד נישט פאר מהרי''י אין איך מיין אז די טלית וואס מהריי ניצט די הייליגע טעג איז אויך פון א יחיד

אקעי די יחיד האט עס געברענגט פאכ די רבי די ברך משה זצ"ל אויך?
די טלית קיטל מחזור וואס האדמו"ר מהר"א ניצט, פון רביה"ק זי"ע באלאנגט אויך פאר א יחוד

[אנשי שלומינו]

געדענקסט מהרא האט געהאט אן אינטערוויו מיט אריה ארליך פון משפחה?

האסט אמאל געזען א בילד פון א בחצרות זשורנאליסט זיצן מיטן רבי'ן?

סא איך דארף גלייבן אז חיים אייזיק שווארץ האט גערעדט מיט חיים שלמה פישער פופציגער וואס נאך איז נייעס?

איך קען גלייבן אז ער האט גערעדט, אבער איך גלייב אויך אז ער האט נישט קיין חידושים, ווייל מציאות איז ידוע, חלומות איז א פרי קאנטרי

בד"וו, כ'האב גארנישט קעגן מאמענט, און גארנישט בעד מאמענט, און איך בלעים נישט די מאמענט אויך נישט, ווייל כך הוא דרכן פון אלע מאגאזינען, כ'בין נישט קיין גרויסער מאגאזינען קויפער, אבער וויפיל מאל כ'האב שוין געקויפט לכבוד א קאווער סטארי, האב איך מיך איבערגעצייגט אז זיי אלע זענען דא אונז צו לאזן מיט די צינג אינדרויסן, מ'שרייבט וויפיל קערעקטער'ס מ'באצאלט, און דאס איבריגע פיגער אליין אויס

100 פארצענט

[דעת קדשי]

איינס, אז די ירושה ליגט אין א ווערהאוז אונטער אויפזיכט פון ביידע צדדים.

צוויי, אז האדמו"ר מהרי"י האט זיך נישט באנוצט דערמיט דורך די יארן.

דריי, והוא העיקר, אז זאכן וואס מ'האט געשמועסט דערפון, אבער נישט געווארן קאנפירמד דורך קיינעם, ווערט דא קאנפירמד אויף יא אדער אויף ניין.

און צום לעצט, אז א מאגאזין קען באשרייבן אזא זאך, וואס קוקט אויס זייער קאנטראווערסיאל, אן טרעטן אויף קיינעם פון די צוויי זייטן.

נישט צו ברענגען קיין היץ, נאר אל'ס שאלה

די מנורה פון רביה"ק זצ"ל, איז נישט קיין חלק פון די ירושה,
האדמו"ר מהר"יי ניצט עס.

איך קען אביסל אנטיק סאו קען איך רעדן די מנורה באלאנגט פאר א יחיד נישט פאר מהרי''י אין איך מיין אז די טלית וואס מהריי ניצט די הייליגע טעג איז אויך פון א יחיד

פון ווי האט עס דער יחיד?
ער דארף דאס יעצט צוריקגעבן פאר די ממונים מטעם בני הברך משה?

[מחפש שלווה]

נישט צו ברענגען קיין היץ, נאר אל'ס שאלה

די מנורה פון רביה"ק זצ"ל, איז נישט קיין חלק פון די ירושה,
האדמו"ר מהר"יי ניצט עס.

איך קען אביסל אנטיק סאו קען איך רעדן די מנורה באלאנגט פאר א יחיד נישט פאר מהרי''י אין איך מיין אז די טלית וואס מהריי ניצט די הייליגע טעג איז אויך פון א יחיד

אקעי די יחיד האט עס געברענגט פאכ די רבי די ברך משה זצ"ל אויך?
די טלית קיטל מחזור וואס האדמו"ר מהר"א ניצט, פון רביה"ק זי"ע באלאנגט אויך פאר א יחוד

די מנורה באלאנגט פאר א יחיד איך ווייס נישט וואס די איז די מעשה מיט די ברך משה אבער איך ווייס אז סבלאנגט פאר א יחיד יעצט קענסטו אריינגיין אין אלע חפצים פון צדיקים בפרט פון בעל דברי יואל ווי אזוי עס איז אנגעקומען צי א יחיד

[צבי וחמיד]

נישט צו ברענגען קיין היץ, נאר אל'ס שאלה

די מנורה פון רביה"ק זצ"ל, איז נישט קיין חלק פון די ירושה,
האדמו"ר מהר"יי ניצט עס.

איך קען אביסל אנטיק סאו קען איך רעדן די מנורה באלאנגט פאר א יחיד נישט פאר מהרי''י אין איך מיין אז די טלית וואס מהריי ניצט די הייליגע טעג איז אויך פון א יחיד

פון ווי האט עס דער יחיד?
ער דארף דאס יעצט צוריקגעבן פאר די ממונים מטעם בני הברך משה?

לויט דעם דארף לכאורה יעדער וואס האט באקומען א קאפל וכדומה גיין צוריקגעבן??

[דעת קדשי]

איך קען אביסל אנטיק סאו קען איך רעדן די מנורה באלאנגט פאר א יחיד נישט פאר מהרי''י אין איך מיין אז די טלית וואס מהריי ניצט די הייליגע טעג איז אויך פון א יחיד

פון ווי האט עס דער יחיד?
ער דארף דאס יעצט צוריקגעבן פאר די ממונים מטעם בני הברך משה?

לויט דעם דארף לכאורה יעדער וואס האט באקומען א קאפל וכדומה גיין צוריקגעבן??

ווענד זיך וויאזוי ער האט עס באקומען
אויב ס'קומט פון הרבנית אדער פון די משרתים ואשר משרתים אוודאי געוויס

[עומד על תלת]

איך קען אביסל אנטיק סאו קען איך רעדן די מנורה באלאנגט פאר א יחיד נישט פאר מהרי''י אין איך מיין אז די טלית וואס מהריי ניצט די הייליגע טעג איז אויך פון א יחיד

אקעי די יחיד האט עס געברענגט פאכ די רבי די ברך משה זצ"ל אויך?
די טלית קיטל מחזור וואס האדמו"ר מהר"א ניצט, פון רביה"ק זי"ע באלאנגט אויך פאר א יחוד

די מנורה באלאנגט פאר א יחיד איך ווייס נישט וואס די איז די מעשה מיט די ברך משה אבער איך ווייס אז סבלאנגט פאר א יחיד יעצט קענסטו אריינגיין אין אלע חפצים פון צדיקים בפרט פון בעל דברי יואל ווי אזוי עס איז אנגעקומען צי א יחיד

נידער די היץ, איך מיין נישט פאליטיק,
עס איז א סוד ווער דעי יחיד איז?
די מנורה איז נישט וואס האט באלאנגט פאר די קדושת יו"ט?

[בודקע]

נישט קויפן וועגן דעם. ס'וועט disappointen. קוים פיר לופטיגע זייטן, קיין חידושים. אז איר קויפט סייווי יעדע וואך זאל דאס אוודאי נישט זיין קיין צוריקהאלט

כ'האב געמיינט אז נאר מיט די בלאט האסטו א פראבלעם.

[פון די חברה]

נישט קויפן וועגן דעם. ס'וועט disappointen. קוים פיר לופטיגע זייטן, קיין חידושים. אז איר קויפט סייווי יעדע וואך זאל דאס אוודאי נישט זיין קיין צוריקהאלט

האסט עס שוין געליינט? עס איז קוים פיר לופטיגע זייטן?

[מחפש שלווה]

אקעי די יחיד האט עס געברענגט פאכ די רבי די ברך משה זצ"ל אויך?
די טלית קיטל מחזור וואס האדמו"ר מהר"א ניצט, פון רביה"ק זי"ע באלאנגט אויך פאר א יחוד

די מנורה באלאנגט פאר א יחיד איך ווייס נישט וואס די איז די מעשה מיט די ברך משה אבער איך ווייס אז סבלאנגט פאר א יחיד יעצט קענסטו אריינגיין אין אלע חפצים פון צדיקים בפרט פון בעל דברי יואל ווי אזוי עס איז אנגעקומען צי א יחיד

נידער די היץ, איך מיין נישט פאליטיק,
עס איז א סוד ווער דעי יחיד איז?
די מנורה איז נישט וואס האט באלאנגט פאר די קדושת יו"ט?

איך בין נישט הייס ב''ה איך באלאנג נישט צי קיין איינס פון די פארטייען אבער איך מיין אז ניין עס איז נישט די קדושת יו'ט אבער די פרט בין איך נישט זיכער איך גיי באלד געבן א פרעג איינע פון מיינע חברה

[יושע זאב]

נישט קויפן וועגן דעם. ס'וועט disappointen. קוים פיר לופטיגע זייטן, קיין חידושים. אז איר קויפט סייווי יעדע וואך זאל דאס אוודאי נישט זיין קיין צוריקהאלט

האסט עס שוין געליינט? עס איז קוים פיר לופטיגע זייטן?

יאפ. ''קוים''. ווייל אפילו איין זייט דארט איז קוים א זייט, זייער זייער לופטיג מיט אסאך ספעיס צווישן די קאלומ'ס. ס'לויפט סך הכל אויף 6 זייטן, 2 דערפון בילדער וואס יעדער האט שוין געזען

[שטייפע קוגל]

נישט קויפן וועגן דעם. ס'וועט disappointen. קוים פיר לופטיגע זייטן, קיין חידושים. אז איר קויפט סייווי יעדע וואך זאל דאס אוודאי נישט זיין קיין צוריקהאלט

האסט עס שוין געליינט? עס איז קוים פיר לופטיגע זייטן?

יאפ. ''קוים''. ווייל אפילו איין זייט דארט איז קוים א זייט, זייער זייער לופטיג מיט אסאך ספעיס צווישן די קאלומ'ס. ס'לויפט סך הכל אויף 6 זייטן, 2 דערפון בילדער וואס יעדער האט שוין געזען

איין עצה @יושע זאב . בשעת'ן ליינען שטעלט אייך פאר אז איר ליינט יעצט דער איד. וועסט זיך באלעקן די פינגער.

[הדסים]

► Show Spoiler

כ'וואלט געזאגט אז ס'ווענדט זיך מיט וועלכע קאליר ברילן מ'ליינט עס.

וואס האסטו געליינט דארט מער פון וויפיל די האסט געוואוסט ביז היינט באמת??? אישי איז אויך גוט.,,,

איינס, אז די ירושה ליגט אין א ווערהאוז אונטער אויפזיכט פון ביידע צדדים.

צוויי, אז האדמו"ר מהרי"י האט זיך נישט באנוצט דערמיט דורך די יארן.

דריי, והוא העיקר, אז זאכן וואס מ'האט געשמועסט דערפון, אבער נישט געווארן קאנפירמד דורך קיינעם, ווערט דא קאנפירמד אויף יא אדער אויף ניין.

און צום לעצט, אז א מאגאזין קען באשרייבן אזא זאך, וואס קוקט אויס זייער קאנטראווערסיאל, אן טרעטן אויף קיינעם פון די צוויי זייטן.

איינס און צוויי איז שוין געשטאנען אין דער ירושה חפיצים טעמע א לאנגע צייט צוריק, נאר איך בין געוואויר געווארן פארוואס און ווי אזוי מ'האט עס אוועקגעטראגן פונ'ם בוידעם.

נישט צו ברענגען קיין היץ, נאר אל'ס שאלה

די מנורה פון רביה"ק זצ"ל, איז נישט קיין חלק פון די ירושה,
האדמו"ר מהר"יי ניצט עס.

אויך געשטאנען אין יענער טעמע, די מנורה באלאנגט פאר פערלמוטער, און האדמור מהריי ניצט עס עטליכע טעג חנוכה.

ווי אזוי ער האט עס באקומען איז מיר נישט באקאנט, און דאס איז געווען נאך א זאך וואס כ'האב נישט געכאפט ביז'ן ליינען מאמענט וויפיל זאכן גייען יעצט ווערן קאמפליצירט. מענטשן וואס האבן באצאלט פול-פרייז פאר געוויסע חפיצים ווערן יעצט געוואויר אז ס'איז גארנישט אזוי גלאטיג.

_____
@אנשי שלומינו איך ארבעט נישט פאר מאמענט, אבער דיין שטומפיגקייט דא שרייט אויף די העכסטע טענער.

צופעליג די אינטערוויו מיט האדמו"ר ממרכז וויזניץ איז געווען אין שטיבל (פאר זיי האב איך אויך קיינמאל געארבעט), און כפי ידיעתי איז עס געווען א לענגערע שמועס. היבש לענגער פון וואס ס'איז געדרוקט געווארן.

[אנשי שלומינו]

► Show Spoiler

וואס האסטו געליינט דארט מער פון וויפיל די האסט געוואוסט ביז היינט באמת??? אישי איז אויך גוט.,,,

איינס, אז די ירושה ליגט אין א ווערהאוז אונטער אויפזיכט פון ביידע צדדים.

צוויי, אז האדמו"ר מהרי"י האט זיך נישט באנוצט דערמיט דורך די יארן.

דריי, והוא העיקר, אז זאכן וואס מ'האט געשמועסט דערפון, אבער נישט געווארן קאנפירמד דורך קיינעם, ווערט דא קאנפירמד אויף יא אדער אויף ניין.

און צום לעצט, אז א מאגאזין קען באשרייבן אזא זאך, וואס קוקט אויס זייער קאנטראווערסיאל, אן טרעטן אויף קיינעם פון די צוויי זייטן.

איינס און צוויי איז שוין געשטאנען אין דער ירושה חפיצים טעמע א לאנגע צייט צוריק, נאר איך בין געוואויר געווארן פארוואס און ווי אזוי מ'האט עס אוועקגעטראגן פונ'ם בוידעם.

נישט צו ברענגען קיין היץ, נאר אל'ס שאלה

די מנורה פון רביה"ק זצ"ל, איז נישט קיין חלק פון די ירושה,
האדמו"ר מהר"יי ניצט עס.

אויך געשטאנען אין יענער טעמע, די מנורה באלאנגט פאר פערלמוטער, און האדמור מהריי ניצט עס עטליכע טעג חנוכה.

ווי אזוי ער האט עס באקומען איז מיר נישט באקאנט, און דאס איז געווען נאך א זאך וואס כ'האב נישט געכאפט ביז'ן ליינען מאמענט וויפיל זאכן גייען יעצט ווערן קאמפליצירט. מענטשן וואס האבן באצאלט פול-פרייז פאר געוויסע חפיצים ווערן יעצט געוואויר אז ס'איז גארנישט אזוי גלאטיג.

_____
@אנשי שלומינו איך ארבעט נישט פאר מאמענט, אבער דיין שטומפיגקייט דא שרייט אויף די העכסטע טענער.

צופעליג די אינטערוויו מיט האדמו"ר ממרכז וויזניץ איז געווען אין שטיבל (פאר זיי האב איך אויך קיינמאל געארבעט), און כפי ידיעתי איז עס געווען א לענגערע שמועס. היבש לענגער פון וואס ס'איז געדרוקט געווארן.

די ארבעטס נישט פאר זיי.אבער די שרייבסט פאר זיי...דעס מיינסטו צו זאגן??

[בודקע]

► Show Spoiler

וואס האסטו געליינט דארט מער פון וויפיל די האסט געוואוסט ביז היינט באמת??? אישי איז אויך גוט.,,,

איינס, אז די ירושה ליגט אין א ווערהאוז אונטער אויפזיכט פון ביידע צדדים.

צוויי, אז האדמו"ר מהרי"י האט זיך נישט באנוצט דערמיט דורך די יארן.

דריי, והוא העיקר, אז זאכן וואס מ'האט געשמועסט דערפון, אבער נישט געווארן קאנפירמד דורך קיינעם, ווערט דא קאנפירמד אויף יא אדער אויף ניין.

און צום לעצט, אז א מאגאזין קען באשרייבן אזא זאך, וואס קוקט אויס זייער קאנטראווערסיאל, אן טרעטן אויף קיינעם פון די צוויי זייטן.

איינס און צוויי איז שוין געשטאנען אין דער ירושה חפיצים טעמע א לאנגע צייט צוריק, נאר איך בין געוואויר געווארן פארוואס און ווי אזוי מ'האט עס אוועקגעטראגן פונ'ם בוידעם.

איי געס כ'האב נישט אלעס געליינט.

[הדסים]

די ארבעטס נישט פאר זיי.אבער די שרייבסט פאר זיי...דעס מיינסטו צו זאגן??

נאך איינמאל, איך האב קיינמאל נאך נישט געשריבן אדער געטון סיי וואספארא ארבעט פאר מאמענט, -אחוץ אז דו רעכנסט דעם אפקלאנגען קאלום- נישט פאר דער יעצטיגער רעדאקציע און נישט פאר דער פאריגער.

איך האב קיינמאל נישט געשריבן אדער געארבעט פאר שטיבל מיום הווסדה עד יום מותה.

[אנשי שלומינו]

די ארבעטס נישט פאר זיי.אבער די שרייבסט פאר זיי...דעס מיינסטו צו זאגן??

זאלסט נישט ברוגז זיין, אבער איך בין נישט דיין בר פלוגתא איך בין נישט דיין קרוב ונאמר אמן.

נאך איינמאל, איך האב קיינמאל נאך נישט געשריבן אדער געטון סיי וואספארא ארבעט פאר מאמענט, -אחוץ אז דו רעכנסט דעם אפקלאנגען קאלום- נישט פאר דער יעצטיגער רעדאקציע און נישט פאר דער פאריגער.

איך האב קיינמאל נישט געשריבן אדער געארבעט פאר שטיבל מיום הווסדה עד יום מותה.

הצלחה מיט שמחה.

די קענסט אפשר זאגן וואס דיך באדערט??
און ביטע ממשיך זיין דא viewtopic.php?p=256816#p256816

[פופציגער]

@פופציגער, אפשר הערסט דיר אויף צו קריגן דא ברבים מיט אים, גיי אין אישי, עס קען שנעל גיין אין גוטע ריכטונג..........

חחחח... איך הייב נישט אן

[פופציגער]

נישט קויפן וועגן דעם. ס'וועט disappointen. קוים פיר לופטיגע זייטן, קיין חידושים. אז איר קויפט סייווי יעדע וואך זאל דאס אוודאי נישט זיין קיין צוריקהאלט

האסט עס שוין געליינט? עס איז קוים פיר לופטיגע זייטן?

יאפ. ''קוים''. ווייל אפילו איין זייט דארט איז קוים א זייט, זייער זייער לופטיג מיט אסאך ספעיס צווישן די קאלומ'ס. ס'לויפט סך הכל אויף 6 זייטן, 2 דערפון בילדער וואס יעדער האט שוין געזען

איך דזשאדזש נישט. איר מעגט. אבער איר זאגט ליגנט.

[יושע זאב]

איך וועל עס ארויפשטעלן דא וירא הקהל. איך האב עס באקומען אין בילדער דאס גאנצע

[אנשי שלומינו]

האסט עס שוין געליינט? עס איז קוים פיר לופטיגע זייטן?

יאפ. ''קוים''. ווייל אפילו איין זייט דארט איז קוים א זייט, זייער זייער לופטיג מיט אסאך ספעיס צווישן די קאלומ'ס. ס'לויפט סך הכל אויף 6 זייטן, 2 דערפון בילדער וואס יעדער האט שוין געזען

איך דזשאדזש נישט. איר מעגט. אבער איר זאגט ליגנט.

ס'איז א מילתא עבידא לגולי....כפארשטיי די ביסט שאקירט אז די עולם איז זייער נעגאטיוו...אבער כאפ די אטעם...

[אנשי שלומינו]

איך וועל עס ארויפשטעלן דא וירא הקהל. איך האב עס באקומען אין בילדער דאס גאנצע

אדרבה געגאנגען....

[פון די חברה]

איך וועל עס ארויפשטעלן דא וירא הקהל. איך האב עס באקומען אין בילדער דאס גאנצע

אדרבה געגאנגען....

די גאנצע ארטיקל?
וואס טוט זיך מיט גניבה?