Think and Thank האט געשריבן: ↑זונטאג פעברואר 15, 2026 10:32 pm
מענטשן מישן אויס מזיקים מיט ווילדע פראטעסטן. די איינציגסטע זאך וואס האט נישט קיין מקום קיינמאל איז מזיק זיין זאכן (וואס נעמט אריין אונטערצינדן באסעס, קארס, מאטארסייקלס, אויסשיסן פענסטער וכדומה). אדער מענטשן. אפשטעלן גאסן וכדומה איז עפעס וואס מען האט אלעמאל געטון ווען עס האט אויסגעפעלט, מיט די פולע הסכמה פון די גדולי ישראל.
כ'מיין אז איך האב שוין אמאל געשריבן אז איך האב פערזענליך מיטגעהאלטן עטליכע מאל ווי ווילדע הפגנות האבן פארטריבן פאליציי וואס זענען געקומען ארעסטירן א בחור, אדער געגעבן א מקום פאר'ן בחור זיך ארויסצוגליטשן אומבאמערקט.
כ'האב נישט קיין מושג פון ווי דו נעמסט אז די איינציגסטע זאך וואס האט נישט קיין מקום איז מזיק זיין.
קענסט זאגן אז אזוי האלטסטו, וועלכע רבנים האבן אמאל געשיקט צו אזאלכע ווילדע פראטעסטן?
חוץ מזה וואס די ווילדע פראטעסטן ברענגט צו סיי צו היזקות, און סיי סכנות.
בודקע האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 16, 2026 12:06 am
Think and Thank האט געשריבן: ↑זונטאג פעברואר 15, 2026 10:32 pm
מענטשן מישן אויס מזיקים מיט ווילדע פראטעסטן. די איינציגסטע זאך וואס האט נישט קיין מקום קיינמאל איז מזיק זיין זאכן (וואס נעמט אריין אונטערצינדן באסעס, קארס, מאטארסייקלס, אויסשיסן פענסטער וכדומה). אדער מענטשן. אפשטעלן גאסן וכדומה איז עפעס וואס מען האט אלעמאל געטון ווען עס האט אויסגעפעלט, מיט די פולע הסכמה פון די גדולי ישראל.
כ'מיין אז איך האב שוין אמאל געשריבן אז איך האב פערזענליך מיטגעהאלטן עטליכע מאל ווי ווילדע הפגנות האבן פארטריבן פאליציי וואס זענען געקומען ארעסטירן א בחור, אדער געגעבן א מקום פאר'ן בחור זיך ארויסצוגליטשן אומבאמערקט.
כ'האב נישט קיין מושג פון ווי דו נעמסט אז די איינציגסטע זאך וואס האט נישט קיין מקום איז מזיק זיין.
קענסט זאגן אז אזוי האלטסטו, וועלכע רבנים האבן אמאל געשיקט צו אזאלכע ווילדע פראטעסטן?
חוץ מזה וואס די ווילדע פראטעסטן ברענגט צו סיי צו היזקות, און סיי סכנות.
איך האב עס שוין אויסגעשמועסט דא באריכות (די בהמשך די שמועס דארט). עס איז דברים פשוטים וברורים פאר ווער עס קען די מצב אין א"י פונדערנאנט, כאטש וואס טייל אין אמעריקע מיינען אנדערש.
ווילדע פראטעסטן דורך די עדה-סארט קנאים ברענגט געווענליך נישט קיין היזקות. די ערגסטע זאך וואס פאסירט איז אז מען צינדט אן די מיסט אין א צפרדע (די גרויסע אייזערנע גארבידזש קאנטעינערס) און מען פארברענט די מיסט אויפ'ן פלאץ אנשטאט עס אפפירן צו א ספעציעלע פלאץ צום פארברענען.
Think and Thank האט געשריבן: ↑זונטאג פעברואר 15, 2026 10:32 pm
מענטשן מישן אויס מזיקים מיט ווילדע פראטעסטן. די איינציגסטע זאך וואס האט נישט קיין מקום קיינמאל איז מזיק זיין זאכן (וואס נעמט אריין אונטערצינדן באסעס, קארס, מאטארסייקלס, אויסשיסן פענסטער וכדומה). אדער מענטשן. אפשטעלן גאסן וכדומה איז עפעס וואס מען האט אלעמאל געטון ווען עס האט אויסגעפעלט, מיט די פולע הסכמה פון די גדולי ישראל.
כ'מיין אז איך האב שוין אמאל געשריבן אז איך האב פערזענליך מיטגעהאלטן עטליכע מאל ווי ווילדע הפגנות האבן פארטריבן פאליציי וואס זענען געקומען ארעסטירן א בחור, אדער געגעבן א מקום פאר'ן בחור זיך ארויסצוגליטשן אומבאמערקט.
אויב איך מעג זאגן, דו מישסט אויס צווישן אפהאלטן א מכשול אויפ'ן פלאץ, און פראטעסטירן.
אפהאלטן א מכשול דורך אפשטעלן טרעפיק, למשל כדי דער בחור זאל קענען אנטלויפן, איז זייער נארמאל.
אפשטעלן טרעפיק פון טויזנטער מענטשן כדי צו פראטעסטירן אויף 'עפעס' האט "קיינמאל" נישט געהאט קיין הסכמה פון גדולי ישראל בעבר, ביז.
די וועלט איז לעכטיג (פונדערווייט זע איך 3 פיצעלע רויטע פלעקן: 1) קארופציע, 2) ליגנט זאגער, 3) טפשים)
זבולון שטיינקלאץ האט געשריבן: ↑דינסטאג פעברואר 17, 2026 6:11 pm
איז נישט די הלכה אז ספר שכתבו מין ישרף?
טרעף בעסערע הלכות צו מקיים זיין.
איך קום נישט פארענטפערן קיינעם, אדרבה, איך האלט ס'איז א שרעקליכע עוולה. אבער, כדי צו בארואיגן אביסל מיין אייגענע געוויסן אז אזא זאך זאל קענען פארקומען, האב איך ארויסגעברענגט די הלכה.
זבולון שטיינקלאץ האט געשריבן: ↑דינסטאג פעברואר 17, 2026 6:11 pm
איז נישט די הלכה אז ספר שכתבו מין ישרף?
טרעף בעסערע הלכות צו מקיים זיין.
איך קום נישט פארענטפערן קיינעם, אדרבה, איך האלט ס'איז א שרעקליכע עוולה. אבער, כדי צו בארואיגן אביסל מיין אייגענע געוויסן אז אזא זאך זאל קענען פארקומען, האב איך ארויסגעברענגט די הלכה.
ווער זאגט א מין האט עס געשריבען? סשטייט נישט אז תפילין שהניח מין ישרף
מען קען זאגן אז עס ווענד זיך צו מען קוקט אן דאס זיצן אין כנסת אז מען ווערט א חלק פון די מדינה און אלע זייערע פעולות, אדער איז מען דארט נאר אויפצוטון פאר אידישקייט און שבת... און וואו מען קען נישט אויפטון האט עס גארנישט מיט דיר.
אבער אפילו לויט די צווייטע פשט קען נאכאלץ זאגן אז דער אראבער איז אויך נאר דארט זיך אנצונעמען פאר זיינע רעכטן און איז נישט מכיר אין די מדינה. עכט צו וויסן צו עס איז א חילול השם לויט זייערע גדולים דארף מען קוקן צו ביי ענליכע פעלער זאגן די חרדישע חברי כנסת יא א מיינונג און פראטעסט מכח זייער זיצן דארט אין כנסת.
מען קען זאגן אז עס ווענד זיך צו מען קוקט אן דאס זיצן אין כנסת אז מען ווערט א חלק פון די מדינה און אלע זייערע פעולות, אדער איז מען דארט נאר אויפצוטון פאר אידישקייט און שבת... און וואו מען קען נישט אויפטון האט עס גארנישט מיט דיר.
אבער אפילו לויט די צווייטע פשט קען נאכאלץ זאגן אז דער אראבער איז אויך נאר דארט זיך אנצונעמען פאר זיינע רעכטן און איז נישט מכיר אין די מדינה. עכט צו וויסן צו עס איז א חילול השם לויט זייערע גדולים דארף מען קוקן צו ביי ענליכע פעלער זאגן די חרדישע חברי כנסת יא א מיינונג און פראטעסט מוח זייער זיצן דארט אין כנסת.
זיי האבן נישט פארדאמט דעם יעצטיגן פראטעסט?
אז יענער איז עקסטרעם רעכט ווער נישט דעריבער עקסטרעם לינק.
מען קען זאגן אז עס ווענד זיך צו מען קוקט אן דאס זיצן אין כנסת אז מען ווערט א חלק פון די מדינה און אלע זייערע פעולות, אדער איז מען דארט נאר אויפצוטון פאר אידישקייט און שבת... און וואו מען קען נישט אויפטון האט עס גארנישט מיט דיר.
אבער אפילו לויט די צווייטע פשט קען נאכאלץ זאגן אז דער אראבער איז אויך נאר דארט זיך אנצונעמען פאר זיינע רעכטן און איז נישט מכיר אין די מדינה. עכט צו וויסן צו עס איז א חילול השם לויט זייערע גדולים דארף מען קוקן צו ביי ענליכע פעלער זאגן די חרדישע חברי כנסת יא א מיינונג און פראטעסט מוח זייער זיצן דארט אין כנסת.
זיי האבן נישט פארדאמט דעם יעצטיגן פראטעסט?
זיי האבן נישט פארדאמט די שרעקליכע אינצידענט מיט די חרדי'שע פרוי, און דער אראבישער ח"כ האט עס יא פארדאמט.
