"למעשה" הכשר אויף טעכנאלאגישע דעווייסעס

[תינוק הבורח]

ווער זאגט אייך דאס?

א ניק וואס איז פארמאכט וועט ארויפקומען נישטא אזא ניק.

נאופס

memberlist.php?mode=viewprofile&u=2168

לא ידעתי.
ומודה ועוזב ירוחם

[תינוק הבורח]

אבער בבחינת אין הקדוש ברוך היא מביא תקלה לצדיקים הגם נאר ביי מידי דאכילה, אבער וואס דען טוט א איד ביים טיש?... האט @א קלער באשטעטיקט אז איך בין געווען גערעכט...

[אנדערער]

@טיפזיניגער די שפראך מיט וואס דו באנוצט זיך איז נישט אנגענומען דא

[נמואל]

ער האט נישט געמוזט עס איז געווען א טעות די גאנצע מהלך וויאזוי ער האט עס אויסגעשטעלט (וואס דאס גיי איך נישט מסביר זיין עכפ יעצט) און ער האט עס טאקע פאראכטן

ער האט יא געמוזט, צוליב א סיבה, נאר ער וואלט עס געקענט מסדר זיין אויף א צווייטע וועג. אבער כאפסט זיכער אז ס'איז נישט נוגע צום שמועס.

---

@פ. לאקס ס'איז זיס צו זען ווי נאכ'ן טרולן 5 בלעטער מיט 500,000 קערעקטערס איבער די נישט-חילוק פון קאלקולעיטאר ביז וועיז אא"וו, ביסטו געווארן דער ערוואקסענער דא, און פרובירסט ווייטער צו זאגן אז יענער איז דער ספינער. נו נו...

אפשר ביסטו מסביר פארוואס ער האט געמוזט?

@דער תהלים איד
אפשר דאך ביסטו מסביר

[דער תהלים איד]

ער האט יא געמוזט, צוליב א סיבה, נאר ער וואלט עס געקענט מסדר זיין אויף א צווייטע וועג. אבער כאפסט זיכער אז ס'איז נישט נוגע צום שמועס.

---

@פ. לאקס ס'איז זיס צו זען ווי נאכ'ן טרולן 5 בלעטער מיט 500,000 קערעקטערס איבער די נישט-חילוק פון קאלקולעיטאר ביז וועיז אא"וו, ביסטו געווארן דער ערוואקסענער דא, און פרובירסט ווייטער צו זאגן אז יענער איז דער ספינער. נו נו...

אפשר ביסטו מסביר פארוואס ער האט געמוזט?

@דער תהלים איד
אפשר דאך ביסטו מסביר

פארוואס? עס איז דאך לכו"ע נישט נוגע פארוואס. די פאקט איז אז ער האט געמוזט.

(איך ווייס פארוואס, אבער דער סדר אין דעם אשכול איז, אז אויב וועט איין ווארט זיין אומריכטיג געשריבן לויט די לעגאלע טורם און קאנדישאנס, וועלן 7 העיטערס זיך נעמען טאנצן דערויף, סוי פארוואס רעדן ווען ס'איז נישט נוגע?).

דער מציאות איז געווען וואס איך האב געשריבן. מהחל ועד כלה.

און דאס "קען" געשען צו יעדעם, אבער עס ברענגט ארויס - אויף איינס פון די 50 וועגן - די מכשולות וואס יעדע אינטערנעט עפפ קען צולייגן.

[נמואל]

אפשר ביסטו מסביר פארוואס ער האט געמוזט?

@דער תהלים איד
אפשר דאך ביסטו מסביר

פארוואס? עס איז דאך לכו"ע נישט נוגע פארוואס. די פאקט איז אז ער האט געמוזט.

(איך ווייס פארוואס, אבער דער סדר אין דעם אשכול איז, אז אויב וועט איין ווארט זיין אומריכטיג געשריבן לויט די לעגאלע טורם און קאנדישאנס, וועלן 7 העיטערס זיך נעמען טאנצן דערויף, סוי פארוואס רעדן ווען ס'איז נישט נוגע?).

דער מציאות איז געווען וואס איך האב געשריבן. מהחל ועד כלה.

און דאס "קען" געשען צו יעדעם, אבער עס ברענגט ארויס - אויף איינס פון די 50 וועגן - די מכשולות וואס יעדע אינטערנעט עפפ קען צולייגן.

אישי איז אויך גוט

[נמואל]

@דער תהלים איד
אפשר דאך ביסטו מסביר

פארוואס? עס איז דאך לכו"ע נישט נוגע פארוואס. די פאקט איז אז ער האט געמוזט.

(איך ווייס פארוואס, אבער דער סדר אין דעם אשכול איז, אז אויב וועט איין ווארט זיין אומריכטיג געשריבן לויט די לעגאלע טורם און קאנדישאנס, וועלן 7 העיטערס זיך נעמען טאנצן דערויף, סוי פארוואס רעדן ווען ס'איז נישט נוגע?).

דער מציאות איז געווען וואס איך האב געשריבן. מהחל ועד כלה.

און דאס "קען" געשען צו יעדעם, אבער עס ברענגט ארויס - אויף איינס פון די 50 וועגן - די מכשולות וואס יעדע אינטערנעט עפפ קען צולייגן.

אישי איז אויך גוט

FYI די הסבר האב איך נישט באקומען

[דער תהלים איד]

פארוואס? עס איז דאך לכו"ע נישט נוגע פארוואס. די פאקט איז אז ער האט געמוזט.

(איך ווייס פארוואס, אבער דער סדר אין דעם אשכול איז, אז אויב וועט איין ווארט זיין אומריכטיג געשריבן לויט די לעגאלע טורם און קאנדישאנס, וועלן 7 העיטערס זיך נעמען טאנצן דערויף, סוי פארוואס רעדן ווען ס'איז נישט נוגע?).

דער מציאות איז געווען וואס איך האב געשריבן. מהחל ועד כלה.

און דאס "קען" געשען צו יעדעם, אבער עס ברענגט ארויס - אויף איינס פון די 50 וועגן - די מכשולות וואס יעדע אינטערנעט עפפ קען צולייגן.

אישי איז אויך גוט

FYI די הסבר האב איך נישט באקומען

ריכטיג. איך האב דיר געזאגט אין אישי די זעלבע ווי דא, אז אויב ביסטו מודה אז די עפענונג ביי וועיז איז געווען די לאך, איז בכלל נישט נוגע "פארוואס" ער האט געמוזט עפענען.

ס'איז נאר נוגע צו קענען ציען נאך אפאר בלעטער מיט הין-צוריק שלא מן הענין.

[נמואל]

אישי איז אויך גוט

FYI די הסבר האב איך נישט באקומען

ריכטיג. איך האב דיר געזאגט אין אישי די זעלבע ווי דא, אז אויב ביסטו מודה אז די עפענונג ביי וועיז איז געווען די לאך, איז בכלל נישט נוגע "פארוואס" ער האט געמוזט עפענען.

ס'איז נאר נוגע צו קענען ציען נאך אפאר בלעטער מיט הין-צוריק שלא מן הענין.

צו איך בין מודה אז עס איז געווען א לאך מיט וועיז???
ווער נישט?, דאס איז א פאקט.

צו איין שוטה האט געמאכט א טעות יא. צו עס האט דווקא מיט וועיז ניין.

[דער תהלים איד]

FYI די הסבר האב איך נישט באקומען

ריכטיג. איך האב דיר געזאגט אין אישי די זעלבע ווי דא, אז אויב ביסטו מודה אז די עפענונג ביי וועיז איז געווען די לאך, איז בכלל נישט נוגע "פארוואס" ער האט געמוזט עפענען.

ס'איז נאר נוגע צו קענען ציען נאך אפאר בלעטער מיט הין-צוריק שלא מן הענין.

צו איך בין מודה אז עס איז געווען א לאך מיט וועיז???
ווער נישט?, דאס איז א פאקט.

צו איין שוטה האט געמאכט א טעות יא. צו עס האט דווקא מיט וועיז ניין.

ווער נישט? קוק פון דא און ווייטער, עטליכע בלעטער...

viewtopic.php?p=238473#p238473

איך האב דען געזאגט אז וועיז קען מען נישט כשר'ן? כ'האב אנגעוויזן אז אינטערנעט עפפס ברענגען לעכער. און דא ביי פיג האט פאסירט א ריזיגע לאך ה"י דורך וועיז.

@טיפזיניגער ווייסט נישט וויאזוי ס'איז געשען, אזוי זע איך פון זיינע תגובות. דו ווייסט אפשר יא, כ'ווייס נישט. אבער, ס'איז געשען צוליב וועיז, דורכ'ן עס עפענען צו די גוגל פלעי סערוויס. פארוואס ער האט עס געעפנט? ווייל ער האט געמוזט. פארוואס ער האט געמוזט? וועל איך נישט גיין ווייטער ווייל ס'איז נישט נוגע.

[נפתלי]

ריכטיג. איך האב דיר געזאגט אין אישי די זעלבע ווי דא, אז אויב ביסטו מודה אז די עפענונג ביי וועיז איז געווען די לאך, איז בכלל נישט נוגע "פארוואס" ער האט געמוזט עפענען.

ס'איז נאר נוגע צו קענען ציען נאך אפאר בלעטער מיט הין-צוריק שלא מן הענין.

צו איך בין מודה אז עס איז געווען א לאך מיט וועיז???
ווער נישט?, דאס איז א פאקט.

צו איין שוטה האט געמאכט א טעות יא. צו עס האט דווקא מיט וועיז ניין.

ווער נישט? קוק פון דא און ווייטער, עטליכע בלעטער...

viewtopic.php?p=238473#p238473

איך האב דען געזאגט אז וועיז קען מען נישט כשר'ן? כ'האב אנגעוויזן אז אינטערנעט עפפס ברענגען לעכער. און דא ביי פיג האט פאסירט א ריזיגע לאך ה"י דורך וועיז.

@טיפזיניגער ווייסט נישט וויאזוי ס'איז געשען, אזוי זע איך פון זיינע תגובות. דו ווייסט אפשר יא, כ'ווייס נישט. אבער, ס'איז געשען צוליב וועיז, דורכ'ן עס עפענען צו די גוגל פלעי סערוויס. פארוואס ער האט עס געעפנט? ווייל ער האט געמוזט. פארוואס ער האט געמוזט? וועל איך נישט גיין ווייטער ווייל ס'איז נישט נוגע.

אפשר זאגסטו אויך וויאזוי עס איז געשעהן די שוידערליכע ריזיגע לאך און די וועד הקהילת דעווייסעס און די ערייוו טעקסיס??

[אנדערער]

צו איך בין מודה אז עס איז געווען א לאך מיט וועיז???
ווער נישט?, דאס איז א פאקט.

צו איין שוטה האט געמאכט א טעות יא. צו עס האט דווקא מיט וועיז ניין.

ווער נישט? קוק פון דא און ווייטער, עטליכע בלעטער...

viewtopic.php?p=238473#p238473

איך האב דען געזאגט אז וועיז קען מען נישט כשר'ן? כ'האב אנגעוויזן אז אינטערנעט עפפס ברענגען לעכער. און דא ביי פיג האט פאסירט א ריזיגע לאך ה"י דורך וועיז.

@טיפזיניגער ווייסט נישט וויאזוי ס'איז געשען, אזוי זע איך פון זיינע תגובות. דו ווייסט אפשר יא, כ'ווייס נישט. אבער, ס'איז געשען צוליב וועיז, דורכ'ן עס עפענען צו די גוגל פלעי סערוויס. פארוואס ער האט עס געעפנט? ווייל ער האט געמוזט. פארוואס ער האט געמוזט? וועל איך נישט גיין ווייטער ווייל ס'איז נישט נוגע.

אפשר זאגסטו אויך וויאזוי עס איז געשעהן די שוידערליכע ריזיגע לאך און די וועד הקהילת דעווייסעס און די ערייוו טעקסיס??

אמת'ע מעשה?

[דער תהלים איד]

צו איך בין מודה אז עס איז געווען א לאך מיט וועיז???
ווער נישט?, דאס איז א פאקט.

צו איין שוטה האט געמאכט א טעות יא. צו עס האט דווקא מיט וועיז ניין.

ווער נישט? קוק פון דא און ווייטער, עטליכע בלעטער...

viewtopic.php?p=238473#p238473

איך האב דען געזאגט אז וועיז קען מען נישט כשר'ן? כ'האב אנגעוויזן אז אינטערנעט עפפס ברענגען לעכער. און דא ביי פיג האט פאסירט א ריזיגע לאך ה"י דורך וועיז.

@טיפזיניגער ווייסט נישט וויאזוי ס'איז געשען, אזוי זע איך פון זיינע תגובות. דו ווייסט אפשר יא, כ'ווייס נישט. אבער, ס'איז געשען צוליב וועיז, דורכ'ן עס עפענען צו די גוגל פלעי סערוויס. פארוואס ער האט עס געעפנט? ווייל ער האט געמוזט. פארוואס ער האט געמוזט? וועל איך נישט גיין ווייטער ווייל ס'איז נישט נוגע.

אפשר זאגסטו אויך וויאזוי עס איז געשעהן די שוידערליכע ריזיגע לאך און די וועד הקהילת דעווייסעס און די ערייוו טעקסיס??

כ'ווייס נישט וואס סאיז געווען דערמיט, אבער כ'ווייס אזויפיל אז מ'נוצט עס נישט טאקע ווייל ס'איז נישט פארזיכערט און דער הכשר לאזט עס נישט נוצן כמו שהוא.

פונקטליך וואס ס'איז געווען? קען איך מברר זיין. אבער טאקע דאס זאג איך אגאנצן צייט, אז פילטערן א אינטערנעט עפפ האט אלעמאל לעכער.

כ'פארשטיי אז דו וואלטסט טאקע געוואלט אז די ארייוו פעימענט עפפ זאל ליגן ביי יעדן בחור אין טאש, אזוי ווי א פיג פאון. ועד הקהלות לאזט טאקע נישט.

[אנדערער]

ווער נישט? קוק פון דא און ווייטער, עטליכע בלעטער...

viewtopic.php?p=238473#p238473

איך האב דען געזאגט אז וועיז קען מען נישט כשר'ן? כ'האב אנגעוויזן אז אינטערנעט עפפס ברענגען לעכער. און דא ביי פיג האט פאסירט א ריזיגע לאך ה"י דורך וועיז.

@טיפזיניגער ווייסט נישט וויאזוי ס'איז געשען, אזוי זע איך פון זיינע תגובות. דו ווייסט אפשר יא, כ'ווייס נישט. אבער, ס'איז געשען צוליב וועיז, דורכ'ן עס עפענען צו די גוגל פלעי סערוויס. פארוואס ער האט עס געעפנט? ווייל ער האט געמוזט. פארוואס ער האט געמוזט? וועל איך נישט גיין ווייטער ווייל ס'איז נישט נוגע.

אפשר זאגסטו אויך וויאזוי עס איז געשעהן די שוידערליכע ריזיגע לאך און די וועד הקהילת דעווייסעס און די ערייוו טעקסיס??

כ'ווייס נישט וואס סאיז געווען דערמיט, אבער כ'ווייס אזויפיל אז מ'נוצט עס נישט טאקע ווייל ס'איז נישט פארזיכערט און דער הכשר לאזט עס נישט נוצן כמו שהוא.

פונקטליך וואס ס'איז געווען? קען איך מברר זיין. אבער טאקע דאס זאג איך אגאנצן צייט, אז פילטערן א אינטערנעט עפפ האט אלעמאל לעכער.

כ'פארשטיי אז דו וואלטסט טאקע געוואלט אז די ארייוו פעימענט עפפ זאל ליגן ביי יעדן בחור אין טאש, אזוי ווי א פיג פאון. ועד הקהלות לאזט טאקע נישט.

ווען איז עס געווען?

[דער תהלים איד]

@אנדערער גלייך נאכ'ן אנהויבן נוצן. איך געדענק נישט ווי לאנג צוריק. מסתמא ארום א יאר.

[אנדערער]

@אנדערער גלייך נאכ'ן אנהויבן נוצן. איך געדענק נישט ווי לאנג צוריק. מסתמא ארום א יאר.

וואו איז געווען די עפפ?

[דער תהלים איד]

@אנדערער גלייך נאכ'ן אנהויבן נוצן. איך געדענק נישט ווי לאנג צוריק. מסתמא ארום א יאר.

וואו איז געווען די עפפ?

ער רעדט פון א פעימענט מאשין אין די ארייוו קארס.

(ער טרייט אלע נעגאטיווע וועגן אין דעם אשכול. אויווער טיים. יעצט האלט ער דארט... כ'ווייס נישט וואס ער האט געוואלט ווייזן דערמיט, אויסער מחזק זיין דאס נישט ערלויבן עפפס)

[נפתלי]

ווער נישט? קוק פון דא און ווייטער, עטליכע בלעטער...

viewtopic.php?p=238473#p238473

איך האב דען געזאגט אז וועיז קען מען נישט כשר'ן? כ'האב אנגעוויזן אז אינטערנעט עפפס ברענגען לעכער. און דא ביי פיג האט פאסירט א ריזיגע לאך ה"י דורך וועיז.

@טיפזיניגער ווייסט נישט וויאזוי ס'איז געשען, אזוי זע איך פון זיינע תגובות. דו ווייסט אפשר יא, כ'ווייס נישט. אבער, ס'איז געשען צוליב וועיז, דורכ'ן עס עפענען צו די גוגל פלעי סערוויס. פארוואס ער האט עס געעפנט? ווייל ער האט געמוזט. פארוואס ער האט געמוזט? וועל איך נישט גיין ווייטער ווייל ס'איז נישט נוגע.

אפשר זאגסטו אויך וויאזוי עס איז געשעהן די שוידערליכע ריזיגע לאך און די וועד הקהילת דעווייסעס און די ערייוו טעקסיס??

כ'ווייס נישט וואס סאיז געווען דערמיט, אבער כ'ווייס אזויפיל אז מ'נוצט עס נישט טאקע ווייל ס'איז נישט פארזיכערט און דער הכשר לאזט עס נישט נוצן כמו שהוא.

פונקטליך וואס ס'איז געווען? קען איך מברר זיין. אבער טאקע דאס זאג איך אגאנצן צייט, אז פילטערן א אינטערנעט עפפ האט אלעמאל לעכער.

כ'פארשטיי אז דו וואלטסט טאקע געוואלט אז די ארייוו פעימענט עפפ זאל ליגן ביי יעדן בחור אין טאש, אזוי ווי א פיג פאון. ועד הקהלות לאזט טאקע נישט.

אוודאי ניצט מען עס שוין נישט היינט...

חודשים לאנג האט מען עס יא געניצט מיט די הכשר פון וועד הקהילות, ביז...

נו שוין...

[נמואל]

ריכטיג. איך האב דיר געזאגט אין אישי די זעלבע ווי דא, אז אויב ביסטו מודה אז די עפענונג ביי וועיז איז געווען די לאך, איז בכלל נישט נוגע "פארוואס" ער האט געמוזט עפענען.

ס'איז נאר נוגע צו קענען ציען נאך אפאר בלעטער מיט הין-צוריק שלא מן הענין.

צו איך בין מודה אז עס איז געווען א לאך מיט וועיז???
ווער נישט?, דאס איז א פאקט.

צו איין שוטה האט געמאכט א טעות יא. צו עס האט דווקא מיט וועיז ניין.

ווער נישט? קוק פון דא און ווייטער, עטליכע בלעטער...

viewtopic.php?p=238473#p238473

איך האב דען געזאגט אז וועיז קען מען נישט כשר'ן? כ'האב אנגעוויזן אז אינטערנעט עפפס ברענגען לעכער. און דא ביי פיג האט פאסירט א ריזיגע לאך ה"י דורך וועיז.

@טיפזיניגער ווייסט נישט וויאזוי ס'איז געשען, אזוי זע איך פון זיינע תגובות. דו ווייסט אפשר יא, כ'ווייס נישט. אבער, ס'איז געשען צוליב וועיז, דורכ'ן עס עפענען צו די גוגל פלעי סערוויס. פארוואס ער האט עס געעפנט? ווייל ער האט געמוזט. פארוואס ער האט געמוזט? וועל איך נישט גיין ווייטער ווייל ס'איז נישט נוגע.

שיין פארדרייט מיינע ווערטער...
די לאך האט גארנישט מיט וועיז אדער Google spy services גראדע איז עס געשען מיט די וועיז עפפ

און די שרייסט אז עס האט דווקא יא געהאט מיט וועיז ווייל ער האט עס געמוזט מאכן אויף די נארישסטע וועג פארהאנען

האב איך דיר געפרעגט פארוואס ער האט געמוזט, האסטו נישט געענטפערט האב איך מודיע געווען פאר'ן ציבור, נישט אז איינער זאל מיינען אז איך האב באקומען די הסבר אין אישי

יעצט. אדער קען מען עס אפשטעלן דא, אדער קענסטו אראפקריכן פון בוים אז די לאך איז אנגעבונדן צו אינטערנעט עפפס, אדער קענסטו מסביר זיין פארוואס עס איז יא אנגעבונדן צו אינטערנעט עפפס, אדער קענסטו ווייטער פארדרייען מיינע ווערטער.

[בודקע]

@דער תהלים איד , אין מיי אפיניען, אויב דו ענטפערסט ביסטו געהעריג מאבד עצמו לדעת..

[דער תהלים איד]

צו איך בין מודה אז עס איז געווען א לאך מיט וועיז???
ווער נישט?, דאס איז א פאקט.

צו איין שוטה האט געמאכט א טעות יא. צו עס האט דווקא מיט וועיז ניין.

ווער נישט? קוק פון דא און ווייטער, עטליכע בלעטער...

viewtopic.php?p=238473#p238473

איך האב דען געזאגט אז וועיז קען מען נישט כשר'ן? כ'האב אנגעוויזן אז אינטערנעט עפפס ברענגען לעכער. און דא ביי פיג האט פאסירט א ריזיגע לאך ה"י דורך וועיז.

@טיפזיניגער ווייסט נישט וויאזוי ס'איז געשען, אזוי זע איך פון זיינע תגובות. דו ווייסט אפשר יא, כ'ווייס נישט. אבער, ס'איז געשען צוליב וועיז, דורכ'ן עס עפענען צו די גוגל פלעי סערוויס. פארוואס ער האט עס געעפנט? ווייל ער האט געמוזט. פארוואס ער האט געמוזט? וועל איך נישט גיין ווייטער ווייל ס'איז נישט נוגע.

שיין פארדרייט מיינע ווערטער...
די לאך האט גארנישט מיט וועיז אדער Google spy services גראדע איז עס געשען מיט די וועיז עפפ

און די שרייסט אז עס האט דווקא יא געהאט מיט וועיז ווייל ער האט עס געמוזט מאכן אויף די נארישסטע וועג פארהאנען

האב איך דיר געפרעגט פארוואס ער האט געמוזט, האסטו נישט געענטפערט האב איך מודיע געווען פאר'ן ציבור, נישט אז איינער זאל מיינען אז איך האב באקומען די הסבר אין אישי

יעצט. אדער קען מען עס אפשטעלן דא, אדער קענסטו אראפקריכן פון בוים אז די לאך איז אנגעבונדן צו אינטערנעט עפפס, אדער קענסטו מסביר זיין פארוואס עס איז יא אנגעבונדן צו אינטערנעט עפפס, אדער קענסטו ווייטער פארדרייען מיינע ווערטער.

סוי דו זאגסט אז ס'איז טאקע געווען "דורך וועיז", אבער די לאך איז נישט געשען "אדאנק וועיז".

ארלעדיגט. איך ווייס בידיעה ברורה אז די גאנצע טויש איז געווען אך ורק אדאנק זיין אפדעיט וואס ער געמוזט מאכן אויף די וועיז סערוויסעס.

און אויב דו ווילסט עס לייקענען איז עס מחסרון ידיעה. און אויב דו ווילסט לייקענען אז יעדע אינטערנעט עפפ ברענגט נאך לעכער, דאס איז שוין מחסרון רצון איינצוזען דעם אמת.

[דער תהלים איד]

אפשר זאגסטו אויך וויאזוי עס איז געשעהן די שוידערליכע ריזיגע לאך און די וועד הקהילת דעווייסעס און די ערייוו טעקסיס??

כ'ווייס נישט וואס סאיז געווען דערמיט, אבער כ'ווייס אזויפיל אז מ'נוצט עס נישט טאקע ווייל ס'איז נישט פארזיכערט און דער הכשר לאזט עס נישט נוצן כמו שהוא.

פונקטליך וואס ס'איז געווען? קען איך מברר זיין. אבער טאקע דאס זאג איך אגאנצן צייט, אז פילטערן א אינטערנעט עפפ האט אלעמאל לעכער.

כ'פארשטיי אז דו וואלטסט טאקע געוואלט אז די ארייוו פעימענט עפפ זאל ליגן ביי יעדן בחור אין טאש, אזוי ווי א פיג פאון. ועד הקהלות לאזט טאקע נישט.

אוודאי ניצט מען עס שוין נישט היינט...

חודשים לאנג האט מען עס יא געניצט מיט די הכשר פון וועד הקהילות, ביז...

נו שוין...

קענסט נוצן די דראמאטישסטע ווערטער. חדשים לאנג... ביז... יויש, דער עולם ווערט שוין דערשראקן.

ס"ה האט ארייוו געוואלט זיין ערליך, און כאטש זיין קאמפאטישן האט דעם זעלבן מאשין אן קיין הכשר (און ער נוצט עס עד היום הזה) האט ער געוואלט ס'זאל באקומען א הכשר. ועד הקהלות האט זיך אויסגענומען אז ער מוז מאכן דעם פילטער אויף א צווייטע וועג, ווייל דער יעצטיגער איז נישט איבער-פראטעקטעד. (ס'האט געארבעט די זעלבע וועג ווי מהדרין GPS, וואס מ'קען אויסשפילן).

דער טעקנישן וואס מאכט עס האט זיך פארפליכטעט צוצולייגן וואס מ'האט געהייסן ביז 2 חדשים, אבער ארייוו האט געבעטן אז היות אנדערע נוצן עס שוין, זאל ער נישט מוזן זיין אונטערשטעליג, און מ'זאל עס לאזן אויף דערווייל נוצן כמו שהוא מיט די פשוט'ע פילטער.

די רבנים האבן דן געווען דערויף, און מ'האט באשלאסן אז היות ס'איז ס"ה אין א קאר, קיין שום בחור אדער אינגערמאן אדער ווייבל קען עס נישט מיטנעמען מיט זיך... און ס'איז גאר גאר א ווייטע חשש אז איינער זאל העקן די מאשין במשך א טריפ צו אפשר קענען אינסטאלן א עפפ פאר די איבריגע מינוטן אויפ'ן טריפ... א גאנצע העקינג וואס ער גייט נישט בלייבן דערמיט, ס'איז א חשש רחוק מאוד, און, דער טעקנישן פארפליכטעט זיך עס צו האבן מסודר נאך בעסער ביז 2 חדשים, האט מען עס אפראווד.

למעשה האט דער טעקנישן עס קיינמאל נישט מסדר געווען, ממילא האט דער ועד געהייסן עס ארויסנעמען פון די קארס, און ער האט גלייך געפאלגט. ער איז עקטשולי זייער דאנקבאר פאר'ן ועד, מ'האט אים גאר אסאך ארויסגעהאלפן לאורך הדרך ואכמ"ל ביז'ן אנקומען צו די ריכטיגע טעקנישאנס, און ער האלט אויף א גוטן וועג מיט א נייע מאשין.

ביזדערווייל קען @נפתלי פארן מיט די קאמפאטישן קאר סערוויס און העקן זיינע דעווייסעס... ווייל ארייוו נוצט עס שוין לאנג נישט.

[נפתלי]

כ'ווייס נישט וואס סאיז געווען דערמיט, אבער כ'ווייס אזויפיל אז מ'נוצט עס נישט טאקע ווייל ס'איז נישט פארזיכערט און דער הכשר לאזט עס נישט נוצן כמו שהוא.

פונקטליך וואס ס'איז געווען? קען איך מברר זיין. אבער טאקע דאס זאג איך אגאנצן צייט, אז פילטערן א אינטערנעט עפפ האט אלעמאל לעכער.

כ'פארשטיי אז דו וואלטסט טאקע געוואלט אז די ארייוו פעימענט עפפ זאל ליגן ביי יעדן בחור אין טאש, אזוי ווי א פיג פאון. ועד הקהלות לאזט טאקע נישט.

אוודאי ניצט מען עס שוין נישט היינט...

חודשים לאנג האט מען עס יא געניצט מיט די הכשר פון וועד הקהילות, ביז...

נו שוין...

קענסט נוצן די דראמאטישסטע ווערטער. חדשים לאנג... ביז... יויש, דער עולם ווערט שוין דערשראקן.

ס"ה האט ארייוו געוואלט זיין ערליך, און כאטש זיין קאמפאטישן האט דעם זעלבן מאשין אן קיין הכשר (און ער נוצט עס עד היום הזה) האט ער געוואלט ס'זאל באקומען א הכשר. ועד הקהלות האט זיך אויסגענומען אז ער מוז מאכן דעם פילטער אויף א צווייטע וועג, ווייל דער יעצטיגער איז נישט איבער-פראטעקטעד. (ס'האט געארבעט די זעלבע וועג ווי מהדרין GPS, וואס מ'קען אויסשפילן).

דער טעקנישן וואס מאכט עס האט זיך פארפליכטעט צוצולייגן וואס מ'האט געהייסן ביז 2 חדשים, אבער ארייוו האט געבעטן אז היות אנדערע נוצן עס שוין, זאל ער נישט מוזן זיין אונטערשטעליג, און מ'זאל עס לאזן אויף דערווייל נוצן כמו שהוא מיט די פשוט'ע פילטער.

די רבנים האבן דן געווען דערויף, און מ'האט באשלאסן אז היות ס'איז ס"ה אין א קאר, קיין שום בחור אדער אינגערמאן אדער ווייבל קען עס נישט מיטנעמען מיט זיך... און ס'איז גאר גאר א ווייטע חשש אז איינער זאל העקן די מאשין במשך א טריפ צו אפשר קענען אינסטאלן א עפפ פאר די איבריגע מינוטן אויפ'ן טריפ... א גאנצע העקינג וואס ער גייט נישט בלייבן דערמיט, ס'איז א חשש רחוק מאוד, און, דער טעקנישן פארפליכטעט זיך עס צו האבן מסודר נאך בעסער ביז 2 חדשים, האט מען עס אפראווד.

למעשה האט דער טעקנישן עס קיינמאל נישט מסדר געווען, ממילא האט דער ועד געהייסן עס ארויסנעמען פון די קארס, און ער האט גלייך געפאלגט. ער איז עקטשולי זייער דאנקבאר פאר'ן ועד, מ'האט אים גאר אסאך ארויסגעהאלפן לאורך הדרך ואכמ"ל ביז'ן אנקומען צו די ריכטיגע טעקנישאנס, און ער האלט אויף א גוטן וועג מיט א נייע מאשין.

ביזדערווייל קען @נפתלי פארן מיט די קאמפאטישן קאר סערוויס און העקן זיינע דעווייסעס... ווייל ארייוו נוצט עס שוין לאנג נישט.

קענסט באקן זייער שיינע מעשות
אבער די מציאות איז געוועהן אז וועד הקהילות האט ארויפגעלייגט זייער זיגל אויף א דעווייס מיט אפענע אינטערנעט (ניין נישט א חשש וואס מען קען העקן)
ביז די א חשובע דיין איז ארומגעגאנגן מאכן א אויפשאקעלונג קעגן וועד הקהילות און דערציילט אז ערייוו איז דא אפענע אינטערנעט מיט זייער הכשר און אויפגעדעקט אז וועד הקהילות האט נישט קיין שום רב, נאר עס ווערט געפירט דורך 2 עסקנים

יענע וואך האבן זיי פארלאנגט צו אוועקנעמען די אפענע אינטערנעט כלי
און דעמאלטס האבן זיי צום ערשטן מאל אויפגענומען א וועד הרבנים (וואס איז א לענגערע שמועס פאר זיך)

[דער תהלים איד]

אוודאי ניצט מען עס שוין נישט היינט...

חודשים לאנג האט מען עס יא געניצט מיט די הכשר פון וועד הקהילות, ביז...

נו שוין...

קענסט נוצן די דראמאטישסטע ווערטער. חדשים לאנג... ביז... יויש, דער עולם ווערט שוין דערשראקן.

ס"ה האט ארייוו געוואלט זיין ערליך, און כאטש זיין קאמפאטישן האט דעם זעלבן מאשין אן קיין הכשר (און ער נוצט עס עד היום הזה) האט ער געוואלט ס'זאל באקומען א הכשר. ועד הקהלות האט זיך אויסגענומען אז ער מוז מאכן דעם פילטער אויף א צווייטע וועג, ווייל דער יעצטיגער איז נישט איבער-פראטעקטעד. (ס'האט געארבעט די זעלבע וועג ווי מהדרין GPS, וואס מ'קען אויסשפילן).

דער טעקנישן וואס מאכט עס האט זיך פארפליכטעט צוצולייגן וואס מ'האט געהייסן ביז 2 חדשים, אבער ארייוו האט געבעטן אז היות אנדערע נוצן עס שוין, זאל ער נישט מוזן זיין אונטערשטעליג, און מ'זאל עס לאזן אויף דערווייל נוצן כמו שהוא מיט די פשוט'ע פילטער.

די רבנים האבן דן געווען דערויף, און מ'האט באשלאסן אז היות ס'איז ס"ה אין א קאר, קיין שום בחור אדער אינגערמאן אדער ווייבל קען עס נישט מיטנעמען מיט זיך... און ס'איז גאר גאר א ווייטע חשש אז איינער זאל העקן די מאשין במשך א טריפ צו אפשר קענען אינסטאלן א עפפ פאר די איבריגע מינוטן אויפ'ן טריפ... א גאנצע העקינג וואס ער גייט נישט בלייבן דערמיט, ס'איז א חשש רחוק מאוד, און, דער טעקנישן פארפליכטעט זיך עס צו האבן מסודר נאך בעסער ביז 2 חדשים, האט מען עס אפראווד.

למעשה האט דער טעקנישן עס קיינמאל נישט מסדר געווען, ממילא האט דער ועד געהייסן עס ארויסנעמען פון די קארס, און ער האט גלייך געפאלגט. ער איז עקטשולי זייער דאנקבאר פאר'ן ועד, מ'האט אים גאר אסאך ארויסגעהאלפן לאורך הדרך ואכמ"ל ביז'ן אנקומען צו די ריכטיגע טעקנישאנס, און ער האלט אויף א גוטן וועג מיט א נייע מאשין.

ביזדערווייל קען @נפתלי פארן מיט די קאמפאטישן קאר סערוויס און העקן זיינע דעווייסעס... ווייל ארייוו נוצט עס שוין לאנג נישט.

קענסט באקן זייער שיינע מעשות
אבער די מציאות איז געוועהן אז וועד הקהילות האט ארויפגעלייגט זייער זיגל אויף א דעווייס מיט אפענע אינטערנעט (ניין נישט א חשש וואס מען קען העקן)
ביז די א חשובע דיין איז ארומגעגאנגן מאכן א אויפשאקעלונג קעגן וועד הקהילות און דערציילט אז ערייוו איז דא אפענע אינטערנעט מיט זייער הכשר און אויפגעדעקט אז וועד הקהילות האט נישט קיין שום רב, נאר עס ווערט געפירט דורך 2 עסקנים

יענע וואך האבן זיי פארלאנגט צו אוועקנעמען די אפענע אינטערנעט כלי
און דעמאלטס האבן זיי צום ערשטן מאל אויפגענומען א וועד הרבנים (וואס איז א לענגערע שמועס פאר זיך)

WOW.

א תגובה אן "איין" ליין פון אמת, פון אויבן ביז אונטן, שורה בי שורה ממקור מוסמך איש מפי איש ביז'ן ערשטן בעקער. @נפתלי, א מעדאל.

די מעשה איז געווען גענוי ווי איך האב עס פארציילט. איך האב עס מברר געווען ביי ביידע. ביי ועד הקהלות (אנשים נאמנים וישרים מאוד), און ביי ארייוו.

אבער, גיסן פעך און שוועבל ברויך נישט קיין מקור, און ברויך נישט זיין אמת. כך דרכו של עולם, ועולם כמנהגו נוהג.

[חלום חלמתי]

.

וואס הייסט יעדער קלויבט? איינער וויל דען דווקא א טעלעפאן מיט ועד קהילות? מהאט עס וועגן די מוסדות פארלאנגט עס. אפעלירט דער צעטיל צו די מוסדות צו אנהייבן קלויבן הכשרים? זיי האבן שוין געקליבן.