totty האט געשריבן: ↑זונטאג יאנואר 18, 2026 9:23 pm
פארטריבן האט געשריבן: ↑זונטאג יאנואר 18, 2026 7:58 pm
מיטב הגיון האט געשריבן: ↑זונטאג יאנואר 18, 2026 7:06 pm
שוין געפרעגט פריער און נישט באקומען קיין אנטווארט, וועל איך זיין מער ספעציפיש, זעהט מען ערגעץ אז מוסדות יסודי התורה:
1) האט זיך אונטערגענומען פאר די רעגירונג צו לערנען גאר געמיינע עניני תועבה?
2) פירט דאס אויס בפועל און לערנט מיט די קינדער די גאר געמיינע עניני תועבה?
איר האט יא באקומען אנטווארט
דא
ערשטענסט איר האט נישט געברענגט קיין פראף אפילו פון א אפסטעד ריפארט מיט זייער גוטע תירוצים אבער איר האט נישט געברענגט לא מינייהו ולא מקצתי’
והשנית ווען איר וואלט ווען געהאט - וואס לכאורה האט איר בכלל נישט אבער לו יצוייר- האט מען שוין אפגעווארפן די נושא פון אפסטעד ריפארטס אז זיי מאכן פאלשע חוץ אויב איר האלט טאקע אז סקווירא לערנט פלייסיג תועבה מיט די קינדער..
דעריבער טאקע איין שאלה וויל איך אייך פרעגן אבער א יעס אר נאו קוועסשאן אנע הגהות
איר האלט אז סקווירא און יסודה התורה אדער איינס פון זיי לערנען תועבה מיט די קינדער אדער נישט?
אן קיין הגהות יא אדער ניין
פונקט ווי ביי די מעשה מיט די פענער, האלט איר יעצט אויך אין איין טוישן די טענות און די סטראטעגיע,
ביי די פענער האט איר אויך קודם נאכגעזאגט בשם דעם ערליכן דיין, אז דאס איז לא הי' ולא נברא, עס איז סתם א דמיון,
דערנאך האט איר געטוישט און געקומען מיט די ברעיקינג מעשה, אז עס איז טאקע באמת יא פארגעקומען די מעשה, נאר עס איז פשוט געשעהן פון א טעות, ווען מען האט געזוכט 'קאלירטע פענער' פאר די "שושנים" פראגראם.
(וואס מיר האבן שוין באריכות אויפגעוויזן די שקר און בלאף פון די אויפגעמאכטע טעאריע).
די זעלבע טוט איר יעצט כלפי דאס לערנען טריפה'נע לימודים,
קודם האט איר געשריגן אז מען טאר נישט זאגן אפילו לפנים אז מען לערנט פון אנדערע רעליגיעס און פון אנשי תועבה, און איר האט גע'טענה'ט חי וקים אז קיין מוסד האט נישט געזאגט אפילו לפנים,
יעצט זענט איר שוין מודה אז מען האט געזאגט פאר די רעגירונג, איר ווילט נאר וויסן צו מען לערנט טאקע תועבה מיט קינדער.
בכלל פארשטיי איך נישט וויאזוי איר האלט אין איין פארלאנגען פון מיר צו ברענגען פראף, בשעת ווען איר טענה'ט אז דאקומענטן פון רעגירונג אגענטורן קען מען נישט גלייבן, ווייל אפסטעד האט עס אליינס געפעלשט, און בילדער פון א מעשה און מציאות הדברים האט איר דאך אויך נישט געוואלט גלייבן, דאן וואס איז יא פאררעכנט ביי אייך אלץ פראף?
אה, איך ווייס שוין וואס איז פאררעכנט פאר פראף, א בריוו וואו מען האט פאר'חתמ'ט רבנים, (די זעלבע סארט בריוון וואס די פערל'ס רבנים אין ניו יארק האבן מפרסם געווען), וואס דארט שטייט הוראות פאר די מוסדות אז מען זאל נישט משנה זיין, דאס איז שוין טאקע קלארע פראף אז מען האט טאקע גארנישט משנה געווען...
נאר לויט דעם פארשטיי איך נישט אייערע אייגנגעמאכטע גיידליינס וואס זענען זיך סותר, ואתה אוחז החבל בשני ראשין.
ממילא די דורותינו, זיי גלייבן נאר הארטע דאקומענטן פון די רעגירונג סיי אין ניו יארק און סיי אין ענגלאנד, אדער אנדערע קלארע פראף, אבער אייער מהלך איז נישט צו פארשטיין,
ווייל ממנ"פ, אויב זענען רעגירונג דאקומענטן יא קראנט און האבן א תוקף ווייל א רעגירונג אגענטור טאר נישט און וועט נישט אליין פעלשען קיין דאקומענטן, וואס טאקע צוליב די סיבה האט 'דער בלאט' בשעתו אטאקירט די קהילה וואס האט מפרסם געווען די פאלשע פעטוועי בריוו, על סמך פון די דאקומענטן פון די רעגירונג דאקומענטן,
דאן פארוואס האבן די אפסטעד רעגירונג דאקומענטן נישט קיין תוקף, און אויף די רעגירונג דאקומענטן קען מען איינרעדן פארן ציבור אז אפסטעד מאכט אליין די פאלשע ריפארטס?
דאס זעלבע לגבי גלייבן רבנים, ווען\וואו דארף מען יא גלייבן רבנים און ווען\וואו נישט?
אויב אין לאנדאן דארף מען גלייבן אז מען פארקויפט נישט קיין לאקשן פאר די רבנים, און די מוסדות פאלגן אלע הוראות פון די רבנים, און אלעס איז פיין און וואויל,
דאן פארוואס אין דא ניו יארק טאר מען נישט גלייבן די רבנים, און מען מעג אטאקירן יענע קהילה אז זיי פארקויפן לאקשן פאר די רבנים, דא זאגן דאך אויך די פערל'ס רבנים אז אלעס איז פיין און וואויל, און פערל'ס קעמפט פארן חינוך און מען איז גארנישט משנה אין די מוסדות?
צי האט דאס צוטוהן מיטן אטלאנטיק אושען? אדער אפשר גאר האלט איר אז די עסקנים פון חינוך יו.קעי. זענען ערליכער פון די עסקנים פון ניו יארק? דאן אויב אזוי פארוואס האבן די עסקנים פון חינוך יו.קעי. גערופן איינעם פון די אנפירערס פון פערל'ס מר. צוויבעל מראשי אגודת ישראל זיך דורכצורעדן מיט איהם ער זאל זיי ארויסהעלפן מיט די גזירת החינוך ווי באריכטעט
דא?