"למעשה" הכשר אויף טעכנאלאגישע דעווייסעס

[ויצא]

סא דו האסט שוין א יאר מיט א חודש צירוק געבאקן ליגענטס...
איך האב געהערט פון א קראנטע מקור אז וואנדער האט געארבעט ביטע שווער צו באקומען וועד הקהילות

איך האב יעצט אראפגעלייגט די פאון מיט די בעל הוואונדער זאגט ער מיר אז ער קען מיר שיקן אימעילס פון די לעצטע אכט חדשים וואס ער איז ביזי מיט די עסקנים פון וועד הקהילות און מען לאזט אים נישט פאר קיין געלט אנקומען צו די דיינים וואס זענען אפציעל פון וועד הקהילות
וואס ביידעוועי איך האב געהאט אקוראט די זעלבע מעשה וואס מען האט מיר ארום געשלעפט דריי חדשים ביז מען האט מיר בכלל געגעבן א געלעגנהייט זיך צו טרעפן מיט די דיינים און זיי האבן מיר ארויסגעשלעפט פון קרית יואל צו אפסטעיט און עפעס מיסטעריעז איז געשען אז נאר הרב בנציון לאוב שליט''א איז אנגעקומען און די אנדערע דיינים ווי ר' ישראל בער שטיין שליט''א וכו' זענען נישט אנגעקומען ווייל זיי ווייסן זייער גוט וואס ס'גייט געשען...
באט צוריק צום נושא די בעל הוואונדער זאגט מיר אז ער איז געזעצן א וואך צוריק ביי א מיטינג מיט איינע פון די אזוי גערופענע עסקנים פון וועד הקהילות און ס'איז נישט געווען צו וועם צו רעדן זיי האלטן עס נישט ביים אפראוון אפי' ס'איז נאר דא טאלט טעקסט

מילא ווען ס'קומט ארויס א נייע הכשר וואס האט נישט קיין פראבלעם מ'זאל שרייבן זייער נעמען און לייגן פיקטשערס פרייד זיך יעדער אז פיינעלי איז דא מיט וועם צו גיין צום טיש וואס זיי ארבעטן האנט ביי האנט צוזאמען מיט די דיינים אין ס'גייט ברענגען נאך אסאך היימישע שטארקע פאונס אויפן מארקעט

סא צו קלאָר מאַכן איך האב נישט קיין טענות אויף די דיינים פון וועד הקהילות ח''ו נאר אויף די אזוי גערופענע עסקנים מיט אגענדעס...

און דעס וואס די שרייבסט וועגן אראפרייסן פאם ווייז מיר ווי איך האב זיי אראפגעריסן איך זוך שוין א שעה צייט און איך טרעף עס נישט...

ניין איך בין ח"ו נישט חושד דעם בעל הוואנדער פאון מיטן זאגן דעם ליגענט ווייל איך ווייס גאר קראנט, אז ער באוואונדערט ווי שיין וועד הקהילות האט געדיעלט מיט איהם נאך פאריגע וואך.
די ליגענט האסטו זיכער אליינס געבאקן אלס א חלק פון דיין סטראטעגיע צו באשמיצן וועד הקהילות מיט פאם (סיי מיט די ניק און סיי מיט דיין אנדערע), מיט גראבע ליגענטס און סתם שמוץ פארן בלויזן חטא פון וועלן אויפטוהן פאר כלל ישראל, און מען האט איז נישט מיטגעפארן מיט דיין דריידל טרעין.
ביטע טראכט דיך איבער פאר דו באשמיצט אידן דא ברבים
ישר כח למפרע

וואס איז די האסט די עקסקליסוו רעכטען אויף באשמיצען פארן בלויזן חטא פון וועלן מאכען נאך א הכשר ?

[דער תהלים איד]

וואס איז די האסט די עקסקליסוו רעכטען אויף באשמיצען פארן בלויזן חטא פון וועלן מאכען נאך א הכשר ?

באשמיצן א באשמוצער איז נישט אזוי הארב.

בדרך אפשר.

[שמעון דייטש]

איינער קען מיר אויסקלארן ביטע.

איך פארשטיי אז וועד הקהילות איז די זעלבע בעה"ב פון פאם, ריכטיג?
דעריבער ווילן זיי נישט געבן קיין הכשר אויף וואנדער,טראסט,מיינד, וכו'.

צוליב דעם האט מען געעפנט א נייע הכשר וואס איז 'השגחה' און וועט געבן א הכשר אויף א פאון וואס איז באמת כשר, און נישט קוקן אויף קאמפעטישאן.

איינער קען קאנפירמען?

(איך שרייב נישט ווייל איך ווייס, נאר איך ווייל איך פארשטיי אזוי פון די פאוסט'ס דא)

[ויצא]

וואס איז די האסט די עקסקליסוו רעכטען אויף באשמיצען פארן בלויזן חטא פון וועלן מאכען נאך א הכשר ?

באשמיצן א באשמוצער איז נישט אזוי הארב.

בדרך אפשר.

למעשה האט איינעם באשמיצעט ?

[דער תהלים איד]

וואס איז די האסט די עקסקליסוו רעכטען אויף באשמיצען פארן בלויזן חטא פון וועלן מאכען נאך א הכשר ?

באשמיצן א באשמוצער איז נישט אזוי הארב.

בדרך אפשר.

למעשה האט איינעם באשמיצעט ?

ער האט באשמוצט למעשה?

לא ראיתי.

[trust]

בד"וו, וואנדער זאגט אז ער האט נישט גערעדט מיט דיר היינט בכלל.

.

[ויצא]

באשמיצן א באשמוצער איז נישט אזוי הארב.

בדרך אפשר.

למעשה האט איינעם באשמיצעט ?

ער האט באשמוצט למעשה?

לא ראיתי.

למעשה ווער זענען די רבנים אונטערן וועד למעשה?
(בילדער פון רבנים האבן מיר שוין געזעהן אין מאנסי ביים פייער דעפארטמענט שיעור וד"ל...)

[דער תהלים איד]

איינער קען מיר אויסקלארן ביטע.

איך פארשטיי אז וועד הקהילות איז די זעלבע בעה"ב פון פאם, ריכטיג?
דעריבער ווילן זיי נישט געבן קיין הכשר אויף וואנדער,טראסט,מיינד, וכו'.

צוליב דעם האט מען געעפנט א נייע הכשר וואס איז 'השגחה' און וועט געבן א הכשר אויף א פאון וואס איז באמת כשר, און נישט קוקן אויף קאמפעטישאן.

איינער קען קאנפירמען?

(איך שרייב נישט ווייל איך ווייס, נאר איך ווייל איך פארשטיי אזוי פון די פאוסט'ס דא)

כאפ איך נישט צו דו פרעגסט אמת'דיג. אין קעיס אז יא... איז די תשובה אין קורצן:

@trust פאון האט נישט באקומען קיין הכשר פון ועד הקהלות, און אזוי אויך נאך 2-3 אנדערע, ווייל זיי ווילן נישט אדער קענען נישט נאכקומען די רולס וואס די קהילות פונעם ועד האבן אוועקגעשטעלט.

זענען טייל פון זיי געקומען אויף אן המצאה, אז די סיבה איז ווייל פאם מיט ועד הקהילות זענען איינס (והא ראי' זיי נוצן דעם זעלבן מארקעטער), ממילא אפראוון זיי נישט קיין שום גוטע פאונס כדי פאם זאל נישט האבן א קאמפאטישן.

איי פארוואס האבן זיי אפראווד די TAK פאון, די STARLIGHT פאון, און נאך וואס קומען אי"ה ארויס?

זאגט @trust אז דאס איז ווייל ס'איז דזשאנקי פאונס. משא"כ אלע אנדערע זענען שטארקע(...) ממילא וכו'.

און @trust איז געגאנגען ווייטער מיט ווייזן אז מ'קען האבן אינטערנעט אויפ'ן TAK פאון ווייל ס'איז א קאפי פון א סמארפאון מאדעל, ווען באמת האט ער פשוט גענומען די גרין באורד פון יענע פאון וואס האט קיין שייכות מיט טאק, און עס קאנעקטעד דערצו... און ארויסגעקומען מיט א באמבשעל...

בד"וו האט ער נאכנישט געענטפערט צו די פאון האט בכלל געקענט ארבעטן מיט יענע גרינבאורד, די רעדן, די ספיקער, סוי עס שיינט אז ניטאמאל קען עס ארבייטן... נאר ער ווייזט א סקרין וחסל...

פריער איז @trust געקומען מיט נאך א שטאפל, אז וואנדער פארציילט אז מ'האט געמאכט פון אים פורים לעצטע וואך. וואס איך האב מברר געווען אלס שקר וכזב, ממש להיפך, און הרב וואנדער איז ב"ה גאר א אנשטענדיגער סוחר.

און, דאס אלעס איז צו באפעסטיגן דעם ערשטן ליגנט, אז ועד הקהלות איז פאם, און אז מהדרין איז וואלאווע. בלא בלא.

גענגו קלאר?...

[דער תהלים איד]

.

ביסט גערעכט (אויב די סקרינשאט איז פון דיין פאון).

כ'האב איבערגעפרעגט דעם עסקן און ער זאגט אז כ'האב נישט גוט פארשטאנען, ער האט אים נישט געזאגט אז ער האט נישט גערעדט צו דיר בכלל, נאר אז ער האט דיר קיינמאל געזאגט איבער די מיטינג אז מ'האט אים אפגעווארפן, נאר פארקערט.

[שמעון דייטש]

איינער קען מיר אויסקלארן ביטע.

איך פארשטיי אז וועד הקהילות איז די זעלבע בעה"ב פון פאם, ריכטיג?
דעריבער ווילן זיי נישט געבן קיין הכשר אויף וואנדער,טראסט,מיינד, וכו'.

צוליב דעם האט מען געעפנט א נייע הכשר וואס איז 'השגחה' און וועט געבן א הכשר אויף א פאון וואס איז באמת כשר, און נישט קוקן אויף קאמפעטישאן.

איינער קען קאנפירמען?

(איך שרייב נישט ווייל איך ווייס, נאר איך ווייל איך פארשטיי אזוי פון די פאוסט'ס דא)

כאפ איך נישט צו דו פרעגסט אמת'דיג. אין קעיס אז יא... איז די תשובה אין קורצן:

@trust פאון האט נישט באקומען קיין הכשר פון ועד הקהלות, און אזוי אויך נאך 2-3 אנדערע, ווייל זיי ווילן נישט אדער קענען נישט נאכקומען די רולס וואס די קהילות פונעם ועד האבן אוועקגעשטעלט.

זענען טייל פון זיי געקומען אויף אן המצאה, אז די סיבה איז ווייל פאם מיט ועד הקהילות זענען איינס (והא ראי' זיי נוצן דעם זעלבן מארקעטער), ממילא אפראוון זיי נישט קיין שום גוטע פאונס כדי פאם זאל נישט האבן א קאמפאטישן.

איי פארוואס האבן זיי אפראווד די TAK פאון, די STARLIGHT פאון, און נאך וואס קומען אי"ה ארויס?

זאגט @trust אז דאס איז ווייל ס'איז דזשאנקי פאונס. משא"כ אלע אנדערע זענען שטארקע(...) ממילא וכו'.

און @trust איז געגאנגען ווייטער מיט ווייזן אז מ'קען האבן אינטערנעט אויפ'ן TAK פאון ווייל ס'איז א קאפי פון א סמארפאון מאדעל, ווען באמת האט ער פשוט גענומען די גרין באורד פון יענע פאון וואס האט קיין שייכות מיט טאק, און עס קאנעקטעד דערצו... און ארויסגעקומען מיט א באמבשעל...

בד"וו האט ער נאכנישט געענטפערט צו די פאון האט בכלל געקענט ארבעטן מיט יענע גרינבאורד, די רעדן, די ספיקער, סוי עס שיינט אז ניטאמאל קען עס ארבייטן... נאר ער ווייזט א סקרין וחסל...

פריער איז @trust געקומען מיט נאך א שטאפל, אז וואנדער פארציילט אז מ'האט געמאכט פון אים פורים לעצטע וואך. וואס איך האב מברר געווען אלס שקר וכזב, ממש להיפך, און הרב וואנדער איז ב"ה גאר א אנשטענדיגער סוחר.

און, דאס אלעס איז צו באפעסטיגן דעם ערשטן ליגנט, אז ועד הקהלות איז פאם, און אז מהדרין איז וואלאווע. בלא בלא.

גענגו קלאר?...

יאפ'ס. זייער קלאר.

אבער כ'וויל וויסן צו ס'איז א זיכערע זאך אז פאם איז נישט וועד הקהילות.
די טענות וואס זיי האבן הערט זיך זייער גוט.

בנוגע @trust'ס פאון, קען מען אפשר אויך זאגן די זעלבע זאך אז די הכשר איז למעשה ארויסגעקומען צוזאמען מיט זיין פאון, אבער פארוואס געבט למעשה א הכשר פאר די אלע איבריגע?

[שמעון דייטש]

.

ביסט גערעכט (אויב די סקרינשאט איז פון דיין פאון).

כ'האב איבערגעפרעגט דעם עסקן און ער זאגט אז כ'האב נישט גוט פארשטאנען, ער האט אים נישט געזאגט אז ער האט נישט גערעדט צו דיר בכלל, נאר אז ער האט דיר קיינמאל געזאגט איבער די מיטינג אז מ'האט אים אפגעווארפן, נאר פארקערט.

מודה במקצת, חחח+

[בן מלך]

איינער קען מיר אויסקלארן ביטע.

איך פארשטיי אז וועד הקהילות איז די זעלבע בעה"ב פון פאם, ריכטיג?
דעריבער ווילן זיי נישט געבן קיין הכשר אויף וואנדער,טראסט,מיינד, וכו'.

צוליב דעם האט מען געעפנט א נייע הכשר וואס איז 'השגחה' און וועט געבן א הכשר אויף א פאון וואס איז באמת כשר, און נישט קוקן אויף קאמפעטישאן.

איינער קען קאנפירמען?

(איך שרייב נישט ווייל איך ווייס, נאר איך ווייל איך פארשטיי אזוי פון די פאוסט'ס דא)

כאפ איך נישט צו דו פרעגסט אמת'דיג. אין קעיס אז יא... איז די תשובה אין קורצן:

@trust פאון האט נישט באקומען קיין הכשר פון ועד הקהלות, און אזוי אויך נאך 2-3 אנדערע, ווייל זיי ווילן נישט אדער קענען נישט נאכקומען די רולס וואס די קהילות פונעם ועד האבן אוועקגעשטעלט.

זענען טייל פון זיי געקומען אויף אן המצאה, אז די סיבה איז ווייל פאם מיט ועד הקהילות זענען איינס (והא ראי' זיי נוצן דעם זעלבן מארקעטער), ממילא אפראוון זיי נישט קיין שום גוטע פאונס כדי פאם זאל נישט האבן א קאמפאטישן.

איי פארוואס האבן זיי אפראווד די TAK פאון, די STARLIGHT פאון, און נאך וואס קומען אי"ה ארויס?

זאגט @trust אז דאס איז ווייל ס'איז דזשאנקי פאונס. משא"כ אלע אנדערע זענען שטארקע(...) ממילא וכו'.

און @trust איז געגאנגען ווייטער מיט ווייזן אז מ'קען האבן אינטערנעט אויפ'ן TAK פאון ווייל ס'איז א קאפי פון א סמארפאון מאדעל, ווען באמת האט ער פשוט גענומען די גרין באורד פון יענע פאון וואס האט קיין שייכות מיט טאק, און עס קאנעקטעד דערצו... און ארויסגעקומען מיט א באמבשעל...

בד"וו האט ער נאכנישט געענטפערט צו די פאון האט בכלל געקענט ארבעטן מיט יענע גרינבאורד, די רעדן, די ספיקער, סוי עס שיינט אז ניטאמאל קען עס ארבייטן... נאר ער ווייזט א סקרין וחסל...

פריער איז @trust געקומען מיט נאך א שטאפל, אז וואנדער פארציילט אז מ'האט געמאכט פון אים פורים לעצטע וואך. וואס איך האב מברר געווען אלס שקר וכזב, ממש להיפך, און הרב וואנדער איז ב"ה גאר א אנשטענדיגער סוחר.

און, דאס אלעס איז צו באפעסטיגן דעם ערשטן ליגנט, אז ועד הקהלות איז פאם, און אז מהדרין איז וואלאווע. בלא בלא.

גענגו קלאר?...

וועלכע רולס קומען זיי נישט נאך? אדער צו מאכן גרינגער, קענסט ארויסלייגן די אפיציעלע רולס ויבא הקהל וישפוט?

[דער תהלים איד]

בנוגע @trust'ס פאון, קען מען אפשר אויך זאגן די זעלבע זאך אז די הכשר איז למעשה ארויסגעקומען צוזאמען מיט זיין פאון, אבער פארוואס געבט למעשה א הכשר פאר די אלע איבריגע?

למעשה איז נישט טראסט.

למעשה איז ר' נפתלי היימליך.

[trust]

.

ביסט גערעכט (אויב די סקרינשאט איז פון דיין פאון).

כ'האב איבערגעפרעגט דעם עסקן און ער זאגט אז כ'האב נישט גוט פארשטאנען, ער האט אים נישט געזאגט אז ער האט נישט גערעדט צו דיר בכלל, נאר אז ער האט דיר קיינמאל געזאגט איבער די מיטינג אז מ'האט אים אפגעווארפן, נאר פארקערט.

אה סא וואס מען קען נישט אויפווייזן דא גייסטו דא שרייבן אז ס'איז קיינמאל נישט געווען און ווער באקט ליגנטס??

[בן מלך]

בנוגע @trust'ס פאון, קען מען אפשר אויך זאגן די זעלבע זאך אז די הכשר איז למעשה ארויסגעקומען צוזאמען מיט זיין פאון, אבער פארוואס געבט למעשה א הכשר פאר די אלע איבריגע?

למעשה איז נישט טראסט.

למעשה איז ר' נפתלי היימליך.

און ווער איז וועד הקהילות? א נאמען ביטע.

[דער תהלים איד]

וועלכע רולס קומען זיי נישט נאך?

viewtopic.php?p=230192#p230192

[בן מלך]

וועלכע רולס קומען זיי נישט נאך?

viewtopic.php?p=230192#p230192

האסט די ליסטע פון רולס?

[דער תהלים איד]

בנוגע @trust'ס פאון, קען מען אפשר אויך זאגן די זעלבע זאך אז די הכשר איז למעשה ארויסגעקומען צוזאמען מיט זיין פאון, אבער פארוואס געבט למעשה א הכשר פאר די אלע איבריגע?

למעשה איז נישט טראסט.

למעשה איז ר' נפתלי היימליך.

און ווער איז וועד הקהילות? א נאמען ביטע.

ס'האט נישט "א נאמען", ווייל ס'איז אסאך נעמען פון עטליכע קהילות.

ווילסט די נאמען פונעם מזכיר? ער הייסט ר' דוד לייב גרינפעלד

[דער תהלים איד]

.

ביסט גערעכט (אויב די סקרינשאט איז פון דיין פאון).

כ'האב איבערגעפרעגט דעם עסקן און ער זאגט אז כ'האב נישט גוט פארשטאנען, ער האט אים נישט געזאגט אז ער האט נישט גערעדט צו דיר בכלל, נאר אז ער האט דיר קיינמאל געזאגט איבער די מיטינג אז מ'האט אים אפגעווארפן, נאר פארקערט.

אה סא וואס מען קען נישט אויפווייזן דא גייסטו דא שרייבן אז ס'איז קיינמאל נישט געווען און ווער באקט ליגנטס??

יעדער (וואס וויל) קען זיך איבערצייגן אין אלעם וואס איך שרייב דורכ'ן עס נאכגיין ביי די באטרעפנדע אליינס.

מיין מאמע האט מיר אויסגעלערנט אז פון אמת דערלייגט מען נישט, און דאס איז נר לרגלי.

איך האב שוין פאר אסאך מענטשן אויפגעוויזן אז ס'לוינט זיך. נאר, מענטשן האבן א נסיון צו זיין קרום. צום סוף צאלט זיך עס נישט אויס. לייג אוועק מיינע ווערטער.

[בן מלך]

למעשה איז נישט טראסט.

למעשה איז ר' נפתלי היימליך.

און ווער איז וועד הקהילות? א נאמען ביטע.

ס'האט נישט "א נאמען", ווייל ס'איז אסאך נעמען פון עטליכע קהילות.

ווילסט די נאמען פונעם מזכיר? ער הייסט דוד לייב גרינפעלד.

מזכיר מיינט סעקרעטאר. פארשעם נישט מיין אינטעליגענס ביטע. ווער שטייט אונטער וועד הקהילות?

[דער תהלים איד]

און ווער איז וועד הקהילות? א נאמען ביטע.

ס'האט נישט "א נאמען", ווייל ס'איז אסאך נעמען פון עטליכע קהילות.

ווילסט די נאמען פונעם מזכיר? ער הייסט ר דוד לייב גרינפעלד.

מזכיר מיינט סעקרעטאר. פארשעם נישט מיין אינטעליגענס ביטע. ווער שטייט אונטער וועד הקהילות?

איך האב דיר געענטפערט.

אויב דיין אינטעליגענט האט זיך פארשעמט, בעט עס איבער בשמי.

איך קען זאגן נעמען, אבער היות ס'איז עטליכע קהילות וועל איך האב צופיל צו אכט געבן. און איך פארשטיי נישט וואס דו ווילסט בעצם. קענסט קומען אין אישי.

[בן מלך]

ס'האט נישט "א נאמען", ווייל ס'איז אסאך נעמען פון עטליכע קהילות.

ווילסט די נאמען פונעם מזכיר? ער הייסט ר' דוד לייב גרינפעלד.

מזכיר מיינט סעקרעטאר. פארשעם נישט מיין אינטעליגענס ביטע. ווער שטייט אונטער וועד הקהילות?

איך האב דיר געענטפערט.

אויב דיין אינטעליגענט האט זיך פארשעמט, בעט עס איבער בשמי.

איך קען זאגן נעמען, אבער היות ס'איז עטליכע קהילות וועל איך האב צופיל צו אכט געבן. און איך פארשטיי נישט וואס דו ווילסט בעצם. קענסט קומען אין אישי.

אויף וואס דארף מען אכט געבן, מער ווי אויף די נאמען אונטער למעשה?

[דער תהלים איד]

מזכיר מיינט סעקרעטאר. פארשעם נישט מיין אינטעליגענס ביטע. ווער שטייט אונטער וועד הקהילות?

איך האב דיר געענטפערט.

אויב דיין אינטעליגענט האט זיך פארשעמט, בעט עס איבער בשמי.

איך קען זאגן נעמען, אבער היות ס'איז עטליכע קהילות וועל איך האב צופיל צו אכט געבן. און איך פארשטיי נישט וואס דו ווילסט בעצם. קענסט קומען אין אישי.

אויף וואס דארף מען אכט געבן, מער ווי אויף די נאמען אונטער למעשה?

היות ס'איז עטליכע קהילות. והבן.

[ארי גרינפעלד]

לאמיר נעמען צווי מינוט צו אדרעסירן די נושא.
מען קען עס אפי' פינען סאו יעדער קען עס ליינען כדי צו פארשפארען איבער צו פרעגן די זעלבע שאלות.

פאר איבער א יאר צוריק האבן זיך צוזאמען גענומען אפאר מענטשען צו מאכן א נייע הכשר פאר אלע מינע פאונס מיט דרגות.

די הכשר איז צוזאמענגעשטעלט פון רבנים אין עסקנים, זיי טשארדזשען א פי פאר די הכשר פון די מענופעקטורערס.

די הכשר האט דרגות, די געדאנק פשוט, יעדע מוסדות קען מחליט זיין וועלכע הכשר אין דרגא זיי לאזן.

נאכאמאל די הכשר איז נישט קיין פראדוצירער פון פאונס אין אפי' נישט נאנט, אין אזוי אויכעט נישט קיין מוסדות בעל הבתים, זיי געבען א הכשר פאר די מענופעקטורערס.

זיי האבן אוועג געשטעלט געדאנקען אין א פרינסיפעל מהלך ווי אזוי זיי ווילן דאס אויסשטעלן.

א פאר חדשים צוריק, האבן זיי גענומען א סעקרעטאר, אין זיי האבן אונגעהויבן אונריפן מענופעקטורערס אויב זיי ווילן באקומען די נייע הכשר.

ווער עס האט געוואלט עס באקומען האט גע'חתמ'ט מיט די הכשר אן NDA אז די הכשר וועט נישט ארויסגעבן קיין דעטאלן פון זיין פאון פאר אנדערע.

אויף אן אפגעשמיסטע טאג האט מען געמאכט א מיטונג, ווי יעדע מענופעקטורער האט באקומען א סלאט צו זיך אראפ זעצן מיט די הכשר, ביים מיטונג איז געווען רבנים אין עסקנים.

בערך צוויי וואכן נאכן מיטונג האט א יעדער ערהאלטן אן ענטפער פון די הכשר אויף וואס מען קען יא אין נישט טון.

איינמאל האסט געפילט אז די ווילסט גיין ווייטער מיטן הכשר האסטו געסיינט אן אפציעלע לייסענסיג עגרימענט.


ביז דערווייל האט זיך למעשה פארזיכערט צו האבן קומעט יעדע שפילער אין די פעלד, אין נאך וואס זענען אין די פראסעס צו באקומען די הכשר.

למעשה הכשר ביז דערווייל, האט א דורכזיכטיגע פראסעס וואס א יעדער קען זיך נאכפרעגן ביים מענופעקטורערס אין יעדער וועט דיר זאגן ער האט געהאט די זעלבע עקספיריענס.

וואס איז די ציל פון למעשה? פלעין א הכשר!

זענען די דא צו אונטערברענגן וועד קהילות ? זיכער נישט!

איך בין זיכער אז אסאך קאמפעניס וועלן מאכן אפאר מאדעלן פאונס מיט וועד קהילות אויב איז דא א שטארקע געברויך פאר די וועד קהילות,

ווער איז למעשה הכשר?
נישט ארי גרינפעלד, דיימאנד טעלעקאם, פיג, וואנדער, סיגנאל, קיפאון.

בסך הכל האט למעשה אונז געפרעגט אויב אונז וועלן זייער הכשר, אין פאר אונזער ביזנעס איז ווערט צו זיין אינטער הכשר.

איי ווי אזוי קען זיין אז זיי האבן אלע קאמפעניס א חוץ צוויי? פשוט זיי ארבייטן שוין איבער אן האלבע יאר צו אריינברענגען יעדעם, אין ארויס אויפן גאס ווען זיי זענען געווען גרייט.

וואס מיינט דאס יעצט?
פשוט עס איז דא צוויי גאר גאר שטארקע הכשרים
וועד קהילות
למעשה

אויב איינער האט קריטיק אויף וועד קהילות, איז דא אן אשכול פאר דעם.

אין עס איז ממש א שאד צו טרייען צו עס מאכן סאונדען ווי למעשה הכשר איז דא צו פארמאכן וועד קהילות.

אין די בילדער פון די רבנים זענען עכט אין ארויס מיט די גוטהייסונג פון די רבנים, ווייל יא זיי גיבן אן הכשר אויף די פראדוקטן.

[בן מלך]

איך האב דיר געענטפערט.

אויב דיין אינטעליגענט האט זיך פארשעמט, בעט עס איבער בשמי.

איך קען זאגן נעמען, אבער היות ס'איז עטליכע קהילות וועל איך האב צופיל צו אכט געבן. און איך פארשטיי נישט וואס דו ווילסט בעצם. קענסט קומען אין אישי.

אויף וואס דארף מען אכט געבן, מער ווי אויף די נאמען אונטער למעשה?

היות ס'איז עטליכע קהילות. והבן.

נישט פארשטענדליך פאר מיר. ?Would you mind explaining