דער חילוק צווישן גיוס און בעלי תשובה

[בקיצור]

לאמיר זיך האלטן צוריק צום נושא.

ס'איז דא פארשידענע וויכוחים צווישן גדולי ישראל וואס זענען נוגע צו די מדינה. א שטייגער ווי, בחירות, נעמען געלט פון די מדינה וכו'.

אבער לכולי עלמא איז א איד מחוייב מיט תרי"ג מצוות און מ'טאר נישט גיין אינעם טריפה'נעם שמוציגן הפקר'דיגן מיליטער.

יעצט, ס'זענען דא וואס באשולדיגן מיט חוצפה, די גדולי ישראל, אז זיי קימערן זיך נישט מיט די ספרדישע בחורים.

אין אזא פאל, דארף מען פשוט טראכטן לאגיש. ווי קען זיין אז די זעלבע גדולי ישראל וואס בלוטיגן אויף די נושא פון אפגעפארענע, זאלן פשוט גורם זיין בידיים אז אידן זאלן אפפארן.

למשל, איינער וועט באשולדיגן נחמת ישראל, אז זיי קימערן זיך נישט מיט אידן וואס פאלן אריין אין פובליק סקול...

[שוהם]

לאמיר זיך האלטן צוריק צום נושא.

ס'איז דא פארשידענע וויכוחים צווישן גדולי ישראל וואס זענען נוגע צו די מדינה. א שטייגער ווי, בחירות, נעמען געלט פון די מדינה וכו'.

אבער לכולי עלמא איז א איד מחוייב מיט תרי"ג מצוות און מ'טאר נישט גיין אינעם טריפה'נעם שמוציגן הפקר'דיגן מיליטער.

יעצט, ס'זענען דא וואס באשולדיגן מיט חוצפה, די גדולי ישראל, אז זיי קימערן זיך נישט מיט די ספרדישע בחורים.

אין אזא פאל, דארף מען פשוט טראכטן לאגיש. ווי קען זיין אז די זעלבע גדולי ישראל וואס בלוטיגן אויף די נושא פון אפגעפארענע, זאלן פשוט גורם זיין בידיים אז אידן זאלן אפפארן.

למשל, איינער וועט באשולדיגן נחמת ישראל, אז זיי קימערן זיך נישט מיט אידן וואס פאלן אריין אין פובליק סקול...

אויב וועט דיין קאנטער ארגומענט זיין אז "היתכן דו רעדסט אויף גדולי ישראל" און "זיי האבן א שטערקערע דע"ת ווי דיר" קענסטו פארמאכן דעם אשכול און דיין טענה אז ס'איז אבסורד (ווייל זיי מאכן בע"ת) איז גענצליך איבריג; קענסט פשוט זאגן ועשית ככל אשר יורוך ואסור להרהר אחריהם, אבער אויב דו ווילסט רעדן פונעם נושא כשלעצמו אן רעדן מיין רבי דיין רבי; קען מען שמועסן.

[צווייטער]

כ'זעה אז נישט יעדער פארשטייט דא וואס מ'שמועסט דא.

ס'איז דא דער יהדות החרדית, און ס'איז דא ליידער די פרייע וועלט.
יעצט, פילע פון גדולי האגודה, שטעלן אויף ארגאניזאציעס, און שיקן שלוחים, צו מקרב זיין צו אידישקייט, גאנצע פרייע און האלבע פרייע, און קרובים שנתרחקו, און זיי זענען משקיע אין דעם ממון ודמים.
ווידעראום די קנאישע קרייזן טוען נישט אין דעם.
איז א גרויסע וואונדער. די גדולים, וואס ס'שטערט זיי, אז ס'איז דא אידן וואס ווייסן נישט פון שמע ישראל, סיי חילונים און סיי קרובים שנתרחקו, און זיי זענען משקיע ליי באין לעבן דערין, פלוצלונג שטערט אבער נישט ווען א ספרדישער בחור פארט אפ?
אט פאר דעם ספרדישן בחור ארבעטן זיי כל ימי חייהם.

לאמיר פרעגן א פארקערטע קשיא.

בשלמא די קנאי'שע קרייזן זיי טוען טאקע גארנישט פאר קירוב, אבער בו בזמן טוען זיי אויך נישט קיין פעולות וואס וואס טוט בפועל גורם זיין פאר נושרים און אפגעפרעמדעטע אריינצופאלן אינם כור ההיתוך, נניח.

אבער די אגודה קרייזן (אויכמער די אגודה קרייזן, בעלזא און ליובאוויטש...) בו בזמן וואס מ'טוט אויפשטעלן ארעגנאזאציעס צו מקרב זיין אידן צוריק תחת כנפי השכינה און מ'טוט פעולות אריינצושיינען אמונה אין אידן וואס זענען נתרחק געווארן, גייט מען אבער באשטעטיגן חוקים וואס מ'טוט בפועל אויפטוען די פארקערטע? וואס איז פשט דערפון?

ווילאנג די לייגסט נישט אריין קיין פינגער אין קאלט וואסער ביסטו נישט בארעכטיגט צו האבן טענות. די קנאישע קרייזן האבן נישט קיין לעזונג צו די פראבלעם, און וואס אגודה זאל נאר ווען טוהן אדער נישט טוהן וועלן זיי אייביג האבן טענות.

וואס הייסט נישט אריינלייגן א פינגער אין קאלט וואסער? מיט קירוב רחוקים? דאס איז דאך בשיטה, זיי האלטן אז מ'דארף נישט/מ'טאר נישט ארויסגיין צו די פרייע גאס זיי צו מקרב זיין, וה' הטוב בעיניו יעשה לקבץ נדחי ישראל. דאס מיינט נישט אז מ'לייגט נישט אריין א פינגער אין קאלט וואסער.

[צווייטער]

כ'זעה אז נישט יעדער פארשטייט דא וואס מ'שמועסט דא.

ס'איז דא דער יהדות החרדית, און ס'איז דא ליידער די פרייע וועלט.
יעצט, פילע פון גדולי האגודה, שטעלן אויף ארגאניזאציעס, און שיקן שלוחים, צו מקרב זיין צו אידישקייט, גאנצע פרייע און האלבע פרייע, און קרובים שנתרחקו, און זיי זענען משקיע אין דעם ממון ודמים.
ווידעראום די קנאישע קרייזן טוען נישט אין דעם.
איז א גרויסע וואונדער. די גדולים, וואס ס'שטערט זיי, אז ס'איז דא אידן וואס ווייסן נישט פון שמע ישראל, סיי חילונים און סיי קרובים שנתרחקו, און זיי זענען משקיע ליי באין לעבן דערין, פלוצלונג שטערט אבער נישט ווען א ספרדישער בחור פארט אפ?
אט פאר דעם ספרדישן בחור ארבעטן זיי כל ימי חייהם.

לאמיר פרעגן א פארקערטע קשיא.

בשלמא די קנאי'שע קרייזן זיי טוען טאקע גארנישט פאר קירוב, אבער בו בזמן טוען זיי אויך נישט קיין פעולות וואס וואס טוט בפועל גורם זיין פאר נושרים און אפגעפרעמדעטע אריינצופאלן אינם כור ההיתוך, נניח.

אבער די אגודה קרייזן (אויכמער די אגודה קרייזן, בעלזא און ליובאוויטש...) בו בזמן וואס מ'טוט אויפשטעלן ארעגנאזאציעס צו מקרב זיין אידן צוריק תחת כנפי השכינה און מ'טוט פעולות אריינצושיינען אמונה אין אידן וואס זענען נתרחק געווארן, גייט מען אבער באשטעטיגן חוקים וואס מ'טוט בפועל אויפטוען די פארקערטע? וואס איז פשט דערפון?

ס'איז מובן מאליו אז די תירוץ אויף די קשיא איז, אז די גדולי האגודה טועהן אוודאי נישט גורם זיין פאר נושרים אריינצופאלן אינעם כור היתוך.

מובן מאיליו? די אלע צענדליגער מעשיות פון די לעצטע יארן זענען לא היו ולא נבראו?

[בקיצור]

לאמיר פרעגן א פארקערטע קשיא.

בשלמא די קנאי'שע קרייזן זיי טוען טאקע גארנישט פאר קירוב, אבער בו בזמן טוען זיי אויך נישט קיין פעולות וואס וואס טוט בפועל גורם זיין פאר נושרים און אפגעפרעמדעטע אריינצופאלן אינם כור ההיתוך, נניח.

אבער די אגודה קרייזן (אויכמער די אגודה קרייזן, בעלזא און ליובאוויטש...) בו בזמן וואס מ'טוט אויפשטעלן ארעגנאזאציעס צו מקרב זיין אידן צוריק תחת כנפי השכינה און מ'טוט פעולות אריינצושיינען אמונה אין אידן וואס זענען נתרחק געווארן, גייט מען אבער באשטעטיגן חוקים וואס מ'טוט בפועל אויפטוען די פארקערטע? וואס איז פשט דערפון?

ס'איז מובן מאליו אז די תירוץ אויף די קשיא איז, אז די גדולי האגודה טועהן אוודאי נישט גורם זיין פאר נושרים אריינצופאלן אינעם כור היתוך.

מובן מאיליו? די אלע צענדליגער מעשיות פון די לעצטע יארן זענען לא היו ולא נבראו?

@צווייטער איך האב געמיינט ביזט ווינציגער תמימות'דיג.

די מיליטער פארלייגט האט זיך מער פארלייגט טאין די לעצטע יארן, און ס'איז צוצאל געוועהן לעגאלע קאמפליקאציעס. אבער די קאנספיראציע פון "מפקיר זיין בחורים" בהסכמה שבשתיקה, איז א בלויזע קאנספיראציע

[שבת קודש]

יעצט, ס'זענען דא וואס באשולדיגן מיט חוצפה, די גדולי ישראל, אז זיי קימערן זיך נישט מיט די ספרדישע בחורים.

אין אזא פאל, דארף מען פשוט טראכטן לאגיש. ווי קען זיין אז די זעלבע גדולי ישראל וואס בלוטיגן אויף די נושא פון אפגעפארענע, זאלן פשוט גורם זיין בידיים אז אידן זאלן אפפארן.

למשל, איינער וועט באשולדיגן נחמת ישראל, אז זיי קימערן זיך נישט מיט אידן וואס פאלן אריין אין פובליק סקול...

נישט אזא שטארקע תמי', ווייל דא רעדט מען פון פארלירן געלט און פאסטענעס פון די מדינה וואס איז זייער א שטארקע נסיון ממילא איז מען גרייט מסכים צו זיין צו געוויסע פשרות געזעצען וואס מען וואלט ווען קיינמאל נישט מסכים געווען ווען מען איז ווען נישט קיין חלק פון די רעגירונג, מיט די האפענוג אז למעשה וועט עס נישט שאדן מאכן

[בקיצור]

יעצט, ס'זענען דא וואס באשולדיגן מיט חוצפה, די גדולי ישראל, אז זיי קימערן זיך נישט מיט די ספרדישע בחורים.

אין אזא פאל, דארף מען פשוט טראכטן לאגיש. ווי קען זיין אז די זעלבע גדולי ישראל וואס בלוטיגן אויף די נושא פון אפגעפארענע, זאלן פשוט גורם זיין בידיים אז אידן זאלן אפפארן.

למשל, איינער וועט באשולדיגן נחמת ישראל, אז זיי קימערן זיך נישט מיט אידן וואס פאלן אריין אין פובליק סקול...

נישט אזא שטארקע תמי', ווייל דא רעדט מען פון פארלירן געלט און פאסטענעס פון די מדינה וואס איז זייער א שטארקע נסיון ממילא איז מען גרייט מסכים צו זיין צו געוויסע פשרות געזעצען וואס מען וואלט ווען קיינמאל נישט מסכים געווען ווען מען איז ווען נישט קיין חלק פון די רעגירונג, מיט די האפענוג אז למעשה וועט עס נישט שאדן מאכן

ווער דארף פאסטענעס? גערער רבי, וואס האט די ערשטע געהייסן זיין שר זיך אפזאגן? אדער די ליטווישע ראשי ישיבות וואס לאזן מעיקרא נישט נעמען קיין תפקידי שרים? אדער די אנדערע רבי'ס וואס הבן בכלל נישט קיין שר, ווייל ס'איז נישטא גענוג?

[צווייטער]

ס'איז מובן מאליו אז די תירוץ אויף די קשיא איז, אז די גדולי האגודה טועהן אוודאי נישט גורם זיין פאר נושרים אריינצופאלן אינעם כור היתוך.

מובן מאיליו? די אלע צענדליגער מעשיות פון די לעצטע יארן זענען לא היו ולא נבראו?

@צווייטער איך האב געמיינט ביזט ווינציגער תמימות'דיג.

די מיליטער פארלייגט האט זיך מער פארלייגט טאין די לעצטע יארן, און ס'איז צוצאל געוועהן לעגאלע קאמפליקאציעס. אבער די קאנספיראציע פון "מפקיר זיין בחורים" בהסכמה שבשתיקה, איז א בלויזע קאנספיראציע

איך ווייס אמת'דיג נישט וואס איר טענה'ט, איר לייקענט א מציאות לדוגמא ווי נחל חרדי? איז דאס בלויז לעגאלע קאמפליקאציעס אדער אויפגעשטעלט געווארן לכתחילה פאר נושרים וכדו',

[שבת קודש]

יעצט, ס'זענען דא וואס באשולדיגן מיט חוצפה, די גדולי ישראל, אז זיי קימערן זיך נישט מיט די ספרדישע בחורים.

אין אזא פאל, דארף מען פשוט טראכטן לאגיש. ווי קען זיין אז די זעלבע גדולי ישראל וואס בלוטיגן אויף די נושא פון אפגעפארענע, זאלן פשוט גורם זיין בידיים אז אידן זאלן אפפארן.

למשל, איינער וועט באשולדיגן נחמת ישראל, אז זיי קימערן זיך נישט מיט אידן וואס פאלן אריין אין פובליק סקול...

נישט אזא שטארקע תמי', ווייל דא רעדט מען פון פארלירן געלט און פאסטענעס פון די מדינה וואס איז זייער א שטארקע נסיון ממילא איז מען גרייט מסכים צו זיין צו געוויסע פשרות געזעצען וואס מען וואלט ווען קיינמאל נישט מסכים געווען ווען מען איז ווען נישט קיין חלק פון די רעגירונג, מיט די האפענוג אז למעשה וועט עס נישט שאדן מאכן

ווער דארף פאסטענעס? גערער רבי, וואס האט די ערשטע געהייסן זיין שר זיך אפזאגן? אדער די ליטווישע ראשי ישיבות וואס לאזן מעיקרא נישט נעמען קיין תפקידי שרים? אדער די אנדערע רבי'ס וואס הבן בכלל נישט קיין שר, ווייל ס'איז נישטא גענוג?

איר מאכט א וויץ?

די אלע געשלעגרייען צווישן אגודה און דגל פאר די בחירות פאר יעדע בענקל, די מחלוקה ווער ס'איז גרעסער אין א''י וויזניץ אדער בעלזא פאר נאך א בענקל וכדו' וכדו'

[בקיצור]

מובן מאיליו? די אלע צענדליגער מעשיות פון די לעצטע יארן זענען לא היו ולא נבראו?

@צווייטער איך האב געמיינט ביזט ווינציגער תמימות'דיג.

די מיליטער פארלייגט האט זיך מער פארלייגט טאין די לעצטע יארן, און ס'איז צוצאל געוועהן לעגאלע קאמפליקאציעס. אבער די קאנספיראציע פון "מפקיר זיין בחורים" בהסכמה שבשתיקה, איז א בלויזע קאנספיראציע

איך ווייס אמת'דיג נישט וואס איר טענה'ט, איר לייקענט א מציאות לדוגמא ווי נחל חרדי? איז דאס בלויז לעגאלע קאמפליקאציעס אדער אויפגעשטעלט געווארן לכתחילה פאר נושרים וכדו',

קוקט אויס איר זענט מער בקי אין פילאסאפיע און אין טיפע חסידות ווי אין מציאות.

@דער תהלים איד קען אייך מסביר זיין די מציאות

[בקיצור]

נישט אזא שטארקע תמי', ווייל דא רעדט מען פון פארלירן געלט און פאסטענעס פון די מדינה וואס איז זייער א שטארקע נסיון ממילא איז מען גרייט מסכים צו זיין צו געוויסע פשרות געזעצען וואס מען וואלט ווען קיינמאל נישט מסכים געווען ווען מען איז ווען נישט קיין חלק פון די רעגירונג, מיט די האפענוג אז למעשה וועט עס נישט שאדן מאכן

ווער דארף פאסטענעס? גערער רבי, וואס האט די ערשטע געהייסן זיין שר זיך אפזאגן? אדער די ליטווישע ראשי ישיבות וואס לאזן מעיקרא נישט נעמען קיין תפקידי שרים? אדער די אנדערע רבי'ס וואס הבן בכלל נישט קיין שר, ווייל ס'איז נישטא גענוג?

איר מאכט א וויץ?

די אלע געשלעגרייען צווישן אגודה און דגל פאר די בחירות פאר יעדע בענקל, די מחלוקה ווער ס'איז גרעסער אין א''י וויזניץ אדער בעלזא פאר נאך א בענקל וכדו' וכדו'

איך רעד פון די גדולים. נישט פון די פאליטיקאנטן.

[שבת קודש]

ווער דארף פאסטענעס? גערער רבי, וואס האט די ערשטע געהייסן זיין שר זיך אפזאגן? אדער די ליטווישע ראשי ישיבות וואס לאזן מעיקרא נישט נעמען קיין תפקידי שרים? אדער די אנדערע רבי'ס וואס הבן בכלל נישט קיין שר, ווייל ס'איז נישטא גענוג?

איר מאכט א וויץ?

די אלע געשלעגרייען צווישן אגודה און דגל פאר די בחירות פאר יעדע בענקל, די מחלוקה ווער ס'איז גרעסער אין א''י וויזניץ אדער בעלזא פאר נאך א בענקל וכדו' וכדו'

איך רעד פון די גדולים. נישט פון די פאליטיקאנטן.

די פאליטקאנטען זענען שלוחי דרבנן טועהן וואס זייערע רבי'ס הייסן

[בקיצור]

איר מאכט א וויץ?

די אלע געשלעגרייען צווישן אגודה און דגל פאר די בחירות פאר יעדע בענקל, די מחלוקה ווער ס'איז גרעסער אין א''י וויזניץ אדער בעלזא פאר נאך א בענקל וכדו' וכדו'

איך רעד פון די גדולים. נישט פון די פאליטיקאנטן.

די פאליטקאנטען זענען שלוחי דרבנן טועהן וואס זייערע רבי'ס הייסן

אקעי. די ווייסט נישט וויאזוי ס'ארבעט?
די ערנסטע הוראות געבן די גדולים. די קליינע פאליטיקס פייטן זיי זיך אליינס אויס.
פונקט אזוי ווי די היזיגע פאליטיקס.

[פליסיג]

איר מאכט א וויץ?

די אלע געשלעגרייען צווישן אגודה און דגל פאר די בחירות פאר יעדע בענקל, די מחלוקה ווער ס'איז גרעסער אין א''י וויזניץ אדער בעלזא פאר נאך א בענקל וכדו' וכדו'

איך רעד פון די גדולים. נישט פון די פאליטיקאנטן.

די פאליטקאנטען זענען שלוחי דרבנן טועהן וואס זייערע רבי'ס הייסן

זאלסטו נאר וויסן אויף וועלכע נארישע זאכן מ'קען זיך דארט קריגן, וואלסטו איינגעזעהן אז ס'האט נישט מיט די מנהיגים. אויסער אויב דו האלטסט אז יעדע מנהיג אין אגודה איז א לץ מלוצץ.

[עריק]

איך רעד פון די גדולים. נישט פון די פאליטיקאנטן.

די פאליטקאנטען זענען שלוחי דרבנן טועהן וואס זייערע רבי'ס הייסן

זאלסטו נאר וויסן אויף וועלכע נארישע זאכן מ'קען זיך דארט קריגן, וואלסטו איינגעזעהן אז ס'האט נישט מיט די מנהיגים. אויסער אויב דו האלטסט אז יעדע מנהיג אין אגודה איז א לץ מלוצץ.

אזוי ווי אין יעדע פלאץ , די קליינע אותיות שלאגען זיך די עסקנים/מנהלי המוסדות/משבקי"ם/חברי כנסת ארום און די גרויסע ערענסטע שאלות שיקט מען צו די גדולים/אדמורים/מועצת/ועד הרוחני וכו