אלעס ארום די אטאקעס אויפ'ן חינוך הטהור אין ניו יארק

[נפתלי]

בארשאוו געפיילט פאפירן קעגן דעם אמיקוס, אינאיינעם מיט אן אימעיל פון אגודת ישראל אז זי וויל צוריק ציען פונעם אמיקוס.

אבי שיק ווידער געפיילט דעם אמיקוס אן די נאמען פון אגודת ישראל.

די סטעיט פון איר זייט בעט בעיקר רשות צו מעגן אפענטעפערן דעם אמיקוס

ווען וועט מען וויסן אויב די קאורט נעמט אן דעם אמיקוס?

[יאנטשי]

בארשאוו געפיילט פאפירן קעגן דעם אמיקוס, אינאיינעם מיט אן אימעיל פון אגודת ישראל אז זי וויל צוריק ציען פונעם אמיקוס.

אבי שיק ווידער געפיילט דעם אמיקוס אן די נאמען פון אגודת ישראל.

די סטעיט פון איר זייט בעט בעיקר רשות צו מעגן אפענטעפערן דעם אמיקוס

זיך שוין נעכטן פארגעשטעלט אז אגודת ישראל וועט זיך ארויסציען, זיי זענען א נארמאלע ארגענעזאציע מיט קלוגע מענטשן בראש, און עס קען נישט קומען א לויער און אפטון שאדן אין זייער נאמען.

יעצט ווערט נאר די קשיא אויף פערעלס שטערקער, אויב איז די אמיקוס אזוי 'מאכטפול' און 'איבערצייגענד' פארוואס זאל אגודת ישראל נישט וועלן זיין א טייל, און געבט אויף די געלעגענהייט פון צו קענען נעמען שפעטער די קרעדיט?..

[חיים יוסף]

נארוואס באשטימט געווארן א ריכטער צום קעיס

ריטשארד מקנעלי

וואס ווייסט מען איבער דער ריטשארד מקנעלי

[הלבלר בקולמסו]

וויאזוי גייט יעצט דורותינו אנרופן פעירלס?..

[יאנטשי]

וויאזוי גייט יעצט דורותינו אנרופן פעירלס?..

פון זייער זייט האט זיך גארנישט געטוישט, נאר אז פערעלס האט אןיסגעטון דעם מאסקע און אויפגעדעקט זייער אמתע פרצוף..

פארקערט, יעצט ווערט קלאר פאר יעדעם וואס די נישט פערעלס מוסדות שרייען שוין לאנג, ווער עס איז פאקטיש בעה"ב אויף פערעלס.

[חיים יוסף]

דארף נישט די מוסדות היינט ענטפערן אויף די סטעיט טענות?

[א יוני אין שוויץ]

דארף נישט די מוסדות היינט ענטפערן אויף די סטעיט טענות?

כ'האב געהערט אז די מוסדות פלאנט צו בעטן פאר א פארלענגערונג צו קענען גרינטליך דורך ליינען אלע דאקומענטן וואס די סטעיט האט אריינגעגעבן היות ס'רעדט זיך פון היבש אסאך בלעטער, כ'ווייס נישט למעשה אויב זיי האבן געבעטן אדער אויב מ'האט זיי עס נאכגעגעבן.

[הלבלר בקולמסו]

וויאזוי גייט יעצט דורותינו אנרופן פעירלס?..

פון זייער זייט האט זיך גארנישט געטוישט, נאר אז פערעלס האט אןיסגעטון דעם מאסקע און אויפגעדעקט זייער אמתע פרצוף..

פארקערט, יעצט ווערט קלאר פאר יעדעם וואס די נישט פערעלס מוסדות שרייען שוין לאנג, ווער עס איז פאקטיש בעה"ב אויף פערעלס.

דאס הייסט?

ס'איז נאך אלץ אגודת ישראל?

זכין לאדם שלא בפניו, אויך מיט א מחאה?...

[שמועות טובות]

נארוואס באשטימט געווארן א ריכטער צום קעיס

ריטשארד מקנעלי

וואס ווייסט מען איבער דער ריטשארד מקנעלי

https://judges.scrutinize.org/judge/richard-j-mcnallyjr

[יאנטשי]

וויאזוי גייט יעצט דורותינו אנרופן פעירלס?..

פון זייער זייט האט זיך גארנישט געטוישט, נאר אז פערעלס האט אןיסגעטון דעם מאסקע און אויפגעדעקט זייער אמתע פרצוף..

פארקערט, יעצט ווערט קלאר פאר יעדעם וואס די נישט פערעלס מוסדות שרייען שוין לאנג, ווער עס איז פאקטיש בעה"ב אויף פערעלס.

דאס הייסט?

ס'איז נאך אלץ אגודת ישראל?

זכין לאדם שלא בפניו, אויך מיט א מחאה?...

איך פארשטיי נישט פארוואס זיי זאלן אויפגעבן אויף די פוינט אז שיק איז א אגודת ישראל לויער, סיי ער פארטרעט ווייטער זייערע אינטערעסן אויף די נושא, און סיי וויבאלד לויט זיי איז פערעלס אן אגודה ארגענעזאציע וויבאלד עס נעמט אריין די אגודה מוסדות.

אזוי צו אזוי זענען זיי נישט אזוי מקפיד ביים אנרופן זאכן 100% אקוראט.

[וואלף]

כ'מיין אז די סיבה איז נאכנישט געשטאנען, ס'פעלט זיך אויס די אמיקוס צו ראטעווען פון צוקונפטיגע קאנפראטאציעס ח"ו מיט אונזערע פריינט די עדזשוקעישן דעפארטמענט

זיי ווילן אראפ פון בוים לאמיר זיי העלפן...

[הלבלר בקולמסו]

פון זייער זייט האט זיך גארנישט געטוישט, נאר אז פערעלס האט אןיסגעטון דעם מאסקע און אויפגעדעקט זייער אמתע פרצוף..

פארקערט, יעצט ווערט קלאר פאר יעדעם וואס די נישט פערעלס מוסדות שרייען שוין לאנג, ווער עס איז פאקטיש בעה"ב אויף פערעלס.

דאס הייסט?

ס'איז נאך אלץ אגודת ישראל?

זכין לאדם שלא בפניו, אויך מיט א מחאה?...

איך פארשטיי נישט פארוואס זיי זאלן אויפגעבן אויף די פוינט אז שיק איז א אגודת ישראל לויער, סיי ער פארטרעט ווייטער זייערע אינטערעסן אויף די נושא, און סיי וויבאלד לויט זיי איז פערעלס אן אגודה ארגענעזאציע וויבאלד עס נעמט אריין די אגודה מוסדות.

אזוי צו אזוי זענען זיי נישט אזוי מקפיד ביים אנרופן זאכן 100% אקוראט.

און לויט זיי איז בארשעוו א אגודה לויער, ווייל עס נעמט אריין אן אגודה מוסד. אוואר?...

[יאנטשי]

און לויט זיי איז בארשעוו א אגודה לויער, ווייל עס נעמט אריין אן אגודה מוסד. אוואר?...

פרעגסט מיך? אויב וועט בראשאוו ארויפגיין אויף זייער ציל ברעט, דאן יא.

מען קען מיינען, מען לערנט אפ א דורותינו טיטל ווי עפעס וואס טראגט עפעס מיר האפט ווי הרב פרידמאנס סיינס.

[קאכעדיג]

דאס הייסט?

ס'איז נאך אלץ אגודת ישראל?

זכין לאדם שלא בפניו, אויך מיט א מחאה?...

איך פארשטיי נישט פארוואס זיי זאלן אויפגעבן אויף די פוינט אז שיק איז א אגודת ישראל לויער, סיי ער פארטרעט ווייטער זייערע אינטערעסן אויף די נושא, און סיי וויבאלד לויט זיי איז פערעלס אן אגודה ארגענעזאציע וויבאלד עס נעמט אריין די אגודה מוסדות.

אזוי צו אזוי זענען זיי נישט אזוי מקפיד ביים אנרופן זאכן 100% אקוראט.

און לויט זיי איז בארשעוו א אגודה לויער, ווייל עס נעמט אריין אן אגודה מוסד. אוואר?...

ביסט מורא'דיג טיף.

כ'וועל טרייען צו גיין מיט אביסל א פלאטשיגע מהלך:

אבי שיק איז אויפגענומען געווארן דורך די אגודה, און ער דינט זיי שוין איידער די גרינדונג פון פערלס.
בארשאוו איז געווארן אויפגענומען דורך צוויי מוסדות וואס האבן זיך קעגנגעשטעלט פון צו טון די אגודה'ס מהלך.

גראדע איז די מעשה יעצט א שטארקע געווינס פאר דער איד און די וואכנשריפט, ווייל ס'שטעלט זיך ארויס אז פערלס איז נישט פאראייניגט מיט די אגודה, והא ראי' אבי שיק איז לוחם אויף די גזירה אפילו ווען די אגודה וויל נישט לוחם זיין...

[פ. לאקס]

דארף נישט די מוסדות היינט ענטפערן אויף די סטעיט טענות?

מען דארף יא

טעכניש האט מען ביז 11:59 ביינאכט

[דער תהלים איד]

א שטיקל ס"ה פון די היינטיגע נייעס.

די אמיקוס פון אבי שיק איז נישט בלויז געווען ווי א פריינטליכע אמיקוס וואס דער עולם קען פון אנדערע קעיסעס וואו מ'שיקט בריוון צום קאורט, נאר ס'איז אינאייאנעם מיט אן "ארדער טו שאו קעיס", וואס מיינט אז אבי שיק וויל דערמיט ווערן א געהעריגע צד אינעם קעיס, וואס מיינט זאגאר אז ער קען אנקומען צום הירינג אויפטרעטן.

סיי די סטעיט און סיי די מוסדות התורה, האבן אריינגעגעבן זייער ענטפער אויפ'ן אמיקוס פון פערלס, פעטנדיג די קאורט נישט אנצונעמען דעם אמיקוס און לאזן פערלס אינדרויסן פונעם קעיס.

די סטעיט איז פשוט, זיי ווילן נישט האבן דא נאך א צד און ווערן פארנומען מיט נאך איינעם זיך צו קענען קאנצעטרירן צו באזיגן בארשאוו, ווי זיי האפן אודאי...

די מוסדות, בארשאוו, האט מסביר געווען פאר'ן קאורט מערערע טענות, סיי אז שיק האט גארנישט צוגעגעבן, און סיי אז ער ברענגט אריין פרטים פונעם אפיעלס וואס איז בלויז פאר פאליטישע חשבונות און האט נישט באמת קיין שום שייכות צום קעיס. (און וואס ער האט נישט געשריבן, וויל אעך אויך נישט שרייבן... ווי ווייט שיק'ס אמיקוס אנטהאלט עכטע שעדליכע שליסל פראבלעמען וואס קען העלפן די סטעיט לויט די געפלאנטע מהלך פון בארשאוו).

בארשאוו האט אויך געמאלדן אז ער האט באקומען אן אימעיל פון אגודת ישראל אז זיי ציען זיך ארויס.

באמת האט מען גלייך פארגעהאלטן אגודת ישראל און זייער ענטפער איז געווען אז זיי האבן בכלל נישט געוויסט אז שיק ארבעט אן זיך דורכרעדן מיט בארשאוו, און זיי וואלטן זיך אודאי נישט צוגעשטעלט, אבער אז ס'איז שוין לאחר המעשה קענען זיי נישט ארויסגיין קעגן. למעשה האט מען זיי זייער געבעטן, אויפווייזנדיג וואסערע שאדן מ'שטייט אויס, און כנראה האט מען געפועלט אויף א אימעיל וואס בארשאוו זאל קענען נוצן.

יעצט דארף די קאורט באשליסן אויב זיי נעמען אן דעם אמיקוס, און אבי שיק/פערלס ווערט א חלק פונעם קעיס. די קאורט האט די רעכט צו זאגן אז אפילו אויב ביידע צדדים ווילן עס נישט האב איך אבער געזען אין זיינע פאפירן זאכן וואס געפעלן מיר און איך וויל אים האבן דא. דער אויבערשטער זאל אודאי העלפן אז דאס זאל נישט פאסירן.

---

אין א סייד נאוט. איך פערזענליך בין געווען זייער אומצופרידן פונעם בלאט'ס מהלך די לעצטע יאר צייט, פון אזוי גראס און ברייט אראפרייסן אבי שיק און זיינע נאכאנאנדע דורכפעלער און אומפאסיגע אקטן סיי מיט'ן קאורט און סיי כלפי אלבאני. כ'האב געפילט אז מ'טרייבט אביסל איבער כלפי זיינע כוונות און/אדער שעדליכקייט אין די זאך, און ס'איז זייער אומ'באטאמט אז ס'גייט אזוי פערזענליך.

די וואך האב איך געטוישט מיינונג מיט א שמוץ אריבער. והרבה יותר ממה שקריתי לפניכם כתוב כאן. איך ווייס נישט אויב "הצלת החינוך" איז דארט די "לעצטע" זארג, אדער גאר דאס אויך נישט. כ'בין נשתומם.

[יאנטשי]

--
אין א סייד נאוט. איך פערזענליך בין געווען זייער אומצופרידן פונעם בלאט'ס מהלך די לעצטע יאר צייט, פון אזוי גראס און ברייט אראפרייסן אבי שיק און זיינע נאכאנאנדע דורכפעלער און אומפאסיגע אקטן סיי מיט'ן קאורט און סיי כלפי אלבאני. כ'האב געפילט אז מ'טרייבט אביסל איבער כלפי זיינע כוונות און/אדער שעדליכקייט אין די זאך, און ס'איז זייער אומ'באטאמט אז ס'גייט אזוי פערזענליך.

די וואך האב איך געטוישט מיינונג מיט א שמוץ אריבער. והרבה יותר ממה שקריתי לפניכם כתוב כאן. איך ווייס נישט אויב "הצלת החינוך" איז דארט די "לעצטע" זארג, אדער גאר דאס אויך נישט. כ'בין נשתומם.

אקוראט מיינע מחשבות.

אבער עס איז נאך פיל מער ווי דאס, די לעצטע פאר יאר ווען דער סאטמארער רבי האט גערעדט איבער די מציאות ווער איז בעה"ב אין פעירלס, ובעיקור פאר צוויי יאר צוריק ווען דער רבי האט גערעדט איבער דעם וואס מר. שיק האט געשטערט א געזעץ אין אלבאני, האבן אסאך געהאלטן אז עס איז איבערגעטריבן, סיי אז עס קען נישט זיין א היימישער איד זאל טון אזא אקט ווי מען לייגט עס אראפ, און ווען יא מוז זיין די עכטע בעלי בתים פון פערלס וואלטן אים אוודאי אפגעשטעלט, וכו'

און ווען געוויסע זענען געקומען מסביר זיין אז דאס איז ס"ה א "מי בראש" פאליטיק, און אז הרב שיק האט געשפירט אז מיט א נייע געזעץ וועט מען אים פארלויפן די וועג אין געריכט (וואס ער האט געווינען...) ווי מען קען אלעס צוריק קוקן דא אויבן... האט פאר די וואס קענען נישט די גאנצע מציאות (רוב מענטשן ואני בתוכם) אויסגעזען אז עס זענען דא צוויי צדדים.

יעצט נאך די שענדלעכן פאראט, און נאכן צוזען ווי די בהיימישע צייטונג און פראפאגאנדע שרייבער לייגן דאס אראפ אלס ישועה, איז הדבר ההודאה למפרע אז די אלע טענות די לעצטע פאר יאר זענען געווען 100% ריכטיג.

כ'בין נשתומם.

[דער תהלים איד]

אבי שיק האט שוין אפיציעל אריינגעגעבן אראפצונעמען אגודת ישראל פון זיין אמיקוס (פון וואס ער ציט נישט צוריק).

[חלום חלמתי]

אבי שיק האט שוין אפיציעל אריינגעגעבן אראפצונעמען אגודת ישראל פון זיין אמיקוס (פון וואס ער ציט נישט צוריק).

נשתומם איט איז!!!

א פשוטע מי בראש פייט

[פ. לאקס]

צווישן אנדערן טענה'ט אבי שיק אין א בריוו צום ריכטער אז די טענות וואס ער ברענגט אויף צום געריכט אז נישט עקוויווילענט שולעס זענען בארעכטיגט פאר געלט איז יא נוגע צום קעיס דא (וואס איז דן אויב סקולס וואס זענען נישט עקוויווילענט לויט די סטעיט הייסן נאכאלץ א סקול)

ער איז אבער נישט מסביר פארוואס עפעס דאס זאל זיין נוגע.

(גראדע שרייבט ער די לשון אז עס קען אינטערעסירן פארן געריכט, מיט דעם ער אפשר גערעכט, אבער נישט לטב... וד"ל)

[פ. לאקס]

דורותינו זעט אויס ווייסט נאכאלץ נישט וואס צו שרייבן...

[פ. לאקס]

בארשאוו געפיילט פאפירן

[פ. לאקס]

למעשה אין די פאפירן פון פרייטאג בעט דער אדוואקאט פונעם געריכט אפצושטופן סיי וועלכע דיונים אויף די צווייטע און דריטע קלאגע ביז נאך אן אורטייל אויף די ערשטע קלאגע (וואס איז באזירט אויף די נייע געזעץ) ארויסברענגענדיג אז אויב זיגט ער די ערשטע קלאגע איז מער נישט נוגע די איבריגע קלאגעס און עס ווערט MOOT.

אויב די געריכט וויל נישט אורטיילן תיכף אויף די ערשטע קלאגע בעט ער א פרעלימינערי אינדשאנקשאן אפצוהאלטן סיי וועלכע ווייטער'דיגע אינפארסירונג שריט דורך די עדיוקעישאן דעפארטמענט אויף דערווייל, און אויב די געריכט וויל נישט לייגן די צווייטע און דריטע קלאגעס אויף האלד בעט ער אן עקסטענשאן צו האבן מער צייט צו ענטפערן אויף די סטעיט'ס טענות.

[Think and Thank]

אויב דרייוו איך דעם שיף איז גוט און אז נישט...

איך האב נישט געליינט דעם אשכול היינט, אבער איך ליין יעצט די לעצטע תגובה. וואספארא שפראך איז דאס??? דא שרייבט מען פאשקעווילן?

אזא שאלה קען נאר פרעגן איינער וואס דרייט זיך טאקע נישט דא אפט. געוויסע ניקס וואס זענען אקטיוו דא איז כמעט יעדע תגובה זייערע א כשר'ע פאשקעוויל לכל דבר, און די ביסל איבריגע תגובות האבן אויך א שיין ביסל פאשקעוויל אינגרידיענטס.

[משה גרויס]

פיינע נייעס