כת לב טהור אין גוואטעמאלע

[גרינטליך]

אבער נעמען האסטידזש דעם סייט (וואס איז געמאכט פאר מענטשן זיך אויס צו שמועסן), און דרייוון די מוחות פונעם ציבור אויף א פארנעם, אז ווען איינער טראכט נישט הונדערט פראצענטיג ווי די עסקנים, ווערט ער שוין א גרעסערע שגץ ווי......... למשל, ווען איינער שרייבט א פאוסט וואס האט אדער יא אדער נישט צוריק געהאלטן איינעם פון ארויס קומען, און ער ווערט נאכדעם באוואשן אלץ א שופך דם, איז לענ"ד wrong, דא איז דאך געמאכט אויס צו שמועסן נושאים, ווילסט דא טוען עסקנות? אדרבה! כל הכבוד! אבער מ'קען נישט פארגעסן פון דעם פאקט אז דאס איז א סייט וואס האט זיך בכלל נישט געגרינדעט ספעציעל פאר לב טהור.

אויב איז די מציאות הדברים אז למעשה האט א תמימות'דיגע פאוסט דא אויף אידטיש אפגעהאלטן אידן פון ארויסקומען פון בבל און זיי געפינען זיך אין שעלטער פאר נאך 4 חדשים, אין די 4 חדשים גייען זיי נכשל ווערן מיט כל מיני עבירות, און זייער אידישקייט א גאנץ לעבן איז עט ריסק, און יעדער וואס שרייבט דא ווייסט דערפין, יעדער ווייסט אז א פאוס''ט דא קען ברענגן קאנסעקווענצעס בעולם המעשה איז וועם גייט אן צו אידטיש איז לכתחילה געמאכט פאר דעם אדער עס איז א מציאות וואס האט זיך געשאפן (לאמיר אפי' זאגן למורת רוחם פון א טייל אידטיש שרייבער, זאג אפי' רוב עס מאכט נישט אויס)

משל למה הדבר דומה, צו א איד וואס שמועסט אינדערהיים מיט זיין ווייב כל מיני נייעס, ער ווייסט אבער אז די FBI הערט זיך אונטער יעדעס ווארט, און ער ווייסט שוין פון פעלער וואס זיינע שמועסן האבן ליידער גורם געווען פאר אנדערע אידן גרויסע לעגאלע פראבלעמען, זאגט דער איד מיין הויז איז נישט קיין עסקנים קאמענד סענטער עס איז אפי' נישט געעפענט געווארן פאר די און די מערכה... וואס איז דער איד אויב נישט א רוצח? וועם גייט אן וואס איז די סיבה, למעשה איז די פאקט, אז דו קענסט נישט רעדן אינדערהיים פון אנדערע אידן עס קען זיי קאסטן א שווערע פרייז

אט דאס איז דא די מציאות מאכט נישט אויס וואס און פארוואס, ווען די עסקנים זעען דא א איד שרייבן ווערטער וואס קען אין דער ערד לייגן א משפחה לנצח נצחים, איז דא איין מהלך יענעם אנ'שייגאצן און דאס איז וואס קומט אים, און אזוי למשל מיט די קרעטשמע פרשה, אן אריינגיין אין פרטים (וואס איך ווייס גראדע בכלל נישט) איז דאך קלאר אז דאס וואלט אנגעווארפן א שרעק אויף אלע יוצאים, נו, וועם גייט אן פארוואס אידטיש איז געגרינדעט געווארן, דא איז דא א געלעגנהייט צו ראטעווען איבער 100 נשמות.

רבי לעבן! די צעגערנישן מאכן פשוט נישט קיין סענס!
איך פארשטיי דיין פראסטערעישן אז דאס איז די מציאות, אבער פארפאלן איינמאל דאס איז אזוי, דארף מען זיין אחריות'דיג און מען קען נישט טוען וואס מען וויל...

הונדערט פראצענט אז 'אויב' איינעם'ס פאוסט האט צוגעברענגט אזאנס איז ראנג עס צו שרייבן דא!
נישט דאס איז וואס איך ברענג ארויס, איך זאג נישט אז יענער איז גערעכט, איך רעד פונעם מציאות וויאזוי דא גייט צו די שמועס, אויב איינער איז נישט איינשטימונג מיט די דעת עסקנים ווערט ער נאכנישט קיין שגץ, און יעדער מעג דא ארויס ברענגען זיין מיינונג אן דארפן מורא האבן פון היץ, אוודאי דארף יעדער וואטשן וואס מ'שרייבט.

בד"וו אין אלע אנדערע טעמעס דארף מען אויך וואטשן וואס מ'שרייבט, וואס געשעט אויב איינער שרייבט עפעס ראנג ערגעץ אנדערש? מ'מעקט עס, עקזעקטלי דאס דארף זיין דא אויך, אבער די מיינד געים וואס קומט דא פאר דאס "האלט איך" איז ראנג.

און אגב, דיין משל מיט די F. B. I. איז בכלל נישט דומה, דו ביסט אזוי זיכער אז ווען יענער האט געשריבן זיין פאוסט האט ער געוואוסט וואס ס'גייט ארויס קומען פון דעם?

אבער יעצט ווייסן אלע יא.
און א יוד האט א אחריות א מכשול זאל נישט ארויס גיין פון זיינע הענט.
מיר זענען יעצט נישט און א געריכט זאל, מיר זענען יודישע קינדער וואס ווילען אלע ציזאמען גוט זיין.
אמאל כאפט נישט איינער פון אונז וואס ער טוהט, דארף די רבי און קלאס אונז דערמאנען צי זיין וואויל, און צימאל, דארף מען אנשרייען איינער פון אונז.
קיינער מאכט נישט קיינעם קיין שגץ, אבער די פאקט איז, ס'ברענט ביי אונז אלע, די אויכעט צי העלפען כלל ישראל.
אזוי ווי מפארשטייט, אז ס'דא נושאים, וואס אויף א חרדי'שע פלאטפארם געבט מען אכטונג וויאזוי מען רעט אפילו נישט מעין דמעין ווייל ממעג נישט,יהיה מה שיהיה.
איז דא זאכן וואס מען דארף אכטונג געבען, ס'מיינט נישט אז מטאר נישט האבן א מיינונג, אויף דעם איז די אישי קנעפל געמאכט אויף.
פון מיין ערפארונג, די עסקנים ענטפערן ערליך יעדער טאג אלע שאלות וואס ווערען געפרעגט בכבוד'יג

[Think and Thank]

כבוד הרב @בודקע איר זאלט מיר מוחל זיין אבער אייערע סוירקלס מאכן מיר שוין דיזי. מען טאר נישט אראפרייסן קרעטשמע פארן שופך דם זיין במזיד א יונג מיטגעמאכט קינד, ווייל ער איז שוין פארדעם אויך געווען א שופך דם? ווי אבסורד. די לב טהור עסקנים זענען נישט כלל ישראל'ס אפוטרופסים קעיר צו נעמען פון יעדעמ'ס עבירות, זיי זענען אבער יא דעם אייבערשטנ'ס שליחים ארויסצוהעלפן די יוצאים זיך אוועקשטעלן מיט אלע זייערע באדערפענישן. און ווען עס קומט א האטליין און טרינקט דאס בלוט פון אן אומשולדיגער יוצא בפרהסיא, ליגט א פליכט אויף די עסקנים זיך אנצונעמען פאר די נרדפים וועמענס עתיד און זייערע דורות ליגן אויפן וואגשאל אין די יעצטיגע קריטישע תקופה, און אפשלאגן די פאלשע באשולדיגונגען קעגן א צובראכענע נשמה וועמענ'ס בלוט איז הפקר ביי די סארט מענטשן וועלכע זענען גרייט יענעם צו באגראבן כדי צו באקומען נאך אפאר צוהערער.

און דאס ארגומענטירן אז וויבאלד די עסקנים האבן אים נישט אראפגעריסן ביי אנדערע שמוציגע פרשיות וואו דער זעלבער האטליין האט גענומען א ברייטע טייל אין אפענע שפיכת דמים, און דעריבער איז דאס אומבארעכטיגט אים צו באשמוצן ביי די דאזיגע שרעקליכע עוולה, איז זינלאז און אבסורד.

אינטערעסאנט נאר אז דיר באדערט גאר שטארק אז מ'רייסט אראפ קרעטשמע, אבער ווען מ'רייסט אראפ א פערזענליכע מענטש, א יונג קינד, א מיטגעמאכטע צובראכענע נשמה, דאן ביסטו עפעס נישט אויפגעשפרינגען מיט דיין ווייך הארץ וואס קען נישט צוזעהן ווי מען רייסט אראפ אנדערע אידן.

1- איך האב נאך קיינמאל נישט, און בעז"ה וועל איך ווייטער קיינמאל דיילן קרעטשמע'ס נאמבער, טאקע ווייל ס'איז א גניבה/שפיכת דמים/ וכו' האטליין, און יא, ס'האט מיך זייער געבאדערט ווען כ'האב געהערט אז זיי צישמירן א מענטש דארט.

2- אויב די עסקנים האבן געוואוסט (און זיי האבן געוואוסט) אז דאס איז א נישט צענזורירט האטליין, ווי גארנישט איז נישט קיין פראבלעם, און דאך האבן זיי עס גענוצט (טאקע פאר די סיבה), קענסטו נישט יעצט, ווען ער גייט נישט אין שוואנג מיט דיר, אים קומען אראפ רייסן מיט אזא העץ קאמפיין.

3- מיט מיין פאוסט האב איך נישט געזיכט ריין צו וואשן קיינעם, און כ'האב נישט געזיכט אראפ צו רייסן קיינעם, כ'האב פשוט געוואלט ארויס ברענגען וויאזוי אידטיש איז היינט, און אז דאס מאכט נישט קיין סענס.
יעצט ליין איבער מיין פאוסט וועסטו עס זעהן אין מיינע ווערטער.

די עסקנים זענען עפעס ארויסגעקומען מיט א קאמפיין צו באגראבן און פארמאכן קרעטשמע? זיי זענען ארויסגעקומען מיט א קאמפיין קלארצושטעלן זייער זייט פון די ספעציפישע מעשה, און צו באוואשן קרעטשמע פאר'ן לאזן די ספעציפישע מעשה. אזוי אויך האבן זיי קלארגעשטעלט אז זיי קענען און וועלן זיך מער נישט באנוצן מיט די האטליין. לא פחות ולא יותר.

[שמועות טובות]

@בודקע
וואס גייט היינט פאר?
צו וואס וואלסטו צוקומען?
ברעג ארויס קלאר און האלט דיך צו איין פוינט ביטע

[בודקע]

כבוד הרב @בודקע איר זאלט מיר מוחל זיין אבער אייערע סוירקלס מאכן מיר שוין דיזי. מען טאר נישט אראפרייסן קרעטשמע פארן שופך דם זיין במזיד א יונג מיטגעמאכט קינד, ווייל ער איז שוין פארדעם אויך געווען א שופך דם? ווי אבסורד. די לב טהור עסקנים זענען נישט כלל ישראל'ס אפוטרופסים קעיר צו נעמען פון יעדעמ'ס עבירות, זיי זענען אבער יא דעם אייבערשטנ'ס שליחים ארויסצוהעלפן די יוצאים זיך אוועקשטעלן מיט אלע זייערע באדערפענישן. און ווען עס קומט א האטליין און טרינקט דאס בלוט פון אן אומשולדיגער יוצא בפרהסיא, ליגט א פליכט אויף די עסקנים זיך אנצונעמען פאר די נרדפים וועמענס עתיד און זייערע דורות ליגן אויפן וואגשאל אין די יעצטיגע קריטישע תקופה, און אפשלאגן די פאלשע באשולדיגונגען קעגן א צובראכענע נשמה וועמענ'ס בלוט איז הפקר ביי די סארט מענטשן וועלכע זענען גרייט יענעם צו באגראבן כדי צו באקומען נאך אפאר צוהערער.

און דאס ארגומענטירן אז וויבאלד די עסקנים האבן אים נישט אראפגעריסן ביי אנדערע שמוציגע פרשיות וואו דער זעלבער האטליין האט גענומען א ברייטע טייל אין אפענע שפיכת דמים, און דעריבער איז דאס אומבארעכטיגט אים צו באשמוצן ביי די דאזיגע שרעקליכע עוולה, איז זינלאז און אבסורד.

אינטערעסאנט נאר אז דיר באדערט גאר שטארק אז מ'רייסט אראפ קרעטשמע, אבער ווען מ'רייסט אראפ א פערזענליכע מענטש, א יונג קינד, א מיטגעמאכטע צובראכענע נשמה, דאן ביסטו עפעס נישט אויפגעשפרינגען מיט דיין ווייך הארץ וואס קען נישט צוזעהן ווי מען רייסט אראפ אנדערע אידן.

1- איך האב נאך קיינמאל נישט, און בעז"ה וועל איך ווייטער קיינמאל דיילן קרעטשמע'ס נאמבער, טאקע ווייל ס'איז א גניבה/שפיכת דמים/ וכו' האטליין, און יא, ס'האט מיך זייער געבאדערט ווען כ'האב געהערט אז זיי צישמירן א מענטש דארט.

2- אויב די עסקנים האבן געוואוסט (און זיי האבן געוואוסט) אז דאס איז א נישט צענזורירט האטליין, ווי גארנישט איז נישט קיין פראבלעם, און דאך האבן זיי עס גענוצט (טאקע פאר די סיבה), קענסטו נישט יעצט, ווען ער גייט נישט אין שוואנג מיט דיר, אים קומען אראפ רייסן מיט אזא העץ קאמפיין.

3- מיט מיין פאוסט האב איך נישט געזיכט ריין צו וואשן קיינעם, און כ'האב נישט געזיכט אראפ צו רייסן קיינעם, כ'האב פשוט געוואלט ארויס ברענגען וויאזוי אידטיש איז היינט, און אז דאס מאכט נישט קיין סענס.
יעצט ליין איבער מיין פאוסט וועסטו עס זעהן אין מיינע ווערטער.

די עסקנים זענען עפעס ארויסגעקומען מיט א קאמפיין צו באגראבן און פארמאכן קרעטשמע? זיי זענען ארויסגעקומען מיט א קאמפיין קלארצושטעלן זייער זייט פון די ספעציפישע מעשה, און צו באוואשן קרעטשמע פאר'ן לאזן די ספעציפישע מעשה. אזוי אויך האבן זיי קלארגעשטעלט אז זיי קענען און וועלן זיך מער נישט באנוצן מיט די האטליין. לא פחות ולא יותר.

נישט וואר.

קוק איבער וואס דא (און אין די טעמע פון קרעטשמע) איז פארגעקומען דעמאלטס.

[בודקע]

@בודקע
וואס גייט היינט פאר?
צו וואס וואלסטו צוקומען?
ברעג ארויס קלאר און האלט דיך צו איין פוינט ביטע

איך האב געשריבן א לאנגע פאוסט נעכטן, גיי ליין עס.

אלע היינטיגע איז צו פארענטפערן די היץ וואס קומט.

[על פי תורה]

ב) בנוגע די מעשה פון 'קרעטשמע', די מעשה איז געווען אז עס איז פארגעקומען א אומאויסגעהאלטענע מעשה, און זוכנדיג א קרבן האט מען געווארפן אן אומשולדיגן יונגערמאן אינטערן באס על לא עוול בכפו. מען האט אויסגעהערט 2 עדות און צענדליגער מאל מברר געווען די פרטים, און עס איז קלאר אז מען האט באשמוצט דעם אומריכטיגן מענטש בלויז וויבאלד ער קומט פון לב טהור, און מיט דעם האט מען געוואלט ארויפלייגן א נאסע ליילעך אויף אלע טיייערע יודן יוצאי לב טהור, און פארשווערן זייער עתיד.

'קרעטשמע' האט גענומען די זייט פונעם שקרן, און וויפיל מען האט זיך געבעטן ביי אים אראפצונעמען די מעסידש'עס (איך קען עס ווייזן אין אימעיל) האט ער נישט געהאלטן דערביי. און היות מענטשן האבן ביז היינט אנגעקוקט 'קרעטשמע' אלץ שופר פון די עסקנים, זענען מיר געווען מחיוב ארויסצוקומען מודיע זיין אז מיר האבן נישט קיין שייכות מיט דעם שקר, און זיכער וועלן מיר נישט ממשיך זיין צו ארבעטן מיט איינער וואס ארבעט קעגן די יוצאי לב טהור. איר האלט אז דאס איז נישט ריכטיג?

און אויב וועל איך דיך זאגן אז כ'האב אויך גערעדט מיט עדים און געהערט אנדערש? נישט אז ס'איז גערעכט ארויף צו לייגן אזא זאך אויף א האטליין, אבער ס'איז א ערנסטע דיון וואס ס'איז פארגעקומען, און די עסקנים פון זייער זייט מוזן טאקע טוען כל מה שביכלתם נישט צו שעדיגן די פעולות ההצלה, אבער וועגן דעם גיין מאכן א שמיץ קאמפיין קעגן קרעטשמע, אין די צייט וואס ס'איז דא עדות אז ס'איז יא אמת "האלט איך" אז ס'איז ראנג.

איך האב גערעדט צו 2 עדות, וואס זענען געווען בשעת מעשה. חוץ זיי איז קיינער נישט דארט געווען. איר האט נישט גערעדט צו קיין עדות פינטל.

[על פי תורה]

@בודקע כ'האב נישט קיין אהנונג וואס איר ווילט!

@על פי מיט פראמינענטע עסקנים זענען געזעצן שבעה נקיים אויף די פרשה מיט קרעטשמע. פירנדע עסקנים פונעם שטאט, זענען אויכעט איבערצייגט געווארן די אומשולד פונעם יוצא לב-טהור. זיין האבן דורך גענישטערט עדיות און באווייזן לרוב. איך גיי אי"ה נישט זיין דא קיין מנקר באשפתות לברר שמלת ניקיון כפיו פונעם אינגערמאן - און כמעט קרבן פון א דריטן מענטש אין די מעשה.

באישון ליל, זענען די חשובע עסקנים @על פי און נאך היזיגע ניקים געזעצן אין פארמירט א נוסח, וועלכע זאל ניטאמאל באשמוצן די שולדיגע. דאס איז נישט די עסקנים'ס ארבעט. זיי האבן זיך אפגעשטעלט און פשוט מצדיק געווען דעם צדיק דמעיקרא, דער חשוב'ער אינגערמאן. נאך געציילטער שעות איז די פאוסט געווען אראפ.

'קרעטשמע', האט בלי ספק געטרונקען אידיש בלוט אויף א נורא'דיגן אופן. סאדיסטישער ווי די סאמע ארגסטע. קיין איינער האט נישט קיין צד צו זאגן אז מ'האט געטריעט דעם אינגערמאן פונקט ווי א רענדאם לאפקאוויטש. זיי לייגן דאך אפילו נישט ארויף קיין אמת'ע סטאריס וואס ווערט מבורר בבית דין. כ'רעד שוין נישט אז און אונזער פאל ער איז געווען אומשולדיג.

וואס נאך ווילט איר?

אשריכם עסקנים!

פונדעסטוועגן, איז דא נאך צדדים אין די מעשה, אגעין, קרעטשמע איז ראנג מיטן באשמוצן א איד? יא, און ס'איז אלץ געווען אזוי, אבער ווילאנג ער האט געדינט וואס די עסקנים האבן געוואלט איז קיינעם נישט אנגעגאנגען וועם ער באשמוצט, סאם האו האט ער ארויף געלייגט א זאך וואס סשטימט נישט פאר די עסקנים'ס פעולות להציל נפשות, ווערט ער יעצט א שופך דם? אויב איז ער א שופך דם, איז ער דאך שוין פארדעם אויך געווען, און דאך האט מען אים גענוצט, פארוואס? ווייל ס'איז אויסגעקומען גוט למען ההצלה, יעצט ווען ער לייגט ארויף עפעס וואס ס'איז קעגן דיין ווילן, אבער ס'איז א זאך וואס ער וואלט געלייגט אן לב טהור אויך, און דעמאלטס וואלט דיך עס נישט אנגעגאנגען, "האלט איך" אז אים גיין אזוי באשמוצן איז ראנג.

ביז יעצט האט ער באשמוצט רשעים, און ער האט זייער גוט געטון
יעצט האט ער באשמוצט אן אומשולדיגן יונגערמאן
איך מיין אז איך האב עס גענוג קלאר מסביר געווען אין די לענגערע פאוסט
און איך פארשטיי נישט וואס איר פארשטייט נישט
אפשר ליינט איר עס איבער נאכאמאל?

[דער תהלים איד]

ביז יעצט האט ער באשמוצט רשעים, און ער האט זייער גוט געטון
יעצט האט ער באשמוצט אן אומשולדיגן יונגערמאן

דאס זאגט איר ווייל איר זענט טאקע נישט באקאנט (און איר מוזט נישט זיין).

ער האט שוין פארגאסן בלוט בעבר אויך.

[על פי תורה]

אט אט דאס האב איך געמיינט.

און יעצט וויל איך צולייגן מיינע צוויי צענט בעצם צו די "לב טהור" טעמע:

אקעי, קודם, איך געב פול קרעדיט פאר די עסקנים פאר אלעס וואס זיי האבן געטון ביז יעצט, און טוען נאכאלץ.

יעצט, אידטיש איז ברייט באקאנט אז דא איז די פלאץ ווי מ'האט געליפטערט אלע נייעס פון ממש גלייך אנהייב, דאס מיינט, פון באשמוצן וועם/ווען מ'האט געדארפט, און ריינוואשן וועם/ווען מ'האט געדארפט, הכל כפי הנראה לעסקנים החשובים, און מיט רעכט.

אבער, די לעצטע שטיק צייט, און לעצטע שטיק צייט מיין איך, בערך די צייט פון דעם מלוה מלכה וואס איז געווארן דא ברייט אויס געשמועסט, האט דא אנגעהויבן אויס זעהן ווי א קאווע שטיבל ווי ס'זיצן דריי פיר עסקנים, און שמועסן זיך דורך מיט א קאווע אין די האנט, און בארעדן וועם זיי געפעלט (לאו דוקא יחידים..) און פראטעקטן אויף זייער א שארפע וועג וועם זיי געפעלט, לדוגמא, די פרשה מיט "קרעטשמע", וואס מ'דארף עכט דן זיין, צו זיי זענען טאקע געווען אזוי wrong ווי די העץ וואס איז געקומען אויף זײ דא, איי סשטימט נישט מיט די מהלך פון די עסקנים דאס ארויף לייגן אזא זאך? נו, פאר וויפיל אידן האט געבאדערט אנהייב פון די מערכה ווען מ'האט געניצט די מיאוס'טע לשונות אויף אידן? (וואס אגב, היינט באזינגט מען זיי ווי כאילו די גרעסטע צדיקים, אויך ווייל סשטימט בעסער).

קלארשטעלונג, כ'האב נישט קיין פראבלעם מיט די עסקנים, אדער מיט זייער מהלך וויאזוי מ'האט פארשפרייט די נייעס (אפי' מ'האט אסאך מאל געשפילט מיט די ציבור), די עסקנים זענען גרויסע צדיקים , און איך וואלט נעווער געקענט טוען אפי' א טיפה מן הים וואס זיי טוען.

אבער נעמען האסטידזש דעם סייט (וואס איז געמאכט פאר מענטשן זיך אויס צו שמועסן), און דרייוון די מוחות פונעם ציבור אויף א פארנעם, אז ווען איינער טראכט נישט הונדערט פראצענטיג ווי די עסקנים, ווערט ער שוין א גרעסערע שגץ ווי......... למשל, ווען איינער שרייבט א פאוסט וואס האט אדער יא אדער נישט צוריק געהאלטן איינעם פון ארויס קומען, און ער ווערט נאכדעם באוואשן אלץ א שופך דם, איז לענ"ד wrong, דא איז דאך געמאכט אויס צו שמועסן נושאים, ווילסט דא טוען עסקנות? אדרבה! כל הכבוד! אבער מ'קען נישט פארגעסן פון דעם פאקט אז דאס איז א סייט וואס האט זיך בכלל נישט געגרינדעט ספעציעל פאר לב טהור.

אגעין, איך שטיץ זייער די עסקנים, איך געב געלט פאר יעדע קאמפיין דא, און איך האלט אז זייער שכר איז נישט צו באשרייבן, און כ'וואלט זײ אפי' אנגערופן די "צדיקי הדור ".

איך שרייב נאר מיין מיינונג, און ווי כ'האב געהערט פון נאך עטליכע אידן דא, וויאזוי מ'קוקט עס אן, ובפרט די קרעטשמע פרשה, כ'האף אז כ'בין נישט געווען צו שארף.


עניוועי, טענקס פאר פעינג אטענטשאן פאר דיס מעטער.

דער תירוץ איז זייער פשוט. דער אשכול וואלט שוין געווען געמעקט און געבלאקט ווען נישט עס ברענגט תועלת, און תועלת קען עס ברענגען נאר ווען מ'שרייבט דא אויף א געוויסע וועג.
דו ביסט טייל פון א לשון הרע לתועלת פראיעקט...

נישט וואר, די טעמע איז געווען אפן פאר די עסקנים האבן עס אנגעהויבן נוצן, און אגב, ס'וואלט נישט געווען פארמאכט, נאר מ'וואלט נישט געלאזט שרייבן אזוי אפן, קען גאר זיין אז ס'וואלט בעסער געווען, זינט ווען איז אידטיש א לשה"ר לתועלת סייט?

אקעי @בודקע איז ברוגז אז
1) אויף אידטיש שטייט לשה''ר לתועלת
2) מען האט אומשולדיג אראפגעריסן קרעטשמע פארן לאזן יענעם מעסידש וואס האט באשמוצט אן אומשולדיגן יונגערמאן
זייער קלאר אייערע שיטות!

[על פי תורה]

ביז יעצט האט ער באשמוצט רשעים, און ער האט זייער גוט געטון
יעצט האט ער באשמוצט אן אומשולדיגן יונגערמאן

דאס זאגט איר ווייל איר זענט טאקע נישט באקאנט (און איר מוזט נישט זיין).

ער האט שוין פארגאסן בלוט בעבר אויך.

איך רעדט נאר בענין לב טהור
קיינער האט נישט אנגעקוקט אז די עסקנים נעמען אחריות אויף יעדע מעסידש אויף קרעטשמע
אבער יא אויף יעדע מעסידש בענין לב טהור

[בודקע]

ב) בנוגע די מעשה פון 'קרעטשמע', די מעשה איז געווען אז עס איז פארגעקומען א אומאויסגעהאלטענע מעשה, און זוכנדיג א קרבן האט מען געווארפן אן אומשולדיגן יונגערמאן אינטערן באס על לא עוול בכפו. מען האט אויסגעהערט 2 עדות און צענדליגער מאל מברר געווען די פרטים, און עס איז קלאר אז מען האט באשמוצט דעם אומריכטיגן מענטש בלויז וויבאלד ער קומט פון לב טהור, און מיט דעם האט מען געוואלט ארויפלייגן א נאסע ליילעך אויף אלע טיייערע יודן יוצאי לב טהור, און פארשווערן זייער עתיד.

'קרעטשמע' האט גענומען די זייט פונעם שקרן, און וויפיל מען האט זיך געבעטן ביי אים אראפצונעמען די מעסידש'עס (איך קען עס ווייזן אין אימעיל) האט ער נישט געהאלטן דערביי. און היות מענטשן האבן ביז היינט אנגעקוקט 'קרעטשמע' אלץ שופר פון די עסקנים, זענען מיר געווען מחיוב ארויסצוקומען מודיע זיין אז מיר האבן נישט קיין שייכות מיט דעם שקר, און זיכער וועלן מיר נישט ממשיך זיין צו ארבעטן מיט איינער וואס ארבעט קעגן די יוצאי לב טהור. איר האלט אז דאס איז נישט ריכטיג?

און אויב וועל איך דיך זאגן אז כ'האב אויך גערעדט מיט עדים און געהערט אנדערש? נישט אז ס'איז גערעכט ארויף צו לייגן אזא זאך אויף א האטליין, אבער ס'איז א ערנסטע דיון וואס ס'איז פארגעקומען, און די עסקנים פון זייער זייט מוזן טאקע טוען כל מה שביכלתם נישט צו שעדיגן די פעולות ההצלה, אבער וועגן דעם גיין מאכן א שמיץ קאמפיין קעגן קרעטשמע, אין די צייט וואס ס'איז דא עדות אז ס'איז יא אמת "האלט איך" אז ס'איז ראנג.

איך האב גערעדט צו 2 עדות, וואס זענען געווען בשעת מעשה. חוץ זיי איז קיינער נישט דארט געווען. איר האט נישט גערעדט צו קיין עדות פינטל.

איך האב עס געהערט מכלי ראשון וואס האט עס געהערט פון יענעם וועם דער באטראפענער האט פארציילט.

עניוועי איך ווייס נישט פארוואס מ'האט זיך ארויף געכאפט אויף די קרעטשמע נקודה פון מיין פאוסט, מיין נקודה איז בכלל נישט געווען איבער קרעטשמע, כ'האב עס נאר גענוצט פאר א דוגמא

[בודקע]

@בודקע כ'האב נישט קיין אהנונג וואס איר ווילט!

@על פי מיט פראמינענטע עסקנים זענען געזעצן שבעה נקיים אויף די פרשה מיט קרעטשמע. פירנדע עסקנים פונעם שטאט, זענען אויכעט איבערצייגט געווארן די אומשולד פונעם יוצא לב-טהור. זיין האבן דורך גענישטערט עדיות און באווייזן לרוב. איך גיי אי"ה נישט זיין דא קיין מנקר באשפתות לברר שמלת ניקיון כפיו פונעם אינגערמאן - און כמעט קרבן פון א דריטן מענטש אין די מעשה.

באישון ליל, זענען די חשובע עסקנים @על פי און נאך היזיגע ניקים געזעצן אין פארמירט א נוסח, וועלכע זאל ניטאמאל באשמוצן די שולדיגע. דאס איז נישט די עסקנים'ס ארבעט. זיי האבן זיך אפגעשטעלט און פשוט מצדיק געווען דעם צדיק דמעיקרא, דער חשוב'ער אינגערמאן. נאך געציילטער שעות איז די פאוסט געווען אראפ.

'קרעטשמע', האט בלי ספק געטרונקען אידיש בלוט אויף א נורא'דיגן אופן. סאדיסטישער ווי די סאמע ארגסטע. קיין איינער האט נישט קיין צד צו זאגן אז מ'האט געטריעט דעם אינגערמאן פונקט ווי א רענדאם לאפקאוויטש. זיי לייגן דאך אפילו נישט ארויף קיין אמת'ע סטאריס וואס ווערט מבורר בבית דין. כ'רעד שוין נישט אז און אונזער פאל ער איז געווען אומשולדיג.

וואס נאך ווילט איר?

אשריכם עסקנים!

פונדעסטוועגן, איז דא נאך צדדים אין די מעשה, אגעין, קרעטשמע איז ראנג מיטן באשמוצן א איד? יא, און ס'איז אלץ געווען אזוי, אבער ווילאנג ער האט געדינט וואס די עסקנים האבן געוואלט איז קיינעם נישט אנגעגאנגען וועם ער באשמוצט, סאם האו האט ער ארויף געלייגט א זאך וואס סשטימט נישט פאר די עסקנים'ס פעולות להציל נפשות, ווערט ער יעצט א שופך דם? אויב איז ער א שופך דם, איז ער דאך שוין פארדעם אויך געווען, און דאך האט מען אים גענוצט, פארוואס? ווייל ס'איז אויסגעקומען גוט למען ההצלה, יעצט ווען ער לייגט ארויף עפעס וואס ס'איז קעגן דיין ווילן, אבער ס'איז א זאך וואס ער וואלט געלייגט אן לב טהור אויך, און דעמאלטס וואלט דיך עס נישט אנגעגאנגען, "האלט איך" אז אים גיין אזוי באשמוצן איז ראנג.

ביז יעצט האט ער באשמוצט רשעים, און ער האט זייער גוט געטון
יעצט האט ער באשמוצט אן אומשולדיגן יונגערמאן
איך מיין אז איך האב עס גענוג קלאר מסביר געווען אין די לענגערע פאוסט
און איך פארשטיי נישט וואס איר פארשטייט נישט
אפשר ליינט איר עס איבער נאכאמאל?

דערמאן זיך צוריק פרשת גיטין וקידושין וואס איז פארגעקומען אין די נישט ווייטע פארגאנגנהייט..
און נאך פילע אידן וואס זענען ביודעים ובלא יודעים געווארן באוואשן פון דעם האטליין אינעם עבר..

[בודקע]

דער תירוץ איז זייער פשוט. דער אשכול וואלט שוין געווען געמעקט און געבלאקט ווען נישט עס ברענגט תועלת, און תועלת קען עס ברענגען נאר ווען מ'שרייבט דא אויף א געוויסע וועג.
דו ביסט טייל פון א לשון הרע לתועלת פראיעקט...

נישט וואר, די טעמע איז געווען אפן פאר די עסקנים האבן עס אנגעהויבן נוצן, און אגב, ס'וואלט נישט געווען פארמאכט, נאר מ'וואלט נישט געלאזט שרייבן אזוי אפן, קען גאר זיין אז ס'וואלט בעסער געווען, זינט ווען איז אידטיש א לשה"ר לתועלת סייט?

אקעי @בודקע איז ברוגז אז
1) אויף אידטיש שטייט לשה''ר לתועלת
2) מען האט אומשולדיג אראפגעריסן קרעטשמע פארן לאזן יענעם מעסידש וואס האט באשמוצט אן אומשולדיגן יונגערמאן
זייער קלאר אייערע שיטות!

פארדריי ביטע נישט מיינע ווערטער.

[דער תהלים איד]

ביז יעצט האט ער באשמוצט רשעים, און ער האט זייער גוט געטון
יעצט האט ער באשמוצט אן אומשולדיגן יונגערמאן

דאס זאגט איר ווייל איר זענט טאקע נישט באקאנט (און איר מוזט נישט זיין).

ער האט שוין פארגאסן בלוט בעבר אויך.

איך רעדט נאר בענין לב טהור
קיינער האט נישט אנגעקוקט אז די עסקנים נעמען אחריות אויף יעדע מעסידש אויף קרעטשמע
אבער יא אויף יעדע מעסידש בענין לב טהור

אה, נישט געכאפט וואס דו זאגסט.

שטימט.

[על פי תורה]

נישט וואר, די טעמע איז געווען אפן פאר די עסקנים האבן עס אנגעהויבן נוצן, און אגב, ס'וואלט נישט געווען פארמאכט, נאר מ'וואלט נישט געלאזט שרייבן אזוי אפן, קען גאר זיין אז ס'וואלט בעסער געווען, זינט ווען איז אידטיש א לשה"ר לתועלת סייט?

אקעי @בודקע איז ברוגז אז
1) אויף אידטיש שטייט לשה''ר לתועלת
2) מען האט אומשולדיג אראפגעריסן קרעטשמע פארן לאזן יענעם מעסידש וואס האט באשמוצט אן אומשולדיגן יונגערמאן
זייער קלאר אייערע שיטות!

פארדריי ביטע נישט מיינע ווערטער.

איך האב סך הכל נאכגעשריבן דיינע ווערטער
אויב פילסטו אז דעי ווערטער זענען פארדרייט
דאן מעגסטו טאקע כאפן אז אזאלעכע שיטת זענען פארדרייטע שיטות
מ'מעג אראפבעקן, ס'איז נישט קיין בושה

[על פי תורה]

אשריכם עסקנים!

פונדעסטוועגן, איז דא נאך צדדים אין די מעשה, אגעין, קרעטשמע איז ראנג מיטן באשמוצן א איד? יא, און ס'איז אלץ געווען אזוי, אבער ווילאנג ער האט געדינט וואס די עסקנים האבן געוואלט איז קיינעם נישט אנגעגאנגען וועם ער באשמוצט, סאם האו האט ער ארויף געלייגט א זאך וואס סשטימט נישט פאר די עסקנים'ס פעולות להציל נפשות, ווערט ער יעצט א שופך דם? אויב איז ער א שופך דם, איז ער דאך שוין פארדעם אויך געווען, און דאך האט מען אים גענוצט, פארוואס? ווייל ס'איז אויסגעקומען גוט למען ההצלה, יעצט ווען ער לייגט ארויף עפעס וואס ס'איז קעגן דיין ווילן, אבער ס'איז א זאך וואס ער וואלט געלייגט אן לב טהור אויך, און דעמאלטס וואלט דיך עס נישט אנגעגאנגען, "האלט איך" אז אים גיין אזוי באשמוצן איז ראנג.

ביז יעצט האט ער באשמוצט רשעים, און ער האט זייער גוט געטון
יעצט האט ער באשמוצט אן אומשולדיגן יונגערמאן
איך מיין אז איך האב עס גענוג קלאר מסביר געווען אין די לענגערע פאוסט
און איך פארשטיי נישט וואס איר פארשטייט נישט
אפשר ליינט איר עס איבער נאכאמאל?

דערמאן זיך צוריק פרשת גיטין וקידושין וואס איז פארגעקומען אין די נישט ווייטע פארגאנגנהייט..
און נאך פילע אידן וואס זענען ביודעים ובלא יודעים געווארן באוואשן פון דעם האטליין אינעם עבר..

פארזען?
viewtopic.php?p=196509#p196509

[גרינטליך]

און אויב וועל איך דיך זאגן אז כ'האב אויך גערעדט מיט עדים און געהערט אנדערש? נישט אז ס'איז גערעכט ארויף צו לייגן אזא זאך אויף א האטליין, אבער ס'איז א ערנסטע דיון וואס ס'איז פארגעקומען, און די עסקנים פון זייער זייט מוזן טאקע טוען כל מה שביכלתם נישט צו שעדיגן די פעולות ההצלה, אבער וועגן דעם גיין מאכן א שמיץ קאמפיין קעגן קרעטשמע, אין די צייט וואס ס'איז דא עדות אז ס'איז יא אמת "האלט איך" אז ס'איז ראנג.

ס'איז גאנץ ווייט פון א ספק, און פאר די טובה פון די פארמישטע אידן איז בעסער זאלסט נישט צווינגען די עסקנים און גראבן טיפער.

ב"ה אז קיינער ווייסט נישט ווער דער שולדיגער איז, קיינער פון די צוויי, און לטובת דעם דריטן'ס עתיד לאז עס ביי דעם.

איך זאג חלילה נישט אז מ'זאל גראבן טיפער אין פריוואטע מענטשן, איך זאג אז די שמיץ קאמפיין איז לענ"ד ראנג.

נישט קיין שמיץ קאמפיין, א הסברה אז מ'קען זיי מער נישט נוצען פאר א שופר.

[על פי תורה]

און אגב, ס'וואלט נישט געווען פארמאכט, נאר מ'וואלט נישט געלאזט שרייבן אזוי אפן, קען גאר זיין אז ס'וואלט בעסער געווען, זינט ווען איז אידטיש א לשה"ר לתועלת סייט?

ווער האט דאס געשריבן?

[על פי תורה]

[אבער וועגן דעם גיין מאכן א שמיץ קאמפיין קעגן קרעטשמע, אין די צייט וואס ס'איז דא עדות אז ס'איז יא אמת "האלט איך" אז ס'איז ראנג.

און ווער האט דאס געשריבן?

[בודקע]

אקעי @בודקע איז ברוגז אז
1) אויף אידטיש שטייט לשה''ר לתועלת
2) מען האט אומשולדיג אראפגעריסן קרעטשמע פארן לאזן יענעם מעסידש וואס האט באשמוצט אן אומשולדיגן יונגערמאן
זייער קלאר אייערע שיטות!

פארדריי ביטע נישט מיינע ווערטער.

איך האב סך הכל נאכגעשריבן דיינע ווערטער
אויב פילסטו אז דעי ווערטער זענען פארדרייט
דאן מעגסטו טאקע כאפן אז אזאלעכע שיטת זענען פארדרייטע שיטות
מ'מעג אראפבעקן, ס'איז נישט קיין בושה

ליין איבער מיין ערשטע פאוסט, דארט שטייט נישט דאס.

ווען מ'הייבט מיך אן ספאטן אויף דיטעילס, ענטפער איך דיטעילס, מיין נקודה פון די ערשטע זאג איך בכלל נישט דאס.

[בודקע]

ביז יעצט האט ער באשמוצט רשעים, און ער האט זייער גוט געטון
יעצט האט ער באשמוצט אן אומשולדיגן יונגערמאן
איך מיין אז איך האב עס גענוג קלאר מסביר געווען אין די לענגערע פאוסט
און איך פארשטיי נישט וואס איר פארשטייט נישט
אפשר ליינט איר עס איבער נאכאמאל?

דערמאן זיך צוריק פרשת גיטין וקידושין וואס איז פארגעקומען אין די נישט ווייטע פארגאנגנהייט..
און נאך פילע אידן וואס זענען ביודעים ובלא יודעים געווארן באוואשן פון דעם האטליין אינעם עבר..

פארזען?
viewtopic.php?p=196509#p196509

ניין.

viewtopic.php?p=196475#p196475

פארזען?

[בודקע]

ס'איז גאנץ ווייט פון א ספק, און פאר די טובה פון די פארמישטע אידן איז בעסער זאלסט נישט צווינגען די עסקנים און גראבן טיפער.

ב"ה אז קיינער ווייסט נישט ווער דער שולדיגער איז, קיינער פון די צוויי, און לטובת דעם דריטן'ס עתיד לאז עס ביי דעם.

איך זאג חלילה נישט אז מ'זאל גראבן טיפער אין פריוואטע מענטשן, איך זאג אז די שמיץ קאמפיין איז לענ"ד ראנג.

נישט קיין שמיץ קאמפיין, א הסברה אז מ'קען זיי מער נישט נוצען פאר א שופר.

viewtopic.php?p=196489#p196489

[דער תהלים איד]

פארדריי ביטע נישט מיינע ווערטער.

איך האב סך הכל נאכגעשריבן דיינע ווערטער
אויב פילסטו אז דעי ווערטער זענען פארדרייט
דאן מעגסטו טאקע כאפן אז אזאלעכע שיטת זענען פארדרייטע שיטות
מ'מעג אראפבעקן, ס'איז נישט קיין בושה

ליין איבער מיין ערשטע פאוסט, דארט שטייט נישט דאס.

ווען מ'הייבט מיך אן ספאטן אויף דיטעילס, ענטפער איך דיטעילס, מיין נקודה פון די ערשטע זאג איך בכלל נישט דאס.

ער האט דיר געענטפערט זאלסט כאפן וואס דו האסט געשריבן.

זאגסטו אז האסט עס געשריבן בטעות?

[גארנישט]

ר' @בודקע לעבן
די עסקנים זענען שארף, טאקע ווייל עס איז א שרייבן פלאטפארמע וואס מען ניצט צו שרייבן יעדער זיינע מיינונגען
אבער דא איז די מציאות אנדערש, אז מען קען נישט שרייבן וואס מען וויל
נאר מען דארף ספינען די מוחות (אויך האלט גראדע נישט אזוי אבער אפי' נניח) כדי צו ראטעווען אידישע קינדער פון אוישוויץ
אבער כסדר קומען אן אידן וואס זיי זענען נישט גרייט צו אנערקענען דאס, דארף מען זיי דאס דערמאנען

דאס וואס דו ווילסט זיכער מאכן צו מען האט גובה עדות געווען בפני בי''ד של ע''א (און נישט די בית הוועד פון לעיקוואד...) אז יענע פאסט אויף אידטיש האט געמאכט די זאך, און נישט עפעס אנדערש, איז די תי' ניין מען האט נישט גובה עדות געווען,
צו איך ווייס אויף זיכער? ניין, אבער אזוי זאגן די עסקנים,

אבער לאמיר דיר פרעגן, אז עס איז דא די מינדערסטע שאנס אז דאס קען פאסירן איז דאס נישט גענוג צו אויפגעבן די תאוה פון שרייבן דאס וואס געפעלט דיר?

רבותי, מען רעדט דא פון ראטעווען אידן פון שמד, הערט אויף מיט די שלום עלי נפשי קאמפיין

[בודקע]

און אגב, ס'וואלט נישט געווען פארמאכט, נאר מ'וואלט נישט געלאזט שרייבן אזוי אפן, קען גאר זיין אז ס'וואלט בעסער געווען, זינט ווען איז אידטיש א לשה"ר לתועלת סייט?

ווער האט דאס געשריבן?

[אבער וועגן דעם גיין מאכן א שמיץ קאמפיין קעגן קרעטשמע, אין די צייט וואס ס'איז דא עדות אז ס'איז יא אמת "האלט איך" אז ס'איז ראנג.

און ווער האט דאס געשריבן?

פארוואס נעמסטו ארויס צוויי ווערטער פון מיין אלע פאוסטס? בכלל נישט דאס איז געווען די נקודה וואס כ'האב ארויס געברענגט.