אלעס ארום די אטאקעס אויפ'ן חינוך הטהור אין ניו יארק

[פארטריבן]

@פ. לאקס איך קען נישט אזוי גוט אלע אינסייד דיטעילס דא אבער וואס יהוסף שווארץ זאגט אינעם אינטערוויו איז, אז לויט די אפעלאט דעוויזשן האט די סטעיט געקענט הייסן ארויסנעמען קינדער פונעם מוסד, משא"כ לויט די קאורט אף אפיעלס קען עס די סטעיט מער נישט טאן. ווייל זייער שפראך איז די זעלבע ווי ריבא אז די קינדער קענען בלייבן לערנען אינעם מוסד, נאר אנשטאט זאגן די ריבא שפראך אז די סטעיט קען נישט פארמאכן די מוסד זאגן זיי עס אויף א נייע שפראך אז די סטעיט האט עס קיינמאל נישט געטון.

ליין אפ די צוויי אורטיילן און צייג מיר די חילוק... וואו שטייט די חידוש פון יהוסף אז מען האט דעמאלט יא און יעצט נישט געקענט הייסן ארויסנעמען פונעם מוסד?

► Show Spoiler

בבחינת ענים להם ולא יראו.....

מיר וועלן דאס איבערטייטשן אין פלעין אידיש

די אפאלעט קארט:
דאס אז א סקול פארלירט די סטאטוס פון סאבסטענשול עקוויוועלנט, מיינט נישט אז די סקול דארף זיך צומאכן, די סקול אין פאקט מעג ממשיך זיין צו פונקציונירען, און צושטעלען א געוויסע פארמאט פון שיעורים
די עדויקעישן געזעץ און די רעגולשעישן האלט נישט אפ די עלטערען די רשות פון איינשרייבען זייערע קינדער אין קיין שום עקסטערע קריקולעם שיעורים, אדער אקטיוועטיס, וואס קען זיין בייהילפיג פאר די קינד, גארנישט אין די רעגולעישן האלט אפ די קינדער פון זיין איינגעשריבען אין אזעלעכע מיני אינסטיטושנס
און צוגאב צו דעם, עס איז זייער קלאר אז די קאמישענער'ס רעכטען צו קענען באשלוסן אויף א סקול וואס מ'איז יעצט דא דן, איז ספעיצעיל פאר אזעלעכע סקולס וואס האבן א לאנגע טאג אין סקול, ארייננמענדיג א פולע טאג אין סקול פאר די מערסטע סקול טעג
(הג"ה שלי: די ריכטער צייכענט צו, צו די סעיף פון די פעלדער אמענמענט אין די עדויקעישן געזעץ, וואס ברענגט ארויס, אז אידישע סקולס זענען סקולס וואס האבן א לאנגע און פולע טאג)
די פראבלעים און די נישט פארשטיין דאס, קומט פון נישט גוט ארויסהאבן די צייט פראבלעים
א קינד אנטיילנעמען אין א אינסטיטוט וואס האט א פולע און לאנגע צייט אפשניט פאר די טאג, און די לימודים קומען נישט נאך די סובסטענשול עקווילענט לימודים, קען נישט ווי ס'דארף צו זיין משלים זיין די איביריגע לימודים אין די איבריגע שעות וואס בלייבט איבער פון די וואך
ע"כ פון די אפאלעט קארט

צו זיין קלאר פאר ווער עס ווייסט נישט: די עדויקעישן געזעץ פארלאנגט אז א קינד מוז זיין אינגעשריבען אין א סעטינג וואס גייט אים נאכקומען די פארלאנגעלטע לימודים, און דאס קען זיין אדער דורך פובליק סקול אנער פריוואטע סקול אדער האום סקולינג, אז נישט הייסט די קינד עבסענט פון סקול

סוי לאמיר מאכן די קאלקולעישן
1) א קינד מוז זיין איינגעשריבען אין א סקול סעטינג וואס קומט נאך די לימודים
2) אין אזא סקול קען מען זיין איינגעשריבען פאר עקסטערע לימודים און אקטויוועטיס
3) א קינד וואס נעמט אנטייל אין די לימודים פון א לאנגע און פולע אידישע סקול טאג, קען נישט משלים זיין די לימודים די איבריגע שעות

סך הכל:

די ענד ריזאלט פון דאס אלעס איז, אז א לויט די אפאלעט קארט א קינד קען זיין איינגעשריבען פאר עקסטערע לימודים איו אזא סקול
אבער קען נישט זיין איינגעשריבען אין אזא סקול פאר א גאנצען טאג
ווייל ווי געזאגט א קינד וואס נעמט אנטייל א פולע און גאנצע טאג אין אזא מוסד וואס איז געטראפן געווארן נישט עקווילענט, איז נישטא קיין וועג ווי אזוי די קינד זאל נאך קענען נאכקומען די פארלאנגעטע לימודים, און איז אויטעמאטיש אויסגעשטעלט צו גרויסע שטראפן ח"ו
וואס דאס מיינט און אידיש גערעדט, אז א קינד וועט נישט קענען גיין אין אזא חדר

דאס איז לויט די אפאלעט קארט
די ישועה וואס איז געקומען נאך די קארט אוו אפעילס וועט נאכקומען

אויב איר קענט אזוי גוט די חילוקים צווישן די אפעלאט און די קאורט אף אפיעלס, פארוואס קענט איר נישט גלייך זאגן וואס איז די ישועה וואס איז נאכגעקומען פון די קאורט אף אפיעלס? צו וואס דארפט איר לאזן דעם עולם אזוי הונגעריג צו הערן די געוואלדיגע ישועה?

אפילו ווען אייער גאנצע פשט'ל אינעם אפעלאט געריכט אורטייל איז 100% ריכטיג, איז אבער די זעלבע פשט'ל געבליבן יעצט אפילו לויטן קאורט אף אפיעלס,
ווייל די איינציגסטע זאך מיט וואס די קאורט אף אפיעלס האט זיך מטפל געווען צו קלארשטעלן איז איבער טענה'רייען צווישן פערל'ס און די סטעיט,איז ס"ה געווען צי די שורה אין די גיידליינס וואס שטייט אז די סטעיט קען זאגן אויף א מוסד וואס לערנט נישט אלע לימודים אז זיי זענען נישט קיין סקול וואס שטעלט צו קאמפאלסערי עדיוקעשאן, צי דאס הייסט פארשפארט די מוסד און צי דאס מיינט אז מען 'מוז' ארויסנעמען די קינדער פון דארט, וואס אויף דעם האט די קאורט אף אפיעלס געגעבן גערעכט פאר די 'סטעיט' און 'נישט' פאר פערל'ס
אבער אלע איבעריגע פרטים פונעם אפעלאט אורטייל זענען זיי ניטאמאל אריין דערין צו דן זיין דערויף, נאר זיי האבן געזאגט בכלליות אז די גאנצע אפעלאט אורטייל בלייבט אין קראפט,
וואס דאס מיינט אין 'אידיש גערעדט' אז אלעס בלייבט פונקט אזויווי פריער לויטן אפעלאט אורטייל, און אויב לויט די אפעלאט געריכט קען א קינד וואס לערנט אין א פעלדער סקול וואס האט לאנגע שעות נישט געהעריג משלים זיין די אלע לימודים אין די געציילטע שעות פון די וואך, דאן אין דעם פרט האט זיך גארנישט געטוישט.

ווי אויך אין אייער סך הכל וואס איר האט געמאכט, איז דא עטליכע טעותים,
דאס וואס איר שרייבט: אז אין 'אידיש גערעדט' וועט א קינד וועט נישט קענען גיין אין אזא חדר. דאס דארף א תיקון טעות, וצ"ל אין 'גויאיש גערעדט',
דהיינו אז די גאנצע אפעלאט אורטייל איז איז ס"ה להלכה לא למעשה, ווייל עס איז א זאך וואס בלייבט אויפן פאפיר לויטן 'גוי',
אבער אין 'אידיש גערעדט' וועלן די קינדער ווייטער קענען בעז"ה גיין אין אזא חדר, פונקט אזויווי אלע טויזנטער קינדער פון די ביז יעצטיגע מוסדות על טהרת הקודש, וואס קיין איין קינד איז נאכנישט אפגעהאלטן געווארן קיין איין איינציגע טאג פון גיין אין חדר, און קיין איינער פון די עלטערן זענען נישט אויסגעשטאנען קיין שום שטראפן ב"ה וכן יעזור השי"ת להלאה.

אפילו לויט דעם גינסטיגן פסק פון ריבא וואס איז לכו"ע געווען א געווינס, האט דאך די פסק בכלל נישט אראפגענומען דעם חוב פונעם טאטן משלים צו זיין אינדערהיים די איבריגע לימודים וואס מען לערנט נישט אינעם מוסד, און דאן האט דער פערל'ס לויער אויך מודה געווען אויף זיין אינטערוויו אז ווען עס קומט צו האום סקולינג איז זייער שווער פאר די רעגירונג דאס נאכצוגיין, און מען דארף זיך בכלל נישט זארגן דערפאר.
ממילא מה נשתנה, וואס איז יעצט פארענדערט געווארן אז פלוצלינג דארף מען יא מורא האבן אז די רעגירונג זאל קענען נאכגיין די האום סקולינג?


און דאס וואס איר שרייבט אז א קינד וואס איז איינגעשריבן אין א מוסד וואס איז נישט עקוויוועלענט איז 'נישטא קיין וועג' וויאזוי דאס קינד זאל נאכקומען די פארלאנגטע לימודים (וואס איז אגב א שטיקל שינוי הלשון ווי דאס וואס איר שרייבט ביים איבערטייטשן אויף אידיש דעם אורטייל, וואס דארט שטייט אז מע קען נישט 'ווי סדארף צו זיין' משלים זיין), איז אויך נישט אזוי פשוט, ווייל עס קען זיין פארשידענע וועגן ואכמ"ל,


ממילא דאס פרובירן אהערצושטעלן א שרעקעדיגע מצב, אז לויטן אפעלאט געריכט אורטייל וואלט א קינד נישט געקענט בלייבן ווייטער אין א מוסד וואס ווערט באשטעטיגט אלץ נישט עקוויוועלענט, איז סתם א אויפגעבלאזענע זאך מיטן ציל צו מאכן א פאלשע פחד כדי בארעכטיגן די מהלך פון פשרות וואס מען וויל אריינברענגען.
און ווייטער צו זאגן אז יעצט נאכן פרישן פסק איז שוין דא א ישועה אפילו אויף 'להלכה', דאס איז קלאר נישט אמת, ווייל אויפן פאפיר האט זיך גארנישט געטוישט און גארנישט בעסער געוואר יעצט מיטן קאורט אף אפיעלס פסק, ווי אויסגעשמועסט אויבן.

[פ. לאקס]

2) בנוגע פעלדער, וואס טוט מען מיט עפעס אן אלטן פסק, אז זי קען פארטייטשן פעלדער ווי אזוי זי וויל, סיי אלץ אן הוספה, און סיי אלס אראפנעמען'?

עס איז קיינמאל נישט געווען אזא אורטייל (הגם א ריכטער האט עס יא געזאגט, האט ער אבער נישט אזוי געאורטיילט דעריבער איז עס נישט בינדענד)

זייט מסביר,
אויב א ריכטער גיבט גערעכט פארן עדיוקעישאן קאמישענער, [אין א רולינג] אז זי האט געמעגט אויסטייטשן אז די פעלדער איז אן הוספה צום געזעץ, וואס מיינט דאס אז עס איז נישט בינדענד?

איך געדענק נישט אז עס זאל זיין אזא רולינג, נאר בלויז אז זי מעג פארלאנגען מער לימודים ווי וואס שטייט קלאר אויסגערעכנט אין פעלדער, אבער נישט אז זי מעג עס אויסטייטשן אלץ אן הוספה און אז עס צווינגט איר צו פארלאנגען מער

[פ. לאקס]

@פ. לאקס איך קען נישט אזוי גוט אלע אינסייד דיטעילס דא אבער וואס יהוסף שווארץ זאגט אינעם אינטערוויו איז, אז לויט די אפעלאט דעוויזשן האט די סטעיט געקענט הייסן ארויסנעמען קינדער פונעם מוסד, משא"כ לויט די קאורט אף אפיעלס קען עס די סטעיט מער נישט טאן. ווייל זייער שפראך איז די זעלבע ווי ריבא אז די קינדער קענען בלייבן לערנען אינעם מוסד, נאר אנשטאט זאגן די ריבא שפראך אז די סטעיט קען נישט פארמאכן די מוסד זאגן זיי עס אויף א נייע שפראך אז די סטעיט האט עס קיינמאל נישט געטון.

ליין אפ די צוויי אורטיילן און צייג מיר די חילוק... וואו שטייט די חידוש פון יהוסף אז מען האט דעמאלט יא און יעצט נישט געקענט הייסן ארויסנעמען פונעם מוסד?

בבחינת ענים להם ולא יראו.....

מיר וועלן דאס איבערטייטשן אין פלעין אידיש

די אפאלעט קארט:
דאס אז א סקול פארלירט די סטאטוס פון סאבסטענשול עקוויוועלנט, מיינט נישט אז די סקול דארף זיך צומאכן, די סקול אין פאקט מעג ממשיך זיין צו פונקציונירען, און צושטעלען א געוויסע פארמאט פון שיעורים
די עדויקעישן געזעץ און די רעגולשעישן האלט נישט אפ די עלטערען די רשות פון איינשרייבען זייערע קינדער אין קיין שום עקסטערע קריקולעם שיעורים, אדער אקטיוועטיס, וואס קען זיין בייהילפיג פאר די קינד, גארנישט אין די רעגולעישן האלט אפ די קינדער פון זיין איינגעשריבען אין אזעלעכע מיני אינסטיטושנס
און צוגאב צו דעם, עס איז זייער קלאר אז די קאמישענער'ס רעכטען צו קענען באשלוסן אויף א סקול וואס מ'איז יעצט דא דן, איז ספעיצעיל פאר אזעלעכע סקולס וואס האבן א לאנגע טאג אין סקול, ארייננמענדיג א פולע טאג אין סקול פאר די מערסטע סקול טעג
(הג"ה שלי: די ריכטער צייכענט צו, צו די סעיף פון די פעלדער אמענמענט אין די עדויקעישן געזעץ, וואס ברענגט ארויס, אז אידישע סקולס זענען סקולס וואס האבן א לאנגע און פולע טאג)
די פראבלעים און די נישט פארשטיין דאס, קומט פון נישט גוט ארויסהאבן די צייט פראבלעים
א קינד אנטיילנעמען אין א אינסטיטוט וואס האט א פולע און לאנגע צייט אפשניט פאר די טאג, און די לימודים קומען נישט נאך די סובסטענשול עקווילענט לימודים, קען נישט ווי ס'דארף צו זיין משלים זיין די איביריגע לימודים אין די איבריגע שעות וואס בלייבט איבער פון די וואך
ע"כ פון די אפאלעט קארט

צו זיין קלאר פאר ווער עס ווייסט נישט: די עדויקעישן געזעץ פארלאנגט אז א קינד מוז זיין אינגעשריבען אין א סעטינג וואס גייט אים נאכקומען די פארלאנגעלטע לימודים, און דאס קען זיין אדער דורך פובליק סקול אנער פריוואטע סקול אדער האום סקולינג, אז נישט הייסט די קינד עבסענט פון סקול

סוי לאמיר מאכן די קאלקולעישן
1) א קינד מוז זיין איינגעשריבען אין א סקול סעטינג וואס קומט נאך די לימודים
2) אין אזא סקול קען מען זיין איינגעשריבען פאר עקסטערע לימודים און אקטויוועטיס
3) א קינד וואס נעמט אנטייל אין די לימודים פון א לאנגע און פולע אידישע סקול טאג, קען נישט משלים זיין די לימודים די איבריגע שעות

סך הכל:

די ענד ריזאלט פון דאס אלעס איז, אז א לויט די אפאלעט קארט א קינד קען זיין איינגעשריבען פאר עקסטערע לימודים איו אזא סקול
אבער קען נישט זיין איינגעשריבען אין אזא סקול פאר א גאנצען טאג
ווייל ווי געזאגט א קינד וואס נעמט אנטייל א פולע און גאנצע טאג אין אזא מוסד וואס איז געטראפן געווארן נישט עקווילענט, איז נישטא קיין וועג ווי אזוי די קינד זאל נאך קענען נאכקומען די פארלאנגעטע לימודים, און איז אויטעמאטיש אויסגעשטעלט צו גרויסע שטראפן ח"ו
וואס דאס מיינט און אידיש גערעדט, אז א קינד וועט נישט קענען גיין אין אזא חדר

דאס איז לויט די אפאלעט קארט
די ישועה וואס איז געקומען נאך די קארט אוו אפעילס וועט נאכקומען

סא יעצט לאמיר מאכן א סך הכל אין פלעין אידיש:

לויט די אפעלאט דעוויזיע דארף א קינד זיין איינגעשריבן אין אן "עדיוקעישאנעל סעטינג".
לויט די אפעלאט דעוויזיע איז גיין איז א נאן-עקוויווילענט מוסד נישט אן "עדיוקעישאנעל סעטינג".
לויט די אפעלאט דעוויזיע הייסט דאס נישט פארמאכט א שולע ווייל עס קען ווייטער פונקציאנירן און קינדער קענען ווייטער אהין גיין פאר די איבריגע לימודים "אויסער" זייער עדיוקעישאנעל סענטינג.

סך הכל פון די אפעלאט דעוויזיע איז אז מען קען ווייטער גיין אין דעם חדר, סך הכל דארף מען אויך זיין ענראלד אין אן עדיוקעישאנעל סעטינג (דאס איז דאך די סיבה פארוואס עס הייסט נישט פארמאכט די סקול).
זיי לייגן צו א שורה אז דער ריכטער וואס האלט פארקערט אז א קינד דארף נישט זיין ענראללד אין א באזונדערע עדיוקעישאנעל סעטינג, נאר קען לערנען אינעם מוסד וואס ער לערנט און דארף משלים זיין, זאגן זיי אז א "פראקטישע" (נישט לעגאלע) סיבה פארוואס דאס איז נישט שייך איז ווייל אין די ספעציפישע מוסדות לערנט מען צופיל שעות צו ערלויבן אזא מהלך, און עס איז ממש נישט שייך במציאות.
אבער די אורטייל איז נישט געבינדן צו בלויז מוסדות וואס לערנען לאנג, און די סיבה פאר זייער אורטייל איז נישט ווייל עס איז נישט דא ווען משלים צו זיין, זיי זאגן דאך קלאר אז בעצם אין טעאריע לאזן זיי בלייבן אין דעם מוסד, סך הכל דארפסטו אויך האבן אן עדיוקעישאנעל סעטינג, און עס איז נישט דא גענוג שעות אין וואך צו ערמעגליכן א באזונדערע עדיוקעישאנעל סעטינג.

די קאורט אוו אפיעלס האט אויך געזאגט אז א קינד דארף זיין איינגעשריבן אין אן "עדיוקעישאנעל סעטינג".
לויט די קאורט אוו אפיעלס איז גיין איז א נאן-עקוויווילענט מוסד אויך נישט אן "עדיוקעישאנעל סעטינג".
לויט די קאורט אוו אפיעלס הייסט דאס אויך נישט פארמאכט א שולע ווייל עס קען ווייטער פונקציאנירן און קינדער קענען ווייטער אהין גיין פאר די איבריגע לימודים "אויסער" זייער עדיוקעישאנעל סענטינג.

יעצט וואס איז די חילוק?

[א יוני אין שוויץ]

על משמר החינוך - דער לעגאלער קאמף אין איר פאקטישע פאזע!

היינטיגן מאנטאג גייט דער קאמף קעגן גזירת החינוך אריין אין א נייעם שטאפל בעזר ה'.

נאך וואס ניו יארק סטעיט האט באשטימט אז די 6 נאן-עקוויוועלענט מוסדות וועלן אראפגיין פון די ליסטע פון מוסדות און מער נישט אנערקענט ווערן ביי די סטעיט אלס אן עקזיסטירנדער סקול, אויף אזוי ווייט אז זיי לאזן זיי ניטאמאל אויסקלויבן די נייע סארט "אסעסמענטס" לויט די פרישע אלבאני געזעץ, איז געווארן אונטערגענומען א לאנג-ערווארטעטע און לאנג-אויסגעארבעטע שריט אויפן לעגאלן פראנט, ווען 3 פון די מוסדות האבן אריינגעגעבן א קלאגע אין די סטעיט סופרים קאורט קעגן די עדיוקעישן דעפארטמענט.

די 3 מוסדות זענען די מוסדות פון סאטמאר בארא פארק, שיכון-סקווירא מוסד אין בארא פארק, און סקווירא אין וומסב"ג.


די קלאגע, אריינגעגעבן געווארן דורכ'ן גרויסן לויער סטיוו בארשאוו, און באגלייט דורך נאך אויסגערופענע אדוואקאטן, איז באזירט אויף 2 לעגאלע טענות:

1) נייע געזעץ - ס'איז שוין דא א נייע געזעץ וואס איז געווארן דורכגעפירט אין אלבאני, און דאס וואס די עדיוקעישן דעפארטמענט גיבט נישט די מעגליכקייט פאר די 6 מוסדות צו קאמפלייען לויט די נייע געזעץ איז בלויזע האס, זיי דארפן לעגאל צושטעלן דעם אפציע. בפרט ווען די סטעיט עדיוקעישאן דעפארטמענט זעלבסט האט מודה געווען אז זיי קענען נישט 'צושפארן' קיין סקול - עפעס וואס דער קאורט אוו אפיעלס האט אויך באשטעטיגט אין זייער אורטייל פאריגע וואך קעגן פערלס - און ממילא דארפן די 3 'סקולס' ווייטער זיין בארעכטיגט צו נוצן יעצט די נייע געזעץ.

(אויף די לעכערליכע טענה פון די עדיוקעשאן דעפארטמענט אז די סקול איז גענצליך 'אויס סקול', וויבאלד ס'איז דערקלערט נאן-עקוויוועלענט און דעריבער מער נישט קיין "עדיוקעישאן סקול" - עפעס וואס איז, ווי געזאגט, א אפענע סתירה מיט אירע אייגענע ווערטער אין געריכט, און אויטאמאטיש אויך מיט'ן קאורט אוו אפיעלס אורטייל - ווערט אנגעוויזן אז אין דעם נייעם געזעץ שטייט עטליכע מאל אז "א נאן-פאבליק סקול" קען אויסקלויבן די אסעסמענטס וכדו', אן זאגן אז ס'דארף זיין דוקא אן "עדיוקעישאן סקול".)


2) פעלדער געזעץ - אויך ווערט יעצט צום ערשטן מאל אויפגעברענגט די יסודות'דיגע טענה אז די קאמישאנער האט געפעלשט דעם פעלדער אמענדמענט. דאס הייסט, אז די גאנצע רעגולאציעס פונעם עדיוקעישן דעפארטמענט איז נישט מחייב די חרדי'שע "פעלדער מוסדות", זינט די פשט פונעם קאמישאנער אינעם פעלדער אמענדמענט אז די דערמאנטע לימודים זענען "א צוגאב" איז פאלש, באמת האט די פעלדער אמענדמענט געדארפט "אראפנעמען" פילע פובליק סקול סובדזשעקטס, און אויך דארף דער עדיוקעישאן דעפארטמענט נעמען אין באטראכט די "גאנצע" עדיוקעישאן אין א פעלדער סקול, אריינגערעכנט לימודי קודש, עפעס וואס זי האט בכלל נישט געטון.

דעריבער ווערט פארלאנגט אז דער געריכט זאל מבטל זיין די "נאן עקוויוועלענט" דעקלעראציע פון די סטעיט.

אויסער די עצם קלאגע איז אויך מיטגעקומען א בקשה פאר אן עמערדזשענסי TRO וואס מען האפט אז דער געריכט וועט שענקען, צו אפהאלטן די סטעיט פון יעצט דערקלערן אז די מוסדות זענען מער נישט אנערקענט, ווי זיי האבן שוין ארויסגעשריבן אין די בריוון וואס זיי האבן געשיקט צו אלע עלטערן וועלכע געניסן פון ספעשל עד אז זייערע קינדער וועלן מער נישט זיין געדעקט אויב שיקן זיי ווייטער אין די 6 מוסדות.

עס איז אלעמענס האפענונג און יעדנס תפילה צו השי"ת, אז דורכ'ן לעגאלער קאמף פון די 6 מוסדות זאל יעצט שוין קענען ארויסקומען א קלארקייט צו אפשלאגן דעם גאנצן גזירת החינוך פון אלע מוסדות התורה אין ניו יארק, אין איינקלאנג מיט די פאזיטיווע געזעצן וואס דאס יהדות החרדית האט ב"ה דערגרייכט אז די געזעצגעבער זאלן אדורכפירן, און די סטועיט עדיוקעישן דעפארטמענט זאל שוין ענדליך מוזן איינזען אז ס'איז צייט אנצוהייבן טוישן דירעקציע און אראפגיין פון בוים, ווייל דער יעצטיגער דירעקציע אז כלל ישראל זאל ח"ו טוישן זייער חינוך גייט אין קיין פאל נישט פאסירן בעז"ה, כי עם קשה עורף הוא.

אנו למערכה ולה' הישועה.

איז די לאו סוט שוין אריינגעגעבן געווארן? ווי ווייט איך האב געהערט האלט מען נאך אינמיטן דרעפטן דעם לאו סוט.

[עריק]

האט מאמדאני געשטימט פאר די חינוך ביל?

[פ. לאקס]

האט מאמדאני געשטימט פאר די חינוך ביל?

ער איז א סיטי קאונסיל מעמבער, נישט געווען קיין חינוך אפשטימונג אין סיטי היל איבער חינוך.

ער איז אן אסעמבלימאן

[דער תהלים איד]

► Show Spoiler

על משמר החינוך - דער לעגאלער קאמף אין איר פאקטישע פאזע!

היינטיגן מאנטאג גייט דער קאמף קעגן גזירת החינוך אריין אין א נייעם שטאפל בעזר ה'.

נאך וואס ניו יארק סטעיט האט באשטימט אז די 6 נאן-עקוויוועלענט מוסדות וועלן אראפגיין פון די ליסטע פון מוסדות און מער נישט אנערקענט ווערן ביי די סטעיט אלס אן עקזיסטירנדער סקול, אויף אזוי ווייט אז זיי לאזן זיי ניטאמאל אויסקלויבן די נייע סארט "אסעסמענטס" לויט די פרישע אלבאני געזעץ, איז געווארן אונטערגענומען א לאנג-ערווארטעטע און לאנג-אויסגעארבעטע שריט אויפן לעגאלן פראנט, ווען 3 פון די מוסדות האבן אריינגעגעבן א קלאגע אין די סטעיט סופרים קאורט קעגן די עדיוקעישן דעפארטמענט.

די 3 מוסדות זענען די מוסדות פון סאטמאר בארא פארק, שיכון-סקווירא מוסד אין בארא פארק, און סקווירא אין וומסב"ג.


די קלאגע, אריינגעגעבן געווארן דורכ'ן גרויסן לויער סטיוו בארשאוו, און באגלייט דורך נאך אויסגערופענע אדוואקאטן, איז באזירט אויף 2 לעגאלע טענות:

1) נייע געזעץ - ס'איז שוין דא א נייע געזעץ וואס איז געווארן דורכגעפירט אין אלבאני, און דאס וואס די עדיוקעישן דעפארטמענט גיבט נישט די מעגליכקייט פאר די 6 מוסדות צו קאמפלייען לויט די נייע געזעץ איז בלויזע האס, זיי דארפן לעגאל צושטעלן דעם אפציע. בפרט ווען די סטעיט עדיוקעישאן דעפארטמענט זעלבסט האט מודה געווען אז זיי קענען נישט 'צושפארן' קיין סקול - עפעס וואס דער קאורט אוו אפיעלס האט אויך באשטעטיגט אין זייער אורטייל פאריגע וואך קעגן פערלס - און ממילא דארפן די 3 'סקולס' ווייטער זיין בארעכטיגט צו נוצן יעצט די נייע געזעץ.

(אויף די לעכערליכע טענה פון די עדיוקעשאן דעפארטמענט אז די סקול איז גענצליך 'אויס סקול', וויבאלד ס'איז דערקלערט נאן-עקוויוועלענט און דעריבער מער נישט קיין "עדיוקעישאן סקול" - עפעס וואס איז, ווי געזאגט, א אפענע סתירה מיט אירע אייגענע ווערטער אין געריכט, און אויטאמאטיש אויך מיט'ן קאורט אוו אפיעלס אורטייל - ווערט אנגעוויזן אז אין דעם נייעם געזעץ שטייט עטליכע מאל אז "א נאן-פאבליק סקול" קען אויסקלויבן די אסעסמענטס וכדו', אן זאגן אז ס'דארף זיין דוקא אן "עדיוקעישאן סקול".)


2) פעלדער געזעץ - אויך ווערט יעצט צום ערשטן מאל אויפגעברענגט די יסודות'דיגע טענה אז די קאמישאנער האט געפעלשט דעם פעלדער אמענדמענט. דאס הייסט, אז די גאנצע רעגולאציעס פונעם עדיוקעישן דעפארטמענט איז נישט מחייב די חרדי'שע "פעלדער מוסדות", זינט די פשט פונעם קאמישאנער אינעם פעלדער אמענדמענט אז די דערמאנטע לימודים זענען "א צוגאב" איז פאלש, באמת האט די פעלדער אמענדמענט געדארפט "אראפנעמען" פילע פובליק סקול סובדזשעקטס, און אויך דארף דער עדיוקעישאן דעפארטמענט נעמען אין באטראכט די "גאנצע" עדיוקעישאן אין א פעלדער סקול, אריינגערעכנט לימודי קודש, עפעס וואס זי האט בכלל נישט געטון.

דעריבער ווערט פארלאנגט אז דער געריכט זאל מבטל זיין די "נאן עקוויוועלענט" דעקלעראציע פון די סטעיט.

אויסער די עצם קלאגע איז אויך מיטגעקומען א בקשה פאר אן עמערדזשענסי TRO וואס מען האפט אז דער געריכט וועט שענקען, צו אפהאלטן די סטעיט פון יעצט דערקלערן אז די מוסדות זענען מער נישט אנערקענט, ווי זיי האבן שוין ארויסגעשריבן אין די בריוון וואס זיי האבן געשיקט צו אלע עלטערן וועלכע געניסן פון ספעשל עד אז זייערע קינדער וועלן מער נישט זיין געדעקט אויב שיקן זיי ווייטער אין די 6 מוסדות.

עס איז אלעמענס האפענונג און יעדנס תפילה צו השי"ת, אז דורכ'ן לעגאלער קאמף פון די 6 מוסדות זאל יעצט שוין קענען ארויסקומען א קלארקייט צו אפשלאגן דעם גאנצן גזירת החינוך פון אלע מוסדות התורה אין ניו יארק, אין איינקלאנג מיט די פאזיטיווע געזעצן וואס דאס יהדות החרדית האט ב"ה דערגרייכט אז די געזעצגעבער זאלן אדורכפירן, און די סטועיט עדיוקעישן דעפארטמענט זאל שוין ענדליך מוזן איינזען אז ס'איז צייט אנצוהייבן טוישן דירעקציע און אראפגיין פון בוים, ווייל דער יעצטיגער דירעקציע אז כלל ישראל זאל ח"ו טוישן זייער חינוך גייט אין קיין פאל נישט פאסירן בעז"ה, כי עם קשה עורף הוא.

אנו למערכה ולה' הישועה.

איז די לאו סוט שוין אריינגעגעבן געווארן? ווי ווייט איך האב געהערט האלט מען נאך אינמיטן דרעפטן דעם לאו סוט.

נאכנישט, לאמיך זיך טאקע אויסקלארן.

די נייעס איז ארויס ווען עס האט געהייסן אז עס ווערט יענע מינוט'ן געפיילט, צוליב א געוויסע דעדליין כלפי די סטעיט.

למעשה האט דער לויער עס אפגעשטיפט צו א צווייטע דעדליין וואס איז אין די נאנטע טעג, זאגנדיג אז ביז יענעם דאטום איז ער נאך גענוג רואיג מיט'ן פיילן, ממילא ארבעט מען עס נאך אויס מיט מער ישוב הדעת, און ס'איז נאכנישט געפיילט געווארן.

[פארטריבן]

איך האב געהערט פון קראנטע קוועלער, אז דער לויער פון די דריי מוסדות האט שוין היינט גאנץ פרי אפיציעל איינגעמאלדן פאר די אינסטאנצן דהיינו פאר די געריכט און פאר די סטעיט, אז מען גייט אריינגעגעבן א קלאגע.
(פונקטליך פארוואס די איינמעלדן פעלט אויס, האט יענער נישט געוואוסט צו זאגן).

ווי אויך האבן היינט אלע 6 מוסדות באקומען פערזענליכע באזוכן פון די קאמפאני 'וועדקא' וואס איז די ממונה אויף די וואוטשער פראגראם וואס די מוסדות אין די סיטי באנוצן זיך מיט זיי
און די שלוחים האבן איבערגעגעבן פאפירן אז די מוסדות קענען נישט ווייטער באקומען די וואוטשערס, וויבאלד זיי זענען נישט קיין סקול וואס קומט נאך די קאמפאלסערי עדיוקעשאן געזעצן.

עס וואלט געווען אינטערעסאנט צי שפעקולירן אויב עס איז דא עפעס א פארבינדונג פון די צוויי זאכן וואס זענען געשען אין זעלבן טאג, צי די סטעיט האט יעצט נאכן באקומען די מעלדונג אז מען גייט אריין אין קאורט שנעל געשיקט אפצושטעלן די וואוטשערס, צי דאס וועט זיי עפעס מרויח זיין צו האבן עפעס א אויבערהאנט

עס וואלט געווען אינטערעסאנט צו הערן וואס גייט זיין די קומענדיגע 'עקסקלוסיוו' מעסעדזש פון מעיאר עדעמס איבער די 'לעגאלע שריט' וואס ער גייט נעמען דערקעגן,
און וויאזוי מען גייט יעצט ווייטער מסביר זיין די גרויסארטיגע פערל'ס געווינס אז די קאורט אף אפיעלס האט קלאר באשטעטיגט אז די 6 מוסדות בלייבן נאך סקולס און וועלן ווייטער באקומען די פראגראמען.
(לכאורה גייט זיין די תירוץ, אז עכט איז די קאורט געווען א געווינס, נאר וואס קען מען טוהן אז די עדיוקעשאן דעפארטמענט וויל נישט פאלגן די קאורט און זיי טייטשן עס אויס אנדערש.....
איי פארוואס דעמאלס האט די סטעיט בכלל געדארפט אפיעלן דעם פסק פון 'ריבא', אויב איז ריכטיג אז זיי קענען איגנארירן א קלארע פסק פון קאורט און זיי קענען עס אויסטייטשן אנדערש, האבן זיי דאך דעמאלס אויך געקענט סך הכל טון ווייטער וואס זיי ווילן אן צו דארפן אפיעלן די קעיס, נאר סתם זאגן אז זיי טייטשן עס אויס אנדערש...
אבער לאמיר נישט פרעגן צופיל קשיות, דער עיקר איז אז עס איז געווען א זיגרייכע פסק.....)

[פארטריבן]

די ישועה וואס איז געקומען נאך די קארט אוו אפעילס וועט נאכקומען

מצפין לישועה....

[הדסים]

האט מאמדאני געשטימט פאר די חינוך ביל?

אלע אנטיס פארן חינוך אמענדמענט האבן אויך געשטימט דערפאר זינט דאס איז געווען די איינציגע וועג אז אלע זייערע לינקע אגענדעס - וואס זענען אויך געווען אינעם בודזשעט ביל - זאל דורכגיין.

און דאס איז בעצם דער מהלך וויאזוי אזא געזעץ זאל קענען דורכגיין אין אזא לינקע סטעיט.

[וואס נישט]

דורותינו גליון פ”ג פ’ חוקת תשפ”ה לפ”ק

דורותינו_גליון_פ_039_039_ג_חוקת_פה.pdf

(1.01 MiB) דאונלאודעד 10 מאל

unnamed (2).jpg (321.59 KiB) געזען געווארן 560 מאל

unnamed (3).jpg (363.83 KiB) געזען געווארן 560 מאל

[עריק]

איינער ווייסט די עדושקעשען עמענדמענט ביל נומבער?

[פ. לאקס]

איינער ווייסט די עדושקעשען עמענדמענט ביל נומבער?

3006C

[עריק]

איינער ווייסט די עדושקעשען עמענדמענט ביל נומבער?

3006C

סנישטא דא א באזונדערע ביל נאר פון די אמענדמענט , נאר סאיז 1 מיטן ארגינעלע בודשעט?

[פ. לאקס]

איינער ווייסט די עדושקעשען עמענדמענט ביל נומבער?

3006C

סנישטא דא א באזונדערע ביל נאר פון די אמענדמענט , נאר סאיז 1 מיטן ארגינעלע בודשעט?

ריכטיג

זייט 23

[דער תהלים איד]

על משמר החינוך - דער לעגאלער קאמף אין איר פאקטישע פאזע!

היינטיגן מאנטאג גייט דער קאמף קעגן גזירת החינוך אריין אין א נייעם שטאפל בעזר ה'.

נאך וואס ניו יארק סטעיט האט באשטימט אז די 6 נאן-עקוויוועלענט מוסדות וועלן אראפגיין פון די ליסטע פון מוסדות און מער נישט אנערקענט ווערן ביי די סטעיט אלס אן עקזיסטירנדער סקול, אויף אזוי ווייט אז זיי לאזן זיי ניטאמאל אויסקלויבן די נייע סארט "אסעסמענטס" לויט די פרישע אלבאני געזעץ, איז געווארן אונטערגענומען א לאנג-ערווארטעטע און לאנג-אויסגעארבעטע שריט אויפן לעגאלן פראנט, ווען 3 פון די מוסדות האבן אריינגעגעבן א קלאגע אין די סטעיט סופרים קאורט קעגן די עדיוקעישן דעפארטמענט.

די 3 מוסדות זענען די מוסדות פון סאטמאר בארא פארק, שיכון-סקווירא מוסד אין בארא פארק, און סקווירא אין וומסב"ג.


די קלאגע, אריינגעגעבן געווארן דורכ'ן גרויסן לויער סטיוו בארשאוו, און באגלייט דורך נאך אויסגערופענע אדוואקאטן, איז באזירט אויף 2 לעגאלע טענות:

1) נייע געזעץ - ס'איז שוין דא א נייע געזעץ וואס איז געווארן דורכגעפירט אין אלבאני, און דאס וואס די עדיוקעישן דעפארטמענט גיבט נישט די מעגליכקייט פאר די 6 מוסדות צו קאמפלייען לויט די נייע געזעץ איז בלויזע האס, זיי דארפן לעגאל צושטעלן דעם אפציע. בפרט ווען די סטעיט עדיוקעישאן דעפארטמענט זעלבסט האט מודה געווען אז זיי קענען נישט 'צושפארן' קיין סקול - עפעס וואס דער קאורט אוו אפיעלס האט אויך באשטעטיגט אין זייער אורטייל פאריגע וואך קעגן פערלס - און ממילא דארפן די 3 'סקולס' ווייטער זיין בארעכטיגט צו נוצן יעצט די נייע געזעץ.

(אויף די לעכערליכע טענה פון די עדיוקעשאן דעפארטמענט אז די סקול איז גענצליך 'אויס סקול', וויבאלד ס'איז דערקלערט נאן-עקוויוועלענט און דעריבער מער נישט קיין "עדיוקעישאן סקול" - עפעס וואס איז, ווי געזאגט, א אפענע סתירה מיט אירע אייגענע ווערטער אין געריכט, און אויטאמאטיש אויך מיט'ן קאורט אוו אפיעלס אורטייל - ווערט אנגעוויזן אז אין דעם נייעם געזעץ שטייט עטליכע מאל אז "א נאן-פאבליק סקול" קען אויסקלויבן די אסעסמענטס וכדו', אן זאגן אז ס'דארף זיין דוקא אן "עדיוקעישאן סקול".)


2) פעלדער געזעץ - אויך ווערט יעצט צום ערשטן מאל אויפגעברענגט די יסודות'דיגע טענה אז די קאמישאנער האט געפעלשט דעם פעלדער אמענדמענט. דאס הייסט, אז די גאנצע רעגולאציעס פונעם עדיוקעישן דעפארטמענט איז נישט מחייב די חרדי'שע "פעלדער מוסדות", זינט די פשט פונעם קאמישאנער אינעם פעלדער אמענדמענט אז די דערמאנטע לימודים זענען "א צוגאב" איז פאלש, באמת האט די פעלדער אמענדמענט געדארפט "אראפנעמען" פילע פובליק סקול סובדזשעקטס, און אויך דארף דער עדיוקעישאן דעפארטמענט נעמען אין באטראכט די "גאנצע" עדיוקעישאן אין א פעלדער סקול, אריינגערעכנט לימודי קודש, עפעס וואס זי האט בכלל נישט געטון.

דעריבער ווערט פארלאנגט אז דער געריכט זאל מבטל זיין די "נאן עקוויוועלענט" דעקלעראציע פון די סטעיט.

אויסער די עצם קלאגע איז אויך מיטגעקומען א בקשה פאר אן עמערדזשענסי TRO וואס מען האפט אז דער געריכט וועט שענקען, צו אפהאלטן די סטעיט פון יעצט דערקלערן אז די מוסדות זענען מער נישט אנערקענט, ווי זיי האבן שוין ארויסגעשריבן אין די בריוון וואס זיי האבן געשיקט צו אלע עלטערן וועלכע געניסן פון ספעשל עד אז זייערע קינדער וועלן מער נישט זיין געדעקט אויב שיקן זיי ווייטער אין די 6 מוסדות.

עס איז אלעמענס האפענונג און יעדנס תפילה צו השי"ת, אז דורכ'ן לעגאלער קאמף פון די 6 מוסדות זאל יעצט שוין קענען ארויסקומען א קלארקייט צו אפשלאגן דעם גאנצן גזירת החינוך פון אלע מוסדות התורה אין ניו יארק, אין איינקלאנג מיט די פאזיטיווע געזעצן וואס דאס יהדות החרדית האט ב"ה דערגרייכט אז די געזעצגעבער זאלן אדורכפירן, און די סטועיט עדיוקעישן דעפארטמענט זאל שוין ענדליך מוזן איינזען אז ס'איז צייט אנצוהייבן טוישן דירעקציע און אראפגיין פון בוים, ווייל דער יעצטיגער דירעקציע אז כלל ישראל זאל ח"ו טוישן זייער חינוך גייט אין קיין פאל נישט פאסירן בעז"ה, כי עם קשה עורף הוא.

אנו למערכה ולה' הישועה.

דער פרישער פאזע אינעם מערכה להצלת החינוך אין ניו יארק איז היינט פארטאגס געווארן א פאקט.

די קלאגע פון 3 טערמינעיטעד מוסדות איז נארוואס געווארן געפיילט אין געריכט.

כלל ישראל קוקט ארויס אויף בשורות טובות, די מאסיווע השתדלות אויף אלע פראנטן זאל שוין ענדגילטיג ברעכן די גוזרי הגזירה, די סטעיט עדיוקעישן דעפארטמענט.

[חלום חלמתי]

על משמר החינוך - דער לעגאלער קאמף אין איר פאקטישע פאזע!

היינטיגן מאנטאג גייט דער קאמף קעגן גזירת החינוך אריין אין א נייעם שטאפל בעזר ה'.

נאך וואס ניו יארק סטעיט האט באשטימט אז די 6 נאן-עקוויוועלענט מוסדות וועלן אראפגיין פון די ליסטע פון מוסדות און מער נישט אנערקענט ווערן ביי די סטעיט אלס אן עקזיסטירנדער סקול, אויף אזוי ווייט אז זיי לאזן זיי ניטאמאל אויסקלויבן די נייע סארט "אסעסמענטס" לויט די פרישע אלבאני געזעץ, איז געווארן אונטערגענומען א לאנג-ערווארטעטע און לאנג-אויסגעארבעטע שריט אויפן לעגאלן פראנט, ווען 3 פון די מוסדות האבן אריינגעגעבן א קלאגע אין די סטעיט סופרים קאורט קעגן די עדיוקעישן דעפארטמענט.

די 3 מוסדות זענען די מוסדות פון סאטמאר בארא פארק, שיכון-סקווירא מוסד אין בארא פארק, און סקווירא אין וומסב"ג.


די קלאגע, אריינגעגעבן געווארן דורכ'ן גרויסן לויער סטיוו בארשאוו, און באגלייט דורך נאך אויסגערופענע אדוואקאטן, איז באזירט אויף 2 לעגאלע טענות:

1) נייע געזעץ - ס'איז שוין דא א נייע געזעץ וואס איז געווארן דורכגעפירט אין אלבאני, און דאס וואס די עדיוקעישן דעפארטמענט גיבט נישט די מעגליכקייט פאר די 6 מוסדות צו קאמפלייען לויט די נייע געזעץ איז בלויזע האס, זיי דארפן לעגאל צושטעלן דעם אפציע. בפרט ווען די סטעיט עדיוקעישאן דעפארטמענט זעלבסט האט מודה געווען אז זיי קענען נישט 'צושפארן' קיין סקול - עפעס וואס דער קאורט אוו אפיעלס האט אויך באשטעטיגט אין זייער אורטייל פאריגע וואך קעגן פערלס - און ממילא דארפן די 3 'סקולס' ווייטער זיין בארעכטיגט צו נוצן יעצט די נייע געזעץ.

(אויף די לעכערליכע טענה פון די עדיוקעשאן דעפארטמענט אז די סקול איז גענצליך 'אויס סקול', וויבאלד ס'איז דערקלערט נאן-עקוויוועלענט און דעריבער מער נישט קיין "עדיוקעישאן סקול" - עפעס וואס איז, ווי געזאגט, א אפענע סתירה מיט אירע אייגענע ווערטער אין געריכט, און אויטאמאטיש אויך מיט'ן קאורט אוו אפיעלס אורטייל - ווערט אנגעוויזן אז אין דעם נייעם געזעץ שטייט עטליכע מאל אז "א נאן-פאבליק סקול" קען אויסקלויבן די אסעסמענטס וכדו', אן זאגן אז ס'דארף זיין דוקא אן "עדיוקעישאן סקול".)


2) פעלדער געזעץ - אויך ווערט יעצט צום ערשטן מאל אויפגעברענגט די יסודות'דיגע טענה אז די קאמישאנער האט געפעלשט דעם פעלדער אמענדמענט. דאס הייסט, אז די גאנצע רעגולאציעס פונעם עדיוקעישן דעפארטמענט איז נישט מחייב די חרדי'שע "פעלדער מוסדות", זינט די פשט פונעם קאמישאנער אינעם פעלדער אמענדמענט אז די דערמאנטע לימודים זענען "א צוגאב" איז פאלש, באמת האט די פעלדער אמענדמענט געדארפט "אראפנעמען" פילע פובליק סקול סובדזשעקטס, און אויך דארף דער עדיוקעישאן דעפארטמענט נעמען אין באטראכט די "גאנצע" עדיוקעישאן אין א פעלדער סקול, אריינגערעכנט לימודי קודש, עפעס וואס זי האט בכלל נישט געטון.

דעריבער ווערט פארלאנגט אז דער געריכט זאל מבטל זיין די "נאן עקוויוועלענט" דעקלעראציע פון די סטעיט.

אויסער די עצם קלאגע איז אויך מיטגעקומען א בקשה פאר אן עמערדזשענסי TRO וואס מען האפט אז דער געריכט וועט שענקען, צו אפהאלטן די סטעיט פון יעצט דערקלערן אז די מוסדות זענען מער נישט אנערקענט, ווי זיי האבן שוין ארויסגעשריבן אין די בריוון וואס זיי האבן געשיקט צו אלע עלטערן וועלכע געניסן פון ספעשל עד אז זייערע קינדער וועלן מער נישט זיין געדעקט אויב שיקן זיי ווייטער אין די 6 מוסדות.

עס איז אלעמענס האפענונג און יעדנס תפילה צו השי"ת, אז דורכ'ן לעגאלער קאמף פון די 6 מוסדות זאל יעצט שוין קענען ארויסקומען א קלארקייט צו אפשלאגן דעם גאנצן גזירת החינוך פון אלע מוסדות התורה אין ניו יארק, אין איינקלאנג מיט די פאזיטיווע געזעצן וואס דאס יהדות החרדית האט ב"ה דערגרייכט אז די געזעצגעבער זאלן אדורכפירן, און די סטועיט עדיוקעישן דעפארטמענט זאל שוין ענדליך מוזן איינזען אז ס'איז צייט אנצוהייבן טוישן דירעקציע און אראפגיין פון בוים, ווייל דער יעצטיגער דירעקציע אז כלל ישראל זאל ח"ו טוישן זייער חינוך גייט אין קיין פאל נישט פאסירן בעז"ה, כי עם קשה עורף הוא.

אנו למערכה ולה' הישועה.

דער פרישער פאזע אינעם מערכה להצלת החינוך אין ניו יארק איז היינט פארטאגס געווארן א פאקט.

די קלאגע פון 3 טערמינעיטעד מוסדות איז נארוואס געווארן געפיילט אין געריכט.

כלל ישראל קוקט ארויס אויף בשורות טובות, די מאסיווע השתדלות אויף אלע פראנטן זאל שוין ענדגילטיג ברעכן די גוזרי הגזירה, די סטעיט עדיוקעישן דעפארטמענט.

פארוואס וויל נישט די אנדערע דריי אויך גיין אין קארט?

[נפתלי]

על משמר החינוך - דער לעגאלער קאמף אין איר פאקטישע פאזע!


אנו למערכה ולה' הישועה.

דער פרישער פאזע אינעם מערכה להצלת החינוך אין ניו יארק איז היינט פארטאגס געווארן א פאקט.

די קלאגע פון 3 טערמינעיטעד מוסדות איז נארוואס געווארן געפיילט אין געריכט.

כלל ישראל קוקט ארויס אויף בשורות טובות, די מאסיווע השתדלות אויף אלע פראנטן זאל שוין ענדגילטיג ברעכן די גוזרי הגזירה, די סטעיט עדיוקעישן דעפארטמענט.

האבן זיי געבעטן אן עמערדשענסי TRO??
וואס נעמט געוועטליך 24 שעה צו וויסן אויב די קאורט גיבט דאס

[דער תהלים איד]

די געפיילטע קלאגע קעגן די נ"י סטעיט עדיוקעישן דעפארטמענט, באזירט אויפ'ן "פעלדער אמענדמענט" און אויפ'ן נייעם "חינוך געזעץ".

[דער תהלים איד]

האבן זיי געבעטן אן עמערדשענסי TRO??
וואס נעמט געוועטליך 24 שעה צו וויסן אויב די קאורט גיבט דאס

מען בעט אויך א TRO, אבער דאס איז א עקסטערע פיילינג.

ס'וועט מסתמא געפיילט ווערן בקרוב.

[ר' משה]

די געפיילטע קלאגע קעגן די נ"י סטעיט עדיוקעישן דעפארטמענט, באזירט אויפ'ן "פעלדער אמענדמענט" און אויפ'ן נייעם "חינוך געזעץ".

אויך באזירט אויף דע קאורט אף אפיעלס

[פ. לאקס]

די געפיילטע קלאגע קעגן די נ"י סטעיט עדיוקעישן דעפארטמענט, באזירט אויפ'ן "פעלדער אמענדמענט" און אויפ'ן נייעם "חינוך געזעץ".

אויך באזירט אויף דע קאורט אף אפיעלס

איך האב עס נאכנישט געליינט, אבער אויב יעדע זאך וואס ווערט דערמאנט הייסט "באזירט" איז עס אויך באזירט אויף נאך 30 זאכן...

[קרישקע]

די געפיילטע קלאגע קעגן די נ"י סטעיט עדיוקעישן דעפארטמענט, באזירט אויפ'ן "פעלדער אמענדמענט" און אויפ'ן נייעם "חינוך געזעץ".

אויך באזירט אויף דע קאורט אף אפיעלס

איך האב עס נאכנישט געליינט, אבער אויב יעדע זאך וואס ווערט דערמאנט הייסט "באזירט" איז עס אויך באזירט אויף נאך 30 זאכן...

סאיז מיר נאר א חידוש פארוואס מען ניצט א פסק וואס אויבן אויף איז עס גאר קעגן די מוסדות התורה און צו מחזק זיין די סטעיט.

[חיים יוסף]

אויך באזירט אויף דע קאורט אף אפיעלס

איך האב עס נאכנישט געליינט, אבער אויב יעדע זאך וואס ווערט דערמאנט הייסט "באזירט" איז עס אויך באזירט אויף נאך 30 זאכן...

סאיז מיר נאר א חידוש פארוואס מען ניצט א פסק וואס אויבן אויף איז עס גאר קעגן די מוסדות התורה און צו מחזק זיין די סטעיט.

מקען אייביג צוצייגן אן ענין וואס ביידע זייטן האבן איינגעשטימט וכדומה

[דער תהלים איד]

► Show Spoiler

על משמר החינוך - דער לעגאלער קאמף אין איר פאקטישע פאזע!

היינטיגן מאנטאג גייט דער קאמף קעגן גזירת החינוך אריין אין א נייעם שטאפל בעזר ה'.

נאך וואס ניו יארק סטעיט האט באשטימט אז די 6 נאן-עקוויוועלענט מוסדות וועלן אראפגיין פון די ליסטע פון מוסדות און מער נישט אנערקענט ווערן ביי די סטעיט אלס אן עקזיסטירנדער סקול, אויף אזוי ווייט אז זיי לאזן זיי ניטאמאל אויסקלויבן די נייע סארט "אסעסמענטס" לויט די פרישע אלבאני געזעץ, איז געווארן אונטערגענומען א לאנג-ערווארטעטע און לאנג-אויסגעארבעטע שריט אויפן לעגאלן פראנט, ווען 3 פון די מוסדות האבן אריינגעגעבן א קלאגע אין די סטעיט סופרים קאורט קעגן די עדיוקעישן דעפארטמענט.

די 3 מוסדות זענען די מוסדות פון סאטמאר בארא פארק, שיכון-סקווירא מוסד אין בארא פארק, און סקווירא אין וומסב"ג.


די קלאגע, אריינגעגעבן געווארן דורכ'ן גרויסן לויער סטיוו בארשאוו, און באגלייט דורך נאך אויסגערופענע אדוואקאטן, איז באזירט אויף 2 לעגאלע טענות:

1) נייע געזעץ - ס'איז שוין דא א נייע געזעץ וואס איז געווארן דורכגעפירט אין אלבאני, און דאס וואס די עדיוקעישן דעפארטמענט גיבט נישט די מעגליכקייט פאר די 6 מוסדות צו קאמפלייען לויט די נייע געזעץ איז בלויזע האס, זיי דארפן לעגאל צושטעלן דעם אפציע. בפרט ווען די סטעיט עדיוקעישאן דעפארטמענט זעלבסט האט מודה געווען אז זיי קענען נישט 'צושפארן' קיין סקול - עפעס וואס דער קאורט אוו אפיעלס האט אויך באשטעטיגט אין זייער אורטייל פאריגע וואך קעגן פערלס - און ממילא דארפן די 3 'סקולס' ווייטער זיין בארעכטיגט צו נוצן יעצט די נייע געזעץ.

(אויף די לעכערליכע טענה פון די עדיוקעשאן דעפארטמענט אז די סקול איז גענצליך 'אויס סקול', וויבאלד ס'איז דערקלערט נאן-עקוויוועלענט און דעריבער מער נישט קיין "עדיוקעישאן סקול" - עפעס וואס איז, ווי געזאגט, א אפענע סתירה מיט אירע אייגענע ווערטער אין געריכט, און אויטאמאטיש אויך מיט'ן קאורט אוו אפיעלס אורטייל - ווערט אנגעוויזן אז אין דעם נייעם געזעץ שטייט עטליכע מאל אז "א נאן-פאבליק סקול" קען אויסקלויבן די אסעסמענטס וכדו', אן זאגן אז ס'דארף זיין דוקא אן "עדיוקעישאן סקול".)

► Show Spoiler

2) פעלדער געזעץ - אויך ווערט יעצט צום ערשטן מאל אויפגעברענגט די יסודות'דיגע טענה אז די קאמישאנער האט געפעלשט דעם פעלדער אמענדמענט. דאס הייסט, אז די גאנצע רעגולאציעס פונעם עדיוקעישן דעפארטמענט איז נישט מחייב די חרדי'שע "פעלדער מוסדות", זינט די פשט פונעם קאמישאנער אינעם פעלדער אמענדמענט אז די דערמאנטע לימודים זענען "א צוגאב" איז פאלש, באמת האט די פעלדער אמענדמענט געדארפט "אראפנעמען" פילע פובליק סקול סובדזשעקטס, און אויך דארף דער עדיוקעישאן דעפארטמענט נעמען אין באטראכט די "גאנצע" עדיוקעישאן אין א פעלדער סקול, אריינגערעכנט לימודי קודש, עפעס וואס זי האט בכלל נישט געטון.

דעריבער ווערט פארלאנגט אז דער געריכט זאל מבטל זיין די "נאן עקוויוועלענט" דעקלעראציע פון די סטעיט.

אויסער די עצם קלאגע איז אויך מיטגעקומען א בקשה פאר אן עמערדזשענסי TRO וואס מען האפט אז דער געריכט וועט שענקען, צו אפהאלטן די סטעיט פון יעצט דערקלערן אז די מוסדות זענען מער נישט אנערקענט, ווי זיי האבן שוין ארויסגעשריבן אין די בריוון וואס זיי האבן געשיקט צו אלע עלטערן וועלכע געניסן פון ספעשל עד אז זייערע קינדער וועלן מער נישט זיין געדעקט אויב שיקן זיי ווייטער אין די 6 מוסדות.

עס איז אלעמענס האפענונג און יעדנס תפילה צו השי"ת, אז דורכ'ן לעגאלער קאמף פון די 6 מוסדות זאל יעצט שוין קענען ארויסקומען א קלארקייט צו אפשלאגן דעם גאנצן גזירת החינוך פון אלע מוסדות התורה אין ניו יארק, אין איינקלאנג מיט די פאזיטיווע געזעצן וואס דאס יהדות החרדית האט ב"ה דערגרייכט אז די געזעצגעבער זאלן אדורכפירן, און די סטועיט עדיוקעישן דעפארטמענט זאל שוין ענדליך מוזן איינזען אז ס'איז צייט אנצוהייבן טוישן דירעקציע און אראפגיין פון בוים, ווייל דער יעצטיגער דירעקציע אז כלל ישראל זאל ח"ו טוישן זייער חינוך גייט אין קיין פאל נישט פאסירן בעז"ה, כי עם קשה עורף הוא.

אנו למערכה ולה' הישועה.