אפענע שמועס איבער די צענזור פון אידטיש

[הכל ריוח]

פארוואס האט מען געמעקט דא למשל?

די הנהלה האט גארנישט געמעקט דארט לעצטנס

[שאינו יודע לשאול]

@בן תורה האט לכאורה אויסגעמישט די צוויי אשכולות וואס זענען פארהאן איבער עדס.

פרישע געלונגענע עדס: viewtopic.php?t=20

אדווערטייזמענטס מיט אייערע צוויי צענט: viewtopic.php?t=1596

[בן תורה]

גערעכט. מיין מיסטעיק. סאררי

[שאינו יודע לשאול]

הרב @צייטווייליג, בילדער פון נישט-מענער זענען ערלויבט אויף דעם זייטל? כ'האב באריכטעט און איר האט עס פארמאכט.

► Show Spoiler

IMG_4383.jpeg (231.87 KiB) געזען געווארן 1164 מאל

[צייטווייליג]

הרב @צייטווייליג, בילדער פון נישט-מענער זענען ערלויבט אויף דעם זייטל? כ'האב באריכטעט און איר האט עס פארמאכט.

► Show Spoiler

IMG_4383.jpeg

איך דענק נישט צו פארמאכן א באריכט און לאזן א בילד פון א פרוי, חס וחלילה. אויב יא איז דאס געוועזן א פארדריסליכע פארזעהעניש מצידי. ביטע נאכאמאל באריכטן און ארויסשרייבן אינעם באריכט.

[יוחנן כהן]

די טעמע פון יונתן שווארץ איז געפלויגן?

[להגדיל הטראסק]

די טעמע פון יונתן שווארץ איז געפלויגן?

עס קוקט אזוי אויס, און איך שעץ די הנהלה פארן עס אוועקנעמען.

נאכן זיך אויסקעמפן און ארויסהאבן אלע צדדים דארף מען שוין נישט צוקומען דערצו ב"ה.

[שמות]

די טעמע פון יונתן שווארץ איז געפלויגן?

עס קוקט אזוי אויס, און איך שעץ די הנהלה פארן עס אוועקנעמען.

נאכן זיך אויסקעמפן און ארויסהאבן אלע צדדים דארף מען שוין נישט צוקומען דערצו ב"ה.

לא הבנתי.
אז מהאט זיך שיינערהייט אויס געקעמפט אלע צדדים וואס שטערט אייך אז נאך איינער וועט דאס דורך ליינען און פארשטיין די צדדים?!

[נקודות טובות]

די טעמע פון יונתן שווארץ איז געפלויגן?

עס קוקט אזוי אויס, און איך שעץ די הנהלה פארן עס אוועקנעמען.

נאכן זיך אויסקעמפן און ארויסהאבן אלע צדדים דארף מען שוין נישט צוקומען דערצו ב"ה.

איך שעץ אויך די הנהלה זייער שטארק, אבער נישט צוליב דעם.

איך האב הערשט יעצט אריינגעלאגט, און איך ווייס נישט וואס דארט איז פארגעגאנגן. אבער איך בין זיכער לויט מיין עקספיריענס אז עס דארף פשוט א שטיקל קלין אפ, און דערנאך וועט עס זיין צוריק. בפשטות האבן איינס צוויי ניקס נישט געקענט מאכן אליינס דעם ליין צווישען אויסשמועסן א נושא, ביז פערזענליך אטאקירן א יחיד. און אט דאס איז די סיבה פארוואס איך שעץ די הנהלה דא. זיי מאכן יא דעם ליין, און נאכן מעקן די וואס זענען אריבער (און סטראשענען אז באמת אויף אידטיש פארמאכט מען דעם ניק...) שטעלט מען צוריק דעם טעמע. אנדערש וואו אנדערע פלעצער וואס אויב ווערט עפעס ארויסגעפירט, איז כמעט מן הנמנע אז עס זאל צוריקגעשטעלט ווערן. עכ"פ, מיט די זעלבע צורה.

[איטשע]

די טעמע פון יונתן שווארץ איז געפלויגן?

עס קוקט אזוי אויס, און איך שעץ די הנהלה פארן עס אוועקנעמען.

נאכן זיך אויסקעמפן און ארויסהאבן אלע צדדים דארף מען שוין נישט צוקומען דערצו ב"ה.

אויך איך דרוק אויס מיין שעצונג פאר די הנהלה פארן טון די ריכטיגע שריט און אראפרוקן די טעמע פונעם אויבערפלאך

יישר כח נאכאמאל פארן אוועקנעמען די טעמע !

[שמות]

די טעמע פון יונתן שווארץ איז געפלויגן?

עס קוקט אזוי אויס, און איך שעץ די הנהלה פארן עס אוועקנעמען.

נאכן זיך אויסקעמפן און ארויסהאבן אלע צדדים דארף מען שוין נישט צוקומען דערצו ב"ה.

אויך איך דרוק אויס מיין שעצונג פאר די הנהלה פארן טון די ריכטיגע שריט און אראפרוקן די טעמע פונעם אויבערפלאך

יישר כח נאכאמאל פארן אוועקנעמען די טעמע !

לכתחילה מאי קסבר?
איך מיין נישט גארנישט, דער עולם וויל וויסן פאר נעקסט טיים וואס גייט ווערן געמעקט, נישט סתם שרייבן פאר גארנישט.

[אסמכתא בעלמא]

בנוגע יענעם אשכול.

מען האט אנגעהויבן דעבאטירן א נושא וואס איז געווען הייקל לכתחילה, אבער ס'איז געווען א סברא אז איינער וואס שטעלט זיך אויף אין פובליק רעדן, מעג דער פובליק דעבאטירן צו ס'איז גערעכט וואס ער זאגט. אבער עס האט שוין אנגעהויבן אריינפארן אין פערזענליכע אטאקעס, זאגאר שלא מן הענין, וואס אפילו אויב ס'איז זייער זיס און א גוטע פליק פאר איינעם וואס האלט אנדערש ווי יענעם, מיינט דאס אז דער שרייבער דא ווערט פונקט אזוי א וואטסעפפער וואס פליקט אין פובליק אויף יענעמס חשבון ווייל לדעתו טוט יענער געוויסע עוולות.

מ'האט געמעקט, אבער אפילו נאכן מעקן איז צוגעקומען פרישע, ווייל די ליין איז זייער דין, און היות דער אשכול איז נישט עפעס אויסטערליש אינפארמאטיוו אז ס'זאל ווערד זיין צו שטיין און אישי'ען די שרייבער, ממילא האמיר עס פאר יעצט ארויסגעפירט.

[נקודות טובות]

די טעמע פון יונתן שווארץ איז געפלויגן?

עס קוקט אזוי אויס, און איך שעץ די הנהלה פארן עס אוועקנעמען.

נאכן זיך אויסקעמפן און ארויסהאבן אלע צדדים דארף מען שוין נישט צוקומען דערצו ב"ה.

אויך איך דרוק אויס מיין שעצונג פאר די הנהלה פארן טון די ריכטיגע שריט און אראפרוקן די טעמע פונעם אויבערפלאך

יישר כח נאכאמאל פארן אוועקנעמען די טעמע !

איך האב מיך אפגעהאלטן פון קאמענטירן דארט איבער די נושא זעלבסט, אבער איך פארשטיי נישט איין זאך. ממה נפשך, אויב איז עס אמת אז איינער פארקויפט פאר אינגע בחורים עפעס וואס כולי עלמא מודה אז עס איז שעדליך, דארף מען דאס מפרסם זיין ברבים כדי די עלטערן זאלן וויסן צו וואס זייערע קינדער זענען אויסגעשטעלט. עלטערן דארפן וויסן! סא וואס פונקטלעך איז נגד התורה? מען טאר אויף דעם נישט פארשווייגן! עלטערן דארפן וויסן אז מען פארקויפט פאר זייערע קינדער זאכן וואס זענען עדיקטיוו, און פאטענציאל שעדליך. עס איז נאך נישט דא קיין איין סטאדי אז וועיפן איז געזונט. בסך הכל דינגט מען זיך אויב עס איז אזוי שעדליך ווי א ציגרעטל אדער ווייניגער. אבער שעדליך איז עס. און אויב איז עס א טעות, דארף ער זיך פשוט אנטשולדיגן און איבערבעטן ברבים דעם משמש, און מאכן זיכער אז נעקסטע מאל רעדט ער נישט פון עפעס וואס ער האט נישט אליינס געזעהן. אבער לאז די תורה בקרן זוית.

יא, יעדע וואטצעפפער האט די רעכט צו מאכן אן עווערנעס, אזוי לאנג ווי ער ווערט נישט קיין משפיע. מען רעדט נישט דא פון אן עווערניס וואס שטעלט דאס פינטעלע איד אין געפאר. איינער ברענגט אן עווערניס אז מען דארף מאכן עקסערסייז, א צווייטער פראמאוט א וויין, און א דריטער פראמאוט א סירוועס, און ער מאכט עווער עלטערן מיט וואס זייערע קינדער דרייען זיך ארום אין טאש, און וואו זיי קויפן דאס. דו דיסאגריסט מיט וואס ער זאגט? דינג דיך און זיי מסביר פונקטלעך פארוואס דו האלטסט אז מען מעג יא פארקויפן פאר אינגע בחורים, נעם אבער נישט ארויס קיין תורה קארטל. אין די גוישע וועלט זענען אויך דא אסאך וואס האלטן אז מען דארף פארבאטן ציגרעטליך, און אנדערע האלטן אז עס דארף נישט קאסטן מער ווי א דאלער א פעקל כבשנים קדמוניות. גענוי ווי ביי יעדע נושא זענען דא כאטש צוויי וועגן ווי אזוי מען קוקט דאס אן, שטיי אין די זייט אין לאז יעדעם זאגן זיין מיינונג.

נאכאמאל. איך זאג נישט וואס איך האלט אין די נושא, איך געב אים נישט גערעכט אדער נישט גערעכט. איך זעה פשוט נישט פארוואס מען דארף אזוי דערציטערט ווערן.

[בן תורה]

ווי סקוקט אויס וועט מען נעקסט דארפן אוועקפירן דעם טעמע...

[להגדיל הטראסק]

► Show Spoiler

איך האב מיך אפגעהאלטן פון קאמענטירן דארט איבער די נושא זעלבסט, אבער איך פארשטיי נישט איין זאך. ממה נפשך, אויב איז עס אמת אז איינער פארקויפט פאר אינגע בחורים עפעס וואס כולי עלמא מודה אז עס איז שעדליך, דארף מען דאס מפרסם זיין ברבים כדי די עלטערן זאלן וויסן צו וואס זייערע קינדער זענען אויסגעשטעלט. עלטערן דארפן וויסן! סא וואס פונקטלעך איז נגד התורה? מען טאר אויף דעם נישט פארשווייגן! עלטערן דארפן וויסן אז מען פארקויפט פאר זייערע קינדער זאכן וואס זענען עדיקטיוו, און פאטענציאל שעדליך. עס איז נאך נישט דא קיין איין סטאדי אז וועיפן איז געזונט. בסך הכל דינגט מען זיך אויב עס איז אזוי שעדליך ווי א ציגרעטל אדער ווייניגער. אבער שעדליך איז עס. און אויב איז עס א טעות, דארף ער זיך פשוט אנטשולדיגן און איבערבעטן ברבים דעם משמש, און מאכן זיכער אז נעקסטע מאל רעדט ער נישט פון עפעס וואס ער האט נישט אליינס געזעהן. אבער לאז די תורה בקרן זוית.

יא, יעדע וואטצעפפער האט די רעכט צו מאכן אן עווערנעס, אזוי לאנג ווי ער ווערט נישט קיין משפיע. מען רעדט נישט דא פון אן עווערניס וואס שטעלט דאס פינטעלע איד אין געפאר. איינער ברענגט אן עווערניס אז מען דארף מאכן עקסערסייז, א צווייטער פראמאוט א וויין, און א דריטער פראמאוט א סירוועס, און ער מאכט עווער עלטערן מיט וואס זייערע קינדער דרייען זיך ארום אין טאש, און וואו זיי קויפן דאס. דו דיסאגריסט מיט וואס ער זאגט? דינג דיך און זיי מסביר פונקטלעך פארוואס דו האלטסט אז מען מעג יא פארקויפן פאר אינגע בחורים, נעם אבער נישט ארויס קיין תורה קארטל. אין די גוישע וועלט זענען אויך דא אסאך וואס האלטן אז מען דארף פארבאטן ציגרעטליך, און אנדערע האלטן אז עס דארף נישט קאסטן מער ווי א דאלער א פעקל כבשנים קדמוניות. גענוי ווי ביי יעדע נושא זענען דא כאטש צוויי וועגן ווי אזוי מען קוקט דאס אן, שטיי אין די זייט אין לאז יעדעם זאגן זיין מיינונג.

נאכאמאל. איך זאג נישט וואס איך האלט אין די נושא, איך געב אים נישט גערעכט אדער נישט גערעכט. איך זעה פשוט נישט פארוואס מען דארף אזוי דערציטערט ווערן.

ווען די דעבאטע אין יענע אשכול איז וועגן א חפצא וואלט די נושא געבליבן אפן, דער פראבלעם איז געווען אז די דעבאטע איז כמעט נאר געוועןוועגן גברא, און א גברא שמועס האט נישט וואס צו זוכן דא, כמובן.

[נקודות טובות]

► Show Spoiler

איך האב מיך אפגעהאלטן פון קאמענטירן דארט איבער די נושא זעלבסט, אבער איך פארשטיי נישט איין זאך. ממה נפשך, אויב איז עס אמת אז איינער פארקויפט פאר אינגע בחורים עפעס וואס כולי עלמא מודה אז עס איז שעדליך, דארף מען דאס מפרסם זיין ברבים כדי די עלטערן זאלן וויסן צו וואס זייערע קינדער זענען אויסגעשטעלט. עלטערן דארפן וויסן! סא וואס פונקטלעך איז נגד התורה? מען טאר אויף דעם נישט פארשווייגן! עלטערן דארפן וויסן אז מען פארקויפט פאר זייערע קינדער זאכן וואס זענען עדיקטיוו, און פאטענציאל שעדליך. עס איז נאך נישט דא קיין איין סטאדי אז וועיפן איז געזונט. בסך הכל דינגט מען זיך אויב עס איז אזוי שעדליך ווי א ציגרעטל אדער ווייניגער. אבער שעדליך איז עס. און אויב איז עס א טעות, דארף ער זיך פשוט אנטשולדיגן און איבערבעטן ברבים דעם משמש, און מאכן זיכער אז נעקסטע מאל רעדט ער נישט פון עפעס וואס ער האט נישט אליינס געזעהן. אבער לאז די תורה בקרן זוית.

יא, יעדע וואטצעפפער האט די רעכט צו מאכן אן עווערנעס, אזוי לאנג ווי ער ווערט נישט קיין משפיע. מען רעדט נישט דא פון אן עווערניס וואס שטעלט דאס פינטעלע איד אין געפאר. איינער ברענגט אן עווערניס אז מען דארף מאכן עקסערסייז, א צווייטער פראמאוט א וויין, און א דריטער פראמאוט א סירוועס, און ער מאכט עווער עלטערן מיט וואס זייערע קינדער דרייען זיך ארום אין טאש, און וואו זיי קויפן דאס. דו דיסאגריסט מיט וואס ער זאגט? דינג דיך און זיי מסביר פונקטלעך פארוואס דו האלטסט אז מען מעג יא פארקויפן פאר אינגע בחורים, נעם אבער נישט ארויס קיין תורה קארטל. אין די גוישע וועלט זענען אויך דא אסאך וואס האלטן אז מען דארף פארבאטן ציגרעטליך, און אנדערע האלטן אז עס דארף נישט קאסטן מער ווי א דאלער א פעקל כבשנים קדמוניות. גענוי ווי ביי יעדע נושא זענען דא כאטש צוויי וועגן ווי אזוי מען קוקט דאס אן, שטיי אין די זייט אין לאז יעדעם זאגן זיין מיינונג.

נאכאמאל. איך זאג נישט וואס איך האלט אין די נושא, איך געב אים נישט גערעכט אדער נישט גערעכט. איך זעה פשוט נישט פארוואס מען דארף אזוי דערציטערט ווערן.

ווען די דעבאטע אין יענע אשכול איז וועגן א חפצא וואלט די נושא געבליבן אפן, דער פראבלעם איז געווען אז די דעבאטע איז כמעט נאר געוועןוועגן גברא, און א גברא שמועס האט נישט וואס צו זוכן דא, כמובן.

די טעמע האט פיין וואס צו זוכן דא! ניקס וואס קענען נישט לאזן די נושא ביים חפצא, און אנשטאט אטאקירן זיי דעם גברא מיט אנדערע עבירות בבחינת טול קיסם מבין שיניך אומר לו טול קורה מבין עיניך, די האבן נישט וואס צו זוכן דא! נישטא וואס צו רעדן, דאס אז א טעמע איז פארמעקט איז א שטארקע קלאפ פאר אידטיש! אויף אידטיש קען מען שוין אויך נישט רעדן ווי נארמאלע מענטשן? ווען איינער פראבירט ברענגן אן עווערנעס אויף עפעס וואס דו האלטסט איז אין בעסטן ארדענונג, דארף ער יעצט באוואשן ווערן ברבים פאר עפעס וואס דו האלטסט אז ער טוט נישט ריכטיג? די גאנצע גברא ווערט יעצט אפגעפרעגט, און מען מעג אויף אים רעדן כל דבר אסור?

[להגדיל הטראסק]

די טעמע האט פיין וואס צו זוכן דא! ניקס וואס קענען נישט לאזן די נושא ביים חפצא, און אנשטאט אטאקירן זיי דעם גברא מיט אנדערע עבירות בבחינת טול קיסם מבין שיניך אומר לו טול קורה מבין עיניך, די האבן נישט וואס צו זוכן דא! נישטא וואס צו רעדן, דאס אז א טעמע איז פארמעקט איז א שטארקע קלאפ פאר אידטיש! אויף אידטיש קען מען שוין אויך נישט רעדן ווי נארמאלע מענטשן? ווען איינער פראבירט ברענגן אן עווערנעס אויף עפעס וואס דו האלטסט איז אין בעסטן ארדענונג, דארף ער יעצט באוואשן ווערן ברבים פאר עפעס וואס דו האלטסט אז ער טוט נישט ריכטיג? די גאנצע גברא ווערט יעצט אפגעפרעגט, און מען מעג אויף אים רעדן כל דבר אסור?

איך גלייב אז דו קענסט עפענען א טעמע מיטן קעפל "דעבאטע איבער וועיפן"
מיט א שארפע תגובה מיט רויטע אותיות אז מען באהאנדלט דא וועיפן און נישט קיין גברא, דאן וועט די אשכול אנהאלטן בס"ד.

היות דער וואס האט אנגעהויבן די אווערנעס איז אריין אין קאנטראווערסיע ובפרט נאכן ענטפערן אויף די שאלות געפרעגט דא אין אידטיש, דעריבער איז עס געגאנגען דרומית מערכית

אבער אויב קען מען עפענען די נושא אן ציטירן יענעם אקטיוויסט ביים נאמען, און אן זיך באציען צו יענעמ'ס מיטלען, נאר אויב וויל מען זיך באציען צו זאכן וואס ווערן געזאגט דורך אים זאל מען זיך באציען דערצו נישט בתורת גברא נאר בתורת מאשין און קוואל, דאן קען עס האבן אריכות ימים בס"ד.

[נקודות טובות]

ווען מען ענדיגט דעבאטירן די נושא ביטע ביפ מיר אז איך זאל קענען צוריקומען ליינען אנדערע זאכן.
יישר כח

פעם אחת שאל גרונם לגימפל, האם אפשר לעלות ללבנה באמצע היום? ענה לו גימפל לא, וזה שאנו אומרים בקידוש לבנה ואיני יכול לנגוע בך. והיינו דאמרי אינשי קענסט שפרינגן און שפרינגן עס וועט דיר גארנישט העלפן, ווי לאנג ביסט אין דער ערד וועסטו אין הימעל נישט זיין. לייגט הגאון ר' מאיר צוויבל צו, ה"ז גיטך ע"מ שתעלי לרקיע ע"מ שתרדי לתהום, הרי זה גיטך ראשי תיבות ה'לכה'דיג ט'אמער י'ענער ז'אגט כ'וויל ר'עדן י'ענע ה'אראויפשטעלנדע ג'עשיכטע ע"מ שתעלי לרקיע, פרעג אים צוריק ע"מ שתרדי לתהום? דו וויסלט זיין אין תהום אין רעדן פון הימעל? יעדע שמועס האט זיך זיין פלאץ.
בקיצור. דו דרייסט דיך אין צענזור און דו עקספעקסט א שמועס פון וואס?

[להגדיל הטראסק]

ווען מען ענדיגט דעבאטירן די שמוציגע נושא ביטע ביפ מיר אז איך זאל קענען צוריקומען ליינען אנדערע זאכן.
יישר כח

פעם אחת שאל גרונם לגימפל, האם אפשר לעלות ללבנה באמצע היום? ענה לו גימפל לא, וזה שאנו אומרים בקידוש לבנה ואיני יכול לנגוע בך. והיינו דאמרי אינשי קענסט שפרינגן און שפרינגן עס וועט דיר גארנישט העלפן, ווי לאנג ביסט אין דער ערד וועסטו אין הימעל נישט זיין. לייגט הגאון ר' מאיר צוויבל צו, ה"ז גיטך ע"מ שתעלי לרקיע ע"מ שתרדי לתהום, הרי זה גיטך ראשי תיבות ה'לכה'דיג ט'אמער י'ענער ז'אגט כ'וויל ר'עדן י'ענע ה'אראויפשטעלנדע ג'עשיכטע ע"מ שתעלי לרקיע, פרעג אים צוריק ע"מ שתרדי לתהום? דו וויסלט זיין אין תהום אין רעדן פון הימעל? יעדע שמועס האט זיך זיין פלאץ.
בקיצור. דו דרייסט דיך אין צענזור און דו עקספעקסט א שמועס פון וואס?

סארי: כ'האב נישט געוויסט אז א שמועס וואס קען נישט גיין אין א געווענליכע אשכול איז מותר אין צענזור...

[צייטווייליג]

האומר לים עד פה תבא. ביטע לאזן די וועיפן נושא געשלאסן דא אין דעם טעמע.

וואס דארף געטון ווערן איז איבערארבעטן יענע ארויסגעפירטע טעמע צו ’וועיפן’ און נישט איבער עמיצנס כלליותדיגע מערכות. פשוט ווייל נאכדעם דרייט זיך אלעס איבער א יחיד און דאס קען נישט זיין.

עס דארף מחשבה און צייט ובלי”נ עוד חזון. אבער דערווייל ביטע לאזט דאס געשלאסן אויכעט דא.

[צייטווייליג]

אפדעיט

viewtopic.php?p=136778#p136778

[פנים חדשות]

איך האב געשריבען א פאוסט ווי איך האב געשריבען א געמעקטע זאך, אנשטאטס באקומען ווארענונגען אד"ג, האב איך באקומען א רואיגע אישי אז איך האב עס נישט געזאלט שרייבען, נאכן אנפרעגען פארוואס טאקע איז עס געמעקט, האב איך באקומען א קלארע אנטווארט, און נאכן זיך עטוואס דינגען דערויף, האב איך באקומען א ענטפער בזה"ל "כ'האב ארויפגעברענגט דיינע ווערטער צום טישל. מען וועט עס דוסקוסירן. הצלחה וברכה".

א ברכה צו מאכען אויף אזא ווירטשאפט.

[להגדיל הטראסק]

► Show Spoiler

איך האב געשריבען א פאוסט ווי איך האב געשריבען א געמעקטע זאך, אנשטאטס באקומען ווארענונגען אד"ג, האב איך באקומען א רואיגע אישי אז איך האב עס נישט געזאלט שרייבען, נאכן אנפרעגען פארוואס טאקע איז עס געמעקט, האב איך באקומען א קלארע אנטווארט, און נאכן זיך עטוואס דינגען דערויף, האב איך באקומען א ענטפער בזה"ל "כ'האב ארויפגעברענגט דיינע ווערטער צום טישל. מען וועט עס דוסקוסירן. הצלחה וברכה".

א ברכה צו מאכען אויף אזא ווירטשאפט.

גא"מ
שוין עטליכע מאל געהאט ווען מנהלים אדער אחראים האבן געהאלטן געוויסע זאכן וואס כ'האב געשריבן אלס אומפאסיג אדער געוויסע אויסבעסערונגען אין געוויסע תגובות וואס וואלט זיך מעגליך געפאדערט, איז אנשטאט ווילד מעקן און שיסן עטיטוד, געשיקט געווארן אן אישי מיט זייער מעגליכע אישו דערמיט, און זאכן זענען אויסגעשמועסט געווארן און מסודר געווארן רואיג מיט די פולסטע רעספעקט און צופרידנהייט.

אשריכם! א דוגמא ווי אזוי מען קען פירן א זאך אבער דאך מיט כבוד הבריות און סענסיוויטעט צו א צווייטן!!!

[Yankel]

איינע פון די זאכען וואס איך וויל וויסען פארוואס מהאט געמעקט א פיקטשער וואס איך האב געלייגט אין די כינוס סאטמאר אשכול, נישט אז סאיז זייער וויכטיג צוריק צולייגען נאר איך בין סתם נייגעריג פארוועם סהאט געטריגערט און פארוואס

[צייטווייליג]

איינע פון די זאכען וואס איך וויל וויסען פארוואס מהאט געמעקט א פיקטשער וואס איך האב געלייגט אין די כינוס סאטמאר אשכול, נישט אז סאיז זייער וויכטיג צוריק צולייגען נאר איך בין סתם נייגעריג פארוועם סהאט געטריגערט און פארוואס

די בילד איז אקעי, די ווערטער האט זיך געהערט אביסל חוזק געמאכט