אלעס ארום די אטאקעס אויפ'ן חינוך הטהור אין ניו יארק

[דער תהלים איד]

די בריוו איז יא אויסדרוקליך די אויפדעקונג. אבער וועלכע חלק אינעם בריוו? דער עיקר אויפדעקונג איז די "פעטוועי 6".

און דאס ווערט נישט געענטפערט, ס'בלייבט א פאפעראציע...

מ'האט געהייסן אויסמעקן די ערשטע, און נאר די צווייטע ווי ס'שטייט נישט ארויס פעטוועי 6 לאזן אין די רעקארד.

גראדע דענקיך וואס דעמאלטס ביסטו געווען זייער צעמישט, אויב מ'האט צום סוף גענומען א פעטוועי אדער געשריבן א בריוו. אפשר דאס קען דיך העלפן ארויסקריכן פון די צעמישעניש.

1. ווער איז געווען דער רב וואס האט זונטאג געהאט די מאכטפולע כח צו וועטאאירן די באשטעטיגונג פונעם אסיפת הרבנים דאנערשטאג צו מאכן דעם ערשטן בריוו וואס איז געשיקט געווארן פרייטאג? דאס איז א גאר אינטעסאנטע, וויכטיגע - און אויך מאדנע - שטיקל אינפארמאציע וואס פעלט פון די מעשה, און ס'מאכט זיך דוכטן אז די מעשה איז א פלעינע ליגנט וואס האט געדויערט 2 וואכן פון שב"ק במדבר ביז שב"ק בהעלותך צו ווערן געצייטיגט.

2. פארוואס האט מערכת סאטמאר געמאלדן דאנערשטאג אז מ'שיקט א בריוו אן דערמאנען פעטוועי 6, ווען פרייטאג האט מען געשיקט א בריוו אז מ'נעצט פעטוועי 6? ס'געווען א מיסאינפארמאציע? א מיסטעיק? אדער א נביאות אז זונטאג גייט מען טוישן בריוו?

3. וויאזוי פונקטליך ארבייט די מהלך פון "הייסן אויסמעקן" א בריוו? ס'ארבעט מיט AI?... קאם אן... פליז. אונז זעמיר דאך עלטער א טראפעלע.

[צווייזייטיג]

די בריוו איז יא אויסדרוקליך די אויפדעקונג. אבער וועלכע חלק אינעם בריוו? דער עיקר אויפדעקונג איז די "פעטוועי 6".

און דאס ווערט נישט געענטפערט, ס'בלייבט א פאפעראציע...

מ'האט געהייסן אויסמעקן די ערשטע, און נאר די צווייטע ווי ס'שטייט נישט ארויס פעטוועי 6 לאזן אין די רעקארד.

גראדע דענקיך וואס דעמאלטס ביסטו געווען זייער צעמישט, אויב מ'האט צום סוף גענומען א פעטוועי אדער געשריבן א בריוו. אפשר דאס קען דיך העלפן ארויסקריכן פון די צעמישעניש.

1. ווער איז געווען דער רב וואס האט זונטאג געהאט די מאכטפולע כח צו וועטאאירן די באשטעטיגונג פונעם אסיפת הרבנים דאנערשטאג צו מאכן דעם ערשטן בריוו וואס איז געשיקט געווארן פרייטאג? דאס איז א גאר אינטעסאנטע, וויכטיגע - און אויך מאדנע - שטיקל אינפארמאציע וואס פעלט פון די מעשה, און ס'מאכט זיך דוכטן אז די מעשה איז א פלעינע ליגנט וואס האט געדויערט 2 וואכן פון שב"ק במדבר ביז שב"ק בהעלותך צו ווערן געצייטיגט.

2. פארוואס האט מערכת סאטמאר געמאלדן דאנערשטאג אז מ'שיקט א בריוו אן דערמאנען פעטוועי 6, ווען פרייטאג האט מען געשיקט א בריוו אז מ'נעצט פעטוועי 6? ס'געווען א מיסאינפארמאציע? א מיסטעיק? אדער א נביאות אז זונטאג גייט מען טוישן בריוו?

3. וויאזוי פונקטליך ארבייט די מהלך פון "הייסן אויסמעקן" א בריוו? ס'ארבעט מיט AI?... קאם אן... פליז. אונז זעמיר דאך עלטער א טראפעלע.

האסט זייער גוטע טעארעטישע קשיות.

אבער ס'איז נאכאלץ נישט גענוג צו פארענטפערן פארוואס מ'קומט מאכן ריזיגע העדליינס אז מ'האט פארפירט דעם אייגענעם ציבור מיט שקרים, בו בזמן וואס מ'ווייסט ביי זיך אז די בריוו וואס מ'האט אהיימגעשיקט איז די ריכטיגע פיינעל בריוו וואס מ'האט אהיימגעשיקט. און דערווייל זיצט מען אויפ'ן פאטעל און מ'לאכט א גוטס פון די חיי שעה פון באמבאסטישע העדליינס (מתלמידיו של וכו').

האלטס אז ווען די מעשה וואלט געווען פארקערט, און מ'שיקט אהיים די ערשטע בריוו, וואלט נישט געווען די זעלבע שרעקעדיגע העדליינס?

[נפתלי]

איינער געדענקעט נאך אז געוויסע דא האבן געהאלטן און איין חזר'ן אז סאיז נאר א פארטל און סאיז נישט דא ווי צו שיקן קיין בריוון??!!

די סטעיט האט זייער קלאר געזאגט זיי באקומען נישט קיין שום בריוון, נאר אלעס ווערט אויסגעפילט אין אן אנליין פארטעל, די סיטי קענסטו שיקן וויפיל בריוו דו ווילסט, זיי נעמען די אינפא. פילן עס אריין אינעם פארטעל און שיקן צום סטעיט.

די FOIL איז פון די סטעיט, נישט פון די סיטי.

נישט אמת!! עס איז פון די סיטי! עס איז נישטא קיין שום ידועה אז עס איז אנגעקומען צו די סטעיט!

[דער תהלים איד]

@צווייזייטיג מיינע קושיות זענען נישט טעארעטיש.

ס'איז ענדערשט א הסבר פארוואס די גאר אינטערסאנטע נאך-2-וואכנדיגע תורתינו ווערסיע איז נישט געהעריג נתקבל געווארן ביים המון עם.

נישט יעדער שרייט אז ס'איז פארפירערשקייט, ס'דא וואס פארשטייען סתם נישט די ענטפער.

[צווייזייטיג]

ס'איז ענדערשט א הסבר פארוואס די גאר אינטערסאנטע נאך-2-וואכנדיגע תורתינו ווערסיע איז נישט געהעריג נתקבל געווארן ביים המון עם.

וועלכע המון עם רעדסטו פון?

[צווייזייטיג]

די סטעיט האט זייער קלאר געזאגט זיי באקומען נישט קיין שום בריוון, נאר אלעס ווערט אויסגעפילט אין אן אנליין פארטעל, די סיטי קענסטו שיקן וויפיל בריוו דו ווילסט, זיי נעמען די אינפא. פילן עס אריין אינעם פארטעל און שיקן צום סטעיט.

די FOIL איז פון די סטעיט, נישט פון די סיטי.

נישט אמת!! עס איז פון די סיטי! עס איז נישטא קיין שום ידועה אז עס איז אנגעקומען צו די סטעיט!

וואס הייסט ס'איז נישטא?!

מ'האט געפוילט די סטעיט? וואס איז צוריקגעקומען?
וואו איז בנימין כ"ץ ווען מ'דארף אים?

[צווייזייטיג]

וואו איז בנימין כ"ץ ווען מ'דארף אים?

אז דו ברענגסט אים שוין יא, זאל ער שוין אויך ארויפלייגן אלע אנדערע קאראסאפאדענט צווישן פעירלס מיט די סטעיט.

איך פארשטיי אז מ'קען עס נישט נוצן פאר א העדליין, אבער טרעסנפענסי איז דאך א וויכטיגע זאך. נישט אזוי?

[קונטסל]

ווי אויך איז מוצאי שבת געווען אן אינטערוויו אויף מערכת סאטמאר אז מ'האט עפ"י הורת הרבנים "נישט" געקליבן קיין פעטוועי נאר געשיקט א בריוו

אינעם (לשיטתם ערשטער) אימעיל פון פרייטאג שטייט קלאר ארויס געשריבן אז מען נעמט "יא" א פעטוועי, און בעפאר זונטאג האט מען זיכער נישט געשיקט קיין אנדערע אימעיל...

סתם אזוי דעי חושעריי צווישן סיטי און סטעיט מיטן נוצן די שירעם נאמען "רעגירונג" צייגט עפעס - ספעציעל קומענדיג פון די וואס האבן אזוי קלאר פארפירט איבער די חילוק צווישן עקוויווילענט און סובסטענטשעל עקוויווילענט...

און אויב למשל די דיין האט געקאלט פרייטאג נאכמיטאג אז מ'זאל שיקן די נייע בריוו, און ער האט עס געשיקט זוטאג אינדערפרי, וואלט געדארפט מוצ"ש פון די פאלשע (ערשטע, אוועקגעוואפענע) בריוו, און פאפן דעם ציבור לשיטתך?

זייער פשוט.
אויב האט מען פאר זונטאג געמאלדן אויף מערכת סאטמאר אז מ'האט געשיקט א בריוו מיט די פעלנדע פערעגראף. מיינט עס אז די גאנצע תורותינו פארענטפערונג איז אויפגעוויזן אלטס נישט אמת, ווייל פאר זונטאג האט מען דאך געשיקט די פעלנדע, דאן פארוואס מעלדט מען דיבריוו מיט די צוגעלייגטע? אלא מאי מ'האט נאר געשיקט די פעלנדע און די פארענטפעררונג פון תורותינו איז פלעין נישט אמת.

[קונטסל]

אייער קען ברענגען די מוצ"ש שמוס אויף מערכת אויסצוקלארן די זאך אביסל.

אדער וועלן מיר דארפן אליין רעקוועסטן די דאקומענטס פון די סטעיט/סיטי. איינער ווייסט וויאזוי?

[קונטסל]

איך זעה אין די סטעימענט פון בעון טאקער ימ"ש, פון יאאפעד, זאגט ער אז די עדיוקעישן דעפארמענט האט טעקנפולי געמאכט גיידליינס, ער לויבט עס אויס.
אינטערעסאנט די וואס ארבעטן יארן צו אריינברענגען לימדי שמד אין די מוסדות, הייבן פלוצלינג ארויס, דרך המסורה פון ,להבדל אלף אלפי הבדלות, רביה"ק ז"ל.

[צווייזייטיג]

איך זעה אין די סטעימענט פון בעון טאקער ימ"ש, פון יאאפעד, זאגט ער אז די עדיוקעישן דעפארמענט האט טעקנפולי געמאכט גיידליינס, ער לויבט עס אויס.
אינטערעסאנט די וואס ארבעטן יארן צו אריינברענגען לימדי שמד אין די מוסדות, הייבן פלוצלינג ארויס, דרך המסורה פון ,להבדל אלף אלפי הבדלות, רביה"ק ז"ל.

זייער א זיסע זשאוק.

האסט אבער נישט געליינט מסורה.

[צווייזייטיג]

ווי אויך איז מוצאי שבת געווען אן אינטערוויו אויף מערכת סאטמאר אז מ'האט עפ"י הורת הרבנים "נישט" געקליבן קיין פעטוועי נאר געשיקט א בריוו

אינעם (לשיטתם ערשטער) אימעיל פון פרייטאג שטייט קלאר ארויס געשריבן אז מען נעמט "יא" א פעטוועי, און בעפאר זונטאג האט מען זיכער נישט געשיקט קיין אנדערע אימעיל...

סתם אזוי דעי חושעריי צווישן סיטי און סטעיט מיטן נוצן די שירעם נאמען "רעגירונג" צייגט עפעס - ספעציעל קומענדיג פון די וואס האבן אזוי קלאר פארפירט איבער די חילוק צווישן עקוויווילענט און סובסטענטשעל עקוויווילענט...

און אויב למשל די דיין האט געקאלט פרייטאג נאכמיטאג אז מ'זאל שיקן די נייע בריוו, און ער האט עס געשיקט זוטאג אינדערפרי, וואלט געדארפט מוצ"ש פון די פאלשע (ערשטע, אוועקגעוואפענע) בריוו, און פאפן דעם ציבור לשיטתך?

זייער פשוט.
אויב האט מען פאר זונטאג געמאלדן אויף מערכת סאטמאר אז מ'האט געשיקט א בריוו מיט די פעלנדע פערעגראף. מיינט עס אז די גאנצע תורותינו פארענטפערונג איז אויפגעוויזן אלטס נישט אמת, ווייל פאר זונטאג האט מען דאך געשיקט די פעלנדע, דאן פארוואס מעלדט מען דיבריוו מיט די צוגעלייגטע? אלא מאי מ'האט נאר געשיקט די פעלנדע און די פארענטפעררונג פון תורותינו איז פלעין נישט אמת.

ס'מיינט נישט. דער רעדנער האט דאך שוין געוואוסט אז מ'גייט שיקן מארגן נאך איינס.

[דער תהלים איד]

ס'איז ענדערשט א הסבר פארוואס די גאר אינטערסאנטע נאך-2-וואכנדיגע תורתינו ווערסיע איז נישט געהעריג נתקבל געווארן ביים המון עם.

וועלכע המון עם רעדסטו פון?

אלע 3 סאטמאר'ע. (אנדערע קהלות ליינען בכלל נישט די שטותים, גלייב איך)

[צווייזייטיג]

ס'איז ענדערשט א הסבר פארוואס די גאר אינטערסאנטע נאך-2-וואכנדיגע תורתינו ווערסיע איז נישט געהעריג נתקבל געווארן ביים המון עם.

וועלכע המון עם רעדסטו פון?

אלע 3 סאטמאר'ע. (אנדערע קהלות ליינען בכלל נישט די שטותים, גלייב איך)

ס'איז דא היינט 4...

[דער תהלים איד]

וועלכע המון עם רעדסטו פון?

אלע 3 סאטמאר'ע. (אנדערע קהלות ליינען בכלל נישט די שטותים, גלייב איך)

ס'איז דא היינט 4...

וואס? רבי טודרוס האט זיך אפגעטיילט?

כ'מאך א ווערטל... וואטעווער...

[צווייזייטיג]

אלע 3 סאטמאר'ע. (אנדערע קהלות ליינען בכלל נישט די שטותים, גלייב איך)

ס'איז דא היינט 4...

וואס? רבי טודרוס האט זיך אפגעטיילט?

כ'מאך א ווערטל... וואטעווער...

גארנישט קיין ווערטל, די מענטשן פון דיין המ[ו]ן זענען פון די פערטע.

[דער תהלים איד]

כ'זאג דיר זייער ערנסט. דער תורתינו תירוץ איז באטראכט ממש ווי א ליצנות.

פיגער אליינס פארוואס... אבער אמת'דיג.

[מיטב הגיון]

כ'זאג דיר זייער ערנסט. דער תורתינו תירוץ איז באטראכט ממש ווי א ליצנות.

פיגער אליינס פארוואס... אבער אמת'דיג.

כ'כאפ נישט פונקטליך ווי ליצנות קומט דא אריין?

זיי האלטן אז ס'איז ליגנט די אימעיל וואס שטייט דארט?

ס'האט מיר נישט אזוי אויסגעקוקט.

דו האלטסט אז עס איז ליגנט?

[דער תהלים איד]

@מיטב הגיון viewtopic.php?p=100735#p100735

[מיטב הגיון]

@מיטב הגיון viewtopic.php?p=100735#p100735

סאו לייג צו יענע תגובה אויכעט:

מיין רעאקציע איז די זעלבע

דו האלטסט די אימעיל איז א ליגנט?

[דער תהלים איד]

@מיטב הגיון viewtopic.php?p=100735#p100735

סאו לייג צו יענע תגובה אויכעט:

מיין רעאקציע איז די זעלבע

דו האלטסט די אימעיל איז א ליגנט?

ס'איז נישט נוגע.

[מיטב הגיון]

@מיטב הגיון viewtopic.php?p=100735#p100735

סאו לייג צו יענע תגובה אויכעט:

מיין רעאקציע איז די זעלבע

דו האלטסט די אימעיל איז א ליגנט?

ס'איז נישט נוגע.

כ'זעה נישט פארוואס נישט, אין מיינע אויגן איז דאס דער עיקר וואס איז נוגע, די אנדערע פונקטן זענען לכאורה סך ווייניגער נוגע.

אויב איז דער אימעיל אמת, איד דער דורותינו\בלאט\משנתו הימל געשריי אן אומדערהערטע שייגעץ שטיק און השחתה וואס ווייזט קלאר אז די חברה זענען נאר דא אויף צו שטויסן און צוצוברעכן.

[מיטב הגיון]

סאו לייג צו יענע תגובה אויכעט:

מיין רעאקציע איז די זעלבע

דו האלטסט די אימעיל איז א ליגנט?

ס'איז נישט נוגע.

כ'זעה נישט פארוואס נישט, אין מיינע אויגן איז דאס דער עיקר וואס איז נוגע, די אנדערע פונקטן זענען לכאורה סך ווייניגער נוגע.

אויב איז דער אימעיל אמת, איד דער דורותינו\בלאט\משנתו הימל געשריי אן אומדערהערטע שייגעץ שטיק און השחתה וואס ווייזט קלאר אז די חברה זענען נאר דא אויף צו שטויסן און צוצוברעכן.

אגב מוזט מיר שוין נישט ענטפערן, דאס אליין אז דו האלטס אז עס נישט נוגע ענטפערט שוין אלעס.

[דער תהלים איד]

סאו לייג צו יענע תגובה אויכעט:

מיין רעאקציע איז די זעלבע

דו האלטסט די אימעיל איז א ליגנט?

ס'איז נישט נוגע.

כ'זעה נישט פארוואס נישט, אין מיינע אויגן איז דאס דער עיקר וואס איז נוגע, די אנדערע פונקטן זענען לכאורה סך ווייניגער נוגע.

אויב איז דער אימעיל אמת, איד דער דורותינו\בלאט\משנתו הימל געשריי אן אומדערהערטע שייגעץ שטיק און השחתה וואס ווייזט קלאר אז די חברה זענען נאר דא אויף צו שטויסן און צוצוברעכן.

אויב האט מען געשיקט א בריוו אז מען וועלט אויס פעטוועי 6, נאכ'ן עס באשטעטיגן ביי אן אסיפת הרבנים, און פאר'ן ציבור האט מען איינגערעדט אז מ'האט געמאכט עפעס א פשרה מיט א בריוו וואס זאגט נישט קלאר אז מען וועלט אויס א פעטוועי, איז דאס מער ווי איבער גענוג אויפדעקונג פאר'ן בלאט.

איך זע נישט וואו דא קומט אריין צו ס'דא עפעס א רב וואס האט באוואויגן יא אדער נישט צו שיקן א צווייטע בריוו. אינו ענין לכאן.

[מיטב הגיון]

ס'איז נישט נוגע.

כ'זעה נישט פארוואס נישט, אין מיינע אויגן איז דאס דער עיקר וואס איז נוגע, די אנדערע פונקטן זענען לכאורה סך ווייניגער נוגע.

אויב איז דער אימעיל אמת, איד דער דורותינו\בלאט\משנתו הימל געשריי אן אומדערהערטע שייגעץ שטיק און השחתה וואס ווייזט קלאר אז די חברה זענען נאר דא אויף צו שטויסן און צוצוברעכן.

אויב האט מען געשיקט א בריוו אז מען וועלט אויס פעטוועי 6, נאכ'ן עס באשטעטיגן ביי אן אסיפת הרבנים, און פאר'ן ציבור האט מען איינגערעדט אז מ'האט געמאכט עפעס א פשרה מיט א בריוו וואס זאגט נישט קלאר אז מען וועלט אויס א פעטוועי, איז דאס מער ווי איבער גענוג אויפדעקונג פאר'ן בלאט.

איך זע נישט וואו דא קומט אריין צו ס'דא עפעס א רב וואס האט באוואויגן יא אדער נישט צו שיקן א צווייטע בריוו. אינו ענין לכאן.

פאר סאם ריזאן זאגט מיין שכל פארקערט, אויב האט מען ענדגילטיג אפגעמאכט -צוליב איין רב- אז מען שיקט אן אנדערן בריוו און מען מען שרייבט נישט דירעקט אז מען נעמט פעטוועי 6, איז מען מפרסם יענעם בריוו.

דאס איז אויסער וואס דאס איז טאקע געווען אויף וואס מען האט אטאקירט

כ'בין נייגעריג וואס דער ציבור'ס רעאקציע וואלט געווען נאך אזא קעפל:

"פאררעטערישע הימל שרייענדע פאפעראציע, ווען מען איז נאר מפרסם די לעצטע בריוו וואס מען האט ענדגילטיג געשיקט צוליב איין רב און נישט די ערשטע אריגינעלע בריוו וואס איז באשטעטיגט געווארן דורך אלע רבנים ביים אסיפה"