אידטיש

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 11:49 am

נאסע שמאטעס האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 10:36 am

עומד על תלת האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 10:31 am עס איז דא נאך א ווידאו פון אויבן וואס געבט מער קלארקייט...

אט אזוי דא זעט מען קלאר ווי יענער ווערט שיעור איבערגעפארן

די ווידיאו איז פון זייער ווייט, ס'איז זייער נישט קלאר, קוק די slow motion ווידיאו, וואס איז געכאפט פון סאך נענטער, זאג מיר וואס דו זעהסט.
ער ווערט ניטאמאל שיעור איבער געטרעטן.

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 11:49 am

נאסע שמאטעס האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 10:36 am

עומד על תלת האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 10:31 am עס איז דא נאך א ווידאו פון אויבן וואס געבט מער קלארקייט...

אט אזוי דא זעט מען קלאר ווי יענער ווערט שיעור איבערגעפארן

► Show Spoiler

די ווידיאו איז פון זייער ווייט, ס'איז זייער נישט קלאר, קוק די slow motion ווידיאו, וואס איז געכאפט פון סאך נענטער, זאג מיר וואס דו זעהסט.
ער ווערט ניטאמאל שיעור איבער געטרעטן.

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 9:59 am

Think and Thank האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 1:57 am

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 1:55 am

נאופ, האסט מיך עס געמאכט איבער קוקן צום צענטן מאל, מ'זעהט זיינע ביידע פוס אין די זייט פון די קאר, און נאכדעם הערט מען די ערשטע שאס.

וואלסט געקענט ברענגען א סקרינשאט ווי מ'זעהט ביידע פיס פאר'ן שאס? איך טרעף עס נישט.

האסטו, דאס איז א סעקונדע פארן שיסן.
IMG_20260108_095738_248.jpg

פופציגער האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 12:46 pm

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 11:49 am

נאסע שמאטעס האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 10:36 am

אט אזוי דא זעט מען קלאר ווי יענער ווערט שיעור איבערגעפארן

די ווידיאו איז פון זייער ווייט, ס'איז זייער נישט קלאר, קוק די slow motion ווידיאו, וואס איז געכאפט פון סאך נענטער, זאג מיר וואס דו זעהסט.
ער ווערט ניטאמאל שיעור איבער געטרעטן.

עגעין, ביים איבערקוקן א סלאו מאושען ווידיאו איז נישט קיין חכמה צו זאגן אז ער איז נישט געווען אין דעינדזשער.

קוק די שנעלע ווידיאו, וועסטו זען אז בשעת מעשה איז נישט מעגליך געווען פאר אים צו מאכן די סארט חשבונות, און באטראכטן צי זי האט געדרייט דעם רעדל איידער'ן געבן געז.

ער האט זיך געזען אין א געפאר.

הדסים האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 1:45 pm

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 11:49 am

נאסע שמאטעס האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 10:36 am

אט אזוי דא זעט מען קלאר ווי יענער ווערט שיעור איבערגעפארן

► Show Spoiler

די ווידיאו איז פון זייער ווייט, ס'איז זייער נישט קלאר, קוק די slow motion ווידיאו, וואס איז געכאפט פון סאך נענטער, זאג מיר וואס דו זעהסט.
ער ווערט ניטאמאל שיעור איבער געטרעטן.

'ניטאמאל שיער' איז איבערגעטריבן, נאכן איבערקוקן די ווידעא זעט מען אז ער איז געווען א האר אוועק פון טויט.

גערעכט, טאקע איבער געטריבן, כאפסט אבער וואס איך מיין
אז א באס דרייווער זאל אזאנס טון אין א היימישע געגנט פארשטייט יעדער אז ער האט מסכן געווען די קינדער און ער איז א רוצח, דא איז נישט אנדערש.

מ'וואלט אים אבער נישט געמעגט שיסן.
און ער וואלט נישט געווען קיין רוצח, אפשר א מסוכנ'דיגע דרייווער.
די שאלה איז נאר אויף די צווייטע און דריטע קוילן, איך בין נישט קיין ציל שיסער ממילא ווייס איך נישט, אבער יתכן אז דאס איז רוטין און ס'איז נישט מעגליך אויסצורעכענען פארן אנהייבן שיסן וואס עס וועט נאכקומען. איי דאונט קנאו אבער דא ליגט דער הונט באגראבן, דאס איז וואס דארף ווערן קלארגעשטעלט.

אזוי צי אזוי, שולדיג אין איר טויט איז זי, אליין? ווייס איך נישט.

זבולון שטיינקלאץ האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:01 pm

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 9:59 am

Think and Thank האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 1:57 am

וואלסט געקענט ברענגען א סקרינשאט ווי מ'זעהט ביידע פיס פאר'ן שאס? איך טרעף עס נישט.

האסטו, דאס איז א סעקונדע פארן שיסן.
IMG_20260108_095738_248.jpg

דאס איז שוין נאכדעם וואס די קאר האט אנגעהויבן פארן. ווען די קאר הייבט אן פארן איז ער מיט ביידע פיס פארענט פון די קאר, און אין אזא פאל הייסט שוין די קאר א ליטהעל וועפאן און מ'מעג איר שיסן ביי לאו.

הדסים האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:07 pm @בודקע אודאי וואלט מען אים נישט געמעגט שיסן אלס שטראף, די שאלה איז פאר פריווענשן, אפגערעדט אז לאו אינפארסמענט האט רעכט דערצו.

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:07 pm

זבולון שטיינקלאץ האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:01 pm

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 9:59 am

האסטו, דאס איז א סעקונדע פארן שיסן.
IMG_20260108_095738_248.jpg

דאס איז שוין נאכדעם וואס די קאר האט אנגעהויבן פארן. ווען די קאר הייבט אן פארן איז ער מיט ביידע פיס פארענט פון די קאר, און אין אזא פאל הייסט שוין די קאר א ליטהעל וועפאן און מ'מעג איר שיסן ביי לאו.

גערעכט, ווען ער שיסט ווען דעמאלטס איז די מעשה אינגאנצן אנדערש.

נאכדערצו, אז די רעדל איז געדרייט אים אויס צו קראסן.

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:10 pm

הדסים האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:07 pm @בודקע אודאי וואלט מען אים נישט געמעגט שיסן אלס שטראף, די שאלה איז פאר פריווענשן, אפגערעדט אז לאו אינפארסמענט האט רעכט דערצו.

איך זאג אז ער איז ניטאמאל א רוצח, ער איז א ריזיקאלישע דרייווער.

לאו אינפארסמענט מעג אויך נאר אויב ס'איז סעלף דיפענדס, סתם פאר נצחון טאר מען נישט, און אפי' צו פריווענטן א פאליס טשעיס טאר מען אויך נישט.

און אזוי ווי דא איז נישט געווען קיין סעלף דיפענדס, איז דער אגענט א מערדער.

זבולון שטיינקלאץ האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:11 pm

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:07 pm

זבולון שטיינקלאץ האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:01 pm

דאס איז שוין נאכדעם וואס די קאר האט אנגעהויבן פארן. ווען די קאר הייבט אן פארן איז ער מיט ביידע פיס פארענט פון די קאר, און אין אזא פאל הייסט שוין די קאר א ליטהעל וועפאן און מ'מעג איר שיסן ביי לאו.

גערעכט, ווען ער שיסט ווען דעמאלטס איז די מעשה אינגאנצן אנדערש.

נאכדערצו, אז די רעדל איז געדרייט אים אויס צו קראסן.

איין מאל זי אטאקירט מיט א ליטהעל וועפאן מעג מען איר שיסן אפילו נאכדעם... (כל זמן זי האלט נאך איר וואפן. ווער ווייסט, אפשר וועט זי גיין אראפקלאפן איינעם אנדערש.)

הדסים האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:12 pm

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:10 pm

הדסים האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:07 pm @בודקע אודאי וואלט מען אים נישט געמעגט שיסן אלס שטראף, די שאלה איז פאר פריווענשן, אפגערעדט אז לאו אינפארסמענט האט רעכט דערצו.

איך זאג אז ער איז ניטאמאל א רוצח, ער איז א ריזיקאלישע דרייווער.

לאו אינפארסמענט מעג אויך נאר אויב ס'איז סעלף דיפענדס, סתם פאר נצחון טאר מען נישט, און אפי' צו פריווענטן א פאליס טשעיס טאר מען אויך נישט.

און אזוי ווי דא איז נישט געווען קיין סעלף דיפענדס, איז דער אגענט א מערדער.

דער פאליציאנט איז מחויב אוועקצוגיין אויב ער קען אדער ער מעג שיסן טאמער יענער פארט אריין אין אים?

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:14 pm

זבולון שטיינקלאץ האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:11 pm

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:07 pm

גערעכט, ווען ער שיסט ווען דעמאלטס איז די מעשה אינגאנצן אנדערש.

נאכדערצו, אז די רעדל איז געדרייט אים אויס צו קראסן.

איין מאל זי אטאקירט מיט א ליטהעל וועפאן מעג מען איר שיסן אפילו נאכדעם... (כל זמן זי האלט נאך איר וואפן. ווער ווייסט, אפשר וועט זי גיין אראפקלאפן איינעם אנדערש.)

אוי סיריעסלי?..
ס'הייסט א weapon ווילאנג זי לייגט אריין אין א סכנה, ופאליס טשעיס בעלמא יוכיח.

לשיטתך אויב וואלט זי נישט געווארן געשאסן, וואלט מען צוויי וואכן ארום אויב זעהט מען איר דרייוון געמעגט שיסן??

ב"ש זאגט מען ביינונז..

זבולון שטיינקלאץ האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:18 pm

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:14 pm

זבולון שטיינקלאץ האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:11 pm

איין מאל זי אטאקירט מיט א ליטהעל וועפאן מעג מען איר שיסן אפילו נאכדעם... (כל זמן זי האלט נאך איר וואפן. ווער ווייסט, אפשר וועט זי גיין אראפקלאפן איינעם אנדערש.)

אוי סיריעסלי?..
ס'הייסט א weapon ווילאנג זי לייגט אריין אין א סכנה, ופאליס טשעיס בעלמא יוכיח.

לשיטתך אויב וואלט זי נישט געווארן געשאסן, וואלט מען צוויי וואכן ארום אויב זעהט מען איר דרייוון געמעגט שיסן??

ב"ש זאגט מען ביינונז..

א מעשה פון סעקונדעס א חילוק הייסט נאך געהעריג ווי זי איז א געפאר פאר די פאליציי.

ס'איז נישט שיטתי, ס'איז די געזעץ

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:20 pm

זבולון שטיינקלאץ האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:18 pm

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:14 pm

אוי סיריעסלי?..
ס'הייסט א weapon ווילאנג זי לייגט אריין אין א סכנה, ופאליס טשעיס בעלמא יוכיח.

לשיטתך אויב וואלט זי נישט געווארן געשאסן, וואלט מען צוויי וואכן ארום אויב זעהט מען איר דרייוון געמעגט שיסן??

ב"ש זאגט מען ביינונז..

א מעשה פון סעקונדעס א חילוק הייסט נאך געהעריג ווי זי איז א געפאר פאר די פאליציי.

ס'איז נישט שיטתי, ס'איז די געזעץ

צו קענען האבן לעגאל א גאן דארף מען קענען מאכן מילי סעקונדס דיסיסזשענס.

סטעישאן וועעגן האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:19 pm @בודקע סתם נייגעריג, וואס איז דיין מיינונג בנוגע די פרוי וואס איז דערשאסן געווארן J6 אין די קעפיטל געביידע?

זבולון שטיינקלאץ האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:22 pm

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:20 pm

זבולון שטיינקלאץ האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:18 pm

א מעשה פון סעקונדעס א חילוק הייסט נאך געהעריג ווי זי איז א געפאר פאר די פאליציי.

ס'איז נישט שיטתי, ס'איז די געזעץ

צו קענען האבן לעגאל א גאן דארף מען קענען מאכן מילי סעקונדס דיסיסזשענס.

נישט פאר איינער וואס האט א סעקונדע צוריק אריינגעלייגט א אפיציר אין א לעבנס געפאר

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 1:50 am.

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:16 pm

הדסים האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:12 pm

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:10 pm

איך זאג אז ער איז ניטאמאל א רוצח, ער איז א ריזיקאלישע דרייווער.

לאו אינפארסמענט מעג אויך נאר אויב ס'איז סעלף דיפענדס, סתם פאר נצחון טאר מען נישט, און אפי' צו פריווענטן א פאליס טשעיס טאר מען אויך נישט.

און אזוי ווי דא איז נישט געווען קיין סעלף דיפענדס, איז דער אגענט א מערדער.

דער פאליציאנט איז מחויב אוועקצוגיין אויב ער קען אדער ער מעג שיסן טאמער יענער פארט אריין אין אים?

קודם, ס'איז נישט נוגע וואס ער דארף טוען, ס'איז נוגע וואס ער "האט" געטוען.

לכאורה דארף ער נישט אוועק גיין, אבער דא האט זי עניוועי געדרייט דעם רעדל סאוי ער וואלט לכאורה עניוועי נישט געווארן איבער געטרעטן, באט ווי כ'האב געזאגט, ס'איז לגמרי נישט נוגע.

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:23 pm

זבולון שטיינקלאץ האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:22 pm

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:20 pm

צו קענען האבן לעגאל א גאן דארף מען קענען מאכן מילי סעקונדס דיסיסזשענס.

נישט פאר איינער וואס האט א סעקונדע צוריק אריינגעלייגט א אפיציר אין א לעבנס געפאר

אגעין, זי האט אים נישט אריין געלייגט אין געפאר, זי האט אוועק געדרייט דעם רעדל פון אים.
קוק איבער די ווידיאו.

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:22 pm

סטעישאן וועעגן האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:19 pm @בודקע סתם נייגעריג, וואס איז דיין מיינונג בנוגע די פרוי וואס איז דערשאסן געווארן J6 אין די קעפיטל געביידע?

וואס קומט עס דא אריין?

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:22 pm

סטעישאן וועעגן האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:19 pm @בודקע סתם נייגעריג, וואס איז דיין מיינונג בנוגע די פרוי וואס איז דערשאסן געווארן J6 אין די קעפיטל געביידע?

וואס קומט עס דא אריין?

הדסים האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:25 pm

בודקע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:16 pm

הדסים האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 08, 2026 2:12 pm

דער פאליציאנט איז מחויב אוועקצוגיין אויב ער קען אדער ער מעג שיסן טאמער יענער פארט אריין אין אים?

קודם, ס'איז נישט נוגע וואס ער דארף טוען, ס'איז נוגע וואס ער "האט" געטוען.

לכאורה דארף ער נישט אוועק גיין, אבער דא האט זי עניוועי געדרייט דעם רעדל סאוי ער וואלט לכאורה עניוועי נישט געווארן איבער געטרעטן, באט ווי כ'האב געזאגט, ס'איז לגמרי נישט נוגע.

פארוואס איז נישט נוגע וואס ער דארף טון? דאס אז ער איז די לעצטע רגע כמימרא אנגעקומען אין דער זייט מאכט איר נישט אויס סכנה, אויב קען מען נישט זען אז ער איז זייטיג ביים רגע השאס נאר ביים מאכן דעם ווידעא אן אכטל שטייט; ווי קענסטו האבן טענות? פארגעס נישט אז ס'נעמט אויך צייט אפצומאכן אז מ'שיסט און פאקטיש טון דעם פעולה.

אויב ווען ער איז געווען פארנט האט ער איר געמעגט שיסן ווי קענסטו פארלאנגען אז ער זאל האבן אויסגערעכנט אז ער גייט שוין זיין זייטיג ווייניגער ווי א האר פארן קויל?