אידטיש

להגדיל הטראסק האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יולי 17, 2025 1:19 am

תינוק הבורח האט געשריבן: ↑מיטוואך יולי 16, 2025 3:43 pm לבושי שרד

א חסידישער רבי געווען...

תינוק הבורח האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יולי 17, 2025 1:30 am

להגדיל הטראסק האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יולי 17, 2025 1:19 am

תינוק הבורח האט געשריבן: ↑מיטוואך יולי 16, 2025 3:43 pm לבושי שרד

א חסידישער רבי געווען...

וואס איז די וויץ?

להגדיל הטראסק האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יולי 17, 2025 1:35 am

תינוק הבורח האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יולי 17, 2025 1:30 am

להגדיל הטראסק האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יולי 17, 2025 1:19 am
א חסידישער רבי געווען...

וואס איז די וויץ?

ווער האט געמאכט די ספר?

תינוק הבורח האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יולי 17, 2025 1:43 am

להגדיל הטראסק האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יולי 17, 2025 1:35 am

תינוק הבורח האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יולי 17, 2025 1:30 am

וואס איז די וויץ?

ווער האט געמאכט די ספר?

ר דוד שלמה אייבשיץ בעל ערבי נחל תלמיד בעל יושר דברי אמת, וגם הסתופף בצל הרה"ק ר' מיכל מזלאטשוב, ועוד צדיקים.
מנו"כ בביה"ח בצפת במערת הבת עין ועוד.

בקיצור האט געשריבן: ↑מיטוואך יולי 16, 2025 8:17 pm צעהלימער רב
"מגדלות מרקחים"

בקיצור האט געשריבן: ↑מיטוואך יולי 16, 2025 8:23 pm רבי שאול אלטר.....

איך וויל זיין ערליך האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יולי 17, 2025 8:37 am פון הרה"ק בעל הישועות משה מוויזניץ זצ"ל
איז אויך ארויס א ספר אויף נגלה (דערווייל איינס)

מסתמא האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יולי 17, 2025 10:16 am

בקיצור האט געשריבן: ↑מיטוואך יולי 16, 2025 8:23 pm רבי שאול אלטר.....

איך ווייס פון א גליון. ספרים איז אויכעט דא?

בקיצור האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יולי 17, 2025 3:51 pm

מסתמא האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יולי 17, 2025 10:16 am

בקיצור האט געשריבן: ↑מיטוואך יולי 16, 2025 8:23 pm רבי שאול אלטר.....

איך ווייס פון א גליון. ספרים איז אויכעט דא?

אוודאי. שיעורים על הש"ס. ועוד.

אבער, ער איז נישט מער רבי ווי צעהלימער רב...

תינוק הבורח האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יולי 17, 2025 7:39 pm

בקיצור האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יולי 17, 2025 3:51 pm

מסתמא האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יולי 17, 2025 10:16 am
איך ווייס פון א גליון. ספרים איז אויכעט דא?

אוודאי. שיעורים על הש"ס. ועוד.

אבער, ער איז נישט מער רבי ווי צעהלימער רב...

מער חסידיש.

דריידל האט געשריבן: ↑מיטוואך יולי 16, 2025 10:46 am

אנדערער האט געשריבן: ↑מיטוואך יולי 16, 2025 10:38 am דווקא תשובות? שטייט נישט אזוי אין קעפל

ווער זאגט אז יא?

בקיצור האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יולי 17, 2025 3:51 pm

איך וויל זיין ערליך האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יולי 17, 2025 8:37 am פון הרה"ק בעל הישועות משה מוויזניץ זצ"ל
איז אויך ארויס א ספר אויף נגלה (דערווייל איינס)

?

Think and Thank האט געשריבן: ↑פרייטאג יולי 18, 2025 11:52 am דער הפלאה האט געמאכט ספר המקנה עמ"ס קידושין.

ר' מאטעלע הארנעסטייפלער האט געשריבן די לומד'ישע ספרים עמק שאלה - שו"ת, חיבור לטהרה - הלכות נטילת ידים ומקוואות, און תורי זהב - הלכות רבית.

בקיצור האט געשריבן: ↑פרייטאג יולי 18, 2025 1:11 pm

Think and Thank האט געשריבן: ↑פרייטאג יולי 18, 2025 11:52 am דער הפלאה האט געמאכט ספר המקנה עמ"ס קידושין.

ר' מאטעלע הארנעסטייפלער האט געשריבן די לומד'ישע ספרים עמק שאלה - שו"ת, חיבור לטהרה - הלכות נטילת ידים ומקוואות, און תורי זהב - הלכות רבית.

אויפן הפלאה איז א גאנצער פולמוס, צו ער איז געגאנגען בדרך החסידות.
@נקודות טובות

נקודות טובות האט געשריבן: ↑מוצש"ק יולי 19, 2025 11:56 pm

בקיצור האט געשריבן: ↑פרייטאג יולי 18, 2025 1:11 pm

Think and Thank האט געשריבן: ↑פרייטאג יולי 18, 2025 11:52 am דער הפלאה האט געמאכט ספר המקנה עמ"ס קידושין.

ר' מאטעלע הארנעסטייפלער האט געשריבן די לומד'ישע ספרים עמק שאלה - שו"ת, חיבור לטהרה - הלכות נטילת ידים ומקוואות, און תורי זהב - הלכות רבית.

אויפן הפלאה איז א גאנצער פולמוס, צו ער איז געגאנגען בדרך החסידות.
@נקודות טובות

וויפיל קאנטראווערסיעס קען איין אויסגעמאגערטע @נקודות טובות שלעפן אויף זיינע געפאלענע אקסלען? דארף ער דען נעמען א צד איבעראל?

נאר א וויץ....

דאס איז קלאר אז ער האט זיך געדרייט מיטן ברודער די רבי רבי שמעלקא ביים מגיד, און דאס איז אויך קלאר אז איינמאל ער איז געווארן רב אין פראנקפורט האט ער אין די עפענטליכקייט זיך נישט געפירט בדרך הבעל שם. די שאלה איז נאר אויב האט ער גענצליך אפגעלאזט דרך הבעל שם, אדער נאר ברבים האט ער געשפילט אשכנזי.

די אויפגעקלערטע ווילן זייער שטארק אז ער זאל האבן אפגעלאזט חסידות, ווייל דאס שטיפט זייער נערעטיוו. נעמליך ער איז דאך געווען א גאון הגאונים. ווידער די חסידים ווילן שטארק אים האלטן חסידיש, ווייל אזוי ברענגט מען נענטער דער חתם סופר צו חסידות.

פערזענליך וואלט איך געזאגט אז ער האט זיך געוואלט צושטעלן צו מנהג המקום, ער האט נישט געזוכט קיין קאפ וויי פון די דייטשע אידן... חוץ פון נוסח ספרד וואס ער האט פאר זיך ער געדאווענט, אבער זיינע קינדער האבן יא געדאווענט אשכנז. ווי דער חתם סופר ברענגט אין א תשובה.

תינוק הבורח האט געשריבן: ↑זונטאג יולי 20, 2025 2:54 am

נקודות טובות האט געשריבן: ↑מוצש"ק יולי 19, 2025 11:56 pm

בקיצור האט געשריבן: ↑פרייטאג יולי 18, 2025 1:11 pm

אויפן הפלאה איז א גאנצער פולמוס, צו ער איז געגאנגען בדרך החסידות.
@נקודות טובות

וויפיל קאנטראווערסיעס קען איין אויסגעמאגערטע @נקודות טובות שלעפן אויף זיינע געפאלענע אקסלען? דארף ער דען נעמען א צד איבעראל?

נאר א וויץ....

דאס איז קלאר אז ער האט זיך געדרייט מיטן ברודער די רבי רבי שמעלקא ביים מגיד, און דאס איז אויך קלאר אז איינמאל ער איז געווארן רב אין פראנקפורט האט ער אין די עפענטליכקייט זיך נישט געפירט בדרך הבעל שם. די שאלה איז נאר אויב האט ער גענצליך אפגעלאזט דרך הבעל שם, אדער נאר ברבים האט ער געשפילט אשכנזי.

די אויפגעקלערטע ווילן זייער שטארק אז ער זאל האבן אפגעלאזט חסידות, ווייל דאס שטיפט זייער נערעטיוו. נעמליך ער איז דאך געווען א גאון הגאונים. ווידער די חסידים ווילן שטארק אים האלטן חסידיש, ווייל אזוי ברענגט מען נענטער דער חתם סופר צו חסידות.

פערזענליך וואלט איך געזאגט אז ער האט זיך געוואלט צושטעלן צו מנהג המקום, ער האט נישט געזוכט קיין קאפ וויי פון די דייטשע אידן... חוץ פון נוסח ספרד וואס ער האט פאר זיך ער געדאווענט, אבער זיינע קינדער האבן יא געדאווענט אשכנז. ווי דער חתם סופר ברענגט אין א תשובה.

זיינע קינדער זענען געווען שטארקע מתנגדים.

תינוק הבורח האט געשריבן: ↑זונטאג יולי 20, 2025 2:54 am

נקודות טובות האט געשריבן: ↑מוצש"ק יולי 19, 2025 11:56 pm

בקיצור האט געשריבן: ↑פרייטאג יולי 18, 2025 1:11 pm

אויפן הפלאה איז א גאנצער פולמוס, צו ער איז געגאנגען בדרך החסידות.
@נקודות טובות

וויפיל קאנטראווערסיעס קען איין אויסגעמאגערטע @נקודות טובות שלעפן אויף זיינע געפאלענע אקסלען? דארף ער דען נעמען א צד איבעראל?

נאר א וויץ....

דאס איז קלאר אז ער האט זיך געדרייט מיטן ברודער די רבי רבי שמעלקא ביים מגיד, און דאס איז אויך קלאר אז איינמאל ער איז געווארן רב אין פראנקפורט האט ער אין די עפענטליכקייט זיך נישט געפירט בדרך הבעל שם. די שאלה איז נאר אויב האט ער גענצליך אפגעלאזט דרך הבעל שם, אדער נאר ברבים האט ער געשפילט אשכנזי.

די אויפגעקלערטע ווילן זייער שטארק אז ער זאל האבן אפגעלאזט חסידות, ווייל דאס שטיפט זייער נערעטיוו. נעמליך ער איז דאך געווען א גאון הגאונים. ווידער די חסידים ווילן שטארק אים האלטן חסידיש, ווייל אזוי ברענגט מען נענטער דער חתם סופר צו חסידות.

פערזענליך וואלט איך געזאגט אז ער האט זיך געוואלט צושטעלן צו מנהג המקום, ער האט נישט געזוכט קיין קאפ וויי פון די דייטשע אידן... חוץ פון נוסח ספרד וואס ער האט פאר זיך ער געדאווענט, אבער זיינע קינדער האבן יא געדאווענט אשכנז. ווי דער חתם סופר ברענגט אין א תשובה.

זיינע קינדער זענען געווען שטארקע מתנגדים.

נקודות טובות האט געשריבן: ↑זונטאג יולי 20, 2025 3:21 pm

תינוק הבורח האט געשריבן: ↑זונטאג יולי 20, 2025 2:54 am

נקודות טובות האט געשריבן: ↑מוצש"ק יולי 19, 2025 11:56 pm
וויפיל קאנטראווערסיעס קען איין אויסגעמאגערטע @נקודות טובות שלעפן אויף זיינע געפאלענע אקסלען? דארף ער דען נעמען א צד איבעראל?

נאר א וויץ....

דאס איז קלאר אז ער האט זיך געדרייט מיטן ברודער די רבי רבי שמעלקא ביים מגיד, און דאס איז אויך קלאר אז איינמאל ער איז געווארן רב אין פראנקפורט האט ער אין די עפענטליכקייט זיך נישט געפירט בדרך הבעל שם. די שאלה איז נאר אויב האט ער גענצליך אפגעלאזט דרך הבעל שם, אדער נאר ברבים האט ער געשפילט אשכנזי.

די אויפגעקלערטע ווילן זייער שטארק אז ער זאל האבן אפגעלאזט חסידות, ווייל דאס שטיפט זייער נערעטיוו. נעמליך ער איז דאך געווען א גאון הגאונים. ווידער די חסידים ווילן שטארק אים האלטן חסידיש, ווייל אזוי ברענגט מען נענטער דער חתם סופר צו חסידות.

פערזענליך וואלט איך געזאגט אז ער האט זיך געוואלט צושטעלן צו מנהג המקום, ער האט נישט געזוכט קיין קאפ וויי פון די דייטשע אידן... חוץ פון נוסח ספרד וואס ער האט פאר זיך ער געדאווענט, אבער זיינע קינדער האבן יא געדאווענט אשכנז. ווי דער חתם סופר ברענגט אין א תשובה.

זיינע קינדער זענען געווען שטארקע מתנגדים.

וואס מיינט איר "מתנגדים"? אן אשכנזי'שער רב איז ביי דיר קאנסידערט ביי דיפאלט א מתנגד? ס'זענען דא אנדערע וואס ביי זיי איז יעדע אשכנזי'שער רב ביי דיפאלט א חסיד, חוץ אויב איז דא פון אים קלאר אויף פארקערט. זאכן דארפן בלייבן אין קאנטעסקט.

מיט חסידות מיינט מען די לאקשן קוגל? אויב ער האט געגעסן פצעי? געטיילט געפילטע פיש? ווי אזוי ווייסט מען אויב איינער האט זיך "געפירט" בחסידות? דאס אז ער האט זיך געדרייעט ביים מגיד מיט זיין ברודער איז דאך קלאר, אויב אזוי האט ער אודאי קונה געווען דארט א דרך בעבודת השם. טאמער זיין ברודער רבי שמעלקא אשר נפשו קשורה בנפשו האט קונה געווען פונעם מגיד, האט ער אויך קונה געווען. נו, האט ער נישט געפירט קיין טיש, איז וואס? ער האט טאקע נישט אזוי מקפיד געווען אויף צוויבל קוגל. נו נו, שוין געהערט אזאנס.

לגבי די מימרות פון יד זרים שלטו בו אויפן ספר פנים יפות, איך זעה נישט פארוואס איך בין מחויב דאס צו קויפן. ס'נישט קיין עולה מצידו ארויסצוגעבן א ספר און נישט דערמאנען דעם מגיד. איך געדענק די ערשטע מאל אלץ בחור ווען איך האב געזעהן דעם שפת אמת על הש"ס בין איך זיכער געווען אז ס'איז א גאנצע ספר על הש"ס אויסגעשטייטשט על דרך החסידות... ס'נישט קיין סתירה. ובפרט וואס רבי אפרים זלמן מרגליות איז געווען ממונה צו דריקן דעם ספר, און ער האט נישט געהאט קיין גרויסע פראבלעם מיט חסידות. אדרבה, ער האט געהאט גוטע קשרים.

נקודות טובות האט געשריבן: ↑זונטאג יולי 20, 2025 3:21 pm

תינוק הבורח האט געשריבן: ↑זונטאג יולי 20, 2025 2:54 am

נקודות טובות האט געשריבן: ↑מוצש"ק יולי 19, 2025 11:56 pm
וויפיל קאנטראווערסיעס קען איין אויסגעמאגערטע @נקודות טובות שלעפן אויף זיינע געפאלענע אקסלען? דארף ער דען נעמען א צד איבעראל?

נאר א וויץ....

דאס איז קלאר אז ער האט זיך געדרייט מיטן ברודער די רבי רבי שמעלקא ביים מגיד, און דאס איז אויך קלאר אז איינמאל ער איז געווארן רב אין פראנקפורט האט ער אין די עפענטליכקייט זיך נישט געפירט בדרך הבעל שם. די שאלה איז נאר אויב האט ער גענצליך אפגעלאזט דרך הבעל שם, אדער נאר ברבים האט ער געשפילט אשכנזי.

די אויפגעקלערטע ווילן זייער שטארק אז ער זאל האבן אפגעלאזט חסידות, ווייל דאס שטיפט זייער נערעטיוו. נעמליך ער איז דאך געווען א גאון הגאונים. ווידער די חסידים ווילן שטארק אים האלטן חסידיש, ווייל אזוי ברענגט מען נענטער דער חתם סופר צו חסידות.

פערזענליך וואלט איך געזאגט אז ער האט זיך געוואלט צושטעלן צו מנהג המקום, ער האט נישט געזוכט קיין קאפ וויי פון די דייטשע אידן... חוץ פון נוסח ספרד וואס ער האט פאר זיך ער געדאווענט, אבער זיינע קינדער האבן יא געדאווענט אשכנז. ווי דער חתם סופר ברענגט אין א תשובה.

זיינע קינדער זענען געווען שטארקע מתנגדים.

וואס מיינט איר "מתנגדים"? אן אשכנזי'שער רב איז ביי דיר קאנסידערט ביי דיפאלט א מתנגד? ס'זענען דא אנדערע וואס ביי זיי איז יעדע אשכנזי'שער רב ביי דיפאלט א חסיד, חוץ אויב איז דא פון אים קלאר אויף פארקערט. זאכן דארפן בלייבן אין קאנטעסקט.

מיט חסידות מיינט מען די לאקשן קוגל? אויב ער האט געגעסן פצעי? געטיילט געפילטע פיש? ווי אזוי ווייסט מען אויב איינער האט זיך "געפירט" בחסידות? דאס אז ער האט זיך געדרייעט ביים מגיד מיט זיין ברודער איז דאך קלאר, אויב אזוי האט ער אודאי קונה געווען דארט א דרך בעבודת השם. טאמער זיין ברודער רבי שמעלקא אשר נפשו קשורה בנפשו האט קונה געווען פונעם מגיד, האט ער אויך קונה געווען. נו, האט ער נישט געפירט קיין טיש, איז וואס? ער האט טאקע נישט אזוי מקפיד געווען אויף צוויבל קוגל. נו נו, שוין געהערט אזאנס.

לגבי די מימרות פון יד זרים שלטו בו אויפן ספר פנים יפות, איך זעה נישט פארוואס איך בין מחויב דאס צו קויפן. ס'נישט קיין עולה מצידו ארויסצוגעבן א ספר און נישט דערמאנען דעם מגיד. איך געדענק די ערשטע מאל אלץ בחור ווען איך האב געזעהן דעם שפת אמת על הש"ס בין איך זיכער געווען אז ס'איז א גאנצע ספר על הש"ס אויסגעשטייטשט על דרך החסידות... ס'נישט קיין סתירה. ובפרט וואס רבי אפרים זלמן מרגליות איז געווען ממונה צו דריקן דעם ספר, און ער האט נישט געהאט קיין גרויסע פראבלעם מיט חסידות. אדרבה, ער האט געהאט גוטע קשרים.

אידישע היסטאריע האט געשריבן: ↑דינסטאג יולי 12, 2022 4:55 pm בנוגע וואס איז געווארן אויפגעברענגט די קשיא, ווי קען זיין אז דער הפלאה זאל נישט ברענגען קיין תורה פונ'ם מגיד אויב איז ער געווען א תלמיד, איז אינטערעסאנט אז קיינער האט נאכנישט געברענגט אז עס איז נישט ממש אזוי, אדער גאר ממש נישט אזוי! אין פנים יפות זענען דא עטליכע ענינים וואס ווערן געברענגט אין אנדערע ערטער בשם דער גרויסער מגיד און אפי' רבו הבעש"ט, נאר בדרך כלל וועט אין פנים יפות נישט שטיין די מקור. לאמיר זיי אויסרעכענען:

אין פרשת שמות שרייבט ער "וכמו שאמרו שכל הפועל בנפעל". די מימרא ווערט געברענגט אומצאליגע מאל בספרי המגיד. (דער תולדות ברענגט עס אין אנהייב פרשת ויחי בשם הרמב"ן, אבער די רמב"ן איז נישט באקאנט איזהו מקומו.)

אין פרשת בשלח שרייבט ער "ואחז"ל שאם בא לאדם קושי בעסק התורה ידע בבירור שכונת הקב"ה כדי שיגע עצמו להשיג חכמתו ית', כי אלולי זאת לא הי' השי"ת נותן בשכלו הקושיא." די ענין ברענגט דער תולדות אין פרשת וישב בשם מורו הבעש"ט הק'.

אין פרשת קדושים שרייבט ער אז עולם המחשבה ווערט אנגערופן עולם החירות. מקור הדברים בבעש"ט על התורה בשם המגיד, וכן הובא בתורת המגיד פרשת שמות.

אין די נייע פנים יפות וואס הרב גראס (בן ר' משה מלאנדאן) האט ארויסגעגעבן, איז געדרוקט א גאנצע באנד מהדורא תניינא מכ"י קדשו פונ'ם הפלאה זעלבסט, און דארט ווערט געברענגט א תורה (א שאד אז איך האב פארגעסן זיך צו פארצייכענען די גענוי תורה און מראה מקום, אפשר וועל איך נאך צוריקקומען דערצו) פון "החסיד ז"ל", ומקורו בספרי המגיד!

והעולה על כולנה, אין פרשת בשלח ברענגט ער א טייטש "בשם הר"ם ז"ל" אז כי מרים הם גייט ארויף אויף די אידן. אין די נייע פנים יפות הנ"ל מוגה מכתבי ידות, שטייט דארט "בשם הה"מ (הרב המגיד) ז"ל, און אונטן צייכענען זיי צו אז דאס שטייט צוויי מאל אין מגיד דבריו ליעקב/לקוטי אמרים!