אלעס ארום די אטאקעס אויפ'ן חינוך הטהור אין ניו יארק

[ר' משה]

סתם צו באצייכענען אז זינט די גזירה איז ארויסגעקומען פאר עטליכע יאר צוריק האט האדמו"ר מסאטמאר שליט"א מהר"א גענומען גאר א שטייפע מהלך אין די נושא אנגעהויבן כ"א כסלו ווען ער איז ארויסגעקומען קעגן דעם דעמאלטסדיגן עדיוקעישן קאמישינער

מהר"יי אויך, ער האלט און איין זאגן אז מ'גייט נישט משנה זיין גארנישט און מדארף זיין גרייט לדורן לתפילה ולמלחה.

[יום טוב]

איך וועל נישט ציטירן קיין מעסעדזשעס וואס וועלן במילא נישט בלייבן דא אבער איבער די נושא פון אטא’ירן דעם קאמישינער ברבים איז געווען א שטארקע זאך הגם געוויסע וואלטן זיך נישט געטרויעט , און איבער רעדן צו די בחורים איז ידוע וואס רבינו הק פלעגט זאגן אז איך שריי ביי מיר און ביהמ"ד סזאל אנקומען אין די גאנצע וועלט, דאס איז אן אלטענעטיוו ווען סאיז נישט במציאות קיין געהעריגע אסיפת הרבנים

[כרוספדין]

איך וועל נישט ציטירן קיין מעסעדזשעס וואס וועלן במילא נישט בלייבן דא אבער איבער די נושא פון אטא’ירן דעם קאמישינער ברבים איז געווען א שטארקע זאך הגם געוויסע וואלטן זיך נישט געטרויעט , און איבער רעדן צו די בחורים איז ידוע וואס רבינו הק פלעגט זאגן אז איך שריי ביי מיר און ביהמ"ד סזאל אנקומען אין די גאנצע וועלט, דאס איז אן אלטענעטיוו ווען סאיז נישט במציאות קיין געהעריגע אסיפת הרבנים

פארוואס קען נישט זיין א אסיפת הרבנים במציאות?

און ביי וועלכע נושאים האט רבינו הק’ זי”ע דאס געזאגט אין זיין בימ’ד און גערעדט פון דארט צו די גאווערמענט?

[פרייליך]

די יעדים אין אר"י האט אויך גארנישט מיט שיקן בחורים אין צה"ל

א מין חסרון דעת דאס..
א ציוניסטישער גאווערמענט וואס שטייט יעדע רגע אויף צו אויסרייסן די שם השם פונעם עם ישראל, וואס אלע צדיקי הדורות האבן באקעמפט דעם טומאה מיט ציין און נעגל
ווי קומט דאס צו די ניו יארקע גאווערמענט וואס איז דא ווי א ציווילע לאנד ווי אלע לענדער וואס איז דא אויף צו האדעווען פלעין מענטשן זאלן זיין נארמאל, און לדעתם איז דאס זייער וועג וואס זיי דארפן צו טון פאר די אידישע געמיינדע, דעס איז בכלל קיין צושטעל צו א מדינה וואס באשטייט אויף אויסצורייסן דעם עם ישראל משורשה.

ר' איד
די געדאנק איז נישט צו ניו יארק איז א מדינת שמד די שאלה איז צו די גזירה איז א גזירת שמד , אוודאי איז עז נישט דומה צו די גזירות אין אר"י אבער וואס איך זאג איז אז די מפשרים אין אר"י האבן אויך מסביר געווען אז מרעדט נישט פון נאכגעבן בפועל נאר אויפן פאפיר

ערעב איד די ארץ ישראל'דיגע מפשרים זענען א חלק פון א מדינה של שמד וואס איז דא אויף צו שמד'ן כלל ישראל און זיי זענען עצם מעצמה ווי קומט עס בכלל אהער? ס'איז געהאקט אין קאפ

[צווייטער]

די פעטוועיס האבן גארנישט מיט טוישן די סדר הלימודים.

די יעדים אין אר"י האט אויך גארנישט מיט שיקן בחורים אין צה"ל

א מין חסרון דעת דאס..
א ציוניסטישער גאווערמענט וואס שטייט יעדע רגע אויף צו אויסרייסן די שם השם פונעם עם ישראל, וואס אלע צדיקי הדורות האבן באקעמפט דעם טומאה מיט ציין און נעגל
ווי קומט דאס צו די ניו יארקע גאווערמענט וואס איז דא ווי א ציווילע לאנד ווי אלע לענדער וואס איז דא אויף צו האדעווען פלעין מענטשן זאלן זיין נארמאל, און לדעתם איז דאס זייער וועג וואס זיי דארפן צו טון פאר די אידישע געמיינדע, דעס איז בכלל קיין צושטעל צו א מדינה וואס באשטייט אויף אויסצורייסן דעם עם ישראל משורשה.

האסט א טעות מיסודה.

גיי ארויס אין די וועלט און קוק דיר אים

[world champion]

פערלס (אבי שיק) שטיפט יא צו ענטפערן, און זיי ארבעטן אימערמידליך אז ס'זאל אזוי זיין (אריינגערעכנט מיט זאגן פאר יעדן אז יעדער טוט אזוי). זיי האלטן אז די גזירה גייט ווערן מסודר מיט 'דורכקומען' און אויב ענטפערט מען נישט ווערט דאס צופאטשקעט און מען וועט פארלירן אלעס. דאס איז זייער שיטה.

וואס איך האב געזאגט פון מהרי"י וועגן נישט ענטפערן, איז ספעציפיש אין בארא פארק. עס קען זיין אז זייער דיין האלט אזוי. איך ווייס נישט.

למען האמת, כהאב עס שוין געשריבן לעצטע וואך, מהר"א האט נישט קיין ארגאניזאציע און די אנדערע רבנים אויך נישט, פערלס איז דער איינציגער אקטיווער ארגאניזאציע וואס אדמיניסטראטארן שפירן זיך אנגעוויזן אין זיי, זיי מוזן האבן אויף וועמען זיך צו אנלאנען. ממילא, גלייב איך שטארק אז פערלס האט א גרויסע שאנס אז עס זאל זיך ענדיגן ווי זיי ווילן.

ונזכה ונחי' ונראה.

מוהרי"י פאר זיך האט א ערענסטע אישו מיט א גרויס חלק פון זיין ציבור אויף צו גיין לינק מיטען מהלך יא צו ענטפערן, א טייל פון זיי זענענן שוין ממש דערשטיקט פון אזויפיל שלינגן מיט קאמאן קאר והמסתעף און זיי זענענן נישט גרייט צו כאפן נאך א פראסק מיט ווייטער פארן לינק און יא ענטפערן, די שפאלט און ריס ווערט צו גרויס, ער האט א דילעמא.

ווער ס'האט געוואלט גיין איז שוין געגאנגען.

ווער עס איז נאך געבליבן, טראסט אים.

עס איז נישט אזוי פשוט. נאכדערצו ווען די אנדערע צד האמערט איבער די פעטוועיס יומם ולילה שוין פאר די לעצטע שטיק צייט, און דא איז שא שטיל...

[world champion]

אגב פון דאס אז שטילערהייט ווייסט/פארשטייט יעדער אז פערלס וויל מען זאל ענטפערן ווייזט וואס פערלס מהלך/ציל איז...

[יום טוב]

דריי שאלות אויב איינער קען מברר זיין

וואס גייט מען צושרייבן צו די פעטוועי אז עכט נישט? סאיז נאר א דזשאוק אבער עכט לערנען מיר נישט די זאכן און מקען אונז עכט נישט פארהערן?

והשנית מרעדט שוין די לעצטע פאר יאר יעדער אלע רבנים איבער א שרעקליכע גזירה , וואס טוט זיך מיט יענע גזירה? סאיז למעשה נישט קיין גזירה? מען קען עס נאכקומען? אדער גייט מען ארומפאפן ?

והשלישית די לעצטע עטליכע יאר איז געווען עטליכע אסיפות הרבנים מיט עטליכע קהילות מכלומרשט דן צו זיין וואס צו טוען דעמאלטס האבן די רבנים נישט געהאט עפעס וואס זיי דארפן זאגן פאר זייערע מוסדות, יעצט לכאורה דארפן זיי דאך אינאיינעם זיך דורך שמועסן וואס צו טון אויף א פאראייניגטע פראנט דאן גייט אויך פארקומען אן אסיפת הרבנים אדער נאר אימעילס און אסיפות האדמיניסטראטארן ?

[יום טוב]

איך וועל נישט ציטירן קיין מעסעדזשעס וואס וועלן במילא נישט בלייבן דא אבער איבער די נושא פון אטא’ירן דעם קאמישינער ברבים איז געווען א שטארקע זאך הגם געוויסע וואלטן זיך נישט געטרויעט , און איבער רעדן צו די בחורים איז ידוע וואס רבינו הק פלעגט זאגן אז איך שריי ביי מיר און ביהמ"ד סזאל אנקומען אין די גאנצע וועלט, דאס איז אן אלטענעטיוו ווען סאיז נישט במציאות קיין געהעריגע אסיפת הרבנים

פארוואס קען נישט זיין א אסיפת הרבנים במציאות?

און ביי וועלכע נושאים האט רבינו הק’ זי”ע דאס געזאגט אין זיין בימ’ד און גערעדט פון דארט צו די גאווערמענט?

עס איז א לאנגע שמועס איבער אסיפת הרבנים ואכמ"ל און דאס איז עלול צו אריינפירן די שמועס אין א זומפ

[יום טוב]

א מין חסרון דעת דאס..
א ציוניסטישער גאווערמענט וואס שטייט יעדע רגע אויף צו אויסרייסן די שם השם פונעם עם ישראל, וואס אלע צדיקי הדורות האבן באקעמפט דעם טומאה מיט ציין און נעגל
ווי קומט דאס צו די ניו יארקע גאווערמענט וואס איז דא ווי א ציווילע לאנד ווי אלע לענדער וואס איז דא אויף צו האדעווען פלעין מענטשן זאלן זיין נארמאל, און לדעתם איז דאס זייער וועג וואס זיי דארפן צו טון פאר די אידישע געמיינדע, דעס איז בכלל קיין צושטעל צו א מדינה וואס באשטייט אויף אויסצורייסן דעם עם ישראל משורשה.

ר' איד
די געדאנק איז נישט צו ניו יארק איז א מדינת שמד די שאלה איז צו די גזירה איז א גזירת שמד , אוודאי איז עז נישט דומה צו די גזירות אין אר"י אבער וואס איך זאג איז אז די מפשרים אין אר"י האבן אויך מסביר געווען אז מרעדט נישט פון נאכגעבן בפועל נאר אויפן פאפיר

ערעב איד די ארץ ישראל'דיגע מפשרים זענען א חלק פון א מדינה של שמד וואס איז דא אויף צו שמד'ן כלל ישראל און זיי זענען עצם מעצמה ווי קומט עס בכלל אהער? ס'איז געהאקט אין קאפ

אמת אבער נישט דאס איז געווען די מדובר צו זיי זאלן ארויסגיין פון די רעגירונג און קומען צו די שיטה הברורה , מהאט גערעדט פון א גזירה וואס זיי קעמפן כלומרשט און למעשה זענען זיי מסכים אויף פשרות האבן זיי געשריגן די זעלבע ווערטער אז דאס איז נאר אויפן פאפיר און מדארף ארבעטן מיט שכל צו קענען שטופן די גזירה

[היימישע זייגער]

דורותינו_גליון_ח_ער_ש_פ_מקץ_תשפ_ד_לפ_ק.pdf

(775.53 KiB) דאונלאודעד 101 מאל

[צדיק נסתר]

נו וואס?

מ'גייט יא קלאר ענטפערן פאר די רעגירונג

הער איך יעצט קראנט פון א אנוועזענדע
אז לא דובים ולא יער די איינציגע וואס האט גערעט פון ענטפערן איז געווען באבוב און אויך יענער האט נאר גערעט סברות אבער קיין החלטות איז בכלל נישט ארויסגעקומען און אסאך דארט האבן יא גערעט שטארק פון נישט ענטפערן
די קשיא איז אבער יא וואס איז פשט אז אדמיניסטראטארס זיצן אויף אזא האקעלע ענין און נישט קיין רבנים

איך הער אז ביי די אסיפה איז אויך געווען עטליכע מוסדות וואס זענען געווען שטארק אויף נישט. אויב איינער ווייסט נעמען?

[פרייליך]

נו וואס?

מ'גייט יא קלאר ענטפערן פאר די רעגירונג

הער איך יעצט קראנט פון א אנוועזענדע
אז לא דובים ולא יער די איינציגע וואס האט גערעט פון ענטפערן איז געווען באבוב און אויך יענער האט נאר גערעט סברות אבער קיין החלטות איז בכלל נישט ארויסגעקומען און אסאך דארט האבן יא גערעט שטארק פון נישט ענטפערן
די קשיא איז אבער יא וואס איז פשט אז אדמיניסטראטארס זיצן אויף אזא האקעלע ענין און נישט קיין רבנים

עס איז זיכער אז די רבנים גייען עס איבערשמועסן מיט די אדמיניסטראטארס און וועלן עס עקסטער איבערעדן און מאכן מיטינגען

[שמח]

קול בחצרות איבער מיטונג אין ב.פ..

https://drive.google.com/uc?id=1DzG98nI ... t=download
(יא, דער זעלבער וואס האט געמאלדן נאך די אסיפה פארקערט..., קוקט אויס מ'קען מאכן געלט צווייט מאל...)

[לא ימושו מפיך]

קול בחצרות איבער מיטונג אין ב.פ..

https://drive.google.com/uc?id=1DzG98nI ... t=download
(יא, דער זעלבער וואס האט געמאלדן נאך די אסיפה פארקערט..., קוקט אויס מ'קען מאכן געלט צווייט מאל...)

די ערשטע מעסעדש איז געווען באצאלטע פי' אר פון פּערלס
שקרים וכזבים מיט דמיונות
נאך שרעקליכע דרוק פון די בארא פארק'ער מוסדות האט ער געלאזט די צווייטע מעסעדש

[צווייזייטיג]

קול בחצרות איבער מיטונג אין ב.פ..

https://drive.google.com/uc?id=1DzG98nI ... t=download
(יא, דער זעלבער וואס האט געמאלדן נאך די אסיפה פארקערט..., קוקט אויס מ'קען מאכן געלט צווייט מאל...)

די ערשטע מעסעדש איז געווען באצאלטע פי' אר פון פּערלס
שקרים וכזבים מיט דמיונות
נאך שרעקליכע דרוק פון די בארא פארק'ער מוסדות האט ער געלאזט די צווייטע מעסעדש

ולפעמים להיפך.

[חכם]

קול בחצרות איבער מיטונג אין ב.פ..

https://drive.google.com/uc?id=1DzG98nI ... t=download
(יא, דער זעלבער וואס האט געמאלדן נאך די אסיפה פארקערט..., קוקט אויס מ'קען מאכן געלט צווייט מאל...)

די ערשטע מעסעדש איז געווען באצאלטע פי' אר פון פּערלס
שקרים וכזבים מיט דמיונות
נאך שרעקליכע דרוק פון די בארא פארק'ער מוסדות האט ער געלאזט די צווייטע מעסעדש

ולפעמים להיפך.

דו מיינסט אז דעי פאל איז א היפך? איך ווייס אז נישט, דו ווילסט אנדערע זאלן מיינען? לאז

[שמח]

קול בחצרות איבער מיטונג אין ב.פ..

https://drive.google.com/uc?id=1DzG98nI ... t=download
(יא, דער זעלבער וואס האט געמאלדן נאך די אסיפה פארקערט..., קוקט אויס מ'קען מאכן געלט צווייט מאל...)

די ערשטע מעסעדש איז געווען באצאלטע פי' אר פון פּערלס
שקרים וכזבים מיט דמיונות
נאך שרעקליכע דרוק פון די בארא פארק'ער מוסדות האט ער געלאזט די צווייטע מעסעדש

און דערנאך שוין ווייטער ארומגעטוישט די לשון...

כהיום איז שוין בכלל נישט אינטערסאנט וואס דער בחצרות מעלדט, אלעס איז בלויז געלט, גארנישט איז נישט ריין און אמת, וד''ב.

[כרוספדין]

קול בחצרות איבער מיטונג אין ב.פ..

https://drive.google.com/uc?id=1DzG98nI ... t=download
(יא, דער זעלבער וואס האט געמאלדן נאך די אסיפה פארקערט..., קוקט אויס מ'קען מאכן געלט צווייט מאל...)

די ערשטע מעסעדש איז געווען באצאלטע פי' אר פון פּערלס
שקרים וכזבים מיט דמיונות
נאך שרעקליכע דרוק פון די בארא פארק'ער מוסדות האט ער געלאזט די צווייטע מעסעדש

און דערנאך שוין ווייטער ארומגעטוישט די לשון...

כהיום איז שוין בכלל נישט אינטערסאנט וואס דער בחצרות מעלדט, אלעס איז בלויז געלט, גארנישט איז נישט ריין און אמת, וד''ב.

אויסער ווען ער בריכט עפעס וואס דו האסט הנאה אז ער זאגט אפילו סאיז באצאלט

[שמח]

די ערשטע מעסעדש איז געווען באצאלטע פי' אר פון פּערלס
שקרים וכזבים מיט דמיונות
נאך שרעקליכע דרוק פון די בארא פארק'ער מוסדות האט ער געלאזט די צווייטע מעסעדש

און דערנאך שוין ווייטער ארומגעטוישט די לשון...

כהיום איז שוין בכלל נישט אינטערסאנט וואס דער בחצרות מעלדט, אלעס איז בלויז געלט, גארנישט איז נישט ריין און אמת, וד''ב.

אויסער ווען ער בריכט עפעס וואס דו האסט הנאה אז ער זאגט אפילו סאיז באצאלט

קען זיין, איך רעד אבער בכללות האט עס שוין נישט די ארגענעלקייט וואס ער האט געהאט ווען ער האט אנגעהויבן, אפשר אין אנהייב האט ער טאקע נישט געמאלדן אלעס מיט אן הויכע שפראך און געמאכטע מליצות און האלב פארדרייטע פסוקים אבער געווען מער אמת'דיגע.

[צווייזייטיג]

דו מיינסט אז דעי פאל איז א היפך? איך ווייס אז נישט, דו ווילסט אנדערע זאלן מיינען? לאז

דא איז געווען אז געוויסע האבן פאררופן אן אסיפה צו פראוון זייער פוינט, למעשה האט זיך עס ארויסגעשטעלט צו פונקט דאס פארקערע וואס זיי האבן געוואלט... סאו יעדער איינער ברענגט אן אנדערע שטיקל פון די מעשה וואס נייגט לטובתו.
פארדעם דארף מען האבן אן אומפארטייאישער באריכטער, וואס זאל קענען פארציילן דברי כהווייתן.

[כרוספדין]

און דערנאך שוין ווייטער ארומגעטוישט די לשון...

כהיום איז שוין בכלל נישט אינטערסאנט וואס דער בחצרות מעלדט, אלעס איז בלויז געלט, גארנישט איז נישט ריין און אמת, וד''ב.

אויסער ווען ער בריכט עפעס וואס דו האסט הנאה אז ער זאגט אפילו סאיז באצאלט

קען זיין, איך רעד אבער בכללות האט עס שוין נישט די ארגענעלקייט וואס ער האט געהאט ווען ער האט אנגעהויבן, אפשר אין אנהייב האט ער טאקע נישט געמאלדן אלעס מיט אן הויכע שפראך און געמאכטע מליצות און האלב פארדרייטע פסוקים אבער געווען מער אמת'דיגע.

לויט ווי איך הער זיינע באריכטן, מאכט ער נישט קייין אייגענע מליצות ער ליינט פשוט פאר יעדע קהילה’ס באריכט וואס די לאקעלע קהילה שיקט ארויסדורך אימעיל /וואטס עפפ/וכו’ מיט זייערע לשונות און מליצות, ודו”ק

[טיפע טאשן]

קול בחצרות איבער מיטונג אין ב.פ..

https://drive.google.com/uc?id=1DzG98nI ... t=download
(יא, דער זעלבער וואס האט געמאלדן נאך די אסיפה פארקערט..., קוקט אויס מ'קען מאכן געלט צווייט מאל...)

די ערשטע מעסעדש איז געווען באצאלטע פי' אר פון פּערלס
שקרים וכזבים מיט דמיונות
נאך שרעקליכע דרוק פון די בארא פארק'ער מוסדות האט ער געלאזט די צווייטע מעסעדש

דאס איז א פאקט אדער איר טראכט/האלט אזוי?

[שמח]

דו מיינסט אז דעי פאל איז א היפך? איך ווייס אז נישט, דו ווילסט אנדערע זאלן מיינען? לאז

דא איז געווען אז געוויסע האבן פאררופן אן אסיפה צו פראוון זייער פוינט, למעשה האט זיך עס ארויסגעשטעלט צו פונקט דאס פארקערע וואס זיי האבן געוואלט... סאו יעדער איינער ברענגט אן אנדערע שטיקל פון די מעשה וואס נייגט לטובתו.
פארדעם דארף מען האבן אן אומפארטייאישער באריכטער, וואס זאל קענען פארציילן דברי כהווייתן.

ס'איז נישט דא כהיום אזא זאך אן אומפארטייאישער באריכטער! בחצרות איז אמאל געווען, היינט ארבעט עס מיט געלט, און איך פארשטיי די נסיון פון געלט, די חידוש איז אבער אז אפי' אזא האקעלע נושא ווי די עתיד פון אונזער חינוך וועט ער מעלדן לויט די געלט,אפי' זאכן וואס קענען (לויט טייל) ברענגען חרבנות (און וואו ס'קוקט אויס, איז עס) אן זיך דורכרעדן מיט א אמת'ע דעת תורה.

[שמח]

אויסער ווען ער בריכט עפעס וואס דו האסט הנאה אז ער זאגט אפילו סאיז באצאלט

קען זיין, איך רעד אבער בכללות האט עס שוין נישט די ארגענעלקייט וואס ער האט געהאט ווען ער האט אנגעהויבן, אפשר אין אנהייב האט ער טאקע נישט געמאלדן אלעס מיט אן הויכע שפראך און געמאכטע מליצות און האלב פארדרייטע פסוקים אבער געווען מער אמת'דיגע.

לויט ווי איך הער זיינע באריכטן, מאכט ער נישט קייין אייגענע מליצות ער ליינט פשוט פאר יעדע קהילה’ס באריכט וואס די לאקעלע קהילה שיקט ארויסדורך אימעיל /וואטס עפפ/וכו’ מיט זייערע לשונות און מליצות, ודו”ק

אה, סאָ איז דא געוויסע קהילות וואס מאכן מאדענע מליצות, קען זיין.

צומאל האט ער יא אייגענע לשונות וואס ער טוישט ארום לפי המצב ולפי צורכו.