כת לב טהור אין גוואטעמאלע

[על פי תורה]

שלום עליכם ... א נייע זיסע בא'חנ'טע יונגעלע יודאלע גאלדמאן נכד הגה"צ מ'שארמאש זי"ע ...
דער לעכטיגע נשמה יוצאי "לב טהור" - גוואטאמאלע .. קומט פון די רעגירונג שעלטערן.. וד"ל
ב"ה ער גייט שוין אין די בעסטע חדר!

[על פי תורה]

ס'קומט א אויפרייס אין מאמענט....
א מורא'דיגע חידוש פון א לב טהור אינטערוויו!

[דעת קדשי]

ס'קומט א אויפרייס אין מאמענט....
א מורא'דיגע חידוש פון א לב טהור אינטערוויו!

פנחס לייפער- המשך?

[על פי תורה]

ס'קומט א אויפרייס אין מאמענט....
א מורא'דיגע חידוש פון א לב טהור אינטערוויו!

פנחס לייפער- המשך?

שטערקער ווי דעם...

[פארשטענדליך אידל]

ס'קומט א אויפרייס אין מאמענט....
א מורא'דיגע חידוש פון א לב טהור אינטערוויו!

פנחס לייפער- המשך?

שטערקער ווי דעם...

הער איך אז ר' שלום יעקב וואזנער וועט איבערגעבן א באריכט

[על פי תורה]

פנחס לייפער- המשך?

שטערקער ווי דעם...

הער איך אז ר' שלום יעקב וואזנער וועט איבערגעבן א באריכט

ס'קומט אן אינטערוויו מיט לכאורה די וויכטיגסטע פיגור אין דעם גאנצן פרשה
אבער ער האט נאך קיינמאל נישט געגעבן קיין שמועס אין ערגעץ....

[על פי תורה]

מען מעג מאכן אביסל מער ריסוירטש פאר מען גייט זיך ענדזשויען שושן פורים אויף יענעמס בלוט.

גא"מ, לב טהור איז געווארן א אינטערטעימענט סאבדשעקט, פון פארטקעסט ביז שושן פורים פראגראמען, חוה"מ קומט א פלעי??

ס'איז נישט געווען קיין אינטערטעימענט שושן פורים פראגראם
ס'איז געווען א אויפוואכונג מסיבה פאר חשוב'ע באבוב'ע בחורים וועלעכע האבן דערנאך צאמגעשטעלט אסאך געלט פאר די פעילות הצלה פון העסקן ר' יושע העכט.

איך וויל סתם קלארשטעלן אז איך האב נאכנישט געהערט די שמועס דארטן, כ'האב נישט קיין השגה וואס עס איז גערעדט געווארן דארט.
כ'האב פשוט געוואלט אויסקלארן אז ס'איז נישט געווען לשם אינטערטעימענט.

[העלאו בעלאו]

שטערקער ווי דעם...

הער איך אז ר' שלום יעקב וואזנער וועט איבערגעבן א באריכט

ס'קומט אן אינטערוויו מיט לכאורה די וויכטיגסטע פיגור אין דעם גאנצן פרשה
אבער ער האט נאך קיינמאל נישט געגעבן קיין שמועס אין ערגעץ....

אברמי גרינהוט?
גראדע עפעס גערעדט מיט אים אין די ארטיקל פון לייפער

[מדרבנן]

מר' @עהעם סאיז יתכן אז אויב די שטערסט די עסקנים און רבנים פון הצלת נפשות האסטו א דין פון א חייב מ.

איך האב נאר געפענט א ניק דא צו פראטעקטן רב @על פי תורה וואס ווער עס ווייסט איז ער א עסקן לשם מצוה ממש פאר ילדי לב טמא
איך האב נישט קיין אנוהג ווי א אידיש קינד קען שרייבן וואס די שרייבסט אלץ צוזאם דא

איך האב גערעדט מיט פארשטייער פון קאטאר און עגיפטן, ס'זעט אויס ווי ס'איז דא אויסזיכטן צו אנהייבן פארהאנדלונגען

@אסמכתא בעלמא
ביטע ביטע פארמאך שוין דעם לב טהור'ניק! וויפיל איז די שיעור צו טרעטן אויף אומשולדיג בלוט יודיש מיט א צינישע שמייכל?!!!!

(די מערסטע האט מיר ארויסגענומען פון די כלים ווי יעדע יודיש הארץ איז געווארן אויפגעשוידערט פון ר' שלום יעקב וואוזנער'ס ערשטהאנטיגע עדות פון די ברוטאלע רציחות פון די רוצחים, אבער דער קאלטבלוטיגער לב טהור'ניק מאכט גאר ליצנות אז די גאנצע שמועס איז אז די בחורים ווייסן נישט ווער באבוב'ער רב איז, קאלטבלוטיגער פארשטיינערטע הארץ!)

רבותי, געבטס א לייק בתורת פעטיציע.

מען קען זאגן אז פון איין זייט איז עס געווען א תועלת ווען מיר האבן געזען די רעאקציעס פון עהעם ווייל אזוי האבן מענטשן געקענט טראכטן אז ס'איז געשריבן דא נאר איין צד און אפשר איז דא נאך ​​א צד אבער ווען מען זעט זייערע תגובות אז זיי האבן נישט וואס צו זאגן נאר מאכן ליצנות למשל וואס די קינדער האבן נישט געוואוסט פון באבובער רב און הרב וואזנער דאן האבן זיי געויזען אזזיי האבן נישט וואס צו ענטפערן און זיי האבן נישט קיין וועג נאר צו מאכן ליצנות ווי דער גמרא זאגט ליצנות אחת שדוחה 100 תוכחות

[שטארקע אור]

איינער האט מיר דאס היינט געשיקט
איינער ווייסט פון ווי קומט דאס
ווער שרייבט דארט צו וועם שרייבט יענער דארט

דעס איז א טשעט פון @ברוך'ל און @עהעם און @הוצל דבנימין
און אפשר אויך @שמואל פוקס נעה ער וואלט געזאגט איך קען בעצם נישט רעדן...

איך וואלט געזאגט אז דו מעגסט ווען האבן א ביסל מער רעספעקט פאר א איד וואס קומט נישט פארלשייערט אונטער קיין ניק, און יעדער ווייסט זייער גוט ווער דער איד איז.

ער קומט טאקע אריין מיט זיין עכטער נאמען, און האט זיין שטעלונג אויסצוקלארן, וואס ער האט דער מערסטער רעכט פון אייך אלע דא דערפאר, הער אים אויס מיט רעספעקט, פרעג איבער אויב דו ווילסט מער פארשטיין, און באגיי זיך ווי דו וואלסט זיך באגאנגען כאטשיג אזויפיל ווי ווען דו באגעגנסט אים אין ביהמ"ד.

טענקס פאר ליסענינג.

רעספעקט ברויך גיין ביידע וועגן

[מנהיג]

איינער האט מיר דאס היינט געשיקט
איינער ווייסט פון ווי קומט דאס
ווער שרייבט דארט צו וועם שרייבט יענער דארט

דעס איז א טשעט פון @ברוך'ל און @עהעם און @הוצל דבנימין
און אפשר אויך @שמואל פוקס נעה ער וואלט געזאגט איך קען בעצם נישט רעדן...

איך וואלט געזאגט אז דו מעגסט ווען האבן א ביסל מער רעספעקט פאר א איד וואס קומט נישט פארלשייערט אונטער קיין ניק, און יעדער ווייסט זייער גוט ווער דער איד איז.

ער קומט טאקע אריין מיט זיין עכטער נאמען, און האט זיין שטעלונג אויסצוקלארן, וואס ער האט דער מערסטער רעכט פון אייך אלע דא דערפאר, הער אים אויס מיט רעספעקט, פרעג איבער אויב דו ווילסט מער פארשטיין, און באגיי זיך ווי דו וואלסט זיך באגאנגען כאטשיג אזויפיל ווי ווען דו באגעגנסט אים אין ביהמ"ד.

טענקס פאר ליסענינג.

דיסעגרי..
לדעתי א איד וואס קומט ארויף אויף א פארום ווי די נארם איז צו זיין אנאנים, מיט זיין נאמען, מיינט דאס אז ער האט אביסל דיקערע הויט און קען זיך ערלויבן צו זאגן זיין מיינונג אפן אפגעזען וואס די רעאקציעס פון די אנאנימע מיטשמועסערס זענען, און דערפאר קען מען זיך באגיין מיט אים פונקט ווי מ'באגייט זיך מיט איינעם וואס מ'באגעגנט אין אידטיש.....
רעספעקט? דאס דארף מען האבן פאר יעדע ניק, אבער עס איז אבסאלוט קיין אויסנאם די וועג פון ענטפערן פאר א עכטע נאמען אדער נישט.


יעצט צום נושא, איך האלט פונקט ווי אים אז א שיינע ציבור דא מאלט וואסער, אבער אז דו ווילסט עפעס אויפטוען לטובת הציבור, קום נישט ווי א חברה'מאן שיסן א לאטקע און דערנאך אנטלויף, נאר פארצייל וואס דו ווייסט יא און זיי מהנה דעם ציבור מיט קראנטע באריכטן.
ווילסט נישט טוען עפעס? נאט אייך די רעאקציעס....

[מנהיג]

אמ'רעדט שוין קען מען הערן גאר א אינטערעסאנטע און דראמאטישע פאנעל בנוגע לב טהור, אנגעפירט דורך הענדל ברייער ווי ער אינטערוויוט יושע העכט מיט פנחס לייפער, דאכט זיך אז ס'איז געווען שושן פורים אין באבוב, און מ'קען עס הערן אויף קרעטשמע ביי די לב טהור אפטיילונג.

6-12 605-477-7070

פול מיט לשה"ר, שקרים וכזבים.

עטליכע ביישפילן:
איז רעבעצין העלבראנץ געווען ווי די מאמע פון די קולט אדער איז זי געווען א שמאטע פון וועמען יעדער האט חוזק געמאכט?
איז דער טאטע פון די וויינגארטענס ארעסטירט געווארן מיט דרייסיג יאר צוריק און פאראורטיילט געווארן אויף 480 יאר?
האבן אלע דריי וויינגארטען ברידער אייניג אונטערדרוקט דעם עולם אדער אפשר האט שמואל מאיר (פנחס אחא...) אויסגעפאלגט באפעלן פונקט ווי יעדער אין דעם קולט איז געווען געוואוינט צו טון?
איז שלמה העלבראנץ טאקע געווען אזא שוואכלינג וועמען מען האט געקענט קאנטראלירן, אדער אפשר גאר איז עס געווען א מאניפולאציע טאקטיק זיך צו מאכן ווי א נעבעך און נישט צו לאזן מענטשן צוקומען צו אים אזוי אז ער זאל אויסזען ווי א גוטער און לאזן אנדערע טון די שמוציגע ארבעט?

מען מעג מאכן אביסל מער ריסוירטש פאר מען גייט זיך ענדזשויען שושן פורים אויף יענעמס בלוט.

פאר דו שרייסט, לאמיר דיר עפעס מסביר'ן

איך האב שוין גערעדט מיט אסאך יוצאי ל''ט פאר אסאך שעות, די מציאות ווייזט אז ווען עס קומט צו רעדן פון שלמה אליין, האבן זיי א שוועריגקייט דערמיט און זיי פרובירן צו ארויפלייגן אלע זיינע מעשים אויף זיינע ארומיגע ובפרט אויף די וויינגארטן'ס, (דאונ'ט גע'ט מ'י ראונ'ג, די וויינגארטן'ס זענען רוצחים פון ערשטן קלאס, אבער זיי פרובירן צו זאגן אז שלמה איז געווען אומשולדיג, נאאיוו, ער האט דאס נישט געוואלט, אלעס האט זיך אנגעהויבן נאך וואס זיי זענען אריינגעקומען וכו' וכו')

פארוואס איז דאס אזוי? ליידער נאך אזויפיל יאר, אונטער די איינפלוס פון א ראפינירטן מאניפולירער, קען מען זיך שווער ברענגען צו רעדן דערקעגן.

אשר על כן, ווי איך פארשטיי, נעמט פנחס רוב פון זיין אינפא פון די אידן, און דאס איז די וועג וויאזוי זיי האבן דאס אראפגעלייגט.

און לגבי די ענדזשויע'ן, די עולם האקט שוין.

[העלאו בעלאו]

דעס איז א טשעט פון @ברוך'ל און @עהעם און @הוצל דבנימין
און אפשר אויך @שמואל פוקס נעה ער וואלט געזאגט איך קען בעצם נישט רעדן...

איך וואלט געזאגט אז דו מעגסט ווען האבן א ביסל מער רעספעקט פאר א איד וואס קומט נישט פארלשייערט אונטער קיין ניק, און יעדער ווייסט זייער גוט ווער דער איד איז.

ער קומט טאקע אריין מיט זיין עכטער נאמען, און האט זיין שטעלונג אויסצוקלארן, וואס ער האט דער מערסטער רעכט פון אייך אלע דא דערפאר, הער אים אויס מיט רעספעקט, פרעג איבער אויב דו ווילסט מער פארשטיין, און באגיי זיך ווי דו וואלסט זיך באגאנגען כאטשיג אזויפיל ווי ווען דו באגעגנסט אים אין ביהמ"ד.

טענקס פאר ליסענינג.

דיסעגרי..
לדעתי א איד וואס קומט ארויף אויף א פארום ווי די נארם איז צו זיין אנאנים, מיט זיין נאמען, מיינט דאס אז ער האט אביסל דיקערע הויט און קען זיך ערלויבן צו זאגן זיין מיינונג אפן אפגעזען וואס די רעאקציעס פון די אנאנימע מיטשמועסערס זענען, און דערפאר קען מען זיך באגיין מיט אים פונקט ווי מ'באגייט זיך מיט איינעם וואס מ'באגעגנט אין אידטיש.....
רעספעקט? דאס דארף מען האבן פאר יעדע ניק, אבער עס איז אבסאלוט קיין אויסנאם די וועג פון ענטפערן פאר א עכטע נאמען אדער נישט.


יעצט צום נושא, איך האלט פונקט ווי אים אז א שיינע ציבור דא מאלט וואסער, אבער אז דו ווילסט עפעס אויפטוען לטובת הציבור, קום נישט ווי א חברה'מאן שיסן א לאטקע און דערנאך אנטלויף, נאר פארצייל וואס דו ווייסט יא און זיי מהנה דעם ציבור מיט קראנטע באריכטן.
ווילסט נישט טוען עפעס? נאט אייך די רעאקציעס....

גענאגלט!
און איך וועל צולייגן אז די שטארקע מעלה פון א פארם וואס מען שרייבט אנאנים אז מען קען זיך באציען צום נושא אנשטאט זיין פארנומען מיט די רעספעקט חלק פון ווער זאגט וואס, ווי אלט ביסטו בכלל, נאר מען קען זיין אביעקטיוו, און מען קען נישט מאלן וואסער ווען מ'איז אנאנים דהיינו זאגן כאילו איך ווייס עפעס בעסער נישט צו רעדן וויבאלד קיינער ווייסט נישט ווער דו ביסט וועט מען דיר נישט גלייבן נאר מען מיז קומען מיט הארטע פאקטן וואס סופורט דיין שיטה.
איז דא מענטשן וואס קומען ארויס מיט זייער נאמען דא און אויף אייוועלט און די מענטשן האבן לכאורה א אפערהענד אין יעדע ארגומענט ווייל די עצם זאך אז א מענטש זאגט עס גיבט אים שוין א בענעפיט (א ניק קען דאך זיין א קליינע בחור'ל) און ווען מען טענה'ט זיך מיט אין דארף מען אים גיבן די רעספעקט אויך , און דער וואס טענה'ט זיך מיט אים איז שוין אין די ביידע מיינוסעס פון אים אז ער האט נישט די מענטש מעלה און מען קען אים מיט א קרום מיט די נאז אוועקמאכן וויבאלד עס איז בלויז א ניק, איי עס איז בעצם א מענטש אונטער דעם אבער די מוח קוקט עס אן אנדערש.
ממילא איז מיין מיינונג אז איך קוק אן איעדע ניק גלייך ריגערדלעס די נאמען פשוט אלץ יושר און האנעסטי איבער א דעבאטע און א מיינונג און ער האט אלע אפשענס צו קומען אנאנים.
שטעל דיך פאר אז שמואל קומט ארויס אנאנים מיט זיינע תגובות אין די אשכול וואלט איינער בכלל געקוקט זיין זיייט???

[מנהיג]

איך וואלט געזאגט אז דו מעגסט ווען האבן א ביסל מער רעספעקט פאר א איד וואס קומט נישט פארלשייערט אונטער קיין ניק, און יעדער ווייסט זייער גוט ווער דער איד איז.

ער קומט טאקע אריין מיט זיין עכטער נאמען, און האט זיין שטעלונג אויסצוקלארן, וואס ער האט דער מערסטער רעכט פון אייך אלע דא דערפאר, הער אים אויס מיט רעספעקט, פרעג איבער אויב דו ווילסט מער פארשטיין, און באגיי זיך ווי דו וואלסט זיך באגאנגען כאטשיג אזויפיל ווי ווען דו באגעגנסט אים אין ביהמ"ד.

טענקס פאר ליסענינג.

דיסעגרי..
לדעתי א איד וואס קומט ארויף אויף א פארום ווי די נארם איז צו זיין אנאנים, מיט זיין נאמען, מיינט דאס אז ער האט אביסל דיקערע הויט און קען זיך ערלויבן צו זאגן זיין מיינונג אפן אפגעזען וואס די רעאקציעס פון די אנאנימע מיטשמועסערס זענען, און דערפאר קען מען זיך באגיין מיט אים פונקט ווי מ'באגייט זיך מיט איינעם וואס מ'באגעגנט אין אידטיש.....
רעספעקט? דאס דארף מען האבן פאר יעדע ניק, אבער עס איז אבסאלוט קיין אויסנאם די וועג פון ענטפערן פאר א עכטע נאמען אדער נישט.


יעצט צום נושא, איך האלט פונקט ווי אים אז א שיינע ציבור דא מאלט וואסער, אבער אז דו ווילסט עפעס אויפטוען לטובת הציבור, קום נישט ווי א חברה'מאן שיסן א לאטקע און דערנאך אנטלויף, נאר פארצייל וואס דו ווייסט יא און זיי מהנה דעם ציבור מיט קראנטע באריכטן.
ווילסט נישט טוען עפעס? נאט אייך די רעאקציעס....

גענאגלט!
און איך וועל צולייגן אז די שטארקע מעלה פון א פארם וואס מען שרייבט אנאנים אז מען קען זיך באציען צום נושא אנשטאט זיין פארנומען מיט די רעספעקט חלק פון ווער זאגט וואס, ווי אלט ביסטו בכלל, נאר מען קען זיין אביעקטיוו, און מען קען נישט מאלן וואסער ווען מ'איז אנאנים דהיינו זאגן כאילו איך ווייס עפעס בעסער נישט צו רעדן וויבאלד קיינער ווייסט נישט ווער דו ביסט וועט מען דיר נישט גלייבן נאר מען מיז קומען מיט הארטע פאקטן וואס סופורט דיין שיטה.
איז דא מענטשן וואס קומען ארויס מיט זייער נאמען דא און אויף אייוועלט און די מענטשן האבן לכאורה א אפערהענד אין יעדע ארגומענט ווייל די עצם זאך אז א מענטש זאגט עס גיבט אים שוין א בענעפיט (א ניק קען דאך זיין א קליינע בחור'ל) און ווען מען טענה'ט זיך מיט אין דארף מען אים גיבן די רעספעקט אויך , און דער וואס טענה'ט זיך מיט אים איז שוין אין די ביידע מיינוסעס פון אים אז ער האט נישט די מענטש מעלה און מען קען אים מיט א קרום מיט די נאז אוועקמאכן וויבאלד עס איז בלויז א ניק, איי עס איז בעצם א מענטש אונטער דעם אבער די מוח קוקט עס אן אנדערש.
ממילא איז מיין מיינונג אז איך קוק אן איעדע ניק גלייך ריגערדלעס די נאמען פשוט אלץ יושר און האנעסטי איבער א דעבאטע און א מיינונג און ער האט אלע אפשענס צו קומען אנאנים.
שטעל דיך פאר אז שמואל קומט ארויס אנאנים מיט זיינע תגובות אין די אשכול וואלט איינער בכלל געקוקט זיין זיייט???

זייער ריכטיג
והראי', קוק אן לדוגמא אזא איינער ווי על פי תורה, קוקט מען פיין אויף זיין זייט, אפי' עס איז בלויז א ניק, ווייל ער ברענגט קראנטע באריכטן און פירט דעבאטעס ווי אחד משלנו.
משא''כ קומען און זאגן זאכן, און די איינציגע סיבה פארוואס איך זאל דיר אנקוקן איז דיין נאמען, סארי, דעט'ס נא'ט ד'ע ווע'י.....

[Azoi Tzi Zugen]

איך וואלט געזאגט אז דו מעגסט ווען האבן א ביסל מער רעספעקט פאר א איד וואס קומט נישט פארלשייערט אונטער קיין ניק, און יעדער ווייסט זייער גוט ווער דער איד איז.

ער קומט טאקע אריין מיט זיין עכטער נאמען, און האט זיין שטעלונג אויסצוקלארן, וואס ער האט דער מערסטער רעכט פון אייך אלע דא דערפאר, הער אים אויס מיט רעספעקט, פרעג איבער אויב דו ווילסט מער פארשטיין, און באגיי זיך ווי דו וואלסט זיך באגאנגען כאטשיג אזויפיל ווי ווען דו באגעגנסט אים אין ביהמ"ד.

טענקס פאר ליסענינג.

דיסעגרי..
לדעתי א איד וואס קומט ארויף אויף א פארום ווי די נארם איז צו זיין אנאנים, מיט זיין נאמען, מיינט דאס אז ער האט אביסל דיקערע הויט און קען זיך ערלויבן צו זאגן זיין מיינונג אפן אפגעזען וואס די רעאקציעס פון די אנאנימע מיטשמועסערס זענען, און דערפאר קען מען זיך באגיין מיט אים פונקט ווי מ'באגייט זיך מיט איינעם וואס מ'באגעגנט אין אידטיש.....
רעספעקט? דאס דארף מען האבן פאר יעדע ניק, אבער עס איז אבסאלוט קיין אויסנאם די וועג פון ענטפערן פאר א עכטע נאמען אדער נישט.


יעצט צום נושא, איך האלט פונקט ווי אים אז א שיינע ציבור דא מאלט וואסער, אבער אז דו ווילסט עפעס אויפטוען לטובת הציבור, קום נישט ווי א חברה'מאן שיסן א לאטקע און דערנאך אנטלויף, נאר פארצייל וואס דו ווייסט יא און זיי מהנה דעם ציבור מיט קראנטע באריכטן.
ווילסט נישט טוען עפעס? נאט אייך די רעאקציעס....

גענאגלט!
און איך וועל צולייגן אז די שטארקע מעלה פון א פארם וואס מען שרייבט אנאנים אז מען קען זיך באציען צום נושא אנשטאט זיין פארנומען מיט די רעספעקט חלק פון ווער זאגט וואס, ווי אלט ביסטו בכלל, נאר מען קען זיין אביעקטיוו, און מען קען נישט מאלן וואסער ווען מ'איז אנאנים דהיינו זאגן כאילו איך ווייס עפעס בעסער נישט צו רעדן וויבאלד קיינער ווייסט נישט ווער דו ביסט וועט מען דיר נישט גלייבן נאר מען מיז קומען מיט הארטע פאקטן וואס סופורט דיין שיטה.
איז דא מענטשן וואס קומען ארויס מיט זייער נאמען דא און אויף אייוועלט און די מענטשן האבן לכאורה א אפערהענד אין יעדע ארגומענט ווייל די עצם זאך אז א מענטש זאגט עס גיבט אים שוין א בענעפיט (א ניק קען דאך זיין א קליינע בחור'ל) און ווען מען טענה'ט זיך מיט אין דארף מען אים גיבן די רעספעקט אויך , און דער וואס טענה'ט זיך מיט אים איז שוין אין די ביידע מיינוסעס פון אים אז ער האט נישט די מענטש מעלה און מען קען אים מיט א קרום מיט די נאז אוועקמאכן וויבאלד עס איז בלויז א ניק, איי עס איז בעצם א מענטש אונטער דעם אבער די מוח קוקט עס אן אנדערש.
ממילא איז מיין מיינונג אז איך קוק אן איעדע ניק גלייך ריגערדלעס די נאמען פשוט אלץ יושר און האנעסטי איבער א דעבאטע און א מיינונג און ער האט אלע אפשענס צו קומען אנאנים.
שטעל דיך פאר אז שמואל קומט ארויס אנאנים מיט זיינע תגובות אין די אשכול וואלט איינער בכלל געקוקט זיין זיייט???

א שטארקע נקודה דאס. איך האב קיינמאל נישט געכאפט אז דער חסרון פון רעדן מיט ניקס, וואס איינגטליך ווייס איך קיינמאל נישט צו איך רעד מיט א נארמאלער מענטש אדער מיט א שוטה מיט א גוטן שריפט.... קען זיין אז ווען איך ווער געוואויר מיט וועמען איך רעד צומאל וועט מיר שלעכט ווערן.... דאס איז בעצם דער מעלה אז איך קען אים אפפרעגן אן טראכטן אז דער זאגער איז דאך דער און יענער און ער מוז זיין גערעכט. א נקודה.

[Azoi Tzi Zugen]

@אסמכתא בעלמא
ביטע ביטע פארמאך שוין דעם לב טהור'ניק! וויפיל איז די שיעור צו טרעטן אויף אומשולדיג בלוט יודיש מיט א צינישע שמייכל?!!!!

(די מערסטע האט מיר ארויסגענומען פון די כלים ווי יעדע יודיש הארץ איז געווארן אויפגעשוידערט פון ר' שלום יעקב וואוזנער'ס ערשטהאנטיגע עדות פון די ברוטאלע רציחות פון די רוצחים, אבער דער קאלטבלוטיגער לב טהור'ניק מאכט גאר ליצנות אז די גאנצע שמועס איז אז די בחורים ווייסן נישט ווער באבוב'ער רב איז, קאלטבלוטיגער פארשטיינערטע הארץ!)

רבותי, געבטס א לייק בתורת פעטיציע.

@אסמכתא בעלמא איז אריינגעפאלן אין א שטיקעל דעפרעסיע א יאר צוריק, ווען ער האט געזעהן אז זיין פארום ארבעט זיך נישט אויס לויט ווי אזוי ער האט זיך פארגעשטעלט (אבערנעמען אייוועלט) איז געקומען @ווירקליך אונזער געלונגענע טעראפיסט און זיך געפענט צענליגע ניקס מיט וואס ער טראלט ארוםס אלעס כדי די סייט זאל אביסעל אויפלעבן. עד כדי כך אז ער האט באוויזן צו אריינלייגן ביי @אסמכתא בעלמא אין קאפ כאילו אידטיש איז די סאמע פאפולערסטע אידישע וועבזייטל אז די גאנצע מאנסי פייער דיפארטמענט סעמאטוכע איז נאר אנגעוואנדען לויט די שטימונג פון אידטיש.

איר ווילט טאקע מען זאל אויסשפארן @ווירקליך ? @אסמכתא בעלמא וועט נאך באלד פארמאכן גאנץ אידטיש היל''ת...

ס'איז א טיפע ווערטל, ודו''ק וד''ל....

איך קען נישט כאפן וואס איר שרייבט דא צו איר זענט סארקאסטיש אדער עכט...

viewtopic.php?t=1571

[נקודות טובות]

דיסעגרי..
לדעתי א איד וואס קומט ארויף אויף א פארום ווי די נארם איז צו זיין אנאנים, מיט זיין נאמען, מיינט דאס אז ער האט אביסל דיקערע הויט און קען זיך ערלויבן צו זאגן זיין מיינונג אפן אפגעזען וואס די רעאקציעס פון די אנאנימע מיטשמועסערס זענען, און דערפאר קען מען זיך באגיין מיט אים פונקט ווי מ'באגייט זיך מיט איינעם וואס מ'באגעגנט אין אידטיש.....
רעספעקט? דאס דארף מען האבן פאר יעדע ניק, אבער עס איז אבסאלוט קיין אויסנאם די וועג פון ענטפערן פאר א עכטע נאמען אדער נישט.


יעצט צום נושא, איך האלט פונקט ווי אים אז א שיינע ציבור דא מאלט וואסער, אבער אז דו ווילסט עפעס אויפטוען לטובת הציבור, קום נישט ווי א חברה'מאן שיסן א לאטקע און דערנאך אנטלויף, נאר פארצייל וואס דו ווייסט יא און זיי מהנה דעם ציבור מיט קראנטע באריכטן.
ווילסט נישט טוען עפעס? נאט אייך די רעאקציעס....

גענאגלט!
און איך וועל צולייגן אז די שטארקע מעלה פון א פארם וואס מען שרייבט אנאנים אז מען קען זיך באציען צום נושא אנשטאט זיין פארנומען מיט די רעספעקט חלק פון ווער זאגט וואס, ווי אלט ביסטו בכלל, נאר מען קען זיין אביעקטיוו, און מען קען נישט מאלן וואסער ווען מ'איז אנאנים דהיינו זאגן כאילו איך ווייס עפעס בעסער נישט צו רעדן וויבאלד קיינער ווייסט נישט ווער דו ביסט וועט מען דיר נישט גלייבן נאר מען מיז קומען מיט הארטע פאקטן וואס סופורט דיין שיטה.
איז דא מענטשן וואס קומען ארויס מיט זייער נאמען דא און אויף אייוועלט און די מענטשן האבן לכאורה א אפערהענד אין יעדע ארגומענט ווייל די עצם זאך אז א מענטש זאגט עס גיבט אים שוין א בענעפיט (א ניק קען דאך זיין א קליינע בחור'ל) און ווען מען טענה'ט זיך מיט אין דארף מען אים גיבן די רעספעקט אויך , און דער וואס טענה'ט זיך מיט אים איז שוין אין די ביידע מיינוסעס פון אים אז ער האט נישט די מענטש מעלה און מען קען אים מיט א קרום מיט די נאז אוועקמאכן וויבאלד עס איז בלויז א ניק, איי עס איז בעצם א מענטש אונטער דעם אבער די מוח קוקט עס אן אנדערש.
ממילא איז מיין מיינונג אז איך קוק אן איעדע ניק גלייך ריגערדלעס די נאמען פשוט אלץ יושר און האנעסטי איבער א דעבאטע און א מיינונג און ער האט אלע אפשענס צו קומען אנאנים.
שטעל דיך פאר אז שמואל קומט ארויס אנאנים מיט זיינע תגובות אין די אשכול וואלט איינער בכלל געקוקט זיין זיייט???

א שטארקע נקודה דאס. איך האב קיינמאל נישט געכאפט אז דער חסרון פון רעדן מיט ניקס, וואס איינגטליך ווייס איך קיינמאל נישט צו איך רעד מיט א נארמאלער מענטש אדער מיט א שוטה מיט א גוטן שריפט.... קען זיין אז ווען איך ווער געוואויר מיט וועמען איך רעד צומאל וועט מיר שלעכט ווערן.... דאס איז בעצם דער מעלה אז איך קען אים אפפרעגן אן טראכטן אז דער זאגער איז דאך דער און יענער און ער מוז זיין גערעכט. א נקודה.

זייער גערעכט, אבער נישט אין אזא פאל.

דא אין די טעמע, אנשטאט זיך באציען צו די עצם טענה, האט מען גענומען די מיטל פון באשולדיגן יעדער וואס האט זיך נישט צוגעשטעלט צו די מעינסטרים מיינונג אלץ א לב טהור'ניק. דאס איז די היפך פון א פארום! די פראבלעם דערפון ווערט ניכר ווען עס קומט אזא איינער ווי ר' @שמואל פוקס וואס א גרויסער עולם דא קען אים, און דו קענסט אים נישט באשולדיגען אלץ לב טהור'ניק דאן בלייבט מען מיט די צונג אינדרויסן.

ווען עס קומט א פרישע ניק, אן קיין שום רעפיוטאציע, און הייבט אן שרייבן זאכן וואס איז שלא כפי רוחי וועט עס מיר אסאך מער נערווירען ווי ווען א ניק ווי @Azoi Tzi Zugen אדער @וואוילער @מסתמא @שאינו יודע לשאול ועוד ועוד אשר אי אפשר לפורטם כי רבים הם, זאלן שרייבן עפעס וואס איך בין שארף קעגן דעם. איך וועל אסאך מער ריספעקטרין די מיינונג פון די אויבן דערמאנטע, ווי עפעס א גרינער. פארוואס? ווייל די ניקס האבן זיך שוין ביי מיר געפראווד צו זיין פארשטענדליכע און קלוגע לייט אין אנדערע געלעגנהייטן. נו, איך מוז נישט אלעמאל אגריען מיט וואס יעדער שרייבט אבער מיין ריספעקט צו זיי בלייבט ווייטער א הונדערט פראצענטיגע ריספעקט, אפגעזעהן צו איך בין מסכים מיט זיי אדער נישט. דער גרינער אבער, ווייס איך דאך נישט ווער דאס איז, דארף ער זיך קודם פראוון מיט אזא 50-60 אינטעליגאנטע פאוסטס כדי איך זאל בכלל קוקן זיין זייט. @שמואל פוקס האט אבער א פריוועליגע, אז תיכף ביי זיין ערשטן פאוסט איז ער שוין געפראווד צו זיין א קלוגער מאן. איך ריספעקטיר שוין זיין מיינונג נאך פון פאר אידטיש איז געווען אין די תשעה ירחי לדה...

אבער, דאס געבט נאך אלץ נישט קיין רעכט פאר קיינעם צו שיסן א לאטקע ווי מען מען זאגט, און גיין ווייטער. אבער איך קוק עס אן ווי @שמואל פוקס האט נישט קיין נערווען צו מרחיב זיין, ער וויל בסך הכל זאגן פארן עולם קויפטס נישט יעדעס ווארט וואס ווערט געליפטערט דא ווייל האלב דערפון איז פארפירעריש. און ער האט אלע רעכטן. ער מוז נישט מסביר זיין זיינע ווערטער. ווער עס קען שמואל פוקס, און ריספעקטירט זיין מיינונג זאל וויסן אז שמואל פוקס האלט אז די מציאות איז נישט ווי עס ווערט געליפערט דא.

מען קען רעדן דערפון?

[פשוט און גראד]

► Show Spoiler

גענאגלט!
און איך וועל צולייגן אז די שטארקע מעלה פון א פארם וואס מען שרייבט אנאנים אז מען קען זיך באציען צום נושא אנשטאט זיין פארנומען מיט די רעספעקט חלק פון ווער זאגט וואס, ווי אלט ביסטו בכלל, נאר מען קען זיין אביעקטיוו, און מען קען נישט מאלן וואסער ווען מ'איז אנאנים דהיינו זאגן כאילו איך ווייס עפעס בעסער נישט צו רעדן וויבאלד קיינער ווייסט נישט ווער דו ביסט וועט מען דיר נישט גלייבן נאר מען מיז קומען מיט הארטע פאקטן וואס סופורט דיין שיטה.
איז דא מענטשן וואס קומען ארויס מיט זייער נאמען דא און אויף אייוועלט און די מענטשן האבן לכאורה א אפערהענד אין יעדע ארגומענט ווייל די עצם זאך אז א מענטש זאגט עס גיבט אים שוין א בענעפיט (א ניק קען דאך זיין א קליינע בחור'ל) און ווען מען טענה'ט זיך מיט אין דארף מען אים גיבן די רעספעקט אויך , און דער וואס טענה'ט זיך מיט אים איז שוין אין די ביידע מיינוסעס פון אים אז ער האט נישט די מענטש מעלה און מען קען אים מיט א קרום מיט די נאז אוועקמאכן וויבאלד עס איז בלויז א ניק, איי עס איז בעצם א מענטש אונטער דעם אבער די מוח קוקט עס אן אנדערש.
ממילא איז מיין מיינונג אז איך קוק אן איעדע ניק גלייך ריגערדלעס די נאמען פשוט אלץ יושר און האנעסטי איבער א דעבאטע און א מיינונג און ער האט אלע אפשענס צו קומען אנאנים.
שטעל דיך פאר אז שמואל קומט ארויס אנאנים מיט זיינע תגובות אין די אשכול וואלט איינער בכלל געקוקט זיין זיייט???

א שטארקע נקודה דאס. איך האב קיינמאל נישט געכאפט אז דער חסרון פון רעדן מיט ניקס, וואס איינגטליך ווייס איך קיינמאל נישט צו איך רעד מיט א נארמאלער מענטש אדער מיט א שוטה מיט א גוטן שריפט.... קען זיין אז ווען איך ווער געוואויר מיט וועמען איך רעד צומאל וועט מיר שלעכט ווערן.... דאס איז בעצם דער מעלה אז איך קען אים אפפרעגן אן טראכטן אז דער זאגער איז דאך דער און יענער און ער מוז זיין גערעכט. א נקודה.

זייער גערעכט, אבער נישט אין אזא פאל.

דא אין די טעמע, אנשטאט זיך באציען צו די עצם טענה, האט מען גענומען די מיטל פון באשולדיגן יעדער וואס האט זיך נישט צוגעשטעלט צו די מעינסטרים מיינונג אלץ א לב טהור'ניק. דאס איז די היפך פון א פארום! די פראבלעם דערפון ווערט ניכר ווען עס קומט אזא איינער ווי ר' @שמואל פוקס וואס א גרויסער עולם דא קען אים, און דו קענסט אים נישט באשולדיגען אלץ לב טהור'ניק דאן בלייבט מען מיט די צונג אינדרויסן.

ווען עס קומט א פרישע ניק, אן קיין שום רעפיוטאציע, און הייבט אן שרייבן זאכן וואס איז שלא כפי רוחי וועט עס מיר אסאך מער נערווירען ווי ווען א ניק ווי @Azoi Tzi Zugen אדער @וואוילער @מסתמא @שאינו יודע לשאול ועוד ועוד אשר אי אפשר לפורטם כי רבים הם, זאלן שרייבן עפעס וואס איך בין שארף קעגן דעם. איך וועל אסאך מער ריספעקטרין די מיינונג פון די אויבן דערמאנטע, ווי עפעס א גרינער. פארוואס? ווייל די ניקס האבן זיך שוין ביי מיר געפראווד צו זיין פארשטענדליכע און קלוגע לייט אין אנדערע געלעגנהייטן. נו, איך מוז נישט אלעמאל אגריען מיט וואס יעדער שרייבט אבער מיין ריספעקט צו זיי בלייבט ווייטער א הונדערט פראצענטיגע ריספעקט, אפגעזעהן צו איך בין מסכים מיט זיי אדער נישט. דער גרינער אבער, ווייס איך דאך נישט ווער דאס איז, דארף ער זיך קודם פראוון מיט אזא 50-60 אינטעליגאנטע פאוסטס כדי איך זאל בכלל קוקן זיין זייט. @שמואל פוקס האט אבער א פריוועליגע, אז תיכף ביי זיין ערשטן פאוסט איז ער שוין געפראווד צו זיין א קלוגער מאן. איך ריספעקטיר שוין זיין מיינונג נאך פון פאר אידטיש איז געווען אין די תשעה ירחי לדה...

אבער, דאס געבט נאך אלץ נישט קיין רעכט פאר קיינעם צו שיסן א לאטקע ווי מען מען זאגט, און גיין ווייטער. אבער איך קוק עס אן ווי @שמואל פוקס האט נישט קיין נערווען צו מרחיב זיין, ער וויל בסך הכל זאגן פארן עולם קויפטס נישט יעדעס ווארט וואס ווערט געליפטערט דא ווייל האלב דערפון איז פארפירעריש. און ער האט אלע רעכטן. ער מוז נישט מסביר זיין זיינע ווערטער. ווער עס קען שמואל פוקס, און ריספעקטירט זיין מיינונג זאל וויסן אז שמואל פוקס האלט אז די מציאות איז נישט ווי עס ווערט געליפערט דא.

מען קען רעדן דערפון?
[/quote]

בדרך כלל יא,

אבער ווען ס‘קומט צו גאר ווייטאגליכע אין אנגייענדיגע נושאים איז עס גאר אנדערשט.

אין אויב יא, איז גאר פארשטענדליך די קריטיק.

[Azoi Tzi Zugen]

גענאגלט!
און איך וועל צולייגן אז די שטארקע מעלה פון א פארם וואס מען שרייבט אנאנים אז מען קען זיך באציען צום נושא אנשטאט זיין פארנומען מיט די רעספעקט חלק פון ווער זאגט וואס, ווי אלט ביסטו בכלל, נאר מען קען זיין אביעקטיוו, און מען קען נישט מאלן וואסער ווען מ'איז אנאנים דהיינו זאגן כאילו איך ווייס עפעס בעסער נישט צו רעדן וויבאלד קיינער ווייסט נישט ווער דו ביסט וועט מען דיר נישט גלייבן נאר מען מיז קומען מיט הארטע פאקטן וואס סופורט דיין שיטה.
איז דא מענטשן וואס קומען ארויס מיט זייער נאמען דא און אויף אייוועלט און די מענטשן האבן לכאורה א אפערהענד אין יעדע ארגומענט ווייל די עצם זאך אז א מענטש זאגט עס גיבט אים שוין א בענעפיט (א ניק קען דאך זיין א קליינע בחור'ל) און ווען מען טענה'ט זיך מיט אין דארף מען אים גיבן די רעספעקט אויך , און דער וואס טענה'ט זיך מיט אים איז שוין אין די ביידע מיינוסעס פון אים אז ער האט נישט די מענטש מעלה און מען קען אים מיט א קרום מיט די נאז אוועקמאכן וויבאלד עס איז בלויז א ניק, איי עס איז בעצם א מענטש אונטער דעם אבער די מוח קוקט עס אן אנדערש.
ממילא איז מיין מיינונג אז איך קוק אן איעדע ניק גלייך ריגערדלעס די נאמען פשוט אלץ יושר און האנעסטי איבער א דעבאטע און א מיינונג און ער האט אלע אפשענס צו קומען אנאנים.
שטעל דיך פאר אז שמואל קומט ארויס אנאנים מיט זיינע תגובות אין די אשכול וואלט איינער בכלל געקוקט זיין זיייט???

א שטארקע נקודה דאס. איך האב קיינמאל נישט געכאפט אז דער חסרון פון רעדן מיט ניקס, וואס איינגטליך ווייס איך קיינמאל נישט צו איך רעד מיט א נארמאלער מענטש אדער מיט א שוטה מיט א גוטן שריפט.... קען זיין אז ווען איך ווער געוואויר מיט וועמען איך רעד צומאל וועט מיר שלעכט ווערן.... דאס איז בעצם דער מעלה אז איך קען אים אפפרעגן אן טראכטן אז דער זאגער איז דאך דער און יענער און ער מוז זיין גערעכט. א נקודה.

זייער גערעכט, אבער נישט אין אזא פאל.

דא אין די טעמע, אנשטאט זיך באציען צו די עצם טענה, האט מען גענומען די מיטל פון באשולדיגן יעדער וואס האט זיך נישט צוגעשטעלט צו די מעינסטרים מיינונג אלץ א לב טהור'ניק. דאס איז די היפך פון א פארום! די פראבלעם דערפון ווערט ניכר ווען עס קומט אזא איינער ווי ר' @שמואל פוקס וואס א גרויסער עולם דא קען אים, און דו קענסט אים נישט באשולדיגען אלץ לב טהור'ניק דאן בלייבט מען מיט די צונג אינדרויסן.

ווען עס קומט א פרישע ניק, אן קיין שום רעפיוטאציע, און הייבט אן שרייבן זאכן וואס איז שלא כפי רוחי וועט עס מיר אסאך מער נערווירען ווי ווען א ניק ווי @Azoi Tzi Zugen אדער @וואוילער @מסתמא @שאינו יודע לשאול ועוד ועוד אשר אי אפשר לפורטם כי רבים הם, זאלן שרייבן עפעס וואס איך בין שארף קעגן דעם. איך וועל אסאך מער ריספעקטרין די מיינונג פון די אויבן דערמאנטע, ווי עפעס א גרינער. פארוואס? ווייל די ניקס האבן זיך שוין ביי מיר געפראווד צו זיין פארשטענדליכע און קלוגע לייט אין אנדערע געלעגנהייטן. נו, איך מוז נישט אלעמאל אגריען מיט וואס יעדער שרייבט אבער מיין ריספעקט צו זיי בלייבט ווייטער א הונדערט פראצענטיגע ריספעקט, אפגעזעהן צו איך בין מסכים מיט זיי אדער נישט. דער גרינער אבער, ווייס איך דאך נישט ווער דאס איז, דארף ער זיך קודם פראוון מיט אזא 50-60 אינטעליגאנטע פאוסטס כדי איך זאל בכלל קוקן זיין זייט. @שמואל פוקס האט אבער א פריוועליגע, אז תיכף ביי זיין ערשטן פאוסט איז ער שוין געפראווד צו זיין א קלוגער מאן. איך ריספעקטיר שוין זיין מיינונג נאך פון פאר אידטיש איז געווען אין די תשעה ירחי לדה...

אבער, דאס געבט נאך אלץ נישט קיין רעכט פאר קיינעם צו שיסן א לאטקע ווי מען מען זאגט, און גיין ווייטער. אבער איך קוק עס אן ווי @שמואל פוקס האט נישט קיין נערווען צו מרחיב זיין, ער וויל בסך הכל זאגן פארן עולם קויפטס נישט יעדעס ווארט וואס ווערט געליפטערט דא ווייל האלב דערפון איז פארפירעריש. און ער האט אלע רעכטן. ער מוז נישט מסביר זיין זיינע ווערטער. ווער עס קען שמואל פוקס, און ריספעקטירט זיין מיינונג זאל וויסן אז שמואל פוקס האלט אז די מציאות איז נישט ווי עס ווערט געליפערט דא.

מען קען רעדן דערפון?

ער האט שוין קלארגעשטעלט אז אלעס וואס מען האט באריכטעט איז למעשה אמת, נאר עס איז דא זאכן וואס זענען זייער נישט פוקטליך, למשל די נעמען פון מענטשן.

[הדסים]

► Show Spoiler

א שטארקע נקודה דאס. איך האב קיינמאל נישט געכאפט אז דער חסרון פון רעדן מיט ניקס, וואס איינגטליך ווייס איך קיינמאל נישט צו איך רעד מיט א נארמאלער מענטש אדער מיט א שוטה מיט א גוטן שריפט.... קען זיין אז ווען איך ווער געוואויר מיט וועמען איך רעד צומאל וועט מיר שלעכט ווערן.... דאס איז בעצם דער מעלה אז איך קען אים אפפרעגן אן טראכטן אז דער זאגער איז דאך דער און יענער און ער מוז זיין גערעכט. א נקודה.

זייער גערעכט, אבער נישט אין אזא פאל.

דא אין די טעמע, אנשטאט זיך באציען צו די עצם טענה, האט מען גענומען די מיטל פון באשולדיגן יעדער וואס האט זיך נישט צוגעשטעלט צו די מעינסטרים מיינונג אלץ א לב טהור'ניק. דאס איז די היפך פון א פארום! די פראבלעם דערפון ווערט ניכר ווען עס קומט אזא איינער ווי ר' @שמואל פוקס וואס א גרויסער עולם דא קען אים, און דו קענסט אים נישט באשולדיגען אלץ לב טהור'ניק דאן בלייבט מען מיט די צונג אינדרויסן.

ווען עס קומט א פרישע ניק, אן קיין שום רעפיוטאציע, און הייבט אן שרייבן זאכן וואס איז שלא כפי רוחי וועט עס מיר אסאך מער נערווירען ווי ווען א ניק ווי @Azoi Tzi Zugen אדער @וואוילער @מסתמא @שאינו יודע לשאול ועוד ועוד אשר אי אפשר לפורטם כי רבים הם, זאלן שרייבן עפעס וואס איך בין שארף קעגן דעם. איך וועל אסאך מער ריספעקטרין די מיינונג פון די אויבן דערמאנטע, ווי עפעס א גרינער. פארוואס? ווייל די ניקס האבן זיך שוין ביי מיר געפראווד צו זיין פארשטענדליכע און קלוגע לייט אין אנדערע געלעגנהייטן. נו, איך מוז נישט אלעמאל אגריען מיט וואס יעדער שרייבט אבער מיין ריספעקט צו זיי בלייבט ווייטער א הונדערט פראצענטיגע ריספעקט, אפגעזעהן צו איך בין מסכים מיט זיי אדער נישט. דער גרינער אבער, ווייס איך דאך נישט ווער דאס איז, דארף ער זיך קודם פראוון מיט אזא 50-60 אינטעליגאנטע פאוסטס כדי איך זאל בכלל קוקן זיין זייט. @שמואל פוקס האט אבער א פריוועליגע, אז תיכף ביי זיין ערשטן פאוסט איז ער שוין געפראווד צו זיין א קלוגער מאן. איך ריספעקטיר שוין זיין מיינונג נאך פון פאר אידטיש איז געווען אין די תשעה ירחי לדה...

אבער, דאס געבט נאך אלץ נישט קיין רעכט פאר קיינעם צו שיסן א לאטקע ווי מען מען זאגט, און גיין ווייטער. אבער איך קוק עס אן ווי @שמואל פוקס האט נישט קיין נערווען צו מרחיב זיין, ער וויל בסך הכל זאגן פארן עולם קויפטס נישט יעדעס ווארט וואס ווערט געליפטערט דא ווייל האלב דערפון איז פארפירעריש. און ער האט אלע רעכטן. ער מוז נישט מסביר זיין זיינע ווערטער. ווער עס קען שמואל פוקס, און ריספעקטירט זיין מיינונג זאל וויסן אז שמואל פוקס האלט אז די מציאות איז נישט ווי עס ווערט געליפערט דא.
מען קען רעדן דערפון?

בדרך כלל יא,

אבער ווען ס‘קומט צו גאר ווייטאגליכע אין אנגייענדיגע נושאים איז עס גאר אנדערשט.

אין אויב יא, איז גאר פארשטענדליך די קריטיק.

אויך גאר ווייטאגליכע נושאים מעגן ווערן אויסגעשמועסט ביידע צדדים ווילאנג ביידע זייטן האבן געפראווט צו זיין נארמאלע מענטשן, אויב נישט שרייב אויבן *בלויז נייעס*.

אגב, איך ווייס נישט פארוואס דער טעמע קען זיך נישט האלטן צום טעמע.

[שינאווער]

שטערקער ווי דעם...

הער איך אז ר' שלום יעקב וואזנער וועט איבערגעבן א באריכט

ס'קומט אן אינטערוויו מיט לכאורה די וויכטיגסטע פיגור אין דעם גאנצן פרשה
אבער ער האט נאך קיינמאל נישט געגעבן קיין שמועס אין ערגעץ....

אברהם גרינהויט? ער איז שוין פארמישט אין דעם פאר יארן לאנג, ער קען ארויסגעבן א גאנצע שאפע פון ביכער אין דעי נושא.

[נקודות טובות]

► Show Spoiler

זייער גערעכט, אבער נישט אין אזא פאל.

דא אין די טעמע, אנשטאט זיך באציען צו די עצם טענה, האט מען גענומען די מיטל פון באשולדיגן יעדער וואס האט זיך נישט צוגעשטעלט צו די מעינסטרים מיינונג אלץ א לב טהור'ניק. דאס איז די היפך פון א פארום! די פראבלעם דערפון ווערט ניכר ווען עס קומט אזא איינער ווי ר' @שמואל פוקס וואס א גרויסער עולם דא קען אים, און דו קענסט אים נישט באשולדיגען אלץ לב טהור'ניק דאן בלייבט מען מיט די צונג אינדרויסן.

ווען עס קומט א פרישע ניק, אן קיין שום רעפיוטאציע, און הייבט אן שרייבן זאכן וואס איז שלא כפי רוחי וועט עס מיר אסאך מער נערווירען ווי ווען א ניק ווי @Azoi Tzi Zugen אדער @וואוילער @מסתמא @שאינו יודע לשאול ועוד ועוד אשר אי אפשר לפורטם כי רבים הם, זאלן שרייבן עפעס וואס איך בין שארף קעגן דעם. איך וועל אסאך מער ריספעקטרין די מיינונג פון די אויבן דערמאנטע, ווי עפעס א גרינער. פארוואס? ווייל די ניקס האבן זיך שוין ביי מיר געפראווד צו זיין פארשטענדליכע און קלוגע לייט אין אנדערע געלעגנהייטן. נו, איך מוז נישט אלעמאל אגריען מיט וואס יעדער שרייבט אבער מיין ריספעקט צו זיי בלייבט ווייטער א הונדערט פראצענטיגע ריספעקט, אפגעזעהן צו איך בין מסכים מיט זיי אדער נישט. דער גרינער אבער, ווייס איך דאך נישט ווער דאס איז, דארף ער זיך קודם פראוון מיט אזא 50-60 אינטעליגאנטע פאוסטס כדי איך זאל בכלל קוקן זיין זייט. @שמואל פוקס האט אבער א פריוועליגע, אז תיכף ביי זיין ערשטן פאוסט איז ער שוין געפראווד צו זיין א קלוגער מאן. איך ריספעקטיר שוין זיין מיינונג נאך פון פאר אידטיש איז געווען אין די תשעה ירחי לדה...

אבער, דאס געבט נאך אלץ נישט קיין רעכט פאר קיינעם צו שיסן א לאטקע ווי מען מען זאגט, און גיין ווייטער. אבער איך קוק עס אן ווי @שמואל פוקס האט נישט קיין נערווען צו מרחיב זיין, ער וויל בסך הכל זאגן פארן עולם קויפטס נישט יעדעס ווארט וואס ווערט געליפטערט דא ווייל האלב דערפון איז פארפירעריש. און ער האט אלע רעכטן. ער מוז נישט מסביר זיין זיינע ווערטער. ווער עס קען שמואל פוקס, און ריספעקטירט זיין מיינונג זאל וויסן אז שמואל פוקס האלט אז די מציאות איז נישט ווי עס ווערט געליפערט דא.
מען קען רעדן דערפון?

בדרך כלל יא,

אבער ווען ס‘קומט צו גאר ווייטאגליכע אין אנגייענדיגע נושאים איז עס גאר אנדערשט.

אין אויב יא, איז גאר פארשטענדליך די קריטיק.

אויך גאר ווייטאגליכע נושאים מעגן ווערן אויסגעשמועסט ביידע צדדים ווילאנג ביידע זייטן האבן געפראווט צו זיין נארמאלע מענטשן, אויב נישט שרייב אויבן *בלויז נייעס*.

אגב, איך ווייס נישט פארוואס דער טעמע קען זיך נישט האלטן צום טעמע.

ווייל דו ביסט א לב טהור'ניק, ביסט א טראלל! איינער וואס שטיצט רוצחים איז מחיוב מיתה! גיי דיר צוריק קיין גוואטאמאלע!
--------------------

צוריק צום טעמע האסטו געוואלט, ניין?

[קום אריין קלאר]

גא"מ, לב טהור איז געווארן א אינטערטעימענט סאבדשעקט, פון פארטקעסט ביז שושן פורים פראגראמען, חוה"מ קומט א פלעי??

ס'איז נישט געווען קיין אינטערטעימענט שושן פורים פראגראם
ס'איז געווען א אויפוואכונג מסיבה פאר חשוב'ע באבוב'ע בחורים וועלעכע האבן דערנאך צאמגעשטעלט אסאך געלט פאר די פעילות הצלה פון העסקן ר' יושע העכט.

איך וויל סתם קלארשטעלן אז איך האב נאכנישט געהערט די שמועס דארטן, כ'האב נישט קיין השגה וואס עס איז גערעדט געווארן דארט.
כ'האב פשוט געוואלט אויסקלארן אז ס'איז נישט געווען לשם אינטערטעימענט.

לכאורה יואל העניך העלבראנץ

[מנהיג]

ס'איז נישט געווען קיין אינטערטעימענט שושן פורים פראגראם
ס'איז געווען א אויפוואכונג מסיבה פאר חשוב'ע באבוב'ע בחורים וועלעכע האבן דערנאך צאמגעשטעלט אסאך געלט פאר די פעילות הצלה פון העסקן ר' יושע העכט.

איך וויל סתם קלארשטעלן אז איך האב נאכנישט געהערט די שמועס דארטן, כ'האב נישט קיין השגה וואס עס איז גערעדט געווארן דארט.
כ'האב פשוט געוואלט אויסקלארן אז ס'איז נישט געווען לשם אינטערטעימענט.

לכאורה יואל העניך העלבראנץ

דוכט זיך מיר אז פנחס לייפער ווארפט אריין ערגעץ אינמיטן דעם פאנעל אז ער האט געהאט א לאנגע שמועס מיט יואל העניך א'ן ד'י רעקאר'ד

[חנן]

גענאגלט!
און איך וועל צולייגן אז די שטארקע מעלה פון א פארם וואס מען שרייבט אנאנים אז מען קען זיך באציען צום נושא אנשטאט זיין פארנומען מיט די רעספעקט חלק פון ווער זאגט וואס, ווי אלט ביסטו בכלל, נאר מען קען זיין אביעקטיוו, און מען קען נישט מאלן וואסער ווען מ'איז אנאנים דהיינו זאגן כאילו איך ווייס עפעס בעסער נישט צו רעדן וויבאלד קיינער ווייסט נישט ווער דו ביסט וועט מען דיר נישט גלייבן נאר מען מיז קומען מיט הארטע פאקטן וואס סופורט דיין שיטה.
איז דא מענטשן וואס קומען ארויס מיט זייער נאמען דא און אויף אייוועלט און די מענטשן האבן לכאורה א אפערהענד אין יעדע ארגומענט ווייל די עצם זאך אז א מענטש זאגט עס גיבט אים שוין א בענעפיט (א ניק קען דאך זיין א קליינע בחור'ל) און ווען מען טענה'ט זיך מיט אין דארף מען אים גיבן די רעספעקט אויך , און דער וואס טענה'ט זיך מיט אים איז שוין אין די ביידע מיינוסעס פון אים אז ער האט נישט די מענטש מעלה און מען קען אים מיט א קרום מיט די נאז אוועקמאכן וויבאלד עס איז בלויז א ניק, איי עס איז בעצם א מענטש אונטער דעם אבער די מוח קוקט עס אן אנדערש.
ממילא איז מיין מיינונג אז איך קוק אן איעדע ניק גלייך ריגערדלעס די נאמען פשוט אלץ יושר און האנעסטי איבער א דעבאטע און א מיינונג און ער האט אלע אפשענס צו קומען אנאנים.
שטעל דיך פאר אז שמואל קומט ארויס אנאנים מיט זיינע תגובות אין די אשכול וואלט איינער בכלל געקוקט זיין זיייט???

א שטארקע נקודה דאס. איך האב קיינמאל נישט געכאפט אז דער חסרון פון רעדן מיט ניקס, וואס איינגטליך ווייס איך קיינמאל נישט צו איך רעד מיט א נארמאלער מענטש אדער מיט א שוטה מיט א גוטן שריפט.... קען זיין אז ווען איך ווער געוואויר מיט וועמען איך רעד צומאל וועט מיר שלעכט ווערן.... דאס איז בעצם דער מעלה אז איך קען אים אפפרעגן אן טראכטן אז דער זאגער איז דאך דער און יענער און ער מוז זיין גערעכט. א נקודה.

זייער גערעכט, אבער נישט אין אזא פאל.

דא אין די טעמע, אנשטאט זיך באציען צו די עצם טענה, האט מען גענומען די מיטל פון באשולדיגן יעדער וואס האט זיך נישט צוגעשטעלט צו די מעינסטרים מיינונג אלץ א לב טהור'ניק. דאס איז די היפך פון א פארום! די פראבלעם דערפון ווערט ניכר ווען עס קומט אזא איינער ווי ר' @שמואל פוקס וואס א גרויסער עולם דא קען אים, און דו קענסט אים נישט באשולדיגען אלץ לב טהור'ניק דאן בלייבט מען מיט די צונג אינדרויסן.

ווען עס קומט א פרישע ניק, אן קיין שום רעפיוטאציע, און הייבט אן שרייבן זאכן וואס איז שלא כפי רוחי וועט עס מיר אסאך מער נערווירען ווי ווען א ניק ווי @Azoi Tzi Zugen אדער @וואוילער @מסתמא @שאינו יודע לשאול ועוד ועוד אשר אי אפשר לפורטם כי רבים הם, זאלן שרייבן עפעס וואס איך בין שארף קעגן דעם. איך וועל אסאך מער ריספעקטרין די מיינונג פון די אויבן דערמאנטע, ווי עפעס א גרינער. פארוואס? ווייל די ניקס האבן זיך שוין ביי מיר געפראווד צו זיין פארשטענדליכע און קלוגע לייט אין אנדערע געלעגנהייטן. נו, איך מוז נישט אלעמאל אגריען מיט וואס יעדער שרייבט אבער מיין ריספעקט צו זיי בלייבט ווייטער א הונדערט פראצענטיגע ריספעקט, אפגעזעהן צו איך בין מסכים מיט זיי אדער נישט. דער גרינער אבער, ווייס איך דאך נישט ווער דאס איז, דארף ער זיך קודם פראוון מיט אזא 50-60 אינטעליגאנטע פאוסטס כדי איך זאל בכלל קוקן זיין זייט. @שמואל פוקס האט אבער א פריוועליגע, אז תיכף ביי זיין ערשטן פאוסט איז ער שוין געפראווד צו זיין א קלוגער מאן. איך ריספעקטיר שוין זיין מיינונג נאך פון פאר אידטיש איז געווען אין די תשעה ירחי לדה...

אבער, דאס געבט נאך אלץ נישט קיין רעכט פאר קיינעם צו שיסן א לאטקע ווי מען מען זאגט, און גיין ווייטער. אבער איך קוק עס אן ווי @שמואל פוקס האט נישט קיין נערווען צו מרחיב זיין, ער וויל בסך הכל זאגן פארן עולם קויפטס נישט יעדעס ווארט וואס ווערט געליפטערט דא ווייל האלב דערפון איז פארפירעריש. און ער האט אלע רעכטן. ער מוז נישט מסביר זיין זיינע ווערטער. ווער עס קען שמואל פוקס, און ריספעקטירט זיין מיינונג זאל וויסן אז שמואל פוקס האלט אז די מציאות איז נישט ווי עס ווערט געליפערט דא.

מען קען רעדן דערפון?

פאר ווער ס'האט נישט געזען, ר' שמואל האט איבערגעמאכט יענע פאוסט, כדי טאקע אויסצוקלארן די וואס געוויסע האבן נישט ריכטיג פארשטאנען. ער האט ס"ה געוואלט זאגן "גלייבטס נישט יעדער וואס שרייבט און זאגט אז ער ווייסט, ווייל איך ווייס אז אסאך פון זיי רעדן שטותים". און כדי צו אנצייגן אויף כאטש איין פארלעסליכן מקור, האט ער איבערגעמאכט יענע פאוסט און אנגעצייגט אויף @על פי תורה אז ער איז זיכער איינער וואס דער עולם קען גלייבן.

כ'האף כ'בין גענוג קלאר. (און כ'האף אז ר' שמואל וועט מיר נישט הייסן פארמעקן דעם מעסעדזש, אזוי ווי דעם פאריגן...)