איך וויל אייך פשוט זאגן אז...

[never say never]

דאס איז 80סטע בלאט און דער אשכול.

[מיילעך פריילעך]

דאס איז 80סטע בלאט און דער אשכול.

צ'ק
דעיס אויך

[יוחנן כהן]

צ''ק

דעיס אויך


וואגייט דא פאר?...

[אנדערער]

צק דעיס אויך

מען גייט ליידיג

[never say never]

צק דעיס אויך

מען גייט ליידיג

ליידיג אויך?

[אנדערער]

צק דעיס אויך

מען גייט ליידיג

ליידיג אויך?

ליידיג זיכער. וואס אויך?

[never say never]

צק דעיס אויך

מען גייט ליידיג

ליידיג אויך?

ליידיג זיכער. וואס אויך?

גיי לערן אפאר בלאט גמרא...

[never say never]

צ"ק

א גוטע נאכט

[שפיציגע נאז]

א מחשבה'לע וואס איז מיר דורכגעלאפן נעכטן קוקענדיג די ריקעדיגע בילדער פון די חתונה לבית בידערמאן.

בעל הבתיש גערעדט, וואלט ר' מיילעך גאנץ ווארשיינלעך קוואלעפעצירט פאר עטליכע ABC דייעגנאסעס. עס זיצט א גאנצע אויבן אן פון חשובע רבנים, אלע זיצן פורמאל מיט א פונטקליכן חשבון ווען מען קלאטשט, ווען מען געבט לחיים, ווען מען שטעלט זיך אויף טאנצן, ווען מען שמייכלט, אויף טריט און שריט פאלגט מען נאך די רבנישע פארשריפטן. געפינט זיך אבער דארט איינער וואס קען בשום אופן נישט איינזיצן פאר צוויי מינוט. ער טאנץ ארום מיט צופלאטשקעטע פאות צווישן די באטייליגטע כאחד המשוגעים אויפן טיש, דערביי ווארפנדיג די פריש איבערגעפרעסטע שטריימעל זיינער ארויף און אראפ. און דאס איז נישט קיין צווייטער ווי דער מחותן זעלבסט! און נישט סתם א מחותן, נאר א מחותן אן איש מכובד וואס איז ריספעקטירט ביי גאנץ כלל ישראל, בכל קצוי תבל!

ווען דו קוקסט אן ר' מיילעך און דו פראבירסט אים צו דזשאדזשען, וואלסטו זייער שנעל געקומען צו א מסקנה אז ער דארף א גוטן psychiatrist. איך וואלט אים אפילו פארשריבן א גאנצע פארמעסי. איך פראביר אבער צו קלערן וואס זיינע עלטערן האבן געקלערט איבער דער ווילדער שלאך זייערער? ווי אזוי האבן זיי דאס עקצעפטירט?

איך בין געקומען צום מסקנא אז ביי משפחת בידערמאן איז נארמאלקייט נישט געווען קיין נושא בכלל. זיין טאטע ע"ה איז גראדע יא געווען א קלאסישער, און זיין ברודער ר' נחמן איז אויך מער א צוזאמען גענומענער. אבער שטעל דיך פאר ווען זיין טאטע איז מקפיד אויף קלאסישקייט, די וועלט וואלט פארלוירן א ר' מיילעך! מען וואלט אים געשיקט אויף טעראפי, ער וואלט כל ימיו געווען אויף פילן, מען וואלט זיך איינגערעדט אז ער איז א געהאלפענער, אבער די חלל אין די וועלט וואלט געווען א מעות לא יוכל לתקן!

איך פרעג נישט אפ די יסוד פון טעראפי. ווען א קינד מיטשעט זיך בנפש, דארף מען טון וואס מען האט צו טון. אבער ווען דער קינד מיטשעט זיך נישט, נאר דו רודפ'סט אים און פראבירסט אים איבערמאכן ווייל ער קוקט נישט אויס ווי דו ווילסט, דאס איז א מעות לא יוכל לתקן! א טאטע וואס ווייסט אז זיין זון וועט זיין די נעקסטע ר' מיילעך, גייט ער אים נישט פראבירן צו איבערמאכן. די שאלה איז נאר פארוואס ווען דו ווייסט נישט אז ער גייט זיין די נעקסטע ר' מיילעך, פראבירסטו אים יא צו איבערמאכן?

עס דרייט זיך א מעשה אז די טאטע פונען גאון ר' חיים קנייבסקי זצ"ל, דער הייליגער סטייפלער זי"ע איז שטארק נישט ניחא געווען מתחילה ווי אזוי זיין זון שטעלט זיך אוועק. דער סטייפלער איז געווען ווי מען זאגט מיט ביידע פיס דא אויף די וועלט, טראץ זיין גרויס התמדה און גאונות האט ער געוויסט וואס טוט זיך אויף די וועלט, און ער האט געהאלטן אז ר' חיים דארף אויך אביסל מיטהאלטן וואס קומט פאר. האט ער אמאל אויסגעשניטן א שטיקל פון א צייטונג און ער האט געהייסן ר' חיים דאס דורך ליינען און איבערזאגן וואס ער האט געליינט. ר' חיים האט געפאלגט זיין טאטע און געליינט דעם ארטיקל, און דערנאך צוריקגעקומען צו זיין טאטן מיט גרויס טענות, היתכן דער שרייבער ברענגט נאך א מאמר חז"ל נישט ריכטיג... און דעמאלטס האט דער סטייפלער באשלאסן מער נישט צו שטיפן ר' חיים, נאר אים לאזן וואקסן אויף זיין שטייגער.

איז דען דא איין טאטע, וואס אויב ווייסט ער אויף זיכער אז זיין זון איז די קומענדיגע ר' חיים קנייבסקי, וואלט ער אים פראבירט צו איבערמאכן? זיכער נישט! די חידוש פונעם סטייפלער איז אז ער האט דאס עקצעפטירט נאך פאר ער האט געוויסט אז זיין זון גייט זיין דער שר התורה. ער האט געקוקט אויף וואס איז גוט פאר זיין זון, און נישט מער.

וואס וויל איך? איך ווייס אויך נישט. דאס איז מיר דורכגעלאפן בשעתן קוקן די בילדער. די פליכט פון א טאטע איז זיכער מאכן אז פארן קינד גייט גוט, נישט אויספארעמען דאס קינד לויט ווי דו האלטס איז גוט. אפילו ווען דו ווייסט קלאר אז דאס קינד גייט נישט זיין מער ווי דער עוורידזש.

[Azoi Tzi Zugen]

פיין פיין... גוט גוט... גאר גוט. כאטש דו זאגסט עס עקסטרעים... איך זע נישט וואו א סאקייעטריסט וואלט דא גערופן געווארן... אבער דיין פוינט איז זייער שטארק און זייער ריכטיג.

[יוחנן כהן]

סענייעס!!

דער איז אנגעקומען פופצן מינוט צוריק און ער שרייבט שוין לאנגע פאוסטס!

[מיילעך פריילעך]

א מחשבה'לע וואס איז מיר דורכגעלאפן נעכטן קוקענדיג די ריקעדיגע בילדער פון די חתונה לבית בידערמאן.

► Show Spoiler

בעל הבתיש גערעדט, וואלט ר' מיילעך גאנץ ווארשיינלעך קוואלעפעצירט פאר עטליכע ABC דייעגנאסעס. עס זיצט א גאנצע אויבן אן פון חשובע רבנים, אלע זיצן פורמאל מיט א פונטקליכן חשבון ווען מען קלאטשט, ווען מען געבט לחיים, ווען מען שטעלט זיך אויף טאנצן, ווען מען שמייכלט, אויף טריט און שריט פאלגט מען נאך די רבנישע פארשריפטן. געפינט זיך אבער דארט איינער וואס קען בשום אופן נישט איינזיצן פאר צוויי מינוט. ער טאנץ ארום מיט צופלאטשקעטע פאות צווישן די באטייליגטע כאחד המשוגעים אויפן טיש, דערביי ווארפנדיג די פריש איבערגעפרעסטע שטריימעל זיינער ארויף און אראפ. און דאס איז נישט קיין צווייטער ווי דער מחותן זעלבסט! און נישט סתם א מחותן, נאר א מחותן אן איש מכובד וואס איז ריספעקטירט ביי גאנץ כלל ישראל, בכל קצוי תבל!

ווען דו קוקסט אן ר' מיילעך און דו פראבירסט אים צו דזשאדזשען, וואלסטו זייער שנעל געקומען צו א מסקנה אז ער דארף א גוטן psychiatrist. איך וואלט אים אפילו פארשריבן א גאנצע פארמעסי. איך פראביר אבער צו קלערן וואס זיינע עלטערן האבן געקלערט איבער דער ווילדער שלאך זייערער? ווי אזוי האבן זיי דאס עקצעפטירט?

איך בין געקומען צום מסקנא אז ביי משפחת בידערמאן איז נארמאלקייט נישט געווען קיין נושא בכלל. זיין טאטע ע"ה איז גראדע יא געווען א קלאסישער, און זיין ברודער ר' נחמן איז אויך מער א צוזאמען גענומענער. אבער שטעל דיך פאר ווען זיין טאטע איז מקפיד אויף קלאסישקייט, די וועלט וואלט פארלוירן א ר' מיילעך! מען וואלט אים געשיקט אויף טעראפי, ער וואלט כל ימיו געווען אויף פילן, מען וואלט זיך איינגערעדט אז ער איז א געהאלפענער, אבער די חלל אין די וועלט וואלט געווען א מעות לא יוכל לתקן!

איך פרעג נישט אפ די יסוד פון טעראפי. ווען א קינד מיטשעט זיך בנפש, דארף מען טון וואס מען האט צו טון. אבער ווען דער קינד מיטשעט זיך נישט, נאר דו רודפ'סט אים און פראבירסט אים איבערמאכן ווייל ער קוקט נישט אויס ווי דו ווילסט, דאס איז א מעות לא יוכל לתקן! א טאטע וואס ווייסט אז זיין זון וועט זיין די נעקסטע ר' מיילעך, גייט ער אים נישט פראבירן צו איבערמאכן. די שאלה איז נאר פארוואס ווען דו ווייסט נישט אז ער גייט זיין די נעקסטע ר' מיילעך, פראבירסטו אים יא צו איבערמאכן?

עס דרייט זיך א מעשה אז די טאטע פונען גאון ר' חיים קנייבסקי זצ"ל, דער הייליגער סטייפלער זי"ע איז שטארק נישט ניחא געווען מתחילה ווי אזוי זיין זון שטעלט זיך אוועק. דער סטייפלער איז געווען ווי מען זאגט מיט ביידע פיס דא אויף די וועלט, טראץ זיין גרויס התמדה און גאונות האט ער געוויסט וואס טוט זיך אויף די וועלט, און ער האט געהאלטן אז ר' חיים דארף אויך אביסל מיטהאלטן וואס קומט פאר. האט ער אמאל אויסגעשניטן א שטיקל פון א צייטונג און ער האט געהייסן ר' חיים דאס דורך ליינען און איבערזאגן וואס ער האט געליינט. ר' חיים האט געפאלגט זיין טאטע און געליינט דעם ארטיקל, און דערנאך צוריקגעקומען צו זיין טאטן מיט גרויס טענות, היתכן דער שרייבער ברענגט נאך א מאמר חז"ל נישט ריכטיג... און דעמאלטס האט דער סטייפלער באשלאסן מער נישט צו שטיפן ר' חיים, נאר אים לאזן וואקסן אויף זיין שטייגער.

איז דען דא איין טאטע, וואס אויב ווייסט ער אויף זיכער אז זיין זון איז די קומענדיגע ר' חיים קנייבסקי, וואלט ער אים פראבירט צו איבערמאכן? זיכער נישט! די חידוש פונעם סטייפלער איז אז ער האט דאס עקצעפטירט נאך פאר ער האט געוויסט אז זיין זון גייט זיין דער שר התורה. ער האט געקוקט אויף וואס איז גוט פאר זיין זון, און נישט מער.

וואס וויל איך? איך ווייס אויך נישט. דאס איז מיר דורכגעלאפן בשעתן קוקן די בילדער. די פליכט פון א טאטע איז זיכער מאכן אז פארן קינד גייט גוט, נישט אויספארעמען דאס קינד לויט ווי דו האלטס איז גוט. אפילו ווען דו ווייסט קלאר אז דאס קינד גייט נישט זיין מער ווי דער עוורידזש.

הייליג גערעכט.
וד''ל.

[אנדערער]

א מחשבה'לע וואס איז מיר דורכגעלאפן נעכטן קוקענדיג די ריקעדיגע בילדער פון די חתונה לבית בידערמאן.

► Show Spoiler

בעל הבתיש גערעדט, וואלט ר' מיילעך גאנץ ווארשיינלעך קוואלעפעצירט פאר עטליכע ABC דייעגנאסעס. עס זיצט א גאנצע אויבן אן פון חשובע רבנים, אלע זיצן פורמאל מיט א פונטקליכן חשבון ווען מען קלאטשט, ווען מען געבט לחיים, ווען מען שטעלט זיך אויף טאנצן, ווען מען שמייכלט, אויף טריט און שריט פאלגט מען נאך די רבנישע פארשריפטן. געפינט זיך אבער דארט איינער וואס קען בשום אופן נישט איינזיצן פאר צוויי מינוט. ער טאנץ ארום מיט צופלאטשקעטע פאות צווישן די באטייליגטע כאחד המשוגעים אויפן טיש, דערביי ווארפנדיג די פריש איבערגעפרעסטע שטריימעל זיינער ארויף און אראפ. און דאס איז נישט קיין צווייטער ווי דער מחותן זעלבסט! און נישט סתם א מחותן, נאר א מחותן אן איש מכובד וואס איז ריספעקטירט ביי גאנץ כלל ישראל, בכל קצוי תבל!

ווען דו קוקסט אן ר' מיילעך און דו פראבירסט אים צו דזשאדזשען, וואלסטו זייער שנעל געקומען צו א מסקנה אז ער דארף א גוטן psychiatrist. איך וואלט אים אפילו פארשריבן א גאנצע פארמעסי. איך פראביר אבער צו קלערן וואס זיינע עלטערן האבן געקלערט איבער דער ווילדער שלאך זייערער? ווי אזוי האבן זיי דאס עקצעפטירט?

איך בין געקומען צום מסקנא אז ביי משפחת בידערמאן איז נארמאלקייט נישט געווען קיין נושא בכלל. זיין טאטע ע"ה איז גראדע יא געווען א קלאסישער, און זיין ברודער ר' נחמן איז אויך מער א צוזאמען גענומענער. אבער שטעל דיך פאר ווען זיין טאטע איז מקפיד אויף קלאסישקייט, די וועלט וואלט פארלוירן א ר' מיילעך! מען וואלט אים געשיקט אויף טעראפי, ער וואלט כל ימיו געווען אויף פילן, מען וואלט זיך איינגערעדט אז ער איז א געהאלפענער, אבער די חלל אין די וועלט וואלט געווען א מעות לא יוכל לתקן!

איך פרעג נישט אפ די יסוד פון טעראפי. ווען א קינד מיטשעט זיך בנפש, דארף מען טון וואס מען האט צו טון. אבער ווען דער קינד מיטשעט זיך נישט, נאר דו רודפ'סט אים און פראבירסט אים איבערמאכן ווייל ער קוקט נישט אויס ווי דו ווילסט, דאס איז א מעות לא יוכל לתקן! א טאטע וואס ווייסט אז זיין זון וועט זיין די נעקסטע ר' מיילעך, גייט ער אים נישט פראבירן צו איבערמאכן. די שאלה איז נאר פארוואס ווען דו ווייסט נישט אז ער גייט זיין די נעקסטע ר' מיילעך, פראבירסטו אים יא צו איבערמאכן?

עס דרייט זיך א מעשה אז די טאטע פונען גאון ר' חיים קנייבסקי זצ"ל, דער הייליגער סטייפלער זי"ע איז שטארק נישט ניחא געווען מתחילה ווי אזוי זיין זון שטעלט זיך אוועק. דער סטייפלער איז געווען ווי מען זאגט מיט ביידע פיס דא אויף די וועלט, טראץ זיין גרויס התמדה און גאונות האט ער געוויסט וואס טוט זיך אויף די וועלט, און ער האט געהאלטן אז ר' חיים דארף אויך אביסל מיטהאלטן וואס קומט פאר. האט ער אמאל אויסגעשניטן א שטיקל פון א צייטונג און ער האט געהייסן ר' חיים דאס דורך ליינען און איבערזאגן וואס ער האט געליינט. ר' חיים האט געפאלגט זיין טאטע און געליינט דעם ארטיקל, און דערנאך צוריקגעקומען צו זיין טאטן מיט גרויס טענות, היתכן דער שרייבער ברענגט נאך א מאמר חז"ל נישט ריכטיג... און דעמאלטס האט דער סטייפלער באשלאסן מער נישט צו שטיפן ר' חיים, נאר אים לאזן וואקסן אויף זיין שטייגער.

איז דען דא איין טאטע, וואס אויב ווייסט ער אויף זיכער אז זיין זון איז די קומענדיגע ר' חיים קנייבסקי, וואלט ער אים פראבירט צו איבערמאכן? זיכער נישט! די חידוש פונעם סטייפלער איז אז ער האט דאס עקצעפטירט נאך פאר ער האט געוויסט אז זיין זון גייט זיין דער שר התורה. ער האט געקוקט אויף וואס איז גוט פאר זיין זון, און נישט מער.

וואס וויל איך? איך ווייס אויך נישט. דאס איז מיר דורכגעלאפן בשעתן קוקן די בילדער. די פליכט פון א טאטע איז זיכער מאכן אז פארן קינד גייט גוט, נישט אויספארעמען דאס קינד לויט ווי דו האלטס איז גוט. אפילו ווען דו ווייסט קלאר אז דאס קינד גייט נישט זיין מער ווי דער עוורידזש.

געלייקט זיך באדאנקען פאר די צייט און מח צו שרייבן די פאוסט אבער עס איז נישט אינגאנצן ווי דו זאגסט

עס זענען טאקע דא טאטעס וואס וועלן זייער קינד זאל אריינפיטן אין זייער סדום בעטל אבער רוב טאטעס זענען נישט אזוי

אייביג גוט צו מאכן חזרה אבער באשולדיגן פעלט נישט אויס

[Glass]

ס'שטייט די וואך פר' בשלח אין ספר הקדש מאור עניים אז זאגן די שירה מיט כונה איז א סגלה פאר פרנסה

[יוחנן כהן]

דאנק דאנק דאנק!

[never say never]

ס'שטייט די וואך פר' בשלח אין ספר הקדש מאור עניים אז זאגן די שירה מיט כונה איז א סגלה פאר פרנסה

נישט נאר דער וואך נאר יעדן טאג

[סייבער טראק]

ס'שטייט די וואך פר' בשלח אין ספר הקדש מאור עניים אז זאגן די שירה מיט כונה איז א סגלה פאר פרנסה

נישט נאר דער וואך נאר יעדן טאג

די וואך שטייט עס אין מעור עניים

[שאינו יודע לשאול]

א מחשבה'לע וואס איז מיר דורכגעלאפן נעכטן קוקענדיג די ריקעדיגע בילדער פון די חתונה לבית בידערמאן.

► Show Spoiler

בעל הבתיש גערעדט, וואלט ר' מיילעך גאנץ ווארשיינלעך קוואלעפעצירט פאר עטליכע ABC דייעגנאסעס. עס זיצט א גאנצע אויבן אן פון חשובע רבנים, אלע זיצן פורמאל מיט א פונטקליכן חשבון ווען מען קלאטשט, ווען מען געבט לחיים, ווען מען שטעלט זיך אויף טאנצן, ווען מען שמייכלט, אויף טריט און שריט פאלגט מען נאך די רבנישע פארשריפטן. געפינט זיך אבער דארט איינער וואס קען בשום אופן נישט איינזיצן פאר צוויי מינוט. ער טאנץ ארום מיט צופלאטשקעטע פאות צווישן די באטייליגטע כאחד המשוגעים אויפן טיש, דערביי ווארפנדיג די פריש איבערגעפרעסטע שטריימעל זיינער ארויף און אראפ. און דאס איז נישט קיין צווייטער ווי דער מחותן זעלבסט! און נישט סתם א מחותן, נאר א מחותן אן איש מכובד וואס איז ריספעקטירט ביי גאנץ כלל ישראל, בכל קצוי תבל!

ווען דו קוקסט אן ר' מיילעך און דו פראבירסט אים צו דזשאדזשען, וואלסטו זייער שנעל געקומען צו א מסקנה אז ער דארף א גוטן psychiatrist. איך וואלט אים אפילו פארשריבן א גאנצע פארמעסי. איך פראביר אבער צו קלערן וואס זיינע עלטערן האבן געקלערט איבער דער ווילדער שלאך זייערער? ווי אזוי האבן זיי דאס עקצעפטירט?

איך בין געקומען צום מסקנא אז ביי משפחת בידערמאן איז נארמאלקייט נישט געווען קיין נושא בכלל. זיין טאטע ע"ה איז גראדע יא געווען א קלאסישער, און זיין ברודער ר' נחמן איז אויך מער א צוזאמען גענומענער. אבער שטעל דיך פאר ווען זיין טאטע איז מקפיד אויף קלאסישקייט, די וועלט וואלט פארלוירן א ר' מיילעך! מען וואלט אים געשיקט אויף טעראפי, ער וואלט כל ימיו געווען אויף פילן, מען וואלט זיך איינגערעדט אז ער איז א געהאלפענער, אבער די חלל אין די וועלט וואלט געווען א מעות לא יוכל לתקן!

איך פרעג נישט אפ די יסוד פון טעראפי. ווען א קינד מיטשעט זיך בנפש, דארף מען טון וואס מען האט צו טון. אבער ווען דער קינד מיטשעט זיך נישט, נאר דו רודפ'סט אים און פראבירסט אים איבערמאכן ווייל ער קוקט נישט אויס ווי דו ווילסט, דאס איז א מעות לא יוכל לתקן! א טאטע וואס ווייסט אז זיין זון וועט זיין די נעקסטע ר' מיילעך, גייט ער אים נישט פראבירן צו איבערמאכן. די שאלה איז נאר פארוואס ווען דו ווייסט נישט אז ער גייט זיין די נעקסטע ר' מיילעך, פראבירסטו אים יא צו איבערמאכן?

עס דרייט זיך א מעשה אז די טאטע פונען גאון ר' חיים קנייבסקי זצ"ל, דער הייליגער סטייפלער זי"ע איז שטארק נישט ניחא געווען מתחילה ווי אזוי זיין זון שטעלט זיך אוועק. דער סטייפלער איז געווען ווי מען זאגט מיט ביידע פיס דא אויף די וועלט, טראץ זיין גרויס התמדה און גאונות האט ער געוויסט וואס טוט זיך אויף די וועלט, און ער האט געהאלטן אז ר' חיים דארף אויך אביסל מיטהאלטן וואס קומט פאר. האט ער אמאל אויסגעשניטן א שטיקל פון א צייטונג און ער האט געהייסן ר' חיים דאס דורך ליינען און איבערזאגן וואס ער האט געליינט. ר' חיים האט געפאלגט זיין טאטע און געליינט דעם ארטיקל, און דערנאך צוריקגעקומען צו זיין טאטן מיט גרויס טענות, היתכן דער שרייבער ברענגט נאך א מאמר חז"ל נישט ריכטיג... און דעמאלטס האט דער סטייפלער באשלאסן מער נישט צו שטיפן ר' חיים, נאר אים לאזן וואקסן אויף זיין שטייגער.

איז דען דא איין טאטע, וואס אויב ווייסט ער אויף זיכער אז זיין זון איז די קומענדיגע ר' חיים קנייבסקי, וואלט ער אים פראבירט צו איבערמאכן? זיכער נישט! די חידוש פונעם סטייפלער איז אז ער האט דאס עקצעפטירט נאך פאר ער האט געוויסט אז זיין זון גייט זיין דער שר התורה. ער האט געקוקט אויף וואס איז גוט פאר זיין זון, און נישט מער.

וואס וויל איך? איך ווייס אויך נישט. דאס איז מיר דורכגעלאפן בשעתן קוקן די בילדער. די פליכט פון א טאטע איז זיכער מאכן אז פארן קינד גייט גוט, נישט אויספארעמען דאס קינד לויט ווי דו האלטס איז גוט. אפילו ווען דו ווייסט קלאר אז דאס קינד גייט נישט זיין מער ווי דער עוורידזש.

געלייקט זיך באדאנקען פאר די צייט און מח צו שרייבן די פאוסט אבער עס איז נישט אינגאנצן ווי דו זאגסט

עס זענען טאקע דא טאטעס וואס וועלן זייער קינד זאל אריינפיטן אין זייער סדום בעטל אבער רוב טאטעס זענען נישט אזוי

אייביג גוט צו מאכן חזרה אבער באשולדיגן פעלט נישט אויס

מרעדט לאו דוקא פון א סדום בעטל, אבער א קינד וואס שטעקט זיך ארויס אויף א שטארקער פארנעם, וועט דער טאטע געווענליך יא אים פרובירן אריינצולייגן אביסל "נארמאלקייט".

[never say never]

טראמפ טוט א גוטע דשאב.

[אנדערער]

א מחשבה'לע וואס איז מיר דורכגעלאפן נעכטן קוקענדיג די ריקעדיגע בילדער פון די חתונה לבית בידערמאן.

► Show Spoiler

בעל הבתיש גערעדט, וואלט ר' מיילעך גאנץ ווארשיינלעך קוואלעפעצירט פאר עטליכע ABC דייעגנאסעס. עס זיצט א גאנצע אויבן אן פון חשובע רבנים, אלע זיצן פורמאל מיט א פונטקליכן חשבון ווען מען קלאטשט, ווען מען געבט לחיים, ווען מען שטעלט זיך אויף טאנצן, ווען מען שמייכלט, אויף טריט און שריט פאלגט מען נאך די רבנישע פארשריפטן. געפינט זיך אבער דארט איינער וואס קען בשום אופן נישט איינזיצן פאר צוויי מינוט. ער טאנץ ארום מיט צופלאטשקעטע פאות צווישן די באטייליגטע כאחד המשוגעים אויפן טיש, דערביי ווארפנדיג די פריש איבערגעפרעסטע שטריימעל זיינער ארויף און אראפ. און דאס איז נישט קיין צווייטער ווי דער מחותן זעלבסט! און נישט סתם א מחותן, נאר א מחותן אן איש מכובד וואס איז ריספעקטירט ביי גאנץ כלל ישראל, בכל קצוי תבל!

ווען דו קוקסט אן ר' מיילעך און דו פראבירסט אים צו דזשאדזשען, וואלסטו זייער שנעל געקומען צו א מסקנה אז ער דארף א גוטן psychiatrist. איך וואלט אים אפילו פארשריבן א גאנצע פארמעסי. איך פראביר אבער צו קלערן וואס זיינע עלטערן האבן געקלערט איבער דער ווילדער שלאך זייערער? ווי אזוי האבן זיי דאס עקצעפטירט?

איך בין געקומען צום מסקנא אז ביי משפחת בידערמאן איז נארמאלקייט נישט געווען קיין נושא בכלל. זיין טאטע ע"ה איז גראדע יא געווען א קלאסישער, און זיין ברודער ר' נחמן איז אויך מער א צוזאמען גענומענער. אבער שטעל דיך פאר ווען זיין טאטע איז מקפיד אויף קלאסישקייט, די וועלט וואלט פארלוירן א ר' מיילעך! מען וואלט אים געשיקט אויף טעראפי, ער וואלט כל ימיו געווען אויף פילן, מען וואלט זיך איינגערעדט אז ער איז א געהאלפענער, אבער די חלל אין די וועלט וואלט געווען א מעות לא יוכל לתקן!

איך פרעג נישט אפ די יסוד פון טעראפי. ווען א קינד מיטשעט זיך בנפש, דארף מען טון וואס מען האט צו טון. אבער ווען דער קינד מיטשעט זיך נישט, נאר דו רודפ'סט אים און פראבירסט אים איבערמאכן ווייל ער קוקט נישט אויס ווי דו ווילסט, דאס איז א מעות לא יוכל לתקן! א טאטע וואס ווייסט אז זיין זון וועט זיין די נעקסטע ר' מיילעך, גייט ער אים נישט פראבירן צו איבערמאכן. די שאלה איז נאר פארוואס ווען דו ווייסט נישט אז ער גייט זיין די נעקסטע ר' מיילעך, פראבירסטו אים יא צו איבערמאכן?

עס דרייט זיך א מעשה אז די טאטע פונען גאון ר' חיים קנייבסקי זצ"ל, דער הייליגער סטייפלער זי"ע איז שטארק נישט ניחא געווען מתחילה ווי אזוי זיין זון שטעלט זיך אוועק. דער סטייפלער איז געווען ווי מען זאגט מיט ביידע פיס דא אויף די וועלט, טראץ זיין גרויס התמדה און גאונות האט ער געוויסט וואס טוט זיך אויף די וועלט, און ער האט געהאלטן אז ר' חיים דארף אויך אביסל מיטהאלטן וואס קומט פאר. האט ער אמאל אויסגעשניטן א שטיקל פון א צייטונג און ער האט געהייסן ר' חיים דאס דורך ליינען און איבערזאגן וואס ער האט געליינט. ר' חיים האט געפאלגט זיין טאטע און געליינט דעם ארטיקל, און דערנאך צוריקגעקומען צו זיין טאטן מיט גרויס טענות, היתכן דער שרייבער ברענגט נאך א מאמר חז"ל נישט ריכטיג... און דעמאלטס האט דער סטייפלער באשלאסן מער נישט צו שטיפן ר' חיים, נאר אים לאזן וואקסן אויף זיין שטייגער.

איז דען דא איין טאטע, וואס אויב ווייסט ער אויף זיכער אז זיין זון איז די קומענדיגע ר' חיים קנייבסקי, וואלט ער אים פראבירט צו איבערמאכן? זיכער נישט! די חידוש פונעם סטייפלער איז אז ער האט דאס עקצעפטירט נאך פאר ער האט געוויסט אז זיין זון גייט זיין דער שר התורה. ער האט געקוקט אויף וואס איז גוט פאר זיין זון, און נישט מער.

וואס וויל איך? איך ווייס אויך נישט. דאס איז מיר דורכגעלאפן בשעתן קוקן די בילדער. די פליכט פון א טאטע איז זיכער מאכן אז פארן קינד גייט גוט, נישט אויספארעמען דאס קינד לויט ווי דו האלטס איז גוט. אפילו ווען דו ווייסט קלאר אז דאס קינד גייט נישט זיין מער ווי דער עוורידזש.

געלייקט זיך באדאנקען פאר די צייט און מח צו שרייבן די פאוסט אבער עס איז נישט אינגאנצן ווי דו זאגסט

עס זענען טאקע דא טאטעס וואס וועלן זייער קינד זאל אריינפיטן אין זייער סדום בעטל אבער רוב טאטעס זענען נישט אזוי

אייביג גוט צו מאכן חזרה אבער באשולדיגן פעלט נישט אויס

מרעדט לאו דוקא פון א סדום בעטל, אבער א קינד וואס שטעקט זיך ארויס אויף א שטארקער פארנעם, וועט דער טאטע געווענליך יא אים פרובירן אריינצולייגן אביסל "נארמאלקייט".

א קינד וואס איז נישט נארמאל דארף מער קעיר נעמען און נישט טראכטן ער וועט וואקסן א רעב מיילעך

[טיפע טאשן]

@ניקל איז צוריק!

[פעינטיג]

@ניקל איז צוריק!

באמערקט! כאמיר שטארק געבענקט!

[שינאווער]

דער איידיע וואס קומט פאר די לעצטע פאר חדשים אין די טעמע פון מצילי אש מאנסי, הייבט זיך אן צו אנזעהן אינעם טעמע פון לב טהור...

דער עולם ווערט געבעטן צו ווארטן מיט שפאנונג אויף די פרישע ניקס וואס וועלן ארויסשפראצן בלויז פאר דער ספעציפישער ענין,

וכו' וכו'

[חכם עתיק]

LOL...............
https://www.yiddish24.com/news/bulletin/122495

[סייבער טראק]

פאוסט 2000 אין די טעמע!!!