גיוס בני ישיבות

[איד]

פוי.

מ'לאזט דא פאוסטן פאשקעווילן?

אפשר ביסטו מסביר מיט וואס ס'איז א פאשקעוויל עכ"פ מער ווי דורותינו און תורותינו?

גוט איך וועל דיר מסביר זיין.

ס'איז א שמוציגע פאשקעוויל, "נישט" ווייל ס'איז געווידמעט צו שטיפן די נייע מערכה קעגן די עדה החרדית, אז כאילו עס עקזיסטירט נישט מער קיין עדה החרדית, נאר עפעס א נייע לעגענדע פון "מנהיגי קהילות הקודש" וויאזוי יעדער רב און רבי און ראש ישיבה ווערט אנגערופן בעת וואס די חברי הביד"ץ ווערט נישט דערמאנט ווי כאילו זיי פראטעסטירן פשוט נישט:

image000000 (1).jpg


נישט דאס איז מיין אישו דערמיט... סיי ווייל ס'איז באהאלטן, ס'איז נאכנישט קיין פאשקעוויל צוליב דעם, און סיי ווייל איך וועל לאזן פאר די עדה החרדית זין אנייצע צו געבן...

נאר וואס דען?

א אנדערע משל...:

image000000.jpg

דאס איז פרשת ראה

דערוויל האט מען נאר ארויפגעלייגט דא פון ואתחנן און עקב

[totty]

אפשר ביסטו מסביר מיט וואס ס'איז א פאשקעוויל עכ"פ מער ווי דורותינו און תורותינו?

גוט איך וועל דיר מסביר זיין.

ס'איז א שמוציגע פאשקעוויל, "נישט" ווייל ס'איז געווידמעט צו שטיפן די נייע מערכה קעגן די עדה החרדית, אז כאילו עס עקזיסטירט נישט מער קיין עדה החרדית, נאר עפעס א נייע לעגענדע פון "מנהיגי קהילות הקודש" וויאזוי יעדער רב און רבי און ראש ישיבה ווערט אנגערופן בעת וואס די חברי הביד"ץ ווערט נישט דערמאנט ווי כאילו זיי פראטעסטירן פשוט נישט:

image000000 (1).jpg


נישט דאס איז מיין אישו דערמיט... סיי ווייל ס'איז באהאלטן, ס'איז נאכנישט קיין פאשקעוויל צוליב דעם, און סיי ווייל איך וועל לאזן פאר די עדה החרדית זין אנייצע צו געבן...

נאר וואס דען?

א אנדערע משל...:

image000000.jpg

איבער מנהיגי קהילות הקודש איז עס ווייל צוליב פאליטיק אין דער עדה האט מען נישט געקענט מסדר זיין צו מאכן דעם פראטעסט ביי כלא 10 האט מען עס געמאכט מיט אלע קהילות החונים תחת דגל העדה החרדית (וואס האבן געוואלט - ס'איז געווען דאכט זיך דריי וואס האבן נישט געוואלט).

____
איבער דיין משל איז טאקע אן עולה, איך האב עס נישט געליינט האב איך נישט געוואוסט דערפון. (פארשטייט זיך ווייל ס'איז נישט אמת).

פון די 9 חברי הבדיץ וויפיל זענען געווען?
פון די גרויסע קהילותאין די עדה ווי סאטמאר דושינסקי תולדות אהרן משכונות הרועים ווער איז געווען? נאר פרושים מיט חסידי ים
בעסער געזאגט די רוב פון די עדה בכלל נישט גערופן געווארן

אפילו פון די יא גערופענע איז נישט געווען דארט קיין 150 אידן אינאיינעם מיט ליטווישע

[שוהם]

איבער מנהיגי קהילות הקודש איז עס ווייל צוליב פאליטיק אין דער עדה האט מען נישט געקענט מסדר זיין צו מאכן דעם פראטעסט ביי כלא 10 האט מען עס געמאכט מיט אלע קהילות החונים תחת דגל העדה החרדית (וואס האבן געוואלט - ס'איז געווען דאכט זיך דריי וואס האבן נישט געוואלט).

____
איבער דיין משל איז טאקע אן עולה, איך האב עס נישט געליינט האב איך נישט געוואוסט דערפון. (פארשטייט זיך ווייל ס'איז נישט אמת).

פון די 9 חברי הבדיץ וויפיל זענען געווען?
פון די גרויסע קהילותאין די עדה ווי סאטמאר דושינסקי תולדות אהרן משכונות הרועים ווער איז געווען? נאר פרושים מיט חסידי ים
בעסער געזאגט די רוב פון די עדה בכלל נישט גערופן געווארן

אפילו פון די יא גערופענע איז נישט געווען דארט קיין 150 אידן אינאיינעם מיט ליטווישע

חברי הביד"ץ זענען נישט געווען ווייל ס'איז נישט געווען מטעם העדה. פון די קהילות וואס זענען תחת העדה האב איך געוואוסט ביז יעצט אז סאטמאר מהר"א, תו"א און דושינסקיא זענען נישט געווען, זאגסטו אז קיינער איז נישט געווען אויסער חסידי י-ם און פרושים? פון וואו נעמסטו דאס? משכנות הרועים, סאטמאר מהר"יי, תוא"י און די קלענערע ישוב הישן קהילות זענען נישט געווען? גראדע אויב איז עס אמת פארשטיי איך אינגאנצן נישט די טענות, צוויי קהילות מעגן נישט פריוואט מאכן א פראטעסט? ס'איז דען נישט געווען ביז יעצט?

וויפיל מענטשן עס זענען געווען ווייס איך נישט וואס עס האט מיט דעם שמועס.

[פארטריבן]

פון גליון משנתו פר' ראה

Screenshot 2025-08-25 at 01-05-24 משנתו.pdf.png (183.2 KiB) געזען געווארן 492 מאל

Screenshot 2025-08-25 at 01-03-33 משנתו.pdf.png (50.97 KiB) געזען געווארן 492 מאל

[totty]

איבער מנהיגי קהילות הקודש איז עס ווייל צוליב פאליטיק אין דער עדה האט מען נישט געקענט מסדר זיין צו מאכן דעם פראטעסט ביי כלא 10 האט מען עס געמאכט מיט אלע קהילות החונים תחת דגל העדה החרדית (וואס האבן געוואלט - ס'איז געווען דאכט זיך דריי וואס האבן נישט געוואלט).

____
איבער דיין משל איז טאקע אן עולה, איך האב עס נישט געליינט האב איך נישט געוואוסט דערפון. (פארשטייט זיך ווייל ס'איז נישט אמת).

פון די 9 חברי הבדיץ וויפיל זענען געווען?
פון די גרויסע קהילותאין די עדה ווי סאטמאר דושינסקי תולדות אהרן משכונות הרועים ווער איז געווען? נאר פרושים מיט חסידי ים
בעסער געזאגט די רוב פון די עדה בכלל נישט גערופן געווארן

אפילו פון די יא גערופענע איז נישט געווען דארט קיין 150 אידן אינאיינעם מיט ליטווישע

חברי הביד"ץ זענען נישט געווען ווייל ס'איז נישט געווען מטעם העדה. פון די קהילות וואס זענען תחת העדה האב איך געוואוסט ביז יעצט אז סאטמאר מהר"א, תו"א און דושינסקיא זענען נישט געווען, זאגסטו אז קיינער איז נישט געווען אויסער חסידי י-ם און פרושים? פון וואו נעמסטו דאס? משכנות הרועים, סאטמאר מהר"יי, תוא"י און די קלענערע ישוב הישן קהילות זענען נישט געווען? גראדע אויב איז עס אמת פארשטיי איך אינגאנצן נישט די טענות, צוויי קהילות מעגן נישט פריוואט מאכן א פראטעסט? ס'איז דען נישט געווען ביז יעצט?

וויפיל מענטשן עס זענען געווען ווייס איך נישט וואס עס האט מיט דעם שמועס.

די מעשה איז דא אז די וואס זענען אלע יארן געווען אינדרויסן פון די עדה ווי נטורי קרתא אדער נאך מער אנטי עדה וואס אכמ"ל זענען די לעצטע בערך 15 יארן אריין אין די עדה און געמאכט מערכות פון אינערווייניג אין שפיץ זענען געווען דרויסנדיגע עסקנים וואס זענען ווילד און עקטסרעים און האבן געפירט געוויסע סארט מערכות של...

די לעצטע יאר צייט האבן יענע עסקנים פארלוירן די קאנטראל וואס זיי האבן געהאט פאר אפאר יאר איבער בי"ד הגדול שבירושלים, סיי ביי מירון ווי מהאט זיי נישט געגעבן די בריוון וואס זיי האבן געוואלט און סיי ביי יהוד האט זיי בי"ד געלאזט וויסן אז זיי קענען נישט מאכן הפגנה'ס אויב מ'אינוואלווד פאליטיק און מקען נאר מאכן ווען מרופט יעדן וכו'

יענע וואך האבן זיי פאררופן אן אסיפה און מחליט געווען אז אין לנו חלק ונחלה אין די עדה, זייער טעלעפאון ליניע האט עמטליך אראפגעריסן בי"ד און די גאנצע עדה, און זיי האבן פראקלאמירט אז מהיום והלאה איז נישטא מער קיין סמכות פון בי"ד נאר די נייע סלאגאן פון מנהיגי הקהילות, און מ'האט בו ביום פאררופן א הפגנה ביי כלא עשר און נישט גערופן רוב קהילות העדה נאר די מיעוט און עס א נאמען געגעבן מנהיגי הקהילות
זיי האבן געזאגט אז זיי שיקן ארויס 22 באסעס פון ירושלים! צום מעמד הרבבות

אבער די רבבות האבן זעהט אויס יא נאך געוואלט האבן א בי"ד אין ירושלים און נישט געוואלט אויסקוקן ווי בעלז תש"מ אדער ווי נטורי קרתא תשמ"ט

פאלגענד איז די בילד פון די מעמד הרבבות ווי עס איז אנגעקומען קרוב צי 100 אידן ארייגערעכנט ליטווישע וואס קומען דארט טעגליך



די בילדער פון די רבבות

[totty]

פון גליון משנתו פר' ראה

Screenshot 2025-08-25 at 01-05-24 משנתו.pdf.png

Screenshot 2025-08-25 at 01-03-33 משנתו.pdf.png

מחאות איז נישט די איינציגע אויסוועג אבער מזה ומזה אל תנח ידך

[פ. לאקס]

א אנדערע משל...:

image000000.jpg

איך פארשטיי נאכנישט פונקטליך וואס זיי פראבירן דא צו זאגן אז מרכז עזרה איז גאר עזרה לגיוס, עס איז א דבר פשוט און ידוע אז מרכז עזרה איז אן אפטיילונג פון די עדה החרדית, און טוט אלעס כפי די הוראות פון בית דין, דאס אז שמעון שישא פירט אן רוב מעמדים אין די עדה און איז יוצא ונכנס אין בית דין שטיבל איז דאך אויך ידוע, נו וואס ווילן זיי זאגן?

דאס גייט אינאיינעם מיט זייער גאנצע אוועקמאכן די גאנצע עדה? אז די עדה עקזיסטירט מער נישט נאר "מנהיגי קהילות הקודש"?

און אפילו אזוי, דאכצעך אז איינע פון די ארעסטירטע איבער גיוס איז דאך אן אייניקל פון איינער פון די רבנים פון זייערע רייען, און איך מיין אז עס איז נישט קיין סוד אז נישט מרכז ההלצה, און נישט קרן הגיוס, און אויך נישט קרן כלל ישראל אדער קרן ויואל משה געבן זיך אפ מיט דעם קעיס, נאר מרכז עזרה. טא אויב זייערע אייגענע רבנים פון די פריש געגרינדעטע "מנהיגי קהילות הקודש" וואס זאלן ערזעצן די חברי הבד"ץ וואס זענען נישט גרייט נאכצוטאנצן זייערע מאכינאציעס נוצן מרכז עזרה, וואס איז פשט פון שרייבן אז זיי זענען עזרה לגיוס?

[שמח]

א אנדערע משל...:

image000000.jpg

איך פארשטיי נאכנישט פונקטליך וואס זיי פראבירן דא צו זאגן אז מרכז עזרה איז גאר עזרה לגיוס, עס איז א דבר פשוט און ידוע אז מרכז עזרה איז אן אפטיילונג פון די עדה החרדית, און טוט אלעס כפי די הוראות פון בית דין, דאס אז שמעון שישא פירט אן רוב מעמדים אין די עדה און איז יוצא ונכנס אין בית דין שטיבל איז דאך אויך ידוע, נו וואס ווילן זיי זאגן?

דאס גייט אינאיינעם מיט זייער גאנצע אוועקמאכן די גאנצע עדה? אז די עדה עקזיסטירט מער נישט נאר "מנהיגי קהילות הקודש"?

און אפילו אזוי, דאכצעך אז איינע פון די ארעסטירטע איבער גיוס איז דאך אן אייניקל פון איינער פון די רבנים פון זייערע רייען, און איך מיין אז עס איז נישט קיין סוד אז נישט מרכז ההלצה, און נישט קרן הגיוס, און אויך נישט קרן כלל ישראל אדער קרן ויואל משה געבן זיך אפ מיט דעם קעיס, נאר מרכז עזרה. טא אויב זייערע אייגענע רבנים פון די פריש געגרינדעטע "מנהיגי קהילות הקודש" וואס זאלן ערזעצן די חברי הבד"ץ וואס זענען נישט גרייט נאכצוטאנצן זייערע מאכינאציעס נוצן מרכז עזרה, וואס איז פשט פון שרייבן אז זיי זענען עזרה לגיוס?

וועלקאם צו זייער קלאוב.
# סיקריקין #בריונים #מחריבי קרתא #חולת הדעת #איבערבליק וכו'

[שוהם]

חברי הביד"ץ זענען נישט געווען ווייל ס'איז נישט געווען מטעם העדה. פון די קהילות וואס זענען תחת העדה האב איך געוואוסט ביז יעצט אז סאטמאר מהר"א, תו"א און דושינסקיא זענען נישט געווען, זאגסטו אז קיינער איז נישט געווען אויסער חסידי י-ם און פרושים? פון וואו נעמסטו דאס? משכנות הרועים, סאטמאר מהר"יי, תוא"י און די קלענערע ישוב הישן קהילות זענען נישט געווען? גראדע אויב איז עס אמת פארשטיי איך אינגאנצן נישט די טענות, צוויי קהילות מעגן נישט פריוואט מאכן א פראטעסט? ס'איז דען נישט געווען ביז יעצט?

וויפיל מענטשן עס זענען געווען ווייס איך נישט וואס עס האט מיט דעם שמועס.

די מעשה איז דא אז די וואס זענען אלע יארן געווען אינדרויסן פון די עדה ווי נטורי קרתא אדער נאך מער אנטי עדה וואס אכמ"ל זענען די לעצטע בערך 15 יארן אריין אין די עדה און געמאכט מערכות פון אינערווייניג אין שפיץ זענען געווען דרויסנדיגע עסקנים וואס זענען ווילד און עקטסרעים און האבן געפירט געוויסע סארט מערכות של...

די לעצטע יאר צייט האבן יענע עסקנים פארלוירן די קאנטראל וואס זיי האבן געהאט פאר אפאר יאר איבער בי"ד הגדול שבירושלים, סיי ביי מירון ווי מהאט זיי נישט געגעבן די בריוון וואס זיי האבן געוואלט און סיי ביי יהוד האט זיי בי"ד געלאזט וויסן אז זיי קענען נישט מאכן הפגנה'ס אויב מ'אינוואלווד פאליטיק און מקען נאר מאכן ווען מרופט יעדן וכו'

יענע וואך האבן זיי פאררופן אן אסיפה און מחליט געווען אז אין לנו חלק ונחלה אין די עדה, זייער טעלעפאון ליניע האט עמטליך אראפגעריסן בי"ד און די גאנצע עדה, און זיי האבן פראקלאמירט אז מהיום והלאה איז נישטא מער קיין סמכות פון בי"ד נאר די נייע סלאגאן פון מנהיגי הקהילות, און מ'האט בו ביום פאררופן א הפגנה ביי כלא עשר און נישט גערופן רוב קהילות העדה נאר די מיעוט און עס א נאמען געגעבן מנהיגי הקהילות
זיי האבן געזאגט אז זיי שיקן ארויס 22 באסעס פון ירושלים! צום מעמד הרבבות

אבער די רבבות האבן זעהט אויס יא נאך געוואלט האבן א בי"ד אין ירושלים און נישט געוואלט אויסקוקן ווי בעלז תש"מ אדער ווי נטורי קרתא תשמ"ט

פאלגענד איז די בילד פון די מעמד הרבבות ווי עס איז אנגעקומען קרוב צי 100 אידן ארייגערעכנט ליטווישע וואס קומען דארט טעגליך



די בילדער פון די רבבות

נאר אנצומערקן אז דיין טענה האט זיך געטוישט פון 'מ'האט קיינעם נישט גערופן' צו 'קיינער האט נישט געוואלט גיין'

ולעצם הענין, דו לייגסט אראפ א שיינע מעשה אבער אן סיי וואס אונטערצושטיצן דיינע טענות, דער פראטעסט איז אפיציעל געווען געשטיצט דורך אחים אנחנו וואס ווערט געפירט דורך יונגעלייט אין סאטמאר מהר"יי, וועסטו וועלן זאגן אז די שונאי העדה האבן זיך געפריידט דערמיט? מאכט סענס, און איך האלט אז שולדיג זענען די וועלכע האבן געשפילט פאליטיק (פון ביידע זייטן) נישט די וועלכע האבן לאור זה נישט געהאט די עדה ביי זייער פראטעסט, אבער פון וואו נעמסטו אז "זיי" האבן פאררופן דעם פראטעסט און מיט וועלכע סיבות? און איך פרעג נאכאמאל, איז דאס דאס ערשטע מאל וואס מען מאכט א פראטעסט בראשות הקהילות החונים תחת דגל העדה אן די עדה?

אפשר גיבסטו מיר דעם נומער פון זייער טעלעפאן ליין וואו מ'האט געמאלדן אז מהיום והלאה איז נישטא מער קיין סמכות פון בי"ד?

איבער וויפיל מענטשן ס'איז געווען איז אינטערעסאנט אנצומערקן אז פון קהילת סאטמאר מהר"יי איז כמעט קיינער נישט געגאנגען צוליב די שמחה בממלכת בית לאנדא, און ס'איז סתם אזוי נישט קיין נייע זאך אז א פראטעסט מטעם העדה ברענגט פיל מער דרויסענדיגע מענטשן.


______
@פ. לאקס, איך בארעכטיג נישט דאס אראפרייסן מרכז עזרה ויעוץ אבער אויב ווילסטו פארשטיין וואס יענער וויל קען איך דיר עס פרובירן צו מסביר זיין, דער מהלך וואס מ'פלעגט נעמען (און געוויסע פרובירן נאכאלץ) איז געווען זיך צו שלאגן עד הסוף, ר' שמעון גייט מער מיט א מהלך אז ער שיקט צ.ב.ש. בחורים זיך שטעלן צום לשכת הגיוס און ער ארבעט אויס אן אפמאך מיט די אינסטאנצן דורך מיטארבעטן מיט די פאליציי אויף געוויסע זאכן און אזוי אויפטון, פארשטייט זיך אז זיין מהלך ארבעט בעסער און ער ראטעוועט א געוואלד אבער זיי טענה'ן אז עפעס וואס מ'טאר נישט טון איז אסור אפילו לצורך ראטעווען בחורים.
דאס אז ר' שמעון איז מטעם העדה האט נאך קיינעם ביי אייך נישט געמאכט האלטן פון ר' אפרים שטערן הגם ער איז אויך מטעם העדה.

[היימיש]

נייעס פון אנדערע פלאטפארמעס איבערן שרעקליכען גזירות הגיוס

דאנערשטאג ראה - August 21

• די פלג הירושלמי פאראלאזירט די מדינה מיט סורפרייז אקציע...
  זיי האבן גערופן זייערע מיטגלידער צו קומען פראטעסטירן צו כלא 10 מיטוואך נאכט, אבער האבן געטוישט די פלענער, און געהייסן יעדעם זאל אינמיטן וועג, אפשטעלן די גרעסטע שאסייען אין מדנ"י אריינגערעכנט כביש 2, כביש 4, און כביש 6. די פאליציי איז געכאפט געווארן אין א טאטאלע סורפרייז. די גרופע האט געזאגט, מלחמה הכרזתם? מלחמה וועט זיין. זיי זאגן אז דאס איז נאר א קליינע און ערשטע שלב אין זייערע מלחמה דעקלעראציע קעגן די מדינה, און זיי קענען פיל מער טון, אין פאל די מיליטער זעצט פאר זייערע מלחמה מיט די גזירת הגיוס.

• אויפברויז נאך אכזריותדיגע אויפפירונג פון עטליכע סאלדאטן אויף די פראטעסטירער

• היינטיגע טאג ערב ראש חודש אלול מוקדם, פאררופן אלס יום צום ותפלה סיי אין ארה"ק און אויך אין חו"ל.

• הגר"י יוסף האט באריכטעט א געפאר צום אטורני גענעראל, נאך וואס נאר אייינער האט אים געזאגט, אז ער פלאנט איר צו שעדיגן צוליב די גזירות הגיוס, אונטערן הלכה פון א רודף.

• מאיר פרוש זיצט נאכאלס אין זיין קליינע פראטעסט שאטער...

[היימיש]

נייעס פון אנדערע פלאטפארמעס איבערן שרעקליכען גזירות הגיוס

מאנטאג שופטים - August 25

• בחור ב"ה געווארן באפרייט, געווארן אויפגענומען אין די בני ברק'ער גאסן ערש"ק.

• דאנערשטאג עצרת'ן איבער די גאסן איז געווארן אפגערופן אין לעצטע מינוט, צוליב אומפארשטענדליכע סיבות.

• באריכט: מיליטער פלאנט מאסן ארעסטן אין לופטפעלד אויף בחורים און יונגעלייט וואס וועלן ארויספארן אויף ר"ה קיין אומאן.

[היימיש]

מאיר פרוש האט אריבערגעפירט זיין לשכה אין א טענט, לעבן די יועצת המשפטית אלס א פראטעסט אז זי דרוקט אז מען זאל ארעסטירן די בחורי הישיבות...

ער האט אויך אויסגערופן א 'הונגער סטרייק'... במשך די ארבייט שטונדען, צווישן [9:00 און 6:00] וואס ער האפט אז דורך דעם וואס ער וועט נישט עסן במשך זיין ארבייט, וועט די מדינה זיך שטארק דערשרעקן דערפון, און מעגליך אפשאפן די גזירת הגיוס...

[היימיש]

דראמאטישע מעלדונג פון מאיר פרוש:
אז ווען אגודת ישראל וואלט ווען געוואוסט בשעתו [דאס וואס סאטמאר רב זצוק"ל האט טאקע געוואוסט] אז די מדינה גייט איין טאג ארעסטירן ישיבה בחורים פארן נישט דינען אין מיליטער, וואלטן זיי זיכער נישט מסכים געווען צו מאכן די [אזויגערופענע] אידישע מדינה...!!

(אגב, לויט פרוש, איז אלע געזעצן אין די מדינה הטמאה, פיין מסודר, און נישט ער און נישט אגודת ישראל האבן א פראבלעם מיט דעם... נאר דאס ארעסטירן בחורים וועגן גיוס, דאס איז שוין געפערליך ...)

[שוהם]

מאיר פרוש האט אריבערגעפירט זיין לשכה אין א טענט, לעבן די יועצת המשפטית אלס א פראטעסט אז זי דרוקט אז מען זאל ארעסטירן די בחורי הישיבות...

ער האט אויך אויסגערופן א 'הונגער סטרייק'... במשך די ארבייט שטונדען, צווישן [9:00 און 6:00] וואס ער האפט אז דורך דעם וואס ער וועט נישט עסן במשך זיין ארבייט, וועט די מדינה זיך שטארק דערשרעקן דערפון, און מעגליך אפשאפן די גזירת הגיוס...

וואס איז דא חוזק צו מאכן פון א איד וואס איז זיך מצטער בצרתן של ישראל און פרובירט צו לייגן דרוק אויף די רשעים?

פאקטיש האט ער שוין געברענגט אסאך נאציאנאלע אויפמערקזאמקייט צו די מיינונג פון גדולי ישראל.

[היימיש]

מאיר פרוש האט אריבערגעפירט זיין לשכה אין א טענט, לעבן די יועצת המשפטית אלס א פראטעסט אז זי דרוקט אז מען זאל ארעסטירן די בחורי הישיבות...

ער האט אויך אויסגערופן א 'הונגער סטרייק'... במשך די ארבייט שטונדען, צווישן [9:00 און 6:00] וואס ער האפט אז דורך דעם וואס ער וועט נישט עסן במשך זיין ארבייט, וועט די מדינה זיך שטארק דערשרעקן דערפון, און מעגליך אפשאפן די גזירת הגיוס...

וואס איז דא חוזק צו מאכן פון א איד וואס איז זיך מצטער בצרתן של ישראל און פרובירט צו לייגן דרוק אויף די רשעים?

ער האט קלאר געזאגט ברבים, אז ער האלט אז א בחור וואס לערנט נישט אין א ישיבה ברויך גיין לטמיון און גיין דינעם דעם צבא השמד
ביי ערליכע אידן הייסט דאס נישט מצטער בצרתן של ישראל, נאר ער איז שילדיג אין דעם וואס אסאך בחורים דינען היינט אין מיליטער, ליידער

[היימיש]

מאיר פרוש האט אריבערגעפירט זיין לשכה אין א טענט, לעבן די יועצת המשפטית אלס א פראטעסט אז זי דרוקט אז מען זאל ארעסטירן די בחורי הישיבות...

ער האט אויך אויסגערופן א 'הונגער סטרייק'... במשך די ארבייט שטונדען, צווישן [9:00 און 6:00] וואס ער האפט אז דורך דעם וואס ער וועט נישט עסן במשך זיין ארבייט, וועט די מדינה זיך שטארק דערשרעקן דערפון, און מעגליך אפשאפן די גזירת הגיוס...

פאקטיש האט ער שוין געברענגט אסאך 'נאציאנאלע אויפמערקזאמקייט' צו די מיינונג פון גדולי ישראל.

אויב וויל ער שוין יא ברענגן אויפמערקזאמקייט איבערן גזירת הגיוס, וועט ער מער אויפטוען ווען ער וועט ארויסגיין פון די ממשלה, אדער/און ארבייטן פאר נאך אן עצרת המיליאן
דאס וועט ברענגן פיל מער אויפמערקזאמקייט, ווי זיין עסן פרישטאג 8:45 און עסן נאכטמאל 6:15...!

[פ. לאקס]

אפשר גיבסטו מיר דעם נומער פון זייער טעלעפאן ליין וואו מ'האט געמאלדן אז מהיום והלאה איז נישטא מער קיין סמכות פון בי"ד?

איך האב ב"ה נישט די נומער פון קול אמונה (אמונה אין וועם?) אבער קענסט עס בעטן פון וואכנשריפט און פון כולל מהרי"י אין קרית יואל וואו דער בעל ההאטליין איז א העלד און גבור חיל, ער האט געעפנט א גאנצע קנעפל קעגן די עדה.

______
@פ. לאקס, איך בארעכטיג נישט דאס אראפרייסן מרכז עזרה ויעוץ אבער אויב ווילסטו פארשטיין וואס יענער וויל קען איך דיר עס פרובירן צו מסביר זיין, דער מהלך וואס מ'פלעגט נעמען (און געוויסע פרובירן נאכאלץ) איז געווען זיך צו שלאגן עד הסוף, ר' שמעון גייט מער מיט א מהלך אז ער שיקט צ.ב.ש. בחורים זיך שטעלן צום לשכת הגיוס און ער ארבעט אויס אן אפמאך מיט די אינסטאנצן דורך מיטארבעטן מיט די פאליציי אויף געוויסע זאכן און אזוי אויפטון, פארשטייט זיך אז זיין מהלך ארבעט בעסער און ער ראטעוועט א געוואלד אבער זיי טענה'ן אז עפעס וואס מ'טאר נישט טון איז אסור אפילו לצורך ראטעווען בחורים.
דאס אז ר' שמעון איז מטעם העדה האט נאך קיינעם ביי אייך נישט געמאכט האלטן פון ר' אפרים שטערן הגם ער איז אויך מטעם העדה.

ר' שמעון גייט מיט א מהלך פון באפרייען פון טורמע - וואס איז א דבר פשוט אז זיין אין טורמע איז בערך אזא מקום טומאה וזוהמה ווי די מיליטער, און א אידיש קינד טאר נישט זיך דארט געפונען קיין איין איבריגע רגע.
זיינע מהלכים זענען אויסגעארבעט און באשטעטיגט דורך בית דין, פינטל.
דאס אז ר' עמרם בלויא פלעגט יא בלייבן אין טורמע און נישט אנערקענען אין ציוני'סטישן געריכט מיינט נאכנישט אז באפרייען אידן פון טורמע איז "עזרה לגיוס" און "שיתוף פעולה". - ספעציעל איז עס וואנזיניג צו שרייען אז יענער טאר נישט באפרייען קיינעם פון טורמע ווייל "זאל יענער האבן מסירות נפש פאר מיינע חומרות", בשעת א רבי פון דיינע אייגענע קרייזן פארלאנגט דאס נישט פון זיין אייניקל, און ער ארבעט זאגאר מיט מיט די "פשרות'דיגע" מהלך פון "עזרה לגיוס" כדי אים ארויסצוזען פון טורמע.

בכלל איז מבהיל על הראיון די גאנצע טאלקינג פוינט פון פארלאנגען פרומקייטן אויף יענעמס חשבון, זאל יענער זיצן אוין טורמע, און זאל יענעמס בלוט זיך גיסן, ווייל אזוי קען איך שפילן פרומער..

(איך געדענק נישט קיינעם זאגן אז אפרים שטערנ'ס שטיקלעך קעגן דעם און יענעם פרעגט ער ביי בית דין איידערן עס טון)

[היימיש]

ר' שמעון גייט מיט א מהלך פון באפרייען פון טורמע - וואס איז א דבר פשוט אז זיין אין טורמע איז בערך אזא מקום טומאה וזוהמה ווי די מיליטער,

גוזמא

און א אידיש קינד טאר נישט זיך דארט געפונען קיין איין איבריגע רגע.

ריכטיג

[תורה ויראה]

שמעתי אז היינט ביי די מאסן פיקעטינג איז געווען פארבאטן צו נוצן די סארט אויסדרוקן וואס מען פלעגט אלע יארן נוצען ביי די פראטעסטן ווי 'איזראעלי גאווערמענט שעים אן יו',
און בשעת די ציבור הקדוש האט יא פרובירט צו נוצען די לאזונגען וואס איז זיי געווען איינגעבאקן אין די ביינער פון אלע יארן, האט איינער פון די רעדנער געמאכט זיכער צו טוישן דעם סלאגאן צום מאדיפיצירטן ווערסיע, פון 'נתניהו גאווערמענט'?

דאס גיבט עפעס א משמעות אז די פראבלעם איז סך הכל די 'נתניהו' גאווערמענט קאאליציע, (וואס כמדומה לי קעגן איהם אליין טוען אסאך אינערהאלב די מדינה אליין אראפרייסן זיינע פאליסיס), אבער דאס עצם מדינה גאווערמענט פון אן אנדערע פארמירטע קאאליציע גאווערמענט איז נישט קיין פראבלעם.

עס ווערט איבערגעגעבן אז ערליכע אידן זענען מטכס עצה וויאזוי צו פאררעכטן די שאדן וואס טוט ארויסקומען פון אזעלכע סארט מעסעדזשעס וואס גיבן די משמעות פון צושטימונג צום עצם קיום המדינה רח"ל

אזעלכע שטוסים און ליגענט צו רעדן, נעקסטיים גלייב נישט יענעם וואס זאגט דיר אלע דיינע אינפארמאציע

[תורה ויראה]

שמעתי אז היינט ביי די מאסן פיקעטינג איז געווען פארבאטן צו נוצן די סארט אויסדרוקן וואס מען פלעגט אלע יארן נוצען ביי די פראטעסטן ווי 'איזראעלי גאווערמענט שעים אן יו',
און בשעת די ציבור הקדוש האט יא פרובירט צו נוצען די לאזונגען וואס איז זיי געווען איינגעבאקן אין די ביינער פון אלע יארן, האט איינער פון די רעדנער געמאכט זיכער צו טוישן דעם סלאגאן צום מאדיפיצירטן ווערסיע, פון 'נתניהו גאווערמענט'?

דאס גיבט עפעס א משמעות אז די פראבלעם איז סך הכל די 'נתניהו' גאווערמענט קאאליציע, (וואס כמדומה לי קעגן איהם אליין טוען אסאך אינערהאלב די מדינה אליין אראפרייסן זיינע פאליסיס), אבער דאס עצם מדינה גאווערמענט פון אן אנדערע פארמירטע קאאליציע גאווערמענט איז נישט קיין פראבלעם.

עס ווערט איבערגעגעבן אז ערליכע אידן זענען מטכס עצה וויאזוי צו פאררעכטן די שאדן וואס טוט ארויסקומען פון אזעלכע סארט מעסעדזשעס וואס גיבן די משמעות פון צושטימונג צום עצם קיום המדינה רח"ל

איך בין נישט דארט געווען
אבער אויב ס'איז אזוי געווען, קען זיין די פשט, ווייל די יעצטיגע מחאה איז למעשה נישט געווען קעגן די עצם קוים המדינה, נאר אויף די יעצטיגע שווערער גזירה פון גיוס, און די יעצטיגע גזירה קומט פון די נתניהו רעגירונג,

כ'וייס נישט פארוואס דו האלטסט איין פראצענט אז ס'ליגט אמת אין זיינע ווערטער, זיין גאנצע מקור איז "שמעתי".

[דער תהלים איד]

@פ. לאקס, איך בארעכטיג נישט דאס אראפרייסן מרכז עזרה ויעוץ אבער אויב ווילסטו פארשטיין וואס יענער וויל קען איך דיר עס פרובירן צו מסביר זיין, דער מהלך וואס מ'פלעגט נעמען (און געוויסע פרובירן נאכאלץ) איז געווען זיך צו שלאגן עד הסוף, ר' שמעון גייט מער מיט א מהלך אז ער שיקט צ.ב.ש. בחורים זיך שטעלן צום לשכת הגיוס און ער ארבעט אויס אן אפמאך מיט די אינסטאנצן דורך מיטארבעטן מיט די פאליציי אויף געוויסע זאכן און אזוי אויפטון, פארשטייט זיך אז זיין מהלך ארבעט בעסער און ער ראטעוועט א געוואלד אבער זיי טענה'ן אז עפעס וואס מ'טאר נישט טון איז אסור אפילו לצורך ראטעווען בחורים.

ס'קוקט אויס אז די נייע איינרעדענישן ווערן שוין אזוי גוט איינגעגעסן אין געוויסע ערטער, אזש מ'קען עס שוין שרייבן אלס פאקטן...

פדיון שבויים איז די ערשטע מצוה, און פון "שבי הציוני" איז נאך א גרעסערע מצוה. איינרעדן א בחור/אינגערמאן אז מ'גייט אים העלפן און למעשה זיכער מאכן ער זאל שמאכטן לאנגע וואכן, איז נישט קיין "טובת המערכה", נאר א שרעקליכע פאראט ברוחניות ובגשמיות.

דער וואס ארבעט אים צו אויסלייזן, דורך אלע מיני טריקס וואס מ'איז מחדש יעדן טאג פריש, און דורך שווייס און בלוט, די זענען לוחמי מלחמות ה'! נישט ח"ו פארקערט.

צו זאגן אז דאס איז א טפל צו די מערכה אי זנאריש, ווייל בעצם איז דאס די מערכה! צו ראטעווען יעדע נשמה נאנט אדער ווייט נישט אריינצופאלן ביי די ציונים! און יא אסאך שוואכערע זענען שוין פון טורמע געגאנגען צום צה"ל! ווייל זיי האבן נישט געהאט די "יא דו האסט די כוחות" ביי זיך!... און דארט איז די גרעסטע שלב פון די מלחמה!

ווילסט אים גאר באשולדיגן אז "ער שיקט בחורים זיך שטעלן"?! דו ווייסט וועמענס בחורים ער שיקט? דיינע, מיינע, דיין רב'ס, מיין רב'ס, דיין רבי'ס אייניקלעך, אלע חברי הביד"ץ קינדער און אייניקלעך, ווייל דאס איז דער דעת תורה! יעדער זאל זיך ראטעווען בעוד מועד. ראטעווען פון מיליטער און ראטעווען פון טורמע.

דאס אז ר' שמעון איז מטעם העדה האט נאך קיינעם ביי אייך נישט געמאכט האלטן פון ר' אפרים שטערן הגם ער איז אויך מטעם העדה.

איך גלייך זייער ר' אפרים, זיין ענערדזשי זיכער.

אבער, ער איז דער "שליח פון סאטמאר [מהרי"י]" אינעם הנהלה פון די עדה, וואס איז א צוזאמשטעל פון אלע קהלות.

משא"כ ר' שמעון שישא איז א "שליח פון בי"ד" צו אויסלייזן אידישע קינדער.

ממש א פארקערטע זאך.

[תורה ויראה]

פארטריבן post_id=199836 time=1755668976 user_id=1500]

שמעתי אז היינט ביי די מאסן פיקעטינג איז געווען פארבאטן צו נוצן די סארט אויסדרוקן וואס מען פלעגט אלע יארן נוצען ביי די פראטעסטן ווי 'איזראעלי גאווערמענט שעים אן יו',
און בשעת די ציבור הקדוש האט יא פרובירט צו נוצען די לאזונגען וואס איז זיי געווען איינגעבאקן אין די ביינער פון אלע יארן, האט איינער פון די רעדנער געמאכט זיכער צו טוישן דעם סלאגאן צום מאדיפיצירטן ווערסיע, פון 'נתניהו גאווערמענט'?

דאס גיבט עפעס א משמעות אז די פראבלעם איז סך הכל די 'נתניהו' גאווערמענט קאאליציע, (וואס כמדומה לי קעגן איהם אליין טוען אסאך אינערהאלב די מדינה אליין אראפרייסן זיינע פאליסיס), אבער דאס עצם מדינה גאווערמענט פון אן אנדערע פארמירטע קאאליציע גאווערמענט איז נישט קיין פראבלעם.

היצט צו די פאקטן געהערט פון א באטייליגטער, ר' משה דוד נידערמאן האט ביי זיין דרשה עטליכע מאל געזאגט דעם הייליגן זאץ "איזראעלי גאווערמענט שעים אן יו" - וואס איז נאך מקובל מימי הבעש"ט - און דער ציבור האט עס אויך נאכגעשריגן[/spoil].

איר קענט נישט אפמאכן וואס עס זענען פאקטן און וואס נישט,
אויב איר פארציילט עפעס וואס איר זענט מודה אז איר זענט נישט אליין געווע דערביי, נאר געהערט פון א באטייליגטער, דאן ווערט דאס נישט קיין שטארקערע 'פאקט' ווי עפעס וואס איך האב פארציילט אויך מפי השמועה,
סך הכל ווערט עס נאר א ספק השקול, צי מיין ווערסיע איז ריכטיג, אדער אייער ווערסיע איז ריכטיג,

כדי דאס צו מברר זיין, דארף מען הערן די רעקארדינג פון יענע דרשה,
און אדרבה זאל עס איינער אהער ברענגען, און אויב וועט זיך ארויסשטעלן אז מיינע ווערטער זענען נישט געווען ריכטיג, דאן האב איך נישט קיין שום פראבלעם דא ברבים צו זאגן טעיתי, (און איך האף אז איר וועט טוהן די זעלבע אויב וועט זיך ארויסשטעלן אז איך בין יא געווען גערעכט).

נישטא קיין שום 2 ווערסיעס, הייבט זיך נישט אן גארנישט פון דיינע שמועות'דיגע טענות, גארנישט געווען ,קיינער האט גארנישט פארשטילט אדער געטוןישט,
קענסט רוהיג זיך נעמען צו א אנדערע נושא צו פארפירן

[היימיש]

5000 טויזענט בחורים זענען אצינד אפעקטירט, און קענען מעגליך האבן פראבלעם צו קענען ארויספארן פון לאנד קיין אומאן דעם קומענדיגען ראש השנה תשפ"ו הבעל"ט.

די פירער פון די מדינה, וואוסענדיג, אז זייער אסאך ברסלב'ער חסידים וועלן זיך מוסר נפש זיין צו קענען פארן קיין אומאן, און זיי וועלן זיך נישט צופיל שרעקן פון די תפיסה סטראשענוגן, און אויב די ציונסיטישע באאמטע, וועלן זיי נישט אויפקומען מיט 'עפעס' א לעגאלע מהלך, זיי ערלויבן ארויסצופארן, וועט דאס גורם זיין צו כאאס אין א איבערקערענישט איבערן לאנד,

און דאס וועט נאך מער שטערן זייערע פלענער צו מגייס זיין די חרדים היל"ת.

ממילא, קען מען זייער מעגליך ערווארטן, אז עס וועט זיך פאר זיי לוינען אז זיי זאלן אופקומען מיט עפעס א סארט תירץ און א לעזונג, צו ערלויבן די ברסלב'ער חסידים ארויסצופארן פאר א געוויסע תקופה, אז אויב די סיבה פארוואס מען פארט ארויס איז צוליב רעליגיעזע צוועקן זאל מען יא מעגן ארויספארן, אפילו מען איז נישט מסודר מיט די מיליטער.

כדי נישט צו פארברייטערן די אויפשטאנד ביים ציבור החרדי,
ווייל נאר פון דעם האבן זיי מורא,
און נאר דאס קען שטערן זייערע שמד פלענער.

[תורה ויראה]

► Show Spoiler

► Show Spoiler

שמעתי אז היינט ביי די מאסן פיקעטינג איז געווען פארבאטן צו נוצן די סארט אויסדרוקן וואס מען פלעגט אלע יארן נוצען ביי די פראטעסטן ווי 'איזראעלי גאווערמענט שעים אן יו',
און בשעת די ציבור הקדוש האט יא פרובירט צו נוצען די לאזונגען וואס איז זיי געווען איינגעבאקן אין די ביינער פון אלע יארן, האט איינער פון די רעדנער געמאכט זיכער צו טוישן דעם סלאגאן צום מאדיפיצירטן ווערסיע, פון 'נתניהו גאווערמענט'?

דאס גיבט עפעס א משמעות אז די פראבלעם איז סך הכל די 'נתניהו' גאווערמענט קאאליציע, (וואס כמדומה לי קעגן איהם אליין טוען אסאך אינערהאלב די מדינה אליין אראפרייסן זיינע פאליסיס), אבער דאס עצם מדינה גאווערמענט פון אן אנדערע פארמירטע קאאליציע גאווערמענט איז נישט קיין פראבלעם.

עס ווערט איבערגעגעבן אז ערליכע אידן זענען מטכס עצה וויאזוי צו פאררעכטן די שאדן וואס טוט ארויסקומען פון אזעלכע סארט מעסעדזשעס וואס גיבן די משמעות פון צושטימונג צום עצם קיום המדינה רח"ל

שמעתי אז מינימום איינס פון די מקורות פון וועם איר הערט זאכן פארקויפט אייך געבראטענע שטותים, ווייל צווישן די טאוולען וואס די ארגאניזירער פון די פראטעסט האבן געטיילט פאר'ן ציבור צו האלטן זענען געווען טעוועלעך וואס רייסן אראפ דאס עצם עקזיסטענץ פון אן א.ג. 'אידישע מדינה' פאר ביאת המשיח.

עס ווערט איבערגעגעבן אז ערליכע אידן זענען מטכס עצה וויאזוי מען קען פאררעכטן די שאדן וואס טוט ארויסקומען ווען מענטשן מיט אגענדעס פארקויפן געבראטענע שטותים אבי צו אונטערמינעווען סיי וועלכע פעולה פון מענטשן וואס זענען זיך נישט מכניע פאר יענע בעלי אגענדע.

שמעתי [וראיתי] אז איר זענט א מומחה אין נעמען איינעמס ווערטער און בכוונה פארדרייען און אוועק ספינען, אזוי אז דער עולם זאל נישט כאפן אז אייערע ווערטער האבן בעצם גארנישט פארענטפערט און זענען בכלל נישט ממין הטענה.

איך וועל דעריבער מוזן מאכן חזרה פון מיינע ווערטער:

שמעתי אז היינט ביי די מאסן פיקעטינג איז געווען פארבאטן צו נוצן די סארט אויסדרוקן וואס מען פלעגט אלע יארן נוצען ביי די פראטעסטן ווי 'איזראעלי גאווערמענט שעים אן יו',
און בשעת די ציבור הקדוש האט יא פרובירט צו נוצען די לאזונגען וואס איז זיי געווען איינגעבאקן אין די ביינער פון אלע יארן, האט איינער פון די רעדנער געמאכט זיכער צו טוישן דעם סלאגאן צום מאדיפיצירטן ווערסיע, פון 'נתניהו גאווערמענט'?

דאס גיבט עפעס א משמעות אז די פראבלעם איז סך הכל די 'נתניהו' גאווערמענט קאאליציע, (וואס כמדומה לי קעגן איהם אליין טוען אסאך אינערהאלב די מדינה אליין אראפרייסן זיינע פאליסיס), אבער דאס עצם מדינה גאווערמענט פון אן אנדערע פארמירטע קאאליציע גאווערמענט איז נישט קיין פראבלעם.

ווי יעדער קען זעהן האב איך דא בכלל נישט גערעדט פון די טאוולען צי עס האט יא אדער נישט געהאט לאזונגען אנטקעגן די עצם המדינה,
די נקודה וואס איך האב דא ארויסגעברענגט, איז געווען בנוגע איינעם פון די 'רעדנער' וואס האט (כפי ששמעתי) בשעת דער ציבור האט אויסגעשריגען דעם אייביג באנוצטן סלאגאן 'איזרעלי גאווערמענט' האט ער אלץ פרובירט צו מאכן דעם עולם זאגן אנדערש 'נתניהו גאווערמענט'.

זענט איר געקומען אוועקדרייען די נקודה, און גערעדט פון טאוולען:

שמעתי אז מינימום איינס פון די מקורות פון וועם איר הערט זאכן פארקויפט אייך געבראטענע שטותים, ווייל צווישן די טאוולען וואס די ארגאניזירער פון די פראטעסט האבן געטיילט פאר'ן ציבור צו האלטן זענען געווען טעוועלעך וואס רייסן אראפ דאס עצם עקזיסטענץ פון אן א.ג. 'אידישע מדינה' פאר ביאת המשיח.

► Show Spoiler

אפשר זענט איר מסביר וויאזוי טוט די נושא פון די 'טאוולען' אפלייקענען דאס וואס איך געשריבען בנוגע דעם 'רעדנער'?
און וואו זעהט מען פון דעם אז מען האט מיר פארקויפט געבראטענע שטותים?

עס ווערט איבערגעגעבן אז ערליכע אידן זענען מטכס עצה וויאזוי צו האלטן די קאפ גראד בשעת ווען מענטשן מיט אגענדעס פארדרייען א צווייטנ'ס ווערטער און ספינען אוועק פון די נקודה, אבי צו אונטערמינעווען סיי וועלכע תגובה פון מענטשן וואס זענען זיך נישט מכניע פאר די פארטיי.
[/quote]

ניטאמאהל שטותים האט ער דיר פארקויפט, נאר זאכן וואס זענען להד"ם, נישטאמאהל ראוי צו פארקויפן... מקח טעות..

[היימיש]

► Show Spoiler

► Show Spoiler

שמעתי אז מינימום איינס פון די מקורות פון וועם איר הערט זאכן פארקויפט אייך געבראטענע שטותים, ווייל צווישן די טאוולען וואס די ארגאניזירער פון די פראטעסט האבן געטיילט פאר'ן ציבור צו האלטן זענען געווען טעוועלעך וואס רייסן אראפ דאס עצם עקזיסטענץ פון אן א.ג. 'אידישע מדינה' פאר ביאת המשיח.

עס ווערט איבערגעגעבן אז ערליכע אידן זענען מטכס עצה וויאזוי מען קען פאררעכטן די שאדן וואס טוט ארויסקומען ווען מענטשן מיט אגענדעס פארקויפן געבראטענע שטותים אבי צו אונטערמינעווען סיי וועלכע פעולה פון מענטשן וואס זענען זיך נישט מכניע פאר יענע בעלי אגענדע.

שמעתי [וראיתי] אז איר זענט א מומחה אין נעמען איינעמס ווערטער און בכוונה פארדרייען און אוועק ספינען, אזוי אז דער עולם זאל נישט כאפן אז אייערע ווערטער האבן בעצם גארנישט פארענטפערט און זענען בכלל נישט ממין הטענה.

איך וועל דעריבער מוזן מאכן חזרה פון מיינע ווערטער:

שמעתי אז היינט ביי די מאסן פיקעטינג איז געווען פארבאטן צו נוצן די סארט אויסדרוקן וואס מען פלעגט אלע יארן נוצען ביי די פראטעסטן ווי 'איזראעלי גאווערמענט שעים אן יו',
און בשעת די ציבור הקדוש האט יא פרובירט צו נוצען די לאזונגען וואס איז זיי געווען איינגעבאקן אין די ביינער פון אלע יארן, האט איינער פון די רעדנער געמאכט זיכער צו טוישן דעם סלאגאן צום מאדיפיצירטן ווערסיע, פון 'נתניהו גאווערמענט'?

דאס גיבט עפעס א משמעות אז די פראבלעם איז סך הכל די 'נתניהו' גאווערמענט קאאליציע, (וואס כמדומה לי קעגן איהם אליין טוען אסאך אינערהאלב די מדינה אליין אראפרייסן זיינע פאליסיס), אבער דאס עצם מדינה גאווערמענט פון אן אנדערע פארמירטע קאאליציע גאווערמענט איז נישט קיין פראבלעם.

ווי יעדער קען זעהן האב איך דא בכלל נישט גערעדט פון די טאוולען צי עס האט יא אדער נישט געהאט לאזונגען אנטקעגן די עצם המדינה,
די נקודה וואס איך האב דא ארויסגעברענגט, איז געווען בנוגע איינעם פון די 'רעדנער' וואס האט (כפי ששמעתי) בשעת דער ציבור האט אויסגעשריגען דעם אייביג באנוצטן סלאגאן 'איזרעלי גאווערמענט' האט ער אלץ פרובירט צו מאכן דעם עולם זאגן אנדערש 'נתניהו גאווערמענט'.

זענט איר געקומען אוועקדרייען די נקודה, און גערעדט פון טאוולען:

שמעתי אז מינימום איינס פון די מקורות פון וועם איר הערט זאכן פארקויפט אייך געבראטענע שטותים, ווייל צווישן די טאוולען וואס די ארגאניזירער פון די פראטעסט האבן געטיילט פאר'ן ציבור צו האלטן זענען געווען טעוועלעך וואס רייסן אראפ דאס עצם עקזיסטענץ פון אן א.ג. 'אידישע מדינה' פאר ביאת המשיח.

► Show Spoiler

אפשר זענט איר מסביר וויאזוי טוט די נושא פון די 'טאוולען' אפלייקענען דאס וואס איך געשריבען בנוגע דעם 'רעדנער'?
און וואו זעהט מען פון דעם אז מען האט מיר פארקויפט געבראטענע שטותים?

עס ווערט איבערגעגעבן אז ערליכע אידן זענען מטכס עצה וויאזוי צו האלטן די קאפ גראד בשעת ווען מענטשן מיט אגענדעס פארדרייען א צווייטנ'ס ווערטער און ספינען אוועק פון די נקודה, אבי צו אונטערמינעווען סיי וועלכע תגובה פון מענטשן וואס זענען זיך נישט מכניע פאר די פארטיי.

ניטאמאהל שטותים האט ער דיר פארקויפט, נאר זאכן וואס זענען להד"ם, נישטאמאהל ראוי צו פארקויפן... מקח טעות..

@תורה ויראה אפשר קענט איר ברענגן די ריקארדינג פאר @פארטריבן ער וויל אויך זיין איינשטימינג מיט אייך