Re: פעדעראלע טראמפ פראצעס איבער 2020 וואלן
געפאוסט: פרייטאג דעצעמבער 15, 2023 10:27 am
גערעכט מיט וואס
גערעכט מיט וואס
געוועזענער ווייסע הויז עטיקס לויער אונטער טראמפ, זאגט פאר אז טראמפ וועט פארלירן דעם אימיאונטי ארגיאומענט אין קאורט.רואה חשבונות האט געשריבן: ↑מיטוואך דעצעמבער 13, 2023 11:04 pmמעשה שהיה כך היה:
טראמפ טיעם האט אריינגעגעבן א מאושען טאו דיסמיס, אין אנדערע ווערטער א מאושען אז דער ריכטער זאל ארויסווארפן דעם קעיס אויף די בעיסעס אז טראמפ איז 'אימיאונד קעגן אנקלאגעס' ווי שוין מסביר געווען אויבן. ריכטער טשאטקען האט אבער דיסעגריעד און אפגעווארפן דעם מאושען.
דער טראמפ טיעם האט אפיעלט דעם פסק און די זעלבע צייט געבעטן ריכטער טשאטקען נישט ווייטער צו פירן דעם קעיס ווי לאנג די אפעלאט פאנעל דיסייד זייער פסק. (ווי שוין מסביר געווען זיכט די טראמפ טיעם צו שלעפן צייט, זיי באהאלטן אפילו נישט זייערע מאטיווען).
ביני לבינו, זעט אויס סמיט האט געהאלטן אז ריכטער טשאטקען וועט מן הסתם נאכגעבן פאר די טראמפ טיעם, איז שנעל געלאפן צום סופרים קאורט.
בדרך אגב, האט דער טראמפ טיעם געבעטן אז דער סופרים קאורט זאל זיך נישט יאגן מיט זייער פסק.
היינט האט ריכטער טשאטקען טאקע מסכים געווען מיט טראמפ טיעם נישט ווייטער צו פירן דעם קעיס ווי לאנג ס'איז נישט דא קיין פסק פון די אפעלאט פאנעל.
טראמפ האט היינט פארלוירן דעם אפעלאט קאורט מיט אלע דריי ריכטער אויף פאנעל ביי די זעלבע מיינונג אז טראמפ האט נישט קיין אימיאונטי. ס'איז אבער נאכנישט פערטיג עס ליגט שוין אין די האנט פון די העכסטע גריכט אין לאנד - די וואשינגטאן סופרים קאורט.רואה חשבונות האט געשריבן: ↑דינסטאג יאנואר 02, 2024 2:09 pmגעוועזענער ווייסע הויז עטיקס לויער אונטער טראמפ, זאגט פאר אז טראמפ וועט פארלירן דעם אימיאונטי ארגיאומענט אין קאורט.רואה חשבונות האט געשריבן: ↑מיטוואך דעצעמבער 13, 2023 11:04 pmמעשה שהיה כך היה:
טראמפ טיעם האט אריינגעגעבן א מאושען טאו דיסמיס, אין אנדערע ווערטער א מאושען אז דער ריכטער זאל ארויסווארפן דעם קעיס אויף די בעיסעס אז טראמפ איז 'אימיאונד קעגן אנקלאגעס' ווי שוין מסביר געווען אויבן. ריכטער טשאטקען האט אבער דיסעגריעד און אפגעווארפן דעם מאושען.
דער טראמפ טיעם האט אפיעלט דעם פסק און די זעלבע צייט געבעטן ריכטער טשאטקען נישט ווייטער צו פירן דעם קעיס ווי לאנג די אפעלאט פאנעל דיסייד זייער פסק. (ווי שוין מסביר געווען זיכט די טראמפ טיעם צו שלעפן צייט, זיי באהאלטן אפילו נישט זייערע מאטיווען).
ביני לבינו, זעט אויס סמיט האט געהאלטן אז ריכטער טשאטקען וועט מן הסתם נאכגעבן פאר די טראמפ טיעם, איז שנעל געלאפן צום סופרים קאורט.
בדרך אגב, האט דער טראמפ טיעם געבעטן אז דער סופרים קאורט זאל זיך נישט יאגן מיט זייער פסק.
היינט האט ריכטער טשאטקען טאקע מסכים געווען מיט טראמפ טיעם נישט ווייטער צו פירן דעם קעיס ווי לאנג ס'איז נישט דא קיין פסק פון די אפעלאט פאנעל.
הכל הבל האט געשריבן: אביסל מער קאנטעקסט:
עימיצער האט באשולדיגט טראמפ און אומפאסיגע באציאונגען צוריקגייענדיג צו 2006 למספרם
טראמפ האט עס נאכנאנאנד געלייקנט אבער אין צוגרייטונג צו זיין פרעזידענט קאמפיין האט טראמפ געזוכט צו באמאהלן געלט פאר יענעם צו פארשטילן די באשולדיגונג
וועלנדיג פארדעקן זיינע פינגער אפדרוקן האט מייקל קאהען באצאהלט דאס געלט פאר יענעם און טראמפ האט שפעטער צוריק באצאהלט פאר קאהען
די דיסטריקט אטוירני טענה'ט אז טראמפ האט עס נישט געהעריג באריכטעט און געפעלשט די רעקארדס מיטן פארהוילן אז ער איז געשטאנען אונטער די צאהלונג
ברעג'ס פארגייער סיירוס ווענס איז געקומען צום אנערקענונג אז אנצוקלאגן טראמפ פארן פעלשן ביזנעס רעקארדס וועט זיין א בלויזע מיסדימינאר סיידן ער קען אויפווייזן אז ער האט עס געפעלשט אין א פארזוך צו פארדעקן א צווייטע פארברעך
די פראבלעם איז געווען צו אידענטפיצירן א צווייטע פארברעך און די בעסטע אפציע איז געווען די קאמפיין פינאנץ געזעץ פארלעצונג אויף וועלכע מייקל קאהען האט זיך דערקלערט שולדיג
זעלבסשטענדיגע דרויסנדיגע לעגאלע עקספערטן האבן אבער אין יענע צייט קלארגעשטעלט אז אזא קעיס קען זיין גאר שווער און אז א געריכט קען זייער מעגליך קומען צום אויספיר אז פארוואנדלען פעלשעווען ביזנעס רעקארדס אין א פעלאני קען בלויז פאסירן אויב עס איז געקומען אין א פארזוך צו פארדעקן א "סטעיט" געזעץ און נישט א "פעדעראלע" (א שטייגער ווי די קאמפיין פינאנץ) געזעץ
אצינד גרייט זיך ברעג לויט די באריכטן יא צו פארוואנדלען די מיסדאמינאר פון פעלשן ביזנעס רעקארדס אין א פעלאני קלאגע טאקע מיטן טענה אז די אומדירעקטע צאהלונג צו האלטן די באשולדיגונג אראפ פון די פאליצעס האט בענעפיטירט טראמפ און ער וואלט דאס געדארפט באריכטן און דאס נישט איינמעלדן אלץ א קאמפיין אויסגאבע איז א פארלעצונג פון ניו יארק סטעיט קאמפיין פינאנץ געזעצן
אזא סארט קלאגע איז נאכנישט געווארן אויספרובירט בעפאר און טאקע צוליב דעם זאגן געוויסע אז עס איז מערקווירדיג אז ברעג זוכט אויסצופרובירן אזא זאך אקעגן טראמפ
צוריק אין סעסיעפארפאלענער האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 19, 2024 10:14 pm אויסצוגן פון געריכט דורך די בארימטער רעפארטער @הכל הבל
קאהען צוריק אויפן עדות שטוהלפארפאלענער האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 19, 2024 10:14 pm אויסצוגן פון געריכט דורך די בארימטער רעפארטער @הכל הבל
דינסטאג 5/14פארפאלענער האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 19, 2024 10:14 pm אויסצוגן פון געריכט דורך די בארימטער רעפארטער @הכל הבל
צוריק אין סעסיע.פארפאלענער האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 19, 2024 10:14 pm אויסצוגן פון געריכט דורך די בארימטער רעפארטער @הכל הבל
געריכט זאל פולט זיך אןפארפאלענער האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 19, 2024 10:14 pm אויסצוגן פון געריכט דורך די בארימטער רעפארטער @הכל הבל