ביליגע דירות פראיעקט דורך כ"ק אדמו"ר מסאטמאר שליט"א (מהר"א)

[שבת קודש]

@בערל דער פייפער עפעס דאטעלן פון די עטליכע נייע געדאנקען וואס מ'דארף אריינקוקן איז שייך צו שרייבן?

[דער תהלים איד]

איך ברענג אהער ציטאטן פון א צווייטן אשכול ווייל דער שמועס באלאנגט ענדערשט דא.

די רעדע איז בנוגע אן ארטיקל פון ר' שמואל שלמה קויפמאן אינעם וואכנשריפט פון פסח, וואו ער רעדט זיך אפ פארוואס מען גייט בויען די חתן-כלה דירות נאר פאר חברי הקהילה והמוסדות (מהר"א).

@יונה טויב אה, איך זע דו ווייסט נישט די א"ב. (אפשר ר' שלמה קויפמאן אויך נישט).

דער ווילעדזש פארמאגט נישט די שטחים און בויט נישט קיין דירות. די רעדע איז פון ועד הקרי' וואס איז געלט פון די מוסדות. יעדע מוסדות קען קויפן שטחים, אבער שטחים וואס די צענטראלע מוסדות האבן געקויפט, און דירות וואס א רבי בויט, איז געווידמעט פאר די חברי הקהלה.

עקטשולי קען ועד הקרי' טון די זעלבע מיט זייערע שטחים אין אנדערע ווילעדזשעס. נאר, די זאונונג דארט איז ליידער נישט פריינטליך דערפאר.

די פארשטייסט אבער נישט אז די מוסדות פון 65% תושבי העיר האט א אינקאם פון 100% תושבי העיר
ווארום די וועד הקרי' שטחים איז געקויפט געווארן נאך איידער די טיילונג, אבער ווען מען האט זיך געטיילט האבן די 65% גארנישט געגעבן פאר די 35% תושבים פון די שטחים
100% תושבי העיר קויפן איין אין שאפינג און אין ביזנעס סענטער וואס דאס ברענגט א אינקאם פון די 65%
100% תושבי העיר צאלן איין שטייער פאר די סקול דיסטריקט וואס איז א שטארקע הילף במישרין אדער בעקיפין פון די מוסד פון די 65%
100% תושבי העיר צאלן ווילידש טעקס, און פון געוויסע זאכען זענען נהנה בלויז די מוסד פון די 65% (א שטייגער ווי דאס אז די ווילדש צאלט "רענט" פאר די 65 מוסד וואס די געלט קומט פון די שטייערצאלער, אבער בלויז 65% געניסן פון די רענט)

1) גרעד פוד מאכט געלט פון אלע שיכטן, אבער ער איז נאר מנדב ביי מהר"א. 2) ר' יוזפא לאנדא מאכט געלט פון דירות פון אלע קהילות, און ער איז נאר מנדב ביי מהרי"י. 3) און שניצער שיך סטאר מאכט געלט פון אלע קהילות און איז נישט מנדב קיין בנינים פאר קיינעם.

כ'מיין... איך פארשטיי נישט די הוה אמינא. ווער האלט אפ קהילת מהרי"י פון טון די זעלבע? פארדינגען אפיסעס און פארדינען געלט פון יעדן, און קויפן לאטס און בויען פאר די חברי הקהילה.

און בנוגע די סקול דיסטריקט און ווילעדזש שטייערן, אלע קענען אייניג נהנה זיין דערפון. און כמדומה אז די קינדער פון ויואל משה פארן טאקע מיט סקול דיסטריקט באסעס. דאס אז די פירנדע פאוער ליגט ביי צד מהר"א, דאס איז דעצידירט געווארן דורך דעם וואס זיי האבן א גרויסע מערהייט אין די שטאט. מ'האט שוין אסאך מאל פרובירט אז ס'זאל זיין אנדערשט, אפילו ווען דער ציבור ביי מהר"א האט געהאט טענות אויף די ווירטשאפט און מ'האט דאס געקענט טרייען אויסצונוצן צו טוישן די ווירטשאפט, אבער ס'איז קיינמאל נישט געקומען אפילו נאנט. סוי דאס איז נישט שייך צו באוויינען.

די רעדע דא איז איבער ועד הקרי'. דאס געהער פאר די מוסדות, און די אנדערע מוסדות קענען פונקט אזוי קויפן שטחים און טון דאס זעלבע.

[דער תהלים איד]

איין מינוט, איך בין נישט קלאר, ווי איז געשטאנען אז די נייע דירות אויף די וועד הקרית לאט אז עס גייט נאר זיין פאר חסידי מהר"א?

אין היימשטאט, דארט וואו די פלאן איז באריכטעט געווארן.

אין לגבי שמואל שלמה, @דער תהלים איד איך פארשטיי נישט וואס דיין פראבלעם מיט אים איז, סך הכל טרייט ער ארויסצוברענגען אז אין סאטמאר האט מען אייביג געהאלפן יעדן נישט קיין חילוק וואס יענער האט געהאלטן אנדערש פון אונז, סא ער האפט אלטס איינער וואס האט אסאך געטרייט צו טוען פאר ביליגע דירות אז דא זאל זיין די זעלבע.

מ'העלפט ווייטער יעדן. כאפ א בליק אין ביהמ"ד הגדול ווער אלס עס גייט דארט נאך געלט בכל הכבוד.

אבער קהל'ישע סערוויסעס גייען פאר חברי הקהילה. דאס האט נישט מיט שלום אדער מחלוקות. דאס איז גילטיג אפילו ווען עס וועט בע"ה זיין שלום ושלוה צווישן אלע קהילות.

[פרוק ית ענך]

איך ברענג אהער ציטאטן פון א צווייטן אשכול ווייל דער שמועס באלאנגט ענדערשט דא.

די רעדע איז בנוגע אן ארטיקל פון ר' שמואל שלמה קויפמאן אינעם וואכנשריפט פון פסח, וואו ער רעדט זיך אפ פארוואס מען גייט בויען די חתן-כלה דירות נאר פאר חברי הקהילה והמוסדות (מהר"א).

@יונה טויב אה, איך זע דו ווייסט נישט די א"ב. (אפשר ר' שלמה קויפמאן אויך נישט).

דער ווילעדזש פארמאגט נישט די שטחים און בויט נישט קיין דירות. די רעדע איז פון ועד הקרי' וואס איז געלט פון די מוסדות. יעדע מוסדות קען קויפן שטחים, אבער שטחים וואס די צענטראלע מוסדות האבן געקויפט, און דירות וואס א רבי בויט, איז געווידמעט פאר די חברי הקהלה.

עקטשולי קען ועד הקרי' טון די זעלבע מיט זייערע שטחים אין אנדערע ווילעדזשעס. נאר, די זאונונג דארט איז ליידער נישט פריינטליך דערפאר.

די פארשטייסט אבער נישט אז די מוסדות פון 65% תושבי העיר האט א אינקאם פון 100% תושבי העיר
ווארום די וועד הקרי' שטחים איז געקויפט געווארן נאך איידער די טיילונג, אבער ווען מען האט זיך געטיילט האבן די 65% גארנישט געגעבן פאר די 35% תושבים פון די שטחים
100% תושבי העיר קויפן איין אין שאפינג און אין ביזנעס סענטער וואס דאס ברענגט א אינקאם פון די 65%
100% תושבי העיר צאלן איין שטייער פאר די סקול דיסטריקט וואס איז א שטארקע הילף במישרין אדער בעקיפין פון די מוסד פון די 65%
100% תושבי העיר צאלן ווילידש טעקס, און פון געוויסע זאכען זענען נהנה בלויז די מוסד פון די 65% (א שטייגער ווי דאס אז די ווילדש צאלט "רענט" פאר די 65 מוסד וואס די געלט קומט פון די שטייערצאלער, אבער בלויז 65% געניסן פון די רענט)

1) גרעד פוד מאכט געלט פון אלע שיכטן, אבער ער איז נאר מנדב ביי מהר"א. 2) ר' יוזפא לאנדא מאכט געלט פון דירות פון אלע קהילות, און ער איז נאר מנדב ביי מהרי"י. 3) און שניצער שיך סטאר מאכט געלט פון אלע קהילות און איז נישט מנדב קיין בנינים פאר קיינעם.

כ'מיין... איך פארשטיי נישט די הוה אמינא. ווער האלט אפ קהילת מהרי"י פון טון די זעלבע? פארדינגען אפיסעס און פארדינען געלט פון יעדן, און קויפן לאטס און בויען פאר די חברי הקהילה.

און בנוגע די סקול דיסטריקט און ווילעדזש שטייערן, אלע קענען אייניג נהנה זיין דערפון. און כמדומה אז די קינדער פון ויואל משה פארן טאקע מיט סקול דיסטריקט באסעס. דאס אז די פירנדע פאוער ליגט ביי צד מהר"א, דאס איז דעצידירט געווארן דורך דעם וואס זיי האבן א גרויסע מערהייט אין די שטאט. מ'האט שוין אסאך מאל פרובירט אז ס'זאל זיין אנדערשט, אפילו ווען דער ציבור ביי מהר"א האט געהאט טענות אויף די ווירטשאפט און מ'האט דאס געקענט טרייען אויסצונוצן צו טוישן די ווירטשאפט, אבער ס'איז קיינמאל נישט געקומען אפילו נאנט. סוי דאס איז נישט שייך צו באוויינען.

די רעדע דא איז איבער ועד הקרי'. דאס געהער פאר די מוסדות, און די אנדערע מוסדות קענען פונקט אזוי קויפן שטחים און טון דאס זעלבע.

די גרויסע חילוק איז נאר פין ווי די וועד הקריה געלט איז געקומען, און קימט נאך אלס לויט געוויסע, און אויף דאס ווייטאגט ר שמואל שלמה

[פופציגער]

איך ברענג אהער ציטאטן פון א צווייטן אשכול ווייל דער שמועס באלאנגט ענדערשט דא.

די רעדע איז בנוגע אן ארטיקל פון ר' שמואל שלמה קויפמאן אינעם וואכנשריפט פון פסח, וואו ער רעדט זיך אפ פארוואס מען גייט בויען די חתן-כלה דירות נאר פאר חברי הקהילה והמוסדות (מהר"א).

די פארשטייסט אבער נישט אז די מוסדות פון 65% תושבי העיר האט א אינקאם פון 100% תושבי העיר
ווארום די וועד הקרי' שטחים איז געקויפט געווארן נאך איידער די טיילונג, אבער ווען מען האט זיך געטיילט האבן די 65% גארנישט געגעבן פאר די 35% תושבים פון די שטחים
100% תושבי העיר קויפן איין אין שאפינג און אין ביזנעס סענטער וואס דאס ברענגט א אינקאם פון די 65%
100% תושבי העיר צאלן איין שטייער פאר די סקול דיסטריקט וואס איז א שטארקע הילף במישרין אדער בעקיפין פון די מוסד פון די 65%
100% תושבי העיר צאלן ווילידש טעקס, און פון געוויסע זאכען זענען נהנה בלויז די מוסד פון די 65% (א שטייגער ווי דאס אז די ווילדש צאלט "רענט" פאר די 65 מוסד וואס די געלט קומט פון די שטייערצאלער, אבער בלויז 65% געניסן פון די רענט)

1) גרעד פוד מאכט געלט פון אלע שיכטן, אבער ער איז נאר מנדב ביי מהר"א. 2) ר' יוזפא לאנדא מאכט געלט פון דירות פון אלע קהילות, און ער איז נאר מנדב ביי מהרי"י. 3) און שניצער שיך סטאר מאכט געלט פון אלע קהילות און איז נישט מנדב קיין בנינים פאר קיינעם.

כ'מיין... איך פארשטיי נישט די הוה אמינא. ווער האלט אפ קהילת מהרי"י פון טון די זעלבע? פארדינגען אפיסעס און פארדינען געלט פון יעדן, און קויפן לאטס און בויען פאר די חברי הקהילה.

און בנוגע די סקול דיסטריקט און ווילעדזש שטייערן, אלע קענען אייניג נהנה זיין דערפון. און כמדומה אז די קינדער פון ויואל משה פארן טאקע מיט סקול דיסטריקט באסעס. דאס אז די פירנדע פאוער ליגט ביי צד מהר"א, דאס איז דעצידירט געווארן דורך דעם וואס זיי האבן א גרויסע מערהייט אין די שטאט. מ'האט שוין אסאך מאל פרובירט אז ס'זאל זיין אנדערשט, אפילו ווען דער ציבור ביי מהר"א האט געהאט טענות אויף די ווירטשאפט און מ'האט דאס געקענט טרייען אויסצונוצן צו טוישן די ווירטשאפט, אבער ס'איז קיינמאל נישט געקומען אפילו נאנט. סוי דאס איז נישט שייך צו באוויינען.

די רעדע דא איז איבער ועד הקרי'. דאס געהער פאר די מוסדות, און די אנדערע מוסדות קענען פונקט אזוי קויפן שטחים און טון דאס זעלבע.

די גרויסע חילוק איז נאר פין ווי די וועד הקריה געלט איז געקומען, און קימט נאך אלס לויט געוויסע, און אויף דאס ווייטאגט ר שמואל שלמה

זיין צוזאמשטעל פון א פריוואטן איד’ס ארגאניזאציע - וואס דער איד איז פונקט א סאטמארער אבער האט קיין שייכות מיט זיין ארגאניזאציע - צו א קהל’ישע סערוויס פאר זייערע מעמבערס, לאזט קיין צווייפלען אז דער ארטיקל איז געשריבן געווארן פון היץ, אלזא איז א שאז צו לערנען פשט דערין.

[פרוק ית ענך]

איך ברענג אהער ציטאטן פון א צווייטן אשכול ווייל דער שמועס באלאנגט ענדערשט דא.

די רעדע איז בנוגע אן ארטיקל פון ר' שמואל שלמה קויפמאן אינעם וואכנשריפט פון פסח, וואו ער רעדט זיך אפ פארוואס מען גייט בויען די חתן-כלה דירות נאר פאר חברי הקהילה והמוסדות (מהר"א).






1) גרעד פוד מאכט געלט פון אלע שיכטן, אבער ער איז נאר מנדב ביי מהר"א. 2) ר' יוזפא לאנדא מאכט געלט פון דירות פון אלע קהילות, און ער איז נאר מנדב ביי מהרי"י. 3) און שניצער שיך סטאר מאכט געלט פון אלע קהילות און איז נישט מנדב קיין בנינים פאר קיינעם.

כ'מיין... איך פארשטיי נישט די הוה אמינא. ווער האלט אפ קהילת מהרי"י פון טון די זעלבע? פארדינגען אפיסעס און פארדינען געלט פון יעדן, און קויפן לאטס און בויען פאר די חברי הקהילה.

און בנוגע די סקול דיסטריקט און ווילעדזש שטייערן, אלע קענען אייניג נהנה זיין דערפון. און כמדומה אז די קינדער פון ויואל משה פארן טאקע מיט סקול דיסטריקט באסעס. דאס אז די פירנדע פאוער ליגט ביי צד מהר"א, דאס איז דעצידירט געווארן דורך דעם וואס זיי האבן א גרויסע מערהייט אין די שטאט. מ'האט שוין אסאך מאל פרובירט אז ס'זאל זיין אנדערשט, אפילו ווען דער ציבור ביי מהר"א האט געהאט טענות אויף די ווירטשאפט און מ'האט דאס געקענט טרייען אויסצונוצן צו טוישן די ווירטשאפט, אבער ס'איז קיינמאל נישט געקומען אפילו נאנט. סוי דאס איז נישט שייך צו באוויינען.

די רעדע דא איז איבער ועד הקרי'. דאס געהער פאר די מוסדות, און די אנדערע מוסדות קענען פונקט אזוי קויפן שטחים און טון דאס זעלבע.

די גרויסע חילוק איז נאר פין ווי די וועד הקריה געלט איז געקומען, און קימט נאך אלס לויט געוויסע, און אויף דאס ווייטאגט ר שמואל שלמה

זיין צוזאמשטעל פון א פריוואטן איד’ס ארגאניזאציע - וואס דער איד איז פונקט א סאטמארער אבער האט קיין שייכות מיט זיין ארגאניזאציע - צו א קהל’ישע סערוויס פאר זייערע מעמבערס, לאזט קיין צווייפלען אז דער ארטיקל איז געשריבן געווארן פון היץ, אלזא איז א שאז צו לערנען פשט דערין.

כהאב נישט געלייענט די ארטיקל, פין וועלכע ארגאניזאציע רעדט ער?

[פופציגער]

די גרויסע חילוק איז נאר פין ווי די וועד הקריה געלט איז געקומען, און קימט נאך אלס לויט געוויסע, און אויף דאס ווייטאגט ר שמואל שלמה

זיין צוזאמשטעל פון א פריוואטן איד’ס ארגאניזאציע - וואס דער איד איז פונקט א סאטמארער אבער האט קיין שייכות מיט זיין ארגאניזאציע - צו א קהל’ישע סערוויס פאר זייערע מעמבערס, לאזט קיין צווייפלען אז דער ארטיקל איז געשריבן געווארן פון היץ, אלזא איז א שאז צו לערנען פשט דערין.

כהאב נישט געלייענט די ארטיקל, פין וועלכע ארגאניזאציע רעדט ער?

עפעס תומכי שבת פעקלעך

[דער תהלים איד]

די גרויסע חילוק איז נאר פין ווי די וועד הקריה געלט איז געקומען, און קימט נאך אלס לויט געוויסע, און אויף דאס ווייטאגט ר שמואל שלמה

פון וואו דאס געלט איז געקומען?

פרעג די גוטהארציגע נגידי סאטמאר וואס האבן געגעבן נדבות ווען ר' מאיר הירש האט זיך ארומגעדרייט שאפן געלט צו ראטעווען די קאסע נאכ'ן באנקראט-צוזאמפאל פון מאנפיעלד האומס. אלעס חסידי מהר"א.

און לגבי די איבריגע, די אינקאם פון אפיסעס וכדו', האב איך שין פריער געענטפערט.

[פרוק ית ענך]

די גרויסע חילוק איז נאר פין ווי די וועד הקריה געלט איז געקומען, און קימט נאך אלס לויט געוויסע, און אויף דאס ווייטאגט ר שמואל שלמה

פון וואו דאס געלט איז געקומען?

פרעג די גוטהארציגע נגידי סאטמאר וואס האבן געגעבן נדבות ווען ר' מאיר הירש האט זיך ארומגעדרייט שאפן געלט צו ראטעווען די קאסע נאכ'ן באנקראט-צוזאמפאל פון מאנפיעלד האומס. אלעס חסידי מהר"א.

און לגבי די איבריגע, די אינקאם פון אפיסעס וכדו', האב איך שין פריער געענטפערט.

נישט פין די התחייבות פאר יעדע נייע דירה, אמת?

[דער תהלים איד]

@פרוק ית ענך ניין. נישט יענע געלט האט אויפגעשטעלט ועד הקרי', יענס איז שוין געווען שפעטער. מיט יענע געלט האט מען מסתמא געקויפט די עצי תמרים לאטס, און גראדע, אלע קהילות האבן טאקע געקענט קויפן ביליגע דירות.

אבער כהיום, לידיעתך, די תקנה פון ועד הקרי' געלט גייט שוין נישט אן יאאארן. בערך 25 יאר. די גאנצע אינפארסירונג דערויף איז געווען נאר ווילאנג ס'איז געווען א סוער מאראטאריום און ס'איז געווען קוים אביסל פערמיטס, איז געווען א מהלך פון א דין קדימה פאר די וואס פאלגן אויס די תקנה פונעם ברך משה.

[ווערווייס]

איין מינוט, איך בין נישט קלאר, ווי איז געשטאנען אז די נייע דירות אויף די וועד הקרית לאט אז עס גייט נאר זיין פאר חסידי מהר"א?

אין היימשטאט, דארט וואו די פלאן איז באריכטעט געווארן.

אין לגבי שמואל שלמה, @דער תהלים איד איך פארשטיי נישט וואס דיין פראבלעם מיט אים איז, סך הכל טרייט ער ארויסצוברענגען אז אין סאטמאר האט מען אייביג געהאלפן יעדן נישט קיין חילוק וואס יענער האט געהאלטן אנדערש פון אונז, סא ער האפט אלטס איינער וואס האט אסאך געטרייט צו טוען פאר ביליגע דירות אז דא זאל זיין די זעלבע.

מ'העלפט ווייטער יעדן. כאפ א בליק אין ביהמ"ד הגדול ווער אלס עס גייט דארט נאך געלט בכל הכבוד.

אבער קהל'ישע סערוויסעס גייען פאר חברי הקהילה. דאס האט נישט מיט שלום אדער מחלוקות. דאס איז גילטיג אפילו ווען עס וועט בע"ה זיין שלום ושלוה צווישן אלע קהילות.

אין ביהמ"ד הגדול קומט יעדער נאך געלט, אנגעהויבן פון קרן חתנים דסאטמאר קווינס פארקויפן גורלות, און געענדיגט ביי מוסדות עטה"ק וואס ווערן פארקויפט פאר א פאר דאלער, נאר נישט פון די מדינה, און קיינעם שטערט עס נישט, ווער ס'וויל געט א דאלער אדער מער, און ווער נישט לאזט זיי גיין ווייטער
און גיי פרעג די בחורים וואס האבן אמאל פרובירט צו גיין נאך געלט אין ראדני פאר אבני חסד וכדומה וואסערע כבוד זיי האבן דארט באקומען

[פופציגער]

@פרוק ית ענך ניין. נישט יענע געלט האט אויפגעשטעלט ועד הקרי', יענס איז שוין געווען שפעטער. מיט יענע געלט האט מען מסתמא געקויפט די עצי תמרים לאטס, און גראדע, אלע קהילות האבן טאקע געקענט קויפן ביליגע דירות.

אבער כהיום, לידיעתך, די תקנה פון ועד הקרי' געלט גייט שוין נישט אן יאאארן. בערך 25 יאר. די גאנצע אינפארסירונג דערויף איז געווען נאר ווילאנג ס'איז געווען א סוער מאראטאריום און ס'איז געווען קוים אביסל פערמיטס, איז געווען א מהלך פון א דין קדימה פאר די וואס פאלגן אויס די תקנה פונעם ברך משה.

אינטערסאנט. קיינמאל געהערט די אינפארמאציע.

כהאב געוואוסט סנאר געווען א צייטווייליגע זאך, אבער די דעטאלן זענען נייעס פאר מיר.

[נאך וואס]

@דער תהילים איד
קרית יואל האט א הכנסה פון 100% מיט א הוצאה פון 65%.
פינטל.

אין וויליאמסבורג ביי די חלוקה האבן די יורשים פון די 82 מוסדות גענומען די גאנצע מוסד די הוצאות, וואס דאס רעכענט אריין מעינטעינעס, יוטילעטי, א.א.וו. און די הכנסות וואס רעכענט אריין חתונה זאלן א.א.וו.

די נישט יורשי 82, האבן זיך געפענט פון ס'ניי בנינים מיט די גאנצע ווירטשאפט וואס די נייע הנהלה איז באויפטראגט מיט די הוצאות און געניסן פון די הכנסות, זייערע שמחה זאלן וכד'

קיינער וואס געהערט נישט ביי די יורשי 82, צאלט נישט איין פאר 82 קיין פעני נישט במישרין און נישט בעקיפין.

און אזוי אויך איז אין מוסדות סאטמאר בארא פארק, און אייגענטליך ווי נישט? אין באבוב איז דען נישט אזוי?

די איינציגע פלאץ ווי אלע צאלן איין, אבער בלויז 65% געניסן איז אין קרית יואל.

איין זאך ביסטו גערעכט אז די אלטע געלט קען מען נישט רעכענען ווייל די שמחה זאלן אין ווילי האט זיך אויך געבויט ווען עס איז נאך געווען צוזאמען וכמו כן איז באבוב און סאטמאר בארא פארק און איבעראל

אבער די איצטיגע אינקאם קומט ריין פון די איצטיגע באזיצער, חוץ אין קרית יואל.

[דער תהלים איד]

קיינער וואס געהערט נישט ביי די יורשי 82, צאלט נישט איין פאר 82 קיין פעני נישט במישרין און נישט בעקיפין.

גראדע יא, במישרין, בגדול. מען מאכט חתונה אין די טייערע 82 חתונה זאלן (ווייל די ביליגע גיט קהלת מהרי"י נאר פאר מעמבערס).

אבער די איצטיגע אינקאם קומט ריין פון די איצטיגע באזיצער, חוץ אין קרית יואל.

פון וועלכע אינקאם רעדסטו?

[נאך וואס]

קיינער וואס געהערט נישט ביי די יורשי 82, צאלט נישט איין פאר 82 קיין פעני נישט במישרין און נישט בעקיפין.

גראדע יא, במישרין, בגדול. מען מאכט חתונה אין די טייערע חתונה זאלן (ווייל די ביליגע גיט קהלת מהרי"י נאר פאר מעמבערס).

אבער די איצטיגע אינקאם קומט ריין פון די איצטיגע באזיצער, חוץ אין קרית יואל.

פון וועלכע אינקאם רעדסטו?

1) שטייער
2) אוועק נעמען יכולת פון די 35% צו בויען אייגענע שאפינג סענטערס, בכן "מוזן" אלע 100% שטיצן די געשעפטן וואס די 65% מאכן די רווחים
3) בתי מדרשים אונטער די קאמיונעטי רום געזעץ וואס אלע ענד יוזערס פון די הייזער צאלן איין און בלויז 65% געניסן
ועוד

[פופציגער]

קיינער וואס געהערט נישט ביי די יורשי 82, צאלט נישט איין פאר 82 קיין פעני נישט במישרין און נישט בעקיפין.

גראדע יא, במישרין, בגדול. מען מאכט חתונה אין די טייערע חתונה זאלן (ווייל די ביליגע גיט קהלת מהרי"י נאר פאר מעמבערס).

אבער די איצטיגע אינקאם קומט ריין פון די איצטיגע באזיצער, חוץ אין קרית יואל.

פון וועלכע אינקאם רעדסטו?

1) שטייער
2) אוועק נעמען יכולת פון די 35% צו בויען אייגענע שאפינג סענטערס, בכן "מוזן" אלע 100% שטיצן די געשעפטן וואס די 65% מאכן די רווחים
3) בתי מדרשים אונטער די קאמיונעטי רום געזעץ וואס אלע ענד יוזערס פון די הייזער צאלן איין און בלויז 65% געניסן
ועוד

אוועקנעמען יכולת איז פשוט ליגנט.

[נאך וואס]

גראדע יא, במישרין, בגדול. מען מאכט חתונה אין די טייערע חתונה זאלן (ווייל די ביליגע גיט קהלת מהרי"י נאר פאר מעמבערס).





פון וועלכע אינקאם רעדסטו?

1) שטייער
2) אוועק נעמען יכולת פון די 35% צו בויען אייגענע שאפינג סענטערס, בכן "מוזן" אלע 100% שטיצן די געשעפטן וואס די 65% מאכן די רווחים
3) בתי מדרשים אונטער די קאמיונעטי רום געזעץ וואס אלע ענד יוזערס פון די הייזער צאלן איין און בלויז 65% געניסן
ועוד

אוועקנעמען יכולת איז פשוט ליגנט.

למשל אין שכונת ברך משה איז געווען א יכולת?
און עצי תמרים איז דא א יכולת?
אין ויאול משה איז דא א יכולת?

[דער תהלים איד]

פון וועלכע שטייער רעדסטו? די וואס גייט פאר דיינע סיידוואקס, און פאר די פייער דעפארטמענט פאר דיין הויז, און פאר די פאליציי פאר דיין הכנסת ס"ת, און וואס נאך...?


און אז מ'רעדט שוין... שמועה שמעתי אז מוסדות ויואל משה האט לעצטנס אפעלירט פאר CHAPTER 1 פאנדינג פונעם סקול דיסטריקט.

#עיקוואל רייטס. (אפילו אויף די זעלבע זאכן וואס מ'האט אמאל געזאגט אז ס'איז חזיר טריף...)

[באקאנטע ידען]

פון וועלכע שטייער רעדסטו? די וואס גייט פאר דיינע סיידוואקס, און פאר די פייער דעפארטמענט פאר דיין הויז, און פאר די פאליציי פאר דיין הכנסת ס"ת, און וואס נאך...?

אט אזוי.!!

[דער תהלים איד]

למשל אין שכונת ברך משה איז געווען א יכולת?
און עצי תמרים איז דא א יכולת?
אין ויאול משה איז דא א יכולת?

אויף פראפערטי וואס 'יענער' קויפט האסטו נישט קיין יכולת. איך אויך נישט.

[להיות]

@דער תהילים איד
קרית יואל האט א הכנסה פון 100% מיט א הוצאה פון 65%.
פינטל.

אין וויליאמסבורג ביי די חלוקה האבן די יורשים פון די 82 מוסדות גענומען די גאנצע מוסד די הוצאות, וואס דאס רעכענט אריין מעינטעינעס, יוטילעטי, א.א.וו. און די הכנסות וואס רעכענט אריין חתונה זאלן א.א.וו.

די נישט יורשי 82, האבן זיך געפענט פון ס'ניי בנינים מיט די גאנצע ווירטשאפט וואס די נייע הנהלה איז באויפטראגט מיט די הוצאות און געניסן פון די הכנסות, זייערע שמחה זאלן וכד'

קיינער וואס געהערט נישט ביי די יורשי 82, צאלט נישט איין פאר 82 קיין פעני נישט במישרין און נישט בעקיפין.

און אזוי אויך איז אין מוסדות סאטמאר בארא פארק, און אייגענטליך ווי נישט? אין באבוב איז דען נישט אזוי?

די איינציגע פלאץ ווי אלע צאלן איין, אבער בלויז 65% געניסן איז אין קרית יואל.

איין זאך ביסטו גערעכט אז די אלטע געלט קען מען נישט רעכענען ווייל די שמחה זאלן אין ווילי האט זיך אויך געבויט ווען עס איז נאך געווען צוזאמען וכמו כן איז באבוב און סאטמאר בארא פארק און איבעראל

אבער די איצטיגע אינקאם קומט ריין פון די איצטיגע באזיצער, חוץ אין קרית יואל.

מיינע צוויי צענט אויף דעי נקודה: אמת אז אין קרית יואל איז אזוי די מצב.
נאר, ס’נישט אז וויליאמסבורג 82 האט דירעקט מחליט געווען אזוי, נאר די אנדערע האבן אזוי מחליט געווען אז זיי זענען קאמפליט אפגעהאקט פון 82.
אבער אין קרית יואל האבן די אנדערע (דהיינו די וואס געהערן נישט צו די גרויסע קהילה) קיינמאל זיך נישט געהעריג אליינס געבויעט, הגם זיי האבן בתי מדרשים און ת”ת וכן הלאה, אבער גאר אסאך פון זיי נוצן נאך קהל’ישע בתי מדרשים און בכלל האבן זיי קיינמאל נישט געלייגט אזא שטארקע דגוש צו זיך בויען אין קרית יואל, ווייל יארן לאנג האבן זיי נאך פרובירט צו בלייבן סטאק און זיין פון די מעכטיגסטע וכו’... און זיי האבן נישט געטוהן וואס חסידי מהר”א האבן געטוהן אין וויליאמסבורג, דהיינו פשוט אנהייבן פון דאסניי.
כ’האב מיך נישט אזוי גוט מסביר געווען, אבער כ’מיין דו פארשטייסט מיין פוינט.

[פרייליך]

אודאי האט מען געהאלפן.

סאטמארע אידן וואס האבן געהאט ארגאניזאציעס האבן געהאלפן.

סארא נארישע פארגלייך צו ווען א רבי שטעלט עפעס צו פאר זיינע מענטשן.

די גמח ביי קהלת מהריי וואס בארגט געלט צו חתונה מאכן בארגט אויך געלט פאר חסידי מהרא?
און די מעמבערשיפ דיסקאונטס געבן זיי אויך פאר חסידי מהרא?

וויאזוי איז געווען מיט די עצי תמרים דירות וואס מען האט באקומען פאר ביליג, האט עס יעדער געקענט באקומען ?

[נאך וואס]

פון וועלכע שטייער רעדסטו? די וואס גייט פאר דיינע סיידוואקס, און פאר די פייער דעפארטמענט פאר דיין הויז, און פאר די פאליציי פאר דיין הכנסת ס"ת, און וואס נאך...?


און אז מ'רעדט שוין... שמועה שמעתי אז מוסדות ויואל משה האט לעצטנס אפעלירט פאר CHAPTER 1 פאנדינג פונעם סקול דיסטריקט.

#עיקוואל רייטס. (אפילו אויף די זעלבע זאכן וואס מ'האט אמאל געזאגט אז ס'איז חזיר טריף...)

ניין

א) דעס וואס גייט פאר דיין חדר עזרה.

ב)פאר די רענט, ווי פאלגענד.
1) וואס די ווילדזש צאלט פאר UTA פאר די אפיס
2) די רענט וואס די סקול צאלט פאר UTA פאר די בנין אויף בעקעראון
3) און די בעבי סיטינג אויף כהנא דרייוו
4) און די אפיס אין ביזנעס סענטער
5)אלע צימערן וואס די סקול דינגט ארויס פון UTA אין אלע בניני המוסדות

[נאך וואס]

למשל אין שכונת ברך משה איז געווען א יכולת?
און עצי תמרים איז דא א יכולת?
אין ויאול משה איז דא א יכולת?

אויף פראפערטי וואס 'יענער' קויפט האסטו נישט קיין יכולת. איך אויך נישט.

יא אבער די 35% האבן דאך נישט ווי צו קויפן, אלעס געהערט דאך צו וועד הקרי'

[נאך וואס]

אודאי האט מען געהאלפן.

סאטמארע אידן וואס האבן געהאט ארגאניזאציעס האבן געהאלפן.

סארא נארישע פארגלייך צו ווען א רבי שטעלט עפעס צו פאר זיינע מענטשן.

די גמח ביי קהלת מהריי וואס בארגט געלט צו חתונה מאכן בארגט אויך געלט פאר חסידי מהרא?
און די מעמבערשיפ דיסקאונטס געבן זיי אויך פאר חסידי מהרא?

וויאזוי איז געווען מיט די עצי תמרים דירות וואס מען האט באקומען פאר ביליג, האט עס יעדער געקענט באקומען ?

נאך לאנגע געפעכטן האט מען אויסגעפירט אז אלע זאלן קענען באקומען ואכמ"ל