שמועסן ארום בלומינגראוו, קרית יואל

[לייבל פריש]

אמת על כל הנ"ל אז מטוט מער ווי מען דארף אבער אויב וויל מיר אונז אז די געגנטער זאלן בלייבן בקדושת קרית יואל דארף מען ממשיך זיין מיט די פעולות טובות - וואס מען טוט - ביתר שאת וביתר עוז
ווייל אז נישט הערט זיך עס בעיני כמה מענטשן (נישט ביי מיר) ווי מוויל סתם העיט נישט תכלית

[ווייסעריש]

ר תהלים יוד,
1. גראדע ווען אימער עס מאכט זיך א גרעסערע באס פראבלעם אין שטעטל זענען די מוסדות שטארק בתוך הענינים אז עס זאל זיין א לעזונג. אבער עס קומט בכלל נישט אריין אין דעם שמועס. דא רעדט מען פון א געגענט און נישט קיין געסל.

ווען קרית יואל סקול סקול דיסטריקט האט באשלאסן אויפצוהערן מיט טראנספארטאציע האט ווער געארבעט מיט זיי? נישט די יודן פון סאסוב קט און נישט די יודן פון סאטמאר דרייוו. יו טי עי האט מסדר געווען על צד היותר טוב א נייע באס קאמפאני. זיי נעמען צאם פונעם עולם די געלטער וואס קאסט עקסטער. זיי צאלן צו פון זייער טאש וואס עס ווערט נישט געדעקט. זיי באצאלן פאר באס רביס און באס טיטשערס.

אמת עס איז גרינגער מיט א יודישע דיסטריקט. אבער אפולי יעצט ווען עס איז א פריוואטער קאמפאני וויל נישט יו טי עי קאלעקטן. זיי ווילן נישט דעקן דעם באלאנס. זיי ווילן נישט צושטעלן באס רביס. זיי זענען אבסעלוט נישט מחוייב און אלץ קרית יואלער ווייס איך נישט אויב איך וויל. אבער זאג נישט אז עס קומט אזוי.

2. אמת אז קיינער קען נישט איינטיילן פאר א פריוואטער קאמפאני וועם ער זאל יא אדער נישט סערווירן. אבער דא רעדט מען דאך פון צובירישע אנשטאלטן וועלכע זענען געפירט דורך אנשי שלומינו. אויב קען מען לייגן דרוק אויף יו דשעי סי צו טוישן דעם ווילעדש נאמען קען מען דאך זיכער באפעלן בפ זאל אדער יא סערווירן גאנץ קרית יואל אדער זיך אנהייבן רופן גמ’ח הצלה דפאלם טרי.

3. נישט אמת. די מוסדות באשליסען וועלכע געגענטער זיי נעמען אויף קינדער פון. האט גארנישט צו טון מיט דיסטריקט פאנדינג. אויב צאלט זיי דער דיסטריקט נעמען זיי נישט געלט פון די עלטערן און אויב צאלט נישט די דיסטריקט דעמאלץ בעטן זיי מער פון די עלטערן. אבער דאס אויפפיקן די קינדער האט בלויז מיטן מוסד און טאקע דאס אהאט אוועק אז פאמאנא איז נישט מאנסי ווילאנג די מוסד באסעס זענען נישטגעפארן דארט. ווילאנג מוסדות האבן נישט אפגענומען קינדער פון עירמאנט איז עירמאנט געווען עירמאנט. דעריבער אנשטאט זיך אפשאקלן און זאגן עס האט נישט מיט מיר, אויב וויל מען טאקע אז עס זאל זיין איין שטאט זאגט מען עס איז יא מיין פראבלעם, און איך גיי נעמען דערויף בעלות. וואס יא, אויב טאקע א געוויסע דיסטריקט אין מאנסי האט נישט געוואלט פאנדן דעמאלץ נעמען לאקאלע עסקנים קעיר פון די פאנדינג, אבער נישט אז באסעס פארן נישט דערווייל. דא אין דעם טעמע איז פונקט פארקערט, דאס אז עס זאל זיין באסעס איז יו דשעי סי שולדיג און נישט דער מוסד, אבער דאס אז יו דשעי סי רופט דעם דיסטריקט אין קאורט איבער פאנדינג דאס איז קינדעריש און התגרות באומות..

די טייערע אידן חלומען נישט. זיי טון וואס זיי קענען צו זיך אליינס א עצה געבן. אבער קום נישט מיט טענות אויף זיי ווען זיי געבן זיך זעלבסשטענדיג אן עצה... קיינער פאדערט נישט פון קרית יואל גארנישט. וואס מען זאגט איז אז אויב עס איז נישט קרית יואל זאג נישט אז עס איז יא. טוישן נעמען איז דער לצנות פון יאר הונדערט. מיינע ערשטע דרייסיג יאר האב איך געווינט אין מאנדראו און עס איז גארנישט געשען. דער רבי ז’ל האט קיינעם נישט געהרגט פארן אויסמעקן זיין הייליג נאמען. קיינער איז נישט מער אפגעפארן פון וועג וועגן דעם נאמען. עס איז געוואלדיגער זאך עס יא צו רופן. אבער פליז הערט אויף מיטן זיך רצחנען א יאר צייט דערויף כאולי דאס מאכט דעי זאך.

איך וואין זייער באקוועם אין שטעטל אבער וואס וועט זיין מיט מיינע קינדער? איז טאקע א עופות שאכטל פון 800 דירות דער איינציגסטער ענטפער פאר זיי?

לאז מיך דיר פרעגן א חידה. וואס איז יעצט דער סטאטוס פון בלומינגראוו? אויב איז עס קרית יואל מיינט אז אדער האט יו דשעי סי עס געלאזט ווערן אדער זענען זיי סתם א דורכפאל און עס איז נישט דא וואס צו מורא האבן. אויב איז עס נישט קרית יואל אפשר איז יו דשעי סי נישט דער איינציגסטער שילד אין עס.
לא מיר זיך נישט פאפן לו יהא ביי די נעקסטע וואלן גייט אריינקומען א אנדערע באהערדע מיינסט פאר א מינוט עפעס גייט זיך טוישן?

אויב וויל מען טוישן ליגט עס אויף אונז קרית יואלע יודן. לויט די צייטונג ארטיקלען און יודטיש פאוסטס זעט אויס אז מען וויל נישט עכט טוישן. איך פארשטיי עכט דעי סיבות פארוואס מען האט געקעמפט דערקעגן אלע יארן. פאקטיש איז שווערער צו האלטן חשבון אויף צענדליגער מייל און אויב עס גייט דרום שלעפט עס מיט אלט קרית יואל. איך פארשטיי אויך פארוואס מען האט געטוישט סטראטעגיע. אבער ביטע זאג נישט אז די האסט געטוישט נאר טויש עכט.

וואלט עפענען א גראדער גאס אויף מענגין צו קרית יואל געהאלפן בלומינגראוו זיך מאחד זיין מיט קרית יואל? געוויס. איז לאמיר זאגן יו דשעי סי זענען ראצערס און טויגן נישט דערצו. לאמיר זאגן אז דער קלא דלא פסיק אז געוויסע קרית יואלע מענטשן האבן געשטערט איז נישט אמת. האבן זיי געהאלפן? ניין. פארוואס נישט?

יו דשעי סי איז נישט דא פאר אייביג. סאטמאר קרית יואל יא אי’ה. אין חכם צבי און בית יוסף זענען נישט דא קיין יו דשעי סי אבער דארט האבן זיך די נעמען נאך ווייניגער איינגעגעבן. הערט אויף מיטן ריכטן די פיילן אויף עטליכע יחידים וואס עס איז נישט בידם צו טון גארנישט און נוץ די כוחות טאקע צו מאכן קרית יואל קרית יואל דורך האלטן די קרית יואלע יודן און כלל טוער אחריות.

די נקודה איז פונקט פארקערט ווי די זאגסט. אנשטאט לאזן די אחריות לאקאל און העלפן אביסל דארף זיין אז די אחריות ליגט אויף די קרית יואלע אישי הצוביר און די לאקאלע מענטשן זאלן ארויסהעלפן. דערווייל שרייבט מען דא בלעטער אויף בלעטער מיט איבערגעדרייטע שיטות אז עכט איז קרית יואל אבער מען דארף זיך אליין א עצה געבן. אבער ווען מען טוט אליין איז א סיבה אז מען וויל זיך אפטיילן.

[ווייסעריש]

אבער דא ביי דעם שטיקל האב איך באשלאסן אז דיין אומוויסנדקייט מיט'ן מציאות שרייט אזוי הויעך, אז ס'פעלט נישט אויס צו גיין ווייטער:

קהל ארבעט העפטיג פאר שולן, ב"ה, נאך מער ווי זיי טוען אין צענטער (וואס דארט טוט עס די ווילידזש, משא"כ סאוט בלומינגראוו).
אמת, ר’ דע איז געטריי פון יום אלף אבער אליין אן די צושטימונג פון קיינע אנדערע חברי הנהלה. יעדע פעני וואס ער האט דארט אריינגעלייגט האט ער געמוזט נעמען פון זייטיגע געלטער אנע רשות.

וואס הייסט אומוויסנדקייט? פון ווי איז געקומען דער טשעק אפצוקויפן וואן ראנאקע? פון קהלס קאסע מיט די טוביםס צושטימונג אדער נישט?

איך זאג עס חלילה נישט פארצוהאלטן קיינעם. קיינער איז גארנישט מחייוב פאר קיינעם. די נקודה איז אז די ערשטע פינף יאר האבן מיר קרית יואלער קלאר געשריגן אז בלומינגראוו איז נישט קרית יואל. ווען דער וויזניצער רבי איז געקומען פרעגן דעם רבין שליט’א אויב ער מעג קומען האט מען אים געזאגט בכל הכבוד. ווען ר עהק האט פארקויפט הונדערטער אקער פאר וויזניץ האט קיינער נישט געשריגן אז ער איז א מאדערענער מהרס און דער רבי ז’ל וועט אים נישט מוחל זיין בזה ובבה. און גערעכטערהייט מען איז נישט מחייוב צו מרחיב זיין די גבולים פונעם שטאט.

אבער יעצט ווען מען האט ענדליך איינגעזען אז די גרענעצן האבן זיך במילא פארשפרייט און מען וויל עס יא ארייננעמען, איז אביסל פאני און נאריש צו באפאלן יעדער וואס האלט יא אדער נישט אזוי אז יענער איז א גוי שגץ טמא מהרס. ניין?

דארף דער שמועס זיך דרייען ארום א פאליטישער פארטיי וועלכע טוט אודאי געוויס טראמפייטערן איבער זייערע יא אדער נישט סערוויסעס? אדער דארף מען שרייבן לאנגע מאמרים מיט אן הסבר וואס מיינט קרית יואל און זען אויב און וויאזוי מען קען טאקע מאכן אז די ווייטע געגענטער זאלן זיין איינס?

רופן פאנד רעיזערס פון אן עירוב און א מקוה און נדבנים בעלי מסירות נפש ווייל עס מאכט בעסער אויסקוקן דעם מערכה האט דעם פארקערטן אפעקט. פונקט ווי מען רייסט חלילה נישט אראפ ר במ פארן נישט טוישן דעם נאמען פונעם עירוב ווילאנג עס האט נאך געפעלט געלט האט נישט פשט צו אראפרייסן יו דשעי סי וועלכע טוט דאס בעסטע מיט זייערע אינטערעסן. פונקט ווי מען רייסט נישט אראפ דעם מנדב השטח המקוה פארן עס נאר טון נאכן זיך אדורך שמועסן מיט רבו דער דשימיגראדער רבי פון בארא פארק האט נישט פשט צו חוזק מאכן פון דעי וואס האבן אים געפרעגט אויף א נאמען פון א געגענט. פונקט ווי פילע אין דעם מערכה רירן זיך נישט אן זיך א דורך רעדן מיט זייער טערעפיסט משפיע פון וויליאמסבורג האט נישט פשט צו אטאקירן אנדערע וואס האבן אויך משפיעים און טערעפיסטן.

לויט ווי איך ליין דא וואלט איך געשאצט אז איר זענט אלע היבש יונגער פון מיר, מיטן אויסנאם פון ר יום טוב וועלכער רעדט דברים של טעם ווען ער איז נישט אויפגערעגט, קען איך נאר בעטן ביטע ליינט מיינע ווערטער רואיג און שפרינגט נישט אויף אן טראכטן.

פרעגט אייך איבער און איבער וויל איך טאקע אז בלומינגראוו זאל זיין דער פלאץ ווי מיינע קינדער גייען וואוינען אדער וויל איך נאך אלץ אז עס זאל אדורכפאלן. בין איך באמת גרייט צו האבן דעם קרתא דשופרייא צוטיילט איבער עטליכע מעניציפאליטעטן אדער מאכט מיך אזא קאנצעפט אומבאקוועם. מיין איך עכט די רוחניות קרית יואל אדער ניץ איך נאר דעם רוחניות קארטל צו מאכן מיין פוינט מער שרעקעדיגער.

לאז ארויס פאר א מינוט די נעמען פון די שפילער לאז ארויס פאר א מינוט די פארגאנגענע פאר יאר און טראכט אמתדיג וואס די ווילסט און וויאזוי די בעסטע וועג אנצוקומען אהין. דאס וואס עס קומט פאר דא איז ליצי לצינות און שטופט אוועק די געגענטער ווייטער און ווייטער. מעגליך אז עס וועט האבן אן השפעה און יו דשעי סי גייט אינטערגיין, אבער וואס גייט קומען אינטער זיי? איז דא א מהלך? איז דא א פלאן? איז דא א בעק אפ פלאן?

[דער תהלים איד]

אבער דא ביי דעם שטיקל האב איך באשלאסן אז דיין אומוויסנדקייט מיט'ן מציאות שרייט אזוי הויעך, אז ס'פעלט נישט אויס צו גיין ווייטער:

קהל ארבעט העפטיג פאר שולן, ב"ה, נאך מער ווי זיי טוען אין צענטער (וואס דארט טוט עס די ווילידזש, משא"כ סאוט בלומינגראוו).
אמת, ר’ דע איז געטריי פון יום אלף אבער אליין אן די צושטימונג פון קיינע אנדערע חברי הנהלה. יעדע פעני וואס ער האט דארט אריינגעלייגט האט ער געמוזט נעמען פון זייטיגע געלטער אנע רשות.

וואס הייסט אומוויסנדקייט? פון ווי איז געקומען דער טשעק אפצוקויפן וואן ראנאקע? פון קהלס קאסע מיט די טוביםס צושטימונג אדער נישט?

פון דארט וואו ס'איז געקומען די טשעק אפצוקויפן ביהמ"ד אבני צדק, ביהמ"ד ישמח משה, ביהמ"ד ברך משה, ביהמ"ד בית ברוך, און אזוי ווייטער.

נאר, היות ס'איז אין די גלילות, האט קהל צוגעהאלפן "מער" ווי אין אלע אנדערע פלעצער.

[דער תהלים איד]

אבער יעצט ווען מען האט ענדליך איינגעזען אז די גרענעצן האבן זיך במילא פארשפרייט און מען וויל עס יא ארייננעמען, איז אביסל פאני און נאריש צו באפאלן יעדער וואס האלט יא אדער נישט אזוי אז יענער איז א גוי שגץ טמא מהרס. ניין?

לאמיר רעדן זייער אפן.

ס'איז א פאקט, נאכאמאל, ס'איז א פאקט, אז אין 'אלע' נייע געגנטער איז דא א גרעסערע פראצענט מגושמים, איידל גערעדט. ס'איז ניכר אין ביהמ"ד, ס'איז ניכר ביי די נשים, און ס'איז ניכר ביי די קינדער. דערפאר, האט דער רבי מהר"א אין די ערשטע יארן נישט געוואלט אז מ'זאל זיך קויפן דארט דירות. מילד גערעדט. בלויז דערפאר.

נאכדעם וואס ס'האט זיך ארויסגעשטעלט אז ס'איז אוממעגליך אנדערש, האט מען אנגעהויבן טון פארקערט, אויפארבעטן די קדושת המקום.

פון דא, ביז גיסן פעך און שוועבל ווי כאילו מ'האט איינעם גערודפט, געשטערט, געשטויסן, פארגאסן בלוט, געזוכט צו שעדיגן, און די אלע איבריגע קאנספיראציעס, איז ממש א בושה אז א נארמאלער מענטש בתוכינו זאל שרייבן דערויף אז ס'איז שטארקע פוינטס.

ס'איז א גרויסע רחמנות אויף די אידן וואס ליידן פון די וואס לעבן אין דעם באבל.

[בלומען]

אבער דא ביי דעם שטיקל האב איך באשלאסן אז דיין אומוויסנדקייט מיט'ן מציאות שרייט אזוי הויעך, אז ס'פעלט נישט אויס צו גיין ווייטער:

וואס הייסט אומוויסנדקייט? פון ווי איז געקומען דער טשעק אפצוקויפן וואן ראנאקע? פון קהלס קאסע מיט די טוביםס צושטימונג אדער נישט?

פון דארט וואו ס'איז געקומען די טשעק אפצוקויפן ביהמ"ד אבני צדק, ביהמ"ד ישמח משה, ביהמ"ד ברך משה, ביהמ"ד בית ברוך, און אזוי ווייטער.

נאר, היות ס'איז אין די גלילות, האט קהל צוגעהאלפן "מער" ווי אין אלע אנדערע פלעצער.

אזאנע שטיות
ביהמ"ד אבני צדק, ביהמ"ד ישמח משה, ביהמ"ד ברך משה, ביהמ"ד בית ברוך איז געווארן באצאלט דורך דעוועלאופערס דורך געצווינגענע געלט פון די קונים
רינאוקע איז געווארן געבויעט מיט בלוט און שווייס
קהל האט קיין פינגער אין קאלט וואסער אריינגעלייגט, זיכער נישט די ערשטע פאר יאר, קהל האט זיך בכלל נישט אידענטיפיצירט מיט עניטינג רילעיטעד צו די "פרעמדע בלומינג גראוו ישוב"

[יונה טויב]

פון דא, ביז גיסן פעך און שוועבל ווי כאילו מ'האט איינעם גערודפט, געשטערט, געשטויסן, פארגאסן בלוט, געזוכט צו שעדיגן, און די אלע איבריגע קאנספיראציעס, איז ממש א בושה אז א נארמאלער מענטש בתוכינו זאל שרייבן דערויף אז ס'איז שטארקע פוינטס.

ווילאנג דו גייסט לייקענען די פאקטן וואס יעדער לאנג-יעריגער-גלילות-איינוואוינער אפילו פון דיין קהילה זאגט עדות דערויף, ביסטו מעיד ברבים אז דו ביסט אומוויסנד בשוגג אדער במזיד.

[בלומען]

אבער יעצט ווען מען האט ענדליך איינגעזען אז די גרענעצן האבן זיך במילא פארשפרייט און מען וויל עס יא ארייננעמען, איז אביסל פאני און נאריש צו באפאלן יעדער וואס האלט יא אדער נישט אזוי אז יענער איז א גוי שגץ טמא מהרס. ניין?

לאמיר רעדן זייער אפן.

ס'איז א פאקט, נאכאמאל, ס'איז א פאקט, אז אין 'אלע' נייע געגנטער איז דא א גרעסערע פראצענט מגושמים, איידל גערעדט. ס'איז ניכר אין ביהמ"ד, ס'איז ניכר ביי די נשים, און ס'איז ניכר ביי די קינדער. דערפאר, האט דער רבי מהר"א אין די ערשטע יארן נישט געוואלט אז מ'זאל זיך קויפן דארט דירות. מילד גערעדט. בלויז דערפאר.

נאכדעם וואס ס'האט זיך ארויסגעשטעלט אז ס'איז אוממעגליך אנדערש, האט מען אנגעהויבן טון פארקערט, אויפארבעטן די קדושת המקום.

פון דא, ביז גיסן פעך און שוועבל ווי כאילו מ'האט איינעם גערודפט, געשטערט, געשטויסן, פארגאסן בלוט, געזוכט צו שעדיגן, און די אלע איבריגע קאנספיראציעס, איז ממש א בושה אז א נארמאלער מענטש בתוכינו זאל שרייבן דערויף אז ס'איז שטארקע פוינטס.

ס'איז א גרויסע רחמנות אויף די אידן וואס ליידן פון די וואס לעבן אין דעם באבל.

ביסט פאר ריעל? קענסט בכלל א צענטל בלומינג גראוו איינוואוינער? בלומינג גראוו האט א גרעסערע פראצענט מגושמים?! ס'איז ממש א געלעכטער צו ליינען אזאנע ווערטער, אויב קען מען די בלומינג גראווע איינוואוינער, נאך דערצו די ערשטערע
די פראצענט מגושמים דא קעגן די פראצענט אין קרית יואל איז ממש גארנישט
דאס איז איינס פון די שענסטע זאכן פון בלומינג גראוו, אז די שטעטל באשטייט רובא דרובא פון פרומע ערליכע אידן, פיל מער ווי קרית יואל

[דער תהלים איד]

► Show Spoiler

וואס הייסט אומוויסנדקייט? פון ווי איז געקומען דער טשעק אפצוקויפן וואן ראנאקע? פון קהלס קאסע מיט די טוביםס צושטימונג אדער נישט?

פון דארט וואו ס'איז געקומען די טשעק אפצוקויפן ביהמ"ד אבני צדק, ביהמ"ד ישמח משה, ביהמ"ד ברך משה, ביהמ"ד בית ברוך, און אזוי ווייטער.

נאר, היות ס'איז אין די גלילות, האט קהל צוגעהאלפן "מער" ווי אין אלע אנדערע פלעצער.

אזאנע שטיות
ביהמ"ד אבני צדק, ביהמ"ד ישמח משה, ביהמ"ד ברך משה, ביהמ"ד בית ברוך איז געווארן באצאלט דורך דעוועלאופערס דורך געצווינגענע געלט פון די קונים
רינאוקע איז געווארן געבויעט מיט בלוט און שווייס
קהל האט קיין פינגער אין קאלט וואסער אריינגעלייגט, זיכער נישט די ערשטע פאר יאר, קהל האט זיך בכלל נישט אידענטיפיצירט מיט עניטינג רילעיטעד צו די "פרעמדע בלומינג גראוו ישוב"

@בלומען נעקסט טיים זיי מברר בעפאר דו שרייבסט.

די קאמיונעטי רום געזעץ איז ניי, און די ערשטע ביהמ"ד צו ווערן געבויט דורכ'ן דעוועלאפער איז געווען ביהמ"ד בית דוב אויף לעמבערג.

אלע וואס איך האב דערמאנט האט זיך געבויט דורך די ארטיגע תושבים, מיט נדבנים. אזוי ווי דער אלגעמיינער סדר העולם. און קענסט צולייגן צום ליסטע נאך אסאך, אפילו דער נייער ביהמ"ד רב טוב אויך, ווייל דארט האט דער דעוועלאפער אויך געהאט א וועג ארויס פונעם קאמיונעטי געזעץ ווייל די שטח האט שוין געהאט אפראוועלס פון פריער.

סוי נאכאמאל, קהל האט געטון "פון די ערשטע מינוט" פאר בלומינגראוו "אסאך מער" ווי פאר אלע אנדערע געגנטער אין צענטער.

[ווייסעריש]

אבער דא ביי דעם שטיקל האב איך באשלאסן אז דיין אומוויסנדקייט מיט'ן מציאות שרייט אזוי הויעך, אז ס'פעלט נישט אויס צו גיין ווייטער:

וואס הייסט אומוויסנדקייט? פון ווי איז געקומען דער טשעק אפצוקויפן וואן ראנאקע? פון קהלס קאסע מיט די טוביםס צושטימונג אדער נישט?

פון דארט וואו ס'איז געקומען די טשעק אפצוקויפן ביהמ"ד אבני צדק, ביהמ"ד ישמח משה, ביהמ"ד ברך משה, ביהמ"ד בית ברוך, און אזוי ווייטער.

נאר, היות ס'איז אין די גלילות, האט קהל צוגעהאלפן "מער" ווי אין אלע אנדערע פלעצער.

די ענטפערסט בשיטה נישט אויף א דירעקטע פראגע?

איך שרייב אז ר דע דער ראש הקהל האט געברענגט געלט צו קויפן ראנאקא, און דאס צייגט אוודאי אויף זיין גוט ווילן. אבער דאס געלט איז געקומען פון קהלס קאסע און דאס האט א סיבה.

ענטפערס די אז איך בין אומוויסנדקייט.

פרעג איך פון ווי די געלט איז געקומען אויב די ווייסט בעסער.

ענטפערס די אז וואס?

[דער תהלים איד]

פון דא, ביז גיסן פעך און שוועבל ווי כאילו מ'האט איינעם גערודפט, געשטערט, געשטויסן, פארגאסן בלוט, געזוכט צו שעדיגן, און די אלע איבריגע קאנספיראציעס, איז ממש א בושה אז א נארמאלער מענטש בתוכינו זאל שרייבן דערויף אז ס'איז שטארקע פוינטס.

ווילאנג דו גייסט לייקענען די פאקטן וואס יעדער לאנג-יעריגער-גלילות-איינוואוינער אפילו פון דיין קהילה זאגט עדות דערויף, ביסטו מעיד ברבים אז דו ביסט אומוויסנד בשוגג אדער במזיד.

אויב "פעסט איינגעבאקענע" דמיונות זענען פאקטן, דאן לייקן איך פאקטן.

[דער תהלים איד]

וואס הייסט אומוויסנדקייט? פון ווי איז געקומען דער טשעק אפצוקויפן וואן ראנאקע? פון קהלס קאסע מיט די טוביםס צושטימונג אדער נישט?

פון דארט וואו ס'איז געקומען די טשעק אפצוקויפן ביהמ"ד אבני צדק, ביהמ"ד ישמח משה, ביהמ"ד ברך משה, ביהמ"ד בית ברוך, און אזוי ווייטער.

נאר, היות ס'איז אין די גלילות, האט קהל צוגעהאלפן "מער" ווי אין אלע אנדערע פלעצער.

די ענטפערסט בשיטה נישט אויף א דירעקטע פראגע?

איך שרייב אז ר דע דער ראש הקהל האט געברענגט געלט צו קויפן ראנאקא, און דאס צייגט אוודאי אויף זיין גוט ווילן. אבער דאס געלט איז געקומען פון קהלס קאסע און דאס האט א סיבה.

ענטפערס די אז איך בין אומוויסנדקייט.

פרעג איך פון ווי די געלט איז געקומען אויב די ווייסט בעסער.

ענטפערס די אז וואס?

פון דארט וואו ס'איז געקומען די טשעק אפצוקויפן ביהמ"ד אבני צדק, ביהמ"ד ישמח משה, ביהמ"ד ברך משה, ביהמ"ד בית ברוך, און אזוי ווייטער.

[בלומען]

► Show Spoiler

פון דארט וואו ס'איז געקומען די טשעק אפצוקויפן ביהמ"ד אבני צדק, ביהמ"ד ישמח משה, ביהמ"ד ברך משה, ביהמ"ד בית ברוך, און אזוי ווייטער.

נאר, היות ס'איז אין די גלילות, האט קהל צוגעהאלפן "מער" ווי אין אלע אנדערע פלעצער.

אזאנע שטיות
ביהמ"ד אבני צדק, ביהמ"ד ישמח משה, ביהמ"ד ברך משה, ביהמ"ד בית ברוך איז געווארן באצאלט דורך דעוועלאופערס דורך געצווינגענע געלט פון די קונים
רינאוקע איז געווארן געבויעט מיט בלוט און שווייס
קהל האט קיין פינגער אין קאלט וואסער אריינגעלייגט, זיכער נישט די ערשטע פאר יאר, קהל האט זיך בכלל נישט אידענטיפיצירט מיט עניטינג רילעיטעד צו די "פרעמדע בלומינג גראוו ישוב"

@בלומען נעקסט טיים זיי מברר בעפאר דו שרייבסט.

די קאמיונעטי רום געזעץ איז ניי, און די ערשטע ביהמ"ד צו ווערן געבויט דורכ'ן דעוועלאפער איז געווען ביהמ"ד בית דוב אויף לעמבערג.

אלע וואס איך האב דערמאנט האט זיך געבויט דורך די ארטיגע תושבים, מיט נדבנים. אזוי ווי דער אלגעמיינער סדר העולם. און קענסט צולייגן צום ליסטע נאך אסאך, אפילו דער נייער ביהמ"ד רב טוב אויך, ווייל דארט האט דער דעוועלאפער אויך געהאט א וועג ארויס פונעם קאמיונעטי געזעץ ווייל די שטח האט שוין געהאט אפראוועלס פון פריער.

סוי נאכאמאל, קהל האט געטון "פון די ערשטע מינוט" פאר בלומינגראוו "אסאך מער" ווי פאר אלע אנדערע געגנטער אין צענטער.

קודם כל פון די איינוואוינער איז נישט קהל
ישמח משה איז געווארן באצאלט דורך איינוואוינער? ביסט זיכער?
מאך איבער דיין ריסוירטש

אבער איבערזאגן "קהל האט געטון "פון די ערשטע מינוט" פאר בלומינגראוו "אסאך מער" ווי פאר אלע אנדערע געגנטער אין צענטער." אזויפיל מאל וועט עס נישט מאכן אמת
נאכדערצו ווען דא ליגט בלוט פון די איינוואוינער, א טייל פון זיי וואס האבן מתחילה דייקא יא ארויסגעקוקט אויף עפעס רעקאגנישאן פון זייער קהילה, אבער אן ערפאלג
די פאקט אז די הילף איז נישט געקומען, נאר ממש די פארקערטע, איז די עיקר סיבה פארוואס די שטעלן זיך צו צו די זייט פון בלומינג גראוו, כאטש דאס איז טיילמאל קעגן די אינטערעסן פון די קהלה ביי וועם זייערע קינדער לערנען
און דאס ווערט אנגערופן אין גמרא "מעוות לא יוכל לתקן"

[לא ימושו מפיך]

עס גייט לכאורה זיין א שיינע מנינים סענטער אינמיטן די וואך.

אויב אידן פון אנדערע געגנטער גייען עס נוצן

אין אנדערע ווערטער נישט געבויט פאר בלומינגראוו

זימיגראד איז געווען פול פון אידן פון אנדערע געגנטער?
זימיגראד איז געווען א פעסטע צענטער. זייט ס'האט זיך געעפנט אפאר בתי מדרשים מוטשען זיך יעדער
אפשר יעצט ווען די ביהמ"ד וועט זיך עפענען, וועט עס אביסל איבערפרישן די סיסטעם, זינט עס איז געבויעט מיטן מיינד ס'זאל זיין א סענטער
אויב וועט עס זיין גאר באקוועם, גוט אויסגעשטעלט צו דאווענען און לערנען, גוטע מקוה און שטיבל, גוטע סערוויסעס, און גענוג פארקינג, איז נישט מער ווי ערווארטעט ס'זאל צוציען א ציבור צו זיך

אבער למען האמת, די עיקר פארוואס ער האט עס געבויעט אזוי איז פאר די צוקונפט, זינט ס'דא אסאך פראפערטי ארום, טייל זיינע

אגב, @לא ימושו מפיך דו וואוינסט דא אין בלומינג גראוו?

על אחרון ראשון. ניין.

אוודאי קען די געגנט נוצן א מנינים צענטער פון יעדע האלבע שעה א מנין. אבער דא האט ער געבויט א שול פאר טויזנטער אידן נישט פאר 150.
ערשטע מאל אין היסטאריע מ'בויט א צוואנציג מיליאן דאלארדיגע שול על שם העתיד.

[ווייסעריש]

אבער יעצט ווען מען האט ענדליך איינגעזען אז די גרענעצן האבן זיך במילא פארשפרייט און מען וויל עס יא ארייננעמען, איז אביסל פאני און נאריש צו באפאלן יעדער וואס האלט יא אדער נישט אזוי אז יענער איז א גוי שגץ טמא מהרס. ניין?

לאמיר רעדן זייער אפן.

ס'איז א פאקט, נאכאמאל, ס'איז א פאקט, אז אין 'אלע' נייע געגנטער איז דא א גרעסערע פראצענט מגושמים, איידל גערעדט. ס'איז ניכר אין ביהמ"ד, ס'איז ניכר ביי די נשים, און ס'איז ניכר ביי די קינדער. דערפאר, האט דער רבי מהר"א אין די ערשטע יארן נישט געוואלט אז מ'זאל זיך קויפן דארט דירות. מילד גערעדט. בלויז דערפאר.

נאכדעם וואס ס'האט זיך ארויסגעשטעלט אז ס'איז אוממעגליך אנדערש, האט מען אנגעהויבן טון פארקערט, אויפארבעטן די קדושת המקום.

פון דא, ביז גיסן פעך און שוועבל ווי כאילו מ'האט איינעם גערודפט, געשטערט, געשטויסן, פארגאסן בלוט, געזוכט צו שעדיגן, און די אלע איבריגע קאנספיראציעס, איז ממש א בושה אז א נארמאלער מענטש בתוכינו זאל שרייבן דערויף אז ס'איז שטארקע פוינטס.

ס'איז א גרויסע רחמנות אויף די אידן וואס ליידן פון די וואס לעבן אין דעם באבל.

אלעס מעגליך אמת (דאס אז עס וואינט דארט שוואכערע יודן איז א בלבול און נישט קיין פאקט נאכאמאל נישט קיין פאקט דורך דעי זעלבע וועלכע שרייען יעצט אז ער איז דא צו העלפן אבער לאז דאס אין א זייט) אבער איז דער שפעטער הכרה פון אפאר מענטשן טאקע מחייב יעדן צו לויפן אויף זייער טאקט?

וואס יא? אז מען האט איינגעזען דאן טויש מהלך. אנשטאט פון ביז יעצט ליגנערן אז דער מנהל קען אנצייגן בלינדערהייט וועלכע אינגל וואוינט אין די גלילות זע וואס און וויאזוי עס אריינצונעמען. אנשטאט שרייבן הקריה ארטיקלן קעגן יו דשעי סי העלף ארויס מיט די קלאוו פערמיטן און מיט מענגין ראוד. אנשטאט פארפירן אז יו דשעי סי איז שולדיג אז עס איז נישט קרית יואל רוף זיי צו מיטונגן און מאך זיי א חלק פונעם לעזונג.

אוודאי מעג מען און מען זאל אינוועסטירן פאליטיש אויך איבערצונעמען די געגענט בגשמיות אבער פארוואס דאס מאכן פארן צענטער פונעם קאמפיין? און דערמיט באפרייען די קרית יואלע אישי הציבור וועלכע קענען עכט מאכן אן אימפאקט?

[דער תהלים איד]

@בלומען איך דארף נישט מאכן ריסורטש, איך האב עס אליינס מיטגעהאלטן. ישמח משה האבן די איינוואוינער געסטראגלט, ווי דער סדר העולם איז.

די הילף וואס קהל'ס שול פון בלומינגראוו האט געהאט פון קהל, האט ישמח משה נישט געהאט, און אבני צדק אויך נישט.

[ווייסעריש]

פון דארט וואו ס'איז געקומען די טשעק אפצוקויפן ביהמ"ד אבני צדק, ביהמ"ד ישמח משה, ביהמ"ד ברך משה, ביהמ"ד בית ברוך, און אזוי ווייטער.

נאר, היות ס'איז אין די גלילות, האט קהל צוגעהאלפן "מער" ווי אין אלע אנדערע פלעצער.

די ענטפערסט בשיטה נישט אויף א דירעקטע פראגע?

איך שרייב אז ר דע דער ראש הקהל האט געברענגט געלט צו קויפן ראנאקא, און דאס צייגט אוודאי אויף זיין גוט ווילן. אבער דאס געלט איז געקומען פון קהלס קאסע און דאס האט א סיבה.

ענטפערס די אז איך בין אומוויסנדקייט.

פרעג איך פון ווי די געלט איז געקומען אויב די ווייסט בעסער.

ענטפערס די אז וואס?

פון דארט וואו ס'איז געקומען די טשעק אפצוקויפן ביהמ"ד אבני צדק, ביהמ"ד ישמח משה, ביהמ"ד ברך משה, ביהמ"ד בית ברוך, און אזוי ווייטער.

אפצוקויפן די אלע בתי מדרשים האט נישט געקאסט קיין געלט און דעריבער נישט געהאט קיין קהלהשע זיצונג דערוועגן און דער ראש הקהל האט נישט געדארפט ניצן אנדערע וועגן.
אין בלומינגראוו האט יא געקאסט און דע האט געברענגט דאס געלט פריוואט נאך וואס קהל האט אנידערגעשטימט זיין אפיעל. קומען יעצט און ניצן יענע טשעק צי זאגן אז קהל האט יא געדעקט די גלילות איז א שקר. דע האט יא געהאלפן און קהל נישט.

נישט אז זיי האבן דעמאלץ געדארפט און די זאגסט אליין אז מען האט נישט געוואלט העלפן די מגושמים. אבער פליז זאג נישט אז זיי האבן געהאלפן.

[ווייסעריש]

@בלומען איך דארף נישט מאכן ריסורטש, איך האב עס אליינס מיטגעהאלטן. ישמח משה האבן די איינוואוינער געסטראגלט, ווי דער סדר העולם איז.

די הילף וואס קהל'ס שול פון בלומינגראוו האט געהאט פון קהל, האט ישמח משה נישט געהאט, און אבני צדק אויך נישט.

נישט קהל נאר פונעם ראש הקהל.

אלץ זייטיגער נאטיץ זאגט מיר יעצט איינער אז ר יע האט זיך גאר צוקריגט מיט א האלבע שכינות ביים פארלאזן קאסעווע שיל צי מאכן קהלס שיל. טאקע א מהרס.

אבער וואס האב איך פון די גאנצע דעבאטע? איז דען נוגע ווער עס האט געטון מער? איך ווער אריינגעצויגן אין נארישקייטן בטעות. ווען קהל בארגט געלט פאר מאנסי צו עפענען א שיל ווערט מאנסי קרית יואל? זיכער נישט. דעמאלץ וואס מאכט א פלאץ יא קרית יואל? ווער האט די כוחות דאס צו אויספירן?

[דער תהלים איד]

@ווייסעריש

1) אבני צדק האט נישט געקאסט? ישמח משה האט נישט געקאסט? איך פארשטיי נישט וואס דו רעדסט. ס'האט געקאסט גרויס געלט, און די איינוואוינער האבן עס געשאפט פון נדבנים. נישט קהל און נישט דער ראה"ק און נישט די פארשטאנד האבן געטון עפעס דערצו.

2) איך האב נישט געזאגט אז מ'האט נישט געוואלט העלפן בלומינגראוו ווייל זיי זענען מגושמים. ח"ו. כ'האב געזאגט אז מ'האט נישט געשטיפט אידן צו אהינמופן ווייל מ'האט געזען אז פאר די רוחניות איז עס נישט קיין טובה. אנהויב האט דער רבי (מהר"א) יא געשטיפט, אבער ער האט געהערט וועגן געוויסע זאכן וואס ווערן נאטורליך שוואכער ביי אנשים און ביי נשים און ער האט באשלאסן אפצורעדן. די וואס זענען דארט הא מען ווייטער געהאלפן. מ'האט קיינמאל קיינעם נישט גע'רודפ'ט, סתם א איינגעבאקענע סטיגמע ביי געוויסע אומצופרידענע מענטשן.

3) אויב ר' דוד עקשטיין האט געהאלפן גייסטו יעצט זאגן אז ס'איז נישט קהל. איך הער. ווען ער וואלט געשטערט וואלטסטו אויך געזאגט אז נישט קהל האט געשטערט?!... טו א טובה.

4) ווען דער רבי מהר"א האט האט געמאכט זיין הכרזה אז עס זאל הייסן קרית יואל, האט קיינער נישט פרובירט צו טשעפען די UJC, פארקערט, מ'האט עטליכע חדשים צייט אנגענומען זייערע תירוצים אז זיי קענען 'נאכנישט' שרייבן קרית יואל צוליב פאליטישע חשבונות וואס זיי דארפן מסדר זיין בלא בלא בלא. נאר נאך עטליכע חדשים זען איינמאל און נאכאמאל אז זיי מאכן פורים און זוכן דוקא יא ווייטער אז בלומינגראוו זאל זיין מאנסי און א מקום הפקר, דעמאלס האט קהל באשלאסן צו אנערקענען דאס וואס די ארטיגע איינוואוינער האבן כסדר גע'טענה'ט אז UJC זענען סתם מהרסים און פארטרעטן נישט קיין שום קהילה.

[יונה טויב]

4) ווען דער רבי מהר"א האט האט געמאכט זיין הכרזה אז עס זאל הייסן קרית יואל, האט קיינער נישט פרובירט צו טשעפען די UJC, פארקערט, מ'האט עטליכע חדשים צייט אנגענומען זייערע תירוצים אז זיי קענען 'נאכנישט' שרייבן קרית יואל צוליב פאליטישע חשבונות וואס זיי דארפן מסדר זיין בלא בלא בלא. נאר נאך עטליכע חדשים זען איינמאל און נאכאמאל אז זיי מאכן פורים און זוכן דוקא יא ווייטער אז בלומינגראוו זאל זיין מאנסי און א מקום הפקר, דעמאלס האט קהל באשלאסן צו אנערקענען דאס וואס די ארטיגע איינוואוינער האבן כסדר גע'טענה'ט אז UJC זענען סתם מהרסים און פארטרעטן נישט קיין שום קהילה.

UJC וויל נישט שרייבן קר"י ווייל זיי ווילן עס זאל זיין אן אפגעהיטענע שטאט פונקט ווי וויליאמסבורג, וואס עפעס מאנסי?

אבער בעצם זאגסטו עס זייער קלאר, זיי זענען מהרסים פארן נישט וועלענדיג אויספאלגן רבינו שליט"א און ווען פאלגן ווען יא ווערן אלע עבירות זייערע איבערגעקערט אויף זכיות מתוך תשובה מאהבה, האט גארנישט מיט מגושמים און רבי ז"ל וכו' נאר מיטן זיך אונטערבייגן אונטער רבינו שליט"א, מיר זענען ענדליך אויף איין בלאט ב"ה.

[בלומען]

אויב אידן פון אנדערע געגנטער גייען עס נוצן

אין אנדערע ווערטער נישט געבויט פאר בלומינגראוו

זימיגראד איז געווען פול פון אידן פון אנדערע געגנטער?
זימיגראד איז געווען א פעסטע צענטער. זייט ס'האט זיך געעפנט אפאר בתי מדרשים מוטשען זיך יעדער
אפשר יעצט ווען די ביהמ"ד וועט זיך עפענען, וועט עס אביסל איבערפרישן די סיסטעם, זינט עס איז געבויעט מיטן מיינד ס'זאל זיין א סענטער
אויב וועט עס זיין גאר באקוועם, גוט אויסגעשטעלט צו דאווענען און לערנען, גוטע מקוה און שטיבל, גוטע סערוויסעס, און גענוג פארקינג, איז נישט מער ווי ערווארטעט ס'זאל צוציען א ציבור צו זיך

אבער למען האמת, די עיקר פארוואס ער האט עס געבויעט אזוי איז פאר די צוקונפט, זינט ס'דא אסאך פראפערטי ארום, טייל זיינע

אגב, @לא ימושו מפיך דו וואוינסט דא אין בלומינג גראוו?

על אחרון ראשון. ניין.

אוודאי קען די געגנט נוצן א מנינים צענטער פון יעדע האלבע שעה א מנין. אבער דא האט ער געבויט א שול פאר טויזנטער אידן נישט פאר 150.
ערשטע מאל אין היסטאריע מ'בויט א צוואנציג מיליאן דאלארדיגע שול על שם העתיד.

א שול? אפשר
אבער ס'נישט די ערשטע מאל אין היסטאריע וואס מען ארבעט בעצם פראעקטיוו
און יא, איך רעד טאקע פון בלומינג גראוו, וואס פרובירט נישט איבערצוטאן די טעותים וואס איר שכינות'דיגע ווילעזש האט געטון
סיי וויאזוי, קום שוין צום ווארט, ווילסט דאך עפעס ארויסברענגען ניין?

[דער תהלים איד]

@יונה טויב סתם א שאד אנצוהייבן פריש פון א'. יעדער בר דעת פארשטייט אליינס.

אבער דאס אמאל זיכער אז דו ביסט אויך מודה, אז די UJC וואס פארטרעט אונטער 20% פון די 450 תושבים האט באשלאסן צו פירן א מערכה קעגן די מיינונג פון אלע קהילות (און פון יעדן בר דעת) אז בלומינגראוו איז קרית יואל.

און זיי האבן נאך טענות אז מ'מאכט חוזק פון זייערע חלוקות.

[ווייסעריש]

@ווייסעריש

1) אבני צדק האט נישט געקאסט? ישמח משה האט נישט געקאסט? איך פארשטיי נישט וואס דו רעדסט. ס'האט געקאסט גרויס געלט, און די איינוואוינער האבן עס געשאפט פון נדבנים. נישט קהל און נישט דער ראה"ק און נישט די פארשטאנד האבן געטון עפעס דערצו.
איך רעד פון קויפן דאס פלאץ נישט פון קאנסטראקשן. בלומינגראוו קאנסטראקשן האבן זיי אויך אליין באצאלט. קויפן א פראפערטי איז א עקסטערע זאך און נאר דער וואס באצאלט יענער איז דער אייגענטימער.

2) איך האב נישט געזאגט אז מ'האט נישט געוואלט העלפן בלומינגראוו ווייל זיי זענען מגושמים. ח"ו. כ'האב געזאגט אז מ'האט נישט געשטיפט אידן צו אהינמופן ווייל מ'האט געזען אז פאר די רוחניות איז עס נישט קיין טובה. אנהויב האט דער רבי (מהר"א) יא געשטיפט, אבער ער האט געהערט וועגן געוויסע זאכן וואס ווערן נאטורליך שוואכער ביי אנשים און ביי נשים און ער האט באשלאסן אפצורעדן. די וואס זענען דארט הא מען ווייטער געהאלפן. מ'האט קיינמאל קיינעם נישט גע'רודפ'ט, סתם א איינגעבאקענע סטיגמע ביי געוויסע אומצופרידענע מענטשן.
מען האט עס פאר דוקא נישט געוואלט רופן קרית יואל, אנדערש ווי דער וואכשריפט. דאס איז דער נקודה. יעצט דאס אז דער רבי האט געהערט וועגן געוויסע זאכן, טאקע דאס הייסט גערודפט, ווייל דעי וואס האבן עס אים אויפגעבאקן און פארקויפט האבן עס געטון וועגן דעם אז ער זאל נישט אהינשיקן מענטשן ווייל זיי האבן נישט געוואלט מרחיב זיין אונזערע גבולים. יישר כח פארן מאכן מיין נקודה.

3) אויב ר' דוד עקשטיין האט געהאלפן גייסטו יעצט זאגן אז ס'איז נישט קהל. איך הער. ווען ער וואלט געשטערט וואלטסטו אויך געזאגט אז נישט קהל האט געשטערט?!... טו א טובה.
אויב ער וואלט געשטערט אליין נאכן באקומען א פראטאקאלירטער אפשטימונג אז ער זאל נישט רודפן? וואלט איך געזאגט אז א יחיד האט געשטערט.

4) ווען דער רבי מהר"א האט האט געמאכט זיין הכרזה אז עס זאל הייסן קרית יואל, האט קיינער נישט פרובירט צו טשעפען די UJC, פארקערט, מ'האט עטליכע חדשים צייט אנגענומען זייערע תירוצים אז זיי קענען 'נאכנישט' שרייבן קרית יואל צוליב פאליטישע חשבונות וואס זיי דארפן מסדר זיין בלא בלא בלא. נאר נאך עטליכע חדשים זען איינמאל און נאכאמאל אז זיי מאכן פורים און זוכן דוקא יא ווייטער אז בלומינגראוו זאל זיין מאנסי און א מקום הפקר, דעמאלס האט קהל באשלאסן צו אנערקענען דאס וואס די ארטיגע איינוואוינער האבן כסדר גע'טענה'ט אז UJC זענען סתם מהרסים און פארטרעטן נישט קיין שום קהילה.
זעי איך אז דו האסט דעם הכרזה קיינמאל געהערט ווייל דער רבי האט דירעקט אראפגעריסן די לאקאלע עסקנים. האסט די קיינמאל געליינט די עדיטאריעלס פון די בלאט און היימשטאט יענע וואך מיט פעך און שוועבל קעגן יו דשעי סי. ווי האט מען געזען אז זיי טון עפעס קעגן רוחניות? די וויזניצער דרשה פון יש איז דאך שוין יארן אלט. דאס אז זיי פראפעגאנדירן זייערע פעולות אלץ איבערמעכטיג איז דאך פארשטענדליך זיי זענען א פאליטישער פארטיי. ווער האט אמאל געזאגט אז יו דשעי סי פארטרעט סיי וועלכע קהלה אז מען איז געוויר געווארן א עס איז שקר? איך פארטרעט נישט קיין קהלה מיינט דאס אז איך בין א מהרס?
ביטע זאג נישט ליגענט אפולי עס העלפט דיין צד. איך בין דא זיך אויסצושמועסן אבער נאר אויב מען איז אמתדיג מיט זיך קודם. און אויך זעסט די אז אנשטאט רעדן פון די ריכטיגע וואס קענען עפעס אויפטון טרעפט מען א וועג צירוק צי יו דשעי סי.. דעיס קוקט מיר אויס אז עס איז פאר דווקא.

[בלומען]

@ווייסעריש

1) אבני צדק האט נישט געקאסט? ישמח משה האט נישט געקאסט? איך פארשטיי נישט וואס דו רעדסט. ס'האט געקאסט גרויס געלט, און די איינוואוינער האבן עס געשאפט פון נדבנים. נישט קהל און נישט דער ראה"ק און נישט די פארשטאנד האבן געטון עפעס דערצו.

2) איך האב נישט געזאגט אז מ'האט נישט געוואלט העלפן בלומינגראוו ווייל זיי זענען מגושמים. ח"ו. כ'האב געזאגט אז מ'האט נישט געשטיפט אידן צו אהינמופן ווייל מ'האט געזען אז פאר די רוחניות איז עס נישט קיין טובה. אנהויב האט דער רבי (מהר"א) יא געשטיפט, אבער ער האט געהערט וועגן געוויסע זאכן וואס ווערן נאטורליך שוואכער ביי אנשים און ביי נשים און ער האט באשלאסן אפצורעדן. די וואס זענען דארט הא מען ווייטער געהאלפן. מ'האט קיינמאל קיינעם נישט גע'רודפ'ט, סתם א איינגעבאקענע סטיגמע ביי געוויסע אומצופרידענע מענטשן.

3) אויב ר' דוד עקשטיין האט געהאלפן גייסטו יעצט זאגן אז ס'איז נישט קהל. איך הער. ווען ער וואלט געשטערט וואלטסטו אויך געזאגט אז נישט קהל האט געשטערט?!... טו א טובה.

4) ווען דער רבי מהר"א האט האט געמאכט זיין הכרזה אז עס זאל הייסן קרית יואל, האט קיינער נישט פרובירט צו טשעפען די UJC, פארקערט, מ'האט עטליכע חדשים צייט אנגענומען זייערע תירוצים אז זיי קענען 'נאכנישט' שרייבן קרית יואל צוליב פאליטישע חשבונות וואס זיי דארפן מסדר זיין בלא בלא בלא. נאר נאך עטליכע חדשים זען איינמאל און נאכאמאל אז זיי מאכן פורים און זוכן דוקא יא ווייטער אז בלומינגראוו זאל זיין מאנסי און א מקום הפקר, דעמאלס האט קהל באשלאסן צו אנערקענען דאס וואס די ארטיגע איינוואוינער האבן כסדר גע'טענה'ט אז UJC זענען סתם מהרסים און פארטרעטן נישט קיין שום קהילה.

נישט ריכטיג, מ'האט יא קלאר געשטופט דעם נערעטיוו פילצאליגע מאל אז בלומינג גראוו זענען מגושמים, און אזאנע ענליכע ווערטער, סיי די קהילה, און סיי דער מנהיג

די מציאות איז אז קהל הא ניט געהאלפן, פאקטן קען מען נישט טוישן, קיין חילוק ווי שטארק דו ווילסט

איך ווייס נישט פון ווי דו נעמסט UJC'ס תירוצים, אבער דא איז אייביג געווען קאנסידערט א חלק פון קרית יואל, אן דארפן שרייבן, אבער ס'איז נאך אלץ בלומיג גראוו, וואס איז אין קרית יואל
וויבאלד ס'איז געקומען א נייע גייסט, מיטן ציל צו אויסמעקן "בלומינג גראוו" מיט אלע מעלות און אחדות וואס דאס האט געברענגט מיט זיך, אויף אזוי ווייט אז מ'סטראגעלט אלע סארט וועגן זיך אן עצה צו געבן מיט די דריי קאמפליצירטע זינלאזע שכונה נעמען, אדער שרייבן "וואשינגטאנוויל סקול דיסטריקט" אבי נישט צו שרייבן בלומינג גראוו, מיטן תירוץ אז "קרית יואל" און "לשם שמים", איז אויטאמאטיש געווארן א שטארקע ווידערשטאנד צו רופן מיט די נעמען וואס מ'ווערט געצווינגען
ופשוט הוא

[ווייסעריש]

@יונה טויב סתם א שאד אנצוהייבן פריש פון א'. יעדער בר דעת פארשטייט אליינס.

אבער דאס אמאל זיכער אז דו ביסט אויך מודה, אז די UJC וואס פארטרעט אונטער 20% פון די 450 תושבים האט באשלאסן צו פירן א מערכה קעגן די מיינונג פון אלע קהילות (און פון יעדן בר דעת) אז בלומינגראוו איז קרית יואל.

און זיי האבן נאך טענות אז מ'מאכט חוזק פון זייערע חלוקות.

איז עס זיי געלונגן אז עס זאל נישט הייסן קרית יואל? אויב נישט דעמאלץ וועם גייט עס אן. זאלן די נארישע 17 אהאלב פראצענט זיך פילן גוט.
איז עס יא געלונגן? דאס מיינט אז דו זאגסט אז באשר הוא שם איז בלומינגראוו נישט קרית יואל. די זאגסט אז יו דשעי סי איז שולדיג. איך פרעג ביסט די טאקע עכט זיכער אז נישט אנדערע טראגן א גרעסערער שילד דערין?

פארוואס בלייבן פארהאנקערט און נישט ערלויבן דעם שמועס גיין אין א מער תכליתדיגער ריכטונג?