אלעס ארום די אטאקעס אויפ'ן חינוך הטהור אין ניו יארק

[אמת]

ווילאנג @מיטב הגיון קומט מיט תשובות וויל איך מאכן א קורצע חזרה מיטן עולם וואס עס מיינט נעמען א פעטוועי, און פארוואס די גדולי ישראל זענען ארויס מיט א מלחמה דערקעגן

און דאס איז ווייל, ביים נעמען א פעטוועי וועט מען מוזן מאכן פאקטישע שינוים בחינוך בנינו נישט קיין געזאגאכצער, נאר מציאות'דיגע שריט

איבערגעבן פאר די רעגירונג, א סדר הלימוד וואס שטומט מיט די פובליק סקול, און געבן פאר די רעגירונג טעסט'ס וואס מען האט נישט געגעבן ביז היינט פאר אונזערע קינדער

צוליב דעם, איז געקומען די קלארע החלטה צו גיין אין די וועגן פון אונזערע עלטערן, מדורי דורות, אז מען רירט נישט גארנישט פון די חינוך פון אונזערע קינדער, צוליב גזירות, נאר אדרבא מען שטייט דערויף בכל הכח!

וכל המשנה ידו על התחתונה

נישט אמת

יישר כח פאר די זאכליכע תשובה.

[יום טוב]

ווילאנג @מיטב הגיון קומט מיט תשובות וויל איך מאכן א קורצע חזרה מיטן עולם וואס עס מיינט נעמען א פעטוועי, און פארוואס די גדולי ישראל זענען ארויס מיט א מלחמה דערקעגן

און דאס איז ווייל, ביים נעמען א פעטוועי וועט מען מוזן מאכן פאקטישע שינוים בחינוך בנינו נישט קיין געזאגאכצער, נאר מציאות'דיגע שריט

איבערגעבן פאר די רעגירונג, א סדר הלימוד וואס שטומט מיט די פובליק סקול, און געבן פאר די רעגירונג טעסט'ס וואס מען האט נישט געגעבן ביז היינט פאר אונזערע קינדער

צוליב דעם, איז געקומען די קלארע החלטה צו גיין אין די וועגן פון אונזערע עלטערן, מדורי דורות, אז מען רירט נישט גארנישט פון די חינוך פון אונזערע קינדער, צוליב גזירות, נאר אדרבא מען שטייט דערויף בכל הכח!

וכל המשנה ידו על התחתונה

נישט אמת

קורץ און שארף
וואס גייט מען טעסטן ? צו מלערנט חומש? משניות? גמרא?

[מיטב הגיון]

קורץ און שארף
וואס גייט מען טעסטן ? צו מלערנט חומש? משניות? גמרא?

4 קאור סובדשעקטס

[לייבל פריש]

ווילאנג @מיטב הגיון קומט מיט תשובות וויל איך מאכן א קורצע חזרה מיטן עולם וואס עס מיינט נעמען א פעטוועי, און פארוואס די גדולי ישראל זענען ארויס מיט א מלחמה דערקעגן

און דאס איז ווייל, ביים נעמען א פעטוועי וועט מען מוזן מאכן פאקטישע שינוים בחינוך בנינו נישט קיין געזאגאכצער, נאר מציאות'דיגע שריט

איבערגעבן פאר די רעגירונג, א סדר הלימוד וואס שטומט מיט די פובליק סקול, און געבן פאר די רעגירונג טעסט'ס וואס מען האט נישט געגעבן ביז היינט פאר אונזערע קינדער

צוליב דעם, איז געקומען די קלארע החלטה צו גיין אין די וועגן פון אונזערע עלטערן, מדורי דורות, אז מען רירט נישט גארנישט פון די חינוך פון אונזערע קינדער, צוליב גזירות, נאר אדרבא מען שטייט דערויף בכל הכח!

וכל המשנה ידו על התחתונה

נישט אמת

דאס לייקנסטו אויך אז פערלס האט געוואלט איינפירן 2 שעה ענגליש?

[לייבל פריש]

שקר וכזב

קורץ און שארף
וואס גייט מען טעסטן ? צו מלערנט חומש? משניות? גמרא?

4 קאור סובדשעקטס

וואס מיינט 4 קאור סובדשעקטס

[יום טוב]

קורץ און שארף
וואס גייט מען טעסטן ? צו מלערנט חומש? משניות? גמרא?

4 קאור סובדשעקטס

איין מינוט איין מינוט
סאו די שרעקליכע פעלדער געזעץ האט יא געראטעוועט די מצב?

[אמת]

קורץ און שארף
וואס גייט מען טעסטן ? צו מלערנט חומש? משניות? גמרא?

4 קאור סובדשעקטס

איין מינוט איין מינוט
סאו די שרעקליכע פעלדער געזעץ האט יא געראטעוועט די מצב?

ער מישט געפערליך ארום, אבער ביטע פאל נישט אריין אין די נעץ פון פאדרייען די שמועס

די פעלדער געזעץ, האט נישט געהאט "די" פיר סאבזשעקטס בכלל!

עס האט געהאט מעטאמאטיקס, ליינען ענגליש, היסטערי, און סייענס,

און חוץ מזה צוויי ריזיגע חילוקים

עס איז געשטאנען קלאר ארויסגעשריבן וואס אין סייענס מען דארף לערנען, און אזוי אויך ביי אלע פיר סאבזעקטס, די פינקטליכע חלק הלימוד וואס נאר דאס דארף מען לערנען, און עס איז געווען נאר אפאר פרטים, און בכלל נישט די ברייטע לימוד סייענס פון וואס מען רעדט דא
ווי אויבן דערמאנט די משל, די חילוק פון א שורה גמרא מיט גאנץ ש"ס...

והשנית והוא העיקר עס האט בכלל נישט געדארפט ווערן פארהערט דורך די רעגירונג מיט א טעסט!

אבער למעשה איז דאס דאך דורכגעפאלן און זיי האבן געניצט די ווערטער "נאט לימוטעד טא" און אלעס פארפאשטעקט אז מען מוז ווייטער לערנען אלעס ווי די פובליק סקול'ס, נישט דא 4 נאר אלע סאבזשעקטס, אויך היסטערי וכו' און אויך אלע 18 סאבזשעקטס, און טאקע די גאנצע לימוד, ווי עס שטייט דא אין די גיידענס!

און אויף דעם גייט מען יעצט נעמען פארהערן און א פעטוועי!!

(הגם, איך בין בכלל נישט דא צו פארטיידיגן די געזעץ, אבער פשוט די מציאות הדברים, צו זען ווי מען פאדרייט מיט שקרים און זאמד אין די אויגן

[יום טוב]

► Show Spoiler

4 קאור סובדשעקטס

איין מינוט איין מינוט
סאו די שרעקליכע פעלדער געזעץ האט יא געראטעוועט די מצב?

ער מישט געפערליך ארום, אבער ביטע פאל נישט אריין אין די נעץ פון פאדרייען די שמועס

די פעלדער געזעץ, האט נישט געהאט די פיר סאבזשעקטס בכלל!

עס האט געהאט מעטאמאטיקס, ליינען ענגליש, היסטערי, און סייענס,

אבער צוויי ריזיגע חילוקים

עס איז געשטאנען קלאר ארויסגעשריבן וואס אין סייענס מען דארף לערנען, און אזוי אויך ביי אלע פיר סאבזעקטס, און עס איז געווען נאר אפאר פרטים, און בכלל נישט די ברייטע לימוד סייענס פון וואס מען רעדט דא
ווי אויבן דערמאנט די משל, די חילוק פון א שורה גמרא מיט גאנץ ש"ס...

והשנית והוא העיקר עס האט בכלל נישט געדארפט ווערן פארהערט דורך די רעגירונג מיט א טעסט!

אבער למעשה איז דאס דאך דורכגעפאלן און זיי האבן געניצט די ווערטער "נאט לימוטעד טא" און אלעס פארפאשטעקט אז מען מוז ווייטער לערנען אלעס ווי די פובליק סקול'ס

און אויף דעם גייט מען יעצט נעמען פארהערן און א פעטוועי!!

איך רעד אבער לשיטתו אז מרעדט פון פיר סובדזשעקטס, איז דאך דאס געבויעט אויף די פעלדער געזעץ ! ניין?

[מיטב הגיון]

איך רעד אבער לשיטתו אז מרעדט פון פיר סובדזשעקטס, איז דאך דאס געבויעט אויף די פעלדער געזעץ ! ניין?

ניין, דאס איז אייביג געווען די פיר קאור סובדזשעקטס, די אויספארשונג אויף די 28 מוסדות האט זיך נאך אנגעהויבן נאך פאר די פעלדער געזעץ און דער עיקר פאוקוס איז א גאנצע צייט געווען אויף די פיר סובדזשעקטס.

[אמת]

ניין, דאס איז אייביג געווען די פיר קאור סובדזשעקטס, די אויספארשונג אויף די 28 מוסדות האט זיך נאך אנגעהויבן נאך פאר די פעלדער געזעץ און דער עיקר פאוקוס איז א גאנצע צייט געווען אויף די פיר סובדזשעקטס.

האסטו געשריבן אז עס איז די זעלבע 4 פון פעלדער? ביטע זיי מוחל און זיי מודה על האמת אז טעית.

[Chinoch]

מיטב הגיון,

נאכן ענדיגען די שמועס וועגן די פעלדער געזעץ וואס איז לע'ע נישט ראלוואנט גייסטו מיר ענטפערן די פיר קשיא'ת?

[צווייזייטיג]

► Show Spoiler

@צווייזיטיג ענד קא., ווי עס שיינט האבן אונזער "געטרייע" שלוחי ציבור יא געטייטשט די גיידליינס גענוי ווי די ערליכע עסקנים האבן עס געליינט, אז מיט אוסקלויבן א פעטוועי, טוהט מען "דעמנסטרירן אז מיר זענען סאבסטענטשול עקווילעווינט צי די פאבליק סקול רח''ל".

אום אקט. 31 '23 האט אגודת ישראל (די טאטע פון פערלס) געשיקט אן אימעיל פאר אלע מוסדות ווי פאלגענד:

.According to the guidance, by Dec 1 every school should select a pathway to "demonstrate" substantial equivalency

אידיש איבערטייטש:
לויט די גיידליינס דארף ביי דעצ. 1(דער ארגינעלער דאטום) אלע מוסדות אויסקלויבן א פעטוועי, צי "דעמאנסטרירען" אז זיי זענען סאבסטענטשול עקווילעווינס.

איך בין נישט מחיוב צו זיצן שבעה נקיים אויף אן אימעיל וואס א מיידל האט געשריבן, און איז געזעצליך גארנישט מחייב.

אבער זיי האבן מסתם געמיינט אז די פעטוועי גייט בעתיד דאס דעמענסטרעיטן, פונט ווי די רעוויו וואס @אמת לאזט יא נעמען דארף צו טון.

איך האב דיר שוין געברענגט דא די קלארע ווערטער אין די גיידענס נאר דו פארמאכסט דיך דיינע אויגן מיט שמאטעס און האסט דייקא בוחר געווען זיך צו פארדעקן מיט זאמד

קלארע ווערטער, די פעטוועי'ס איז א וועג צו דעמאנסטרירן אז מען קומט שוין "יעצט" נאך די פארלאנגען, די מיידל לדבריך, וואס האט געשיקט די אימעיל האט זייער גוט געוויסט וואס זי שרייבט.

די ווערטער שטייען סוף פון די דריטע פראגראף, פון די אריינפיר צו די פעטוועיס גיידענס.

די נושא איז צו מיטן "אויסוועלן" א פעטוועי, באשטעטיגט מען אז מען איז מסכים צו זיין סובסטענשל עקיוועלענט.

און אויף דעם האסטו גארנישט געברענגט. פונקט ווי ווען איינער עפנט די טיר פונעם חדר פאר'ן אינספעקטאר מיינט נישט גארנישט, די זעלבע זאך ווען ער זאגט פון פאראויס וועלכע אינספעקטאר מ'זאל שיקן.

[אמת]

► Show Spoiler

איך בין נישט מחיוב צו זיצן שבעה נקיים אויף אן אימעיל וואס א מיידל האט געשריבן, און איז געזעצליך גארנישט מחייב.

אבער זיי האבן מסתם געמיינט אז די פעטוועי גייט בעתיד דאס דעמענסטרעיטן, פונט ווי די רעוויו וואס @אמת לאזט יא נעמען דארף צו טון.

איך האב דיר שוין געברענגט דא די קלארע ווערטער אין די גיידענס נאר דו פארמאכסט דיך דיינע אויגן מיט שמאטעס און האסט דייקא בוחר געווען זיך צו פארדעקן מיט זאמד

קלארע ווערטער, די פעטוועי'ס איז א וועג צו דעמאנסטרירן אז מען קומט שוין "יעצט" נאך די פארלאנגען, די מיידל לדבריך, וואס האט געשיקט די אימעיל האט זייער גוט געוויסט וואס זי שרייבט.

די ווערטער שטייען סוף פון די דריטע פראגראף, פון די אריינפיר צו די פעטוועיס גיידענס.

די נושא איז צו מיטן "אויסוועלן" א פעטוועי, באשטעטיגט מען אז מען איז מסכים צו זיין סובסטענשל עקיוועלענט.

און אויף דעם האסטו גארנישט געברענגט. פונקט ווי ווען איינער עפנט די טיר פונעם חדר פאר'ן אינספעקטאר מיינט נישט גארנישט, די זעלבע זאך ווען ער זאגט פון פאראויס וועלכע אינספעקטאר מ'זאל שיקן.

איבער דעם קענסטו פירן א וויכיח מיט @מיטב הגיון, איך גלייב ער וועט דיר קענען מסביר זיין

נישט נאר באשטעטיגט מען אז מען איז מסכים, נאר מען דעמאנסטרירט אז מען לערנט טאקע אלעס, און מען דארף אריינשיקן די לימודים און מאכן נייע טעסט'ס

[Chinoch]

► Show Spoiler

איך בין נישט מחיוב צו זיצן שבעה נקיים אויף אן אימעיל וואס א מיידל האט געשריבן, און איז געזעצליך גארנישט מחייב.

אבער זיי האבן מסתם געמיינט אז די פעטוועי גייט בעתיד דאס דעמענסטרעיטן, פונט ווי די רעוויו וואס @אמת לאזט יא נעמען דארף צו טון.

איך האב דיר שוין געברענגט דא די קלארע ווערטער אין די גיידענס נאר דו פארמאכסט דיך דיינע אויגן מיט שמאטעס און האסט דייקא בוחר געווען זיך צו פארדעקן מיט זאמד

קלארע ווערטער, די פעטוועי'ס איז א וועג צו דעמאנסטרירן אז מען קומט שוין "יעצט" נאך די פארלאנגען, די מיידל לדבריך, וואס האט געשיקט די אימעיל האט זייער גוט געוויסט וואס זי שרייבט.

די ווערטער שטייען סוף פון די דריטע פראגראף, פון די אריינפיר צו די פעטוועיס גיידענס.

די נושא איז צו מיטן "אויסוועלן" א פעטוועי, באשטעטיגט מען אז מען איז מסכים צו זיין סובסטענשל עקיוועלענט.

און אויף דעם האסטו גארנישט געברענגט. פונקט ווי ווען איינער עפנט די טיר פונעם חדר פאר'ן אינספעקטאר מיינט נישט גארנישט, די זעלבע זאך ווען ער זאגט פון פאראויס וועלכע אינספעקטאר מ'זאל שיקן.

עס איז געברענגט געווארן די פרגאנגענע מעת לעת דריי דוקאמנטען, וואס טוהט באשטעטיגן אז מיטן אויסוועלן א פעטוועי טוהט די מנהל המוסד דעמאנסטרירן אז די מוסד איז סובסטענשל עקיוועלענט צום פובליק סקול.

אויף איינע פין די דאקעמענטן איז גענפערט געווארן דא, אז דער שרייבער פון די אימעיל איז נאך אומ-פארהייראט... וצ''ע

תיכך דערנאך האט ידידינו מיטב הגיון געברענגט א נייע ניגון צים טיש, אז פעטוועיס איז טאקע א באשטעטוגונג אז די מוסד איז סובסטענשל עקיוועלענט צום פובליק סקול ה''י, אבער עס איז קיין פראבלעם מדין עבר ושנה נעשה לו כהיתר.

כעת ווארטן מיר בכליון עינים צו צי הערן פין מיטב הגיון אויב רבותינו הק' זי''ע האבן מסכים אז מען זאל פראקאלעמירען זייערע מוסדות אלץ סובסטענשל עקיוועלענט צום פובליק סקול.

[צווייזייטיג]

► Show Spoiler

איך האב דיר שוין געברענגט דא די קלארע ווערטער אין די גיידענס נאר דו פארמאכסט דיך דיינע אויגן מיט שמאטעס און האסט דייקא בוחר געווען זיך צו פארדעקן מיט זאמד

קלארע ווערטער, די פעטוועי'ס איז א וועג צו דעמאנסטרירן אז מען קומט שוין "יעצט" נאך די פארלאנגען, די מיידל לדבריך, וואס האט געשיקט די אימעיל האט זייער גוט געוויסט וואס זי שרייבט.

די ווערטער שטייען סוף פון די דריטע פראגראף, פון די אריינפיר צו די פעטוועיס גיידענס.

די נושא איז צו מיטן "אויסוועלן" א פעטוועי, באשטעטיגט מען אז מען איז מסכים צו זיין סובסטענשל עקיוועלענט.

און אויף דעם האסטו גארנישט געברענגט. פונקט ווי ווען איינער עפנט די טיר פונעם חדר פאר'ן אינספעקטאר מיינט נישט גארנישט, די זעלבע זאך ווען ער זאגט פון פאראויס וועלכע אינספעקטאר מ'זאל שיקן.

איבער דעם קענסטו פירן א וויכיח מיט @מיטב הגיון, איך גלייב ער וועט דיר קענען מסביר זיין

נישט נאר באשטעטיגט מען אז מען איז מסכים, נאר מען דעמאנסטרירט אז מען לערנט טאקע אלעס, און מען דארף אריינשיקן די לימודים און מאכן נייע טעסט'ס

מען דעמאנסטרירט דאס דורך אויסוועלן די פעטוועי, אדער דורך מאכן די טעסטס?

די טענה אגאנצן צייט איז אז בעצם מיט'ן אויסוועלן א פעטוועי אליינס, איז מען שוין א מודה אז מען איז עקוויוועלענט, אפי' נאך פאר מען שיקט אריין די טעסט, אדער מען מאכט די אינספעקשאן. דאס איז פשוט פארפירט. (און צוזאמען מיט די אנדערע חלק, אז מען שטעלט אוועק אז דער איסור איז צו זיין עקיוועלענט, אנששטאט זאגן אז די איסור איז משנה זיין... ווערט עס שוין א גאנצע יהרג ואל יעבור).

יעצט קומט די נעקסטע נושא, נאכדעם וואס מ'האט שוין אויסגעוועלט וועלכע פעטוועי מ'וויל, וואס מען דארף טון. און דאס איז פשוט א די טעסטס אדער אינספעקשאן דארפן דעמאנסטרירן עקיוועלענסי, נאר די שאלה איז צו מען גייט עס פעסן אדער פעילן.

[צווייזייטיג]

עס איז געברענגט געווארן די פרגאנגענע מעת לעת דריי דוקאמנטען, וואס טוהט באשטעטיגן אז מיטן אויסוועלן א פעטוועי טוהט די מנהל המוסד דעמאנסטרירן אז די מוסד איז סובסטענשל עקיוועלענט צום פובליק סקול.

אלע דאקומענטן זענען געווען אויפ'ן "אויספירן" דעם פעטוועי. נישט אויפ'ן "אויסוועלן". ודוק.

[צווייזייטיג]

כעת ווארטן מיר בכליון עינים צו צי הערן פין מיטב הגיון אויב רבותינו הק' זי''ע האבן מסכים אז מען זאל פראקאלעמירען זייערע מוסדות אלץ סובסטענשל עקיוועלענט צום פובליק סקול.

זיי האבן עס בפועל געטון....

וואס איז געשטאנען אינעם געזעץ בימיהם, און וואס האבן זיי געהייסן טון?

[אמת]

► Show Spoiler

די נושא איז צו מיטן "אויסוועלן" א פעטוועי, באשטעטיגט מען אז מען איז מסכים צו זיין סובסטענשל עקיוועלענט.

און אויף דעם האסטו גארנישט געברענגט. פונקט ווי ווען איינער עפנט די טיר פונעם חדר פאר'ן אינספעקטאר מיינט נישט גארנישט, די זעלבע זאך ווען ער זאגט פון פאראויס וועלכע אינספעקטאר מ'זאל שיקן.

איבער דעם קענסטו פירן א וויכיח מיט @מיטב הגיון, איך גלייב ער וועט דיר קענען מסביר זיין

נישט נאר באשטעטיגט מען אז מען איז מסכים, נאר מען דעמאנסטרירט אז מען לערנט טאקע אלעס, און מען דארף אריינשיקן די לימודים און מאכן נייע טעסט'ס

מען דעמאנסטרירט דאס דורך אויסוועלן די פעטוועי, אדער דורך מאכן די טעסטס?

די טענה אגאנצן צייט איז אז בעצם מיט'ן אויסוועלן א פעטוועי אליינס, איז מען שוין א מודה אז מען איז עקוויוועלענט, אפי' נאך פאר מען שיקט אריין די טעסט, אדער מען מאכט די אינספעקשאן. דאס איז פשוט פארפירט. (און צוזאמען מיט די אנדערע חלק, אז מען שטעלט אוועק אז דער איסור איז צו זיין עקיוועלענט, אנששטאט זאגן אז די איסור איז משנה זיין... ווערט עס שוין א גאנצע יהרג ואל יעבור).

יעצט קומט די נעקסטע נושא, נאכדעם וואס מ'האט שוין אויסגעוועלט וועלכע פעטוועי מ'וויל, וואס מען דארף טון. און דאס איז פשוט א די טעסטס אדער אינספעקשאן דארפן דעמאנסטרירן עקיוועלענסי, נאר די שאלה איז צו מען גייט עס פעסן אדער פעילן.

אוודאי מיטן נעמען א פעטוועי אליינס טוט מען דאס דעמאנסטרירן דאס שטייט דאך דא קלאר, און איך האב עס שוין 4 מאל געברענגט

און ניין, די שאלה איז אויך אויב מען מעג בכלל, יעצט משנה זיין, און אנפאנגען געבן טעסטס וואס מען האט ביז היינט נישט געגעבן, און זיי זאגן אז מען לערנט די לימודים

עס שטייט דארט קלאר אז מען דארף זיי צושרייבן וויאזוי און ווען מען מען לערנט די לימודים!

[לקדש שם שמים]

די רבי מהרא האט גערעדט אמאל ביי פרק וועגן רופן אינספעקטערס פון די סטעיט און די מוסדות ווייזן ווי גוט אונזערע תלמידים לערנען. וואס איז געבליבן דערמיט?

[יום טוב]

די רבי (מהרא) האט גערעדט אמאל ביי פרק וועגן רופן אינספעקטערס פון די סטעיט און די מוסדות ווייזן ווי גוט אונזערע תלמידים לערנען. וואס איז געבליבן דערמיט?

מיר זענען געווען ב"ה ביי אלע פרק פארלעערנען און מיר ווייסן נישט פון אזא זאך

[אמת]

די רבי (מהרא) האט גערעדט אמאל ביי פרק וועגן רופן אינספעקטערס פון די סטעיט און די מוסדות ווייזן ווי גוט אונזערע תלמידים לערנען. וואס איז געבליבן דערמיט?

מיר זענען געווען ב"ה ביי אלע פרק פארלעערנען און מיר ווייסן נישט פון אזא זאך

ער מיינט צו זאגן אז ער גייט עס זאגן ביי פרק פארלערנען... זיי מישן עפעס הווה מיט עתיד און עבר...

[שמייכלדיג]

אויב עפעס האט ער געזאגט טעארעטיש, זאלן זיי קומען און זיך איבערצייגן ווי שיין אונזער חינוך איז, נישט אז למעשה האלטן זיי ביים קומען.

[Chinoch]

כעת ווארטן מיר בכליון עינים צו צי הערן פין מיטב הגיון אויב רבותינו הק' זי''ע האבן מסכים אז מען זאל פראקאלעמירען זייערע מוסדות אלץ סובסטענשל עקיוועלענט צום פובליק סקול.

זיי האבן עס בפועל געטון....

וואס איז געשטאנען אינעם געזעץ בימיהם, און וואס האבן זיי געהייסן טון?

עס איז געשטאנען אין געזעץ בימיהם אז די מוסדות דארפען זיין סובסטענשל עקיוועלענט צום פובליק סקול.

זייערע געטרייע שלוחים מנהלי המוסדות האבן דאס "טאטאל איגנאריט"!

גדולי ישראל החיים איתנו ההולכים לאורם, האבן גע'פסק'ט אז אז אזוי זאל מען יעצט טוהן! "טאטאל איגנארירן"!

ליידער זענען דא מפשרים וואס פרובירן א נייע מהלך, צו קלויבן א פעטווע''י אין מיט דעם באשטעטיגען אז די מוסד איז סובסטענשל עקיוועלענט צום פובליק סקול רח''ל.

[גראסערי]

די רבי (מהרא) האט גערעדט אמאל ביי פרק וועגן רופן אינספעקטערס פון די סטעיט און די מוסדות ווייזן ווי גוט אונזערע תלמידים לערנען. וואס איז געבליבן דערמיט?

מיר זענען געווען ב"ה ביי אלע פרק פארלעערנען און מיר ווייסן נישט פון אזא זאך

מען איז דאך געזוצן מיט זיי און זיי געוויזן

זיי האבן דאך עס נישט אנגענועמן

[אסמכתא בעלמא]

כעת ווארטן מיר בכליון עינים צו צי הערן פין מיטב הגיון אויב רבותינו הק' זי''ע האבן מסכים אז מען זאל פראקאלעמירען זייערע מוסדות אלץ סובסטענשל עקיוועלענט צום פובליק סקול.

זיי האבן עס בפועל געטון....

וואס איז געשטאנען אינעם געזעץ בימיהם, און וואס האבן זיי געהייסן טון?

עס איז געשטאנען אין געזעץ בימיהם אז די מוסדות דארפען זיין סובסטענשל עקיוועלענט צום פובליק סקול.

זייערע געטרייע שלוחים מנהלי המוסדות האבן דאס "טאטאל איגנאריט"!

גדולי ישראל החיים איתנו ההולכים לאורם, האבן גע'פסק'ט אז אז אזוי זאל מען יעצט טוהן! "טאטאל איגנארירן"!

ליידער זענען דא מפשרים וואס פרובירן א נייע מהלך, צו קלויבן א פעטווע''י אין מיט דעם באשטעטיגען אז די מוסד איז סובסטענשל עקיוועלענט צום פובליק סקול רח''ל.

צו אלע געשמאקע חברים דאהי, אבער ספעציעל אזעלכע ווי הרב @Chinoch

אונזער סייט איז נישט קיין פלאץ פאר פאליטיק, אבער אויך נישט פאר מוסר דרשות, און אוודאי נישט פאר בלויזע העצעריי.

אז איר האט עפעס אויסצושמועסן איבער די פאקטן, זענט איר וועלקאם. סתם איבער'חזר'ן היציגע סענטימענטן גיבן גארנישט צו, און וועט נישט שענקען קיין אריכות ימים דאהי פאר'ן שרייבער.

אין געווענליכע אומשטענדן וואלטן מיר דא אויסגעשפארט ניקס יעצט, אבער היות ס'איז אריינקומען א גרויסע צאל נייע מעמבערס די לעצטע פאר וואכן און טעג, לאמיר פרובירן אויב עס האט פשוט געפעלט קלארקייט.

און א יישר כח לכל הקהל.