ריכטיג, און עס איז נישט קיין פסק נאר א נקודה למחשבה.ווייסע טיילס האט געשריבן: ↑מאנטאג אקטאבער 16, 2023 8:55 amמען פסק'נט נישט קיין שאלות אויף א סאשעל סייט..שוש אשיש האט געשריבן: ↑זונטאג אקטאבער 15, 2023 8:21 pmבאמבאדירען טונעלן איז נישט קיין וודאי סכנה פאר די געפאנגענע.דער תהלים איד האט געשריבן: ↑זונטאג אקטאבער 15, 2023 8:17 pm @שוש אשיש וואס איז די ספק און וואס איז די ודאי? איך כאפ נישט וואס איר זאגט.
אויב עפעס איז עס אזוי: דאס באמבאדירן טונעלן קען אומברענגען די משכונות בבחינת קרוב לודאי. ווידער אז די מלחמה זאל מסדר זיין די פאלעסטינע טעראריסטן 'איינמאל פאר אלעמאל' איז קרוב לודאי אז נישט.
@מסתמא ס'נישט קיין ספק אז די רוצחים דארפן לעבעדיגע כדי צו האבן מיט וואס צו פארהאנדלען. וואס א שאלה?
דאס אריינגיין אין עזה האט גארנישט מיט באפרייען די משכונות נאר להיפך. און נישט אומזינסט האט ביבי דאס בכלל נישט דערמאנט ביי זיין שב"ק רעדע.
ביי הלכות פיקו’’נ פאלגען מיר מומחים, אלע מומחים זאגן פה א’ אז דאס ערגסטע איז נאכצוגעבן טעראריסטן און זיך בעטן פאר זיי, זיכער אז נאר ווען מען ווייזט א שטארק האנט אין מיטעל מזרח העלפט עס, נאר דו האסט שוין געזאגט אז די פראבלעם איז אז תכלית האט מען נישט געוויזען, וועט מען יעצט טאקע יא ווייזן, אחת ולתמיד.
עס איז גענוג 1 לעבעדיגע רוצח צו פארהאנדלען, די איבריגע זילו וגמרו את עצמכם מי בחניקה ומי בסקילה
דאס אריינגיין אין עזה האט מיט טיילן טויט קלעפ וואס דאס איז א מצוה מדאורייתא פון ’לא תעמוד על דם רעך’
ביז מיין ציטירטע תגובה האסטו קיינמאל נישט געטראפן ערגעץ וואו צו פסק’ענען אז מען פסק’ענט נישט ...? דזשאסט קידינג