נייעס פון וויליאמסבורג

[אנדערער]

באלעבאסטע, וויזיע, און אינגערמאן זענען דערווייל נאך אומזינסט. כולנו למערכה!

[אנדערער]

אלא מאי...????

פיר אויס

[מאיר שלום]

די נקודה איז אז די אינגערלייט האבן אביסל מער דרך ארץ פאר די תורה, און אביסל מער מורא פון גיהנם, ווי די וואס שלינגען נישט אראפ די שרעקליכע עבירה פון גניבה.

הייסט יעדע זאך אויף וואס מ'דרייט אן כולל אינגערלייט איז א סימן אז דאס איז ריכטיג? דאס איז א נייע תורה

ס'איז א גוטע סימן צו קוקן ווער שטייט אויף וועלכע זייט.

לגבי די מתנגדים איז עס געווענטליך די זעלבע מענטשן וואס האסן פרומקייט מיט א בלינדע שנאה. נישט קיין חילוק די מדובר. און זענען עס מלבש מיט הלכה אדער עפעס אנדערש.
זיי שרייען אתה יצרת, אבער מיינען דעם ברעטל.

[אנדערער]

די נקודה איז אז די אינגערלייט האבן אביסל מער דרך ארץ פאר די תורה, און אביסל מער מורא פון גיהנם, ווי די וואס שלינגען נישט אראפ די שרעקליכע עבירה פון גניבה.

הייסט יעדע זאך אויף וואס מ'דרייט אן כולל אינגערלייט איז א סימן אז דאס איז ריכטיג? דאס איז א נייע תורה

ס'איז א גוטע סימן צו קוקן ווער שטייט אויף וועלכע זייט.

לגבי די מתנגדים איז עס געווענטליך די זעלבע מענטשן וואס האסן פרומקייט מיט א בלינדע שנאה. נישט קיין חילוק די מדובר. און זענען עס מלבש מיט הלכה אדער עפעס אנדערש.
זיי שרייען אתה יצרת, אבער מיינען דעם ברעטל.

viewtopic.php?p=266618#p266618

[Who knows]

די נקודה איז אז די אינגערלייט האבן אביסל מער דרך ארץ פאר די תורה, און אביסל מער מורא פון גיהנם, ווי די וואס שלינגען נישט אראפ די שרעקליכע עבירה פון גניבה.

הייסט יעדע זאך אויף וואס מ'דרייט אן כולל אינגערלייט איז א סימן אז דאס איז ריכטיג? דאס איז א נייע תורה

ס'איז א גוטע סימן צו קוקן ווער שטייט אויף וועלכע זייט.

לגבי די מתנגדים איז עס געווענטליך די זעלבע מענטשן וואס האסן פרומקייט מיט א בלינדע שנאה. נישט קיין חילוק די מדובר. און זענען עס מלבש מיט הלכה אדער עפעס אנדערש.
זיי שרייען אתה יצרת, אבער מיינען דעם ברעטל.

"האסן פרומקייט" "מלבש מיט הלכה". דאס אז לא תגנוב איז אסור איז זייער קלאר און עס איז נאכנישט געהערט געווארן קיין זאכליכע תירוץ אין דעם אשכול, און פון די אנדערע זייט איז נישט קלאר וואס פלינדערן מאגאזינען האט מיט פרומקייט צוטוהן. אבער ס'פאלט דיר נישט ביי אז מ'איז עפעס "מלבש מיט פרומקייט" אדער אז איינער "האסט הלכה". נו נו.

דו ווייסט אפשר וויאזוי פרומקייט הייסט אין לשון הקודש? עס הייסט חסידות. און די הייליגע אמורא רב יהודה האט געהאט אן אנדערע פארשטאנד אין פרומקייט, אמר רב יהודה האי מאן דבעי למהוי חסידא לקיים מילי דנזיקין.

[פארטראכט]

די נקודה איז אז די אינגערלייט האבן אביסל מער דרך ארץ פאר די תורה, און אביסל מער מורא פון גיהנם, ווי די וואס שלינגען נישט אראפ די שרעקליכע עבירה פון גניבה.

הייסט יעדע זאך אויף וואס מ'דרייט אן כולל אינגערלייט איז א סימן אז דאס איז ריכטיג? דאס איז א נייע תורה

ס'איז א גוטע סימן צו קוקן ווער שטייט אויף וועלכע זייט.

לגבי די מתנגדים איז עס געווענטליך די זעלבע מענטשן וואס האסן פרומקייט מיט א בלינדע שנאה. נישט קיין חילוק די מדובר. און זענען עס מלבש מיט הלכה אדער עפעס אנדערש.
זיי שרייען אתה יצרת, אבער מיינען דעם ברעטל.

Same goes פאר די צד שכנגד, די זעלבע חברה ביי יעדע פירצה, ארבייטסלאזיגקייט איז גלייב איך הויעך דארטן, און לייכזיניגקייט איז אויך געווענליך בשפע, מכאפט נישט אז אלעס ווערט אפגעכאפט, און מקען נישט דזשאסט ווארפן פאשקעווילן ווי די 1980ס.

ווען איינער האט א קאונטער ארגומענט קעגן די בונטעווער איז ער סך הכל אימיציר וואס געבט נישט אונטער פאר ביליגע הערעסמענט.

ער איז נאכנישט פון די "חברה מתנגדים", סך הכל א ציווילע בירגער וואס טשעלענדזשט קוועשענעבל מעשים ברשות התורה.

כרעדט נישט ווען סדא לעגיטימע רבנישע אויטאריטי.

[פארטראכט]

געים אווער , מען קען אוועקלייגען די פאפקארן
75a19b2f-80c1-4598-bcfd-033e637dc85b.jpeg

א בושה פאר ווילי.

[לאקאלער רב]

אפענע פראגע צו יעדעם וואס קען נישט אראפשלינגען די עוולה וואס איז געטון געווארן

אויב שטעלט זיך ארויס אז זיי האבן ערנסטע רבנים גייען ענק זיין צופרידן אז זיי האבן געטון ריכטיג? גייען ענק זיי יעצט רעספעקטירן?

איך גיי זיין.

אבער נאר אויב עס איז אן ערענסטע רב, נישט איינער וואס מען זעהט זיי נאמען אויף קול קורא'ס ביי דיפאלט.

[תורה ויראה]

די פראבלעןם איז די דאלער? כ'כאפ נישט, אין קרית ויאל איז אויך דא צו באקומען אומזיסטע אויסגאבעס, נאר ס'איז אונטערן וועד הקריאה, פארוואס קען מען דעיס נישט מסדר זיין אין וומסב"ג?

[קענדי קראש]

יעצט איז די שאלה גניבה אדער עתיד דורותינו.

די וואס גענומען די מאגאזינען זענען גרייט צו ברענען אין גיהנום אדער מגולגל ווערן לטובת הכלל?

איך קען זיי פרעגן אויב ביזט נייגעריג.

אגב, איך קען עטליכע אינגערלייט.
מ'רעדט מען דא פון געהויבענע אינגערלייט וואס לערנען בהתמדה גדולה, עכטע עובדי ה'. נישט קיין ליידיגייערס אדער אנדרייערס.

מה יעשה הבן ולא יחטא.
ליידער זענען דאס אונזערע אזוי גערופענע געהויבענע יונגעלייט, וואס פאר א מערכה און אביסל ביטערקייט ווארפט מען ארויס וואס מען וויל פון פענסטער. און ער וויינט אויף די יוגנט דער עולם איז עפעס קאלט לעצטנס.

[Who knows]

פארוואס האבן די מערכה פירער נישט געווארט צו זעהן אויב די בריוו פון די מנהלים וועט האבן א השפעה און גלייך געגאנגען פלינדערן? אפשר כדי עס זאל אויסזעהן אז די אלע מנהלים שטיצן די טעראר?

[תורה ויראה]

Screenshot 2026-06-10 133450.png (594.65 KiB) געזען געווארן 576 מאל

[תורה ויראה]

Screenshot 2026-06-10 133450.png

טרייבל

Screenshot 2026-06-11 141330.png (142.02 KiB) געזען געווארן 437 מאל

Screenshot 2026-06-11 141401.png (61.21 KiB) געזען געווארן 437 מאל

[Who knows]

אז מ'טראכט אריין אין די לעצטיגע מערכה, זעהט מען אז מען האט גענומען דעם עולם אויף א רייד, מ'האט אויסגעמישט צוויי אנדערע זאכן וואס לא קרב זה אלא זה.

עס זענען דא אזעלכע וואס האלטן אז זיי דארפן קאנטראלירן די שטאט, און זיי האבן געהאט א פראבלעם מיט "א געוויסע" מאגאזין וואס האט זיך נישט געוואלט צושטעלן צו זיי. וואס טוט מען? איז מען געגאנגען און ארויסדערווישט א בריוו פון מנהלים אז עס איז דא א מורא'דיגע פראבלעם מיט "אומזינסטע מאגאזינען" וואס נעמט אוועק די קאפ פון בחורים וואס זענען פארנומען דאס ליינען, אפשר טאקע א פראבלעם.

יעצט אז עס איז דא א בריוו פון מנהלים קעגן "אומזינסטע מאגאזינען" קען מען שוין גיין אנהייבן א מערכה, און מ'לאזט זיך ארויס גנב'נען "א געוויסע" מאגאזין. פארוואס נאר די מאגאזין? ווייל דאס איז זייער אמת'ע פראבלעם, זייער מערכה האט גארנישט מיט די מנהלים צוטוהן, דאס איז בלויז א מיטל פאר עפעס אנדערש.

זעהט אויס אז די בעלי המאגאזין האבן געכאפט די שפיל און באשלאסן מיטצושפילן, אנשטאט זיך אונטערגעבן אונטער זייער שליטה זענען זיי געווארן אויס "אומזינסטע מאגאזין" און מיט דעם האבן זיי בארואיגט די מערכה. דאס איז נישט דוקא וואס די מערכה פירער האבן געוואלט, כאטש עס איז א שטיקל געווינס פאר זיי. אבער קיין ווייטערדיגע מערכה קענען זיי שוין נישט פירען וויבאלד זיי האבן גענומען די פראבלעם פון "אומזינסטע מאגאזינען" אלס א שלייער צו זייער מערכה.

יעצט זענען נאכאלס דא אומזינסטע מאגאזינען און שטאט, און די פראבלעם פון די מנהלים איז נאך בכלל נישט געלייזט. גייט עס איינעם אן? א נעכטיגן טאג. די מנהלים'ס פראבלעם איז בלויז געווען א שטעקן און א שלייער פאר אן אנדערע מערכה.

[שטייפע קוגל]

אז מ'טראכט אריין אין די לעצטיגע מערכה, זעהט מען אז מען האט גענומען דעם עולם אויף א רייד, מ'האט אויסגעמישט צוויי אנדערע זאכן וואס לא קרב זה אלא זה.

עס זענען דא אזעלכע וואס האלטן אז זיי דארפן קאנטראלירן די שטאט, און זיי האבן געהאט א פראבלעם מיט "א געוויסע" מאגאזין וואס האט זיך נישט געוואלט צושטעלן צו זיי. וואס טוט מען? איז מען געגאנגען און ארויסדערווישט א בריוו פון מנהלים אז עס איז דא א מורא'דיגע פראבלעם מיט "אומזינסטע מאגאזינען" וואס נעמט אוועק די קאפ פון בחורים וואס זענען פארנומען דאס ליינען, אפשר טאקע א פראבלעם.

יעצט אז עס איז דא א בריוו פון מנהלים קעגן "אומזינסטע מאגאזינען" קען מען שוין גיין אנהייבן א מערכה, און מ'לאזט זיך ארויס גנב'נען "א געוויסע" מאגאזין. פארוואס נאר די מאגאזין? ווייל דאס איז זייער אמת'ע פראבלעם, זייער מערכה האט גארנישט מיט די מנהלים צוטוהן, דאס איז בלויז א מיטל פאר עפעס אנדערש.

זעהט אויס אז די בעלי המאגאזין האבן געכאפט די שפיל און באשלאסן מיטצושפילן, אנשטאט זיך אונטערגעבן אונטער זייער שליטה זענען זיי געווארן אויס "אומזינסטע מאגאזין" און מיט דעם האבן זיי בארואיגט די מערכה. דאס איז נישט דוקא וואס די מערכה פירער האבן געוואלט, כאטש עס איז א שטיקל געווינס פאר זיי. אבער קיין ווייטערדיגע מערכה קענען זיי שוין נישט פירען וויבאלד זיי האבן גענומען די פראבלעם פון "אומזינסטע מאגאזינען" אלס א שלייער צו זייער מערכה.

יעצט זענען נאכאלס דא אומזינסטע מאגאזינען און שטאט, און די פראבלעם פון די מנהלים איז נאך בכלל נישט געלייזט. גייט עס איינעם אן? א נעכטיגן טאג. די מנהלים'ס פראבלעם איז בלויז געווען א שטעקן און א שלייער פאר אן אנדערע מערכה.

פארוואס האבן זיי געהאט א פראבלעם נאר מיט דעם מאגאזין?

[Who knows]

פארוואס האבן זיי געהאט א פראבלעם נאר מיט דעם מאגאזין?

ווייל זיי האבן זיך נישט צוגעשטעלט צו זייערע פארלאנגען

[טיפער ווי טיף]

פארוואס האבן זיי געהאט א פראבלעם נאר מיט דעם מאגאזין?

ווייל זיי האבן זיך נישט צוגעשטעלט צו זייערע פארלאנגען

וועלכע פארלאנגען?

[תינוק הבורח]

פארוואס האבן זיי געהאט א פראבלעם נאר מיט דעם מאגאזין?

ווייל זיי האבן זיך נישט צוגעשטעלט צו זייערע פארלאנגען

וועלכע פארלאנגען?

צו צאלן לא יחרץ געלט.

[אנדערער]

ווייל זיי האבן זיך נישט צוגעשטעלט צו זייערע פארלאנגען

וועלכע פארלאנגען?

צו צאלן לא יחרץ געלט.

אויב ביים פירער פון די מערכה הערשט א קלארקייט איז עס א קלא דלא פסיק והמבין יבין

[מיט א ברען]

אז מ'טראכט אריין אין די לעצטיגע מערכה, זעהט מען אז מען האט גענומען דעם עולם אויף א רייד, מ'האט אויסגעמישט צוויי אנדערע זאכן וואס לא קרב זה אלא זה.

עס זענען דא אזעלכע וואס האלטן אז זיי דארפן קאנטראלירן די שטאט, און זיי האבן געהאט א פראבלעם מיט "א געוויסע" מאגאזין וואס האט זיך נישט געוואלט צושטעלן צו זיי. וואס טוט מען? איז מען געגאנגען און ארויסדערווישט א בריוו פון מנהלים אז עס איז דא א מורא'דיגע פראבלעם מיט "אומזינסטע מאגאזינען" וואס נעמט אוועק די קאפ פון בחורים וואס זענען פארנומען דאס ליינען, אפשר טאקע א פראבלעם.

יעצט אז עס איז דא א בריוו פון מנהלים קעגן "אומזינסטע מאגאזינען" קען מען שוין גיין אנהייבן א מערכה, און מ'לאזט זיך ארויס גנב'נען "א געוויסע" מאגאזין. פארוואס נאר די מאגאזין? ווייל דאס איז זייער אמת'ע פראבלעם, זייער מערכה האט גארנישט מיט די מנהלים צוטוהן, דאס איז בלויז א מיטל פאר עפעס אנדערש.

זעהט אויס אז די בעלי המאגאזין האבן געכאפט די שפיל און באשלאסן מיטצושפילן, אנשטאט זיך אונטערגעבן אונטער זייער שליטה זענען זיי געווארן אויס "אומזינסטע מאגאזין" און מיט דעם האבן זיי בארואיגט די מערכה. דאס איז נישט דוקא וואס די מערכה פירער האבן געוואלט, כאטש עס איז א שטיקל געווינס פאר זיי. אבער קיין ווייטערדיגע מערכה קענען זיי שוין נישט פירען וויבאלד זיי האבן גענומען די פראבלעם פון "אומזינסטע מאגאזינען" אלס א שלייער צו זייער מערכה.

יעצט זענען נאכאלס דא אומזינסטע מאגאזינען און שטאט, און די פראבלעם פון די מנהלים איז נאך בכלל נישט געלייזט. גייט עס איינעם אן? א נעכטיגן טאג. די מנהלים'ס פראבלעם איז בלויז געווען א שטעקן און א שלייער פאר אן אנדערע מערכה.

פארשטייט זיך אז אזוי ווי דו האסט נישט קיין פרוף אויף דיינע ווערטער איז עס שווער (-פאר איינער וואס איז נישט באקאנט מיט אלע דעטאלן) אפצולייקענען, ווייל דו גיבסט נישט אויף וואס זיך צו אנכאפן, ס'איז בלויזע הנחות.

אבער איך וועל אבער יא פראבירן צו אויסקלארן וויפיל ס'איז שייך לויט מיינע ידיעות.

לאמיר קודם קלארשטעלן עטליכע זאכן:
1) פון די ווערטער פון די עסקנים איז משמע אז טרייבל איז זייער 'שטערקסטע' פראבלעם, און מיט דעם 'הייבט מען אן'.
2) די אפענע 'גניבה' מערכה קען בלויז אנגיין פון מיטוואך נאכט ביז פרייטאג נאכמיטאג, אלע אנדערע טעג אין וואך איז פשוט נישט דא מיט וואס און וועם זיך צו קריגן.
3) אינעם ערשטן וואך איז די מערכה פאקטיש אנגעגאנגען בלויז פאר עטליכע שעות, פון דאנערשטאג כחצות הלילה ביז פרייטאג פארמיטאג.
4) די אסיפה וואו מ'האט פראקלאמירט די 'גניבה פראיעקט' איז פארגעקומען אין שפיץ פון עטליכע פון די מנהלים, אייניגע האבן אפילו אויפגעטרעטן.
5) לויט ווי מ'האט געזאגט ביי די אסיפה איז די מערכה אן אלטע, נאר ביז אהער איז עס געווען אויף אן איידעלע שטילע אופן, נאר אצינד איז אונטערגעקומען א שטאפל אז מ'מוז ארויסגיין מיט די 'גניבה' בריש גלי.

יעצט לאמיר אריבערגיין צו די הנחות פונעם ציטירטע פאוסט:
שטייענדיג קוים נאכן פארשפרייטן די פרישע מאגאזינען צום ערשטן מאל זינט די אסיפה, זעט ער שוין קלאר און אפן אז מ'האט גענומען דעם עולם אויף א רייד, והא ראי', די מערכה איז שטיל געווארן... און די מנהלים וואס האבן אנגעפירט מיט די אסיפה זענען געפאלן פאר א קרבן צו זייער אסיפה...

ער ווייסט שוין פאר א פאקט אז די מערכה איז געשלאסן, מ'טוט שוין גארנישט, נישט בצנעא און נישט בפרהסיא, אלע מנהלים בלייבן פארנארט, און ס'גייט קיינעם נישט אן איבער זייער 'עכטע' פראבלעם...

אה, איין זאך ווייסט ער נאכנישט פונקטליך, פארוואס טאקע די 'גנבים' האבן בכלל א פראבלעם מיט טרייבל, בעת די אנדערע אויסגאבעס אינטערעסירט זיי בכלל נישט - ווי מ'זעט דאך קלאר און אפן אז זיי קימערן זיך מיט גארנישט חוץ פון טרייבל.

דערמאנט מיר פונעם משל מיט איינעם וועם מ'האט אויסגעלערנט אז ווען מ'פלאנצט קערלעך וואקסט א בוים, און נאכן פלאנצן און ווארטן עטליכע וואכן קומט ער וויינען אז מ'האט אים פארנארט, שוין אפאר וואכן אריבער און ס'וואקסט גארנישט.