א' פעקט טשעק עס איז שוין יא געפלויגן אויף מירון
ב' ווען די ביסט אחראי וואלסטו גענומען אויף דיין אחריות ? וועם גייט מען בלעמען ח''ו אויב עפעס געשעט ?
איך נעם מיך נישט אן פאר די מדינה איך האלט אז עס איז אן עוולה אז מהאט נאך נישט געבויט אין מירון גענוג שעלטערס אז אויב עפעס געשעט זאל זיין ווי צי גיין
אבער מירון טאר נישט זיין אפען געהעריג לויט די יעצטיגע מעצב ! עס איז סכנה
נישט אין די צייט פון לג בעומר ר׳ שמעון היט אויף די אלע וואס פארן צו אים אויף לג בעומר
וואס מאכסטו משוגע ווי שטייט דאס אין לשיטתך וואס געשען פ''א ביי די אסון מירון ???????
מען טאר זיך נישט אריינלייגן אין סכנה פינטל
הדסים האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 27, 2026 6:05 pm
1. די טענות פון די מדינה האט גארנישט מיט די חזקות, מ'קען לאזן אלע חזקות כמות שהיא און אויך צושטעלן הערליך, אדרבה אויב איינער קען מסביר זיין די סתירה וואלט איך מיך געפריידט.
2. נישטא קיין טענות אז "וואס גייט אן פאר די מדינה אז איך לייג מיך אריין אין א סכנה?" אין יעדע ציוויליזירטע לאנד איז די ממשלה אחריות אז די בירגער זאלן זיין סעיף, "וואס גייט דיך אן אז איך נעם מיך דאס לעבן?" ס'ארבעט נישט אזוי. וכן די אלע וואס טענה'ן "מ'שלאגט מענטשן כדי זיי צו פארזיכערן?" איך זע נישט די איראניע, דאס איז סטענדערט פרעקטיס אין אלע נארמאלע לענדער.
אבער...
3. אויב די דרוזן האבן נאך לעצטנס געפראוועט זייערע חגאות מיט טויזנטער מענטשן ואין פוצה פה, מעמדי יום העצמאות זענען געווארן אפגעראכטן בכל רחבי המדינה אן קיין פראבלעם, אין חיפה פארטיעט מען מיט 15 טויזנט מענטשן און קיינער איז נישט באזארגט; הערט אויף האקן אין קאפ וועגן זיכערהייט, ס'שטינקט פון שנאת ישראל ושנאת הדת.
כנלע"ד.
די אלע פלעצער האבן געהאט א ממד וואס איז סעיף אריינציגיין שנעל יעצט אין מירון לאזט מען נישט די מדינה בויען איז נישט דא קיין שעלטערס סאו איז א סכנה צי מאכן א גרויסע פארזאמלאנג פינטל אלעס איז געקניפט אין געבינדען
איך הער וואס @הדסים זאגט אז מען קען לאזן אלע חזקות אין צושטעלן הערליך,
אבער ליידער איז דאס געווען ווייט פון די מציאות, ביז היינט, ווען די חזקות וואלטן זיך צוגעשטעלט מער קען זיין אלע קהילות וואלטן זיך צוגעשטעלט עס זאל בלייבן ביי זיי,
יעצט בלייבט עס א קנאישע מערכה, מיט רוב קהילות האפן אז די מדינה זאל עס איבערנעמען......
הדסים האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 27, 2026 6:05 pm
1. די טענות פון די מדינה האט גארנישט מיט די חזקות, מ'קען לאזן אלע חזקות כמות שהיא און אויך צושטעלן הערליך, אדרבה אויב איינער קען מסביר זיין די סתירה וואלט איך מיך געפריידט.
2. נישטא קיין טענות אז "וואס גייט אן פאר די מדינה אז איך לייג מיך אריין אין א סכנה?" אין יעדע ציוויליזירטע לאנד איז די ממשלה אחריות אז די בירגער זאלן זיין סעיף, "וואס גייט דיך אן אז איך נעם מיך דאס לעבן?" ס'ארבעט נישט אזוי. וכן די אלע וואס טענה'ן "מ'שלאגט מענטשן כדי זיי צו פארזיכערן?" איך זע נישט די איראניע, דאס איז סטענדערט פרעקטיס אין אלע נארמאלע לענדער.
אבער...
3. אויב די דרוזן האבן נאך לעצטנס געפראוועט זייערע חגאות מיט טויזנטער מענטשן ואין פוצה פה, מעמדי יום העצמאות זענען געווארן אפגעראכטן בכל רחבי המדינה אן קיין פראבלעם, אין חיפה פארטיעט מען מיט 15 טויזנט מענטשן און קיינער איז נישט באזארגט; הערט אויף האקן אין קאפ וועגן זיכערהייט, ס'שטינקט פון שנאת ישראל ושנאת הדת.
כנלע"ד.
די אלע פלעצער האבן געהאט א ממד וואס איז סעיף אריינציגיין שנעל יעצט אין מירון לאזט מען נישט די מדינה בויען איז נישט דא קיין שעלטערס סאו איז א סכנה צי מאכן א גרויסע פארזאמלאנג פינטל אלעס איז געקניפט אין געבינדען
אזוי זאגן זיי!!! זיי זיכן א תיריץ צו פייניגן די חרידישע צובור יעצט האבן זיי א תיריץ
יעדער ווייסט ווער די מדינה איז, און ווי א גרויסע פראבלעם זיי האבן צו אנהאקן מענטשן, איינער וואס גייט זיך שלאגן מיט זיי ווייסט פון פארדעם אז דאס גייט געשען.
אויב די איינציגע אפציעס זענען "מיי וועי אדער די הייוועי",
נעם דעם הייוועי.
וועסט מיך נאך דאנקען. קרעדיט: פיני גליק
יעדער ווייסט ווער די מדינה איז, און ווי א גרויסע פראבלעם זיי האבן צו אנהאקן מענטשן, איינער וואס גייט זיך שלאגן מיט זיי ווייסט פון פארדעם אז דאס גייט געשען.
ברעך דיך איין ביי מיר אינדערהיים, ווארף מיך ארויס "גיי פון דא! ס'נישט דיין הויז" נאכדעם שריי מיך אן פארוואס דו האסט מיר צוביילט
הדסים האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 27, 2026 6:05 pm
1. די טענות פון די מדינה האט גארנישט מיט די חזקות, מ'קען לאזן אלע חזקות כמות שהיא און אויך צושטעלן הערליך, אדרבה אויב איינער קען מסביר זיין די סתירה וואלט איך מיך געפריידט.
2. נישטא קיין טענות אז "וואס גייט אן פאר די מדינה אז איך לייג מיך אריין אין א סכנה?" אין יעדע ציוויליזירטע לאנד איז די ממשלה אחריות אז די בירגער זאלן זיין סעיף, "וואס גייט דיך אן אז איך נעם מיך דאס לעבן?" ס'ארבעט נישט אזוי. וכן די אלע וואס טענה'ן "מ'שלאגט מענטשן כדי זיי צו פארזיכערן?" איך זע נישט די איראניע, דאס איז סטענדערט פרעקטיס אין אלע נארמאלע לענדער.
אבער...
3. אויב די דרוזן האבן נאך לעצטנס געפראוועט זייערע חגאות מיט טויזנטער מענטשן ואין פוצה פה, מעמדי יום העצמאות זענען געווארן אפגעראכטן בכל רחבי המדינה אן קיין פראבלעם, אין חיפה פארטיעט מען מיט 15 טויזנט מענטשן און קיינער איז נישט באזארגט; הערט אויף האקן אין קאפ וועגן זיכערהייט, ס'שטינקט פון שנאת ישראל ושנאת הדת.
כנלע"ד.
די אלע פלעצער האבן געהאט א ממד וואס איז סעיף אריינציגיין שנעל יעצט אין מירון לאזט מען נישט די מדינה בויען איז נישט דא קיין שעלטערס סאו איז א סכנה צי מאכן א גרויסע פארזאמלאנג פינטל אלעס איז געקניפט אין געבינדען
אזוי זאגן זיי!!! זיי זיכן א תיריץ צו פייניגן די חרידישע צובור יעצט האבן זיי א תיריץ
הדסים האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 27, 2026 6:05 pm
2. נישטא קיין טענות אז "וואס גייט אן פאר די מדינה אז איך לייג מיך אריין אין א סכנה?" אין יעדע ציוויליזירטע לאנד איז די ממשלה אחריות אז די בירגער זאלן זיין סעיף, "וואס גייט דיך אן אז איך נעם מיך דאס לעבן?" ס'ארבעט נישט אזוי. וכן די אלע וואס טענה'ן "מ'שלאגט מענטשן כדי זיי צו פארזיכערן?" איך זע נישט די איראניע, דאס איז סטענדערט פרעקטיס אין אלע נארמאלע לענדער.
כנלע"ד.
ביטע אנטשילדיגן, "אזוי פירט מען זיך אין נארמאלע לענדער"? אין קיין איין פלאץ באדייט נישט "סעיף" אז מ'מעג צעטרעטן אן אלטן איד אדער פאכענען מיט געווער. די "הילף" איז מער סכנה'דיג ווי די סכנה אליין.
הדסים האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 27, 2026 6:05 pm
2. נישטא קיין טענות אז "וואס גייט אן פאר די מדינה אז איך לייג מיך אריין אין א סכנה?" אין יעדע ציוויליזירטע לאנד איז די ממשלה אחריות אז די בירגער זאלן זיין סעיף, "וואס גייט דיך אן אז איך נעם מיך דאס לעבן?" ס'ארבעט נישט אזוי. וכן די אלע וואס טענה'ן "מ'שלאגט מענטשן כדי זיי צו פארזיכערן?" איך זע נישט די איראניע, דאס איז סטענדערט פרעקטיס אין אלע נארמאלע לענדער.
כנלע"ד.
ביטע אנטשילדיגן, "אזוי פירט מען זיך אין נארמאלע לענדער"? אין קיין איין פלאץ באדייט נישט "סעיף" אז מ'מעג צעטרעטן אן אלטן איד אדער פאכענען מיט געווער. די "הילף" איז מער סכנה'דיג ווי די סכנה אליין.
רבי לעבן, דער איד האט נישט געהאט וואס צו זיכן דארט.
אויב די איינציגע אפציעס זענען "מיי וועי אדער די הייוועי",
נעם דעם הייוועי.
וועסט מיך נאך דאנקען. קרעדיט: פיני גליק
יעדער ווייסט ווער די מדינה איז, און ווי א גרויסע פראבלעם זיי האבן צו אנהאקן מענטשן, איינער וואס גייט זיך שלאגן מיט זיי ווייסט פון פארדעם אז דאס גייט געשען.
ברעך דיך איין ביי מיר אינדערהיים, ווארף מיך ארויס "גיי פון דא! ס'נישט דיין הויז" נאכדעם שריי מיך אן פארוואס דו האסט מיר צוביילט
דו פארשטייסט וואס דו האסט געשריבן?
אויב די איינציגע אפציעס זענען "מיי וועי אדער די הייוועי",
נעם דעם הייוועי.
וועסט מיך נאך דאנקען. קרעדיט: פיני גליק
הדסים האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 27, 2026 6:05 pm
2. נישטא קיין טענות אז "וואס גייט אן פאר די מדינה אז איך לייג מיך אריין אין א סכנה?" אין יעדע ציוויליזירטע לאנד איז די ממשלה אחריות אז די בירגער זאלן זיין סעיף, "וואס גייט דיך אן אז איך נעם מיך דאס לעבן?" ס'ארבעט נישט אזוי. וכן די אלע וואס טענה'ן "מ'שלאגט מענטשן כדי זיי צו פארזיכערן?" איך זע נישט די איראניע, דאס איז סטענדערט פרעקטיס אין אלע נארמאלע לענדער.
כנלע"ד.
ביטע אנטשילדיגן, "אזוי פירט מען זיך אין נארמאלע לענדער"? אין קיין איין פלאץ באדייט נישט "סעיף" אז מ'מעג צעטרעטן אן אלטן איד אדער פאכענען מיט געווער. די "הילף" איז מער סכנה'דיג ווי די סכנה אליין.
ביסט גערעכט אז מען האט נישט געדארפט נאר אראפווארפן נאר ווען ער איז אויףן פלאר זאל מען עם בינדערן זיינע הענט אין קייטן אין ארעסטירען אזוי ווי מטוט אין יעדע נארמאלע לאנד ווען מען ברעכט א געזעץ עס איז געווען א מילטירשע זאנע אין א צווילע מענטש טאר נישט דורטן גיין
איך פארשטייי גראדע דער איד פארוואס ער איז געגנגען ער האט זיך פארלאזט אז די פאליציי איז א איד אין ער גייט זיך אויפירן מיט רחמנות צי עם אבער למעשה האט ער זיך אנגעטראפן מיט א דראזישע משטרה
אין אויך פארשטיי איך די איד אז ער וויל אנקומען קיין מירון אבער קיין טענות אויף קיינעם קענסטו נישט האבן
הדסים האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 27, 2026 6:05 pm
2. נישטא קיין טענות אז "וואס גייט אן פאר די מדינה אז איך לייג מיך אריין אין א סכנה?" אין יעדע ציוויליזירטע לאנד איז די ממשלה אחריות אז די בירגער זאלן זיין סעיף, "וואס גייט דיך אן אז איך נעם מיך דאס לעבן?" ס'ארבעט נישט אזוי. וכן די אלע וואס טענה'ן "מ'שלאגט מענטשן כדי זיי צו פארזיכערן?" איך זע נישט די איראניע, דאס איז סטענדערט פרעקטיס אין אלע נארמאלע לענדער.
כנלע"ד.
ביטע אנטשילדיגן, "אזוי פירט מען זיך אין נארמאלע לענדער"? אין קיין איין פלאץ באדייט נישט "סעיף" אז מ'מעג צעטרעטן אן אלטן איד אדער פאכענען מיט געווער. די "הילף" איז מער סכנה'דיג ווי די סכנה אליין.
רבי לעבן, דער איד האט נישט געהאט וואס צו זיכן דארט.
איך ווייס נישט וואס די ווילסט זעט אויס אז ביסט קיינמאל נישט געווען מירון ל״ג בעומר ווייל אויב יא וואלסטו נישט גערעדט אזוי
פרעג יעדע היימישע אדמ״ר צו מען דארף פארמאכן ווייל עס איז א מקום סקנה אדער נישט וועלן זיי זאגן אז מען דארף עס האלטן אפן און מען אור עס ח״ו נישט פארשפארן
