כת לב טהור אין גוואטעמאלע

[עמק השדים]

f71f8395-05b9-4863-8ef0-eecae4c38c81.jpeg
משיח קומט נאר צי זיי

אפשר טאקע

ס'קען נישט זיין, ווייל בעל 'עור העויה' זי"ע ברענגט אין קונטרס הצלה, בשם דעם ספה"ק חסד לאברהם (מעין ג' - עין הארץ, נהר כב): אז אויסער די אנשי קיבוץ גלויות וועט משיח האבן נאך זיבן טויזנט.
די אנשי קיבוץ גלויות זענען אזעלכע וואס גיבן אכטונג אויף זייער געלט און געזונט, כמבואר שם אין חסד לאברהם,
ממילא איז שווער צו גלייבן אז ס'מיינט די מענטשן אין די בילד.
זיי ארבעטן מיט 'כיס אחד' און סיגופים.

[עמק השדים]

1. מבחינה היסטורית: האם כך התלבשו אבותינו?

► Show Spoiler

​שלמה הלברנץ טען שהוא מחזיר את "הלבוש המקורי".
​האמת: אין באמת "לבוש יהודי אחד" לאורך ההיסטוריה. יהודים תמיד אימצו את סגנון הלבוש של המקום בו חיו, תוך שמירה על כללי צניעות.
​יהודי בבל התלבשו כמו בבלים, ויהודי ספרד כמו ספרדים. הטענה שיש "מדים תנ"כיים" ספציפיים (כמו הגלימות הירוקות-זית שבתמונה) היא יותר דמיון עיצובי מאשר עובדה היסטורית מוכחת.
​2. מבחינה הלכתית (דין תורה)
​ביהדות יש מושג שנקרא "מנהג ישראל".
​חכמי ישראל לאורך הדורות קבעו שהצניעות היא העיקר, ולאו דווקא סוג הבד או הגזרה המדויקת.
​רוב הרבנים (גם הקיצוניים שבהם) התנגדו לדרך של הלברנץ כי הם ראו בה "שינוי מהמסורת". ביהדות החרדית יש משפט מפורסם: "חדש אסור מן התורה". דווקא הניסיון שלו להמציא לבוש חדש שנראה "עתיק" נתפס בעיני רבנים רבים כדבר פסול ומסוכן.
​3. המטרה האמיתית של הלבוש
​הביקורת המרכזית על הלברנץ היא שהלבוש לא נועד רק לצניעות, אלא לשליטה ובידוד:
​סימון חברתי: כשאתה מלביש קבוצה שלמה בבגדים שכל כך שונים מהסביבה (גם מהסביבה החרדית), אתה גורם להם להרגיש שהם לא שייכים לשום מקום אחר.
​קושי בעזיבה: אדם שלבוש כך יתקשה מאוד "להיטמע" ברחוב או לברוח מהקהילה אם ירצה, כי הוא נראה חריג מאוד.
​4. ההשוואה לרעקל (החסידי)
​החסידים שלובשים רעקל וכובע מודים שזה לבוש שהגיע מאירופה. הם לא טוענים שאברהם אבינו הלך עם כובע פרווה (שטריימל). הם לובשים זאת כי זה מה שסבא שלהם לבש בפידאליזם האירופי וזה הפך לסמל של קדושה. הלברנץ, לעומת זאת, ניסה לטעון שכל מי שלא לובש את הגלימות שלו – חוטא לצניעות.

ווער איז דער שרייבער?

וואס איז די שאלה?
וועלכע A.I. פונקט?
באמת איז עס א טענה אויף דער ממציא פון לבושי ל"ט,
ער האט נישט געדארפט ארבעטן אזוי שווער צו דערגיין ווי אזוי די אבות זענען געגאנגען,
ער האט געקענט בעטן AI צו מאכן א פונקטליכע בילד.

[מענדי שטערן]

נאך א גאר פאזעטיווע אפקלאנג אויפ'ן סעריע פון שמועס'ן מיט העסקן ר' יואל יהושע הערשיל בלום, האבן מיר אריין באקומען מערערע בקשות אפצוהאלטן נאכאמאל א שמועס מיט איינע פון די ראשי העסקנים.

דאסמאל וועט עס זיין ספעציעל איבער די
גאר פרישע לעצטיגע אנטוויקלונגען

מיר האבן זיך נאכאמאל פארבינדן מיט הרב יואל יהושע העשיל בלום און ר' יהושע העשיל האט מסכים געווען אוועקגעגעבן פון זיין צייט פאר נאך אן שאלות ותשובות אינטערווי.
די אינטערווי וועט זיין פון אלע שאלות וואס צוהערער/אידטיש באנוצער האבן און מ'וועט אי"ה פרעגן יעדע שאלה.

פאר דער וואס וויל פרעגן סיי וואספארא שאלה אנבאלאנגט לב טהור קען אריינרופן צו חסידישע קווארטעל:
7162322100.
443306130948+.
און לאזן א מעסעזש אויף 4-1-2 פין די מעין מעניו אדער קען מען שיקן אן אימעיל צו mendyshtern@gmail.com (ביטע שיקן אן אימעיל נישט אישו).

מיר ווארטן צו הערן אייך און אונז וועלן בע"ה אדרעסירן אלע אייערע קשיות.
מענדי שטערן.

איך האף נאר אז דאס מאל וועט עס נישט נעמען 2 וואכן פאר יעדע חלק גייט ארויף...

עס וועט אי"ה ארויפגיין פאר שבת.

[דער תהלים איד]

איז ביטע פרעג איבער די שאלה וואס די עולם וויל וויסען, אן אריין לייגען אייגענע פאקטן, און מיר וועלן בע"ה אלעס ענטפערן.

@מענדי קעניג ?

[הדסים]

איז ביטע פרעג איבער די שאלה וואס די עולם וויל וויסען, אן אריין לייגען אייגענע פאקטן, און מיר וועלן בע"ה אלעס ענטפערן.

@מענדי קעניג ?

דו האלטסט אז ער דארף ענטפערן נאכ'ן אים אראפמאלן ווי א לב טהור'ניק און מעקן די וואס נעמען זיך אן פאר אים?

[געדרונגען]

איז ביטע פרעג איבער די שאלה וואס די עולם וויל וויסען, אן אריין לייגען אייגענע פאקטן, און מיר וועלן בע"ה אלעס ענטפערן.

@מענדי קעניג ?

דו האלטסט אז ער דארף ענטפערן נאכ'ן אים אראפמאלן ווי א לב טהור'ניק און מעקן די וואס נעמען זיך אן פאר אים?

100%
ווען א מענטש זעט ווי מ'מאלט עם אראפ א אנגערעטע מענטש, פאר זיך וואגן האלטן אנדערש.
אדער פארציילן די זאך אזוי ווי ער האט דאס מיט געלעבט.

אזוי ווי רוב זאכן אין די וועלט וועט אלעמאל זיין עטליכע גירסאות, אויב מ'מאלט יענער אראפ מיאוס נאר פאר האלטן אנדערש, דארף ער זיך נישט ביליג מאכן ענטפערן.
פארוואס זאל ער יא ענטפערן?

יעדער האט געהערט ביידע זייטן, ס'פעלט נישט אויס זיך סתם צו טענה'ן אהין און צירוק.

[דער תהלים איד]

איז ביטע פרעג איבער די שאלה וואס די עולם וויל וויסען, אן אריין לייגען אייגענע פאקטן, און מיר וועלן בע"ה אלעס ענטפערן.

@מענדי קעניג ?

דו האלטסט אז ער דארף ענטפערן נאכ'ן אים אראפמאלן ווי א לב טהור'ניק און מעקן די וואס נעמען זיך אן פאר אים?

איך גלייב נישט מען האט געמעקט דוקא די וואס נעמען זיך אן. אויב עפעס האט מען מסתמא געמעקט אלע קאטשקע בעראטשקעס (געדענקסט די ווארט?...) כדי צו האלטן די לופט נארמאל, און זאלן די צוויי יודעי דבר זיך אויסשמועסן.

זאגסטו אז ער ענטפערט מער נישט ווייל מען האט אים אראפגעמאלן אלס א לב טהור'ניק? כ'האב עס נישט באמערקט, אבער איך שיהי' האט מענדי דיקערע הויט ווי דאס. ער מעג נאכאלס אויפווייזן אז ער קען די םאקטן מיט די קאורטס בעסער ווי די עסקנים, און אז חיים צבי'ס קעיס פירט זיך בעסער ווי אלע אנדערע.

[הדסים]

איך גלייב נישט מען האט געמעקט דוקא די וואס נעמען זיך אן. אויב עפעס האט מען מסתמא געמעקט אלע קאטשקע בעראטשקעס (געדענקסט די ווארט?...) כדי צו האלטן די לופט נארמאל, און זאלן די צוויי יודעי דבר זיך אויסשמועסן.

זאגסטו אז ער ענטפערט מער נישט ווייל מען האט אים אראפגעמאלן אלס א לב טהור'ניק? כ'האב עס נישט באמערקט, אבער איך שיהי' האט מענדי דיקערע הויט ווי דאס. ער מעג נאכאלס אויפווייזן אז ער קען די םאקטן מיט די קאורטס בעסער ווי די עסקנים, און אז חיים צבי'ס קעיס פירט זיך בעסער ווי אלע אנדערע.

איך האב נעכטן געשריבן א תגובה אז ס'איז נישט שיין אראפצומאלן מענדי ווי א לב טהור'ניק און ס'איז געפלויגן בכדי שתיית רביעית.

[דער תהלים איד]

איך גלייב נישט מען האט געמעקט דוקא די וואס נעמען זיך אן. אויב עפעס האט מען מסתמא געמעקט אלע קאטשקע בעראטשקעס (געדענקסט די ווארט?...) כדי צו האלטן די לופט נארמאל, און זאלן די צוויי יודעי דבר זיך אויסשמועסן.

זאגסטו אז ער ענטפערט מער נישט ווייל מען האט אים אראפגעמאלן אלס א לב טהור'ניק? כ'האב עס נישט באמערקט, אבער איך שיהי' האט מענדי דיקערע הויט ווי דאס. ער מעג נאכאלס אויפווייזן אז ער קען די םאקטן מיט די קאורטס בעסער ווי די עסקנים, און אז חיים צבי'ס קעיס פירט זיך בעסער ווי אלע אנדערע.

איך האב נעכטן געשריבן א תגובה אז ס'איז נישט שיין אראפצומאלן מענדי ווי א לב טהור'ניק און ס'איז געפלויגן בכדי שתיית רביעית.

ממילא? זאגסט אנדערש ווי מיר?

[הדסים]

איך גלייב נישט מען האט געמעקט דוקא די וואס נעמען זיך אן. אויב עפעס האט מען מסתמא געמעקט אלע קאטשקע בעראטשקעס (געדענקסט די ווארט?...) כדי צו האלטן די לופט נארמאל, און זאלן די צוויי יודעי דבר זיך אויסשמועסן.

זאגסטו אז ער ענטפערט מער נישט ווייל מען האט אים אראפגעמאלן אלס א לב טהור'ניק? כ'האב עס נישט באמערקט, אבער איך שיהי' האט מענדי דיקערע הויט ווי דאס. ער מעג נאכאלס אויפווייזן אז ער קען די םאקטן מיט די קאורטס בעסער ווי די עסקנים, און אז חיים צבי'ס קעיס פירט זיך בעסער ווי אלע אנדערע.

איך האב נעכטן געשריבן א תגובה אז ס'איז נישט שיין אראפצומאלן מענדי ווי א לב טהור'ניק און ס'איז געפלויגן בכדי שתיית רביעית.

ממילא? זאגסט אנדערש ווי מיר?

אויב האלטסטו אז איינער וואס רעדט בשם עסקנים קען שרייבן אז מענדי איז אויף לב טהור'ס זייט און אים אראפלייגן ווי א צוויי יעריגער אפרוח אבער ווען איינער מערקט אן אז ס'איז נישט שיין הייסט עס קאטשקע בעראטשקע ביסטו טאקע גערעכט.

איך האלט נישט אזוי. אז איינער קען נישט פירן א ויכוח ווי א ציווילער מענטש און דערצו קען ער נישט פארנעמען א ווארט קריטיק, האט ער אלץ די ברירה צו שווייגן.

[זעליג סיגל]

איה לויט וואס אינץ׳ אלע האפן מיר אז דעייע גרויסע בחור משה יוסל ראזנער

כן יאבדו כל עויביך

ימ ראזנער איז א בחור?
גרוש? אלמן? עגון?

ווארשיינליך א "מעגן"

[דער תהלים איד]

איך האב נעכטן געשריבן א תגובה אז ס'איז נישט שיין אראפצומאלן מענדי ווי א לב טהור'ניק און ס'איז געפלויגן בכדי שתיית רביעית.

ממילא? זאגסט אנדערש ווי מיר?

אויב האלטסטו אז איינער וואס רעדט בשם עסקנים קען שרייבן אז מענדי איז אויף לב טהור'ס זייט און אים אראפלייגן ווי א צוויי יעריגער אפרוח אבער ווען איינער מערקט אן אז ס'איז נישט שיין הייסט עס קאטשקע בעראטשקע ביסטו טאקע גערעכט.

איך האלט נישט אזוי. אז איינער קען נישט פירן א ויכוח ווי א ציווילער מענטש און פארנעמען א ווארט קריטיק, האט ער אלץ די ברירה צו שווייגן.

איך האב נישט געזאגט אז דו האסט געשריבן בעראטשקע. איך ווייס נישט וואס דו האסט געשריבן און איך גיי נישט יעצט גיין מברר זיין, אבער איך שטעל זיך פאר אז ס'איז געווען דא אסאך געשאסענע תגובות ווי אלעמאל אין אזא צייט, און מ'האט געמעקט אלעס חוץ די 2 בעלי דבר זעלבסט.

יעצט היות זיי האבן גערעדט איבער אקטועלע נושאים, און ס'איז מיר אינטערסאנט צו זען ווער פון זיי איז גערעכט, וואלט געווען כדאי מענדי זאל ווייטער פרעגן, כדי איך זאל נישט מיינען אז די עסקנים זענען גערעכט.

[מענדי קעניג]

@מענדי קעניג ?

דו האלטסט אז ער דארף ענטפערן נאכ'ן אים אראפמאלן ווי א לב טהור'ניק און מעקן די וואס נעמען זיך אן פאר אים?

100%
ווען א מענטש זעט ווי מ'מאלט עם אראפ א אנגערעטע מענטש, פאר זיך וואגן האלטן אנדערש.
אדער פארציילן די זאך אזוי ווי ער האט דאס מיט געלעבט.

אזוי ווי רוב זאכן אין די וועלט וועט אלעמאל זיין עטליכע גירסאות, אויב מ'מאלט יענער אראפ מיאוס נאר פאר האלטן אנדערש, דארף ער זיך נישט ביליג מאכן ענטפערן.
פארוואס זאל ער יא ענטפערן?

יעדער האט געהערט ביידע זייטן, ס'פעלט נישט אויס זיך סתם צו טענה'ן אהין און צירוק.

ניין, כבין פשוט יעצט אין ארץ ישראל פאר אפאר טעג און איך טריי צו הנאה האבן דא אנשטאט צו ספענדן צייט אויפן פאון און טענהן מיט אומבאקאנטע ניקס איבער אזעלכע נושאים וואס סאיז א 90% טשאנס אז די מערכת גייט עס סיי ווי מעקען

[הדסים]

viewtopic.php?p=244535#p244535

[חלא בר חמרא]

@הדסים זיך שלאגן מיט באצאלטע ניקים איז סתם אזוי נישט קיין עסק. בכלל, דו ביזט נישט אין קיין נייטראלע פלאץ. די בעלי הסייט מאכן עס נישט פאר קיין סוד.

[דער תהלים איד]

@הדסים זיך שלאגן מיט באצאלטע ניקים איז סתם אזוי נישט קיין עסק. בכלל, דו ביזט נישט אין קיין נייטראלע פלאץ. די בעלי הסייט מאכן עס נישט פאר קיין סוד.

די שטות איז שוין זייער אביוזד.

בד"וו, קענסט מיר צאלן. וועסט זיין דער ערשטער מיר צו געבן געלט בנושא לב טהור, און לכאורה וועסטו מיך האבן אויף דיין זייט. פרוביר עכ"פ...

מיין מיינונג ווערט באשלאסן דורך פאקטן, און איך ליין דעם אשכוטל פון אנהויב. אויך הער איך נאך די וואטסעפפ מעשיות, און איך זע וואו די פאקטן שטייען איין. איך האלט גאר שטארק פון @מענדי קעניג גראדע, אבער דא איז די שאלה ווער עס ווייסט די מציאות הדברים איבער די קאורטס, און ווער עס מאכט קלוגע באשלוסן. יעצט ליין איבער די אויסטויש און זאג מיר.

[הדסים]

@הדסים זיך שלאגן מיט באצאלטע ניקים איז סתם אזוי נישט קיין עסק. בכלל, דו ביזט נישט אין קיין נייטראלע פלאץ. די בעלי הסייט מאכן עס נישט פאר קיין סוד.

די שטות איז שוין זייער אביוזד.

בד"וו, קענסט מיר צאלן. וועסט זיין דער ערשטער מיר צו געבן געלט בנושא לב טהור, און לכאורה וועסטו מיך האבן אויף דיין זייט. פרוביר עכ"פ...

מיין מיינונג ווערט באשלאסן דורך פאקטן, און איך ליין דעם אשכוטל פון אנהויב. אויך הער איך נאך די וואטסעפפ מעשיות, און איך זע וואו די פאקטן שטייען איין. איך האלט גאר שטארק פון @מענדי קעניג גראדע, אבער דא איז די שאלה ווער עס ווייסט די מציאות הדברים איבער די קאורטס, און ווער עס מאכט קלוגע באשלוסן. יעצט ליין איבער די אויסטויש און זאג מיר.

איך האלט נישט אז איינער ווערט דא באצאלט. איך האלט יא אז א מיינונג געבויט אויף פאקטן ווען געוויסע פאקטן ווערן צענזורירט איז נישט קיין באגרינדעטע מיינונג.

איך רעד נישט פון מיינע יעצטיגע צוויי מחיקות, מענדי איז שוין געמעקט געווארן מער ווי איינמאל און מער ווי צען מאל ווען ער האט פרובירט ארויס צו ברענגען זיין זייט.

ס'שטערט די מערכה? קיין פראבלעם. ס'איז אבער נישט קיין באגרינדעטע מיינונג.

[דער תהלים איד]

@הדסים אויב דו רעדסט צו מיר, מיינע ידיעות זענען ווייט נישט בלויז פון אידטיש.

אויף אידטיש איז נאר געווען כסדר'דיגע וויכוחים וואס ווער עס קוקט צוריק, אויפריכטיג, זעט ווער עס ווייסט וואס ער רעדט און ווער נישט.

[חוקר ודורש]

ממילא? זאגסט אנדערש ווי מיר?

אויב האלטסטו אז איינער וואס רעדט בשם עסקנים קען שרייבן אז מענדי איז אויף לב טהור'ס זייט און אים אראפלייגן ווי א צוויי יעריגער אפרוח אבער ווען איינער מערקט אן אז ס'איז נישט שיין הייסט עס קאטשקע בעראטשקע ביסטו טאקע גערעכט.

איך האלט נישט אזוי. אז איינער קען נישט פירן א ויכוח ווי א ציווילער מענטש און פארנעמען א ווארט קריטיק, האט ער אלץ די ברירה צו שווייגן.

איך האב נישט געזאגט אז דו האסט געשריבן בעראטשקע. איך ווייס נישט וואס דו האסט געשריבן און איך גיי נישט יעצט גיין מברר זיין, אבער איך שטעל זיך פאר אז ס'איז געווען דא אסאך געשאסענע תגובות ווי אלעמאל אין אזא צייט, און מ'האט געמעקט אלעס חוץ די 2 בעלי דבר זעלבסט.

יעצט היות זיי האבן גערעדט איבער אקטועלע נושאים, און ס'איז מיר אינטערסאנט צו זען ווער פון זיי איז גערעכט, וואלט געווען כדאי מענדי זאל ווייטער פרעגן, כדי איך זאל נישט מיינען אז די עסקנים זענען גערעכט.

בכלל נישט געווען קיין "אסאך געשאסענע תגובות ווי אלעמאל" - איך האב מיטגעהאלטן @הדסים'ס תגובה דעמאלטס און די מעקן א פאר געציילטע מינוט שפעטער.
סה"כ האט ער אונטערגענומען פאר @מענדי קעניג נאך דעם וואס איינער האט אים אומבארעכטיג אראפגעריסען, און מעורר געווען אויף די ווילדע מעקן און צענזורירונג.

די מציאות איז אז די טעמע איז שטארק צענזורירט, און די מערכת מעקן אויס יעדער האלבע ווארט וואס שטימט נישט מיט..., און מיר בארימט זיך נאך אז ס'איז כלומר'יש א נייטראלע פלאטפארמע צו האנדל'ן די נושא פון לב טהור.

נוסח רוסלאנד למהדרין...

[צייטווייליג]

איך בין דער אחראי וואס האט דא געמעקט און איך אנטשולדיג מיך פאר יעדער וואס מיינט אז עס האט א כוונה, איך גיי זיין דאסמאל עכט טערספערענט פשוט ווייל מען זאל זעהן אז מען מיינט נישט גארנישט און קיינעם, מען מעקט ביידע זייטן אייניג, ווייל אין די אשכול איז מען זייער קעירפול אז עס זאל נישט געשעהן וואס עס איז שוין געשעהן אזויפיל מאל, און דעמאלס ווערט מען הערשט אנגעגעסן, מיט רעכט.

קוקטס נאר וואס דא איז געווען:

Screenshot 2026-02-19 143814.jpg (120.82 KiB) געזען געווארן 1382 מאל

Screenshot 2026-02-19 143840.jpg (74.11 KiB) געזען געווארן 1382 מאל

איך האב געלאזט די מעין קאנווערסעישן און אוועקגענומען אלעס ארום. איך ווייס אז מענטשן ווילן מען זאל הערן זייער קאמענט אבער נאכדעם איז דא זיין שכן וואס וויל די זעלבע און עס ווערט א מעסאפ. אונז לאזן נאר שרייבן נייעס, פאקטן, גארנישט קיין סתם שמועסערייען. אדרבה פליז מאכט אונז גרינגער און הייבט נישט אן. דא האט איין ניק אנגעהויבן מיט א שמועס איבער לייקס, און א צווייטער איבער ווער עס שרייבט איידל. אפילו דער וואס איז גערעכט ברענגט אבער א פעקל שמוץ דערנאך. מען קען עס נישט לאזן. איך פיל עכט שלעכט אבער דאס איז וואס מען מוז טוהן ביי דעם אשכול דא.

איך האף יעדער פארשטייט מיך, און אדרבה, מיינע מנהלים וועלן זאגן אויב איך האב געטוהן גוט.

[מענדי קעניג]

איך בין דער אחראי וואס האט דא געמעקט און איך אנטשולדיג מיך פאר יעדער וואס מיינט אז עס האט א כוונה, איך גיי זיין דאסמאל עכט טערספערענט פשוט ווייל מען זאל זעהן אז מען מיינט נישט גארנישט און קיינעם, מען מעקט ביידע זייטן אייניג, ווייל אין די אשכול איז מען זייער קעירפול אז עס זאל נישט געשעהן וואס עס איז שוין געשעהן אזויפיל מאל, און דעמאלס ווערט מען הערשט אנגעגעסן, מיט רעכט.

קוקטס נאר וואס דא איז געווען:

Screenshot 2026-02-19 143814.jpg
Screenshot 2026-02-19 143840.jpg

איך האב געלאזט די מעין קאנווערסעישן און אוועקגענומען אלעס ארום. איך ווייס אז מענטשן ווילן מען זאל הערן זייער קאמענט אבער נאכדעם איז דא זיין שכן וואס וויל די זעלבע און עס ווערט א מעסאפ. אונז לאזן נאר שרייבן נייעס, פאקטן, גארנישט קיין סתם שמועסערייען. אדרבה פליז מאכט אונז גרינגער און הייבט נישט אן. דא האט איין ניק אנגעהויבן מיט א שמועס איבער לייקס, און א צווייטער איבער ווער עס שרייבט איידל. אפילו דער וואס איז גערעכט ברענגט אבער א פעקל שמוץ דערנאך. מען קען עס נישט לאזן. איך פיל עכט שלעכט אבער דאס איז וואס מען מוז טוהן ביי דעם אשכול דא.

איך האף יעדער פארשטייט מיך, און אדרבה, מיינע מנהלים וועלן זאגן אויב איך האב געטוהן גוט.

צו קומען מעקן פאוסטס פון איינעם וואס האט זיך אראפ גיזעצן געבן זיין צייט צו שרייבן און זיך גיהאלטן צו די תקנות, ווייל דו האסט א געוויסע חשבון דערמיט איז נישט פייר און נישט גירעכט.

דעיס וואס דו שרייבסט דא אז דו מעקסט נאר ביי דעיע פעלער איז נישט אמת.
סאיז א זאך וואס יעדן דא ווייסט עס פעלט נישט קיין סקרין שאטס פון גימעקטע פאוסטס וואס זענען צושפרייט גיווארן.

[צייטווייליג]

@מענדי קעניג איך האב זיך באצויגן צו די שמועס פון נעכטן אויף וואס מען האט דא גערעדט. איך האב דיך נישט געמעקט. וועגן אלטע זאכן גייען מיר יעצט נישט איבערגיין אונזער סייקל, עס וועט נישט העלפן קיינעם, אבער דו ווייסט מער ווייניגער וואס די גיידליין איז, הוה ראי', אז מען האט דיר גארנישט געמעקט נעכטן.

זיי זייער רואיג אז דיין שמועס מיט @אין כל חדש איז גוט און פיין, ווייל דו זוכסט צו אויסקלארן א מציאות, נישט צו שיקן מעסעדזשעס צו שוואך מאכן די פעולות הצלה פון בני ובנות ישראל מתוך מקום הקליפה.

[על פי תורה]

@הדסים זיך שלאגן מיט באצאלטע ניקים איז סתם אזוי נישט קיין עסק. בכלל, דו ביזט נישט אין קיין נייטראלע פלאץ. די בעלי הסייט מאכן עס נישט פאר קיין סוד.

מען צאלט דא?
טייערע צאלערס, ביטע קומט אין אישי פאר מיין קוויקפעי אדרעס.

[שמועות טובות]

כפארשטיי נישט די פראבלעם
אידטיש האט שוין מער ווי איינמאל געזאגט אז זיי לאזן האקעלע זאכן נאר אויב ס'איז דא דערויף א פסק פון פראמינענטע רבנים
איז אויב איינער וויל זיך גאראנטירן אז זיין מיינונג אין די מערכה זאל נישט ווערן געמעקט זאל ער בעטן דערויף הסכמות פון פראמינענטע רבנים און גארנישט וועט נישט געמעקט ווערן

די עסקנים זענען נישט געגאנגען בעטן הסכמות פון רבנים אז מען זאל זיי נישט מעקן אויף אידטיש
זיי זענען ממילא פארבינדן מיט רבנים אויף יעדן פרט וויבאלד מען האנדעלט דא פון זייער זייער האקעלע נושאים וואס די וועלט האט נאכנישט געזעהן

איז אויב איז דא דא איינער וואס האט אן אנדערע צד און איז דא מיטן גאנצן ערנסקייט נישט בלויז אז מען זאל אים נישט מעקן פון אידטיש נאר פשוט ער זאל קענען ראטעווען נשמות פון די קליפות גלייב איך אז ער איז אויך ממילא שטענדיג אין פארבינדונג מיט פראמינענטע רבנים צו וויסן ווי אזוי צו האנדלען מיט אזעלכע האקעלע נושאים
איז זאלן זיי פארבינדן הנהלת אידטיש מיט די רבנים אז זיי געבן הסכמה צו זייער צד אין די מערכה און זיי זענען דא בלויז מיט איין ציל צו ראטעווען אידישע נשמות פון די קליפות און אידטיש וועט זיי אויפהערן צו מעקן
און הכל על מקומו יבא בשלום

[חוקר ודורש]

כפארשטיי נישט די פראבלעם
אידטיש האט שוין מער ווי איינמאל געזאגט אז זיי לאזן האקעלע זאכן נאר אויב ס'איז דא דערויף א פסק פון פראמינענטע רבנים
איז אויב איינער וויל זיך גאראנטירן אז זיין מיינונג אין די מערכה זאל נישט ווערן געמעקט זאל ער בעטן דערויף הסכמות פון פראמינענטע רבנים און גארנישט וועט נישט געמעקט ווערן

די עסקנים זענען נישט געגאנגען בעטן הסכמות פון רבנים אז מען זאל זיי נישט מעקן אויף אידטיש
זיי זענען ממילא פארבינדן מיט רבנים אויף יעדן פרט וויבאלד מען האנדעלט דא פון זייער זייער האקעלע נושאים וואס די וועלט האט נאכנישט געזעהן

איז אויב איז דא דא איינער וואס האט אן אנדערע צד און איז דא מיטן גאנצן ערנסקייט נישט בלויז אז מען זאל אים נישט מעקן פון אידטיש נאר פשוט ער זאל קענען ראטעווען נשמות פון די קליפות גלייב איך אז ער איז אויך ממילא שטענדיג אין פארבינדונג מיט פראמינענטע רבנים צו וויסן ווי אזוי צו האנדלען מיט אזעלכע האקעלע נושאים
איז זאלן זיי פארבינדן הנהלת אידטיש מיט די רבנים אז זיי געבן הסכמה צו זייער צד אין די מערכה און זיי זענען דא בלויז מיט איין ציל צו ראטעווען אידישע נשמות פון די קליפות און אידטיש וועט זיי אויפהערן צו מעקן
און הכל על מקומו יבא בשלום

מוציא לעז זיין אויף א בת ישראל אויף א פאבליק פאורם אויפ'ן ערגסטע פארנעם איז אויך בהסכמת הרבנים?!

ווען איינער נעמט זיך אן פאר איר אדער א צווייטע וואס ווערט באשמוצט אומזיסט, און די מערכת מעקט אויס די א.ג. "זייער זייער האקעלע" תגובה אן קיין שום סיבה חוץ פון שטיל מאכן די וואס זאגן א ביסל אנדערשט ווי דער אלגעמיין - דאס איז אויך בהסכמת די אנאנימע רבנים???

ווי זאגט מען? גיב מי א ברעיק.

(לאמיר זעהן, ווארשיינדליך וועט די פאוסט אויך ווערן געמעקט...)