דער ריינער אמת איבער דער גזירת החינוך אין ענגלאנד

[פארטריבן]

אז איך וועל גיין אויף יעדע שטיקל וועט אויף דעם געזאגט ווערן יכלה הזמן והם לא יכלו אבער לאמיר גיין צי דיין ערשטע תשובה

מדארף שוין נישט ענטפערן פארוואס 99 פארצענט מוסדות פאלגן נישט יו קעי און זאגן קלאר אז מלערנט נישט

דאס איז שוין געווארן אויסגעשמועסט, אז קיינער האט נאך נאכנישט געברענגט קין שום 99 פראצענט מוסדות וואס זאגן קלאר אז מען לערנט נישט, מען האט דערווייל נאר געברענגט 3 מוסדות, וואס פון די 3 האט מען שוין אויפגעוויזן אויף די ערשטע אין די רייע אז זיי זאגן ליידער 'יא' אז מען לערנט עניני אסורים, און מיר וועלן נאך אי"ה אויך צוריקקומען צו די אנדערע.

בקיצור נאך וואס מהאט דיר געוויזן אז די געמעקטע ווערטער מיינט גארנישט ביסטו נאך אלס ביי דיינס און דו לייקענסט די אפענע קלאר ווערטער פון דיין באגלייבטע אפסטעד רעפארט אז מלערנט גארנישט און מהאט נישט משנה געווען 25 פון 24 כאטש דו האסט באהאלטן די רעפארט

ביזטו ווייטער ביי דיינס... בקיצור נישטא מיט וועם צי גיין צום טיש...

קיינער האט מיר גארנישט 'געוויזן' אז די געמעקטע ווערטער מיינט גארנישט, פארקערט אונז האמיר געוויזן פארן ציבור אז ביי די 24' ריפארט האט @totty אליין געמעקט די ווערטער, און דארט האט האט עס געמיינט שמוץ, ממילא קען מען קיינעם נישט איינרעדן אז די משמעות האט זיך געטוישט פון 24' ביז 25', און טאקע פונקטליך אויף די משמעות וואס אפסטעד האט געזאגט אין 24' אז מען לערנט נישט, האבן זיי נאכדעם אין 25' געזאגט אז די דאזיגע משמעות האט מען שוין אריינגעגעבן א קוריקולום אז מען לערנט שוין ליידער 'יא'.

אויב מען וועט נאכקוקען אין די גיידענס פון די לימודים און טרעפן אפילו איין פלאץ וואו די רעגירונג נוצט דארט די ווארט אלץ רשות צי נעמען יענעמס חפץ... דאן קענסטו דאס אנרופן 'געוויזן' אז די געמעקטע ווערטער מיינט גארנישט, אבער ווילאנג אין די 24' זעהט מען קלאר אז דאס מיינט שמוץ, און די זעלבע זעהט מען אויך אין די רעגירונג גיידענס דאקומענט אויף די לימודים אז דאס מינט שמוץ דאן איז זייער קלאר ווען די ריפארט פון 25' זאגט אז האבן זיך דאס אונטערגענומען צו לערנען, רעדט מען פון עניני תועבה, ותו לא מידי.

אגב, האסטו גארנישט געענטפערט אויף דעם אז דא האט מען נאך בכלל נישט געברענגט קיין 99 פראצענט ריפארטס, נאר סך הכל 3 ריפארטס.

[פארטריבן]

די געזעץ זינט תשע"ט 2019 למספרם: ממעג לערנען מיט די קינדער אפילו קעגן אלע רעליגיעס און תועבה'ס

הייסט אז לשיטתך איז די חינוך יו. קעי. א לעכערעריגע און אפגעריסענע ארגאניזאציע, וואס קען נישט טון און טוט נישט צו ראטעווען די מוסדות, וואס שוין 7 יאר זינט תשע"ט וואס די געזעץ איז נשתנה געווארן לטובה אז מען דארף שוין נישט לערנען פון קיין רעליגיעס און תועבה, און די רשעים און כופרים פון אספטעד רודפ'ן שוין 7 יאר די מוסדות פאר גארנישט אויף זאכן וואס די רעגירונג פארלאנגט אפילו נישט (לשיטתך), און חינוך יו.קעי. האט זיך נאך אלץ ביז היינט נישט געקענט באקראצן אריינצוגעבן עפעס א אנקלאגע אקעגן אפסטעד היתכן זיי רודפ'ן די מוסדות אקעגן די געזעץ, און ביזדערווייל לאזן זיי די רשעים פון אפסטעד אנגיין מיט זייערע רדיפות און אינספעקשאנס אקעגן די מוסדות.

דאהי אין ניו יארק זענען די פשרה'דיגע ארגאניזאציע פערל'ס א קורצע צייט נאך די נייע שרעקליכע גיידליינס זענען באשטעטיגט געווארן חודש אלול שנת תשפ"ב לפ"ק, כאטש אריין אין געריכט בערך א חודש-צוויי שפעטער קלאגן די סטעיט עדיוקעשאן דעפארטמענט, און במשך צוויי אהאלב יאר זענען זיי געווען אין 3 געריכטן: סופרים קאורט, אפעלאט דיוויזשאן, קאורט אף אפיעלס, און כאטש וואס זיי האבן געמאכט א שלאבערישע ארבעט, און סוכ"כ גארנישט אויפגעטוהן אויף למעשה און אפשר גאר ערגער געמאכט (ווי אויסגעשמועסט אין די ניו יארקע טעמע), האבן זיי כאטש עפעס געוויזן אז זיי פרובירן עפעס צו טוהן.

אבער די חינוך יו.קעי. טוט גארנישט און לאזט אלע מוסדות אויף הפקר, און שוין 7 יאר! שטייען זיי גלייכגילטיג ווען די מוסדות ווערן געפייניגט און גע'רודפ'ט פון די רשעים פון אפסטעד, נאך גאר אויף זאכן וואס זענען (לשיטתך) אקעגן די געזעץ, וואספארא מין ארגאניזאציע איז דאס?? אתמהה??

די איינציגסטע וואפן און אויפטוה וואס זיי קענען באווייזן, איז סך הכל איין איינציגע אויסגעקארגטע בריוו שוין פון 6 יאר צוריק! פון זייערע רבנים, וואס שרייבן דארט עטליכע הוראות און אפאר חיזוק ווערטער, און נאך עפעס א סקרינשאט פון א כלומרשטע שינוי לטובה אין א דרעפט גיידענס, און דאס האלט מען אין איין איבערלייגן און איבערלייגן.

[א טראכטער]

די געזעץ זינט תשע"ט 2019 למספרם: ממעג לערנען מיט די קינדער אפילו קעגן אלע רעליגיעס און תועבה'ס

הייסט אז לשיטתך איז די חינוך יו. קעי. א לעכערעריגע און אפגעריסענע ארגאניזאציע, וואס קען נישט טון און טוט נישט צו ראטעווען די מוסדות, וואס שוין 7 יאר זינט תשע"ט וואס די געזעץ איז נשתנה געווארן לטובה אז מען דארף שוין נישט לערנען פון קיין רעליגיעס און תועבה, און די רשעים און כופרים פון אספטעד רודפ'ן שוין 7 יאר די מוסדות פאר גארנישט אויף זאכן וואס די רעגירונג פארלאנגט אפילו נישט (לשיטתך), און חינוך יו.קעי. האט זיך נאך אלץ ביז היינט נישט געקענט באקראצן אריינצוגעבן עפעס א אנקלאגע אקעגן אפסטעד היתכן זיי רודפ'ן די מוסדות אקעגן די געזעץ, און ביזדערווייל לאזן זיי די רשעים פון אפסטעד אנגיין מיט זייערע רדיפות און אינספעקשאנס אקעגן די מוסדות.

דאהי אין ניו יארק זענען די פשרה'דיגע ארגאניזאציע פערל'ס א קורצע צייט נאך די נייע שרעקליכע גיידליינס זענען באשטעטיגט געווארן חודש אלול שנת תשפ"ב לפ"ק, כאטש אריין אין געריכט בערך א חודש-צוויי שפעטער קלאגן די סטעיט עדיוקעשאן דעפארטמענט, און במשך צוויי אהאלב יאר זענען זיי געווען אין 3 געריכטן: סופרים קאורט, אפעלאט דיוויזשאן, קאורט אף אפיעלס, און כאטש וואס זיי האבן געמאכט א שלאבערישע ארבעט, און סוכ"כ גארנישט אויפגעטוהן אויף למעשה און אפשר גאר ערגער געמאכט (ווי אויסגעשמועסט אין די ניו יארקע טעמע), האבן זיי כאטש עפעס געוויזן אז זיי פרובירן עפעס צו טוהן.

אבער די חינוך יו.קעי. טוט גארנישט און לאזט אלע מוסדות אויף הפקר, און שוין 7 יאר! שטייען זיי גלייכגילטיג ווען די מוסדות ווערן געפייניגט און גע'רודפ'ט פון די רשעים פון אפסטעד, נאך גאר אויף זאכן וואס זענען (לשיטתך) אקעגן די געזעץ, וואספארא מין ארגאניזאציע איז דאס?? אתמהה??

די איינציגסטע וואפן און אויפטוה וואס זיי קענען באווייזן, איז סך הכל איין איינציגע אויסגעקארגטע בריוו שוין פון 6 יאר צוריק! פון זייערע רבנים, וואס שרייבן דארט עטליכע הוראות און אפאר חיזוק ווערטער, און נאך עפעס א סקרינשאט פון א כלומרשטע שינוי לטובה אין א דרעפט גיידענס, און דאס האלט מען אין איין איבערלייגן און איבערלייגן.

האסט פארגעסן, חינוך יו. קעי. איז שוין און געריכט מיט אספטעד, לויט @totty

[משה זיכמעך]

קיינער האט מיר גארנישט 'געוויזן' אז די געמעקטע ווערטער מיינט גארנישט

viewtopic.php?p=239853#p239853

[פארטריבן]

► Show Spoiler

די געזעץ זינט תשע"ט 2019 למספרם: ממעג לערנען מיט די קינדער אפילו קעגן אלע רעליגיעס און תועבה'ס

הייסט אז לשיטתך איז די חינוך יו. קעי. א לעכערעריגע און אפגעריסענע ארגאניזאציע, וואס קען נישט טון און טוט נישט צו ראטעווען די מוסדות, וואס שוין 7 יאר זינט תשע"ט וואס די געזעץ איז נשתנה געווארן לטובה אז מען דארף שוין נישט לערנען פון קיין רעליגיעס און תועבה, און די רשעים און כופרים פון אספטעד רודפ'ן שוין 7 יאר די מוסדות פאר גארנישט אויף זאכן וואס די רעגירונג פארלאנגט אפילו נישט (לשיטתך), און חינוך יו.קעי. האט זיך נאך אלץ ביז היינט נישט געקענט באקראצן אריינצוגעבן עפעס א אנקלאגע אקעגן אפסטעד היתכן זיי רודפ'ן די מוסדות אקעגן די געזעץ, און ביזדערווייל לאזן זיי די רשעים פון אפסטעד אנגיין מיט זייערע רדיפות און אינספעקשאנס אקעגן די מוסדות.

דאהי אין ניו יארק זענען די פשרה'דיגע ארגאניזאציע פערל'ס א קורצע צייט נאך די נייע שרעקליכע גיידליינס זענען באשטעטיגט געווארן חודש אלול שנת תשפ"ב לפ"ק, כאטש אריין אין געריכט בערך א חודש-צוויי שפעטער קלאגן די סטעיט עדיוקעשאן דעפארטמענט, און במשך צוויי אהאלב יאר זענען זיי געווען אין 3 געריכטן: סופרים קאורט, אפעלאט דיוויזשאן, קאורט אף אפיעלס, און כאטש וואס זיי האבן געמאכט א שלאבערישע ארבעט, און סוכ"כ גארנישט אויפגעטוהן אויף למעשה און אפשר גאר ערגער געמאכט (ווי אויסגעשמועסט אין די ניו יארקע טעמע), האבן זיי כאטש עפעס געוויזן אז זיי פרובירן עפעס צו טוהן.

אבער די חינוך יו.קעי. טוט גארנישט און לאזט אלע מוסדות אויף הפקר, און שוין 7 יאר! שטייען זיי גלייכגילטיג ווען די מוסדות ווערן געפייניגט און גע'רודפ'ט פון די רשעים פון אפסטעד, נאך גאר אויף זאכן וואס זענען (לשיטתך) אקעגן די געזעץ, וואספארא מין ארגאניזאציע איז דאס?? אתמהה??

די איינציגסטע וואפן און אויפטוה וואס זיי קענען באווייזן, איז סך הכל איין איינציגע אויסגעקארגטע בריוו שוין פון 6 יאר צוריק! פון זייערע רבנים, וואס שרייבן דארט עטליכע הוראות און אפאר חיזוק ווערטער, און נאך עפעס א סקרינשאט פון א כלומרשטע שינוי לטובה אין א דרעפט גיידענס, און דאס האלט מען אין איין איבערלייגן און איבערלייגן.

האסט פארגעסן, חינוך יו. קעי. איז שוין און געריכט מיט אספטעד, לויט @totty

איך האב בכלל נישט פארגעסן, איך האב דאך אליין געברענגט זיינע דריי פארשידענארטיגע גירסאות וואס זענען זיך סותר איינס מיטן אנדערען,

מיר האבן שוין דא אפאר מאהל ערווענט אז די שקרים פון די 'מסורה' פאראיין שע"י חינוך יו.קעי. זענען זיך זייער אסאך מאהל סותר פון איין טאג צום אנדערען, ווייל די פאבריצירער געדענקן נישט פונקטליך וויאזוי די פאריגע ליגנט איז צוגעגאנגען.

די זעלבע זעהט מען אויך יעצט בנוגע די 'אנגעבליכע' געריכט פון חינוך יו.קעי. אקעגן אפסטעד.

וואס די ערשטע מאהל וואס @totty דער 'מסורה' שרייבער האט אויפגעברענגט די נושא פון געריכט, איז געווען בערך 3 וואכן צוריק 'מיטוואך פר' וארא', און דאן האט ער נאכגעזאגט בשם איינער פון די 'רבנים פון חינוך יו.קעי.' אז מען איז 'נאכנישט' אין געריכט, נאר 'מען גייט גיין אין געריכט':

יענער לייגט מיר יעצט צי אז אפסטעד (די עדשיקעישאן פאליציי) למעשה לייגט שטארקע רדיפות כסדר דעריבער גייט מען גיין אין געריכט קעגן זיי ווייל זיי גייען קעגן געזעץ ענדליך צי די עדשיקעישאן דעפארטמענט דאהי וואס וויל אפלערנען פאלש אונזער נייע געזעץ אין ניו יארק

דערנאך א קנאפע וואך שפעטער 'דינסטאג פר' בא', האט ער געשריבען אז 'מען איז שוין אין געריכט'.

מדארף אויך פארשטיין אז וואס אפסטעד שרייבט מיינט נישט אז דאס איז די געזעץ נאר וואס זיי האלטן אז מדארף און חינוך יו קעי איז מיט זיי אין געריכט יעצט אויף דעם אז זיי טארן עס ניטאמאל פארלאנגען

וואס לויט דעם קומט אויס אז מען איז אריין אין געריכט ערגעץ צווישן 3 וואכן צוריק מיטוואך פר' וארא און 2 וואכן צוריק דינסטאג פר' בא.


און היינט זאגט דער 'מסורה' שרייבער אז מען איז שוין גאר 'עטליכע חדשים' אין געריכט

עס איז שוין עטליכע חדשים אין געריכט אבער די ציהל איז אנצוקומען צום העכערן געריכט וואס איז מער רעכט

גיי פארשטיי...

יעצט ווילאנג קיינער ווייסט נישט אנצוצייכענען אז עס עקזיסטירט בכלל אזא געריכט, און חינוך יו.קעי. מיט זייער 'מסורה' שרייבער קענען ניטאמאל זאגן כאטש א קעיס נאמבער\ליסטינג, זעהט מען קלאר אז תפוס לשון ראשון, מען איז נאך בכלל נישט אריין אין קיין געריכט צו קלאגן אפסטעד אז זיי פארלאנגען זאכן אקעגן די געזעץ.

[פארטריבן]

קיינער האט מיר גארנישט 'געוויזן' אז די געמעקטע ווערטער מיינט גארנישט

viewtopic.php?p=239853#p239853

ר' איד, איר קענט נישט קיין אידיש?

איך שרייב אז קיינער האט מיר נישט 'געוויזן' אז די געמעקטע ווערטער מיינט גארנישט,
און איר לייגט לינק צו א פאוסט וואס קיינער האט גארנישט 'געוויזן', נאר סך הכל אויפגעדעקט די ווערטער וואס איך האב פארמעקט, וואס די זעלבע ווארט ביי די 24' ריפארט האט @totty אליין געזאגט אז דאס מיינט שמוץ, און ער קומט דארט סתם איינצורעדן פארן ציבור זיין איייגענע אויפגעטראכטע לאקשן אז 'דא' אין די 25' ריפארט מיינט עס נישט שמוץ, אבער ער האט בכלל נישט 'געוויזן' קיין שום מקור אז די רעגירונג זאל נוצן דעם אויסדרוק בנוגע די לימוד פאר זיין ליצנות'דיגע באבקע פשט.

און ס"ה נעמט איר איבער די מייק, און איר באמבעלט עס נאך האפנדיג אז איינער וועט טאקע טראכטן אז אפשר מיינט דאס טאקע נישט קיין שמוץ, אבער דער ציבור איז נישט קיין קעלבער, און מען קען נישט טרייבן פון זיי קיין שפאס, און יעדער נארמאלער בר דעת פארשטייט אז די כוונה אין 25' איז די זעלבע ווי אין 24'.

[הלבלר בקולמסו]

אין אמעריקא איז דא א כלל אז דער קלעגער דארף ברענגען פראף, נישט דער וואס ווערט אנגעקלאגט.

[פארטריבן]

אין אמעריקא איז דא א כלל אז דער קלעגער דארף ברענגען פראף, נישט דער וואס ווערט אנגעקלאגט.

דא איז אבער די מעשה פארקערט, אז ער איז גאר געווען דער וואס האט קלאר אליין פארשטאנען אז דאס מיינט שמוץ, ווען ער האט געברענגט אז פון די 24' ריפארט זעהט מען אז די מוסדות זאגן פאר אספטעד אז מען לערנט נישט קיין שמוץ, און גענוצט טאקע אט די פארמעקטע ווארט אלץ ראי', האט ער דאך אליין מודה געווען אז דאס מיינט שמוץ.
איז ער דאך שוין א מודה במקצת וואס לויט אונזער תורה הק' איז 'ער' חייב א שבועה.
און נאכדערצו ווען ער אליין זאגט קודם אז ס'מיינט שמוץ, און דערנאך קומט 'ער' יעצט טוישען אז פלוצלינג אין 25' איז געווארן א נייע משמעות, איז אין חז"ל דא א כלל אז כל המשנה ידו על התחתונה.
קען זיין אין אמעריקא איז דא נייע כללים וואס שטימען נישט מיט די תורה הק'.

וחוץ מזה איז דאס אויך קלאר מפורש אין די רעגירונג דאקומענטן אז דאס רעדט מען קלאר פון שמוץ.

[הלבלר בקולמסו]

אין אמעריקא איז דא א כלל אז דער קלעגער דארף ברענגען פראף, נישט דער וואס ווערט אנגעקלאגט.

דא איז אבער די מעשה פארקערט,

דא איז דא איינער וואס שרייט א גאנצן צייט הב הב, ער הערט נישט אויף צו שטעלן אלטימאטומס, ברענג דאס און ברענג יענץ. און פארלאנגט אלע סארט פרוף.

און יענער איז דער קלעגער.

[פארטריבן]

.

[פארטריבן]

דא איז דא איינער וואס שרייט א גאנצן צייט הב הב, ער הערט נישט אויף צו שטעלן אלטימאטומס, ברענג דאס און ברענג יענץ. און פארלאנגט אלע סארט פרוף.

און יענער איז דער קלעגער.

דא שרייט קיינער נישט הב הב,
נאר דא איז דא איינער א 'מסורה' שרייבער וואס פארקויפט א גאנצן צייט לאקשן אן קיין שום באווייז אדער פראף, און סך הכל בעטן מיר איהם די מינימאלע מענטשליכע זאך ער זאל ברענגן פראף און איבערווייז אויף דאס אלעס וואס ער פארקויפט דא פארן ציבור,

אבער הילד איננו, ער אנטלויפט פון די ארענע און ברענגט נישט קיין שום באווייזן אויף אלעס וואס ער פרובירט דא איינצורעדן דעם ציבור.

1) נישט ווי דער אלטער געזעץ פאר חינוך יו.קעי. שינוי לטובה האט 'יא' מחייב געווען מחשיב צו זיין די עצם 'רעליגיעס' און 'כפירה'.
2) נישט קיין געזעץ אז מען איז היינט 'נישט' מחוייב צו לערנען פון די 'אנשי תועבה'.
3) נישט קיין געריכט דאקומענט, ניטאמאל א קעיס נאמבער\ליסטינג.
4) נישט קיין 2 מחאה בריוון וואס סקווירא האט געשיקט פאר אפסטעד.

אבער ווען עס קומט צו א זאך וואס דער -לשיטתך- אנגעקלאגטער האט אליין שוין מודה געווען ביי די 24' ריפארט אז דאס מיינט שמוץ,
בין איך גאר געווארן דער קלעגער, און איך דארף גאר ברענגען פראף....

זאגט מיר נישט אז איר גלייבט אויך די נארישע זינלאזע באבקע אז דאס מיינט בעטן רשות צו נוצען יענעמס חפץ... איר זעהט מיר אויס קלוגער ווי דעם...

[הלבלר בקולמסו]

דא איז דא איינער וואס שרייט א גאנצן צייט הב הב, ער הערט נישט אויף צו שטעלן אלטימאטומס, ברענג דאס און ברענג יענץ. און פארלאנגט אלע סארט פרוף.

און יענער איז דער קלעגער.

דא שרייט קיינער נישט הב הב,
נאר דא איז דא איינער א 'מסורה' שרייבער וואס פארקויפט א גאנצן צייט לאקשן אן קיין שום באווייז אדער פראף, און סך הכל בעטן מיר איהם די מינימאלע מענטשליכע זאך ער זאל ברענגן פראף און איבערווייז אויף דאס אלעס וואס ער פארקויפט דא פארן ציבור,

ער פארקויפט גאר?...
ער שרייט להד"ם.

אז איר ווילט בויען א קלאגע, זייט מוחל שארטס אייך ארויף דאס ארבל, זוכט אין די טריפה'נע אינטערנעט, מאכטס פויל רעקוועסטס, גנב'עטס ביכלעך. וכולי האי ואולי.

[פארטריבן]

דא איז דא איינער וואס שרייט א גאנצן צייט הב הב, ער הערט נישט אויף צו שטעלן אלטימאטומס, ברענג דאס און ברענג יענץ. און פארלאנגט אלע סארט פרוף.

און יענער איז דער קלעגער.

דא שרייט קיינער נישט הב הב,
נאר דא איז דא איינער א 'מסורה' שרייבער וואס פארקויפט א גאנצן צייט לאקשן אן קיין שום באווייז אדער פראף, און סך הכל בעטן מיר איהם די מינימאלע מענטשליכע זאך ער זאל ברענגן פראף און איבערווייז אויף דאס אלעס וואס ער פארקויפט דא פארן ציבור,

ער פארקויפט גאר?...
ער שרייט להד"ם.

אז איר ווילט בויען א קלאגע, זייט מוחל שארטס אייך ארויף דאס ארבל, זוכט אין די טריפה'נע אינטערנעט, מאכטס פויל רעקוועסטס, גנב'עטס ביכלעך. וכולי האי ואולי.

אז איר שניידט אראפ א שטיקל פון מיין פאוסט, און איר שטעלט דערנאך א קעלבערנעם פנים, מיינט נאך נישט אז איך בוי א קלאגע, און איך גיי נישט יעצט מאכן חזרה מיט אייך און פארלערנען אלע 18 בלעטער פון ביז אהער,
אז איר ווילט זיין אביסל קלארער, גייטזשע אליין איבער די אלע בלעטער ביז אהער, און אז איר האט עפעס א קשיא קומט אריין קלאר,


דא איז די שטיקל וואס איר האט אראפגעשניטן פון פריערדיגע פאוסט,
וואו איך האב אויסגערעכנט עטליכע פון די זאכען וואס ער האט נישט געשריגן להד"ם, נאר ער האט דא פרובירט מחדש צו זיין און איינצורעדן פארן ציבור אן קיין דעקונג,

אבער הילד איננו, ער אנטלויפט פון די ארענע און ברענגט נישט קיין שום באווייזן אויף אלעס וואס ער פרובירט דא איינצורעדן דעם ציבור.

1) נישט ווי דער אלטער געזעץ פאר חינוך יו.קעי. שינוי לטובה האט 'יא' מחייב געווען מחשיב צו זיין די עצם 'רעליגיעס' און 'כפירה'.
2) נישט קיין געזעץ אז מען איז היינט 'נישט' מחוייב צו לערנען פון די 'אנשי תועבה'.
3) נישט קיין געריכט דאקומענט, ניטאמאל א קעיס נאמבער\ליסטינג.
4) נישט קיין 2 מחאה בריוון וואס סקווירא האט געשיקט פאר אפסטעד.

[א טראכטער]

@הלבלר בקולמסו ער זאגט נישט פלען להד''מ,

נאר ער בויעט אויף א קעיס,

אז די געזעצט פארלאנגט נישט כהיום אז מזאל לערנען תועבה, נאר אפסטעד פארלאנגט עס יא,

און חינוך יא קעי איז טאקע מיט זיי און געריכט אויף דעם ,

און די מוסדות געבן דאס נישט נאך פאר אפסטעד און זיי לערנען עס נישט ווי ער האט געברענגט א ראיה פון די ריפארט פון 24 אז אפסטעד זאגט אז די מוסד לערנט נישט די עניני תועבה און @totty האט געהאט אויסגעמעקט יענע ווערטער,

איז @פארטריבן געקומען און געברענגט די ריפארט פון 25 וואס מזעהט אז דאס וואס טאטי האט זיך געהאט אויפגעטוהן אז מלערנט נישט האט מען שפעטער יא נאכגעקמען,

דאס איז די סך הכל וואס איך האב מיט געהאלטן,

[משה זיכמעך]

@הלבלר בקולמסו ער זאגט נישט פלען להד''מ,

נאר ער בויעט אויף א קעיס,

אז די געזעצט פארלאנגט נישט כהיום אז מזאל לערנען תועבה, נאר אפסטעד פארלאנגט עס יא,

און חינוך יא קעי איז טאקע מיט זיי און געריכט אויף דעם ,

און די מוסדות געבן דאס נישט נאך פאר אפסטעד און זיי לערנען עס נישט ווי ער האט געברענגט א ראיה פון די ריפארט פון 24 אז אפסטעד זאגט אז די מוסד לערנט נישט די עניני תועבה און @totty האט געהאט אויסגעמעקט יענע ווערטער,

איז @פארטריבן געקומען און געברענגט די ריפארט פון 25 וואס מזעהט אז דאס וואס טאטי האט זיך געהאט אויפגעטוהן אז מלערנט נישט האט מען שפעטער יא נאכגעקמען,

דאס איז די סך הכל וואס איך האב מיט געהאלטן,

זייער נישט ריכטיג

ווייל ער האט שוין זייער קלאר אראפגעברענגט די 24 וואו עס איז געשטאנען -און טאטי האט געמעקט - תועבה ממש און אויך די ווארט קאנסענט נעבן דעם ווייל דארט מיינט עס רשות פאר תועבה
און די 25 רעפארט האט גערעט אנהייב רעפארט פון תועבה און געזאגט אז מהאט גארנישט פארראכטן
נאר שפעטער שטייט א סיעף פון רעלעישאן און סעיפטי וואס האט גארנישט מיט תועבה כלל וכלל דעריבער איז דארט מעקן קאנסענט א וועלטס ליצנות
און צוצולייגן אז כאילו אויך דעם האט מען זיך געבראכן איז נישטא ווער זאל וויינען בכלל..

[משה זיכמעך]

@הלבלר בקולמסו ער זאגט נישט פלען להד''מ,

נאר ער בויעט אויף א קעיס,

אז די געזעצט פארלאנגט נישט כהיום אז מזאל לערנען תועבה, נאר אפסטעד פארלאנגט עס יא,

און חינוך יא קעי איז טאקע מיט זיי און געריכט אויף דעם ,

און די מוסדות געבן דאס נישט נאך פאר אפסטעד און זיי לערנען עס נישט ווי ער האט געברענגט א ראיה פון די ריפארט פון 24 אז אפסטעד זאגט אז די מוסד לערנט נישט די עניני תועבה און @totty האט געהאט אויסגעמעקט יענע ווערטער,

איז @פארטריבן געקומען און געברענגט די ריפארט פון 25 וואס מזעהט אז דאס וואס טאטי האט זיך געהאט אויפגעטוהן אז מלערנט נישט האט מען שפעטער יא נאכגעקמען,

דאס איז די סך הכל וואס איך האב מיט געהאלטן,

זייער נישט ריכטיג

ווייל ער האט שוין זייער קלאר אראפגעברענגט די 24 וואו עס איז געשטאנען -און טאטי האט געמעקט - תועבה ממש און אויך די ווארט קאנסענט נעבן דעם ווייל דארט מיינט עס רשות פאר תועבה
און די 25 רעפארט האט גערעט אנהייב רעפארט פון תועבה און געזאגט אז מהאט גארנישט פארראכטן
נאר שפעטער שטייט א סיעף פון רעלעישאן און סעיפטי וואס האט גארנישט מיט תועבה כלל וכלל דעריבער איז דארט מעקן קאנסענט א וועלטס ליצנות
און צוצולייגן אז כאילו אויך דעם האט מען זיך געבראכן איז נישטא ווער זאל וויינען בכלל..

viewtopic.php?p=241651#p241651

viewtopic.php?p=240529#p240529

[א טראכטער]

@הלבלר בקולמסו ער זאגט נישט פלען להד''מ,

נאר ער בויעט אויף א קעיס,

אז די געזעצט פארלאנגט נישט כהיום אז מזאל לערנען תועבה, נאר אפסטעד פארלאנגט עס יא,

און חינוך יא קעי איז טאקע מיט זיי און געריכט אויף דעם ,

און די מוסדות געבן דאס נישט נאך פאר אפסטעד און זיי לערנען עס נישט ווי ער האט געברענגט א ראיה פון די ריפארט פון 24 אז אפסטעד זאגט אז די מוסד לערנט נישט די עניני תועבה און @totty האט געהאט אויסגעמעקט יענע ווערטער,

איז @פארטריבן געקומען און געברענגט די ריפארט פון 25 וואס מזעהט אז דאס וואס טאטי האט זיך געהאט אויפגעטוהן אז מלערנט נישט האט מען שפעטער יא נאכגעקמען,

דאס איז די סך הכל וואס איך האב מיט געהאלטן,

זייער נישט ריכטיג

ווייל ער האט שוין זייער קלאר אראפגעברענגט די 24 וואו עס איז געשטאנען -און טאטי האט געמעקט - תועבה ממש און אויך די ווארט קאנסענט נעבן דעם ווייל דארט מיינט עס רשות פאר תועבה
און די 25 רעפארט האט גערעט אנהייב רעפארט פון תועבה און געזאגט אז מהאט גארנישט פארראכטן
נאר שפעטער שטייט א סיעף פון רעלעישאן און סעיפטי וואס האט גארנישט מיט תועבה כלל וכלל דעריבער איז דארט מעקן קאנסענט א וועלטס ליצנות
און צוצולייגן אז כאילו אויך דעם האט מען זיך געבראכן איז נישטא ווער זאל וויינען בכלל..

viewtopic.php?p=241651#p241651

viewtopic.php?p=240529#p240529

אזוי האב איך פארשטאנען ביז יעצט, גיימער עס איבערקוקען, צו זעהן וואס די זאגסט,

[פארטריבן]

@הלבלר בקולמסו ער זאגט נישט פלען להד''מ,

נאר ער בויעט אויף א קעיס,

אז די געזעצט פארלאנגט נישט כהיום אז מזאל לערנען תועבה, נאר אפסטעד פארלאנגט עס יא,

און חינוך יא קעי איז טאקע מיט זיי און געריכט אויף דעם ,

און די מוסדות געבן דאס נישט נאך פאר אפסטעד און זיי לערנען עס נישט ווי ער האט געברענגט א ראיה פון די ריפארט פון 24 אז אפסטעד זאגט אז די מוסד לערנט נישט די עניני תועבה און @totty האט געהאט אויסגעמעקט יענע ווערטער,

איז @פארטריבן געקומען און געברענגט די ריפארט פון 25 וואס מזעהט אז דאס וואס טאטי האט זיך געהאט אויפגעטוהן אז מלערנט נישט האט מען שפעטער יא נאכגעקמען,

דאס איז די סך הכל וואס איך האב מיט געהאלטן,

זייער נישט ריכטיג

ווייל ער האט שוין זייער קלאר אראפגעברענגט די 24 וואו עס איז געשטאנען -און טאטי האט געמעקט - תועבה ממש און אויך די ווארט קאנסענט נעבן דעם ווייל דארט מיינט עס רשות פאר תועבה
און די 25 רעפארט האט גערעט אנהייב רעפארט פון תועבה און געזאגט אז מהאט גארנישט פארראכטן
נאר שפעטער שטייט א סיעף פון רעלעישאן און סעיפטי וואס האט גארנישט מיט תועבה כלל וכלל דעריבער איז דארט מעקן קאנסענט א וועלטס ליצנות
און צוצולייגן אז כאילו אויך דעם האט מען זיך געבראכן איז נישטא ווער זאל וויינען בכלל..

פאר ווער ס'האט זיך נאכנישט גענוג מאהל איבערצייגט די שקרים און בלאפעריי פון די 'מסורה' שרייבער (וואס האבן לעצטענס אריינגענומען צוהילף א צווייטע ניק אין די פאראיין), קען מען דא נאכאמאל זעהן די בלאף ווי אויך ביי די ריפארט פון 24' באציהט זיך די אויסגעמעקטע ווארט אלץ א חלק פון די טריפה'נע רילעשאנשיפ עדיוקעשאן (וואס די גאנצע לימוד פון רילעשאנשיפ עדיוקעשאן איז כולל אין זיך זייער אסאך שמוץ וזוהמא, ווי מען זעהט קלאר אין די רעגירונג גיידענס אויף דעם לימוד).

R.jpeg (81.1 KiB) געזען געווארן 162 מאל

חוץ מזה האבן מיר שוין אויסגעשמועסט בעבר, אז אין די 25' ריפארט שטייט (אין די רויטע באקסל) אז יעצט קומט מען שוין נאך די חלק וואס ביי די פריערדיגע ריפארט איז מען נאכנישט נאכגעקומען פון די ענין, אפשר קענסטו זאגן אויף וועלכע זאך דאס באציהט זיך?

[משה זיכמעך]

@הלבלר בקולמסו ער זאגט נישט פלען להד''מ,

נאר ער בויעט אויף א קעיס,

אז די געזעצט פארלאנגט נישט כהיום אז מזאל לערנען תועבה, נאר אפסטעד פארלאנגט עס יא,

און חינוך יא קעי איז טאקע מיט זיי און געריכט אויף דעם ,

און די מוסדות געבן דאס נישט נאך פאר אפסטעד און זיי לערנען עס נישט ווי ער האט געברענגט א ראיה פון די ריפארט פון 24 אז אפסטעד זאגט אז די מוסד לערנט נישט די עניני תועבה און @totty האט געהאט אויסגעמעקט יענע ווערטער,

איז @פארטריבן געקומען און געברענגט די ריפארט פון 25 וואס מזעהט אז דאס וואס טאטי האט זיך געהאט אויפגעטוהן אז מלערנט נישט האט מען שפעטער יא נאכגעקמען,

דאס איז די סך הכל וואס איך האב מיט געהאלטן,

זייער נישט ריכטיג

ווייל ער האט שוין זייער קלאר אראפגעברענגט די 24 וואו עס איז געשטאנען -און טאטי האט געמעקט - תועבה ממש און אויך די ווארט קאנסענט נעבן דעם ווייל דארט מיינט עס רשות פאר תועבה
און די 25 רעפארט האט גערעט אנהייב רעפארט פון תועבה און געזאגט אז מהאט גארנישט פארראכטן
נאר שפעטער שטייט א סיעף פון רעלעישאן און סעיפטי וואס האט גארנישט מיט תועבה כלל וכלל דעריבער איז דארט מעקן קאנסענט א וועלטס ליצנות
און צוצולייגן אז כאילו אויך דעם האט מען זיך געבראכן איז נישטא ווער זאל וויינען בכלל..

פאר ווער ס'האט זיך נאכנישט גענוג מאהל איבערצייגט די שקרים און בלאפעריי פון די 'מסורה' שרייבער (וואס האבן לעצטענס אריינגענומען צוהילף א צווייטע ניק אין די פאראיין), קען מען דא נאכאמאל זעהן די בלאף ווי אויך ביי די ריפארט פון 24' באציהט זיך די אויסגעמעקטע ווארט אלץ א חלק פון די טריפה'נע רילעשאנשיפ עדיוקעשאן (וואס די גאנצע לימוד פון רילעשאנשיפ עדיוקעשאן איז כולל אין זיך זייער אסאך שמוץ וזוהמא, ווי מען זעהט קלאר אין די רעגירונג גיידענס אויף דעם לימוד).


R.jpeg


חוץ מזה האבן מיר שוין אויסגעשמועסט בעבר, אז אין די 25' ריפארט שטייט (אין די רויטע באקסל) אז יעצט קומט מען שוין נאך די חלק וואס ביי די פריערדיגע ריפארט איז מען נאכנישט נאכגעקומען פון די ענין, אפשר קענסטו זאגן אויף וועלכע זאך דאס באציהט זיך?

אז די באלבס זענען נישט געווען אויסגעקראכט...

כמיין וואס א חילוק פונקטליך פון שמוץ רעדט מען נישט דא ווייל רילעישאן און אנליין סעיפטי מיינט נישט שמוץ

שקר איז אייער מסורה זיך צי הענגען אויף ציקער שטריק אז אידן לערנען עבודה זרה מיט תועבה

ווען מווייזט דיר אז מלערנט די מגילת ניטל פונעם אותו האיש זאגסטו אז מהאט נאכגעגעבן פאר די רעגירונג צי לערנען כבוד לעבודה זרה
און ווען מווייזט דיר אז מלערנט פאר אנליין סעיפטי קעגן אינטערנעט און קעגן טעקסט האסטו אנדערע באבע תירוצים

גייט ווייטער טיפער אין שמוץ און אין שטותים
איר האט ממילא מער צייט פון אלעמען און איר קענט אנפולן נאך 18 בלעטער...
האט מיר א גוטע נאכט

[א טראכטער]

זייער נישט ריכטיג

ווייל ער האט שוין זייער קלאר אראפגעברענגט די 24 וואו עס איז געשטאנען -און טאטי האט געמעקט - תועבה ממש און אויך די ווארט קאנסענט נעבן דעם ווייל דארט מיינט עס רשות פאר תועבה
און די 25 רעפארט האט גערעט אנהייב רעפארט פון תועבה און געזאגט אז מהאט גארנישט פארראכטן
נאר שפעטער שטייט א סיעף פון רעלעישאן און סעיפטי וואס האט גארנישט מיט תועבה כלל וכלל דעריבער איז דארט מעקן קאנסענט א וועלטס ליצנות
און צוצולייגן אז כאילו אויך דעם האט מען זיך געבראכן איז נישטא ווער זאל וויינען בכלל..

פאר ווער ס'האט זיך נאכנישט גענוג מאהל איבערצייגט די שקרים און בלאפעריי פון די 'מסורה' שרייבער (וואס האבן לעצטענס אריינגענומען צוהילף א צווייטע ניק אין די פאראיין), קען מען דא נאכאמאל זעהן די בלאף ווי אויך ביי די ריפארט פון 24' באציהט זיך די אויסגעמעקטע ווארט אלץ א חלק פון די טריפה'נע רילעשאנשיפ עדיוקעשאן (וואס די גאנצע לימוד פון רילעשאנשיפ עדיוקעשאן איז כולל אין זיך זייער אסאך שמוץ וזוהמא, ווי מען זעהט קלאר אין די רעגירונג גיידענס אויף דעם לימוד).


R.jpeg


חוץ מזה האבן מיר שוין אויסגעשמועסט בעבר, אז אין די 25' ריפארט שטייט (אין די רויטע באקסל) אז יעצט קומט מען שוין נאך די חלק וואס ביי די פריערדיגע ריפארט איז מען נאכנישט נאכגעקומען פון די ענין, אפשר קענסטו זאגן אויף וועלכע זאך דאס באציהט זיך?

אז די באלבס זענען נישט געווען אויסגעקראכט...

כמיין וואס א חילוק פונקטליך פון שמוץ רעדט מען נישט דא ווייל רילעישאן און אנליין סעיפטי מיינט נישט שמוץ

שקר איז אייער מסורה זיך צי הענגען אויף ציקער שטריק אז אידן לערנען עבודה זרה מיט תועבה

ווען מווייזט דיר אז מלערנט די מגילת ניטל פונעם אותו האיש זאגסטו אז מהאט נאכגעגעבן פאר די רעגירונג צי לערנען כבוד לעבודה זרה
און ווען מווייזט דיר אז מלערנט פאר אנליין סעיפטי קעגן אינטערנעט און קעגן טעקסט האסטו אנדערע באבע תירוצים

גייט ווייטער טיפער אין שמוץ און אין שטותים
איר האט ממילא מער צייט פון אלעמען און איר קענט אנפולן נאך 18 בלעטער...
האט מיר א גוטע נאכט

סארי, נישט פארשטאנען,

איך האב פריער געטראכט אז די זאגסט אפשר יא עפעס צום זאך, אבער יעצט...

[פארטריבן]

► Show Spoiler

פאר ווער ס'האט זיך נאכנישט גענוג מאהל איבערצייגט די שקרים און בלאפעריי פון די 'מסורה' שרייבער (וואס האבן לעצטענס אריינגענומען צוהילף א צווייטע ניק אין די פאראיין), קען מען דא נאכאמאל זעהן די בלאף ווי אויך ביי די ריפארט פון 24' באציהט זיך די אויסגעמעקטע ווארט אלץ א חלק פון די טריפה'נע רילעשאנשיפ עדיוקעשאן (וואס די גאנצע לימוד פון רילעשאנשיפ עדיוקעשאן איז כולל אין זיך זייער אסאך שמוץ וזוהמא, ווי מען זעהט קלאר אין די רעגירונג גיידענס אויף דעם לימוד).


R.jpeg


חוץ מזה האבן מיר שוין אויסגעשמועסט בעבר, אז אין די 25' ריפארט שטייט (אין די רויטע באקסל) אז יעצט קומט מען שוין נאך די חלק וואס ביי די פריערדיגע ריפארט איז מען נאכנישט נאכגעקומען פון די ענין, אפשר קענסטו זאגן אויף וועלכע זאך דאס באציהט זיך?

אז די באלבס זענען נישט געווען אויסגעקראכט...

כמיין וואס א חילוק פונקטליך פון שמוץ רעדט מען נישט דא ווייל רילעישאן און אנליין סעיפטי מיינט נישט שמוץ

שקר איז אייער מסורה זיך צי הענגען אויף ציקער שטריק אז אידן לערנען עבודה זרה מיט תועבה

ווען מווייזט דיר אז מלערנט די מגילת ניטל פונעם אותו האיש זאגסטו אז מהאט נאכגעגעבן פאר די רעגירונג צי לערנען כבוד לעבודה זרה
און ווען מווייזט דיר אז מלערנט פאר אנליין סעיפטי קעגן אינטערנעט און קעגן טעקסט האסטו אנדערע באבע תירוצים

גייט ווייטער טיפער אין שמוץ און אין שטותים
איר האט ממילא מער צייט פון אלעמען און איר קענט אנפולן נאך 18 בלעטער...
האט מיר א גוטע נאכט

סארי, נישט פארשטאנען...

איך האב יא פארשטאנען, עס מיינט צו זאגן אז מיינע ווערטער זענען געלונגען אין פינטל...
אויב איר האט נאכנישט באמערקט ביז יעצט, ווערט די סארט שפראך אייביג באנוצט דורך די 'מסורה' כנופיא ווען זיי האבן נישט וואס צו ענטפערן...

[פארטריבן]

נאר שפעטער שטייט א סיעף פון רעלעישאן און סעיפטי וואס האט גארנישט מיט תועבה כלל וכלל דעריבער איז דארט מעקן קאנסענט א וועלטס ליצנות
און צוצולייגן אז כאילו אויך דעם האט מען זיך געבראכן איז נישטא ווער זאל וויינען בכלל..

איך האב באמת נישט געוואלט שרייבן מיינע קומענדיגע שורות ביז יעצט, צוליב נישט מכשיל זיין אנדערע צו גרובלען אין זוהמא, אבער היות די 'מסורה' שרייבער ווילן נישט אויפגעבן מיטן כשר'ן דעם טריפה'נעם שרץ וואס דער מוסד האט זיך אונטערגענומען און אריינגעגעבן א קוריקולום צו לערנען די עניני תועבה, און נוצען אויס דאס וואס ווילן נישט פארשמירן די אויגן פון די ליינער צו ברענגען די קלארע רעגירונג דאקומענטן וואס די זאכן מיינען, דעריבער וועל איך עס יא שרייבן,

אז ווער עס האט נאך א צל ספק אין די שקר פון די 'מסורה' שרייבער, און ער פילט אז (לתועלת) וויל ער זיך אליין איבערצייגן וואס די אויסגעמעקטע ווארט מיינט ווען דאס ווערט גענוצט אינערהאלב די טריפה'נע 'רילעשאנשיפ' עדיוקעשאן, קען זיך דאס איבערצייגן דורך שיקן א 'שבת גוי' אנפרעגן אויפן טריפה'נעם נישט געפילטערטן אינטערנעט, 'וואס מיינט [......] אין רילעשאנשיפ עדיוקעשאן אין ענגלאנד',

און ער וועט זיך איבערצייגן אז די ריזאלטס וועלן ברענגען שמוץ, און נישט אפטייטשן אלץ 'נעמען רשות צו נוצען יענעמס חפץ',
פונקט ווי 'שושנים' איז נישט טייטש 'קאלירטע פענער', און פונקט ווי ווען מען זוכט 'קאלירטע פענער' ביי עמעזאן קומט נישט ארויף קיין 'תועבה פענער'.

כמיין וואס א חילוק פונקטליך פון שמוץ רעדט מען נישט דא ווייל רילעישאן און אנליין סעיפטי מיינט נישט שמוץ

נאך ווי עס מיינט שמוץ, אזויווי עס איז פונקטליך מבואר אין די רעגירונג דאקומענטן וואס די צוויי זאכען מיינען.

[משה זיכמעך]

כמיין וואס א חילוק פונקטליך פון שמוץ רעדט מען נישט דא ווייל רילעישאן און אנליין סעיפטי מיינט נישט שמוץ

נאך ווי עס מיינט שמוץ, אזויווי עס איז פונקטליך מבואר אין די רעגירונג דאקומענטן וואס די צוויי זאכען מיינען.

כא כא כא האבן זיך די רויבערס צעלאכט...

מהאט געברענגט א באריכט פון 2 זייטן זייט 1 רעדט פון שמוץ און זאגט אז מלערנט נישט און מהאט זיך נישט פארבעסערט דאס האט @פארטריבן שאנדפול אויסגעלזאט
זייט צוויי האט גערעט פון העלטי רילעישאן און סעיפטי דארט האט מען באקומען א גוטע מארק יענץ האט ער געברענגט אלס תועבה מיט רויטע פארבן פאר ווער עס געדענקט.. און ער לייגט יעצט צי מיט א פרישקייט אז "אזויווי עס איז פונקטליך מבואר אין די רעגירונג דאקומענטן וואס די צוויי זאכען מיינען"...

אין וועלכע?
האלא איך האב דאך נישט קיין טאכטער? אקעי דאס וועסטו שוין ענטפערן...

[פארטריבן]

כמיין וואס א חילוק פונקטליך פון שמוץ רעדט מען נישט דא ווייל רילעישאן און אנליין סעיפטי מיינט נישט שמוץ

נאך ווי עס מיינט שמוץ, אזויווי עס איז פונקטליך מבואר אין די רעגירונג דאקומענטן וואס די צוויי זאכען מיינען.

כא כא כא האבן זיך די רויבערס צעלאכט...

מהאט געברענגט א באריכט פון 2 זייטן זייט 1 רעדט פון שמוץ און זאגט אז מלערנט נישט און מהאט זיך נישט פארבעסערט דאס האט @פארטריבן שאנדפול אויסגעלזאט
זייט צוויי האט גערעט פון העלטי רילעישאן און סעיפטי דארט האט מען באקומען א גוטע מארק יענץ האט ער געברענגט אלס תועבה מיט רויטע פארבן פאר ווער עס געדענקט.. און ער לייגט יעצט צי מיט א פרישקייט אז "אזויווי עס איז פונקטליך מבואר אין די רעגירונג דאקומענטן וואס די צוויי זאכען מיינען"...

אין וועלכע?

קענסט פרובירן חושען וויפיל ס'גייט, אבער ס'וועט נישט העלפן,

ווען איך שרייב 'אזויווי עס איז מבואר אין די רעגירונג דאקומענטן', רעד איך פון די 'רעגירונג' עדיוקעשאן דעפארטמענט גיידענס דאקומענטן אויף די לימודים וואס די רעגירונג זאגט קלאר ארויס אז עס מיינט יא שמוץ, און איך רעד יעצט בכלל נישט פון די 'אפסטעד' ריפארטס.

און טאקע אויף די ענין אויף וואס מען האט באקומען אין 25' די 'גוטע מארק', שרייבען זיי דארט קלאר אז די 'גוטע מארק' באקומט מען יעצט ווייל מען האט זיך שוין פארבעסערט אין די ענין וואס אין די 24' האט מען נאכנישט באקומען קיין גוטע מארק, וואס דאס איז דאך געווען אויף די עניני תועבה וואס ענק אליין האבן דארט אויסגעמעקט.



און דאס צו זעהן אביסל קלארער וועלן מיר איבערברענגען סיי פון די 24' ריפארט און סיי פון די 25' ריפארט ווי מען זעהט ביידע ענינים, סי דיי גאר געמיינע ענין פון רעספעקטירן די 'אנשי תועבה' וואס איז פארלאנגט לויט די 'עקוואליטי געזעץ פון 2010', און סיי די אנדערע ענין פון רילעשאנשיפ און אנליין סעיפטי.

דאס וואס איז ארומגערינגלט מיט רויט סיי ביי 24' און סיי ביי 25', דאס איז די רילעשאנשיפ און אנליין סעיפטי וואס איז כולל ענינין תועבה, וואס אין 24' האט די מוסד דאס נאכנישט געלערנט, און ביי די 24' ריפארט רעדן זיי צום ערשט פון דעם, אבער אין 25' ווען זיי האבן זיך שוין ליידער יא געבראכן איז דאס דערמאנט די צוויייטע אין די רייע,

און דאס וואס איז ארומגערינגלט מיט גרין, רעדט מען פון רעספעקטירן 'אנשי תועבה', וואס דאס איז ביי די 24' ריפארט אויסגערעכנט די צווייטע זאך, און ביי די 25' ריפארט איז דאס גלייך אין אנהייב די ערשטע חלק, און אויף דעם שטייט אז ביי די גאר געמיינע לימוד האט זיך די מוסד נאכנישט געבראכן 'דערווייל',


דא איז די 24' ריפארט

24 REPORT.png (181.23 KiB) געזען געווארן 90 מאל

און דא איז די 25' ריפארט

BR Page1-2.jpg (393.36 KiB) געזען געווארן 90 מאל

[פארטריבן]

יעתט קען מען צוריקגיין צו די נושא וואס מען האט דא אויפגעברענגט איבער די 'אנגעבליכע' געריכט פון חינוך יו.קעי. מיט אפסטעד, וואס @א טראכטער האט געבעטן.

מדארף אויך פארשטיין אז וואס אפסטעד שרייבט מיינט נישט אז דאס איז די געזעץ נאר וואס זיי האלטן אז מדארף און חינוך יו קעי איז מיט זיי אין געריכט יעצט אויף דעם אז זיי טארן עס ניטאמאל פארלאנגען

@totty אויב די קענסט אפשר ברענגען די געריכט פאפירן ,

א גרויסן שכח

און אויף דעם איז געקומען די תשובה פון @totty

פאר אינטערסאנטקייט לאמיר פארשטיין 2 זאכן פון איייך
איינס וואס פונקטליך איז נוגע אויב סאיז נישט דא קיין געריכט קעגן אפסטעד מיינט עס אז יו קעי איז צופרידן פון די כופרים אפסטעד וואס שפארן כסדר צי מוסדות ווי זיי קענען עפעס טרעפן??

און אויב וועל איך יא פועלן ביי זיי מזאל מיר שיקן די פאפירן וואס גייט דאן זיין??

איז ערשט לאמיר הערן פון דיר אויב דו גייסט אראפ פון בוים אויב זיי שיקן עס מיר נאר דאן וועל איך זיי נאכאמאל בעטן און הערן צי מען מעג עס ארויסגעבן באיזה אופן
אבער אנליין איז עס נישטא אנדערש ווי דאהי וואו אלעס קען מען באקומען ועוד בין איך נישט זיכער צי ממעג בכלל ארויסגעבן

די סיבה פארוואס עס איז נוגע צי עס יא דא א געריכט פון חינוך יו.קעי. קעגן אפסטעד (חוץ וואס איז סתם אזוי וויכטיג צו זעהן אויב איר אייערע ווערטער זענען טראסטבאר), איז זייער פשוט, ווייל איר האט אוועקגעשטעלט אן הנחה אז היינט דארף מען שוין נישט לערנען גארנישט קיין תועבה וכפירה אין ענגלאנד, און ווען מען האט אייך געפרעגט אז מען זעהט דאך אין די ריפארטס אז אפסטעד פארלאנגט דאס יא, דאן האט די 'מסורה' מחדש געווען אז אפסטעד פארלאנגט דאס אקעגן די געזעץ און מגייט גיין אין געריכט מיט זיי,

דעריבער אויב קענט איר נישט אויפווייזן אז מען גייט אין געריכט קעגן אפסטעד אז זיי פארלאנגען זאכן קעגן די געזעץ, דאן איז א קלארע סימן אז אייערע ווערטער אז היינט דארף מען שוין נישט לערנען איז נאך א רינגעלע פון די 'מסורה' בלאף.

און די כיתה ח' געים אז איך גיי עס אפילו נישט נישט בעטן נאר אויב דו וועסט צוזאגן דו וועסט אראפ פון בוים וכו', דאס האט שוין אויסגעוועפט ביי די 2 מחאה בריוון פון סקווירא, וואס איר האט אויך קודם געזאגט איך גיי עס נישט בעטן, און דערנאך געדרייט מיטן צונג אז ווער זאגט איך גיי עס קענען באקומען, און דא האלט מען טאקע היינט אן קיין עקזיסטענץ פון קיין שום מחאה בריוון.

די זעלבע געים ווילט איר יעצט נאכאמאל איבערשפילען, קודם זאגט איר אז אין ענגלאנד קען מען נישט באקומען קאורט פאפירן, דערנאך ווען מען ברענגט קלארע באווייז אז מען קען יא, הייבט מען אן דרייען מיטן צונג קודם זאג מיר פונקטליך וואס איז עס נוגע, און נאר אויב דו וועסט צוזאגן אראפצוקריכן פון בוים.. נאכדעם וועל איך זיי פרעגן אויב מען מעג עס בעטן, ואת"ל מען מעג עס בעטן דארף מען הערן צי זיי גייען עס ארויסגעבן...


איך מיין אז דער ציבור האט שוין פונקטליך ארויס וויפיל אמת ליגט אין די 'אנגעבליכע' געריכט, און לדעתי דארפט איר שוין גארנישט בעטן און גארנישט ברענגען, יעדער זעהט שוין די בלאף פון דעם 'אנגעבליכן' געריכט.