נאסע שמאטעס האט געשריבן: ↑מיטוואך פעברואר 04, 2026 2:43 pm
איך פארשטיי נישט וואס דו רעדסט. דו שרייבסט יעצט א פרישע העצע אז קרית יואל ווילעדזש פאדערט נישט קיין פארקינג ביי שולן וואס כמדומה האט דאך דאס טאקע מיט די חרדים קאורט. זא5ל @דער תהלים איד זאגן. דו שרייבסט די העצע בשעת'ן זאגן אז מדארף נישט אייביג אנקוקן יענעם שלעכט. זייער פאני.
אבער איך האב געפרעגט א אנדערע זאך. פארוואס זאגסטו אז די סטאנגעיט פארקינג איז די קרעדיט פון די ווילידזש אויב זיי בעטן סטאונגעיט עס צו מאכן? דאס איז נישט א פארגלייך צו שתד'לען אין אלבאני. די צושטעל איז אביסל נאריש. דאס איז מער גלייך צו ווען די ווילידזש פארלאנגט פון המספיק צו אויפשארן זייער שניי.
איך האב דירעקט נישט געזאגט די ווילידזש שתדלט אין אלבאני פאר סיידוואקסַ וואס איז די ווילידזש ערלעדיגן פאר יעדן, איךַ רעד פון די ווילידזש שתדל'ן פאר א סובסעט פונעם ציבור וואס איז די זעלבע ווי דא, דערנאך קומט צו דער חלק אז דאס איז ווילידזש פראפערטי, דאס ביסטו יא מודה אז עס איז דירעקט זייער קרעדיט?
אגב, אױב געדענק איך גוט האבן זיי האבן פארלוירן מיט חרדים ווייל זיי פארלאנגען עס נישט פון יעדן און זיי האבן גע'טענה'ט דיסקרימינאציע און דאס אליין רעגט אויף מענטשן, מען בויעט ריזיגע שולן און ביזנעס צענטערן מיט מינימאלע פארלאנג פאר פארקינגַ
סטאונגעיטַ האט מען פארלאנגט א געוויסע אמאונט פון פארקינג און עס איז ב"ה מער פארנומען ווי מען האט געטראכט, איז די ווילידזש געגאנגען און געבעטן די דעוועלאפערס לאחר המעשה צוצולייגן פארקינג און געפועלט ביי זיי,קומען שרייבער דא און ווילן בשום אופן נישט געבן קרעדיט (באווארענט זיךַ נאך פון פאראויס) ווייל דאס וועט זיי מאכן מער לעגיטים... אבער איך קום מיט העיט
אויב די ווילידזש גיט אוועק בחנם פראפערטי ביסטו גערעכט. איך באציה מיך צו דיינע ווערטער ארום. אויב די ווילידזש נעמט קרעדיט פארן בעטן א דעוועלאפער צו טון עפעס, איז עס פאני און דו דארפסט נישט שרייען אז מען איז אומפארגינערס אא"וו.
דארפסט פארשטיין אז מען איז אונטערן רושם פון זייער נעמען קרעדיט אויף יוזפא לאנדאס האטעל און זאל און אזוי ווייטער.
1. איך ווייס נישט פארוואס מען האט געטוישט די פלענס, איך זעע אז ער גייט פון מערסטנס דופלעקסעס מיט 3 אפארטמענט געביידעס צו אלעס אפארטמענט געביידעס (אַ חורבן פאר זיך וואס איך ווייס נישט פארוואס די ווילידזש לאזט דאס צו) וואס איז ביליגער צו בויען און גענוג אן אויסנאם וואס מען לאזט נישט אויף רוב פראעדזשעקס.
2. ער פלעגט זיך מוטשען ווייל ער האט זיך געשלאגן מיט אברהם בער איבער בעלות אויף די קהילה אין בלומינג גראוו, ווי ווייט איך ווייס איז האט ער באקומען פון די ווילידזש וועלכע אפראוולס ער האט נאר געוואלט, אינקלאדינג א חתונה זאל וואס ער האט באקומען אפראוולס 4 יאר צוריק וואס איז קיינמאל נישט געבויט געווארן.
איך האב נישט קיין וועג צו וויסן אויב איר זאגט אמת, איך וועל עס אננעמען פאר יעצט. אבער איך האב נישט געזעהן מען זאל אראפרייסן בלומינגראוו דערויף, און איך זעה נאר פארקערט, אז בלומינגראוו רייסט אראפ קרית יואל ווען זיי קענען, און דא האב איך געליינט אז דאס האט זיך שוין אנגעהויבן פון די עפענונג פון ujc.
מיילעך מעכל האט געשריבן: ↑דינסטאג פעברואר 03, 2026 1:24 pm
א גרויסע יישר כח פאר די בעלי בתים פון די סטאונגעיט ביזנעס סענטער פארן פארברייטערן די פארקינג לאט וואס האט צוגעברענגט דאפעלט פארקינגס. מאכט גרינגער פאר די איינקויפער ביי לאנדא'ס ווי אויך פאר די אפיס ארבייטער
איך בין זעכער די יו דזשעי סי גייט נאך איין טאג נעמען קרעדיט אבער שוין...
זיי האבן עס נאר פארברייטערט ווייל די ווילידזש האט געלייגט פרעשור פון ווען מען האט געזען אז מען איז אויסגעלאפן פון פארקינג, די הייליגע קריתַ יואלע יודן דא וואס לעבן נאר מיטן אמת קענען ליידער נישט פארנעמען סיי וואספארא קרעדיט פאר יודן וואס שטימען נישט מיט די קרית יואל אגענדע.
איך מיין אז בערל איז גערעכט, דאס איז ווילידזש פראפערטי וואס זיי האבן פארדינגען פאר סטאונגעיטַ צו מאכן דעם פארקינג (אזויווי די שארטקאט פון די דענטיסט פארקינג לאט, דעמאלטס האבן די שרייבער דא אויך נישט געקענט פארנעמען אז די ווילידזש באקומט קרעדיט דערפאר, גיי ווייס פארוואס).
ווען די קרית יואלע ווילעדזש לייגט פרעשור אויף חרדים צוצולייגן פארקינג וועט די ווילדזש נעמען קרעדיט? איך הער קען זיין. אבער פארוואס גיסן העיט? אגענדע? ענטפער צום ענין און שוין. ער האט געמיינט אז ס'האט נישט מיט זיי און דו זאגסט אז יא. שוין.
מאדנע ווי יענעמ'ס צינישע באמערקונג אז UKC וועט זיכער נעמען קרעדיט אויף עפעס וואסקומט זיי נישט איז ביי דיר פלעין מיינען אז עס האט נישט מיט זיי, בעת וואס די תשובה אויפ'ן זעלבן סגנון איז גיסן העיט.
זיי האבן עס נאר פארברייטערט ווייל די ווילידזש האט געלייגט פרעשור פון ווען מען האט געזען אז מען איז אויסגעלאפן פון פארקינג, די הייליגע קריתַ יואלע יודן דא וואס לעבן נאר מיטן אמת קענען ליידער נישט פארנעמען סיי וואספארא קרעדיט פאר יודן וואס שטימען נישט מיט די קרית יואל אגענדע.
איך מיין אז בערל איז גערעכט, דאס איז ווילידזש פראפערטי וואס זיי האבן פארדינגען פאר סטאונגעיטַ צו מאכן דעם פארקינג (אזויווי די שארטקאט פון די דענטיסט פארקינג לאט, דעמאלטס האבן די שרייבער דא אויך נישט געקענט פארנעמען אז די ווילידזש באקומט קרעדיט דערפאר, גיי ווייס פארוואס).
ווען די קרית יואלע ווילעדזש לייגט פרעשור אויף חרדים צוצולייגן פארקינג וועט די ווילדזש נעמען קרעדיט? איך הער קען זיין. אבער פארוואס גיסן העיט? אגענדע? ענטפער צום ענין און שוין. ער האט געמיינט אז ס'האט נישט מיט זיי און דו זאגסט אז יא. שוין.
מאדנע ווי יענעמ'ס צינישע באמערקונג אז UKC וועט זיכער נעמען קרעדיט אויף עפעס וואסקומט זיי נישט איז ביי דיר פלעין מיינען אז עס האט נישט מיט זיי, בעת וואס די תשובה אויפ'ן זעלבן סגנון איז גיסן העיט.
איך פארשטיי אז יענעמס צינישע באמערקונג איז געווען א המשך צו א שמועס אז זיי נעמען קרעדיט אויף פרעמדע זאכן, וואס מהאט שוין דא גערעדט עטליכע מאל, און בלומינגראווער האט נאר געענטפערט אז קרית יואל טוט אויך אזוי אינעם הקרי'. קען אבער זיין אז דאסמאל האט יענער זיך פלעין טועה געווען.
ווען די קרית יואלע ווילעדזש לייגט פרעשור אויף חרדים צוצולייגן פארקינג וועט די ווילדזש נעמען קרעדיט? איך הער קען זיין. אבער פארוואס גיסן העיט? אגענדע? ענטפער צום ענין און שוין. ער האט געמיינט אז ס'האט נישט מיט זיי און דו זאגסט אז יא. שוין.
מאדנע ווי יענעמ'ס צינישע באמערקונג אז UKC וועט זיכער נעמען קרעדיט אויף עפעס וואסקומט זיי נישט איז ביי דיר פלעין מיינען אז עס האט נישט מיט זיי, בעת וואס די תשובה אויפ'ן זעלבן סגנון איז גיסן העיט.
איך פארשטיי אז יענעמס צינישע באמערקונג איז געווען א המשך צו א שמועס אז זיי נעמען קרעדיט אויף פרעמדע זאכן, וואס מהאט שוין דא גערעדט עטליכע מאל, און בלומינגראווער האט נאר געענטפערט אז קרית יואל טוט אויך אזוי אינעם הקרי'. קען אבער זיין אז דאסמאל האט יענער זיך פלעין טועה געווען.
איך רעד בכלל נישט פון די פאקטן אינ'ם שמועס, ווייל איך בין גענצליך אומוויסנד אין די נושא. איך האב זיך נאר באצויגן צו דיין טענה אויף בלומינגראווער איד פארוואס ער גיסט העיט, אין די צייט וואס ער האט בלויז געענטפערט אויפ'ן זעלבן סגנון ווי דער ערשטער.
נאסע שמאטעס האט געשריבן: ↑מיטוואך פעברואר 04, 2026 2:43 pm
איך פארשטיי נישט וואס דו רעדסט. דו שרייבסט יעצט א פרישע העצע אז קרית יואל ווילעדזש פאדערט נישט קיין פארקינג ביי שולן וואס כמדומה האט דאך דאס טאקע מיט די חרדים קאורט. זא5ל @דער תהלים איד זאגן. דו שרייבסט די העצע בשעת'ן זאגן אז מדארף נישט אייביג אנקוקן יענעם שלעכט. זייער פאני.
אבער איך האב געפרעגט א אנדערע זאך. פארוואס זאגסטו אז די סטאנגעיט פארקינג איז די קרעדיט פון די ווילידזש אויב זיי בעטן סטאונגעיט עס צו מאכן? דאס איז נישט א פארגלייך צו שתד'לען אין אלבאני. די צושטעל איז אביסל נאריש. דאס איז מער גלייך צו ווען די ווילידזש פארלאנגט פון המספיק צו אויפשארן זייער שניי.
איך האב דירעקט נישט געזאגט די ווילידזש שתדלט אין אלבאני פאר סיידוואקסַ וואס איז די ווילידזש ערלעדיגן פאר יעדן, איךַ רעד פון די ווילידזש שתדל'ן פאר א סובסעט פונעם ציבור וואס איז די זעלבע ווי דא, דערנאך קומט צו דער חלק אז דאס איז ווילידזש פראפערטי, דאס ביסטו יא מודה אז עס איז דירעקט זייער קרעדיט?
אגב, אױב געדענק איך גוט האבן זיי האבן פארלוירן מיט חרדים ווייל זיי פארלאנגען עס נישט פון יעדן און זיי האבן גע'טענה'ט דיסקרימינאציע און דאס אליין רעגט אויף מענטשן, מען בויעט ריזיגע שולן און ביזנעס צענטערן מיט מינימאלע פארלאנג פאר פארקינגַ
סטאונגעיטַ האט מען פארלאנגט א געוויסע אמאונט פון פארקינג און עס איז ב"ה מער פארנומען ווי מען האט געטראכט, איז די ווילידזש געגאנגען און געבעטן די דעוועלאפערס לאחר המעשה צוצולייגן פארקינג און געפועלט ביי זיי,קומען שרייבער דא און ווילן בשום אופן נישט געבן קרעדיט (באווארענט זיךַ נאך פון פאראויס) ווייל דאס וועט זיי מאכן מער לעגיטים... אבער איך קום מיט העיט
בכלל נישט פשוט די סטאונגעיט חברה האבן עס אפגעדינגען פאר גוט געלט און די UJC גייט נעמען קרעדיט אזוי ווי די דרכי יושר טרעינירונג וואס זיי פאררופן
נישטא ווער זאל לאכן
איך האב פיינט די איינזייטיגקייט דא פון ביידע זייטן סטאפט'ס מיט די איינזייטיגקייט אמאל טוט דער גוט'ס און אויך דער, אין אסאך מאל טוט דער אסאך שלעכט אין דער אויך
מחפש שלווה האט געשריבן: ↑דאנערשטאג פעברואר 05, 2026 2:12 am
איך האב פיינט די איינזייטיגקייט דא פון ביידע זייטן סטאפט'ס מיט די איינזייטיגקייט אמאל טוט דער גוט'ס און אויך דער, אין אסאך מאל טוט דער אסאך שלעכט אין דער אויך
דאן לויף שנעל ארויס פון דעי -און נאך אסאך- אשכול(ות)...
טראפקעלע האט געשריבן: ↑דאנערשטאג פעברואר 05, 2026 3:37 am
מחפש שלווה האט געשריבן: ↑דאנערשטאג פעברואר 05, 2026 2:12 am
איך האב פיינט די איינזייטיגקייט דא פון ביידע זייטן סטאפט'ס מיט די איינזייטיגקייט אמאל טוט דער גוט'ס און אויך דער, אין אסאך מאל טוט דער אסאך שלעכט אין דער אויך
דאן לויף שנעל ארויס פון דעי -און נאך אסאך- אשכול(ות)...
אז איך לויף ארויס גיי איך נישט קענען לייקן דיין תגובה...
נאסע שמאטעס האט געשריבן: ↑מיטוואך פעברואר 04, 2026 2:43 pm
איך פארשטיי נישט וואס דו רעדסט. דו שרייבסט יעצט א פרישע העצע אז קרית יואל ווילעדזש פאדערט נישט קיין פארקינג ביי שולן וואס כמדומה האט דאך דאס טאקע מיט די חרדים קאורט. זא5ל @דער תהלים איד זאגן. דו שרייבסט די העצע בשעת'ן זאגן אז מדארף נישט אייביג אנקוקן יענעם שלעכט. זייער פאני.
אבער איך האב געפרעגט א אנדערע זאך. פארוואס זאגסטו אז די סטאנגעיט פארקינג איז די קרעדיט פון די ווילידזש אויב זיי בעטן סטאונגעיט עס צו מאכן? דאס איז נישט א פארגלייך צו שתד'לען אין אלבאני. די צושטעל איז אביסל נאריש. דאס איז מער גלייך צו ווען די ווילידזש פארלאנגט פון המספיק צו אויפשארן זייער שניי.
איך האב דירעקט נישט געזאגט די ווילידזש שתדלט אין אלבאני פאר סיידוואקסַ וואס איז די ווילידזש ערלעדיגן פאר יעדן, איךַ רעד פון די ווילידזש שתדל'ן פאר א סובסעט פונעם ציבור וואס איז די זעלבע ווי דא, דערנאך קומט צו דער חלק אז דאס איז ווילידזש פראפערטי, דאס ביסטו יא מודה אז עס איז דירעקט זייער קרעדיט?
אגב, אױב געדענק איך גוט האבן זיי האבן פארלוירן מיט חרדים ווייל זיי פארלאנגען עס נישט פון יעדן און זיי האבן גע'טענה'ט דיסקרימינאציע און דאס אליין רעגט אויף מענטשן, מען בויעט ריזיגע שולן און ביזנעס צענטערן מיט מינימאלע פארלאנג פאר פארקינגַ
סטאונגעיטַ האט מען פארלאנגט א געוויסע אמאונט פון פארקינג און עס איז ב"ה מער פארנומען ווי מען האט געטראכט, איז די ווילידזש געגאנגען און געבעטן די דעוועלאפערס לאחר המעשה צוצולייגן פארקינג און געפועלט ביי זיי,קומען שרייבער דא און ווילן בשום אופן נישט געבן קרעדיט (באווארענט זיךַ נאך פון פאראויס) ווייל דאס וועט זיי מאכן מער לעגיטים... אבער איך קום מיט העיט
בכלל נישט פשוט די סטאונגעיט חברה האבן עס אפגעדינגען פאר גוט געלט און די UJC גייט נעמען קרעדיט אזוי ווי די דרכי יושר טרעינירונג וואס זיי פאררופן
נישטא ווער זאל לאכן
@בלומינגראווער איד איז דאס ריכטיג?
דאס הייסט אז דו האסט סתם געצויגן א שמועס פון א בלאט אויף לופט? דאונט טעל מי...
די וועלט איז לעכטיג (פונדערווייט זע איך 3 פיצעלע רויטע פלעקן: 1) קארופציע, 2) ליגנט זאגער, 3) טפשים)
