דער ריינער אמת איבער דער גזירת החינוך אין ענגלאנד

[משה זיכמעך]

און דאס וואס איר פארלאנגט יענעם צו ברענגען באווייזן אז די מוסדות האבן געוויזן פאר די אינספעקטארס אז מקומט נאך וואס די רעגירונג פארלאנגט,
קודם כל זענען די באווייזן שוין לאנג געווארן ארויפגעלייגט דא, און דאס וואס איר זענט פאר'עקשנ'ט זיך מעלים צו זיין דערפון און שרייען ווי א בת היענה אז עס איז געפעלשט, ווערט קיינער נישט מחוייב יעצט צו ברענגן קיין שום אנדערע באווייז אדער פראף.

הייסט עס אז אפסטעד רעפארטס דארף מען גלייב און די ערליכע אידן נישט?

ווייסטו וואס לאמיר מיטגיין מיט די שגעון! מסכים, העמיר אי"ה נאך שבת ברענגען רעפארטס פון טייל אדער אויב שייך העמיר בעטן אלע פון די 99 פארצענט מוסדות ווי זיי שרייבן קלאר אפענע רעפארטס אז מהאט געזאגט אז מלערנט נישט און מהאט זיי ניטאמאל געלאזט רעדן צי די קינדער אין די נושאים!

און העמיר בלייבן אז: רוב מוסדות פון חינוך יו קעי לערנען גארנישט נישט בפועל און נישט לפנים! און דערנאך העמיר אריינגיין פארוואס סקווירא און נאך געציילטע האבן איינמאל געהאט א רעפארט מיט 6 יאר צוריק אז מלערנט יא העמיר לשיטתך באשולדיגן סקווירא און באפרייען יו קעי? אדער דאן גיין מען זאגן אז יו קעי הייסט יעדן לערנען כל מיני תועבה - כאטש די געזעץ זאגן אז מדארף נישט - נאר רוב מוסדות וואס זענען אונטער חינוך יו קעי פאלגן נישט חינוך יו קעי?...


לאמיר איבערגיין אין קורצן די קשיא: אויב חינוך יו קעי הייסט לערנען אדער הייסט זאגן פאר אפסטעד אז מלערנט טא וואס פשט פון די אלע 99 פארצענט רעפארטס ווי עס שטייט ארויס אז מלערנט נישט און מזאגט אז מלערנט נישט?
נא סאיז גוט, בת היענה איז נאר ווער עס האלט אז אין לאנדאן איז דא טויזנטער אידן יראי השם..
דו ווייסט דען נישט וואס שטייט אז פאר משיח וועט קומען ווען זיין דור שכולו חייב? ווייסטו דען נישט אז נאר "פארטריבן" מיט נאך 3 אידן זענען די איינציגע געבליבענע שומרי תורה ומצוות און די איבריגע לערנען שוין תועבה אדער קוקן זיי ארויס צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך נאכצוגעבן פאר אפסטעד און זיך צי שמדן ל"ע?.....

איך מיין איר דארפט אין שוין נישט ענטפערן סאיז שוין זייער קלאר אז ער גייט צום נעקסטן נושא און ער וויל נישט פארענטפערן דעם הארבען קשיא...

[פארטריבן]

הייסט עס אז אפסטעד רעפארטס דארף מען גלייב און די ערליכע אידן נישט?

פארוואס זענט איר אזוי פארווינדערט?
איר זאגט דאך אליין די זעלבע זאך לגבי ניו יארק,
אז די רעגירונג ריפארטס דארף מען גלייבן, און די ערליכע אידן רבני ועסקני פערל'ס און ראשי המוסדות נישט...

ווייסטו וואס לאמיר מיטגיין מיט די שגעון! מסכים, העמיר אי"ה נאך שבת ברענגען רעפארטס פון טייל אדער אויב שייך העמיר בעטן אלע פון די 99 פארצענט מוסדות ווי זיי שרייבן קלאר אפענע רעפארטס אז מהאט געזאגט אז מלערנט נישט און מהאט זיי ניטאמאל געלאזט רעדן צי די קינדער אין די נושאים!

הייסט אז מען קען יא גלייבן ריפארטס פון אפסטעד?
וואס איז פלוצלינג געשעהן, ווען קען מען יא גלייבן און ווען נישט?
איר קענט נישט אליין אפמאכן און אויסקלויבן אז נאר א ריפארט וואס שמעקט אייך דאס איז קראנט און אומגעפעלשט, און א ריפארט וואס מען זעהט ווי א מוסד זאגט פאר די רעגירונג אז מען גייט לערנען לימודים אסורים איז יא געפעלשט.

און ווען איר גייט ברענגן טייל אדער אלע ריפארטס פון 99 פראצענט מוסדות, ביטע פארגעסט נישט מיטצוברענגען פראף וויפיל חרדישע מוסדות עס זענען דא בכלל, און וויפיל זענען אונטער חינוך יו.קעי. כדי מען זאל קענען זעהן אויב די פראצענט שטימט..

נ.ב. ווען איר פארבינדט זיך נאך שבת מיט אייערע קאלעגעס פון חינוך יו.קעי. מאכט זיכער אז איר פארגעסט נישט צו בעטן פון זיי די 2 מחאה בריוון פון סקווירא פאר אפסטעד, זיי האבן עס זיכער עוועילעבעל ביי די האנט...

#אהער מיט די פראף פון די 2 סקווירא בריוון

[פארטריבן]

ווייסטו וואס לאמיר מיטגיין מיט די שגעון! מסכים, העמיר אי"ה נאך שבת ברענגען רעפארטס פון טייל אדער אויב שייך העמיר בעטן אלע פון די 99 פארצענט מוסדות ווי זיי שרייבן קלאר אפענע רעפארטס אז מהאט געזאגט אז מלערנט נישט און מהאט זיי ניטאמאל געלאזט רעדן צי די קינדער אין די נושאים!

און העמיר בלייבן אז: רוב מוסדות פון חינוך יו קעי לערנען גארנישט נישט בפועל און נישט לפנים! און דערנאך העמיר אריינגיין פארוואס סקווירא און נאך געציילטע האבן איינמאל געהאט א רעפארט מיט 6 יאר צוריק אז מלערנט יא העמיר לשיטתך באשולדיגן סקווירא און באפרייען יו קעי? אדער דאן גיין מען זאגן אז יו קעי הייסט יעדן לערנען כל מיני תועבה - כאטש די געזעץ זאגן אז מדארף נישט - נאר רוב מוסדות וואס זענען אונטער חינוך יו קעי פאלגן נישט חינוך יו קעי?...


לאמיר איבערגיין אין קורצן די קשיא: אויב חינוך יו קעי הייסט לערנען אדער הייסט זאגן פאר אפסטעד אז מלערנט טא וואס פשט פון די אלע 99 פארצענט רעפארטס ווי עס שטייט ארויס אז מלערנט נישט און מזאגט אז מלערנט נישט?

די קשיא איז מרפסין איגרא,
ווייל איר פרעגט שוין פשט פון די 99 פראצענט ריפארטס, נאך איידער איר האט אפילו געברענגט איין ריפארט און זיכער נאכנישט קיין 99 פראצענט ריפארטס,
און נאך איידער איר האט געוויזן די סכום פון די מוסדות וואס זענען דא כדי צו וויסן וויפיהל איז 99 פראצענט.
און מיר דארפן שוין יעצט ענטפערן א תירוץ אויף א קשיא וואס איר גייט פרעגן נאך שבת, און איז דערווייל נאך א דבר שלא בא לעולם...

[פארטריבן]

נא סאיז גוט, בת היענה איז נאר ווער עס האלט אז אין לאנדאן איז דא טויזנטער אידן יראי השם..
דו ווייסט דען נישט וואס שטייט אז פאר משיח וועט קומען ווען זיין דור שכולו חייב? ווייסטו דען נישט אז נאר "פארטריבן" מיט נאך 3 אידן זענען די איינציגע געבליבענע שומרי תורה ומצוות און די איבריגע לערנען שוין תועבה אדער קוקן זיי ארויס צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך נאכצוגעבן פאר אפסטעד און זיך צי שמדן ל"ע?.....

אייער קיבאורד איז צובראכן? אדער איר האט פשוט נישט וואס צו ענטפערן לגופו של דבר?...

[פארטריבן]

אז איך ענטפער נאך איז ער גערעכט אבער פארט לאמיר אביסל קלארער מאכן פאר וווער עס וויל פארשטיין

ממילא האט ער אייך געפרעגט זייער א שטארקע שאלה,

במחילת כבודך הרב @totty אויב די קענסט מסביר די חילוק פון נ''י און לאנדאן, דא האט מען אויסגעקליבן א פעטעוועי אויפצוווייזן אז מקומט נאך וואס די רעגירונג פארלאנגט , און דארט האט מען געזאגט פאר די רעגירונג און געוויזן פאר די אינספעקטארס אז מקומט נאך וואס די רעגירונג פארלאנגט ,

ביטע קומט אריין קלאר מיט אייער תירוץ, עפעס וואס זאל זיך לייגן אויפן שכל און זאל שטימען מיט די פאקטן און מציאות.

צו וויפלטען מאהל דארף מען אייך בעטן איר זאלט נישט ליינען אויבערפלעכליך וואס מען שרייבט, נאר געהעריג אפליינען און פארשטיין,

די קשיא צו אייך איז געווען ווי פאלגענד, אז מען קען נישט זיין קיין היפאקריט און נוצען 'דאפעלטע סטאנדארטן', און מה נשתנה, פארוואס איז פארענדערט געווארט, הלילה הזה, די שטאט ניו יארק, מכל הלילות, פון אנדערע שטעט למשל לאנדאן, אז:
1) נאר אין ניו יארק ווערן רעגירונג דאקומענטן פאררעכנט פאר פראף, אבער אין לאנדאן איז דאס נישט קיין פראף,
2) נאר אין ניו יארק זענען די עסקנים און ראשי המוסדות נישט אזוי באגלייבט (כדוגמת פערל'ס וואס איר גלייבט נישט), משא"כ אין לאנדאן דארף מען גלייבן יעדע ווארט וואס די ירחיק עדותו עסקנים פארקויפן אייך,
3) נאר אין ניו יארק איז א פראבלעם צו נעמען א פעטוועי וואס מען נעמט זיך דערמיט אונטער אלעס וואס די רעגירונג פארלאנגט, אבער אין לאנדאן מעג מען גיין מיט א שמוץ אריבער און נישט סתם אונטערנעמען אויף א צעטל, נאר בפועל ווייזן פאר די אינספעקטארס פאקטישע ביכער\קאריקולום וויאזוי מען טוט שוין נאכקומען אלעס וואס די רעגירונג פארלאנג.

און אויף דעם ווארט דער ציבור מיט שפאנונג אויף א נארמאלע פארשטענדליכע תירוץ, וואס זאל זיך לייגן אויפן שכל און זאל שטימען מיט די פאקטן און מציאות.


און דאס וואס איר שרייבט:

איך האב דא גענטפערט און איר זענט א בת היענה עס צי איגנארירן נישט איך
viewtopic.php?p=237578#p237578

איז שלא ממין הטענה לגמרי, און דא שטייט בכלל נישט קיין תירוץ אויף די אויבנדערמאנטע קשיות פון מה נשתנה.

נאר דא רעדט איר פון אן 'אנגעבליכע' חילוק צווישן נ.י. און ענגלאנד אין די 'מהות הגזירה',
אז אין ענגלאנד איז די גזירה נאר געווען אויף 'תועבה און עבודה זרה', וואס מען האט מצליח געווען צו טוישען די געזעץ לטובה,
משא"כ אין ניו יארק איז געווען די גזירה מדארף לערנען 'אלע נושאים' וואס די גויים לערנען, וואס דאס רעכנט אריין סיי 'מער ענינים' (סאבזשעקטס) ווי מען האט געלערנט ביז יעצט, און סיי באופן אגב אלע עניני תועבה וכו',

[פארטריבן]

און אז איר האט שוין דערמאנט דאס וואס איר האט געשריבן דעם 'אנגעבליכן' חילוק צווישן ניו יארק און ענגלאנד אין די 'מהות הגזירה',
וואלט מיר געוואלט בארירן אפאר פראגעס וואס איר זאלט אנפרעגן ביי די עסקני חינוך יו.קעי. און אריינקומען מיט א קלארע תשובה איבער די מהות הגזירה.

מיר וועלן דעריבער נאכברענגען אייער לשון

גוט געזאגט אבער סאיז מער ווי דעם
דאהי איז געווען די גזירה אויף עדשיקעישאן אז מדארף קענען אלע נושאים וואס די גויים לערנען און עס רעכנט אריין סיי מער ענינים און סיי באופן אגב אלע עניני תועבה וכו'

דארט איז די גזירה געווען בעיקר אויף תועבה און אויף עבודה זרה און אויף דעם האט מען געפועלט ביי די לאורדס צי טוישן די געזעצן

לויט ווי איר שרייבט, קוקט אויס אז אין ענגלאנד איז די גזירה געווען 'בעיקר' אויף תועבה און עבודה זרה, אבער נישט אויף צו לערנען מער נושאים פון לימודי חול ווי מען פלעגט לערנען פארדעם, וואס די גזירה אויף כפירה און תועבה שרייבט איר מערערע מאל אז דאס איז געווארן אין יאר 14',
משא"כ אין ניו יארק איז די גזירה יא געווען צו לערנען מער נושאים ביי לימודי חול און אלע סאבזשעקטס וואס די גויים לערנען.
(דאס וואס איר שרייבט אז אין ניו יארק דארף מען לערנען 'באופן אגב' אלע עניני תועבה וכו', האבן מיר נישט קלאר פארשטאנען, אפשר קענט איר בעסער מסביר זיין).

מיר וואלטן געוואלטן בעטן איר זאלט דא קלארשטעלן מיט א יא-אדער-ניין ענטפער, צי אין ענגלאנד איז פארן יאר 14' נישט געווען קיין שום גזירה און רעגירונג פארלאנג צוצולייגן מער ענינים ביי לימודי חול?
יא אדער ניין?

און ביי תועבה האט מען געמאכט אז די עלטערן קענען זיך ארויססיינען און אלע מוסדות סיינען זיך ארויס דורך די עלטערן

ווי מיר פארשטייען רעדט איר דא נאר פון די 'לימודי תועבה' זעלבסט, וואס דאס איז נאר פארלאנגט פון העכער 12 יאר, און ביי דעם האט מען געמאכט אז די עלטערן זאלן קענען ארויסשרייבן זייערע קינדער פון מיטהאלטן די סארט לימודים,

יעצט וואלטן מיר געוואלט איר זאלט קלארשטעלן אויך מיט א יא-אדער-ניין ענטפער, צי איז למעשה כהיום יום אויך דא א גזירה, וואס די רעגירונג פארלאנגט פון אלע רעגיסטרירטע סקולס -אפילו וואס נעמען נישט קיין געלט- אז מען דארף אויסלערנען 'רעספעקט' פאר די 'אנשי תועבה' ודור המבול וואס זענען די געמיינסטע אויפן כדור העולם?
יא אדער ניין?

און אויב איז יא דא אזא גזירה, צי קענען עלטערן ביי דעם אויך ארויסשרייבן זייערע קינדער פון מיטהאלטן די לימודים פון רעספעטירן אט די געמיינסטע ברואים?
יא אדער ניין?

[totty]

און דאס וואס איר פארלאנגט יענעם צו ברענגען באווייזן אז די מוסדות האבן געוויזן פאר די אינספעקטארס אז מקומט נאך וואס די רעגירונג פארלאנגט,
קודם כל זענען די באווייזן שוין לאנג געווארן ארויפגעלייגט דא, און דאס וואס איר זענט פאר'עקשנ'ט זיך מעלים צו זיין דערפון און שרייען ווי א בת היענה אז עס איז געפעלשט, ווערט קיינער נישט מחוייב יעצט צו ברענגן קיין שום אנדערע באווייז אדער פראף.

הייסט עס אז אפסטעד רעפארטס דארף מען גלייב און די ערליכע אידן נישט?

ווייסטו וואס לאמיר מיטגיין מיט די שגעון! מסכים, העמיר אי"ה נאך שבת ברענגען רעפארטס פון טייל אדער אויב שייך העמיר בעטן אלע פון די 99 פארצענט מוסדות ווי זיי שרייבן קלאר אפענע רעפארטס אז מהאט געזאגט אז מלערנט נישט און מהאט זיי ניטאמאל געלאזט רעדן צי די קינדער אין די נושאים!

און העמיר בלייבן אז: רוב מוסדות פון חינוך יו קעי לערנען גארנישט נישט בפועל און נישט לפנים! און דערנאך העמיר אריינגיין פארוואס סקווירא און נאך געציילטע האבן איינמאל געהאט א רעפארט מיט 6 יאר צוריק אז מלערנט יא העמיר לשיטתך באשולדיגן סקווירא און באפרייען יו קעי? אדער דאן גיין מען זאגן אז יו קעי הייסט יעדן לערנען כל מיני תועבה - כאטש די געזעץ זאגן אז מדארף נישט - נאר רוב מוסדות וואס זענען אונטער חינוך יו קעי פאלגן נישט חינוך יו קעי?...


לאמיר איבערגיין אין קורצן די קשיא: אויב חינוך יו קעי הייסט לערנען אדער הייסט זאגן פאר אפסטעד אז מלערנט טא וואס פשט פון די אלע 99 פארצענט רעפארטס ווי עס שטייט ארויס אז מלערנט נישט און מזאגט אז מלערנט נישט?
נא סאיז גוט, בת היענה איז נאר ווער עס האלט אז אין לאנדאן איז דא טויזנטער אידן יראי השם..
דו ווייסט דען נישט וואס שטייט אז פאר משיח וועט קומען ווען זיין דור שכולו חייב? ווייסטו דען נישט אז נאר "פארטריבן" מיט נאך 3 אידן זענען די איינציגע געבליבענע שומרי תורה ומצוות און די איבריגע לערנען שוין תועבה אדער קוקן זיי ארויס צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך צעביסעלעך נאכצוגעבן פאר אפסטעד און זיך צי שמדן ל"ע?.....

איך מיין איר דארפט אין שוין נישט ענטפערן סאיז שוין זייער קלאר אז ער גייט צום נעקסטן נושא און ער וויל נישט פארענטפערן דעם הארבען קשיא...

איך וועל אייך פאלגן באופן כללי אבער די רעפארטס פון אפסטעד אז מלערנט נישט גארנישט פון די אלע ענינים וועל איך אי"ה ברענגען נאך שבת למאן דבעי למידע
הגם במקום ווען זיי שרייבן אנדערש זענען זיי אין מיין תורה נישט נאמן קעגן ערליכע אידן אבער די וואס גלייבן נאר זיי זאלן אויך זעהן די מציאות פון רוב רעפארטס און זיך אליינס פרעגן פשט פון דעם
איך זע אז פארטריבן ווארט אויך אויףדי רעפארטס אבער ער האט שוין א תירוץ רעדי אז סאיז נישט 99 פארצענט... ווי כאילו ווען סאיז 60 פארצענט וואלט ער געהאט א תירוץ וואס זאל פארענטפערן די פשוטע קשיא לשיטתו העקומה

[פארטריבן]

בסך הכל איין זאך וואס קומט ארויס סיי פון @totty און סיי לויט @מיטב הגיון, אז צו לערנען מיט די קינדער צו 'רעספעקטירן' מענטשן פון אנדערע רעליגיעס, דאס איז א זאך וואס די רבנים האבן 'אנגעבליך' מתיר געווען, און נישט דאס איז געווען די שרעקליכע גזירה פון די אלטע געזעץ.
[פונקטליך וואס מיינט 'רעספעקטירן' האט @totty יעצט פריש פרובירט צו מחדש זיין, אז דאס מיינט סתם "באהאנדלען" מיט רעספעקט, וואס מען דארף נאך פארשטיין מער פונקטליך, וועלכע סארט רעספעקטירן איז חינוך יו.קעי. מודה אז מען טאר נישט זאגן אפילו לפנים אז מען לערנט דאס מיט די קינדער, און וועלכע סארט רעספעקטירן איז יעצט אינעם געזעץ נאך די שינוי לטובה וואס דאס מעג מען יא].

בקיצור דו זאגסט ווייטער דעם ליגענט אז לויט די געזעץ החדש דארף מען רעספעקטירן אמתדיג אין הארצן דעם גוי כאטש עס שטייט נאר טריטן מיט רעספעקט
און דו לייגסט נאר צי אז איך פרוביר גאר צי מחדש זיין א חידוש נורא אז טריטן מיט רעספעקט מיינט נישט רעספעקטירן און דערנאך דארפסטו א היתר פון א רב אז ממעג טריטן מיט רעספעקט

הייסט צי גריסן א גוי דארף מען א היתר פון א דיין?

אינטערסאנט אז אין שולחן ערוך רעדט מען נאר פון גריסן ביום אידם אדער געבן מתנות ביום אידם לשטיתך אין אייער תורה הסיקיריקים החדשה טאר מען נישט גריסן אפילו סתם אזוי..

הגם מקען אריינגיין צי טריטן מיט רעספעקט מיינט בכלל גריסן ווייל עס קען מיינען פונקט אזוי אז סך הכל מטאר נישט שפייען אדער ווארפן קיין שטיינער אויף א גוי אבער לאמיר שוין גיין מיטן ערגעסטן נוסח וואס טריטן מיט רעספעקט קען מיינען אז מזאל חס ושלום גריסן א גוי

איר לייגט אריין ווערטער וואס מיר האבן קיינמאל נישט געשריבן, און איך זאג גאר ליגנט....
כדי צו קענען אויפבויען א קשיא זענט איר פון זיך אליין מוסיף אויף אונזערע ווערטער וואס איז נישט אמת, כדי צו מאכן דעם איינדרוק כאילו מיר האבן געשריבן דאס לשון אז לויט די געזעץ החדש דארף מען רעספעקטירן אמתדיג אין הארצן דעם גוי, בשעת מיר האבן קיינמאל נישט גענוצט דעם אויסדרוק,

און בכלל מאכט נישט סענס צו רעדן אזא סארט שפראך אז מען קען אפילו מאכן געזעץ וואס זאל עפעס 'מחייב' זיין וואס יענער זאל טראכטן אין הארץ, עס איז נישט מעגליך צו באצווינגען א צווייטן ער זאל עפעס האלטן אמת'דיג אין זיין הארץ,
זייער ציהל מיט די אלע געזעצן פון אויסלערנען צו רעספעקטירן די מינים ואפיקורסים און געמיינע אנשי תועבה, איז נאכן לערנען די אלע זאכן אויפן וועג וואס זיי ווילן, דאן וועט דאס אויטאמאטיש גורם זיין פון זיך אליין די נאכפאלגענדע תוצאות אז דאס וועט ח"ו אפשוואכע די יסודות האמונה פון די קינדער רח"ל, און אפקילן דעם עקל און אפשיי וואס א יעדער איד דארף שפירן צו די מינים ואפיקורסים און די אנשי תועבה די געמיינסטע ברואים אויפן כדור העולם,

אויך טוט איר דא פעלשן דעם אפטייטש פונעם געזעץ וואס איז מחייב צו רעספעקטירן סיי אלע מינים וכופרים און מענטשן פון אנדערע גלויבנס, סיי די 'אנשי תועבה' ודורה המבול, ווי כאילו דאס מיינט גאר סתם אז מען דארף 'סתם גריסן' א גוי.
עס וואלט געווען אינטערעסאנט פון וועלכע ווערטער אינעם געזעץ איר האט ארויסגענומען אייער פשט אז די התחייבות פון אויסלערנען 'רעספעקט' מיינט 'סתם גריסן'?

נאך א מזאל האסט אויסגעמעקט די תגובה אז ווער האט געגעבן א היתר צי לערנען די ניטל קונטרס פונעם אותו האיש אזוי איז כאטש די הבלים פון שרעקליכע די התירים וואס דא גיסט זיך כלומרשט, אביסל קלענער..

קיינער האט גארנישט אויסגעמעקט זעהט דא,
איר זענט סתם אויבערפלעכליך און פארזעהט אפענע זאכן, נעקסטיים פאר איר שרייבט זאלן איר איבער איבערקוקן די פאקטן.

אבער דו פארגעסט אז אונז האט מען פארקויפט ביז היינט און לכאורה גייט מען ווייטער פארקויפן אז אין לאנדאן לויטן געזעץ מוז מען רעספעקטירן אלע גלויבענס און לערנען איבער אלע גלויבענס אין די צייט וואס דער אמת איז ממש להיפך און אפילו די מענטשן דארף מען נישט רעספעקטירן נאר טריטן מיט רעספעקט דהיינו מיט דרך ארץ

איר האט אליין אויך מודה געווען אז מען דארף לערנען 'איבער' אנדערע גלויבנס ווי למשל להבדיל די קריסטן און אותו האיש ימ"ש, און וועגן דעם האט עפעס א מוסד אנגעבליך די ניטל קונטרס פון קרית יואל,
נאר די ישועה וואס די עסקני חינוך יו.קעי. האבן ערלעדיגט איז, אז בשעת מען לערנט פון די אנדערע רעליגיעס זאל מען דעמאלס מעגן זאגן אז די אנדערע גלויבנס זענען נישט ריכטיג.

און ווארטן מיר שוין אויך א לענגערע צייט אויף די פראף פון די אלטע געזעץ פון יאר 14' וואס איז געווען אין קראפט ביז תשע"ט, מען זאל קענען זעהן וואס די שרעקליכע געזעץ האט דעמאלס פארלאנגט, צי עס האט דעמאלס פארלאנגט עפעס מער ווי 'רעספעקט', און מחייב געווען צו לערנען אז מען זאל 'מחשיב' זיין די גלויבנס זעלבסט.


#אהער מיט די פראף פון די 2 סקווירא בריוון,
#אהער מיט די פראף פון די אלטע שרעקליכע געזעץ פון יאר 14',
#אהער מיט די פראף פון די געריכט וואס די עסקני חינוך יו.קעי. קלאגן די אפסטעד.

[פארטריבן]

יעצט איז נאר דא די אינספעקטארס פון אפסטעד וואס זיי זוכן יא שלעכטס און מאכן משוגע אז מדארף יא לערנען און מען זאגט זיי קלאר אז נישט
און די מוסדות גייען יעצט אין געריכט קעגן זיי פארן גיין קעגן די נייע געזעצן
ענליך צי דאהי ווי די געריכט קעגן די סטעיט SED וואס טייטשט פאלש אפ די נייע געזעץ

איך פארשטיי בכלל נישט פארוואס מען דארף אפילו גיין אין געריכט, אויב די זאכן וואס אפסטעד פארלאנגט איז מען נישט מחוייב לויטן געזעץ, פארוואס קען מען זיי נישט סתם אנפייפן און זאגן קלאר אז מען גייט עס נישט לערנען ווייל מען איז עס נישט מחוייב לויטן געזעץ?

און אויב מען קען זיי נישט סתם איגנארירן, איז א סימן אז אלעס וואס זיי פארלאנגען און קוקען נאך, איז מען יא מחוייב צו לערנען לויט געזעץ.

ווידער אויב גייט מען טאקע יא אין געריכט צו קלאגן אפסטעד, האבן מיר שוין געשריבן אז מיר האפן די עסקנים וועלן טאקע אריינגעבן אלץ עקזיביט פאר יענע געריכט, די 2 מחאה בריוון פון מוסדות סקווירא,

און מיר ווארטן נאך איר זאלט ברענגען די דאקומענטן און אינפארמאציע פון יענעם געריכט, ענליך צו דאהי וואס אלע געריכט פאפירן זענען אפן פאר יעדן איינעם.


#אהער מיט די פראף פון די 2 סקווירא בריוון,
#אהער מיט די פראף פון די אלטע שרעקליכע געזעץ פון יאר 14',
#אהער מיט די פראף פון די געריכט וואס די עסקני חינוך יו.קעי. קלאגן די אפסטעד.

[פארטריבן]

יעצט כאפ איך שוין אביסל בעסער אייער שיטה,
אז עס איז נאר אסור צוויי ספעציפישע זאכן: 1) אריינגעבן א 'פעטוועי' אז מען נעמט טעסטס וואס דורכדעם נעמט מען זיך אונטער אלעס, 2) א 'טיימליין' פלאן וואס מען ווייזט פאר די רעגירונג די 'פלאן' וויאזוי מען גייט אלעס אויספירן.
אבער מאכן א פאקטישע קוריקולום און ביכער צו ווייזן פאר די אינספעקטערס ווען זיי קומען אראפ אינעם מוסד די פאקטישע קוריקולום פלענער און ביכער פון די לימודים אסורים, ווייזן אז מען לערנט די לימודים אסורים, דאס איז מותר לכתחילה...

#עודך כי ענתני

מען מאכט אפ פאקטן אז מען זאגט אז מלערנט און דערנאך איז עס פונקט ווי א פעטוועי..

צוויי טעותים:

1) מיר מאכן נישט אפ קיין פאקטן, די פאקטן זענען קליפ און קלאר אין אלע רעגירונג ריפארטס פון די אינספעקשאנס.
איר זענט גאר דער וואס מאכט אפ אז איר ווילט נישט גלייבן די אפענע פאקטן, און איר באגראבט אייך די קאפ אין זאמד ווי א בת היענה.

2) עס איז נישט 'פונקט' ווי א פעטוועי, נאר 'סאך ערגער' ווי א פעטוועי...
ווייל ווען מען 'ווייזט' פאר די רעגירונג אינספעקטארס די ביכער\קאריקולום וויאזוי די סקול טוט פאקטיש 'למעשה' לערנען אלעס וואס די רעגירונג פארלאנגט, (וואס דאס רעכנט אריין מחשיב זיין און 'רעספעקטירן' אלע סארט גלויבנס און געצנדינער, און אלע מינים וכופרים, און אויך אלע מנוולים ומושחתים), דאס איז 'אסאך ערגער' ווי נעמען א פעטוועי... וועלכע באדייט אז מען 'נעמט זיך אונטער' אז מען 'גייט' לערנען אלעס...


#אהער מיט די פראף פון די 2 סקווירא בריוון,
#אהער מיט די פראף פון די אלטע שרעקליכע געזעץ פון יאר 14',
#אהער מיט די פראף פון די געריכט וואס די עסקני חינוך יו.קעי. קלאגן די אפסטעד.

[פארטריבן]

במחילת כבודך הרב @totty אויב די קענסט מסביר די חילוק פון נ''י און לאנדאן, דא האט מען אויסגעקליבן א פעטעוועי אויפצוווייזן אז מקומט נאך וואס די רעגירונג פארלאנגט , און דארט האט מען געזאגט פאר די רעגירונג און געוויזן פאר די אינספעקטארס אז מקומט נאך וואס די רעגירונג פארלאנגט ,

איך פארשטיי אז דארט האט מען ארלעדיגט אז די רעגירונג זאל זיין צופרידן פון וויפיל מיר האבן געלערנט ביז היינט. משא"כ אין ניו יארק וויל נאך דערווייל די עדיוקעישן דעפארטמענט מיר זאלן טוישן און צולייגן.

וויאזוי פארשטייט איר דאס?
די עסקנים פון ניו יארק זאגן אויך אז זיי 'פארשטייען' אז מען האט ערלעדיגט אז די רעגירונג אין ניו יארק זאל זיין צופרידן פון וויפיל מען האט געלערנט ביז היינט, און נאך אפילו ווייניגער ווי ביז היינט אז זיי זאלן נישט פארלאנגן קיין צוויי שעה נאר זאלן זיך באגניגען מיט איין שעה... עיין ב'מסורה' ביכער.

משא"כ אין לאנדאן דארט איז שוין פיל ערגער, דארט פארלאנגט שוין די רעגירונג גאר געפערליכע זאכן ווי לערנען די בריטיש וועליוס און מחשיב זיין און רעספעקטירן אנשי תועבה ומנוולים, און אויך עובדי ע"ז מינים ואפיקורסים.

[פארטריבן]

איך וועל אייך פאלגן באופן כללי אבער די רעפארטס פון אפסטעד אז מלערנט נישט גארנישט פון די אלע ענינים וועל איך אי"ה ברענגען נאך שבת למאן דבעי למידע
הגם במקום ווען זיי שרייבן אנדערש זענען זיי אין מיין תורה נישט נאמן קעגן ערליכע אידן אבער די וואס גלייבן נאר זיי זאלן אויך זעהן די מציאות פון רוב רעפארטס און זיך אליינס פרעגן פשט פון דעם

ווי שוין ערווענט מערערע מאהל, ארבעט עס נישט אזוי,
מען קען זיך נישט אויסקלויבען וועלכע אפסטעד ריפארט מען וויל יא אדער נישט גלייבן, ווייל ממנ"פ אויב די ריפארטס פון אפסטעד זענען קראנט און נישט געפעלשט, דאן זענען אלע ריפארטס די זעלבע און קיין איינס איז נישט געפעלשט, און אויב איר טענה'ט אז אפסטעד פעלשט זייערע ריפארטס און שרייבט אליין וואס זיי ווילן, דאן 'לשיטתכם' קענט איר נישט ברענגען קיין שום ראי' פון אנדערע ריפארטס.

- - -

#אהער מיט די פראף פון די 2 סקווירא בריוון,
#אהער מיט די פראף פון די אלטע שרעקליכע געזעץ פון יאר 14',
#אהער מיט די פראף פון די געריכט וואס די עסקני חינוך יו.קעי. קלאגן די אפסטעד.

[totty]

#אהער מיט די פראף פון די 2 סקווירא בריוון,
#אהער מיט די פראף פון די אלטע שרעקליכע געזעץ פון יאר 14',
#אהער מיט די פראף פון די געריכט וואס די עסקני חינוך יו.קעי. קלאגן די אפסטעד.

אינטערסאנט אז פונקט די עיקר וואס מרעט פון די 99 פארצענט רעפארטס פון די מוסדות דארף ער נישט קיין פראף
נאר בריוון פון סקווירא וואס די עיקר איז מיר וואס זיי און זייער דיין שרייבן - האט מען שוין געברענגט - אבער ער דארף דייקא די בריוו צי אפסטעד וואס איז קיינעם נוגע ווייל אזוי גייט מען פארקרומען די נושא צי פעטוועי בריוון... דעריבער דאס פלאן איך ניטאמאל צי בעטן ווייל כמיין סאיז קיינעם נוגע

די אלטע געזעץ פון 14 האט מען שוין געברענגט וואס דאס איז די 2018 נוסח גיידענס אויפן 14 געזעץ און איז געטוישט געווארן אום 19, אבער נאך א שורה צי פארדרייען די נושא

די געריכט קלאגעס וועט אי"ה געפאוסט ווערן בקרוב אבער לא על זה אנו דנים בכלל

די שאלה אי נאר צי ווען עס גייט זיין די דאקומענטס גייט ער טוישן מיינונג אדער ער גייט ווייטער זינגען ליגענטס פון קורקעלעם שמיקעלעם..

[totty]

איר האט אליין אויך מודה געווען אז מען דארף לערנען 'איבער' אנדערע גלויבנס ווי למשל להבדיל די קריסטן און אותו האיש ימ"ש, און וועגן דעם האט עפעס א מוסד אנגעבליך די ניטל קונטרס פון קרית יואל,
נאר די ישועה וואס די עסקני חינוך יו.קעי. האבן ערלעדיגט איז, אז בשעת מען לערנט פון די אנדערע רעליגיעס זאל מען דעמאלס מעגן זאגן אז די אנדערע גלויבנס זענען נישט ריכטיג.

ביטע ליינט איבער הונדערט מאהל וואס ער שרייבט דא סתם צי פארשטיין די מח פון א סיקיריק...

אקעי סאיז באלד שבת העמיר מוזן ממשיך זיין אינמיטן די שניי אויב די צייט וועט ערלויבן

[אנדערער]

Screenshot_20260123_123547.jpg (216.56 KiB) געזען געווארן 283 מאל

וויאזוי קען מען דא טייטשן אז עס מיינט רעספעקטירן יענעמס רעליגיע?

@פארטריבן בעט פאר פרוף. קודם זאל ער מוחל זיין ברענגען שטארקע פרוף אויף זיינע חשדות בכשרים. מען טרעט אויף איסורים דאורייתא מיט מה מצינו און היקושים למחצה אויף ענינים וואס נישט דא כפרה עד שירצה את חבירו און אויף הוצאת שם רע איז מען נישט מחוייב מוחל צו זיין

[totty]

איך וועל אייך פאלגן באופן כללי אבער די רעפארטס פון אפסטעד אז מלערנט נישט גארנישט פון די אלע ענינים וועל איך אי"ה ברענגען נאך שבת למאן דבעי למידע
הגם במקום ווען זיי שרייבן אנדערש זענען זיי אין מיין תורה נישט נאמן קעגן ערליכע אידן אבער די וואס גלייבן נאר זיי זאלן אויך זעהן די מציאות פון רוב רעפארטס און זיך אליינס פרעגן פשט פון דעם

ווי שוין ערווענט מערערע מאהל, ארבעט עס נישט אזוי,
מען קען זיך נישט אויסקלויבען וועלכע אפסטעד ריפארט מען וויל יא אדער נישט גלייבן, ווייל ממנ"פ אויב די ריפארטס פון אפסטעד זענען קראנט און נישט געפעלשט, דאן זענען אלע ריפארטס די זעלבע און קיין איינס איז נישט געפעלשט, און אויב איר טענה'ט אז אפסטעד פעלשט זייערע ריפארטס און שרייבט אליין וואס זיי ווילן, דאן 'לשיטתכם' קענט איר נישט ברענגען קיין שום ראי' פון אנדערע ריפארטס.

הוא אשר דברנו אז "לשיטתך" אז דו גלייבסט זיי דארפסטו גלייבן אלע און אויב 99 פארצענט זאגט אז מלערנט נישט וואס פשט אז 99 פארצענט פאלגט נישט חינוך יו קעי וואס הייסט לשיטתך לערנען און זאגן אז מלערנט...

איך בעצם וואלט זיי נישט גארנישט געגלייבט בכלל
אבער איך גלייב זיי אזויפיל אויף למיחש מיהא בעי אז איך זאל מוזן אנפרעגן נאך זייערס א באריכט דעם מוסד און הערן פון ערליכע אידן מאמינים בה' וואס פשט דערפון און אויב הערט מען פון ערליכע אידן אנדערש ווי פון די כופרים איז שוין נישט נוגע וואס די כופרים זאגן בכלל נישט לטב און נישט למוטב

ווייל אין מיין תורה שטייט אז א ערליכע איד איז נאמן און כופרים נישט

אבער די קשיא איז נאר לויט דיין תורה אז מדארף גלייבן כופרים פארוואס גלייבסטו זיי נאר ווען די ערליכע אידן פארשרייען זייער רעפארט און זאגן אז סאיז פאלש אבער ביי 99 פארצענט רעפארטס וואס זאגט קלאר אז מלערנט נישט און מען זאגט אז מלערנט נישט פארוואס דארט פלוצים גלייבסטו זיי נישט???


העי טאטי, כאפסט נישט, כופרים זענען נאר נאמן ווילאנג זיי גייען קעגן ערליכע אידן אויב אבער זאגן זיי גוטס אויף א איד טאר מען זיי שוין נישט גלייבן...

[פארטריבן]

#אהער מיט די פראף פון די 2 סקווירא בריוון,
#אהער מיט די פראף פון די אלטע שרעקליכע געזעץ פון יאר 14',
#אהער מיט די פראף פון די געריכט וואס די עסקני חינוך יו.קעי. קלאגן די אפסטעד.

אינטערסאנט אז פונקט די עיקר וואס מרעט פון די 99 פארצענט רעפארטס פון די מוסדות דארף ער נישט קיין פראף
נאר בריוון פון סקווירא וואס די עיקר איז מיר וואס זיי און זייער דיין שרייבן - האט מען שוין געברענגט - אבער ער דארף דייקא די בריוו צי אפסטעד וואס איז קיינעם נוגע ווייל אזוי גייט מען פארקרומען די נושא צי פעטוועי בריוון... דעריבער דאס פלאן איך ניטאמאל צי בעטן ווייל כמיין סאיז קיינעם נוגע

אינטערעסאנט אז פונקט די עיקר וואס מען רעדט און מען בעט שוין דא טאג נאך טאג, דהיינו די 2 מחאה בריוון פון סקווירא פאר אפסטעד, וואס דאס איז 'די איינציגסטע' פראף אז די מוסד האט טאקע 'באמת' געזאגט פאר די 'רעגירונג' אז מען לערנט נישט און מען וועט אפילו זאגן אז מען לערנט, און דאס איז די איינציגסטע זאך וואס קען ווען באשטעטיגן די אומלאגישע זינלאזע איינרעדעניש אז די אפסטעד ריפארטס האבן זיי גאר אליין געפעלשט, (וויבאלד די אידישע בריוו פונעם מוסד און דער דיין וואס מען האט נאר מפרסם געווען 'נאר צווישן די אידן', דאס האט די זעלבע ווערט ווי די פאלשע פעטוועי בריוו וואס יענע פערל'ס מוסד האט אויך מפרסם געווען 'פאר אונזערע אידעלעך' אין דער איד און פאר די עלטערן),

די פראף פלאנסטו 'ניטאמאל צו בעטן' פון דיינע משלחים פון חינוך יו.קעי. וויבאלד אזעלכע בריוון עקזיסטירט נישט במציאות, און דורך דיין קלארשטעלן דא ברבים אז דו גייסט דאס ניטאמאל בעטן, האסטו דאס באשטעטיגט און פעסטגעשטעלט פאר יעדן איינעם,

און די מודעה פונעם מוסד וואס איר האט שוין דא איבערגעלייגט פיר-פינף מאל איז סך הכל פאלשע אינפארמאציע און מח שווענקונג וואס די חינוך יו.קעי. פירט אן, און עס לויפט פאראלעל מיט די מהלך פון זייערע קאלעגעס פון די ניו יארקע פערל'ס ארגאניזאציע וואס פיטערען אויך דעם ציבור מיט פאלשע אינפארמאציע פון אנגעבליכע אריינגעגעבענע קנאות בריוון פאר די רעגירונג.


#אהער מיט די פראף פון די 2 סקווירא בריוון,
#אהער מיט די פראף פון די אלטע שרעקליכע געזעץ פון יאר 14',
#אהער מיט די פראף פון די געריכט וואס די עסקני חינוך יו.קעי. קלאגן די אפסטעד.

[בקיצור]

מיין אפשאצונג פון די זייט.
ידידנו totty איז א בא'טעמ'טע ניק, אבער ער איז פארטייאיש. דערפאר האלט ער קעגן פעטוועיס אין ניו יארק, און בעד די התנהגות אין מאנסי. "בהשגחה פרטית" פונקט וויאזוי זיין קהילה טוט.

[משה זיכמעך]

מיין אפשאצונג פון די זייט.
ידידנו totty איז א בא'טעמ'טע ניק, אבער ער איז פארטייאיש. דערפאר האלט ער קעגן פעטוועיס אין ניו יארק, און בעד די התנהגות אין מאנסי. "בהשגחה פרטית" פונקט וויאזוי זיין קהילה טוט.

איך קען דעם טאטי..
ער איז גראדע ווייט פון א פארטייאישער מענטש כאטש ער ארבעט פאר זיין פארטיי וועט ער שטיין אין די זייט אויב ער איז נישט איבערגעצייגט אין עפעס...
בפרט דא האבעך פארשטאנען אז ער האט אביסל געהאלפן א האלב יאר צוריק די עסקנים קעגן חינוך יו קעי הרב געפילהויז און הרב גראד פון אנטווערפן (זוהן פון ר' אשר פון לאנדאן) גלייבענדיג אז חינוך יו קעי איז פונקט ווי פערלס און מען מאכט פשרות
דערווייל האט ער לעצטענס מברר געווען אז לאנדאן איז א אנדערע מסכת ווייל אין כאן פשרות לא למעשה ולא לפנים לא דובים ולא יער

[totty]

די פראף פלאנסטו 'ניטאמאל צו בעטן' פון דיינע משלחים פון חינוך יו.קעי. וויבאלד אזעלכע בריוון עקזיסטירט נישט במציאות, און דורך דיין קלארשטעלן דא ברבים אז דו גייסט דאס ניטאמאל בעטן, האסטו דאס באשטעטיגט און פעסטגעשטעלט פאר יעדן איינעם,

אז איר ווילט דווקא קען איך עס שאפן אבער מיט איין תנאי אז דאן קריכט איר אראפ פון בוים אז נישט אז א שאד די טינט און צייט..

[totty]

איר האט אליין אויך מודה געווען אז מען דארף לערנען 'איבער' אנדערע גלויבנס ווי למשל להבדיל די קריסטן און אותו האיש ימ"ש, און וועגן דעם האט עפעס א מוסד אנגעבליך די ניטל קונטרס פון קרית יואל,
נאר די ישועה וואס די עסקני חינוך יו.קעי. האבן ערלעדיגט איז, אז בשעת מען לערנט פון די אנדערע רעליגיעס זאל מען דעמאלס מעגן זאגן אז די אנדערע גלויבנס זענען נישט ריכטיג.

ביטע ליינט איבער הונדערט מאהל וואס ער שרייבט דא סתם צי פארשטיין די מח פון א סיקיריק...

אקעי סאיז באלד שבת העמיר מוזן ממשיך זיין אינמיטן די שניי אויב די צייט וועט ערלויבן

אזוי ווי נישט יעדער כאפט פון וועלכע קונטרס מרעדט וואס דאס איז די זאך וואס מלערנט "איבער" אנדערע גלויבענס לייג איך עס דא איבער..
וירא הקהל וישפוט ווער רעדט שטותים והבלים און קריכט אויף גראדע ווענט עפעס צי טרעפן... און חושט און מישט בלעטער נאך בלעטער און מהאט עס געכאפט! מלערנט מגילת ניטל קעגן אותו האיש! און מרעפארט עס נאך פאר די רעגירונג רח"ל

[פארטריבן]

די פראף פלאנסטו 'ניטאמאל צו בעטן' פון דיינע משלחים פון חינוך יו.קעי. וויבאלד אזעלכע בריוון עקזיסטירט נישט במציאות, און דורך דיין קלארשטעלן דא ברבים אז דו גייסט דאס ניטאמאל בעטן, האסטו דאס באשטעטיגט און פעסטגעשטעלט פאר יעדן איינעם,

אז איר ווילט דווקא קען איך עס שאפן אבער מיט איין תנאי אז דאן קריכט איר אראפ פון בוים אז נישט אז א שאד די טינט און צייט..

נאכדעם וואס איר וועט איבערצייגן אז מוסדות סקווירא האט אריינגעשיקט די 2 מחאה בריוון פאר די רעגירונג, וועל איך אראפקריכן פון בוים בנוגע די 6 יעריגע פארנעפלטע פרשה פון מוסדות סקווירא, און עס וועט ווערן איבערצייגט אז מוסדות סקווירא האט טאקע קלאר געזאגט פאר די רעגירונג אז זיי גייען נישט לערנען די לימודים אסורים, און אז די אפסטעד ריפארט האט געשריבן נישט ריכטיגע אינפארמאציע,

וואס דאס וועט זיין א געוואלדיגע קידוש ה' ווי מען וועט זעהן אז מוסדות סקווירא האט טאקע ווייטער א חזקת כשרות, און נישט נאר זיי האבן נישט געלערנט די זאכן דעמאלס, נאר זיי האבן דאס אפילו נישט איינגעגעבן לפנים, און די געוואלדיגע זכות פון אראפנעמען די 6 יעריגע חשד און פלעק פון אזא חשובע און ערליכע מוסד און קהילה וועט גיין אויף אייער קאנטע, און וועט אייך זיכער ביישטיין בזה ובבא.

און איך האף אז דער דיעל וועט זיין אייניג גלייך אויך אויף צוריק, אז אויב וועט איר נישט קענען צושטעלן די פארלאנגטע איבערצייגונג וועט איר אויך ארויפקריכן אויפן בוים און מודה זיין צי אונזערע טענות, אז די אפסטעד ריפארט איז יא קראנט און די אידישע צעטל איז סתם געווען צו חושען דעם ציבור בנוסח פערל'ס...


#אהער מיט די פראף פון די 2 סקווירא בריוון,
#אהער מיט די פראף פון די אלטע שרעקליכע געזעץ פון יאר 14',
#אהער מיט די פראף פון די געריכט וואס די עסקני חינוך יו.קעי. קלאגן די אפסטעד.

[פארטריבן]

מיין אפשאצונג פון די זייט.
ידידנו totty איז א בא'טעמ'טע ניק, אבער ער איז פארטייאיש. דערפאר האלט ער קעגן פעטוועיס אין ניו יארק, און בעד די התנהגות אין מאנסי. "בהשגחה פרטית" פונקט וויאזוי זיין קהילה טוט.

איך קען דעם טאטי..
ער איז גראדע ווייט פון א פארטייאישער מענטש כאטש ער ארבעט פאר זיין פארטיי וועט ער שטיין אין די זייט אויב ער איז נישט איבערגעצייגט אין עפעס...
בפרט דא האבעך פארשטאנען אז ער האט אביסל געהאלפן א האלב יאר צוריק די עסקנים קעגן חינוך יו קעי הרב געפילהויז און הרב גראד פון אנטווערפן (זוהן פון ר' אשר פון לאנדאן) גלייבענדיג אז חינוך יו קעי איז פונקט ווי פערלס און מען מאכט פשרות
דערווייל האט ער לעצטענס מברר געווען אז לאנדאן איז א אנדערע מסכת ווייל אין כאן פשרות לא למעשה ולא לפנים לא דובים ולא יער

מיין אפשאצונג פון די זייט.
ידידנו @משה זיכמעך איז א בא'טעמ'טע ניק, אבער ער איז פונקט אזוי פארטייאיש ווי זיין חבר @totty, דערפאר האלט ער די גאנצע צייט "בהשגחה פרטית" פונקט וויאזוי זיין קהילה טוט און ווי זיין חבר שרייבט דא, און נעמט זיך די גאנצע צייט אן פאר זיין חבר, אפילו ווען עס האלט זיך אויף הינערישע פיס.

[totty]

וואס דאס וועט זיין א געוואלדיגע קידוש ה' ווי מען וועט זעהן אז מוסדות סקווירא האט טאקע ווייטער א חזקת כשרות, און נישט נאר זיי האבן נישט געלערנט די זאכן דעמאלס, נאר זיי האבן דאס אפילו נישט איינגעגעבן לפנים, און די געוואלדיגע זכות פון אראפנעמען די 6 יעריגע חשד און פלעק פון אזא חשובע און ערליכע מוסד און קהילה וועט גיין אויף אייער קאנטע, און וועט אייך זיכער ביישטיין בזה ובבא.

איך בין מסכים עס צי בעטן.. איך בין צופרידן צי הערן אז איר הייבט אן רעדן רואיגער...

אבער איך טריי צי פארשטיין אז אויב שוין יא קידוש השם פארוואס איז נישט קיין קידוש השם די בריוו וואס מהאט אהיימגעשיקט מיט אלע עלטערן בשעתו מיט 6 יאר צוריק און אריינגעלייגט אין די טעגליכע בלעטער אין די גאנצע שטאט און מפרסם געווען יעצט דא אינעם אשכול, און אנשטאט שפרינגען פאר שמחה אז די הוצאות שם רע איז געווען א טעות שרייט איר אז סאיז פעטוועי בריוון גאר..

און נאר יענע פרייוועט אימעיל אדער בריוו וכו' גייט דא מאכן א גרעסערע קידוש השם ווי אזא פירסום גדול גע'חתמ'עט דורכן סקווירא לאנדאנער דיין און ראשי המוסדות??

אין מיין תורה איז א דיין און ערליכע ראשי המוסדות וואס מאכן נישט קיין געלט פון די רעגירונג אסאאך מער נאמן ווי א באהאלטענע בריוו אדער אימעיל וואס איך גיי יא אדער נישט באקומען און אוודאי אסאך מער ווי די כופרים מהרסי הדת

(כהאב נישט געפרעגט די פרטים וויאזוי מהאט זיי געקאנטאקט אפשר העלעך געוואויר ווערן אז נאר דורך טעלעפאון.. גיי ווייס אז סאיז באשערט פאר פארטריבן צי קריכן אויף גראדע ווענט וועט מען אים געבן א שטריק אפשר ... ווער ווייסט..)

[פארטריבן]

► Show Spoiler

וואס דאס וועט זיין א געוואלדיגע קידוש ה' ווי מען וועט זעהן אז מוסדות סקווירא האט טאקע ווייטער א חזקת כשרות, און נישט נאר זיי האבן נישט געלערנט די זאכן דעמאלס, נאר זיי האבן דאס אפילו נישט איינגעגעבן לפנים, און די געוואלדיגע זכות פון אראפנעמען די 6 יעריגע חשד און פלעק פון אזא חשובע און ערליכע מוסד און קהילה וועט גיין אויף אייער קאנטע, און וועט אייך זיכער ביישטיין בזה ובבא.

איך בין מסכים עס צי בעטן.. איך בין צופרידן צי הערן אז איר הייבט אן רעדן רואיגער...

אבער איך טריי צי פארשטיין אז אויב שוין יא קידוש השם פארוואס איז נישט קיין קידוש השם די בריוו וואס מהאט אהיימגעשיקט מיט אלע עלטערן בשעתו מיט 6 יאר צוריק און אריינגעלייגט אין די טעגליכע בלעטער אין די גאנצע שטאט און מפרסם געווען יעצט דא אינעם אשכול, און אנשטאט שפרינגען פאר שמחה אז די הוצאות שם רע איז געווען א טעות שרייט איר אז סאיז פעטוועי בריוון גאר..

און נאר יענע פרייוועט אימעיל אדער בריוו וכו' גייט דא מאכן א גרעסערע קידוש השם ווי אזא פירסום גדול גע'חתמ'עט דורכן סקווירא לאנדאנער דיין און ראשי המוסדות??

אויב איר ווילט אמת'דיג פארשטיין, דאן וועל איך אייך אויסזאגן א סוד און זייער א גרינגע עצה וואס וועט אייך מאכן גלייך פארשטיין,

דהיינו ווען איר וועט פאר אייך אליין געבן צו פארשטיין פארוואס די קנאות'דיגע פעטוועי בריוו פון די פערל'ס מוסד אין ניו יארק האט נישט געמאכט קיין קידוש השם, כאטש מען האט דאס פאבליצירט אין יענע קהילה צייטונג, און אהיימגעשיקט מיט אלע קינדער פאר די עלטערן, דאך האט 'אייער' קהילה צייטונג דאס פארדאמט מיט די שארפסטע לשונות אז מיט דעם בריוו האט מען נישט געמאכט א 'קידוש השם' נאר מען האט גאר אויסגעפאפט די אייגענע רבנים און דיינים, און באזירט אויף א אימעיל וואס מען האט ארויסבאקומען פון א רעגירונג אפיס האט מען געקענט אפווארפן די קידוש השם וואס יענע מוסד האט געמאכט און דאס וואס יענע רבנים האבן באשטעטיגט צו שיקן די שארפע קנאות'דיגע בריוו.

אויב איר וועט דאס פארשטיין, דאן וועט איר גלייכצייטיג אויך פארשטיין פארוואס עס איז נישט קיין קידוש השם דאס וואס מען האט אין לאנדאן אהיימגעשיקט פאר די עלטערן און מפרסם געווען אין די 'חינוך יו.קעי.' בלעטלעך.

גע'חתמ'עט דורכן סקווירא לאנדאנער דיין

איר זענט אזוי פארנומען מיט דעם אז די מודעה פונעם מוסד איז גע'חתמ'עט דורך דיין הקהילה,
איך בין זיכער אז מען האט פאר דעם חשוב'ן דיין נישט פארציילט פונקטליך וואס גייט פאר, און פונקט ווי אויף דאהי אויף דעם זייט פונעם אטלאנטיק האבן געוויסע מוסדות איינגערעדט זייערע רבנים און דיינים אז זיי טוען אלעס נאר עפ"י דעת תורה און זאגן נאר קנאות'דיגע ווערטער פאר די רעגירונג, דאס זעלבע האט מען געטוהן אין לאנדאן מיט יענעם דיין, און לויט ווי מען האט איהם פארקויפט, האט ער טאקע צוגעשריבן צו דעם צעטל אז ער איז מחזק די מנהלים און עסקנים אז זיי טוען אלעס נאר עפ"י דעת תורה.

אין מיין תורה איז דאס א דיין און ערליכע ראשי המוסדות וואס מאכן נישט קיין געלט פון די רעגירונג אסאאך מער נאמן ווי א באהאלטענע בריוו אדער אימעיל וואס איך גיי יא אדער נישט באקומען

אה, איר הייבט שוין אליין צו מסופק זיין, צי איר וועט דאס יא אדער נישט באקומען,
איך פארשטיי נישט, איר האט דאך אן אפענע טיר ביי אייערע משלחים פון די חינוך יו.קעי. און אויך ביי דעם ערליכן דיין וואס קען זיך אזוי גוט אויס מיטן די גאנצע נושא, יעצט אויב עקזיסטירט פאקטיש די 2 מחאה וואס די מוסד האט געשיקט פאר די רעגירונג, פארוואס זאלן די עסקני חינוך יו.קעי. זיך צוריקהאלטן פון דאס צושטעלן פאר אייך??
איך האב מיך דאך שוין צוגעשטעלט צו אייער תנאי, אז איך וועל אראפקריכן פון בוים בנוגע די ריפארט פון מוסדות סקווירא, און איר האט יעצט די מעגליכקייט אראפצונעמען די 6 יעריגע חשד און פלעק פון די חשובע און ערליכע מוסד, איז דאך נישט דא קיין שום צד צו פארשטיין פארוואס זיי זאלן זיך נישט צוכאפן דערצו און אייך צושטעלן די איבערצייגונג אז די 2 מחאה בריוון זענען געשיקט געווארן פאר די רעגירונג...

און אז איר רעדט שוין פון נאמנות על פי תורה, וואלט געווען כדאי איר זאלט זיך אביסל נאכפרעגן ביי אזעלכע וואס האבן אביסל א דעת תורה, צי א רעגירונג דאקומענט קען מען סתם אוועקמאכן און זאגן אז עס איז געפעלשט, אדער עס האט א שטארקע תוקף, און עס גייט דארט אן די הלכות פון אומן לא מרע אומנתו וואס איז געזאגט אפילו אויף א גוי, ואכמ"ל.

(כהאב נישט געפרעגט די פרטים וויאזוי מהאט זיי געקאנטאקט אפשר העלעך געוואויר ווערן אז נאר דורך טעלעפאון.. גיי ווייס אז סאיז באשערט פאר פארטריבן צי קריכן אויף גראדע ווענט וועט מען אים געבן א שטריק אפשר ... ווער ווייסט..)

האמיר שוין א פרישע ספין פון די 'מסורה' פאראיין שע"י חינוך יו.קעי. אז אפשר האט מען נאר געקאלט דורך טעלעפאן... און מען האט בכלל נישט געשיקט קיין בריוו...
איי, אין די בריוו פונעם מוסד וואס מען לייגט שוין צום זעקסטן מאהל, שטייט קלאר אז מען האט 'נישט' געקאלט אויפן טעלעפאן, נאר געשיקט א "מחאה בכתב"?

Skvere מחאה בכתב.jpg (80.58 KiB) געזען געווארן 64 מאל

אוטש, דאס האבן די חינוך יו.קעי. שקרנים בראש פון זייער 'מסורה' שרייבער פארגעסן צו האלטן קאפ אז די נייע ליגנט זאל שטימען... און דאס איז שוין אפילו נאכן לייגן און איבערלייגן די זעלבן מודעה שוין צום וויפלטן מאהל.


אויך האט איר מיך געלאזט מיט אן איינזייטיגן דיעל, און איר האט איגנארירט וואס מיר האבן געשריבן:

און איך האף אז דער דיעל וועט זיין אייניג גלייך אויך אויף צוריק, אז אויב וועט איר נישט קענען צושטעלן די פארלאנגטע איבערצייגונג וועט איר אויך ארויפקריכן אויפן בוים און מודה זיין צי אונזערע טענות, אז די אפסטעד ריפארט איז יא קראנט און די אידישע צעטל איז סתם געווען צו חושען דעם ציבור בנוסח פערל'ס...

איך מיין אז דאס איז נישט קיין יושר צי צו בעטן אן איינזיטיגע פארלאנג, און נישט באקומען אויף צוריק כאטש דאס זעלבע.

- - -

#אהער מיט די פראף פון די 2 סקווירא בריוון,
#אהער מיט די פראף פון די אלטע שרעקליכע געזעץ פון יאר 14',
#אהער מיט די פראף פון די געריכט וואס די עסקני חינוך יו.קעי. קלאגן די אפסטעד.